Rapport van het onaangekondigd inspectiebezoek aan NOVO, locatie Avondsterlaan te Groningen op 18 juni Amsterdam, juli 2013

Vergelijkbare documenten
Rapport van het onaangekondigd inspectiebezoek aan stichting Philadelphia Zorg, locatie Schotbalk te Urk op 28 maart Amsterdam, juni 2013

Rapport van het onaangekondigd inspectiebezoek aan Stichting Philadelphia Zorg, Boerderij Hemmen, te Hemmen op 4 juni 2013

Rapport van het onaangekondigd inspectiebezoek aan NOVO, locatie Helpman, te Groningen op 10 september Amsterdam, november 2013

Rapport van het onaangekondigd inspectiebezoek aan Philadelphia Zorg, Virgohof te Amsterdam op 14 mei Amsterdam, juli 2013

Rapport van het onaangekondigd inspectiebezoek aan Stichting Philadelphia Zorg, locatie Veldwachterstraat te Dalfsen, op 2 juli 2013

Rapport van het onaangekondigd inspectiebezoek aan Stichting Philadelphia Zorg, locatie De Grip te Zetten, op 4 juni 2013

Rapport van het onaangekondigd inspectiebezoek aan Philadelphia Zorg, locatie De Forel te Amersfoort op 16 mei 2013.

Rapport van het onaangekondigd inspectiebezoek aan Stichting Philadelphia Zorg, locatie De Boeier te Zwolle op 11 juni 2013

Rapport van het onaangekondigd inspectiebezoek aan Koninklijke Kentalis, unit Beschermd Wonen, locatie Huis S te Sint-Michielsgestel op 26 maart 2013

Rapport van het onaangekondigde inspectiebezoek aan NOVO, locatie Bruggenhoofd te Appingendam op 27 augustus Amsterdam, november 2013

Rapport van het onaangekondigd inspectiebezoek aan IPSE de Bruggen, locatie de Groene Haven te Delft op 1 oktober 2013

Rapport van het onaangekondigd inspectiebezoek aan Stichting Phusis, locatie zorgboerderij woonhuis Onder de Linde te Fochteloo op 25 juni 2013

Rapport van het onaangekondigd inspectiebezoek aan Philadelphia Zorg, regio Zuidoost, locatie De Zevensprong te Boxtel op 4 juni 2013.

Rapport van het onaangekondigd inspectiebezoek aan Noorderbrug locatie Leidyk te Drachten op 31 juli Vastgesteld te Zwolle, september 2013

Rapport van het onaangekondigd inspectiebezoek aan Stichting Vanboeijen, Het Erf te Meppel op 26 maart Zwolle, mei 2013

Rapport van het onaangekondigd inspectiebezoek aan Stichting Het Hof locatie Logement De Molen te Wageningen op 2juli 2013

Rapport van het onaangekondigd inspectiebezoek aan Stichting Philadelphia Zorg, locatie Boerderij Groot Schutterhoef te Leusden op 22 mei 2013.

Definitief rapport van het onaangekondigd inspectiebezoek aan Promens Care, locatie In de Goorn te Coevorden op 4 juni 2013.

Inspectie voor de Gezondheidszorg Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport

Inspectie voor de Gezondheidszorg Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport

Rapport van het onaangekondigd inspectiebezoek aan De Doggerij van Lijn5 te Den Helder op 7 november Amsterdam, februari 2014

Rapport van het inspectiebezoek aan Stichting Op Me Eigen te Lelystad op 20 en 28 augustus Den Haag, augustus 2013

Wettelijke kwaliteitseis

Utrecht, november Pagina 1 van 32

Vastgesteld rapport van het onaangekondigd inspectiebezoek aan Cordaan, locatie De Gooyer in Amsterdam op 10 november 2015

Rapport van het onaangekondigd inspectiebezoek aan Lunet Zorg, de Donksbergen, locatie Duizelwijk 4, in Duizel op 20 augustus 2015

Rapport van het onaangekondigde inspectiebezoek aan Stichting Philadelphia Zorg, locatie Socrates te Apeldoorn op 9 juli 2014.

Rapport van het onaangekondigd inspectiebezoek aan RegioZorgWest, locatie Frans Halsstraat 27 in Zaandam op 9 juli 2015

Rapport van het inspectiebezoek aan Stichting Thuiszorg Brasamie te Amsterdam op 7 september Utrecht december 2015

Rapport follow-up bezoek d.d. 9 december 2013 als vervolg op het toezichtbezoek d.d. 6 december 2012 aan De Passerel, locatie De Nieuwe Loine te Wilp

Rapport van het inspectiebezoek aan Stichting Zorgstad Nederland te Amsterdam op 16 november Utrecht, December 2015

Rapport van het onaangekondigd inspectiebezoek aan Gemiva SVG, locatie IJsselhage woning 8 in Nieuwerkerk aan de IJssel op

Rapport van het onaangekondigd inspectiebezoek aan stichting Keroazie te Pieterburen op 19 september 2014

Rapport van het onaangekondigd inspectiebezoek aan Zorg-en speelboerderij De Hosvazze te Lewedorp op 27 januari 2015

Rapport van het inspectiebezoek aan Stichting Begeleid Wonen Drenthe te Veenoord op 13 juli Utrecht, oktober 2015

Rapport van het inspectiebezoek aan Particuliere Thuiszorg Cristal Care v.o.f. te Rotterdam op 13 januari Utrecht maart 2016

Rapport van het inspectiebezoek op 21 januari 2014 aan woon-en trainingslocatie Traject te Zwolle

Geen zorgen over zorgplannen

Vastgesteld rapport van het onaangekondigd inspectiebezoek aan De Zijlen, locatie Het Koetshuis in Tolbert op 17 december 2015

Rapport van het inspectiebezoek aan Freya Zorg & Welzijn Friesland B.V. te Leeuwarden op 18 juni Utrecht Oktober 2015

Rapport van het onaangekondigd inspectiebezoek aan s Heeren Loo, Zuid Veluwe, woongroep Zuidplein 7 te Wekerom op 16 december 2014

Vastgesteld rapport van het onaangekondigd inspectiebezoek aan SEIN, locatie De Cruquiushoeve, gebouw 7, in Cruquius op 3 september 2015

Rapport van het inspectiebezoek aan Kediante Zorgservice B.V. te Amsterdam op 7 september Utrecht oktober 2015

Vastgesteld rapport van het aangekondigde inspectiebezoek aan Thomashuis te Steenbergen op 10 februari 2015

Rapport van het inspectiebezoek aan Koraal Groep, stichting Maasveld, locatie Krokusbeemd 34 in Maastricht op 11 augustus 2015

Amsterdam, september Referentie: V63732

Vastgesteld rapport van het onaangekondigd inspectiebezoek aan Talant, locatie Ieleane 7 in Stiens op 31 oktober 2014

Rapport van het inspectiebezoek aan Thuiszorg Naborgh B.V. te Rotterdam op 16 november Utrecht December 2015

Rapport van het inspectiebezoek aan Zorg en Ondersteuning B.V. te Ermelo op 22 april Utrecht Mei 2015

Rapport van het onaangekondigd inspectiebezoek aan De Karmel, locatie EIGENWIJSter in Huissen op 27 oktober 2015

Utrecht Juli Follow Up Rapport Zorgboerderij Karin s zonnestraal te Nieuwpoort

Rapport van het onaangekondigd inspectiebezoek aan Stichting Ambiq, locatie Anna Reynvaanweg te Hengelo op 7 oktober 2014

Rapport van het onaangekondigd inspectiebezoek aan De Twentse Zorgcentra, locatie Bouwhuislaan te Enschede op 2 september 2014

Rapport van het onaangekondigde hertoetsbezoek op 31 maart 2015 aan Smart-Coach te s Hertogenbosch

Rapport van het inspectiebezoek aan Forte GGZ te Groningen op 8 juni Utrecht Augustus 2015

Rapport van het inspectiebezoek aan Stichting Reigershoeve te Heemskerk op 3 augustus Utrecht November 2015

Rapport van het inspectiebezoek aan Stichting Psyvel te Rotterdam op 2 maart Utrecht Juni 2015

Rapport van het inspectiebezoek aan Autumn te Amersfoort op 11 maart Utrecht Mei 2015

Utrecht, januari Referentie: V

Rapport van het inspectiebezoek aan Kleinschalige woon/zorg-projecten B.V. te Rijsbergen op 28 oktober Utrecht Januari 2015

Amsterdam, november 2012

Rapport van het inspectiebezoek aan Thuiszorg Geen Punt B.V. te Venlo op 9 september Utrecht Oktober 2015

Utrecht Maart Rapport van het inspectiebezoek aan Verpleegkundige Zorg Praktijk B.V. te Gemert op 21 januari 2015

Vastgesteld rapport van het onaangekondigde inspectiebezoek op 12 februari 2014 aan woonzorgcentrum Aelserhof te Elsloo

Utrecht, mei Rapport van het inspectiebezoek aan Jacky Helpt te Amsterdam op 9 maart 2016

Rapport van het inspectiebezoek aan Zorgloket Het Mozaiek B.V. te Hengelo op 16 december Utrecht Februari 2016

Rapport van het inspectiebezoek aan Totaalzorg 2000 te Almere op 14 januari Hertogenbosch, Februari 2011

Inspectie voor de Gezondheidszorg Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport

Rapport van het inspectiebezoek aan Psytrec te Bilthoven op 3 september Utrecht December 2015

Rapport van het inspectiebezoek aan Futuris Zorg en Werk B.V. te Eindhoven op 20 april Utrecht Juli 2015

Rapport van het inspectiebezoek aan Thuiszorg Residence Rosalina B.V. te Amsterdam op 17 juli Utrecht, oktober 2015

Rapport van het inspectiebezoek aan HappyNurse Thuiszorg B.V. te s-gravenhage op 30 juli Utrecht, september 2015

Vastgesteld rapport van het onaangekondigd inspectiebezoek aan Cordaan, locatie Kastanjehof in Amsterdam op 6 oktober 2015

Rapport van het inspectiebezoek op 20 februari 2014 aan Stichting Het Hof, locatie Logement de Molen te Wageningen

Rapport van het onaangekondigd inspectiebezoek aan Zorgboerderij De Vier Jaargetijden te Middelie op 26 september 2014

Utrecht mei Rapport van het inspectiebezoek aan Esila Zorg te Rotterdam op 7 maart 2014

Rapport van het inspectiebezoek aan Care-Extra B.V. te Helmond op 16 juli Utrecht, september 2015

Rapport van het inspectiebezoek aan Planaid B.V. te Steenwijk/De Bult op 22 januari Amsterdam Januari 2014

Rapport van het vervolg inspectiebezoek aan Thuiszorgorganisatie Centraalzorg Vallei & Heuvelrug te Leusden op 3 januari 2014

s-hertogenbosch Mei 2012 Rapport van het inspectiebezoek aan CDzorg te Heeze op 10 april 2012

Rapport van het inspectiebezoek aan Senas-Zorg B.V. te Emmen op 23 mei Utrecht, juni 2016

Utrecht, oktober Referentie: V

Rapport van het inspectiebezoek aan CZorg B.V. te Rotterdam op 6 oktober Utrecht, november 2016

Utrecht, september Rapport van het inspectiebezoek op 3 juni 2015 aan Thuiszorg Serop te Almelo

Rapport van het onaangekondigd inspectiebezoek aan Stichting Vanboeijen, locatie Middenweg 18 g t/m n te Assen op 25 februari 2016

Follow-up rapport van het inspectiebezoek aan Boerderij Ruimzicht te Oldelamer op 10 januari Amsterdam, mei 2013

Rapport van het inspectiebezoek aan Shivonia Zorg BV te Rotterdam op 11 januari Utrecht april 2016

Rapport van het onaangekondigd inspectiebezoek aan stichting Pluryn locatie Het Hietveld in Beekbergen op 4 december 2014

Rapport van het onaangekondigd inspectiebezoek op 12 oktober 2016 aan Stichting Amstelring Groep, Nieuw Amstelrade locatie De Meijboom in Amsterdam

Rapport van het inspectiebezoek aan Thuis voor nu te Tiel op 22 februari Utrecht April 2016

Rapport van het inspectiebezoek aan Stichting Brunnera op 4 augustus Utrecht, September 2016

Vastgesteld rapport van het inspectiebezoek aan Squad for you, locatie zorgboerderij Ons Voorland te Linde op 20 augustus 2014

Rapport van het inspectiebezoek aan KennemerZorg B.V. te Haarlem op 29 juli Utrecht, september 2015

Amsterdam Maart Rapport van het inspectiebezoek aan SKy Zorg te Hilversum op 28 november 2013

Amsterdam, Mei Rapport van het inspectiebezoek aan Souvel Thuiszorg te Zaandam op 13 februari 2014

Rapport van het inspectiebezoek aan Noorderlicht GGZ B.V. te Groningen op 28 april Utrecht, September 2016

Rapport van het onaangekondigd inspectiebezoek aan Hermes Huis te Bosch en Duin op 6 januari 2015

Utrecht April Rapport van het inspectiebezoek aan Heart Care B.V. locatie De Buitenpas te Heesch op 5 maart 2015

Rapport van het onaangekondigd inspectiebezoek aan Stichting S&L Zorg locatie Sterrebos in Roosendaal op 9 februari 2016

Rapport van het inspectiebezoek aan ASU Zorg te Rotterdam op 14 april Utrecht, Mei 2016

Transcriptie:

Rapport van het onaangekondigd inspectiebezoek aan NOVO, locatie Avondsterlaan te Groningen op 18 juni 2013 Amsterdam, juli 2013

Inhoud 1 Inleiding 3 2 Bevindingen onaangekondigd Quick Scan bezoek 4 2.1 Categorie 1. Veiligheid 5 2.2 Categorie 2. Toepassen van vrijheidsbeperking 7 2.3 Categorie 3. Uitvoering van het ondersteuningsplan 9 2.4 Categorie 4. Kwaliteit van personeel en organisatie 10 3 Oordeel 12 4 Herstelmaatregelen en handhaving 13 Bijlage 1 Overzicht wetten, veldnormen en rapporten 14 Pagina 2 van 16

1 Inleiding Op 18 juni 2013 heeft de Inspectie voor de Gezondheidszorg (hierna: de inspectie) een onaangekondigd Quick Scan bezoek gebracht aan NOVO, locatie Avondsterlaan. Aanleiding voor dit bezoek zijn de zorgen die de inspectie heeft over het behandelklimaat binnen de organisatie. Deze zorgen zijn ontstaan nadat de inspectie onderzoek heeft gedaan naar de oorzaak en de omstandigheden van een calamiteit op een van de andere behandellocaties van NOVO en het daarop aansluitende toezichtbezoek. Op basis van de bevindingen tijdens dit bezoek beoordeelt de inspectie of er bij NOVO, locatie Avondsterlaan sprake is van normoverschrijding, waardoor risico s ontstaan voor de veiligheid, effectiviteit of de cliëntgerichtheid van de zorg. Werkwijze Om tot een verantwoord oordeel te komen heeft de inspectie: - Een bezoek gebracht aan een woning; - gesprekken gevoerd met begeleiders, een gedragskundige en leidinggevenden, voor zover beschikbaar tijdens het bezoek; - twee fysieke en één elektronisch dossier ingezien. De inspecteurs gebruiken tijdens het onaangekondigd toezichtbezoek een Quick Scan instrument dat ontwikkeld is om de uitvoering van de zorg te beoordelen. Het instrument is gebaseerd op wetgeving en daarvan afgeleide veldnormen van de koepelorganisaties en beroepsverenigingen. 1 De aard van de onaangekondigde Quick Scan brengt met zich mee, dat niet alle onderwerpen uitputtend aan de orde kunnen komen. De inspectie stelt daarom prioriteiten. Bovendien is de beschikbaarheid van de gesprekspartners afhankelijk van werktijden en werkzaamheden op de betreffende dag. De zorg voor de cliënten krijgt voorrang en dit heeft tot gevolg dat gesprekken soms van korte duur zijn. Tijdens de Quick Scan kijken de inspecteurs naar de aanwezigheid van risico s op vier domeinen (zie onderstaande opsomming) die betrekking hebben op de randvoorwaarden voor het bieden van veilige en verantwoorde zorg en ondersteuning. Veiligheid Vrijheidsbeperking Ondersteuningsplan Kwaliteit van personeel en organisatie De inspectie toetst een aantal minimumnormen. Daar waar de instelling niet voldoet aan deze minimumnormen, geeft de inspectie een toelichting. Als de norm niet van toepassing is dan is de kolom nvt aangevinkt. Indien de norm niet is beoordeeld, dan staat in deze kolom nb (niet beoordeeld) vermeld. In hoofdstuk 4 van dit rapport staat vermeld welke maatregelen NOVO, locatie Avondsterlaan, binnen welke termijn, moet nemen. 1 Zie bijlage 1 Pagina 3 van 16

2 Bevindingen onaangekondigd Quick Scan bezoek Naam instelling NOVO Adresgegevens Eenrumermaar 1 9735 AD Groningen Bezochte locatie Avondsterlaan 134 9742 KE Groningen Korte beschrijving van de bezochte locatie: Doelgroep, aantal cliënten en omschrijving van de geboden zorg. De locatie Avondsterlaan staat aan het Reitdiep, in een rustig deel van de stad, wijk Paddepoel. De locatie is omgeven door water en groen. In de directe omgeving zijn speelplaatsen, bushaltes en diverse winkelcentra. Op de locatie wonen cliënten tijdelijk in twee reguliere behandelgroepen, in de TOPgroep of in Instapgroep. Elke groep telt maximaal zes jongeren. Iedere jongere heeft een ruime kamer met eigen douche en toilet. Elke groep heeft een activiteitenruimte en een beschutte tuin. Daarnaast is op het terrein een speelveld. Bij de inrichting van het gebouw is gewerkt vanuit het concept healing environment. Dit betekent veel licht, kleur en natuurlijke elementen, resulterend in een warme uitstraling. (Bron: www.novo.nl) ja nee Bopz aanmerking Pagina 4 van 16

Binnen de locatie worden fixatiebanden, zoals bijvoorbeeld Zweedse-, bratex- of posey banden, gebruikt om cliënten vast te binden. Binnen de locatie worden separeerruimtes, afzonderingsruimtes of andere ruimtes gebruikt waar cliënten worden ingesloten. 2.1 Categorie 1. Veiligheid Aanwezig Norm ja nee nvt 1.1 Er is een intern meldingsysteem voor incidenten, fouten en bijna fouten dat operationeel is. Melden, registreren, analyse, verbeteractie en terugkoppelen aan melder en team. 1.2 Apparatuur zoals tillift, thermostaatkraan, zuurstofapparaat, elektrische rolstoel etc. is voorzien van een gebruiksaanwijzing en wordt structureel onderhouden en gekeurd. 1.3 De middelen (bijvoorbeeld Zweedse band, afzonderingsruimte, separeerruimte) ter toepassing van vrijheidsbeperking, worden met regelmaat gecontroleerd en verkeren in goede staat. 1.4 Het gebouw en de inventaris zijn schoon en onderhouden. 1.5 Ontruimingsoefeningen worden minimaal eenmaal per jaar gehouden, brandblusapparatuur is aanwezig en er is een vrije doorgang naar de nooduitgangen. 1.6 Medewerkers zijn bekend met het beleid en de visie rondom vriendschap, intimiteit, seksualiteit en seksueel grensoverschrijdend gedrag, preventie van seksueel misbruik en het melden van seksueel misbruik. 1.7 Medewerkers kunnen aantonen dat zij aandacht besteden aan vriendschap, intimiteit, seksualiteit en het voorkomen van seksueel grensoverschrijdend gedrag. 1.8 Medewerkers zijn geïnstrueerd over en in staat tot het hanteren van de meldcode huiselijk geweld. (verplicht per 1 juli 2013) 1.9 Alle medicatie staat op naam van cliënten. Geen voorraden zonder naam, m.u.v. een werkvoorraad die voldoet aan de handreiking werkvoorraad geneesmiddelen. 1.10 Medicatie wordt onder de goede condities bewaard en is niet toegankelijk voor onbevoegden. Score alleen ja als alle onderstaande elementen aanwezig zijn: in de koelkast gescheiden van voedingsmiddelen; Pagina 5 van 16

in een afgesloten medicijnkast; Opiaten in afgesloten kast/kist gescheiden van de overige medicatie; Sleutelbeheer is adequaat geregeld; Houdbaarheidsdata actueel. 1.11 Voor iedere cliënt is een actueel, door een apotheker verstrekt en geprint medicatieoverzicht in het ondersteuningsplan en een toedienlijst (of deellijst). 1.12 Per medicijn is op de toedienlijst afgetekend nadat de medicatie is verstrekt. 1.13 Bij toediening van medicatie die niet in een GDS-verpakking zit (=baxter) en waarbij sprak is van aantoonbaar risico in geval van verkeerde dosering vindt aantoonbaar controle plaats door een tweede, bekwame persoon. Toelichting 1.11 Op de locatie wordt een medicatieaftekenlijst gebruikt, die door medewerkers zelf is ontworpen. Volgens de medewerkers verstrekt de apotheek geen medicatieoverzicht en toedienlijst. Pagina 6 van 16

2.2 Categorie 2. Toepassen van vrijheidsbeperking Aanwezig Norm 2.1 De medewerkers zijn bekend met het beleid en visie rondom vrijheidsbeperking. 2.2 De medewerkers kunnen aantonen dat zij bijdragen aan preventie en afbouw van vrijheidsbeperkingen. 2.3 De toegepaste vrijheidsbeperkende maatregelen zijn in de ondersteuningsplannen opgenomen en beargumenteerd. 2.4 Uit het ondersteuningsplan blijkt dat bij de toepassing van de vrijheidsbeperking minder ingrijpende alternatieven zijn overwogen. 2.5 De inbreng van de cliënt en de cliëntvertegenwoordiger ten aanzien van vrijheidsbeperking en de evaluatie daarvan is in het ondersteuningsplan zichtbaar. 2.6 De inbreng van betrokken disciplines en/of externe deskundigen ten aanzien van vrijheidsbeperking is in het ondersteuningsplan zichtbaar. 2.7 Alle toepassingen van middelen of maatregelen, dwangbehandelingen en vrijheidsbeperkende maatregelen (ook WGBO gerelateerd) worden op locatieniveau geregistreerd. 2.8 Individuele uitvoeringsafspraken voor het toepassen van vrijheidsbeperkende maatregelen zijn beschreven. 2.9 Informatie en/of diagnostiek over preventie (bijvoorbeeld signaleringsplannen) is opgenomen in het ondersteuningsplan. 2.10 Er is een afbouwplan voor de toepassing van vrijheidsbeperkende maatregelen aanwezig, ofwel beargumenteerd niet aanwezig. 2.11 Bij het gebruik van onrustbanden is er voor elke individuele cliënt een afbouwplan en er is aantoonbaar externe deskundigheid geraadpleegd. ja nee nvt Toelichting 2.1. De medewerkers zeggen dat zij de visie en het beleid van NOVO rondom vrijheidsbeperking kennen, maar tijdens de rondleiding door de woning blijkt dat zij de toepassing van ondermeer deurverklikkers en camera, maar ook het niet op de gang mogen spelen of het s nachts niet in de huiskamers mogen verblijven, niet als vrijheidsbeperkende maatregelen beschouwen of herkennen. 2.3. en 2.5. De toepassing van een aantal vrijheidsbeperkende maatregelen, zoals Pagina 7 van 16

deurverklikkers en cameratoezicht s nachts, staat niet in het behandelplan beschreven. Hierdoor is de inbreng van de cliënt en/of cliëntvertegenwoordigers ook niet zichtbaar in het behandelplan. Bij minimaal 2 cliënten op deze locatie, die geen Bopz-aanmerking heeft, wordt fixatie toegepast. Deze vrijheidsbeperking is opgenomen in het behandelplan, dat ondertekend is door de cliënt(vertegenwoordiger). Begeleiders gebruiken signaleringslijsten, die alternatieven geven om escalatie of fixatie te voorkomen. Als de fixatie is toegepast is er sprake van verzet, maar achteraf stemt de client in met de fixatie. De toepassing van de dwangmaatregel wordt niet bij de inspectie gemeld. Recent zijn er nieuwe huisregels ( Afspraken en groepsregels ) opgesteld. Evenals de oude huisregels bevatten deze nog steeds veel vrijheidsbeperkende maatregelen. Deze maatregelen horen niet thuis in de huisregels, maar alleen in individuele afspraken in het behandelplan kunnen worden opgenomen. De opgestelde huisregels komen niet overeen met de Handreiking Huisregels die opgesteld is door de VGN. Evenmin is duidelijk of er over deze huisregels overeenstemming is met de cliëntenraad. 2.7. Op locatieniveau is er geen registratie aanwezig van de diverse vormen van vrijheidsbeperkende maatregelen en de toepassing daarvan. Pagina 8 van 16

2.3 Categorie 3. Uitvoering van het ondersteuningsplan Aanwezig Norm 3.1 Alle cliënten hebben een actueel ondersteuningsplan. - Er is een persoonsbeeld beschreven; - Er is een lange termijn perspectief geformuleerd; - Er zijn concrete doelen en afspraken (wat, wanneer, wie) geformuleerd die binnen een PDCA-cyclus vallen; - Het ondersteuningsplan is ondertekend door de cliënt en/of de cliëntvertegenwoordiger of uit een document blijkt dat de cliënt/cliëntvertegenwoordiger instemt met het ondersteuningsplan; - Uit de evaluatiecyclus blijkt dat het ondersteuningsplan jaarlijks wordt geëvalueerd. De datum van de eerstvolgende evaluatie staat in het ondersteuningsplan genoteerd; - De verantwoordelijke behandelaar (indien van toepassing vanaf ZZP5) staat vermeld. 3.2 Het is zichtbaar dat de cliënt of zijn/haar cliëntvertegenwoordiger actief betrokken is bij het opstellen van het ondersteuningsplan. 3.3 De inbreng van het multidisciplinaire team is zichtbaar in het ondersteuningsplan. 3.4 Het ondersteuningsplan bevat een risico-inventarisatie op die onderwerpen die voor de cliënt van toepassing zijn. 3.5 De risico-inventarisatie leidt tot concrete begeleidingsafspraken ter preventie van genoemde risico s. 3.6 De afstemming tussen dagbesteding, werk en wonen, is zichtbaar in het ondersteuningsplan (1 cliënt, 1 plan). 3.7 De uitvoering van de afspraken over de zorg en ondersteuning zijn zichtbaar in de rapportage. ja nee nvt Toelichting Pagina 9 van 16

2.4 Categorie 4. Kwaliteit van personeel en organisatie Aanwezig Norm 4.1 Er is voldoende personeel aanwezig om de gemaakte afspraken in het ondersteuningsplan na te komen. 4.2 De verdeling van taken, verantwoordelijkheden en bevoegdheden is duidelijk voor de medewerkers. 4.3 De organisatie heeft een klachtenregeling voor cliënten en cliëntvertegenwoordigers die niet getrapt is en gemakkelijk vindbaar op de website, waar ook het adres van de commissie vermeld staat. 4.4 De organisatie heeft aantoonbaar medezeggenschap van cliënten geregeld. 4.5 Kwaliteitsverbeteringen op basis van signalen van cliënten (zoals klachten) en van cliënt- en medewerkertevredenheidsonderzoeken) zijn zichtbaar. ja nee nvt 4.6 De locatie beschikt over een gedragscode voor medewerkers. 4.7 Alle medewerkers en vrijwilligers hebben een verklaring omtrent gedrag overlegd. 4.8 Er is een kwaliteitsmanagementsysteem in gebruik (processen worden structureel volgens (een aanwezig) plan geëvalueerd en de documenten zijn niet ouder dan drie jaar). 4.9 De bekwaamheid van medewerkers in voorbehouden en risicovolle handelingen wordt met voldoende regelmaat getoetst en geregistreerd. 4.10 Er zijn structureel feedbackmomenten, gericht op het eigen handelen van de medewerkers in de leefwereld van de cliënt. 4.11 Er vindt structureel afstemming plaats over uitvoering van de zorg tussen betrokken disciplines, zowel intern als extern. Toelichting 4.1 Personeelsleden geven aan dat er tijdens de reguliere diensten regelmatig te weinig tijd is om voldoende invulling te geven aan hun persoonlijk begeleiderschap en de daarbij behorende werkzaamheden. Medewerkers kunnen tijd aanvragen bij een teamcoördinator om hun werk af te maken. Zij maken gebruik van deze mogelijkheid. 4.7. NOVO heeft in 2011 geregeld dat alle nieuwe medewerkers een VOG dienen te overleggen. Voor medewerkers die daarvoor in dienst zijn gekomen en voor vrijwilligers geldt deze regeling echter niet. Pagina 10 van 16

4.8. De inspectie heeft samen met een medewerker in Plan Care Kwaliteit naar enkele procedures en protocollen gekeken. Hieruit bleek dat diverse procedures en protocollen langer dan drie jaar geleden zijn geëvalueerd. Er is een plan voor structurele evaluatie aanwezig, maar dit leidt niet altijd tot een consequent tijdige uitvoering van de evaluaties. 4.9. De bekwaamheid van begeleiders die medicatie delen (een risicovolle handeling) wordt niet regelmatig getoetst en geëvalueerd. Zij krijgen ook geen structurele scholing op deze risicovolle handelingen. Pagina 11 van 16

3 Oordeel In hoofdstuk 2 staan de bevindingen van de inspectie tijdens het Quick Scan bezoek. Op basis van deze bevindingen is de inspectie van oordeel dat NOVO, locatie Avondsterlaan te Groningen niet voldoet aan de getoetste minimum normen. De geconstateerde normoverschrijdingen vormen een risico voor de veiligheid, effectiviteit of de cliëntgerichtheid van de zorg. De Raad van Bestuur van NOVO dient de geconstateerde normoverschrijdingen zo spoedig mogelijk te herstellen. De inspectie verwacht dat de verbeteracties instellingsbreed worden doorgevoerd. Daar waar de instelling niet aan de norm voldoet, is door de inspectie een toelichting gegeven in hoofdstuk 2 van dit rapport. In hoofdstuk 4 staat welke maatregelen NOVO binnen welke termijn moet nemen om de geconstateerde normoverschrijdingen te herstellen. Pagina 12 van 16

4 Herstelmaatregelen en handhaving 4.1 Te nemen maatregelen Op basis van haar oordeel verwacht de inspectie dat u ten aanzien van de geconstateerde normoverschrijdingen zo spoedig mogelijk, maar in ieder geval binnen drie maanden de noodzakelijke herstelmaatregelen neemt, zodat de aanwezige risico s worden beperkt. De inspectie verwacht dat u haar uiterlijk 5 augustus 2013 schriftelijk informeert binnen welke termijnen u de geconstateerde normoverschrijdingen zult hebben hersteld. 4.2 Handhaving Gelet op het aantal normoverschrijdingen kan de inspectie opnieuw een bezoek brengen aan NOVO, locatie Avondsterlaan te Groningen. Pagina 13 van 16

Bijlage 1 Overzicht wetten, veldnormen en rapporten De onderstaande beoordelingsaspecten zijn gebaseerd op de wetgeving en de daarvan afgeleide veldnormen van de koepelorganisaties en beroepsverenigingen, waarvan de belangrijkste hieronder worden genoemd. Wetgeving: Kwaliteitswet zorgzorgaanbieders; Wet op de beroepen in de individuele gezondheidszorg; Wet op de geneeskundige behandelingsovereenkomst: Wijzigingswet Burgerlijk Wetboek; Wet klachtrecht cliënten zorgsector; Wet medezeggenschap cliënten zorgzorgaanbieders; Wet bijzondere opnemingen in psychiatrische ziekenhuizen. Veldnormen: Kwaliteitskader Gehandicaptenzorg, maart 2007; Harmonisatie kwaliteitsbeoordeling in de zorgsector (HKZ). Extra inspanning noodzakelijk voor terugdringen vrijheidsbeperking in langdurige zorg, Igz, 2012 Veilige principes in de medicatieketen Taskforce medicatieveiligheid Care Handreiking medicatiebeleid Gehandicaptenzorg mei 2011 Domeinen Domein Veiligheid De zorgplansystematiek voorziet in een PDCA-cyclus voor verschillende risicoaspecten zoals subjectieve veiligheid, meldsysteem en medicatie. Informatie en/of diagnostiek over preventie (bijvoorbeeld signaleringsplannen) is opgenomen in het ondersteuningsplan. Apparatuur is voorzien van gebruiksaanwijzing en worden structureel onderhouden/ gekeurd. (Te denken valt aan bijvoorbeeld tillift, elektrische rolstoel, zuurstofapparaat, uitzuigapparatuur etc) De middelen ter toepassing van vrijheidsbeperkende maatregelen zijn in goede staat en worden regelmatig gecontroleerd Gebouw en inventaris zijn schoon en onderhouden Er worden minimaal 1 maal per jaar ontruimingsoefeningen gehouden en er is brandblusapparatuur binnen de locatie en er is een vrije doorgang van de nooduitgangen De locatie heeft aandacht voor vriendschap, relaties en seksualiteit, medewerkers zijn bekend met het beleid en de visie rondom vriendschap, intimiteit, seksualiteit en seksueel grensoverschrijdend gedrag, preventie van seksueel misbruik en het melden van seksueel misbruik De organisatie/ locatie hanteert een meldcode huiselijk geweld. Er is sprake van verantwoord medicijn beheer en verstrekking; Alle medicatie staat op naam van cliënten (geen voorraden zonder naam, m.u.v. een werkvoorraad die voldoet aan de handreiking werkvoorraad geneesmiddelen). Medicatie wordt onder de goede condities bewaard en is niet toegankelijk voor onbevoegden. Pagina 14 van 16

in de koelkast gescheiden van voedingsmiddelen; in een afgesloten medicijnkast; Opiaten in afgesloten kast/kist gescheiden van de overige medicatie; Sleutelbeheer is adequaat geregeld; Houdbaarheidsdata actueel. Voor iedere cliënt is een actueel, door apotheker verstrekt en geprint medicatieoverzicht in het ondersteuningsplan en een toedienlijst (of deellijst). Per medicijn is op de toedienlijst afgetekend nadat de medicatie is verstrekt. Domein Vrijheidsbeperking De medewerkers zijn bekend met het beleid en visie rondom vrijheidsbeperking en dragen bij aan het beleid en de visie rondom preventie en afbouw van vrijheidsbeperkingen. De toegepaste vrijheidsbeperkende maatregelen zijn in de ondersteuningsplannen opgenomen en beargumenteerd, de overwogen minder ingrijpende alternatieven zijn zichtbaar. De wensen van de cliënt en/of cliëntvertegenwoordiger over vrijheidsbeperking zijn aantoonbaar meegenomen in afspraken, doelen en evaluatie. De inbreng van betrokken disciplines en/of extern deskundigen ten aanzien van vrijheidsbeperking is in het ondersteuningsplan zichtbaar. Alle toepassingen middelen of maatregelen, dwangbehandelingen en vrijheidsbeperkende maatregelen (ook Wgbo gerelateerd), worden lokaal/centraal geregistreerd. Voor de toepassing zijn individuele uitvoeringsafspraken beschreven en er is een afbouwplan aanwezig. Informatie en/of diagnostiek op het gebied van preventie van vrijheidsbeperking (signaleringsplannen) is opgenomen in het ondersteuningsplan. De inspectie constateert een extra risico voor de zorg indien er fixatie banden in gebruik zijn en als er binnen de locatie separeerruimtes en of afzonderingsruimtes aanwezig zijn. Domein Ondersteuningsplan Er is voor iedere cliënt een actueel ondersteuningsplan opgesteld op basis van multidisciplinaire beeldvorming waarin in ieder geval de volgende onderdelen beschreven zijn: - Er is een persoonsbeeld; - Er is een lange termijn perspectief geformuleerd; - Er zijn concrete doelen en afspraken (wat, wanneer, wie) geformuleerd die binnen een PDCA-cyclus vallen; - Het ondersteuningsplan is ondertekend door de cliënt en/of de cliëntvertegenwoordiger of uit een document blijkt dat de cliënt/cliëntvertegenwoordiger instemt met het ondersteuningsplan; - De datum van de eerst volgende evaluatie staat in het ondersteuningsplan genoteerd; Het ondersteuningsplan wordt ten minste eenmaal per jaar methodisch geëvalueerd. - De verantwoordelijke behandelaar (indien van toepassing vanaf ZZP5) staat vermeld. Cliënt en cliëntvertegenwoordiger worden actief ( in dialoog) betrokken bij het opstellen van het ondersteuningsplan. De inbreng van het multidisciplinaire team is zichtbaar in het ondersteuningsplan. Het ondersteuningsplan bevat een risico-inventarisatie op de kwaliteit van leven - domeinen (lichamelijk welbevinden; psychisch welbevinden; inter-persoonlijke relaties; deelname aan de samenleving; persoonlijke ontwikkeling; materieel welzijn; zelfbepaling; belangen) die voor de betreffende cliënt van toepassing zijn. De risico-inventarisatie leidt tot concrete begeleidingsafspraken ter preventie van genoemde risico s. Pagina 15 van 16

De uitvoering van de afspraken over de zorg en ondersteuning zijn zichtbaar in de rapportage. De afstemming tussen dagbesteding, werk en wonen, is zichtbaar in het ondersteuningsplan (1 cliënt, 1 plan). Domein Kwaliteit van personeel en organisatie Er worden structureel voldoende medewerkers ingezet om de gemaakte afspraken in het ondersteuningsplan na te komen. Het is voor de medewerkers duidelijk hoe de verdeling van taken, verantwoordelijkheden en bevoegdheden geregeld is. Er is een klachtenregeling aanwezig die voldoet aan de eisen die de WKCZ daaraan stelt en cliënten en diens vertegenwoordigers worden over het klachtenreglement geïnformeerd. De organisatie heeft medezeggenschap geregeld. - Bij minder dan 10 cliënten zorgt de zorgaanbieder voor enige vorm van medezeggenschap bijv. in de vorm van huiskameroverleg. Voorwaarden zijn: er is sprake van een structureel karakter, er staat hiervan iets op schrift en voor cliënten moet duidelijk zijn waarover ze mogen mee praten. - Bij 10 tot 50 cliënten zorgt de zorgaanbieder voor een vorm van medezeggenschap waarin de cliënten kunnen meedenken over het beleid van de instelling. Voorwaarden zijn: er is sprake van een structureel karakter, er staat hiervan iets op schrift en voor cliënten moet duidelijk zijn waarover ze mogen mee praten. - Bij meer dan 50 cliënten heeft de zorgaanbieder een cliëntenraad of kan de zorgaanbieder een bewijs van inspanning overleggen. Klachten en tevredenheidsonderzoeken (cliënt en medewerkers) leiden tot een verbeterplan in uitvoering. De locatie beschikt over een gedragscode medewerkers. Alle medewerkers en vrijwilligers hebben een verklaring omtrent gedrag overlegd. Er is een kwaliteitsmanagementsysteem in gebruik (processen worden structureel volgens (een aanwezig) plan geëvalueerd en de documenten zijn niet ouder dan drie jaar). De bekwaamheid van medewerkers voor voorbehouden en risicovolle handelingen wordt met voldoende regelmaat getoetst en geregistreerd. De locatie heeft een opleidingsplan. Er zijn structureel feedbackmomenten die gericht zijn op het eigen handelen in de leefwereld van de cliënt georganiseerd. Er vindt structureel afstemming plaats over de uitvoering van de zorg tussen de betrokken disciplines (intern en extern betrokken disciplines). Pagina 16 van 16