Bestemmingsplan Tennispark Haelen te Leudal Lichthinderonderzoek Datum 4 juni 2012 Referentie 20120214-06
Referentie 20120214-06 Rapporttitel Bestemmingsplan Tennispark Haelen te Leudal Lichthinderonderzoek Datum 4 juni 2012 Opdrachtgever Contactpersoon Croonen dviseurs BV Ruimtelijke Vormgeving & Ordening Postbus 2447 5202 CK 'S HERTOGENBOSCH De heer ing. P. Geerts Behandeld door De heer ing. J.I.J.H. van Rooij Mevrouw dr. ir. N. Geebelen Parkweg 22 6212 XN MSTRICHT Postbus 480 6200 L MSTRICHT Telefoon 043-3467878 Fax 043-3476347 Bestemmingsplan Tennispark Haelen te Leudal 20120214-06 Lichthinderonderzoek 4 juni 2012 Bladzijde 1
Inhoudsopgave 1 Inleiding 3 2 Uitgangspunten onderzoek 4 2.1 Beschrijving tennispark 4 2.1.1 Gebruik veldverlichting 5 2.2 Ontwerp veldverlichting 5 3 Beoordelen van lichthinder 7 3.1 ctiviteitenbesluit 7 3.2 lgemene richtlijn betreffende lichthinder van de NSvV 8 4 Rekenmodel en berekeningsresultaten 10 4.1 Resultaten en beoordeling 10 4.1.1 Verlichtingssterkte E v 10 4.1.2 Lichtsterkte I 11 5 Samenvatting en conclusies 12 Bijlagen Bijlage I Technische rapportage lichthinderberekeningen Bestemmingsplan Tennispark Haelen te Leudal 20120214-06 Lichthinderonderzoek 4 juni 2012 Bladzijde 2
1 Inleiding In opdracht van Croonen dviseurs BV is door een onderzoek uitgevoerd naar mogelijke lichthinder ten gevolge van de realisatie van het plan Tennispark Haelen te Leudal. Het bestemmingsplan omvat een tennisaccommodatie met bijbehorende kantine. In het kader van de Wet ruimtelijke ordening wordt een bestemmingsplanprocedure doorlopen. Bij de besluitvorming in deze procedure dienen de milieutechnische aspecten die samenhangen met de nieuwe bestemmingen in acht genomen te worden. Met betrekking tot voorliggend onderzoek betekent dit concreet dat door middel van een lichthinder onderzoek wordt aangetoond dat de ingebruikname van de tennisvelden met bijbehorende sportveldverlichting niet leidt tot lichthinder ter plaatse van de bestaande woningen en andere lichtgevoelige gebouwen in de omgeving van het tennispark. Van belang voor het beoordelen van de kans op lichthinder zijn de parameters verticale verlichtingssterkte en lichtsterkte. In het voorliggende onderzoek zijn de optredende verticale verlichtingssterkte en de lichtsterkte berekend ter plaatse van de bestaande woningen en andere lichtgevoelige gebouwen in de omgeving van het tennispark. De resultaten van het onderzoek zijn beoordeeld conform de regels en aanbevelingen uit het Besluit algemene regels voor inrichtingen milieubeheer (ctiviteitenbesluit) en getoetst aan de algemene richtlijn betreffende lichthinder van de Nederlandse Stichting voor Verlichtingskunde (NSvV). Uitgangspunt voor de berekeningen is een verlichtingsplan dat voldoet aan de prestatie-eisen voor sportveldverlichting bij competitief gebruik. In lijn met de aanbevelingen uit het rapport Eindrapportage vleermuisonderzoek Tennispark Haelen is het verlichtingsplan geoptimaliseerd ten einde de verstoring van vleermuizen door lichtvervuiling ten zuiden van het tennispark te beperken. Volledigheidshalve wordt opgemerkt dat deze optimalisatie strikt genomen niet is vereist vanuit de Flora- en Faunawet. In voorliggende rapportage wordt verslag gedaan van de uitgangspunten en bevindingen van het uitgevoerde lichttechnisch onderzoek. Bestemmingsplan Tennispark Haelen te Leudal 20120214-06 Lichthinderonderzoek 4 juni 2012 Bladzijde 3
2 Uitgangspunten onderzoek 2.1 Beschrijving tennispark Het plangebied is gesitueerd aan de Windmolenbosweg ten zuiden van de kern van Haelen (gemeente Haelen). an de zuidkant grenst het tennispark aan de Peter Schreursweg. Figuur 2.1 geeft de ligging van het plangebied weer. PLNGEBIED Figuur 2.1: Regionale ligging plangebied Binnen het tennispark zijn 8 tennisbanen voorzien met een uitbreidingsmogelijkheid voor nog eens twee tennisbanen aan de westzijde van het clubgebouw. Daarnaast worden er een tenniskids playground met drie minitennisbanen en een kinderspeelhoek gerealiseerd. Het clubhuis met horecavoorzieningen is centraal op het inrichtingsterrein gesitueerd. Met uitzondering van de tenniskids playground worden alle tennisvelden voorzien van sportveldverlichting. In totaal worden dus maximaal 10 tennisvelden voorzien van sportveldverlichting. Figuur 2.2 toont de inrichtingstekening. Bestemmingsplan Tennispark Haelen te Leudal 20120214-06 Lichthinderonderzoek 4 juni 2012 Bladzijde 4
Figuur 2.2: Inrichtingsschets Direct ten noorden van het tennispark bevindt zich een kantoorlocatie. De dichtstbij gelegen woningen bevinden zich op de volgende locaties; - aan de overzijde van de Peter Schreursweg (Peter Schreursweg 25 en 27); - in westelijke richting aan de Haelerweg 67 op ca. 85 meter van het plangebied; - in zuidwestelijke richting aan de Haelerweg 65 op ca. 270 meter van het plangebied; - in oostelijke richting aan de Peter Schreursweg 48 en de Broekweg 30 op ca. 220 meter van het plangebied. 2.1.1 Gebruik veldverlichting De veldverlichting zal, indien nodig, ingeschakeld worden om tijdens de trainingen en wedstrijden voldoende zicht te bieden op het veld. Dit betekent dat de verlichting zowel in de dagperiode (07.00 uur - 19.00 uur) als in de avondperiode (19.00 uur - 23.00 uur) ingeschakeld kán zijn. De veldverlichting is in de nachtperiode (23.00 uur - 07.00 uur) uitgeschakeld. 2.2 Ontwerp veldverlichting In NEN-EN 12193 1 en door de sportbonden zijn prestatie-eisen vastgesteld waaraan een sportveldverlichting dient te voldoen. Daarbij zijn op basis van het beoogde gebruik van de sportvelden drie klassen te onderscheiden. De klassen zijn afhankelijk van het niveau van de te spelen wedstrijden en variëren van recreatiesport tot internationale topwedstrijden. Conform opgave van de opdrachtgever is in 1 Nederlandse norm NEN-EN 12193; Licht en verlichting Sportverlichting; Nederlands Normalisatie- instituut Delft; augustus 1999 Bestemmingsplan Tennispark Haelen te Leudal 20120214-06 Lichthinderonderzoek 4 juni 2012 Bladzijde 5
voorliggende situatie uitgegaan van verlichting voor competitievelden: klasse II veldverlichting volgens NEN-EN 12193. Rekening houdend met de prestatie-eisen voor dit gebruik en de opdrachtgever verstrekte inrichtingsschets (figuur 2.2) is het volgende verlichtingsplan opgesteld; - 4 lichtmasten per 2 velden, masthoogte 15 meter; - per mast 1 asymmetrische Philips schijnwerper type OptiVision MVP 507, inclusief lampen 2123 Watt, 400 Volt. In het opstelde verlichtingsplan zijn de verlichtingsmasten zodanig opgesteld dat géén van de masten rechtstreeks de vliegroute van vleermuizen aan de zuidzijde van het tennispark rechtsreeks aanstralen. Bij het gebruik van lichtmasten van 15 meter kunnen de armaturen nog relatief sterk neerwaarts (gericht op de tennisvelden) stralen waardoor de verlichting buiten het tennispark beperkter is dan bij een gelijk aantal lagere armaturen. Door de uitstralingshoek van toegepaste armaturen wordt de lichtvervuiling buiten de inrichting verder beperkt. In de figuren van bijlage I zijn de posities van de lichtmasten weergegeven. Behoudfactor De verlichtingssterkte van een nieuwe installatie neemt in de praktijk enigszins af met het gebruik. Dit is het gevolg van veroudering en vervuiling van de armaturen. Daarom is de verlichtingsinstallatie in het voorliggend onderzoek zodanig gedimensioneerd dat deze ook na intensief gebruik nog voldoet aan de prestatie-eisen voor competitievelden. Hiervoor is uitgegaan van een algemene behoudfactor van de lichtsterkte van 0,8. De behoudfactor is een maat voor de verhouding aan tussen de verlichtingssterkte van gebruikte armaturen en nieuwe armaturen. Voor het berekenen van de verticale verlichtingssterkte en lichtsterkte ten behoeve van net beoordelen van de lichthinder is in het voorliggend onderzoek uitgegaan van de verlichtingssterkte van nieuwe armaturen (worstcase). Wellicht ten overvloede wordt opgemerkt dat indien bij de nadere uitwerking van de veldverlichtingsinstallatie voor een andere configuratie wordt gekozen dan hiervoor beschreven de lichthinderparameters ook opnieuw beschouwd dienen te worden. Bestemmingsplan Tennispark Haelen te Leudal 20120214-06 Lichthinderonderzoek 4 juni 2012 Bladzijde 6
3 Beoordelen van lichthinder De resultaten van het lichthinderonderzoek zijn beoordeeld conform de regels en aanbevelingen uit het Besluit algemene regels voor inrichtingen milieubeheer (ctiviteitenbesluit) en getoetst aan de algemene richtlijn betreffende lichthinder van de Nederlandse Stichting voor Verlichtingskunde (NSvV). Hierna zijn de voor lichthinder relevante onderdelen uit het ctiviteitenbesluit en de NSvV-richtlijn samengevat. 3.1 ctiviteitenbesluit Het tennispark valt onder de werkingssfeer van het Besluit algemene regels voor inrichtingen milieubeheer (verder te noemen: ctiviteitenbesluit). In artikel 4.113 van het ctiviteitenbesluit wordt als eis gesteld dat een lichtinstallatie uitgeschakeld is tussen 23.00 uur en 07.00 uur en indien er geen sport beoefend wordt, noch onderhoud plaatsvindt. De lichtinstallatie wordt zodanig uitgevoerd dat directe lichtinstraling op lichtdoorlatende openingen in gevels of daken van woningen wordt voorkomen. In de toelichting op artikel 4.113, lid 1 van het ctiviteitenbesluit wordt gesteld dat verlichting voor omwonenden hinderlijk kan zijn door directe lichtinstraling in de woning of door indirecte verlichting. In de toelichting wordt niet aangegeven hoe de directe of indirecte lichtinstraling objectief kan worden vastgesteld. De mate waarin directe lichtinstraling aanleiding geeft tot lichthinder, kan worden geconcretiseerd door grenswaarden aan de lichtsterkte van de betreffende lichtbron te formuleren. Deze nadere eisen zijn gebaseerd op lgemene richtlijn betreffende lichthinder van de NSvV (zie paragraaf 3.2). In artikel 4.113, lid 2 van het ctiviteitenbesluit wordt gesteld dat lid 1 niet van toepassing is op dagen of delen van dagen in verband met:. De viering van festiviteiten die bij of krachtens een gemeentelijke verordening zijn aangewezen, in de gebieden in de gemeente waarvoor de verordening geldt. B. De viering van andere festiviteiten die plaatsvinden in de inrichting, waarbij het aantal bij of krachtens een gemeentelijke verordening aan te wijzen dagen of dagdelen niet meer mag bedragen dan twaalf per kalenderjaar. C. Door het bevoegd gezag aangewezen activiteiten in een inrichting, anders dan festiviteiten als bedoeld in onderdeel b, waarbij het aantal aan te wijzen dagen of dagdelen gebaseerd op dit artikel tezamen niet meer bedraagt dan twaalf dagen per kalenderjaar. Een festiviteit of activiteit als bedoeld in het tweede lid die maximaal een etmaal duurt, maar die zowel voor als na 00 uur plaatsvindt, wordt hierbij beschouwd als plaatshebbende op één dag. Uit de toelichting op artikel 4.113 blijkt dat dit met name is bedoeld voor sportverenigingen die buiten de reguliere competities en recreatieve wedstrijden en trainingen, gebruik willen maken van hun lichtinstallatie. Dit kan bijvoorbeeld het geval zijn bij het houden van een veteranentoernooi of een vroege vogels -toernooi. Bestemmingsplan Tennispark Haelen te Leudal 20120214-06 Lichthinderonderzoek 4 juni 2012 Bladzijde 7
3.2 lgemene richtlijn betreffende lichthinder van de NSvV De commissie Lichthinder van de Nederlandse Stichting voor Verlichtingskunde heeft een aanbeveling uitgebracht waarin grenswaarden worden gesteld aan sportverlichting 2. Deze commissie heeft de aanbeveling opgesteld op basis van externe onderzoeken. Eén van deze onderzoeken is onder andere in opdracht van het voormalige Ministerie van VROM uitgevoerd. De mate van lichthinder is onder andere afhankelijk van het lichtniveau in de omgeving van de inrichting. Zo kan het lichtniveau in een landelijke omgeving heel anders zijn dan in een stedelijke omgeving. Om problemen met handhaving en vergunningverlening te voorkomen, is gekozen voor een indeling in gebieden waarbij voor de verschillende perioden van de dag grenswaarden zijn opgesteld voor de verticale verlichtingssterkte. De zone-indeling en de daarbij behorende grenswaarden voor de lichtemissie van een verlichtingsinstallatie voor sportaccommodaties ter voorkoming van lichthinder voor omwonenden, staat weergegeven in tabel 3.1. Tabel 3.1: Grenswaarden voor de lichtemissie van een verlichtingsinstallatie voor sportaccommodaties ter voorkoming van lichthinder voor omwonenden Te hanteren Toepassings- Omgevingszone parameter condities E1 E2 E3 E4 Natuurgebied Landelijk gebied Stedelijk Gebied Stadscentrum / Industriegebied E v (lux) 2) op Dag en avond 2 lux 5 lux 10 lux 25 lux de gevel 07.00-23.00 uur Nacht 1 lux 1 lux 2 lux 4 lux 23.00-07.00 uur I (cd) 3) van elk Dag en avond 2.500 cd 7.500 cd 100 cd 25.000 cd armatuur 07.00-23.00 uur Nacht 23.00-07.00 uur 0 cd 500 cd 1.000 cd 2.500 cd E = verticale verlichtingssterkte in lux (lumen per m 2 ) I = lichtsterkte in candela (lumen per eenheid van ruimtehoek) 2 lgemene richtlijn betreffende lichthinder Deel 1 lgemeen en Grenswaarden voor sportverlichting; NSVV Commissie Lichthinder; november 1999 Bestemmingsplan Tennispark Haelen te Leudal 20120214-06 Lichthinderonderzoek 4 juni 2012 Bladzijde 8
Tabel 3.2: Indeling omgevingszones Zone E1 E2 E3 E4 Omschrijving Natuurgebieden met een zeer lage omgevingshelderheid; voor de definitie van natuurgebied wordt uitgegaan van de vastgestelde Ecologische Hoofdstructuur door de rijksoverheid. Gebieden met een lage omgevingshelderheid; in het algemeen buitenstedelijke en landelijke woongebieden. Gebieden met een gemiddelde omgevingshelderheid; in het algemeen woongebieden. Gebieden met een hoge omgevingshelderheid; in het algemeen stedelijke gebieden gecombineerd met woon- en industriegebieden met intensieve nachtelijke activiteiten. De onderhavige situatie is op grond van de ruimtelijke situatie en door de opdrachtgever aangereikte informatie ingedeeld in de zone E2. Voor de dag- en avondperiode derhalve dan een toelaatbare verticale verlichtingssterkte (E v ) van 5 lux en een toelaatbare lichtsterkte (I) van per armatuur van 7.500 cd. Bestemmingsplan Tennispark Haelen te Leudal 20120214-06 Lichthinderonderzoek 4 juni 2012 Bladzijde 9
4 Rekenmodel en berekeningsresultaten Voor het ontwerpen en doorrekenen van het verlichtingsplan is gebruik gemaakt van het, door Philips Nederland ontwikkelde, software pakket CalcuLuX rea versie 7.6.3.0. In het model is geen rekening gehouden met de aanwezigheid van bomen in het openbaar groen. Verder is geen rekening gehouden met de afschermende effecten van bijvoorbeeld terreinomrastering. Indien deze in de praktijk wel aanwezig is, dan heeft dit een gunstig effect op de lichthinder. De verticale verlichtingssterkte is berekend en getoetst ter plaatse van direct aangestraalde raampartijen van de eerstelijnsbebouwing rondom het tennispark. Dit betreffen de raampartijen in de gevels van woningen en een kantoor. Voor elke raampartij is de lichtsterkte berekend en getoetst in het centrum van het betreffende raam. In bijlage I zijn de invoergegevens van het rekenmodel evenals de rekenresultaten opgenomen. Daarin is het rekenmodel met de ligging van de beoordelingspunten grafisch weergegeven. 4.1 Resultaten en beoordeling 4.1.1 Verlichtingssterkte E v In tabel 4.1 is de berekende verticale verlichtingssterkte op de beoordelingsvlakken samengevat. Voor de ligging van de beoordelingsvlakken wordt verwezen naar bijlage I. Navolgende resultaten hebben betrekking op gelijktijdig gebruik van alle veldverlichtingsinstallaties (worstcase). Tabel 4.1: Rekenresultaten verticale verlichtingssterkte E v Beoordelingsvlak Verlichtingssterkte E v [lux] Maximaal* Grenswaarde Toetsing Kantoor 0,06 5 Voldoet Woning Haelerweg (1) 0,09 5 Voldoet Woning Haelerweg (2) 0,08 5 Voldoet Woning Haelerweg (3) 0,03 5 Voldoet Woning P.Schreursweg (1) 1,61 5 Voldoet Woning P.Schreursweg (2) 0,14 5 Voldoet Woning P.Schreursweg (3) 0,31 5 Voldoet Woning P.Schreursweg (4) 2,02 5 Voldoet * Uitgaande van een behoudfactor van 1,0 Uit de toetsing van de rekenresultaten blijkt dat de gehanteerde grenswaarden niet worden overschreden. Bestemmingsplan Tennispark Haelen te Leudal 20120214-06 Lichthinderonderzoek 4 juni 2012 Bladzijde 10
4.1.2 Lichtsterkte I In tabel 4.2 is de hoogst berekende lichtsterkte per armatuur op de beoordelingspunten samengevat. Tabel 4.2: Rekenresultaten lichtsterkte I Beoordelingspunt Lichtsterkte I [cd] Berekend* Grenswaarde Toetsing a Kantoor 186 7.500 Voldoet Bb - Woning Haelerweg 477 7.500 Voldoet Cc - Woning Haelerweg 497 7.500 Voldoet Dd - Woning Haelerweg 402 7.500 Voldoet Ee - Woning P.Schreursweg 1.367 7.500 Voldoet Ff - Woning P.Schreursweg 4.642 7.500 Voldoet Gg - Woning P.Schreursweg 2.914 7.500 Voldoet Hh - Woning P.Schreursweg 6.966 7.500 Voldoet * Uitgaande van een behoudfactor van 1,0 Uit de toetsing van de rekenresultaten blijkt dat de gehanteerde grenswaarden op de beoordelingspunten niet worden overschreden. Bestemmingsplan Tennispark Haelen te Leudal 20120214-06 Lichthinderonderzoek 4 juni 2012 Bladzijde 11
Bijlage I Technische rapportage lichthinderberekeningen Bestemmingsplan tennispark Haelen te Leudal 20120214-06 Lichthinderonderzoek 04-06-2012 J. van Rooij
2 Banen, masten 15 meter Datum: 31-05-2012 Opmerkingen: 4 x MVP 507 NB / MHN-L 2000 W842 Omdat in de praktijk de bedrijfsomstandigheden vrijwel altijd zullen verschillen van de voor de berekeningen gekozen uitgangspunten zijn afwijkingen in de opgegeven luminanties of verlichtingssterkten niet uitgesloten. Een rol hierbij spelen onder meer andere ruimtelijke omstandigheden en armatuurposities, toleranties in lampen, armaturen en hulpapparatuur, evenals afwijkende temperatuur en spanning. St. nnalaan 60 Postbus 480 6200 L MSTRICHT CalcuLuX rea 7.6.3.0
Inhoudsopgave 1. Projectbeschrijving 3 1.1 Overzicht van boven 3 2. Samenvatting 4 2.1 lgemeen 4 2.2 Waarnemers 4 2.3 rmatuurtypen 4 2.4 Berekeningsresultaten 4 3. Berekeningsresultaten 6 3.1 Kantoor: Tekst-tabel 6 3.2 Kantoor: Isolijndiagram 7 3.3 Woning Haelerweg: Tekst-tabel 8 3.4 Woning Haelerweg: Isolijndiagram 9 3.5 Woning Haelerweg (2): Tekst-tabel 10 3.6 Woning Haelerweg (2): Isolijndiagram 11 3.7 Woning Haelerweg (3): Tekst-tabel 12 3.8 Woning Haelerweg (3): Isolijndiagram 13 3.9 Woning P.Schreursweg (1): Tekst-tabel 14 3.10 Woning P.Schreursweg (1): Isolijndiagram 15 3.11 Woning P.Schreursweg (2): Tekst-tabel 16 3.12 Woning P.Schreursweg (2): Isolijndiagram 17 3.13 Woning P.Schreursweg (3): Tekst-tabel 18 3.14 Woning P.Schreursweg (3): Isolijndiagram 19 3.15 Woning P.Schreursweg (4): Tekst-tabel 20 3.16 Woning P.Schreursweg (4): Isolijndiagram 21 4. rmatuurgegevens 22 4.1 rmatuurtypen 22 5. Installatiegegevens 23 5.1 Legenda 23 5.2 Positie en instelrichting per armatuur 23 Philips Lighting B.V. - CalcuLuX rea 7.6.3.0 Pagina: 2/23
1. Projectbeschrijving 1.1 Overzicht van boven Y(m) -350-250 -150-50 50 150 250 350 450-350 -250-150 -50 50 150 250 X(m) MVP507 NB/60 Schaal 1:4000 Philips Lighting B.V. - CalcuLuX rea 7.6.3.0 Pagina: 3/23
2. Samenvatting 2.1 lgemeen lgemene behoudfactor: 1.00. 2.2 Waarnemers Code a Bb Cc Dd Ee Ff Gg Hh Waarnemer Kantoor Woning Haelerweg (w4) Woning Haelerweg (w5) Woning Haelerweg (w6) Woning P.Schreursweg (w5) Woning P.Schreursweg (w6) Woning P.Schreursweg (w7) Woning P.Schreursweg (w8) X 63.22-129.63-121.72-122.56 113.49 109.02 101.63 96.48 Positie [m] Y 109.13 88.41 94.72 99.51-81.53-82.61-79.38-88.84 Z 8.75 1.50 1.50 3.50 4.50 1.50 3.75 1.50 2.3 rmatuurtypen Code antal 20 rmatuurtype MVP507 NB/60 antal x lamptype 1 * MHN-L2000W/400V/842 Vermogen [W] 2123.0 Lichtstroom [lm] 1 * 220000 Totaal geïnstalleerd vermogen: 42.46 kw 2.4 Berekeningsresultaten Verlichtingssterkte / luminantie: Berekening Type berekening Kantoor Woning Haelerweg Woning Haelerweg (2) Woning Haelerweg (3) Woning P.Schreursweg (1) Woning P.Schreursweg (2) Woning P.Schreursweg (3) Woning P.Schreursweg (4) (Vlak-) verlichtingssterkte (Vlak-) verlichtingssterkte (Vlak-) verlichtingssterkte (Vlak-) verlichtingssterkte (Vlak-) verlichtingssterkte (Vlak-) verlichtingssterkte (Vlak-) verlichtingssterkte (Vlak-) verlichtingssterkte Eenheid lux lux lux lux lux lux lux lux Gem 6 9 8 3 1.61 0.14 0.31 2.02 Min/gem 0.86 0.92 0.88 0.94 0.68 0.78 0.92 0.86 Min/max 0.74 0.84 0.75 0.89 0.51 0.63 0.85 0.75 Berekeningen lichthinder: Code Waarnemercode armatuurtype X Positie Y Z Instelrichting in hoeken Draai Kantel90 Kantel0 Maximale lichtintensiteit (cd) a Bb Cc Dd Ee -17.92 17.92 17.92 17.92 22.04 22.04 22.04 22.04 22.04-57.27 12.62 167.38 167.38 167.38 12.60 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 186 477 497 402 1367 Philips Lighting B.V. - CalcuLuX rea 7.6.3.0 Pagina: 4/23
Code Waarnemercode armatuurtype X Positie Y Z Instelrichting in hoeken Draai Kantel90 Kantel0 Maximale lichtintensiteit (cd) Ff Gg Hh 22.04 22.04 22.04-57.27-57.27-57.27 12.60 12.60 12.60 0 0 0 0 0 0 4642 2914 6696 Philips Lighting B.V. - CalcuLuX rea 7.6.3.0 Pagina: 5/23
3. Berekeningsresultaten 3.1 Kantoor: Tekst-tabel Rekenraster Berekening : Kantoor : (Vlak-) verlichtingssterkte (lux) B [m] 0 2.06 4.13 6.19 8.25 C [m] 1.50 5< 5 5 5 5 1.13 5 5 5 5 6 0.75 6 6 6 6 6 0.38 6 6 6 6 6 0 6 6 6 7 7> (60.17, 111.62, 9.50) C-----D (67.64, 108.11, 9.50) (60.17, 111.62, 8.00) -----B (67.64, 108.11, 8.00) Gemiddeld Min/gem Min/max lgemene behoudfactor 6 0.86 0.74 1.00 Philips Lighting B.V. - CalcuLuX rea 7.6.3.0 Pagina: 6/23
3.2 Kantoor: Isolijndiagram Rekenraster Berekening : Kantoor : (Vlak-) verlichtingssterkte (lux) C(m) -280-230 -180-130 -80-30 20 70 120 170 220 270 6-300 -250-200 -150-100 -50 0 50 100 150 200 B(m) (60.17, 111.62, 9.50) C-----D (67.64, 108.11, 9.50) (60.17, 111.62, 8.00) -----B (67.64, 108.11, 8.00) MVP507 NB/60 Gemiddeld Min/gem Min/max lgemene behoudfactor 6 0.86 0.74 1.00 Schaal 1:3000 Philips Lighting B.V. - CalcuLuX rea 7.6.3.0 Pagina: 7/23
3.3 Woning Haelerweg: Tekst-tabel Rekenraster : Woning Haelerweg (1) Berekening : (Vlak-) verlichtingssterkte (lux) B [m] 0 0.33 0.67 1.00 1.34 C [m] 1.50 8< 8 8 8 8 1.13 9 9 9 9 9 0.75 9 9 9 9 9 0.38 9 9 9 9 9 0 0.10 0.10 0.10 0.10 0.10> (-122.55, 94.51, 2.00) C-----D (-121.42, 95.23, 2.00) (-122.55, 94.51, 0.50) -----B (-121.42, 95.23, 0.50) Gemiddeld Min/gem Min/max lgemene behoudfactor 9 0.92 0.84 1.00 Philips Lighting B.V. - CalcuLuX rea 7.6.3.0 Pagina: 8/23
3.4 Woning Haelerweg: Isolijndiagram Rekenraster : Woning Haelerweg (1) Berekening : (Vlak-) verlichtingssterkte (lux) C(m) -280-230 -180-130 -80-30 20 70 120 170 220 270-200 -150-100 -50 0 50 100 150 200 250 300 B(m) (-122.55, 94.51, 2.00) C-----D (-121.42, 95.23, 2.00) (-122.55, 94.51, 0.50) -----B (-121.42, 95.23, 0.50) MVP507 NB/60 Gemiddeld Min/gem Min/max lgemene behoudfactor 9 0.92 0.84 1.00 Schaal 1:3000 Philips Lighting B.V. - CalcuLuX rea 7.6.3.0 Pagina: 9/23
3.5 Woning Haelerweg (2): Tekst-tabel Rekenraster : Woning Haelerweg (2) Berekening : (Vlak-) verlichtingssterkte (lux) B [m] 0 0.94 1.89 2.83 3.78 C [m] 2.30 7< 7 7 7 8 1.72 8 8 8 8 8 1.15 8 8 8 8 8 0.57 9 9 9 9 9 0 9 9 9 0.10 0.10> (-131.40, 87.80, 2.50) C-----D (-128.23, 89.85, 2.50) (-131.40, 87.80, 0.20) -----B (-128.23, 89.85, 0.20) Gemiddeld Min/gem Min/max lgemene behoudfactor 8 0.88 0.75 1.00 Philips Lighting B.V. - CalcuLuX rea 7.6.3.0 Pagina: 10/23
3.6 Woning Haelerweg (2): Isolijndiagram Rekenraster : Woning Haelerweg (2) Berekening : (Vlak-) verlichtingssterkte (lux) C(m) -280-230 -180-130 -80-30 20 70 120 170 220 270-180 -130-80 -30 20 70 120 170 220 270 320 B(m) (-131.40, 87.80, 2.50) C-----D (-128.23, 89.85, 2.50) (-131.40, 87.80, 0.20) -----B (-128.23, 89.85, 0.20) MVP507 NB/60 Gemiddeld Min/gem Min/max lgemene behoudfactor 8 0.88 0.75 1.00 Schaal 1:3000 Philips Lighting B.V. - CalcuLuX rea 7.6.3.0 Pagina: 11/23
3.7 Woning Haelerweg (3): Tekst-tabel Rekenraster : Woning Haelerweg (3) Berekening : (Vlak-) verlichtingssterkte (lux) B [m] 0 0.37 0.75 1.12 1.49 C [m] 0.80 3 3 3 3 3< 0.60 3 3 3 3 3 0.40 3 3 3 3 3 0.20 3 3 3 3 3 0 3> 3 3 3 3 (-122.42, 98.57, 3.80) C-----D (-123.25, 99.81, 3.80) (-122.42, 98.57, 3.00) -----B (-123.25, 99.81, 3.00) Gemiddeld Min/gem Min/max lgemene behoudfactor 3 0.94 0.89 1.00 Philips Lighting B.V. - CalcuLuX rea 7.6.3.0 Pagina: 12/23
3.8 Woning Haelerweg (3): Isolijndiagram Rekenraster : Woning Haelerweg (3) Berekening : (Vlak-) verlichtingssterkte (lux) C(m) -350-250 -150-50 50 150 250 350-450 -350-250 -150-50 50 150 B(m) (-122.42, 98.57, 3.80) C-----D (-123.25, 99.81, 3.80) (-122.42, 98.57, 3.00) -----B (-123.25, 99.81, 3.00) MVP507 NB/60 Gemiddeld Min/gem Min/max lgemene behoudfactor 3 0.94 0.89 1.00 Schaal 1:4000 Philips Lighting B.V. - CalcuLuX rea 7.6.3.0 Pagina: 13/23
3.9 Woning P.Schreursweg (1): Tekst-tabel Rekenraster : Woning P.Schreursweg (1) Berekening : (Vlak-) verlichtingssterkte (lux) B [m] 0 0.83 1.66 2.50 3.33 C [m] 1.50 1.2 1.2 1.2 1.1 1.1< 1.13 1.5 1.4 1.4 1.3 1.3 0.75 1.7 1.7 1.6 1.6 1.5 0.38 1.9 1.9 1.8 1.8 1.7 0 2.2> 2.1 2.1 2.0 2.0 (109.61, -81.02, 1.70) C-----D (108.89, -84.27, 1.70) (109.61, -81.02, 0.20) -----B (108.89, -84.27, 0.20) Gemiddeld Min/gem Min/max lgemene behoudfactor 1.61 0.68 0.51 1.00 Philips Lighting B.V. - CalcuLuX rea 7.6.3.0 Pagina: 14/23
3.10 Woning P.Schreursweg (1): Isolijndiagram Rekenraster : Woning P.Schreursweg (1) Berekening : (Vlak-) verlichtingssterkte (lux) C(m) -280-230 -180-130 -80-30 20 70 120 170 220 270-340 -290-240 -190-140 -90-40 10 60 110 160 B(m) (109.61, -81.02, 1.70) C-----D (108.89, -84.27, 1.70) (109.61, -81.02, 0.20) -----B (108.89, -84.27, 0.20) MVP507 NB/60 Gemiddeld Min/gem Min/max lgemene behoudfactor 1.61 0.68 0.51 1.00 Schaal 1:3000 Philips Lighting B.V. - CalcuLuX rea 7.6.3.0 Pagina: 15/23
3.11 Woning P.Schreursweg (2): Tekst-tabel Rekenraster : Woning P.Schreursweg (2) Berekening : (Vlak-) verlichtingssterkte (lux) B [m] 0 1.01 2.01 3.02 4.02 C [m] 1.20 0.11< 0.11 0.12 0.12 0.13 0.90 0.12 0.12 0.13 0.13 0.14 0.60 0.12 0.13 0.14 0.14 0.15 0.30 0.13 0.14 0.15 0.15 0.16 0 0.14 0.15 0.15 0.16 0.17> (115.20, -82.22, 5.00) C-----D (111.30, -81.24, 5.00) (115.20, -82.22, 3.80) -----B (111.30, -81.24, 3.80) Gemiddeld Min/gem Min/max lgemene behoudfactor 0.14 0.78 0.63 1.00 Philips Lighting B.V. - CalcuLuX rea 7.6.3.0 Pagina: 16/23
3.12 Woning P.Schreursweg (2): Isolijndiagram Rekenraster : Woning P.Schreursweg (2) Berekening : (Vlak-) verlichtingssterkte (lux) C(m) -350-250 -150-50 50 150 250 350-150 -50 50 150 250 350 450 B(m) (115.20, -82.22, 5.00) C-----D (111.30, -81.24, 5.00) (115.20, -82.22, 3.80) -----B (111.30, -81.24, 3.80) MVP507 NB/60 Gemiddeld Min/gem Min/max lgemene behoudfactor 0.14 0.78 0.63 1.00 Schaal 1:4000 Philips Lighting B.V. - CalcuLuX rea 7.6.3.0 Pagina: 17/23
3.13 Woning P.Schreursweg (3): Tekst-tabel Rekenraster : Woning P.Schreursweg (3) Berekening : (Vlak-) verlichtingssterkte (lux) B [m] 0 0.22 0.44 0.65 0.87 C [m] 0.50 0.28< 0.29 0.29 0.30 0.30 0.38 0.29 0.30 0.30 0.30 0.31 0.25 0.30 0.30 0.31 0.31 0.32 0.13 0.31 0.31 0.32 0.32 0.32 0 0.32 0.32 0.32 0.33 0.33> (101.95, -79.68, 4.00) C-----D (101.10, -79.49, 4.00) (101.95, -79.68, 3.50) -----B (101.10, -79.49, 3.50) Gemiddeld Min/gem Min/max lgemene behoudfactor 0.31 0.92 0.85 1.00 Philips Lighting B.V. - CalcuLuX rea 7.6.3.0 Pagina: 18/23
3.14 Woning P.Schreursweg (3): Isolijndiagram Rekenraster : Woning P.Schreursweg (3) Berekening : (Vlak-) verlichtingssterkte (lux) C(m) -350-250 -150-50 50 150 250 350-200 -100 0 100 200 300 400 B(m) (101.95, -79.68, 4.00) C-----D (101.10, -79.49, 4.00) (101.95, -79.68, 3.50) -----B (101.10, -79.49, 3.50) MVP507 NB/60 Gemiddeld Min/gem Min/max lgemene behoudfactor 0.31 0.92 0.85 1.00 Schaal 1:4000 Philips Lighting B.V. - CalcuLuX rea 7.6.3.0 Pagina: 19/23
3.15 Woning P.Schreursweg (4): Tekst-tabel Rekenraster : Woning P.Schreursweg (4) Berekening : (Vlak-) verlichtingssterkte (lux) B [m] 0 0.34 0.67 1.01 1.35 C [m] 0.50 1.9 1.9 1.8 1.8 1.7< 0.38 2.0 2.0 1.9 1.9 1.8 0.25 2.1 2.1 2.0 2.0 1.9 0.13 2.2 2.2 2.1 2.1 2.0 0 2.3> 2.3 2.2 2.2 2.1 (96.77, -88.25, 1.75) C-----D (96.51, -89.57, 1.75) (96.77, -88.25, 1.25) -----B (96.51, -89.57, 1.25) Gemiddeld Min/gem Min/max lgemene behoudfactor 2.02 0.86 0.75 1.00 Philips Lighting B.V. - CalcuLuX rea 7.6.3.0 Pagina: 20/23
3.16 Woning P.Schreursweg (4): Isolijndiagram Rekenraster : Woning P.Schreursweg (4) Berekening : (Vlak-) verlichtingssterkte (lux) C(m) -280-230 -180-130 -80-30 20 70 120 170 220 270-360 -310-260 -210-160 -110-60 -10 40 90 140 B(m) (96.77, -88.25, 1.75) C-----D (96.51, -89.57, 1.75) (96.77, -88.25, 1.25) -----B (96.51, -89.57, 1.25) MVP507 NB/60 Gemiddeld Min/gem Min/max lgemene behoudfactor 2.02 0.86 0.75 1.00 Schaal 1:3000 Philips Lighting B.V. - CalcuLuX rea 7.6.3.0 Pagina: 21/23
4. rmatuurgegevens 4.1 rmatuurtypen OPTIVISION MVP507 NB/60 1xMHN-L2000W/400V/842 rmatuurrendement Omlaag : 0.79 Omhoog : 0 Totaal : 0.79 Voorschakelapparaat : Standaard Lichtstroom / lamp : 220000 lm Vermogen / armatuur : 2123.0 W Meetcode : LVM107800 Lichtsterktediagram [cd/1000lm] 120 o 150 o 180 o 150 o 120 o 90 o 90 o 60 o 60 o 1500 30 o 0 o 30 o C = 180 o C = 0 o C = 270 o C = 90 o C = 255 o Imax C = 75 o Philips Lighting B.V. - CalcuLuX rea 7.6.3.0 Pagina: 22/23
5. Installatiegegevens 5.1 Legenda rmatuurtypen: Code antal 20 rmatuurtype MVP507 NB/60 antal x lamptype 1 * MHN-L2000W/400V/842 Lichtstroom [lm] 1 * 220000 5.2 Positie en instelrichting per armatuur antal x code X Positie [m] Y Z Instelrichting in hoeken Draai Kantel90 Kantel0 1 * 1 * 1 * 1 * 1 * -18.05-18.05-17.99-17.99-17.92-57.26-35.26-17.61 4.37 22.04 12.6-12.6 12.6-12.6 12.6 1 * 1 * 1 * 1 * 1 * -17.92 17.92 17.92 17.99 17.99 44.02 22.04 44.02-17.61 4.37-12.6 167.4-167.4 167.4-167.4 1 * 1 * 1 * 1 * 1 * 18.05 18.05 22.04 22.04 54.50-57.26-35.26-57.27-35.29-17.68 167.4-167.4 12.6-12.6 12.6 1 * 1 * 1 * 1 * 1 * 54.50 59.44 59.44 91.90 91.90 4.28-57.27-35.29-17.68 4.28-12.6 167.4-167.4 167.4-167.4 Philips Lighting B.V. - CalcuLuX rea 7.6.3.0 Pagina: 23/23