Leusdenpanel Vierde peiling: Recreatie

Vergelijkbare documenten
Openbare ruimte in beeld Onderzoek naar de kwaliteit van de openbare ruimte

Leusdenpanel Zevende peiling: Voorzieningen en activiteiten in Leusden

Burgerpeiling Langedijk. Gemeente Langedijk Maart 2012

EVALUATIE ALGEMENE PERIODIEKE KEURING

BEWONERSVISIE: HOE WILLEN BEWONERS BETROKKEN WORDEN BIJ BELEID?

Het bewonersblad Thuis!

PEILING 65-PLUSSERS. Gemeente Enkhuizen januari

Het vertrouwen in Woonwaard

ZOEKEN NAAR WONINGEN. Peiling Huurderspanel Woonwaard Januari

Openbare ruimte in beeld Onderzoek naar de kwaliteit van de openbare ruimte

Parlementaire enquête: Meer rechten voor de huurder

Leusdenpanel Zesde peiling: Vervuiling van de openbare ruimte

Leefbaarheidsonderzoek: Wognum. Gemeente Medemblik Januari 2011

Leusdenpanel Vijfde peiling: Sport

BEWONERSVISIE: DUURZAAM COMMUNICEREN

BEWONERSBLAD THUIS! 2017

Overheidsmaatregelen Zesde peiling Huurderspanel Woonwaard

Woonwaard in de wijk Derde peiling Huurderspanel Woonwaard

BEHOEFTEPEILING JONGERENHUISVESTING

MOERDIJKPANEL OVER IMAGO EN RECREATIE

BURGERPANEL MOERDIJK OVER LEVENDIGE CENTRA

INFORMATIE & SOCIAL MEDIA

Onderzoek onderhoudswerkzaamheden Woonwaard Eerste peiling

Panel Castricum. De gemeentelijke website, gemeentewinkel en participatie. Gemeente Castricum Juli 2014

KNELPUNTEN IN HET VERKEER

Leefbaarheidsonderzoek: Nibbixwoud en Hauwert. Gemeente Medemblik Januari 2011

Zondagopenstelling Drechterland Peiling onder inwoners. Gemeente Drechterland Augustus 2013

DE GEMEENSCHAPPELIJKE RUIMTE

INWONERS SCHAGEN OVER: PARTICIPATIE

STADSPANEL HOORN OVER VUURWERK

EVALUATIEPEILING BURGERPANEL MOERDIJK

BURGERPANEL LANSINGERLAND

BETAALBAARHEID VAN HUURWONINGEN

DRAAGVLAKONDERZOEK FUSIE LANGEDIJK EN HEERHUGOWAARD

Recreëren in Alblasserdam

KWALITEIT WONING BIJ OPLEVERING

Burgeronderzoek Bodegraven-Reeuwijk. Gemeente Bodegraven-Reeuwijk Juli 2012

CLIËNTERVARINGEN WMO OVER 2017

INWONERS SCHAGEN OVER: AFVALSCHEIDING

Onderzoek Inwonerspanel: Recreatie en toerisme

LEZERSONDERZOEK WESTVOORNAER

Huurdersparticipatie Tweede peiling Huurderspanel Woonwaard

EVENEMENTEN IN LANSINGERLAND

BURGERPANEL CAPELLE OVER LANDELIJK CAPELLE

Stadspanel Enkhuizen. Gemeente Enkhuizen Januari 2012

De kermis Uitkomsten. peiling van het Hoorns Stadspanel

Peiling gemeentelijke communicatie. Gemeente Drechterland Juni 2012

Fietsen in Groningen 2018

CLIËNTERVARINGS- ONDERZOEK SOCIAAL TEAM

Inwoners van Enschede beoordelen bereikbaarheid centrum

CLIËNTERVARINGEN WMO OVER 2017

Stadspanel Hoorn Zevende peiling: ombuigingen

OPENBARE RUIMTE IN BEELD

CLIËNTERVARINGSONDERZOEK WMO

PARTICIPATIE IN GORINCHEM

SPORT EN BEWEGEN IN LANSINGERLAND

Stadspanel Enkhuizen over de ontwikkelingsplannen Enkhuizer Zand. Gemeente Enkhuizen April 2014

MOERDIJKPANEL OVER COMMUNICATIE

Fietsen in Groningen 2017

BURGERPANEL CAPELLE OVER EENZAAMHEID

CLIËNTERVARINGS- ONDERZOEK WMO

CLIËNTERVARINGS- ONDERZOEK WMO

VRIJETIJDSONDERZOEK ZUIDOOST BRABANT

INWONERSPANEL GRAVE PEILING LAND VAN CUIJK

INWONERSPANEL MILL EN SINT HUBERT PEILING LAND VAN CUIJK

AFVALINZAMELING IN DE GEMEENTE MOERDIJK

Rapportage LeidenPanel Binding met Leiden

Recreatieve routenetwerken. Recreatieve Routenetwerken

BURGERPANEL CAPELLE OVER WELSTANDSVRIJ BOUWEN

BURGERPANEL LANSINGERLAND

WAARDERING GEMEENTEBESTUUR KOGGENLAND

jaargang 9, peiling 2 20 oktober 2011

CLIËNTERVARINGS- ONDERZOEK WMO

COLOFON. Nissewaard Peiling 2018 Colofon 2. Uitgave I&O Research Zuiderval 70 Postbus AN Enschede. Rapportnummer 2019/055.

Burgerpanel Zeewolde. Inleiding. Centrum Zeewolde. Resultaten peiling 1: Detailhandel / winkelcentrum Zeewolde. Januari 2012

Een fietspont naar Spaarndam?

Wat vinden kijkers en luisteraars van de Omroep Organisatie Groningen?

Klanttevredenheidsonderzoek Wmo - de kanteling. Gemeente Groesbeek Juni 2014

WMO-VERVOER IN DEN HELDER

Stadspanel Hoorn Immaterieel erfgoed

CLIËNTERVARINGS- ONDERZOEK JEUGD

Verkeer en vervoer. Omnibus 2011

Recreatief fietsen in Zuid-Holland

Recreatief fietsen in Friesland

Burgerpanel Gorinchem. 1 e peiling: Sociale monitor. Juli 2014

Discriminatieklimaat Groningen

PEILING INWONERSPANEL: EDE CENTRUM

Inbraakpreventie in Westfriesland

Stadspark. Een stadspanelonderzoek B A S I S V O O R B E L E I D. November Marjolein Kolstein.

BURGERPANEL EEMNES PEILING ZONDAGSOPENSTELLING & WINKELAANBOD

INWONERSPANEL MILL EN SINT HUBERT PEILING TOEKOMSTVISIE Gemeente Mill en Sint Hubert Juli/Augustus/September 2015

PEILING OVER DE TOEKOMST VAN ROTTERDAM THE HAGUE AIRPORT

Imago-onderzoek bezoekers 2013

Burgerpanel Zeewolde. Resultaten peiling 7: sportbeleving

Fietsen in Groningen 2016

ANWB Vrijetijdsonderzoek 4 gemeenten

Kübra Ozisik September

Rapportage onderzoek lidmaatschap een onderzoek onder klanten naar verschillende aspecten van het lidmaatschap van de bibliotheek en van BiebPanel

CLIËNTERVARINGSONDERZOEK JEUGD

Burgerpanel Capelle aan den IJssel

Transcriptie:

Vierde peiling: Gemeente Leusden December 2010

Colofon Uitgave : I&O Research BV Van Dedemstraat 6c 1624 NN Hoorn Tel. (0229) 282555 www.ioresearch.nl Rapportnummer : 2010-1739 Datum : december 2010 Opdrachtgever : Gemeente Leusden Auteurs : drs. Marion Holzmann Tijmen Siermann, MSc Het overnemen uit deze publicatie is toegestaan, mits de bron duidelijk wordt vermeld. 2

Inleiding Inleiding Het is een instrument waarmee de mening van inwoners uit Leusden over uiteenlopende gemeentelijke onderwerpen wordt gepeild. Dit gemeentelijke digitale stadspanel is in 2009 ontwikkeld in samenwerking met I&O Research. Analyse De antwoordcategorieën weet niet/geen antwoord zijn (mits aangegeven) buiten de analyse gehouden. Indien de percentages niet optellen tot 100%, is dit (tenzij anders aangegeven) het gevolg van afrondingsverschillen. Deze onderliggende rapportage geeft inzicht in de waardering voor recreatieve voorzieningen in de gemeente. De gemeente wil drie karakteristieken gebruiken om de toerisme- en recreatievoorzieningen verder te ontwikkelen. Dat zijn kleinschaligheid, natuur en cultuurhistorie. De ambitie van de gemeente is om binnen 15 jaar hét wandel- en fietscentrum van Midden-Nederland te worden. De resultaten van de peiling worden gebruikt in het ontwikkelen van deze ambitie. Methode van onderzoek Voor dit onderzoek zijn 1.084 panelleden van het (18 jaar en ouder) uitgenodigd via de e-mail om deel te nemen aan dit onderzoek. Er is na een week een rappel verstuurd. In totaal hebben 597 panelleden de vragenlijst volledig ingevuld, een respons van 55%. De vragenlijst is in overleg met de gemeente Leusden opgesteld. 3

Samenvatting Tevreden over recreatief aanbod, wel recreatiemogelijkheden gemist De inwoners uit Leusden ondernemen regelmatig activiteiten binnen de gemeente, zoals recreatief wandelen en fietsen. Over het algemeen zijn zij tevreden over het recreatieve aanbod in de gemeente en geven hiervoor een gemiddeld rapportcijfer van een 7,0. De wandel- en fietsroutes van de gemeente en de VVV worden door de gebruikers zeer positief beoordeeld, evenals het landelijk georganiseerde fietsknooppuntennetwerk. Deze recreatieve mogelijkheden zijn echter nog niet bij alle inwoners bekend. Ruim een derde mist andere recreatieve voorzieningen. Men wil vooral zwemwater in de openlucht, bijvoorbeeld in de vorm van een zwembad of een meer. Maar ook een bioscoop, theater, routes voor mountainbikes en paarden, golfbaan, campings en speeltuinen worden genoemd. Veel steun voor ambitie gemeente Er bestaat veel draagvlak voor de ambitie van de gemeente Leusden om binnen 15 jaar hét wandel- en fietscentrum van Midden-Nederland te worden. Negen procent is tegenstander van de plannen; door de bezuinigingsmaatregelen is er volgens hen geen financiële ruimte om deze ambitie na te streven of zij zitten niet te wachten op de toenemende (toeristische) drukte. 4

Het ondernemen van activiteiten De inwoners van Leusden ondernemen regelmatig activiteiten in de gemeente Leusden. Men gaat met name uit eten of recreatief wandelen of fietsen. Figuur 1 Frequentie recreatieve activiteiten Uit eten f wandelen f fietsen Rereatief winkelen f zwemmen Bowlen Kanoën 10% 18% 28% 22% 45% 41% 49% 44% 45% 77% 78% 46% 49% 46% 51% 27% 5% 10% 10% Acht procent van de inwoners die recreatieve activiteiten in Leusden onderneemt, zoekt van tevoren geen informatie op. Degenen die dit wel doen, gebruiken met name lokale nieuwsbladen, het internet en/of krijgen informatie van bekenden. Onder anders wordt onder meer genoemd: aanplakbiljetten, boekje met wandelroutes, geo-coaching en de ouderenbond. Lokale nieuwsbladen (76%) Internet (66%) Familie/vrienden/kennissen (52%) Tijdschriften (11%) VVV Kantoor (9%) Tv/radio (6%) anders (7%) Paardrijden 4% 5% 91% 0% 20% 40% 60% 80% 100% Vaak Soms Zelden/nooit 6

Frequentie bezoek locaties Van de vier voorgelegde locaties in en rond de gemeente Leusden, komt men het meest in Amersfoort. Ook bezoekt de meerderheid soms tot vaak landgoederen en buitenplaatsen of de Grebbelinie. Drie op de tien inwoners komen wel eens in het Cultureel Centrum het Hoekhuis. Tabel 1 Frequentie bezoek locaties Amersfoort Landgoederen/buitenplaatsen Grebbelinie Cultureel Centrum het Hoekhuis vaak 57% 15% 17% 2% soms 42% 65% 51% 29% zelden/nooit 2% 21% 32% 70% Toeristische bewegwijzering Driekwart van de inwoners is (zeer) tevreden over de informatieborden die toeristische bestemmingen aangeven, zoals restaurants of accommodaties. Figuur 2 Waardering toeristische bewegwijzering 74% 21% 5% 0% 20% 40% 60% 80% 100% (Zeer) tevreden Niet tevreden/niet ontevreden (Zeer) ontevreden Toeristische aanwijzingen zijn prima. De stortvloed aan reclame langs de weg is een gruwel. Ik ben ontevreden over de toeristische bewegwijzering omdat ik het erg lelijk vormgegeven vind. Om het ook niet-leusdenaren gemakkelijker te maken hun bestemming te vinden zie ik graag meer gemeentelijke plattegronden (zoals bij de Tabaksteeg). 7

Fietsroutes Bij de VVV en op de gemeentelijke website is informatie te vinden over verschillende fietsroutes in de omgeving van Leusden. Iets meer dan de helft van de inwoners is bekend met één of meerdere fietsroutes in en om Leusden en 21% maakt hier wel eens gebruik van. Men fietst vooral de routes Valleikanaal en de Treek, maar ook Woudenberg, Leusderheide en routes van de ANWB worden genoemd. Tabel 2 Bekendheid en gebruik fietsroutes bekend, maakt er gebruik van bekend, maar maakt er geen gebruik van onbekend totaal % 21% 32% 48% 100% De waardering over de wijze waarop de fietsroutes worden aangegeven is zeer hoog onder degenen die hier wel eens gebruik van maken. Niemand is ontevreden. Een enkeling noemt als suggestie dat er meer kortere fietsroutes mogen komen. Figuur 4 Waardering wijze waarop fietsroutes worden aangegeven 89% 11% 0% 20% 40% 60% 80% 100% (Zeer) tevreden Niet tevreden/niet ontevreden (Zeer) ontevreden Figuur 3. 3 Meest gebruikte fietsroutes. 8

Fietsknooppunten In de regio Leusden wordt gebruik gemaakt van het landelijke fietsknooppuntennetwerk. Met dit netwerk kunnen fietsers van knooppunt naar knooppunt fietsen. Op een knooppunt kruisen meerdere routes elkaar. Elk knooppunt is voorzien van een nummer en een informatiepaneel. Ruim tweederde van de inwoners is bekend met dit netwerk en 30% maakt er ook wel eens gebruik van. Tabel 3 Bekendheid en gebruik fietsknooppuntennetwerk Bekend, maak er gebruik van Bekend, maar maak er geen gebruik van Onbekend totaal % 30% 38% 32% 100% 9 Over het fietsknooppuntennetwerk zijn de gebruikers zeer te spreken. Figuur 5 Waardering fietsknooppuntennetwerk 93% 8% 0% 20% 40% 60% 80% 100% (Zeer) tevreden Niet tevreden/niet ontevreden (Zeer) ontevreden Een punt ter verbetering: als je door Den Treek naar Leusden rijdt en de wegwijzers/paddenstoelen volgt, dan eindig je op het kruispunt Arnhemseweg/Ooievaarshorsterweg. Vanaf daar mag de ter plaatse onbekende recreatieve fietser het uitzoeken. Woudenberg en Amersfoort staan wel vermeld, maar het centrum van Leusden niet. Het lijkt mij zinvol om de route naar het centrum te bewegwijzeren (bijv. via Tabaksteeg en Hamersveldseweg) en uiteraard ook de route terug, want in Leusden-Centrum staan alleen Amersfoort en Achterveld vermeld en geen enkele bestemming naar het zuiden en westen.

Wandelroutes Zes op de tien Leusdenaren zijn bekend met één of meerdere wandelroutes in en om Leusden en 35% maakt hier wel eens gebruik van. Vooral over het Klompenpad wordt gelopen. Tabel 4 Bekendheid en gebruik wandelroutes bekend, maak er gebruik van bekend, maar maak er geen gebruik van onbekend totaal Figuur 6. 6 Meest gebruikte wandelroutes. % 35% 25% 40% 100% 10 Acht op de tien gebruikers zijn (zeer) tevreden over de wijze waarop de wandelroutes in en om Leusden worden aangegeven. Figuur 7 Waardering wijze waarop wandelroutes worden aangegeven 81% 17% 2% 0% 20% 40% 60% 80% 100% (Zeer) tevreden Niet tevreden/niet ontevreden (Zeer) ontevreden Ik wil verbindingen tussen de klompenpaden onderling, bijvoorbeeld dat je vanuit Amersfoort naar het Snorrenhoefpad kunt wandelen (langs de modderbeek). Die crossfietsen zijn soms een beetje vervelend in het bos op wandel - en paardenroutes. Meer publicaties over fiets- en wandelroutes in de lokale pers publiceren. Ik zou voor wandelen ook een routenetwerk willen hebben. Ik mis een wandelroute van de Burgemeester Postlaan langs de sloot naar de Liniedijk.

Waardering recreatieve aanbod De inwoners van Leusden geven gemiddeld een 7,0 voor de recreatieve voorzieningen in de gemeente. Zes procent geeft een onvoldoende rapportcijfer (een vijf of lager). het recreatieve aanbod krijgt gemiddeld een 7,0 Figuur 8. 8 Wat voor soort voorzieningen mist men in Leusden het meest? Toch mist ruim een derde recreatievoorzieningen in Leusden. Hierbij denkt men vooral aan open zwemwater of een buitenzwembad. Maar ook speeltuinen, bioscoop, theater, routes voor mountainbikers en ruiters, campings en een golfbaan worden veel genoemd. 37% mist recreatiemogelijkheden 11

Waardering recreatieve aanbod De gemeente Leusden heeft drie karakteristieken die het wil gebruiken om de toerisme- en recreatievoorzieningen verder te ontwikkelen. Dat zijn kleinschaligheid, natuur en cultuurhistorie. De ambitie van de gemeente die hierbij aansluit, is om binnen 15 jaar hét wandel- en fietscentrum van Midden-Nederland te worden. De ruime meerderheid vindt dit een mooi streven; vooral uit het oogpunt van natuurbehoud. Een enkeling plaatst wel kanttekens bij de kosten in een lastige financiële periode. vindt de ambitie een uitstekend initiatief 80% Geweldige ambitie... Heerlijk om zo dicht bij huis er helemaal 'uit' te kunnen zijn. Onze omgeving is daar heel geschikt voor. Ambitie is uitstekend, maar moet wel betaalbaar blijven. Prima idee, alles beter dan nóg meer woningbouw... Leusden is mooi groen en dat moet zo blijven. Super leuk, dan komen er meer toeristen naar Leusden! Prima, mag alleen niet ten koste gaan van de agrariërs. Goed idee, maar hoe zit dat met de bezuinigingen? Leuk idee, maar niet uniek, ook andere gemeenten in de Vallei zijn hier mee bezig. Ongeveer één op de tien staat er niet afwijzend tegenover, maar vindt het plan te ambitieus, niet realiseerbaar of niet persé nodig. Het woord het is wel wat hoogdravend. Niet realistisch om hét centrum te zijn. Wel een centrum. Ik vind het al een heerlijk gebied en we zijn geen fanatieke wandelaars en/of fietsers. Wat mij betreft hoeft het niet. De overige 9% vindt het absoluut geen goed idee om deze ambitie na te streven, vooral uit kostenoverwegingen of men zit niet op de toenemende drukte te wachten. Met welk budget? Leusden moet nog steeds bezuinigen. Het stomste wat je maar kan bedenken. Al die mensen komen met een auto die moeten ze kwijt. Alsjeblieft niet nog meer wandelaars en fietsers die het verkeer ophouden. Te ambitieus. Een mooi wandel- en fietsgebied is voldoende. Daarnaast rijzen de kosten anders de pan uit. Te ambitieus. De gemeente staat voor de uitdaging om serieuze besparingen te zoeken, daar moet de tijd en energie in gaan zitten de komende periode. Het huidige aanbod wandel- en fietspaden is al bovengemiddeld goed. 12