Geme ^Echt-Susteren Raadsinformatiebrief 4 9 6 1 2 3 BBV. nr. 496120 Datum B&W-vergadering Portefeuillehouder(s) P.H.J. Pustjens Onderwerp Wet Kinderopvang; Toezichtinformatie Kinderopvang Echt-Susteren 2015 Samenvatting Het verslag 'Toezichtinformatie Kinderopvang Echt-Susteren 2015" is een weergave van de conclusies van de inspecties door de Gemeentelijke Gezondheidsdienst (GGD) van het jaar 2015. Financiële consequenties n.v.t. Juridische consequenties n.v.t. Achtergrond / geschiedenis Elk jaar dient de gemeente Echt-Susteren zich middels een verslag ('Toezichtinformatie Kinderopvang Echt-Susteren 2015") te verantwoorden naar het Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap over de werkzaamheden in het kader van toezicht en handhaving in de kinderopvang. Toezicht en handhaving in het kader van Wet kinderopvang verrichten gemeenten in samenwerking met de GGD. Toelichting De Inspectie van het Onderwijs heeft het tweedelijns toezicht op de Wet kinderopvang. De gemeente moet ingrijpen wanneer uit inspectierapporten van de GGD blijkt dat de kindercentra en/of gastouderopvanglokaties niet of onvoldoende aan de kwaliteitsnormen voldoen. De inspecties en rapportages van de GGD gaven in Echt-Susteren in 2015 geen aanleiding voor het treffen van ingrijpende handhavingsmaatregelen. Daar waar onvolkomenheden bij de opvangorganisaties zijn ontdekt, zijn deze opgepakt en verholpen. Het verslag 'Toezichtinformatie Kinderopvang Echt-Susteren 2015" geeft geen aanleiding tot bijzondere aandachtspunten en/of noemenswaardige opmerkingen. Het college heeft het derhalve vastgesteld en verzonden naar het Ministerie en brengen het bij deze ter kennis aan uw raad. Paginal van2-496123
Ter inzage liggende stukken Toezichtinformatie Kinderopvang Echt-Susteren 2015 Burgemeester en wejbemders van Echt-Susteren, drs. G.W.T. van Balkom secretaris Pagina 2 van 2-496123
Toezichtinformatie Kinderopvang Echt-Susteren in 2015 Introductie De kinderopvang omvat de volgende voorzieningen: Kinderdagverblijven (KDV), Buitenschoolse Opvang (BSO), Gastouderbureau's (GOB), Peuterspeelzalen (PSZ) en Voorziening Gastouderopvang (VGO). Gemeenten zijn verantwoordelijk voor het toezicht op de kwaliteit van de kinderopvang. Als een voorziening de wet overtreedt moet de gemeente handhaven. Dit overzicht is gebaseerd op de gegevens zoals ontleend aan de databases van het Landelijk Register Kinderopvang en Peuterspeelzalen (LRKP), Gemeenschappelijke Inspectieruimte Inspecteren (GIR I) en Gemeenschappelijke Inspectieruimte Handhaven (GIR H) met uitzondering van de toelichtingen die door gemeenten zijn ingevuld. Dit rapport bevat de belangrijkste onderdelen voor het toezicht op de kinderopvang. Afhandeling aanvragen (KDV, BSO, GOB, PSZ, VGO) Grafiek 1: Tijdig afgehandelde aanvragen (%) tcm-s-j'.*-*-! 100 c ii COC - JO OCO nmiti 9* t 20 0 x c to»c 100 «O Gemeenten zijn wettelijk verplicht om een aanvraag binnen 10 weken af te ronden. Het aandeel tijdig afgehandelde aanvragen geeft een indicatie hoe processen binnen een gemeente zijn geregeld. De gemeente heeft 27 aanvragen ontvangen waarvan er 27 tijdig afgehandeld zijn. Toelichting gemeente: Nlet van toepassing. 100% van de aanvragen tijdig afgehandeld.
Uitvoering inspecties (KDV, BSO, GOB, PSZ) Grafiek 2: Geïnspecteerde locaties (%) r r-t- ".- tn IOC C 25 COC - 50 000 n«->»n N 3 «o 120 Het toezicht op de kinderopvang wordt door de GGD uitgevoerd in opdracht van de gemeente. De GGD voert inspecties uit en rapporteert hierover. Iedere bestaande locatie moet jaarlijks worden geïnspecteerd. Voor iedere nieuwe locatie dient binnen 3 maanden een onderzoek plaats te vinden. Indicator zegt iets over in hoeverre de gemeente erin is geslaagd om alle locaties te laten inspecteren. De GGD heeft 27 van de 27 locaties geïnspecteerd. Uitvoering inspecties (VGO nieuw) Grafiek 3: Geïnspecteerde locaties (VGO nieuw) (%) IOC C 25 OOC - 50 OCO..«ci.-l 10 M.- *C JO c K 100 110 i. X Het percentage geïnspecteerde locaties geeft aan in welke mate de taakstelling ten aanzien van nieuwe VGO-locaties wordt gehaald. De indicator zegt iets over de mate waarin de gemeenten alle nieuwe gastouders heeft laten inspecteren, De gemeente heeft 15 van de 16 nieuwe VGO-locaties geïnspecteerd.
Uitvoering inspecties (VGO bestaand) Grafiek 4: Geïnspecteerde locaties (VGO bestaand) (%) li COC - 50 OCO 10 x «c norm - 5% Het percentage geïnspecteerde locaties geeft aan in welke mate de taakstelling ten aanzien van bestaande VGOlocaties wordt gehaald. De wettelijke norm is dat tenminste 5% van het bestaande bestand wordt geïnspecteerd. De gemeente heeft minimaal 4 VGO-locaties te inspecteren en heeft er 8 geïnspecteerd. Toelichting gemeente: Niet van toepassing. 10,4 % van de locaties geïnspecteerd terwijl de norm 5% voorschrijft. Handhaving Grafiek 5: Handhavingstrajecten n.a.v. handhavingsadvies (%) ICC C J5 COC - 50 000 n»o<«l «O IOO 110 Gemeenten moeten handhaven als zij tekortkomingen signaleren. Een voorbeeld van een tekortkoming is als een leidster niet de juiste diploma's heeft. De indicator geeft aan in hoeverre de gemeente bij iedere tekortkoming handhaaft. De gemeente heeft 15 handhavingstrajecten ingezet van de 15 rapporten met handhavingsadvies. Toelichting gemeente: 100% van de geadviseerde handhavingstrajecten zijn uitgevoerd.
Handhavingsacties op tekortkomingen Tabel la: Totaal aantal tekortkomingen (aantal) Totaal tekortkomingen 42 2015 Tabel lb: Ingezet actietype op tekortkomingen (%) Echt-Susteren 25.000-50.000 inwoners Limburg Nederland handhavingsactie 97,6 69,6 75,5 73,4 gemotiveerd niet handhaven 2,4 22,1 23,9 18,7 geen actie vastgelegd 0,0 VLA - 4,4 9,7 1, Als er een tekortkoming wordt geconstateerd dient er te worden gehandhaafd. Er kunnen redenen zijn om toch niet te handhaven. Een voorbeeld is als het een geconstateerde tekortkoming betreft op een locatie die inmiddels failliet is. Als er zonder reden niet wordt gehandhaafd loopt de gemeente het risico dat de gemeente niet aan de handhavingsplicht voldoet. Toelichting gemeente: 1 traject gemotiveerd niet gehandhaafd ( mbt het vormen van een oudercommissie. Wel aangetoond door houder dat hier voldoende aandacht voor is / acties voor zijn uitgevoerd ) Zie bijlage ( Tekortkomingen met gemotiveerd niet handhaven).
Bijlage Echt-Susteren Aanvragen 27 Tijdig afgehandelde aanvragen 27 Te Inspecteren locaties 27 Geïnspecteerde locaties 27 Te inspecteren VGO-locaties nieuw 16 Geïnspecteerde locaties VGO nieuw 16 Te inspecteren VGO-locaties bestaand 4 Geïnspecteerde locaties VGO bestaand 8 Rapporten met handhavingsadvies 15 Ingezette handhavingstrajecten 15 Totaal tekortkomingen 42 Tekortkomingen met handhavingsactie 41 Tekortkomingen met gemotiveerd niet handhaven 1 Tekortkomingen met geen actie vastgelegd 0 Bronnen De gegevens zijn afkomstig van Dienst Uitvoering Onderwijs (DUO) en aangeleverd door de gemeente Echt-Susteren. Copyright: VNG - Waarstaatjegemeente.nl