Rapport: Akoestisch onderzoek wegverkeerslawaai Centrumplan Eelde. Datum: 3 september 2011

Vergelijkbare documenten
INHOUDSOPGAVE 1 INLEIDING Aanleiding en doelstelling Situatie WETTELIJK KADER Zones lang wegen Artikel 3.4 Reken

INHOUDSOPGAVE 1 INLEIDING WETTELIJK KADER GEHANTEERDE UITGANGSPUNTEN Bestemmingswijziging Rekenmodel Toegepaste af

Ingenieursbureau Spreen Figuur 1 Wegen, objecten en bodemgebieden

Bijlage 12 Akoestisch onderzoek wegverkeerslawaai,

Onderwerp Akoestisch onderzoek wegverkeerslawaai Torenpad Oost te Boskoop Datum 28 juni 2013 Uitgevoerd door J.M.B. Boere Kenmerk

Rapport: Akoestisch onderzoek wegverkeerslawaai Dorpsstraat 28a in Pesse Datum: 24 mei 2017 Opdrachtgever Kikkers Verhuur p/a Hoogeveenseweg

Gemeente Emmen t.a.v. mevr. M.A.G. Snijders Postbus RA Emmen Betreft : Notitie akoestisch onderzoek wegverkeerslawaai Delftlanden Datum :

Grenswaarden wegverkeerslawaai. 3BM Architectuur T.a.v. de heer E.B. van Luttikhuizen Wattstraat LV Zwijndrecht

Bijlage I (Advies Wetterskip Fryslân)

Akoestisch onderzoek Kerkweg-Oost achter 193, Roskamlocatie, gemeente Waddinxveen

betreft Akoestisch onderzoek Kerkplein 10 te Bruchem

Servicebureau De Friese Wouden

Dienst Stedelijke ontwikkeling & Beheer Team Milieu

Akoestisch onderzoek Bestemmingsplan DEK-terrein Medemblik. Gemeente Medemblik

INHOUDSOPGAVE 1 INLEIDING Aanleiding en doelstelling Situatie WETTELIJK KADER Wegverkeerslawaai Spoorweglawaai..

Rapport: Akoestisch onderzoek bestemmingsplan Mauritsplein te Hoogeveen Datum: 25 juni 2013 Opdrachtgever: Gemeente Hoogeveen Postbus

Bestemmingsplanwijziging 22 nieuwbouw woningen Het Meuke te Haaksbergen. Akoestisch onderzoek wegverkeerslawaai

Datum: 2 augustus 2013 Ons kenmerk: PC8797 Project: Woning Fort Oranje 27 te Woerden Betreft: Akoestisch onderzoek wegverkeerslawaai

Woningbouw Kaag en Braassem: nader onderzoek geluidsbelasting Infra 1B

Dienst Stedelijke ontwikkeling & Beheer Team Milieu

Akoestisch Onderzoek De Omloop ong., Almkerk

AK OESTISCH ONDERZOEK B E S T E MMINGSPLAN S T IPHOUT - GERWENSEWEG 58-60

aantal rijstroken zonebreedten [m¹] aantal rijstroken zonebreedten [m¹] 1 of of of meer of 4 400

Rapport. Nieuwbouw De Looiers te Purmerend. Akoestisch onderzoek wegverkeerslawaai bestaande woningen. Definitief

Dienst Stedelijke ontwikkeling & Beheer Team Milieu

Servicebureau De Friese Wouden

Nieuwbouw 6 woningen Fluunseweg 14 te Didam. akoestisch onderzoek wegverkeerslawaai

Bijlage I Akoestiek onderzoek wegverkeerslawaai. Ingenieursbureau Spreen 23 juni 2014 rapportnummer:

Datum: 10 juli 2014 Ons kenmerk: RH10664 Project: Nieuwbouw woningen aan de Bazemolenweg 31 te Ugchelen Betreft: Rapportage SRM1

AKOESTISCH ONDERZOEK UITWERKINGSPLAN

Geluidbelasting wegverkeer op. woningen locatie Eschrand. te Vragender

Servicebureau De Friese Wouden

Scanopy Ruimtelijke Ordening en applicatiebeheer T.a.v. de heer V. de Haan Antonius Matthaeuslaan AP Utrecht

Verkennend akoestisch onderzoek Koemeersdijk

AKOESTISCH ONDERZOEK. Bestemmingsplan t Dorp te Heesch Gemeente Bernheze

Grenswaarden wegverkeerslawaai. Eelerwoude T.a.v. de heer M. Elshof Postbus AB Goor

: Holdingmaatschappij D. v.d. Plas BV : dhr. D. van der Plas jr. : Steenbakkerstraat 2 : 2222 AT Katwijk

60 Appartementen Uilennest - Hollenwand te Hattem

Geluidskaart gemeente Soest. mro b.v. T.a.v. de heer R. Brink t Zand GC Amersfoort

10 appartementen en 11 woningen Marktstraat te Bodegraven. Akoestisch onderzoek geluidsbelasting

Akoestisch Onderzoek. Helmond West Wijkhuis Brede School

Geluidbelasting wegverkeer op locatie Kerkwerve 42 te Etten-Leur

Geluidbelasting wegverkeer op. woningen Mezenbergerweg. te Doornspijk

Servicebureau De Friese Wouden

AKOESTISCH ONDERZOEK WEGVERKEERSLAWAAI OUDENDIJK (ONG.) TE DORDRECHT

AKOESTISCH ONDERZOEK WONING BEMELERWEG 89 TE CADIER EN KEER SCHETSONTWERP

Akoestisch onderzoek wegverkeerslawaai. Bestemmingsplan Twee woningen Tulpstraat. 22 juni 2015

Notitie. Akoestisch onderzoek herontwikkeling Meer en Bosch in Heemstede. 1 Inleiding

Onderzoek wegverkeersgeluid Weteringshoek, Rossum. Akoestisch onderzoek wegverkeerslawaai. Versie 004 M R002 Datum 27 november 2014

Datum: 23 april 2009 Ons kenmerk: SK703 Project: Nieuwbouw woonhuis aan de Bosweg te Amersfoort Betreft: Akoestisch onderzoek

GEMEENTE BEUNINGEN. Bestemmingsplan Postkantoorstraat 9 te Weurt. Akoestisch onderzoek wegverkeerslawaai

Kuiper Makelaardij De heer T. Kuiper Apeldoornseweg SM ARNHEM. Geachte heer Kuiper,

INHOUDSOPGAVE 1 INLEIDING Aanleiding en doelstelling Situatie WETTELIJK KADER Wegverkeerslawaai Railverkeer

Nieuwbouw woningen Zeisum (Vathorst) te Amersfoort; akoestisch onderzoek in het kader van de Wet geluidhinder

Bestemmingsplan Dokkum West

Akoestisch onderzoek project:

Bestemmingsplan Brede School Noord te Baarn. Akoestisch onderzoek wegverkeerslawaai

Tabel 2: verkeersintensiteiten (motorvoertuigen per etmaal) Weg Weekdagintensiteit 2023 Verkeer Lloyd s Terras Weekdagintensiteit 2023 incl. Lloyds Te

AKOESTISCH ONDERZOEK BESTEMMINGSPLAN HELMOND WEST HERTOGSTRAAT/TOURNOOISTRAAT

Geluidbelasting wegverkeer. op woningen Pastoor. Brouwersstraat te Margraten

AKOESTISCH ONDERZOEK. Wet geluidhinder Hotel van der Valk Gemeente Uden

betreft Geluid bedrijventerrein Zenkeldamshoek te Goor

Geluidbelasting wegverkeer op. woningen Spoorstraat. te Winterswijk

Rapport akoestisch onderzoek Voorzieningen Laar-Parkstraat. Gemeente Bernheze

1 GRENSWAARDEN WEGVERKEERSLAWAAI. Kobessen Milieu T.a.v. de heer J. Geerdink Postbus CA Arnhem

Projectnummer. Het doel van het onderzoek is het bepalen van de geluidbelasting, als gevolg van het wegverkeer, ter plaatse van de nieuwbouwlocaties.

Nieuwbouwplan Schipbeeksweg, te Bathmen. Akoestisch onderzoek wegverkeerslawaai

Geluidbelasting wegverkeer op. woning Meekertweg te

Akoestisch Onderzoek Wegverkeerslawaai

AKOESTISCH ONDERZOEK WEGVERKEERSLAWAAI WOLFHEZERWEG 6B TE OOSTERBEEK GEMEENTE RENKUM

Notitie Bestemmingsplan Hoge Wei te Oosterhout; akoestisch onderzoek omgeving (Peperstraat 62/De Breeacker 10b) 1 Inleiding

Datum: 3 oktober 2017 Ons kenmerk: JVB17398 Project: Uitbreiding Dudok Studio s te Oosterbeek Betreft: Akoestisch onderzoek wegverkeerslawaai

GEMEENTE LOON OP ZAND

Geofox-Lexmond bv De heer M. van der Made. Postbus CE TILBURG. Geachte heer Van der Made, Aanslagsweg LD Borne

1 INLEIDING 3 2 WETTELIJK KADER 4 3 WEGVERKEERSLAWAAI 6 4 SAMENVATTING EN CONCLUSIE 11

AKOESTISCH ONDERZOEK WEGVERKEERSLAWAAI NIEUWBOUW NACHTEGAALLAAN TE MELDERSLO

datum 4 april 2017 project BP Heijenoordseweg 7 (Klimmendaal) vestiging Arnhem betreft Akoestisch Onderzoek Heijenoordseweg 7 uw kenmerk -

Woningen van Welie Garderbroekerweg 12-1 en 12-2 te Voorthuizen. Bepaling geluidsbelasting

Akoestisch onderzoek Burgemeester Sloblaan 15a. Gemeente Zederik

R03a. De Hokhorst 2, 4 en 6 in Renswoude Akoestisch onderzoek wegverkeerslawaai Wet ruimtelijke ordening. datum: 3 juni 2016

Akoestisch onderzoek wegverkeerslawaai Bestemmingsplan Nistelrodeseweg 4 te Uden

memo Toename van de geluidshinder door de aanpassing van het Ossensteegje

Situatie ,3 1,2 60,4 60,0

In het plangebied is voorzien in de bouw van twee kantoorpanden met daaronder een semi-verdiept aangelegde parkeergarage.

Rapportage. Zaaknummer: Aan: Van: Team:

Akoestisch onderzoek Herontwikkeling Nassaulaan

1 INLEIDING 3 2 WETTELIJK KADER 4 3 UITGANGSPUNTEN EN RESULTATEN 6 4 VERZOEK TOT VASTSTELLING HOGERE GRENSWAARDEN 9 5 CONCLUSIES 11

Geluidbelasting wegverkeer bestemmingsplan Rhijngeestlaan te Oegstgeest

Purmerland 21 te Purmerend. Bepaling geluidsbelasting

Eisenhowerlaan 112, Postbus NL-2508 EE Den Haag T +31 (0) F +31 (0)

Akoestisch onderzoek. Blauwe Steen, Beers. Gemeente Cuijk. Plannaam 1

NOTITIE 1 INLEIDING. Ten behoeve van: mro b.v. Ter attentie van: de heer R. Brink. mevrouw ing. H.M.C. ten Hove-Santegoeds

Geluidbelasting wegverkeer op. woningen Nijkerkerweg

Ontwikkeling appartementengebouw aan het Verzetsplein te Amersfoort. Akoestisch onderzoek wegverkeerslawaai

1. Inleiding pag Grenswaarden pag Geluidsberekeningen pag Resultaten en toetsing pag Samenvatting en conclusie pag.

3 augustus 2012 Gemeente Mill en Sint Hubert Stefan Hermsen Akoestisch onderzoek wegverkeerslawaai plan Bosrand III

Dienst Stedelijke ontwikkeling & Beheer Team Milieu

Servicebureau De Friese Wouden

Bouwbedrijf A. Huurdeman B.V. De heer G.P.J. Veenman Postbus GC AMERSFOORT. Geachte heer Veenman,

Akoestisch onderzoek optredende gevelbelastingen Nieuwbouw hoek Kreeftenheide-Verlengde Boterdijk te Siebengewald

Transcriptie:

BIJLAE

Rapport: 00 Akoestisch onderzoek wegverkeerslawaai Centrumplan Eelde Datum: 3 september 0 Opdrachtgever: emeente Tynaarlo Postbus 5 90 AA ries t: 0 f: 0 00 Contactpersoon: dhr. F. Rozema Uitgevoerd door: Ingenieursbureau Spreen Langakkers 99 RA Schipborg t: 050 09090 f: 050 09035 e: info@bureauspreen.nl Contactpersoon: Ing. W. Spreen

INHOUDSOPAE 1 INLEIDIN...3 1.1 Algemeen...3 1. Situatie...3 WETTELIJKKADER....1 Zoneslangwegen.... Aftrekconformartikel0gWgh....3 Bouwbesluit... 3 EHANTEERDEUITANSPUNTEN...5 3.1 Rekenmodel...5 3. erkeersgegevens...5 3.3 Wegdektypeenoptrekcorrectie...5 ELUIDSBELASTINOPNIEUWBOUW....1 Berekendegeluidsbelasting.... Overwegingmaatregelen....3 Toetsingbouwbesluit... 5 ELUIDSBELASTINOPBESTAANDEWONINEN... RESUME....1 Algemeen.... eluidsbelastingopnieuwebebouwing....3 eluidsbelastingopbestaandebebouwing... Figuren: 1. verbeelding bestemmingsplan(voorontwerp). wegen 3. objecten en bodemgebieden. geluidscontouren 5. rekenmodellen voor en na herinrichting Bijlagen: 1. objecten. wegen voor herinrichting 3. wegen na herinrichting. toename geluidsbelasting op de bestaande bebouwing tgv herinrichting

1 INLEIDIN 1.1 Algemeen De gemeente Tynaarlo is bezig met de ontwikkeling van het Centrumplan Eelde. Het te herstructureren centrumgebied ligt in het zuiden van de plaats Eelde. In het gebied moeten detailhandel, horeca, dienstverlening en woningbouw in de vorm van appartementen een plaats krijgen. In de plint zijn de commerciële doeleinden geprojecteerd, met op de verdieping de woningen. De woningen liggen binnen de invloedssfeer van de diverse 30 km/h wegen. Wegen met een toegestane rijsnelheid van 30 km/h hebben van rechtswege geen zone. De geluidsbelasting ten gevolge van deze wegen hoeft daarom niet te worden getoetst aan de Wet geluidhinder. De gemeente Tynaarlo heeft aangegeven dat in het kader van goede ruimtelijke ordening, de geluidsbelasting ten gevolge van de relevante 30 km/h wegen wel beschouwd dient te worden. Deze geluidsbelasting kan tevens worden gehanteerd om de geluidwering van de gevels te toetsen aan het bouwbesluit. Het nieuw bestemmingsplan heeft een verkeersaantrekkende werking, waarbij de wegen opnieuw worden ingericht. Daar de wegen van rechtswege geen zone hebben hoeft er geen reconstructie onderzoek conform de Wet geluidhinder te worden uitgevoerd. In het kader van goede ruimtelijke ordening is in dit onderzoek wel de toename van de geluidsbelasting op de bestaande bebouwing inzichtelijk gemaakt. Het wettelijk kader wordt in hoofdstuk toegelicht. In hoofdstuk 3 worden de uitgangspunten behandeld en in hoofdstuk worden de resultaten met betrekking tot de nieuwe woningen en in hoofdstuk 5 met betrekking tot de bestaande woningen weergegeven. Ten slotte worden de bevindingen in hoofdstuk samengevat. 1. Situatie Het plangebied wordt begrensd door de Hoofdstraat, de Kerkhoflaan en de Burgemeester Strubenweg. Hetwegdekvandewegenrondhetplangebiedbestaatindehuidigesituatieuitklinkersin elleboogverband, klinkers in keperverband en fijn asfalt. In afbeelding 1.1 zijn de verschillende verbanden weergegeven die in straatwerk toegepast kunnen worden. Afbeelding 1.1: verbanden straatwerk In het kader van de herinrichting worden deze wegen voorzien van klinkers welke in keperverband worden aangebracht. De situatie na herinrichting is in figuur 1 weergegeven. 3

WETTELIJK KADER.1 Zones lang wegen De Wet geluidhinder is alleen van toepassing binnen de van rechtswege aanwezige zone van een weg.conformdewetgeluidhinderheeftelkewegeenzone.conformart.lidwghzijnde onderstaande wegen hiervan uitgezonderd: Wegendiegelegenzijnbinneneenalswoonerfaangeduidgebied: Wegenwaarvooreenmaximumsnelheidvan30kmperuurgeldt. Op basis van bovenstaande hoeft de herinrichting van het plangebied niet te worden getoetst aan de Wet geluidhinder.. Aftrek conform artikel 0g Wgh Bij het toetsen van de berekende geluidsbelasting mag conform artikel 0g van de Wet geluidhinder eenaftrekwordentoegepastvanwegehetindetoekomststillerwordenvanhetverkeer.detoete passen aftrek is weergegeven in artikel 3. van het Reken- en meetvoorschrift geluidhinder 00 en bedraagt: a. db voor wegen waarvoor de representatief te achten snelheid van lichte motorvoertuigen 0 km/uur of meer bedraagt; b. 5dBvoordeoverigewegen; c. 0dBbijtoepassingvanartikel3.vanhetBouwbesluit003enbijtoepassingvande artikelen1,tweedeenderdelid,1a,en3vandewet. DaardeWetgeluidhinderindezesituatienietvantoepassingis,zijninditonderzoekde geluidsbelastingen exclusief aftrek art. 0g Wgh gepresenteerd..3 Bouwbesluit Zoals aangegeven hoeft de geluidsbelasting op de nieuwe woningen niet te worden getoetst aan de Wet geluidhinder. De geluidwering van de gevels dient echter wel te voldoen aan het bouwbesluit. In het bouwbesluit is met betrekking tot de geluidwering het onderstaande aangegeven: Een uitwendige scheidingsconstructie van een woning, die de scheiding vormt tussen een verblijfsgebied en de buitenlucht, heeft een volgens NEN 50 bepaalde karakteristieke geluidwering, die niet kleiner is dan het verschil tussen de volgens de Wet geluidhinder geldende ten hoogste toelaatbare geluidsbelasting van die scheidingsconstructie en de grenswaarde voor de geluidsbelasting in het verblijfsgebied, met een minimum van 0 db(a). De grenswaarde voor de geluidsbelasting in het verblijfsgebied bedraagt bij wegverkeerslawaai 33 db. Ditbetekentdatvanafeengeluidsbelastingvanaf33+0=53dB(excl.aftrekart.0gWgh)ereen aanvullend onderzoek dient te worden ingesteld naar de geluidwering van de gevels. In dit onderzoek zijn daarom de geluidscontouren vanaf 53 db gepresenteerd. Ter informatie kan worden gemeld dat een geluidsbelasting van 53 db(excl. aftrek art. 0g) in deze situatie overeenkomt met een geluidsbelasting van db(incl. aftrek art. 0g), hetgeen de voorkeursgrenswaarde betreft met betrekking tot wegverkeerslawaai.

3 EHANTEERDE UITANSPUNTEN 3.1 Rekenmodel De berekeningen zijn uitgevoerd volgens Standaard Rekenmethode II(SRMII) conform het Reken- en Meetvoorschrift geluidhinder 00. oor het berekenen van de geluidsbelasting is gebruik gemaakt van het rekenprogramma eomilieu 1.9 van DMR. De harde bodemgebieden zijn als zodanig in het rekenmodel ingevoerd. De overige gebieden zijn als 10% akoestisch hard en 90% akoestisch hard verondersteld(bodemfactor 0,9). Daardeinrichtingvanhetplangebiednognietdefinitiefis,zijninditonderzoekdegebouweninhet plangebied zelf niet ingevoerd. Wel zijn de objecten in de nabije omgeving ingevoerd om rekening te houden met de reflectie van het geluid in deze gebouwen. De geluidsbelasting dient te worden bepaald op 1,5 meter boven de vloer van elke bouwlaag. De maximale bouwhoogte bedraagt meter. In dit onderzoek zijn de geluidscontouren berekend op 1,5 meter,,5 meter,,5 meter, 10,5 meter en 13,5 meter boven maaiveld. 3. erkeersgegevens De gehanteerde verkeersintensiteiten zijn ontleend aan het rapport Herstructurering centrum Eelde, erkeersonderzoek van Oranjewoud. De uurintensiteiten en de voertuigverdelingen op de Hoofdweg zijn ontleend aan het verkeersmodel 00 van de gemeente Tynaarlo. Deze gegevens zijn tevens gehanteerd voor de Westerhorn. De uurintensiteiten en de voertuigverdelingen op de Kerkhoflaan en de Burgemeester Strubenweg zijn vastgesteld op basis van verkeerstellingen, welke zijn uitgevoerd in 010. De gehanteerde verkeersgegevens zijn weergegeven in tabel 3.1. Tabel 3.1: gehanteerde uurintensiteiten en voertuigverdelingen wegvak Etmaalintensiteit mvt uurintensiteit [%] voertuigverdeling [%] voor herinrichting na herinrichting dag avond nacht lv mv zv Hoofdweg ten zuiden Strubenlaan 3. 3.900, 3, 0,,, 5, Stubenlaan-Kerkhofl. 3. 3.0, 3, 0,,, 5, ten noorden Kerkhofl. 3..50, 3, 0,,, 5, Westerhorn.100.500, 3, 0,,, 5, Kerkhoflaan.0 3.05,, 0,3 9,0,0 1,0 Burg. Strubenweg 55 1.05,, 0,3 9,0,0 1,0 Na de herinrichting bedraagt de wettelijke rijsnelheid op alle wegen 30 km/h. 3.3 Wegdektype en optrekcorrectie Hetwegdekvandewegenrondhetplangebiedbestaatindehuidigesituatieuitklinkersin elleboogverband, klinkers in keperverband en fijn asfalt. In het kader van de herinrichting worden deze wegen voorzien van klinkers welke in keperverband worden aangebracht. Conform het Reken- en meetvoorschrift geluidhinder 00 dient er, indien van toepassing, rekening te worden gehouden met een optrekcorrectie. De optrekcorrectie is een correctieterm ten gevolge van het afremmen en optrekken van het verkeer door de aanwezigheid van een kruispunt, rotonde of een situatie die de gemiddelde snelheid van het verkeer sterk beperkt. Hierbij wordt uitgegaan van een beperking van de rijsnelheid van tenminste 50%. 5

Op enkele punten worden in het wegdek lichte verhogingen aangebracht, welke worden geaccentueerd met witte klinkers. elet op de geringe helling van deze verhogingen is er van uitgegaan dat de snelheid niet wordt gehalveerd en daarom is er in deze situatie geen drempelcorrectie toegepast. ELUIDSBELASTIN OP NIEUWBOUW.1 Berekende geluidsbelasting Daar de wegen van rechtswege geen zone hebben worden de berekende geluidsbelastingen niet getoetst aan de Wet geluidhinder en is geen aftrek artikel 0g Wgh toegepast. De berekende geluidscontouren exclusief aftrek art. 0g Wgh zijn weergegeven in figuur. De geluidsbelastingopdemaatgevenderooilijnbedraagtl den =db(excl.aftrekart.0gwgh).. Overweging maatregelen Het blijkt dat de geluidsbelasting op het plangebied meer bedraagt dan 53 db(excl. aftrek art. 0g Wgh, waardoor er aanvullende maatregelen aan de gevels moeten worden getroffen. De geluidsbelasting kan met circa db worden gereduceerd door stille klinkers(stille elementenverharding) of asfalt(referentiewegdek) toe te passen. Hiermee kan nog niet worden voldaan aan de in dit onderzoek gehanteerde streefwaarde van 53 db. De geluidsbelasting kan ook worden gereduceerd door het plaatsen van afschermende voorzieningen. Het plaatsen van afschermende voorzieningen is, ons inziens, in deze situatie vanuit stedenbouwkundig oogpunt niet wenselijk..3 Toetsing bouwbesluit Indien de gemeente het treffen van aanvullende maatregelen niet doelmatig en/of vanuit stedenbouwkundig oogpunt niet wenselijk acht, dient bij de toetsing van de geluidwering van de gevels rekening te worden gehouden met de geluidsbelasting exclusief aftrek 0g Wgh. Deze geluidsbelasting kan worden ontleend aan de gepresenteerde geluidscontouren in figuur. Daar de Wet geluidhinder niet van toepassing is, hoeven er echter geen hogere waarden te worden vastgesteld. Wij adviseren op het moment dat de bouwmassa s definitief zijn vastgesteld, de geluidsbelasting ter plaatse van alle relevante gevels door te laten rekenen, waarbij rekening wordt gehouden met de afschermende werking van de gebouwen binnen het plangebied. Deze geluidsbelasting kan dan worden gehanteerd bij de toetsing van de geluidwering aan het Bouwbesluit. 5 ELUIDSBELASTIN OP BESTAANDE WONINEN Bij de ontwikkeling van een nieuw plan dient te worden beschouwd of de geluidsbelasting op de bestaande geluidsgevoelige objecten in de omgeving ook significant toe zal nemen als gevolg van deze planontwikkeling. De geluidsbelasting zal wijzigen door de toename van het verkeer en het herinrichten van de wegen. In dit onderzoek is een akoestisch rekenmodel voor herinrichting en een rekenmodel na herinrichting opgesteld. Deze modellen zijn weergegeven in figuur 5. De weggegevens voor deze twee situaties zijnweergegeveninbijlageen3.intabel5.1enbijlage5isdetoenamevandegeluidsbelastingals gevolg van de herinrichting gepresenteerd.

Tabel 5.1: akoestisch effect herinrichting op bestaande bebouwing Hetblijktdathetakoestischeffectvarieertvan-0,5tot+,dB.Ondanksdetoenamevanhetverkeer is er bij veel woningen sprake van een afname of een geringe toename van de geluidsbelasting. Dit wordt veroorzaakt door het feit dat de klinkers momenteel in elleboogverband zijn gelegd en dat deze in het kader van de herinrichting in keperverband worden gelegd. De geluidsbelasting ten gevolge van klinkers in keperverband ligt in deze situatie 1,9 db lager dan de geluidsbelasting ten gevolge van klinkers in elleboogverband. DehogeretoenamebijdewoningenHoofdweg0enwordtveroorzaaktdoorhetfeitdatdeweg hier momenteel is voorzien van fijn asfalt, welke wordt vervangen door klinkers in keperverband. Zoals in paragraaf. aangegeven kan deze geluidsbelasting met circa db worden gereduceerd door stille klinkers(stille elementenverharding) of asfalt(referentiewegdek) toe te passen. Daar het geen gezoneerde wegen betreffen, is dit op grond van de Wet geluidhinder niet verplicht.

RESUME.1 Algemeen De gemeente Tynaarlo is bezig met de ontwikkeling van het Centrumplan Eelde. Het te herstructureren centrumgebied ligt in het zuiden van de plaats Eelde. In het gebied moeten detailhandel, horeca, dienstverlening en woningbouw in de vorm van appartementen een plaats krijgen. In de plint zijn de commerciële doeleinden geprojecteerd, met op de verdieping de woningen. De woningen liggen binnen de invloedssfeer van de diverse 30 km/h wegen. Wegen met een toegestane rijsnelheid van 30 km/h hebben van rechtswege geen zone. De geluidsbelasting ten gevolge van deze wegen hoeft daarom niet te worden getoetst aan de Wet geluidhinder. De gemeente Tynaarlo heeft aangegeven dat in het kader van goede ruimtelijke ordening, de geluidsbelasting ten gevolge van de relevante 30 km/h wegen wel beschouwd dient te worden. Deze geluidsbelasting kan tevens worden gehanteerd om de geluidwering van de gevels te toetsen aan het bouwbesluit. Het nieuw bestemmingsplan heeft een verkeersaantrekkende werking, waarbij de wegen opnieuw worden ingericht. Daar de wegen van rechtswege geen zone hebben hoeft er geen reconstructie onderzoek conform de Wet geluidhinder te worden uitgevoerd. In het kader van goede ruimtelijke ordening is in dit onderzoek wel de toename van de geluidsbelasting op de bestaande bebouwing inzichtelijk gemaakt. Daar de wegen van rechtswege geen zone hebben worden de berekende geluidsbelastingen niet getoetst aan de Wet geluidhinder en is geen aftrek artikel 0g Wgh toegepast. Dit onderzoek is gebaseerd op de in dit onderzoek gehanteerde verkeersgegevens en het feit dat de klinkers na herinrichting in keperverband worden gelegd. Indien de verkeersgegevens wijzigen of de klinkers in een ander verband worden gelegd, zullen de conclusies wijzigen.. eluidsbelasting op nieuwe bebouwing De geluidsbelasting dient te worden bepaald op 1,5 meter boven de vloer van elke bouwlaag. De maximale bouwhoogte bedraagt meter. In dit onderzoek zijn de geluidscontouren berekend op 1,5 meter,,5 meter,,5 meter, 10,5 meter en 13,5 meter boven maaiveld. DegeluidsbelastingopdemaatgevenderooilijnbedraagtL den =db(excl.aftrekart.0gwgh).de geluidsbelasting kan met circa db worden gereduceerd door stille klinkers(stille elementenverharding) of asfalt(referentiewegdek) toe te passen. Indien de gemeente het treffen van aanvullende maatregelen niet doelmatig of vanuit stedenbouwkundig oogpunt niet wenselijk acht, dient bij de toetsing van de geluidwering van de gevels rekening te worden gehouden met de geluidsbelasting exclusief aftrek 0g Wgh. Daar de Wet geluidhinder niet van toepassing is, hoeven er echter geen hogere waarden te worden vastgesteld..3 eluidsbelasting op bestaande bebouwing De geluidsbelasting op de bestaande bebouwing zal wijzigen door de toename van het verkeer en het herinrichtenvandewegen.hetblijktdathetakoestischeffectvarieertvan-0,5tot+,db. Ondanksdetoenamevanhetverkeeriserbijveelwoningensprakevaneenafnameofeengeringe toename van de geluidsbelasting. Dit wordt veroorzaakt door het feit dat de klinkers momenteel in elleboogverband zijn gelegd en dat deze in het kader van de herinrichting in keperverband worden gelegd. De geluidsbelasting ten gevolge van klinkers in keperverband ligt in deze situatie 1,9 db lager dan de geluidsbelasting ten gevolge van klinkers in elleboogverband.

DehogeretoenamebijdewoningenHoofdweg0enwordtveroorzaaktdoorhetfeitdatdeweg hier momenteel is voorzien van fijn asfalt, welke wordt vervangen door klinkers in keperverband. Deze geluidsbelasting kan met circa db worden gereduceerd door stille klinkers(stille elementenverharding) of asfalt(referentiewegdek) toe te passen. Daar het geen gezoneerde wegen betreffen, is dit op grond van de Wet geluidhinder niet verplicht. Ingenieursbureau Spreen W. Spreen 9

FIUREN

Ingenieursbureau Spreen Figuur - 1/1 Wegen 90 101 W Weg 1 05 99 19 C- 0m schaal=1:00 0m 1 93 95abc t/m 9abc 500 0 550 0 0 1 0 begraafplaats 500 3t/m 0 1 t/m3 5550 3t/m3 5500 03 1 0 0 5 1c 1b (sdh-pr) (-dh) 09 550 1 1a kerk 0 5 0 10 50 500 0 01 55 3300 3350 3300 3350 33900 Wegverkeerslawaai- RMW-00,[Centrumplan- Wegverkeerslawaai Ho = 1,5 m], eomilieu 1.91

Ingenieursbureau Spreen Figuur 3-1/1 1 90 19 0 1 101 99 W Objecten en bodemgebieden Bodemgebied ebouw Weg 19 1 500 1 1 93 C- 3 95abc t/m 9abc 0m schaal=1:00 0m 550 1 1 begraafplaats 500 3t/m 5550 0 1 1 t/m3 5 5500 13 1 3t/m3 0 0 5 1c 1b (sdh-pr) (-dh) 550 1 1a kerk 09 10 0 9 5 0 05 0 0 10 50 500 03 0 0 55 0 3300 3350 3300 3350 33900 Wegverkeerslawaai- RMW-00,[Centrumplan- Wegverkeerslawaai Ho = 1,5 m], eomilieu 1.91 01

1 1 1 W C- (sdh-pr) (-dh) 0 5 t/m3 3t/m 0 begraafplaats 1 19 1 99 101 90 93 3t/m3 95abc t/m 9abc 1 55 0 0 5 50 kerk 0 10 1c 1b 1a (sdh-pr) (-dh) 1 1 1 (sdh-pr) (-dh) 55 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 Ingenieursbureau Spreen Figuur - 1/5 eluidscontourenho=1,5mexcl.aftrekart.0gwgh Wegverkeerslawaai- RMW-00,[Centrumplan- Wegverkeerslawaai Ho = 1,5 m], eomilieu 1.91 3300 3350 3300 3350 33900 500 550 500 5550 5500 550 500 Weg ebouw periode: Lden 5-99dB -5dB -db -db 5-dB 55-5dB 53-55dB <53dB 0m 0m schaal=1:00

1 1 1 W C- (sdh-pr) (-dh) 0 5 t/m3 3t/m 0 begraafplaats 1 19 1 99 101 90 93 3t/m3 95abc t/m 9abc 1 55 0 0 5 50 kerk 0 10 1c 1b 1a 1 (sdh-pr) (-dh) 1 1 1 5 5 5 5 5 5 5 5 Ingenieursbureau Spreen Figuur - /5 eluidscontourenho=,5mexcl.aftrekart.0gwgh Wegverkeerslawaai- RMW-00,[Centrumplan- Wegverkeerslawaai Ho =,5 m], eomilieu 1.91 3300 3350 3300 3350 33900 500 550 500 5550 5500 550 500 Weg ebouw periode: Lden 5-99dB -5dB -db -db 5-dB 55-5dB 53-55dB <53dB 0m 0m schaal=1:00

1 1 1 W C- (sdh-pr) (-dh) 0 5 t/m3 3t/m 0 begraafplaats 1 19 1 99 101 90 93 3t/m3 95abc t/m 9abc 1 55 0 0 5 50 kerk 0 10 1c 1b 1a (sdh-pr) (-dh) 1 1 1 5 5 5 5 5 5 5 Ingenieursbureau Spreen Figuur - 3/5 eluidscontourenho=,5mexcl.aftrekart.0gwgh Wegverkeerslawaai- RMW-00,[Centrumplan- Wegverkeerslawaai Ho =,5 m], eomilieu 1.91 3300 3350 3300 3350 33900 500 550 500 5550 5500 550 500 Weg ebouw periode: Lden 5-99dB -5dB -db -db 5-dB 55-5dB 53-55dB <53dB 0m 0m schaal=1:00

Ingenieursbureau Spreen Figuur - /5 eluidscontouren Ho = 10,5 m excl. aftrek art. 0g Wgh 90 101 W periode: ebouw Weg Lden 1 99 <53dB 1 19 93 C- 95abc t/m 9abc 53-55dB 55-5dB 5-dB -db -db 500-5dB 5-99dB 550 1 0m schaal=1:00 begraafplaats 0m 500 0 1 t/m3 3t/m 5550 3t/m3 5500 1c 1b 1 5 (sdh-pr) (-dh) 5 0 0 5 550 1 1a kerk 5 0 5 10 50 500 0 55 3300 3350 3300 3350 33900 Wegverkeerslawaai- RMW-00,[Centrumplan- Wegverkeerslawaai Ho = 10,5 m], eomilieu 1.91

Ingenieursbureau Spreen Figuur - 5/5 eluidscontouren Ho = 13,5 m excl. aftrek art. 0g Wgh 90 101 W periode: ebouw Weg Lden 1 99 <53dB 500 1 19 93 C- 95abc t/m 9abc 53-55dB 55-5dB 5-dB -db -db -5dB 5-99dB 550 1 0m schaal=1:00 begraafplaats 0m 500 3t/m 0 1 t/m3 5550 5 3t/m3 5500 5 1 5 0 0 5 550 1c 1b 1 1a kerk (sdh-pr) (-dh) 5 0 5 10 50 500 0 55 3300 3350 3300 3350 33900 Wegverkeerslawaai- RMW-00,[Centrumplan- Wegverkeerslawaai Ho = 13,5 m], eomilieu 1.91

Ingenieursbureau Spreen Figuur 5-1/ 500 1 19 1 3501 399 3500 319 319 0 39 0 39 1 10 0 05 5 990 93 99 503 0 0 50 500 9 95abc t/m 9abc 9 505 505 0m 50 Rekenmodel voor herinrichting ebouw Toetspunt Weg 50 50511 schaal=1:00 3 3 19 0m 190 3505 19 1 03 0 99 0 0 9 3350 begraafplaats 550 350 05 305 99 30 0 135 3 55 1 55 500 0 1 53 3t/m 5 0 t/m3 30 1 5 0 0 1 0 33 13 553 5550 19 3 09 3t/m3 9 31 1 33 9 3 3 0 10 3 5 5500 550 500 09 1c 0 0 1b 05 313 1 31 1a 135 3 1 0 kerk 13 03 1955 10 0 195 01 195 31 19 35 5 1 1 0 0 5 5 0 3 550 55 503 53 5 5 51 53 50 50 0 39 31 1 53 03 01 05 3300 3350 3300 3350 33900 Wegverkeerslawaai- RMW-00,[Centrumplan- Model voor herinrichting], eomilieu 1.91 0 5 03 0 01 55 0 13 09 10 1 10 0 33 93 0 53 3 5 50 91 9

Ingenieursbureau Spreen Figuur 5- / 1 19 05 0 1 99 Rekenmodel na herinrichting ebouw Toetspunt Weg 500 1 19 1 1 0 0 05 93 0 0 C- 3 95abc t/m 9abc 0m schaal=1:00 0m 550 0 1 03 0 1 0 begraafplaats 500 5550 5500 1c 1b 0 1 13 0 03 1 1 (sdh-pr) 0 t/m3 5 09 (-dh) 09 3t/m3 0 10 0 3t/m 5 9 550 1 1a kerk 13 09 10 0 9 5 01 0 1 1 0 05 0 0 10 50 500 03 0 0 01 55 0 01 1 53 3300 3350 3300 3350 33900 Wegverkeerslawaai- RMW-00,[Centrumplan- Model na herinrichting], eomilieu 1.91

BIJLAEN

Ingenieursbureau Spreen Bijlage 1-1/1 Objecten Model: roep: Wegverkeerslawaai (hoofdgroep) Lijst van ebouwen, voor rekenmethode Wegverkeerslawaai - RMW-00 Naam Omschr. Hoogte Refl. Refl. 5 Refl. 50 Refl. 500 Refl. 1k Refl. k Refl. k Refl. k 01 ebouw,00 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0 ebouw,00 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 03 ebouw 5,00 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0 ebouw 5,00 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 05 ebouw,50 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0 ebouw,00 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0 ebouw,00 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0 ebouw,50 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 09 ebouw,50 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 10 ebouw,00 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 ebouw 10,00 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 ebouw,50 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 13 ebouw,50 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 1 ebouw,00 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 ebouw,50 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 1 ebouw,00 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 1 ebouw 3,50 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 1 ebouw 3,50 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 19 ebouw 5,00 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0 ebouw,00 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 1 ebouw,00 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 ebouw,00 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 3 ebouw 3,00 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 ebouw,00 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 5 ebouw 9,00 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 ebouw 9,00 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 ebouw,00 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 ebouw,00 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 9 ebouw,00 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 eomilieu 1.91 3-10-0 0:5:

Ingenieursbureau Spreen Bijlage-1/ Wegen voor herinrichting Model: roep: Model voor herinrichting (hoofdgroep) Lijst van Wegen, voor rekenmethode Wegverkeerslawaai - RMW-00 Naam Omschr. Wegdek (L) (M) (Z) Totaal aantal %Int.(D) %Int.(A) 01 Hoofdweg referentiewegdek 30 30 30 3,00,0 3,0 0 Hoofdweg referentiewegdek 30 30 30 3,00,0 3,0 03 Hoofdweg gewone elementenverharding (30km/h) 30 30 30 3,00,0 3,0 0 Hoofdweg referentiewegdek 30 30 30 3,00,0 3,0 05 Hoofdweg referentiewegdek 30 30 30 3,00,0 3,0 0 Hoofdweg elementenverharding in keperverband (30km/h) 30 30 30 3,00,0 3,0 0 Hoofdweg elementenverharding in keperverband (30km/h) 30 30 30 3,00,0 3,0 0 Westerhorn elementenverharding in keperverband (30km/h) 30 30 30 100,00,0 3,0 09 Westerhorn referentiewegdek 30 30 30 100,00,0 3,0 10 Kerkhoflaan elementenverharding in keperverband (30km/h) 30 30 30 0,00,0,0 Kerkhoflaan gewone elementenverharding (30km/h) 30 30 30 0,00,0,0 Strubenweg gewone elementenverharding (30km/h) 30 30 30 55,00,0,0 13 Strubenweg elementenverharding in keperverband (30km/h) 30 30 30 55,00,0,0 1 Strubenweg gewone elementenverharding (30km/h) 30 30 30 55,00,0,0 eomilieu 1.91 5-10-0 10:05:5

Ingenieursbureau Spreen Bijlage- / Wegen voor herinrichting Model: roep: Model voor herinrichting (hoofdgroep) Lijst van Wegen, voor rekenmethode Wegverkeerslawaai - RMW-00 Naam %Int.(N) %L(D) %L(A) %L(N) %M(D) %M(A) %M(N) %Z(D) %Z(A) %Z(N) 01 0,0,0,0,0,0,0,0 5,0 5,0 5,0 0 0,0,0,0,0,0,0,0 5,0 5,0 5,0 03 0,0,0,0,0,0,0,0 5,0 5,0 5,0 0 0,0,0,0,0,0,0,0 5,0 5,0 5,0 05 0,0,0,0,0,0,0,0 5,0 5,0 5,0 0 0,0,0,0,0,0,0,0 5,0 5,0 5,0 0 0,0,0,0,0,0,0,0 5,0 5,0 5,0 0 0,0,0,0,0,0,0,0 5,0 5,0 5,0 09 0,0,0,0,0,0,0,0 5,0 5,0 5,0 10 0,30 9,00 9,00 9,00,00,00,00 1,00 1,00 1,00 0,30 9,00 9,00 9,00,00,00,00 1,00 1,00 1,00 0,30 9,00 9,00 9,00,00,00,00 1,00 1,00 1,00 13 0,30 9,00 9,00 9,00,00,00,00 1,00 1,00 1,00 1 0,30 9,00 9,00 9,00,00,00,00 1,00 1,00 1,00 eomilieu 1.91 5-10-0 10:05:5

Ingenieursbureau Spreen Bijlage3-1/ Wegen na herinrichting Model: roep: Model na herinrichting (hoofdgroep) Lijst van Wegen, voor rekenmethode Wegverkeerslawaai - RMW-00 Naam Omschr. Wegdek (L) (M) (Z) Totaal aantal %Int.(D) %Int.(A) 01 Hoofdweg referentiewegdek 30 30 30 3900,00,0 3,0 0 Hoofdweg elementenverharding in keperverband (30km/h) 30 30 30 3900,00,0 3,0 03 Hoofdweg elementenverharding in keperverband (30km/h) 30 30 30 30,00,0 3,0 0 Hoofdweg elementenverharding in keperverband (30km/h) 30 30 30 50,00,0 3,0 05 Hoofdweg elementenverharding in keperverband (30km/h) 30 30 30 50,00,0 3,0 0 Westerhorn elementenverharding in keperverband (30km/h) 30 30 30 500,00,0 3,0 0 Westerhorn referentiewegdek 30 30 30 500,00,0 3,0 0 Kerkhoflaan elementenverharding in keperverband (30km/h) 30 30 30 305,00,0,0 09 Strubenweg elementenverharding in keperverband (30km/h) 30 30 30 105,00,0,0 eomilieu 1.91 5-10-0 10:0:9

Ingenieursbureau Spreen Bijlage3-/ Wegen na herinrichting Model: roep: Model na herinrichting (hoofdgroep) Lijst van Wegen, voor rekenmethode Wegverkeerslawaai - RMW-00 Naam %Int.(N) %L(D) %L(A) %L(N) %M(D) %M(A) %M(N) %Z(D) %Z(A) %Z(N) 01 0,0,0,0,0,0,0,0 5,0 5,0 5,0 0 0,0,0,0,0,0,0,0 5,0 5,0 5,0 03 0,0,0,0,0,0,0,0 5,0 5,0 5,0 0 0,0,0,0,0,0,0,0 5,0 5,0 5,0 05 0,0,0,0,0,0,0,0 5,0 5,0 5,0 0 0,0,0,0,0,0,0,0 5,0 5,0 5,0 0 0,0,0,0,0,0,0,0 5,0 5,0 5,0 0 0,30 9,00 9,00 9,00,00,00,00 1,00 1,00 1,00 09 0,30 9,00 9,00 9,00,00,00,00 1,00 1,00 1,00 eomilieu 1.91 5-10-0 10:0:9

Ingenieursbureau Spreen Bijlage-1/1 Akoestisch effect herinrichting op bestaande bebouwing Rapport: Folder: Model oorgrond: Model Achtergrond: roep: Periode: Toetswaarden: ergelijkingstabel K:\Projecten\00 Project Centrumplan Eelde\eomilieu Centrumplan Eelde\ Model na herinrichting Model voor herinrichting Waarde=(hoofdgroep) / Referentie=(hoofdgroep) Waarde=Lden / Referentie=Lden Waarde=Berekende waarden / Referentie=Berekende waarden Naam Omschrijving Hoogte Waarde Referentie erschil 01_A Kosterijweg 1,50 5,3 55,5 0,9 01_B Kosterijweg,50 5, 5, 0, 0_A Hoofdweg 0 1,50,0,, 0_B Hoofdweg 0,50,,5, 03_A Hoofdweg 1,50 5, 5,1 1, 03_B Hoofdweg,50 5,5 5,9 1, 0_A Hoofdweg 1,50 5, 55,1 1,1 0_B Hoofdweg,50 5, 5,3 1,1 05_B Hoofdweg 93,50 0,9 0,1 0, 0_B Hoofdweg 93,50 0, 0, 0,1 0_B Hoofdweg 93,50,3, -0,5 0_A Stoffer Holtjerweg t/m 3 1,50 55, 55, -0, 0_B Stoffer Holtjerweg t/m 3,50 55, 55, -0, 0_C Stoffer Holtjerweg t/m 3,50 55, 55, -0,1 09_A Stoffer Holtjerweg 3 t/m 3 1,50 53,5 5, 0, 09_B Stoffer Holtjerweg 3 t/m 3,50 5,1 53,5 0, 09_C Stoffer Holtjerweg 3 t/m 3,50 5, 53, 0,5 10_A Burg. Strubenweg 1,50 5, 51,9 1,0 10_B Burg. Strubenweg,50 53,3 5,5 0, _A Burg. Strubenweg 1,50 5,3 51,5 0,9 _B Burg. Strubenweg,50 5, 5,1 0, _A Burg. Strubenweg 1,50 5, 5, 0,1 _B Burg. Strubenweg,50 53,3 53, 0,1 13_A Burg. Strubenweg 1,50 53,9 53,9 0,1 13_B Burg. Strubenweg,50 5, 5,3 0,1 1_A Burg. Strubenweg 1,50 5,0 55, 0,3 1_B Burg. Strubenweg,50 5, 5, 0,3 _A Burg. Strubenweg (voorgevel) 1,50 5, 5,3 0,3 _B Burg. Strubenweg (voorgevel),50 5, 5,9 0,3 1_A Burg. Strubenweg (zijgevel) 1,50 5, 5,0 0, 1_B Burg. Strubenweg (zijgevel),50 5, 5, 0,5 eomilieu 1.91 5-10-0 1::5