Het volgende stuk maakt onderdeel uit van de vergunning: technische tekening, tekeningnummer , M01, blad 1 en 2, d.d. 2 mei 2014.

Vergelijkbare documenten
Het volgende stuk maakt onderdeel uit van de vergunning: plattegrondtekening d.d behorende bij de melding verplaatsen inrichting.

Besluit. Kremer Diffelen de heer G.B.G. Kremer Grote Esweg DG DIFFELEN. Onderwerp: Natuurbeschermingswet 1998; aanvraag vergunning

Het volgende stuk maakt onderdeel van de vergunning uit: de plattegrondtekening van de aangevraagde situatie d.d. 10 november 2010.

Wij wijzigen uw vergunning van 20 februari 2014, zoals u heeft aangevraagd.

Besluit. Berends Melkveehouderij bedrijf de heer J.R.A. Berends Echelpoelweg KK WEERSELO

Het volgende stuk maakt onderdeel van de vergunning uit: tekening aangevraagde situatie, zoals bij de aanvraag gevoegd.

Besluit. H.T. Borstlap de heer H.T. Borstlap Schuineslootweg ST SCHUINESLOOT. Onderwerp: Natuurbeschermingswet 1998; aanvraag vergunning

Het volgende stuk maakt onderdeel uit van de vergunning: technische tekening Plattegrondtekening met melkrobot + bordes, d.d

Het volgende stuk maakt onderdeel van de vergunning uit: De technische tekening van de aangevraagde situatie, d.d. 15 januari 2004.

Natuurbeschermingswet 1998; aanvraag gedeeltelijke intrekking Nbwet vergunning

1. Het bedrijf moet in werking zijn in overeenstemming met onderstaande tabel:

Het volgende stuk maakt onderdeel van de vergunning uit: Plattegrondtekening van de aangevraagde situatie d.d met bladnummer NB-02.

Besluit. Melkveebedrijf Aaftink C.V. t.a.v. de heer Aaftink Dorperdijk 2 te Holten 7451 MK HOLTEN. Natuurbeschermingswet: aanvraag vergunning

Besluit. De heer H. Koersen Bosjessteeg RK IJSSELMUIDEN. Natuurbeschermingswet: aanvraag vergunning. Geachte heer Koersen,

1. Het bedrijf moet in werking zijn in overeenstemming met onderstaande tabel:

Besluit. Klussenbedrijf Smelt t.a.v. de heer J. Smelt Harmsenweg EE VRIEZENVEEN. Natuurbeschermingswet: aanvraag vergunning

Onderwerp: Natuurbeschermingswet 1998; aanvraag gedeeltelijke intrekking Nbwet vergunning

1. Het bedrijf moet in werking zijn in overeenstemming met onderstaande tabel:

De heer G. Wolf Staarmansweg SK SLAGHAREN. Natuurbeschermingswet: aanvraag vergunning. Geachte heer Wolf,

Besluit. De heer L.L.M. Kortier Kortenroelefsweg PP HAAKSBERGEN. Natuurbeschermingswet: aanvraag vergunning. Geachte heer Kortier,

1. Het bedrijf moet in werking zijn in overeenstemming met onderstaande tabel:

1. Het bedrijf moet in werking zijn in overeenstemming met onderstaande tabel:

Het volgende stuk maakt onderdeel van de vergunning uit: De technische tekening van de aangevraagde situatie, d.d. 19 november 2003.

veriissel provincie Besluit Fok en Vleesvarkensbedrijf Veldkamp t.a.v. de heer J. Veldkamp Krieghuisweg 2a 8102 SV RAALTE

Besluit. Maatschap H. en R.H. Drenten de heer H. Drenten De Meene 4 A 7779 DC HOLTHONE. Onderwerp: Natuurbeschermingswet 1998; aanvraag vergunning

Ter bescherming van de aanwezige natuurwaarden en natuurschoon verbinden wij aan deze vergunning de volgende voorschriften:

Ter bescherming van de aanwezige natuurwaarden en natuurschoon verbinden wij aan deze vergunning de volgende voorschriften:

Besluit. Maatschap J.W. H. en J. Rietman-Vos t.a.v. mevrouw J. Rietman-Vos Nieuwe Wetering PC MASTENBROEK

Ter bescherming van de aanwezige natuurwaarden en natuurschoon verbinden wij aan deze vergunning de volgende voorschriften:

Besluit. De heren H.J.W. en F. Veltkamp en mevrouw J.A. Veltkamp-Hammink Stokkumervlierweg PK MARKELO

Besluit. Maatschap Nijhof de heer Nijhof Oude Boekeloseweg SH HAAKSBERGEN. Natuurbeschermingswet: aanvraag vergunning. Geachte heer Nijhof,

Ter bescherming van de aanwezige natuurwaarden en natuurschoon verbinden wij aan deze vergunning de volgende voorschriften:

Besluit. Maatschap Schutte t.a.v. M.A.M. Schutte Beekzijdeweg RV VASSE. Natuurbeschermingswet: aanvraag vergunning

1. Het bedrijf moet in werking zijn in overeenstemming met onderstaande tabel:

Wij wijzigen uw vergunning van 27 februari 2013 (kenmerk 2013/ ), zoals u heeft aangevraagd.

Besluit. V.O.F. Schutte Agri t.a.v. de heer T. Schutte Brenderweg NV HOLTEN. Onderwerp: Natuurbeschermingswet 1998; aanvraag vergunning

Besluit. V.O.F. Schrotenboer Radewijkerweg RH RADEWIJK. Natuurbeschermingswet: aanvraag vergunning. Geachte heer / mevrouw Schrotenboer,

Onderwerp: Natuurbeschermingswet 1998; aanvraag gedeeltelijke intrekking Nbwet vergunning

Onderwerp: Natuurbeschermingswet 1998; aanvraag gedeeltelijke intrekking NBwet vergunning

Natuurbeschermingswet 1998; aanvraag gedeeltelijke intrekking Nbwet vergunning

Ter bescherming van de aanwezige natuurwaarden en natuurschoon verbinden wij aan deze vergunning de volgende voorschriften:

Besluit. Maatschap K.C. & M. de Boer-Meinardi T.a.v. de heer K.C. de Boer Bramenweg LM NIJEVEEN. Natuurbeschermingswet: aanvraag vergunning

verijssel provincie Besluit Baak Pluimvee B.V. t.a.v. de heer J.M.M. Baak Baksweg NG BELTRUM Natuurbeschermingswet: aanvraag vergunning

Besluit. H.E.R. Schoonvelde en I. Schoonvelde-Slagter de heer H.E.R. Schoonvelde Schoonveldeweg PH KOEKANGE

Besluit. Melkveebedrijf Knol Hoofdweg RC BALKBRUG. Natuurbeschermingswet: aanvraag vergunning. Geachte heer/mevrouw Knol,

Onderwerp: Natuurbeschermingswet 1998; aanvraag gedeeltelijke intrekking Nbwet-vergunning

Het volgende stuk maakt onderdeel uit van de vergunning: de technische tekening van de aangevraagde situatie, d.d

Natuurbeschermingswet 1998; aanvraag gedeeltelijke intrekking Nbwet vergunning

1. Het bedrijf moet in werking zijn in overeenstemming met de onderstaande tabel.

Besluit. B.E.G. ten Doeschot Woolderesweg LR HENGELO (OV) Onderwerp: Natuurbeschermingswet 1998; aanvraag vergunning

Ter bescherming van de aanwezige natuurwaarden en natuurschoon verbinden wij aan deze vergunning de volgende voorschriften:

Besluit. De heer M.G.M. Gerner Steege PD MARIENHEEM. Natuurbeschermingswet: aanvraag vergunning. Geachte heer Gerner,

Onderwerp: Natuurbeschermingswet 1998; aanvraag gedeeltelijk intrekking Nb-wet vergunning

Het volgende stuk maakt onderdeel van de vergunning uit: tekening van de gewijzigde aangevraagde situatie met kenmerk B-S3.688.

Besluit. De heer H.J. van Laar Veldingerveldweg BE DEN VELDE. Natuurbeschermingswet: aanvraag vergunning. Geachte heer Van Laar,

Besluit. G.J.M. Oude Lenferink Beheer B.V. de heer G.J.M. Oude Lenferink Oldenzaalseweg LH FLERINGEN

Natuurbeschermingswet 1998; aanvraag gedeeltelijke intrekking Nbwet vergunning

Besluit. v.o.f. Eeltink de heer J. Eeltink Hagenweg SX AMBT DELDEN. Onderwerp: Natuurbeschermingswet 1998; aanvraag vergunning

De aanvraag inclusief bijlagen maakt onderdeel uit van deze vergunning.

Besluit. Maatschap Sleiderink T.a.v. de heer H.J.M. Sleiderink Harbertweg RD BEUNINGEN. Natuurbeschermingswet: aanvraag vergunning

Besluit. De heer G. Schutte Molenweg RE HAARLE. Natuurbeschermingswet: aanvraag vergunning. Geachte heer Schutte,

Wij vervangen voorschrift 1 van de vergunning van 3 juli 2013 kenmerk 2013/ door:

Besluit. Melkveebedrijf Dunnink t.a.v. de heer K. Dunnink Vriescheweg RK PUNTHORST. Uw aanvraag om een vergunning voor de Natuurbeschermingswet

Ter bescherming van de aanwezige natuurwaarden en natuurschoon verbinden wij aan deze vergunning de volgende voorschriften:

Natuurbeschermingswet 1998; verzoek gedeeltelijke intrekking Nbwet vergunning

Besluit. De heer J.W. ten Hove Dennenweg PC ZUNA. Natuurbeschermingswet: aanvraag vergunning. Geachte heer Ten Hove,

Besluit. De heer D.J. Abbink Deventerweg 75a 7451 MC HOLTEN. Natuurbeschermingswet: aanvraag vergunning. Geachte heer Abbink,

Besluit. Melkveebedrijf A.K. Schilder de heer A.K. Schilder Kardoezenweg AW KAMPEN. uw aanvraag om een vergunning voor de Natuurbeschermingswet

Ter bescherming van de aanwezige natuurwaarden en natuurschoon verbinden wij aan deze vergunning de volgende voorschriften:

BESLUIT NATUURBESCHERMINGSWET 1998 VAN GEDEPUTEERDE STATEN VAN GELDERLAND

Besluit. Mts. Rotink De heer L. Rotink Zwolseweg HE GROENLO. Natuurbeschermingswet: aanvraag vergunning. Geachte heer Rotink,

Vel lj33ci. provincie. Mts. Broenink de heer H. Broenink Wolbertdijk MT WEERSELO. Onderwerp: Natuurbeschermingswet 1998; aanvraag vergunning

Besluit. De heer L.B. Koggel Vilsterse Allee PB Vilsteren. Natuurbeschermingswet: aanvraag vergunning. Geachte heer Koggel,

BESLUIT NATUURBESCHERMINGSWET 1998 VAN GEDEPUTEERDE STATEN VAN GELDERLAND

2 e ONTWERPBESLUIT NATUURBESCHERMINGSWET 1998 VAN GEDEPUTEERDE STATEN VAN GELDERLAND. Artikelen 19d en 19e

BESLUIT NATUURBESCHERMINGSWET 1998 VAN GEDEPUTEERDE STATEN VAN GELDERLAND

BESLUIT NATUURBESCHERMINGSWET 1998 VAN GEDEPUTEERDE STATEN VAN GELDERLAND

De motivering voor ons besluit is in bijlage 1 (overwegingen) en bijlage 2 (bijlage AERIUS Register 3 ) weergegeven.

Besluit. H. Visscher de heer H. Visscher Klaas Kloosterweg West LV STAPHORST. Onderwerp: Natuurbeschermingswet; aanvraag vergunning

Ter bescherming van de aanwezige natuurwaarden en natuurschoon verbinden wij aan deze vergunning de volgende voorschriften:

ONTWERPBESLUIT NATUURBESCHERMINGSWET 1998 VAN GEDEPUTEERDE STATEN VAN GELDERLAND

2 e ONTWERPBESLUIT NATUURBESCHERMINGSWET 1998 VAN GEDEPUTEERDE STATEN VAN GELDERLAND. Artikel 19d, 19e en 19kd lid 1 onder b

ONTWERPBESLUIT NATUURBESCHERMINGSWET 1998 VAN GEDEPUTEERDE STATEN VAN GELDERLAND

Besluit. Maatschap Kroes t.a.v. de heer D.J. Kroes Nieuwe Wetering PC MASTENBROEK. Uw aanvraag om een vergunning voor de Natuurbeschermingswet

BESLUIT NATUURBESCHERMINGSWET 1998 VAN GEDEPUTEERDE STATEN VAN GELDERLAND

verijssel provincie G.H.B. Rekers t.a.v. de heer G.H.B. Rekers Wittebergweg PN NUTTER Natuurbeschermingswet: aanvraag vergunning

ONTWERPBESLUIT NATUURBESCHERMINGSWET 1998 VAN GEDEPUTEERDE STATEN VAN GELDERLAND

BESLUIT NATUURBESCHERMINGSWET 1998 VAN GEDEPUTEERDE STATEN VAN GELDERLAND

BESLUIT NATUURBESCHERMINGSWET 1998 VAN GEDEPUTEERDE STATEN VAN GELDERLAND

Ter bescherming van de aanwezige natuurwaarden en natuurschoon verbinden wij aan deze vergunning de volgende voorschriften:

BESLUIT NATUURBESCHERMINGSWET 1998 VAN GEDEPUTEERDE STATEN VAN GELDERLAND

BESLUIT NATUURBESCHERMINGSWET 1998 VAN GEDEPUTEERDE STATEN VAN GELDERLAND

BESLUIT NATUURBESCHERMINGSWET 1998 VAN GEDEPUTEERDE STATEN VAN GELDERLAND

ONTWERPBESLUIT NATUURBESCHERMINGSWET 1998 VAN GEDEPUTEERDE STATEN VAN GELDERLAND

BESLUIT NATUURBESCHERMINGSWET 1998 VAN GEDEPUTEERDE STATEN VAN GELDERLAND

ONTWERPBESLUIT NATUURBESCHERMINGSWET 1998 VAN GEDEPUTEERDE STATEN VAN GELDERLAND

BESLUIT NATUURBESCHERMINGSWET 1998 VAN GEDEPUTEERDE STATEN VAN GELDERLAND

ONTWERPBESLUIT NATUURBESCHERMINGSWET 1998 VAN GEDEPUTEERDE STATEN VAN GELDERLAND

BESLUIT NATUURBESCHERMINGSWET 1998 VAN GEDEPUTEERDE STATEN VAN GELDERLAND

BESLUIT NATUURBESCHERMINGSWET 1998 VAN GEDEPUTEERDE STATEN VAN GELDERLAND

Transcriptie:

Luttenbergstraat 2 Postbus 10078 8000 GB Zwolle Telefoon 038 499 88 99 Fax 038 425 48 88 overijssel.nl postbus@overijssel.nl Maatschap J., W.J. Visscher en N.B. Visscher-van Loon de heer W.J. Visscher Polleboersweg 1 8281 RA GENEMUIDEN KvK 51048329 IBAN NL45RABO0397341121 Inlichtingen bij Joost van Kippersluis tel 038 499 76 59 fax 038 425 75 00 J.v.Kippersluis@overijssel.nl Onderwerp: Natuurbeschermingswet 1998; aanvraag vergunning 1 Geachte heer Visscher, U heeft een aanvraag om een vergunning op grond van de Natuurbeschermingswet 1998 (verder Nbwet) bij ons ingediend. Deze hebben wij op 2 mei 2014 1 ontvangen. De aanvraag betreft het in werking hebben van een melkveehouderij aan de Polleboersweg 1 te Genemuiden. In deze brief geven wij onze beslissing weer. Besluit Zaaknummer Z-HZ_NB-2014-003899 2693233 Wij verlenen u een vergunning 2 voor het in werking hebben van een melkveehouderij aan de Polleboersweg 1 te Genemuiden. De motivering hiervoor is in bijlage 1 weergegeven. Het volgende stuk maakt onderdeel uit van de vergunning: technische tekening, tekeningnummer 10244-01, M01, blad 1 en 2, d.d. 2 mei 2014. De vergunning wordt verleend voor onbepaalde tijd. Wij verbinden aan deze vergunning de volgende voorschriften: 1. Het bedrijf moet in werking zijn in overeenstemming met onderstaande tabel: Aangevraagde diersoorten en stalsystemen: Stalnr Diersoort Aantal dieren Rav-code Stal 1 Melkkoeien 100 A1.100.1 Stal 1 Jongvee 60 A3 2. De start en de oplevering van de bouwwerkzaamheden moeten een week van te voren worden gemeld bij het Meldpunt van provincie Overijssel (tel.nr. 038 425 24 23), onder vermelding van de naam van het betrokken Natura 2000- gebied, de naam van de locatie en het kenmerk van de vergunning. Leges 1 EDO-kenmerk 2014/0124123 2 Op basis van art. 19d Bijlagen verzending

U bent voor het in behandeling nemen van uw aanvraag leges verschuldigd 3. De verschuldigde leges voor dit besluit bedragen 2.069,00. Voor betaling van dit bedrag ontvangt u een factuur. Op deze factuur staat tevens vermeld hoe u eventueel bezwaar kunt aantekenen tegen de hoogte van het legesbedrag en de gehanteerde grondslagen. Tot slot Heeft u nog vragen naar aanleiding van deze beslissing, dan kunt u bellen met Joost van Kippersluis op telefoonnummer 038 499 76 59. Afschriften Een afschrift van dit besluit wordt verzonden aan Burgemeester en Wethouders van Zwartewaterland en het ministerie van Economische Zaken. Hoogachtend, Gedeputeerde Staten van Overijssel, namens hen, 2 Lars Wuijster Teamleider Vergunningverlening Bijlagen: Bijlage 1 Overwegingen bij het besluit Niet mee eens? Als u het niet eens bent met dit besluit kunt u binnen zes weken na de datum van verzending van dit besluit bezwaar maken bij Gedeputeerde Staten van Overijssel. Hoe u dat moet doen kunt u hieronder lezen. Rechtsmiddel Binnen zes weken, ingaand op de dag na de datum van verzending van dit besluit, kan een belanghebbende een bezwaarschrift indienen bij Gedeputeerde Staten van Overijssel, team Juridische Zaken, postbus 10078, 8000 GB Zwolle (telefoon 038 499 93 05). Het bezwaarschrift dient te worden ondertekend en bevat in ieder geval: a. de naam en het adres van de indiener; b. de dagtekening; c. een omschrijving van het besluit waartegen het bezwaar is gericht; d. de gronden van het bezwaar. U kunt het bezwaarschrift ook per elektronisch formulier verzenden. Dit formulier kunt u vinden op www.overijssel.nl/loket/bezwaar-klachten 3 Belastingverordening Overijssel

Voor de behandeling van een bezwaarschrift bij de provincie Overijssel is geen griffierecht verschuldigd. Voor inlichtingen over de bezwaarprocedure kunt u zich wenden tot de provinciaal medewerker die bij het besluit is vermeld. Indien spoed dat vereist is het mogelijk een voorlopige voorziening te vragen bij de Voorzitter van de Afdeling Bestuursrechtspraak. In dat geval is griffierecht verschuldigd. Voorwaarde is dat u een bezwaarschrift heeft ingediend. 3

Overwegingen bij het besluit Bijlage 1 Deze vergunning bestaat uit het besluit en de overwegingen. In deze bijlage zijn de overwegingen opgenomen. Het besluit en de overwegingen zijn onlosmakelijk met elkaar verbonden. De overwegingen zijn als volgt opgebouwd: A A1 WEERGAVE VAN DE FEITEN Vergunningaanvraag A1.1 Projectomschrijving A1.2 Periode A1.3 Onderliggende documenten A1.4 Aanvullende gegevens A1.5 Aanvraag en Natura 2000 A2 Bevoegdheid 4 A3 Procedure A3.1 Relevante overige besluiten A3.2 Betrokkenheid andere provincie bij Natura 2000-gebied A4 Vergunningplicht B TOETSING B1 B2 Inhoudelijke beoordeling Stap 1: toets aan artikel 19f Stap 2: beoordeling maatregelen Stap 3: toets aan artikel 19e Conclusie toetsing Zienswijzen B2.1 Bespreking van ingediende zienswijzen C SLOTCONCLUSIE

A WEERGAVE VAN DE FEITEN A1 Vergunningaanvraag A1.1 Projectomschrijving U vraagt een vergunning aan voor het in werking hebben van een melkveehouderij. U wilt de bestaande stallen renoveren, waarbij de bestaande kapconstructie zal worden vervangen en verhoogd. Tevens worden de jongveestal en de melkveestal samengevoegd in één gebouw. Daarnaast wilt u meer dieren huisvesten in de stal waarvoor ammoniakrechten worden aangekocht van de Polleboersweg 2 te Genemuiden. Een overzicht van het aangevraagde veebestand is in tabel 1 weergegeven. 5 Tabel 1: aangevraagde situatie Stalnr Diersoort Aantal dieren Ravcode Emissiefactor Emissie in kg NH 3/jr kg NH 3/jr 1 Melkkoeien 100 A1.100.1 9,5 950,0 1 Jongvee 60 A3 3,9 234,0 Totaal 1.184,0 A1.2 Periode De vergunning wordt aangevraagd voor onbepaalde tijd. A1.3 Onderliggende documenten Voor de beoordeling van de aanvraag zijn de volgende documenten toegezonden: aanvraagformulier NB-wet 1998 vergunning; samenvatting van de vergunde en gewenste situatie; depositieberekeningen van de vergunde en gewenste situatie; omschrijving salderingsplannen; topografische kaart van de omgeving van het melkveebedrijf en het saldeerbedrijf; situatieschets Polleboersweg 1; situatieschets saldeerbedrijf; kaart met meetpunten Natura 2000-gebieden; habitatkaart Uiterwaarden Zwarte water en vecht HB VR; habitatkaart De Wierden; habitatkaart Oldematen Veerslootlanden; melding Wet milieubeheer d.d. 15 januari 1992; melding Wet milieubeheer d.d. 12 juni 2003; melding Wet milieubeheer saldeerbedrijf d.d. 22 april 1992; melding Wet milieubeheer saldeerbedrijf d.d. 5 oktober 1999; AAgro-Stacksberekening Pelleboersweg 1 1994 2000; AAgro-Stacksberekening Pelleboersweg 1 2004; AAgro-Stacksberekening Pelleboersweg 2 1994 2004; AAgro-Stacksberekening gewenst.

A1.4 Aanvullende gegevens Op 17 juni 2014 zijn aanvullende gegevens gevraagd. Deze gegevens zijn op 25 augustus 2014, kenmerk JWB/20239718 ontvangen en ingeboekt onder nummer 2014/0236629. koopovereenkomst ammoniakemissie; melding activiteitenbesluit d.d. 13 augustus 2014. Op 14 oktober 2014 hebben wij tekeningen ontvangen en ingeboekt onder nummer 2014/0286103. A1.5 De aanvraag en het Natura 2000-gebied Uw bedrijf heeft door de uitstoot van ammoniak invloed op verschillende Natura 2000- gebieden, waarvan het Natura 2000-gebied Uiterwaarden Zwarte Water en Vecht het dichtst bij uw bedrijf ligt (ongeveer 1.998 m). Er is sprake van externe werking door de aard van het bedrijf en de effecten die kunnen optreden. Voor de beoordeling of een vergunning kan worden afgegeven zijn de aanwijzingsbesluiten van deze gebieden relevant. 6 A2 Bevoegdheid De Natura 2000-gebieden De Wieden en Zwarte Meer liggen deels op ons grondgebied en deels op het grondgebied van de provincie Flevoland. Het Natura 2000-gebied Rijntakken, deelgebied 'Uiterwaarden IJssel' ligt deels op het grondgebied van de provincie Gelderland. De stikstofdepositie vanuit uw bedrijf heeft hoofdzakelijk effecten op het deel van deze Natura 2000-gebieden die op het grondgebied van provincie Overijssel liggen, zodat wij bevoegd zijn om te beslissen op de vergunningaanvraag 4. De overige betrokken Natura 2000-gebieden liggen volledig op grondgebied van de provincie Overijssel. A3 Procedure De vergunningprocedure is uitgevoerd in overeenstemming met hoofdstuk VIII van de Nbwet en de relevante artikelen van de Algemene wet bestuursrecht. A3.1 Relevante overige besluiten Wij wijzen u erop, dat voor de door u te verrichten activiteit, voor zover ons bekend, ook de navolgende op aanvraag te nemen besluiten nodig zijn: Naam wet en van toepassing zijnde artikel Wet algemene bepalingen omgevingsrecht, artikel 2.1 Flora- en faunawet, artikel 75 Bevoegd bestuursorgaan en adres Gemeente Zwartewaterland, Postbus 23, 8060 AA Hasselt Website van Rijksdienst voor Ondernemend Nederland, contactadres: Postbus 93144, 2509 AC Den Haag A3.2 Betrokkenheid andere provincie De betrokken Natura 2000-gebieden 'Weerribben', 'Uiterwaarden Zwarte Water en Vecht' en 'Olde Maten & Veerslootslanden' liggen volledig binnen de begrenzing van provincie Overijssel. Daarnaast heeft uw bedrijf ten aanzien van de stikstofdepositie effecten op gebiedsdelen van 4 Art. 2a Nbwet

de Natura 2000-gebieden 'De Wieden' en 'Zwarte Meer' en Rijntakken, deelgebied 'Uiterwaarden IJssel' die op het grondgebied van provincie Overijssel liggen, als delen die op het grondgebied van provincies Flevoland en Gelderland liggen. Voor het deel van het gebied 'De Wieden' dat in de provincie Flevoland ligt is geen instemming van de provincie noodzakelijk omdat dit gebiedsdeel niet gevoelig is voor stikstofdepositie. Voor het gebied 'Zwarte Meer' is ook geen instemming nodig van provincie Flevoland omdat de achtergronddepositie lager is dan de kritische depositiewaarde van de habitatgebieden op het grondgebied van Flevoland. Om vergunning te verlenen is voor het gebied Rijntakken, deelgebied 'Uiterwaarden IJssel' instemming van Gedeputeerde Staten van provincie Gelderland noodzakelijk. Gedeputeerde Staten van provincie Gelderland hebben ingestemd met ons voornemen om voorliggende vergunning te verlenen. 7 A4 Vergunningplicht Op basis van de aanvraag en de daarbij behorende bijlagen en tekeningen hebben we beoordeeld of de aangevraagde bedrijfsveranderingen de kwaliteit van de natuurlijke habitats en de habitats van soorten in een Natura 2000-gebied en/of beschermd natuurmonument kunnen verslechteren of een significant verstorend effect kunnen hebben op de soorten waarvoor een gebied is aangewezen. Wij hebben geconstateerd dat de activiteit negatieve effecten heeft op habitats in Natura 2000-gebieden die gevoelig zijn voor stikstof. De activiteit leidt mogelijk tot een verslechtering van de kwaliteit van de natuurlijke habitats. Significant negatieve effecten zijn op voorhand niet uit te sluiten. Er is geen sprake van een project of handeling conform een vastgesteld beheerplan. Door de kans op significant negatieve effecten is er geen sprake van bestaand gebruik (art. 1 Nbwet). Daarmee is deze activiteit vergunningplichtig in het kader van art. 19d van de Nbwet. Uit de nadere afweging moet voor het voorliggende project blijken of een vergunning kan worden afgegeven. B TOETSING B1 Inhoudelijke beoordeling Effecten op Natura 2000-gebied De aangevraagde activiteiten hebben een (mogelijke) negatieve invloed op de aanwezige habitattypen en/of soorten in omliggende Natura 2000-gebieden voor wat betreft de factoren verzuring en vermesting. Hieronder wordt uw aanvraag getoetst aan de beoordelingskaders vanuit de Nbwet. Stap 1: Toets aan artikel 19f Rondom uw bedrijf bevinden zich meerdere voor stikstof gevoelige Natura 2000-gebieden. Aangezien uw bedrijf stikstof uitstoot en de achtergronddepositie van stikstof hoger is dan de kritische depositiewaarden van de betrokken gebieden zijn significant negatieve effecten op voorhand niet uit te sluiten. In overeenstemming met art. 19f is een passende beoordeling dan aan de orde.

Uit jurisprudentie 5 blijkt dat er uitzonderingen zijn voor die gevallen, waarbij de stikstofdepositie niet toeneemt ten opzichte van de milieuvergunde situatie op het tijdstip van aanwijzing 6 van een beschermd gebied. In die situatie is een passende beoordeling niet noodzakelijk. Recente jurisprudentie 7 heeft verder duidelijk gemaakt dat er continuiteit in de bedrijfsvoering moet zitten vanaf de aanwijsdatum van de relevante Natura 2000-gebieden tot vandaag de dag. Dat wil zeggen dat het bedrijf feitelijk nog aanwezig is en nog over een geldende milieuvergunning beschikt. Ook is duidelijk geworden dat alleen op basis van de laagste milieuvergunde situatie vanaf de relevante aanwijsdata tot nu sprake is van ammoniakrechten. Dat geldt alleen als een bedrijf niet over een vergunning op basis van de Nbwet beschikt. 8 Bij de referentiedatum geldt voor alle Habitatrichtlijngebieden in Overijssel de datum van 7 december 2004. De aanwijzingen als Vogelrichtlijngebied zijn in Overijssel van eerdere datum. In overeenstemming met de uitspraak van de Raad van State van 7 september 2011 8 geldt voor gebieden die voor 10 juni 1994 9 zijn aangewezen deze datum als toetsingsmoment. Aangezien het om verschillende referentiedata gaat moeten we in de beoordeling de stikstofgevoelige Natura 2000-gebieden betrekken binnen de depositiecontour van 0,05 mol N/ha/jr rondom het bedrijf. Wij hanteren een ondergrens van 0,05 mol/ha/jr bij de beoordeling of er sprake is van negatieve effecten ten gevolge van de aangevraagde situatie op een Natura 2000-gebied. Dit is het geval wanneer de aangevraagde activiteiten van een bedrijf op geen enkel punt in een Natura 2000-gebied een bijdrage veroorzaken die hoger is dan 0,05 mol ha/jr. Naar onze mening is er voor dat gebied dan geen vergunningplicht, omdat deze waarde niet op een enigszins betrouwbare wijze kan worden berekend, waardoor daaraan in zoverre geen fysieke betekenis kan worden toegekend 10. Daarnaast is het zo dat zelfs bij aanwezigheid van het meest gevoelige habitattype 11 het totale effect slechts één honderdste van één procent van de kritische depositiewaarde is. Uw bedrijf heeft geen invloed op het Natura 2000-gebied 'Zwarte Meer'. In dit gebied zijn geen leefgebieden van aangewezen vogelsoorten die gevoelig zijn voor stikstofdepositie. Daarnaast geldt voor dit gebied dat de achtergronddepositie van stikstof lager is dan de kritische depositiewaarde van het meest gevoelige habitattypen voor dit gebied. Uw bedrijf heeft, naast de invloed op Habitatrichtlijngebieden, tevens invloed op één of meerdere Vogelrichtlijngebieden, te weten De Wieden, Rijntakken, deelgebied 'Uiterwaarden IJssel' en Weerribben. Het gebied 'Weerribben' is op 29 oktober 1986 door het toenmalige ministerie (nu ministerie van EZ) aangewezen als Vogelrichtlijngebied. Voor dit gebied geldt 10 juni 1994 als referentiedatum. De gebieden De Wieden en Rijntakken deelgebied 'Uiterwaarden IJssel' zijn op 24 maart 2000 door het toenmalige ministerie (nu ministerie van EZ) aangewezen als Vogelrichtlijngebied(-en). 5 6 7 8 9 10 11 ABRvS 31 maart 2010, zaaknummer 200903784/1 Voor speciale beschermingszones in de zin van de Vogelrichtlijn, die zijn aangewezen voor afloop van de omzettingstermijn van de Habitatrichtlijn gelden de bepalingen van artikel 6, tweede, derde en vierde lid, van de Habitatrichtlijn vanaf 10 juni 1994 ABRvS 13 november 2013, zaaknummers 201303243/1/R2 en 201303324/1/R2 en 201303514/1/R2 en 201303816/1/R2; Uitspraak 201211640/1/R2 ABRvS zaaknummer 201003301/1 In Overijssel betreft dit Weerribben en Engbertsdijksvenen ABRvS 9 april 2014, 201301225/1/R2, r.o. 6.3.1. Zeer zwak gebufferde vennen is het gevoeligst en heeft een KDW 429 mol N/ha/jr

Wij hebben vastgesteld dat het bedrijf al voor de relevante referentiedata beschikte over een milieuvergunning. Daarvan is de milieuvergunde situatie van 15 januari 1992 de kleinste milieuvergunde situatie. In tabel 2 is de milieuvergunde situatie weergegeven ten tijde van de relevante referentiedata voor de verschillende Natura 2000-gebied. Tabel 2: Milieuvergunde situatie met de laagste ammoniakemissie d.d. 15 januari 1992 Stalnr Diersoort Aantal dieren Rav-code Emissiefactor Emissie in kg NH 3/jr kg NH 3/jr 1 ligboxenstal Melkvee beweiden 74 A1.100.1 9,5 703,0 2 jongveestal jongvee 22 A3 3,9 85,8 Totaal 788,8 9 Om te beoordelen of de depositie in de nieuwe situatie op Vogelrichtlijngebieden dan wel Habitatrichtlijngebieden ten opzichte van de referentiedata is toegenomen is een depositieberekening uitgevoerd. De resulaten van deze berekening zijn in tabel 3 weergegeven. Tabel 3: N-depositie van het bedrijf in mol/ha/jr Grens Vogelrichtlijn- en/of habitattypen in Habitatrichtlijngebied Uiterwaarden Zwarte Water en Vecht Coördinaten grens VR-gebied en/of habitattypen N-Depo X Y Laagst vergund N-depo nieuwe Rand 201 335 514 379 1,39 2,06 H3150 201 393 514 401 1,39 2,07 H6510B 201 767 514 488 1,03 1,53 De Wieden De Wieden VR 199 692 516 507 0,80 1,19 De Wieden HB 200 760 517 503 0,54 0,81 H3150 201 011 517 772 0,53 0,79 'Olde Maten & Veerslootslanden' Rand 203 523 514 146 0,45 0,67 H3150 203 601 514 008 0,41 0,61 H7140A 203 922 513 934 0,36 0,53 Rijntakken deelgebied Uiterwaarden IJssel Rand 194 090 505 950 0,09 0,14 Weerribben Rand 194 715 528 147 0,05 0,07 sit. Uit de depositieberekeningen blijkt dat er sprake is van een toename van stikstofdepositie ten opzichte van de referentiedata. Er zijn aanvullende maatregelen nodig om deze verslechtering van de kwaliteit van het gebied te voorkomen. Conclusie stap 1: Uit de gegevens die u heeft aangeleverd (zie tabel 2 en 3) blijkt dat de depositie ten opzichte van 10 juni 1994, 24 maart 2000 en 7 december 2004 toeneemt. Indien er sprake is van een

toename van stikstofdepositie zijn significant negatieve effecten op de instandhoudingsdoelstellingen van de Natura 2000-gebieden niet uit te sluiten en is een passende beoordeling noodzakelijk. Stap 2: Beoordeling maatregelen U treft maatregelen om de stikstofdepositie op habitattypen binnen de omringende Natura 2000-gebieden niet te laten toenemen. U kiest daarbij voor externe salderingsmaatregelen. Wij zien de beschrijving van de maatregelen, in combinatie met depositieberekeningen waarin duidelijk onderscheid wordt gemaakt tussen de situaties met en zonder salderen, als een passende beoordeling. 10 U wilt gebruik maken van de ammoniakemissie van het agrarisch bedrijf aan de Polleboersweg 2 te Genemuiden. Op 11 juli 2014 is bij de gemeente Zwartewaterland een melding ingediend op grond van het Activiteitenbesluit. Daarin is aangegeven dat de ammoniakrechten worden ingetrokken ten behoeve van de Polleboersweg 1 te Genemuiden. Deze melding vermeldt ook dat de vrijkomende emissie aan u zal worden overgedragen. De melding is op 14 augustus 2014 geaccepteerd door de gemeente. U heeft met de gemeente Zwartewaterland (eigenaar van het perceel Polleboersweg 2 te Genemuiden) een overeenkomst gesloten waarbij u 458,0 kg ammoniakemissie overneemt. Het bedrijf, waarvan u ammoniakemissie overneemt, beschikt niet over een vergunning op basis van de Nbwet. Hierdoor kan dit bedrijf alleen emissie verhandelen als er ten tijde van de aanwijzing van gebieden al een milieuvergunning voor dit bedrijf was. Bovendien moet het bedrijf feitelijk nog aanwezig zijn op het moment van intrekking van de milieuvergunning. Wij hebben vastgesteld dat het bedrijf al voor aanwijzing van gebieden beschikte over een milieuvergunning. Uit de geraadpleegde bronnen met recente informatie 12 blijkt tevens dat het bedrijf feitelijk nog aanwezig is. Hierdoor kan dit bedrijf worden gebruikt voor het salderen. Door recente uitspraken van de Raad van State blijkt dat alleen emissie kan worden verhandeld die overeenkomt met de milieuvergunde situatie met de laagste ammoniakemissie. Dat komt overeen met onze beoordeling van de milieuvergunde situaties van een aanvrager van een vergunning op basis van de Nbwet. Op basis van de milieuvergunningenhistorie hebben we vastgesteld welke stikstofemissie verhandelbaar is. In tabel 4 zijn de milieuvergunde aantallen dieren uit de milieuvergunning met de laagste emissie weergegeven (melding Besluit melkrundveehouderijen d.d. 22 april 1992). Tabel 4: Milieuvergunde situatie met de laagste ammoniakemissie van de heer J.P. van der Meer Stalnr Diersoort Aantal dieren Ravcode Emissiefactor Emissie in kg NH 3/jr kg NH 3/jr A1 Melkkoeien (beweiden) 26 A1.100.1 9,5 247,0 A2 Melkkoeien (beweiden) 14 A1.100.1 9,5 133,0 A2 Jongvee 15 A3 3,9 58,5 A3 Jongvee 5 A3 3,9 19,5 Totaal 458,0 Uit bovenstaande gegevens komt naar voren dat maximaal 458,0 kg emissie kan worden verhandeld. Uit het verzoek tot intrekking blijkt dat de milieuvergunde situatie volledig wordt 12 luchtfoto in Globespotter

ingetrokken. Het gaat daarbij om 40 melkkoeien (A1.100.1) en 20 stuks jongvee (A3). Deze gegevens zijn gebruikt voor de berekening van stikstofdepositie op de relevante gebieden. 11 Tabel 5: depositieberekening overgenomen emissie en effect Grens Vogelrichtlijn- en/of habitats in Habitatrichtlijngebied Coördinaten grens VR-gebied en/of habitattypen N-depo Ingetrokken dieren X Y Uiterwaarden Zwarte Water en Vecht Rand 201 335 514 379 0,67 H3150 201 393 514 401 0,68 H6510B 201 767 514 488 0,52 De Wieden De Wieden VR 199 692 516 507 0,46 De Wieden HB 200 760 517 503 0,30 H3150 201 011 517 772 0,28 'Olde Maten & Veerslootslanden' Rand 203 523 514 146 0,24 H3150 203 601 514 008 0,22 H7140A 203 922 513 934 0,20 Rijntakken deelgebied Uiterwaarden IJssel Rand 194 090 505 950 0,06 Weerribben Rand 194 715 528 147 0,03 Uit bovenstaande gegevens (zie tabellen 4 en 5) komt naar voren dat emissie die wordt verhandeld past binnen de milieuvergunde rechten ten opzichte van de verschillende referentiedata. Uit depositieberekeningen blijkt dat de hiermee de toename van stikstofdepositie door de gewenste uitbreiding (zie tabel 3) te niet wordt gedaan. Conclusie stap 2: Uit vorenstaande gegevens blijkt dat de stikstofdepositie door de te nemen maatregelen in de aangevraagde situatie lager is aan het depositieniveau ten opzichte van de relevante referentiedata.

Stap 3: toetsing aan art. 19e Uit de toetsing van uw aangevraagde project blijkt dat er door de maatregelen geen sprake is van negatieve gevolgen voor de instandhoudingsdoelstellingen. Wij zien geen aanleiding om de gevraagde vergunning te weigeren. Er zijn geen andere vereisten relevant die weigering zouden rechtvaardigen. Conclusie toetsing Door de genomen maatregelen zijn er voor de uitbreiding van de melkveehouderij zijn er geen belemmeringen om de vergunning af te geven op basis van deze toetsing. B2 Zienswijzen B2.1 Bespreking van ingediende zienswijze Het college van burgemeester en wethouders van Zwartewaterland is acht weken 13 de gelegenheid geboden om over deze aanvraag hun zienswijze kenbaar te maken. 12 De gemeente heeft binnen de gestelde termijn hiervan geen gebruik. C Slotconclusie Uit de beoordeling van de aanvraag van uw bedrijf aan de Polleboersweg 1 te Genemuiden blijkt dat er, door het nemen van maatregelen, geen sprake is van een verslechtering van de kwaliteit van gebieden ten opzichte van de relevante referentiedata. De aangevraagde situatie is passend beoordeeld. Vergunning in het kader van de Nbwet kan, onder voorwaarden, worden verleend. 13 art. 44, lid 3 Nbwet