Testplan IpMEDT3 project

Vergelijkbare documenten
Testrapport IpMEDT3 project

TESTEN VOLGENS TMAP, EEN KORTE INTRODUCTIE. 1. Inleiding. 2. TMap methode. Kwaliteit zonder gestructureerd testen is toeval.

Sjabloon detailtestplan. <<Organisatie>>

Mastertestplan <<Naam project>> <<Organisatie>>

Examen TMPA Test Management Approach (TMap) Professional Advanced

ISO4 Opdracht 2 Tmap Next testplan

EISEN AAN TESTPLANNEN

Sjabloon testplan op basis van SYSQA -teststrategieaanpak. <<Organisatie>>

NGI-Noord. Mei Tim Koomen Leo van der Aalst Michiel Vroon

Sjabloon testplan o.b.v. situationeel testen. <<Organisatie>>

PAT PT IT ST. ontwikkelaarstests. acceptatietests GT FAT

Woordenlijst bij TMap

Inhoudsopgave 1. Opdrachtformulering Beschouwingsgebied Binnen de opdracht Buiten de opdracht

Test Coördinatie Introductie

Martin van Leeuwen Happy Testing

TMAP NEXT. TMap in essenties

TMap in essenties Michiel Vroon Leo van der Aalst Rob Baarda

Voorbeeldexamen. Testen Foundation. Editie maart 2012

CHECKLIST GESTRUCTUREERD TESTEN. Doel. Toepassingsgebied

TMapNext. Een introductie. Algemene informatie voor medewerkers van: SYSQA B.V.

Testplan <NAAM INFORMATIESYSTEEM/PROJECT>

Bijlage 3: Master testplan

van TESTmanagement naar testmanagement

Testen. Presentatie. Open-i Software Services BV, Maarssen Datum : Versie : 1.2

CURRICULUM VITAE. Sander Martens. VERTROUWELIJK SMa 1

Test rapport NK-Software Testen

ISACA round-table 7 december 2009 Rik Marselis

TMap NEXT Test Manager

Reflectieverslag IpMEDT3 project

Regressietesten. De aanpak en aandachtspunten. Algemene informatie voor medewerkers van: SYSQA B.V.

Test Process Improvement Benchmark. SPIder Conferentie 23 september Wim van Uden

14/11/2010. Een duurzame testaanpak voor een veranderd informatiesysteem. Agenda. Wie is Albert?

Project. 3D-Fraggel. Plan van aanpak. Door: IH1T08 1/1

Risk And Requirement Based Testing bij Acerta

Ontwikkelen en testen van e-business: beheerste dynamiek

Inhoud. Deel een Het ontwikkeltraject 13. Inleiding 11

voorbeeldexamen TMap TMap NEXT Foundation editie juli 2009 inhoud 2 inleiding 3 voorbeeldexamen 15 antwoordindicatie 33 evaluatie TMPF_2.

Webtesten onder schaarste

Plan van Aanpak. Versie nr.: 1.0 Datum: Opleiding: Informatica Richting: MEDTECH Projectleden: Jens Brokaar S

Acceptatietesten en testmanagement Examennummer: Datum: 29 maart 2014 Tijd: 10:00 uur - 11:30 uur

Monitoring en control op uitbestede testwerkzaamheden

Vrijgaveadvies. Project <naam project>

Auteur Kenmerk Versie 1.0 Datum Bestandnaam Status Definitief. NK Software Testen 2017

Samenvatting TMap Next Voor resultaatgericht testen

Aandachtspunten inzet testtool. Een aanpak. Algemene informatie voor medewerkers van SYSQA B.V.

ISTQB Foundation level. Een introductie. Algemene informatie voor medewerkers van: SYSQA B.V.

Factsheet Crowd Testen

Offshoring & Testing. Verander een uitdaging in een kans. Door Ernst Labruyère. re Consultant ps_testware. 20 september 2007

1,3 miljoen regels mission critical code omzetten naar C++, hoe test je dat?

4. Advies vanuit het testteam Gebruikersacceptatietest (GAT) Leer- en aandachtspunten... 11

Bedrijfsvoorstelling

RAD Rapid application development. Een introductie. Algemene informatie voor medewerkers van SYSQA B.V.

Project: DevThis! Bedrijf: Discodevelopment

testing with a smile

Testen bij DWH-projecten

Grenzeloos vertrouwen in een tool!?

Organisatie SYSQA B.V. Pagina 1 van 6 Titel Overzicht Versie 1.0 Onderwerp Overzicht blackbox testtechnieken Datum 15 februari 1996

NK Testen Testrapport team 4. Team: #Test. SUT: Fructasys. Datum Team #test Claudia Star Robin Duiker DYongmit Lepcha Daniël Venhuizen

CURRICULUM VITAE M.G. (BOYKE) MURADIN

TMap NEXT Test Engineer

TMap NEXT Test Engineer

TMap NEXT Test Engineer

Een duivelse samenwerking (Projectmanagement vs. Testmanagement) Albrie Beemer & Erik Bits 18 april 2012

Van Risicoanalyse tot Teststrategie

De tester als bruggenbouwer

Anand T hakur. Over Anand

Risk Based Testing. TestNet Voorjaarsbijeenkomst. Johan Vink. A reality check

Testaanpak: leidraad voor het kiezen van een testtechniek

PRORAIL PoC Protocol MFP s en grootformaatprinters

Informatica 2 Studiehandleiding

Cecile Davis & Leo van der Aalst cecile.davis@sogeti.nl & leo.vander.aalst@sogeti.nl

Uittreksel. Ten geleide

TMap Next zoals het hoort!

Test en acceptatieprotocol

Linkedin discussie: Hoe kan je best geld besparen op testen?

Op weg naar een hoger niveau testorganisatie. Tim Koomen TestNet najaarsevenement 2009

CHECKLIST TESTORGANISATIE. Doel. Toepassingsgebied

Riskpoker - Confirmation - Planningpoker. Opfrissing TMap NEXT in scrum en toelichting op de opdracht Leo van der Aalst - Jos Punter - Hans Lantink

Adding value to test tooling Hoe en waarom DevOps de wereld van performance testen verandert

MASTERTESTPLAN DOORONTWIKKELEN BRON MBO

TestFrame. Een introductie. Algemene informatie voor medewerkers van: SYSQA B.V.

Software Test Plan. PEN: Paper Exchange Network Software Engineering groep 1 (se1-1415) Academiejaar

Kwaliteit van testen. Onbeheersbaar of ongecontroleerd? thema

Het exit van de testmanager. Het exit van de testmanager

RAD en testen. Een aanpak. Algemene informatie voor medewerkers van SYSQA B.V.

CHECKLIST TESTING MATURITY MODEL. Doel. Toepassingsgebied

Project Fasering Documentatie ICT Beheerder. Auteurs: Angelique Snippe Tymen Kuperus

TMap in een notedop. Martin Pol en Erik van Veenendaal

Testen Foundation (TestF.NL)

TESTMETHODIEKEN; PROFESSIONELE BIJZIENDHEID

Inhoud Deel een Het ontwikkeltraject 1 2 3

Presentatie Gestructureerd en geautomatiseerd testen Ad Driessens en Gerben Mondeel

Testrapport NK Softwaretesten. Team: Testwerk1

Hoe voert u een acceptatietest van maatwerk-software uit?

Test Management Assessment

TESTAUTOMATISERING IN EEN ETL-OMGEVING

Albert Jan Anneveld en Co Meerveld Testomgevingen, nu zeker wel!!!

Transcriptie:

Testplan IpMEDT3 project <IPMEDT3> <inf2c groep 7> <For Real Productions> Versie: 1.0 Groepsbegeleider: Bob Zadok Blok Groepsleden: Luuk Gortzak (s1062708) Jens Brokaar (s1066589) Ellis Stroet (s1066586)

Inhoudsopgave 1. Opdrachtformulering:... 3 2. Testplan... 4 3. Teststrategie... 4 4. Testorganisatie... 5 5. Testproducten... 7 6. Infrastructuur... 8 7. Beheer... 8 7.2 Beheer infrastructuur... 9 8. Planning... 9 9. Bedreigingen, risico s en maatregelen... 9 2

1. Opdrachtformulering: Opdrachtgever: De opdrachtgever voor de acceptatietest is de organisatie van de Hogeschool Leiden. Het aantal studenten dat zich inschrijft voor de opleiding informatica, met het doel om de richting Software Engineering te kiezen, moet gaan stijgen. Opdrachtnemer: Projectgroep Inf2C-7 zal de acceptatietest van de SE Info App uitvoeren en rapporteren over de resulaten. Inf2C-7 bestaat uit Luuk Gortzak, Ellis Stroet en Jens Brokaar. Beschouwingsgebied: Het beschouwingsgebied van dit testplan is de SE info App. De volgende onderdelen van de Applicatie vallen binnen het testplan: Functies van de App Interface van de App Doel: Dit testplan wordt gebruikt om een helder overzicht te krijgen van hoe wij het testproces invullen en uitvoeren. Het resultaat van dit testproces zal bepalen of het prototype wel of niet voldoet aan de gestelde eisen. Dit plan ook gebruikt ter optimalisatie van volgende testplannen. Randvoorwaarden: In deze paragraaf zijn de voorwaarden beschreven die extern aan het testproject zijn opgelegd: Het testplan moet op dinsdag 7 februari 2012 ingeleverd worden. Uitgangspunten: In deze paragraaf zijn de voorwaarden beschreven die door het testproject aan derden zijn opgelegd: Het testplan hoeft niet uitgevoerd te worden, dat wat beoordeeld word is dit plan zelf. 3

2. Testplan De testbasis word gevormd door: Plan van aanpak: 1. Plan van aanpak, versie 1.0; Normen en standaard 2. Testen volgens TMap. Overige documentatie 3. Onderzoeksrapport, versie 1.0; 3. Teststrategie Bij dit testplan testen we volgens de black-box methode. Dit houdt in dat we testen hoe de gebruiker ons prototype ervaart. Deze strategie vormt de koppeling tussen het aspect kwaliteitsattributen en de test die uitgevoerd gaan worden. 3.1 Kwaliteitsattributen Hieronder volgt een tabel met de relevante kwaliteitsattributen en hun relatief belang. Kwaliteitsattributen Relatief belang Gebruiksvriendelijkheid 20 Integriteit 20 Functionaliteit 30 Uitvoering 10 Performance 20 Totaal in % 100% 3.2 Strategiematrix Er zijn in dit project geen verschillende deelsystemen. Met het totale systeem wordt in dit project het de SE info App bedoeld. Kwaliteitsattributen Testen van de functies Totaal systeem Relatief belang Gebruiksvriendelijkheid + 20% Integriteit ++ 20% Functionaliteit ++ 30% Uitvoering + 10% Performance + 20% Relatief belang in % 50% 50% 100% 4

3.3 Testtechnieken per deelsysteem Hier staat welke testtechnieken wij zullen gebruiken voor welk specifiek deelsysteem. Deelsysteem Testen van de functies Interface van systeem Testtechnieken Functies testen met bekende waarden, kijken of er elke keer het verwachte resultaat is. Enquête Enquête 4. Testorganisatie 4.1 Testfuncties Binnen het testproject worden de volgende testfuncties onderscheiden: Testers Testmanagement Testers De taken van de testers: Uitvoeren van testgevallen (statisch en dynamisch) Het opschrijven van bevindingen Testmanagement Het testmanagement is verantwoordelijk voor planning en coördinatie. Opstellen, verkrijgen van goedkeuring en onderhouden van het testplan Rapporteren over de voortgang van het testproces 5

4.2 Organisatiestructuur Opdrachtgever Opdrachtnemers Procesbegeleiding (Testers en Testmanagement) Wekelijks is er een bespreking tussen opdrachtnemers en opdrachtgevers, en tussen opdrachtnemers en procesbegeleiding. 4.3 Opleidingen De testers zijn in voldoende mate bekend met het fenomeen testen in het algemeen en daarnaast het testen volgens de TMap methode. 4.4 Overlegstructuren Wekelijks is er een bespreking tussen opdrachtnemers en opdrachtgever, en tussen opdrachtnemers en procesbegeleiding. De opdrachtnemers geven aan of zij bereid zijn of niet om een gesprek te voeren met de procesbegeleiding en opdrachtgever. Doel Vergaderen met het doel om problemen op te lossen en tot nieuwe inzichten en mogelijkheden te komen. Frequentie Wekelijks Deelnemers 6

Procesbegeleiding, Opdrachtgevers en Opdrachtnemers Agenda Welke ideeën zijn er gevonden? Is dat realiseerbaar? Wat wordt er de komende tijd verwacht te gebeuren? 4.5 Personele invulling Functie Naam Inzit in % Testmanagement Luuk Gortzak 100% 100% Testers Ellis Stroet Jens Brokaar 100% 100% Beheer Bob Zadok Blok 10% 10% 5. Testproducten 5.1 Projectdocumentatie De projectdocumentatie van het testproject zal bestaan uit: - Testplan Het testplan - Evaluatierapport De evaluaties van de testperiode. 5.2 Testware - Bevindingen Alle bevindingen zullen gedocumenteerd worden. 5.3 Opslag Alle documenten zullen lokaal opgeslagen worden. Bij de oplevering zal het testrapport op een dvd geschreven worden. 7

6. Infrastructuur De infrastructuur bestaat uit de faciliteiten en middelen die nodig zijn om te kunnen testen. 6.1 Testomgeving De volgende testomgeving dient aanwezig te zijn: Testruimte o Ruimte voor het testpanel en de gebruiker Telefonie o Iphone of Android Documentatie o Visitekaartje (incl. QR-code + notulen) 6.2 Testtools De volgende test tools zullen tijdens het project gebruikt worden: Functies van de App Interface QR-code scanner 6.3 Testruimte inrichting Testkamer. Een kamer waar rustig getest kan worden en waar genoeg ruimte is voor de genodigden (testers, testmanagement en gebruiker) Vergaderruimte Een ruimte waar vergaderd kan worden. 7. Beheer 7.1 Testprocesbeheer 8

Testprocesbeheer richt zich op het beheersen van het testproces en de kwaliteit van het testobject. Beheer is verantwoordelijk voor het testprocesbeheer. Voortgang en besteding van budget en tijd Elke week word er per activiteit en testproduct het volgende vastgesteld: voortgangsstatus. Bijvoorbeeld niet gestart of percentage gereed. Uren en resource. Hoeveel tijd is er al besteed, hoeveel gaan we nog besteden en is dat nog realistisch. Bevindingen Voor het registreren en afhandelen van de testbevindingen wordt door het testteam gebruik gemaakt van de procedure Bevindingenbeheer (hoofdstuk 22 van Testen volgens TMap). 7.2 Beheer infrastructuur Veranderingen van de infrastructuur kunnen effect hebben op de tests, iets wat we niet willen. Niemand mag daarom zomaar de infrastructuur veranderen, alleen bij overleg en overeenkomst tussen de verschillende partijen. 8. Planning Alle planning die van toepassing is op het project IPMEDT3 is te vinden in een apart Excel document. 9. Bedreigingen, risico s en maatregelen Een storing in het netwerk van het telefonische apparaat is een bedreiging die zich voor kan doen. Om dit te voorkomen zullen we meerdere toestellen meenemen die fungeren via verschillende netwerken. 9