Veiligheidsbeeld 214 PZ Grensleie
INHOUD 1. Inleiding 2 2. Brongegevens 2 3. Definities 2 4. Woninginbraken 3 5. Inbraken in gebouwen 8 6. Autodiefstal 13 7. Diefstal uit voertuig 16 8. Fietsdiefstal 2 9. Vandalisme 22 1. Overzicht 23 11. Besluit 24 Bijlagen 25 Bijlage 1 aan het veiligheidsbeeld 214 : definities 26 Bijlage 2 aan het veiligheidsbeeld 214 : tabellen - kaarten 28 1
1. Inleiding Het veiligheidsbeeld 214 geeft een overzicht van de geregistreerde feiten in de politiezone Grensleie met betrekking tot een aantal fenomenen, met name inbraken, autocriminaliteit, vandalisme. Kort wordt ook een overzicht gegeven van een aantal andere diefstallen. Het is een jaarlijkse monitoring van de objectieve gegevens omtrent deze fenomenen. Er wordt telkens een overzicht gegeven voor de hele politiezone, er wordt uitgesplitst per gemeente en indien van belang wordt ook ingezoomd op de deelgemeentes. Het jaarcijfer dat telkens wordt vermeld, is inclusief het aantal pogingen. Het percentage pogingen ten aanzien van het totaal aantal feiten per fenomeen wordt eveneens belicht. In bijlage bevinden zich de tabellen die een duidelijk overzicht geven van de feiten per deelgemeente alsook een tabel die de evolutie per fenomeen aangeeft. De indeling is gelijkaardig met voorgaande jaren zodat de vergelijking over de jaren heen mogelijk blijft. 2. Brongegevens De brongegevens voor deze analyse worden geëxtraheerd uit de lokale ISLPdatabanken. Feiten gepleegd op het grondgebied van de politiezone, maar aangegeven of geregistreerd in een andere politiezone ontbreken. Een fietsdiefstal bijvoorbeeld die in Menen is gebeurd, maar werd aangegeven in een naburige of andere politiezone zal dus niet in deze cijfers vervat zitten. Tevens wordt hier niet het aantal processen-verbaal als teller genomen, maar wel het aantal feiten. 3. Definities In bijlage vindt u naast de reeds vernoemde tabellen ook de definities van een aantal fenomenen die in dit document voorkomen. 2
4. Woninginbraken In 214 werden 47 inbraken in woningen vastgesteld. Dit is het hoogste aantal sinds de opstart van de politiezone en bedraagt een stijging met bijna 19% ten opzichte van de cijfers in 213 en betekent zelfs een verdubbeling ten opzichte van 22. 45 4 35 3 25 2 15 1 5 Evolutie woninginbraken 22-214 47 342 254 293 237 223 264 191 229 231 174 195 198 22 23 24 25 26 27 28 29 21 211 212 213 214 De grootste oorzaak van deze stijging is te vinden in het hoge aantal cilinderinbraken in juli 214. In die maand werden in het totaal 63 feiten vastgesteld. Maar tevens de maanden januari, februari, november en december kenden meer dan 35 inbraken per maand. 7 6 Woninginbraken 211-214 211 212 213 214 maandgemiddelde 63 5 4 3 2 45 38 34 18 27 32 22 26 25 4 37 1 jan feb mrt apr mei jun jul aug sep okt nov dec Het percentage pogingen blijft vrij stabiel ten opzichte van de voorbije jaren. Het percentage pogingen bedroeg in 214 3,3%. Dit betekent dat in 3% van de woninginbraken de daders er ofwel niet in geslaagd zijn de woning te betreden of dat er niets uit de woning werd gestolen. Er dient tevens te worden opgemerkt dat in 16,22% van de woninginbraken, de inbraak plaats vond in een aanhorigheid van de woning, namelijk de garage, een bijgebouw of het tuinhuis. In vele van die inbraken werden fietsen en bromfietsen gestolen. 3
5 Verhouding pogingen/voltooide feiten 28-214 poging voltooid Woninginbraken 214 Verhouding poging/voltooid 4 3 2 1 121 12 9 77 95 89 73 152 159 158 175 23 24 284 28 29 21 211 212 213 214 3,22% voltooid poging 69,78% In bovenstaande cijfers zitten tevens de garagediefstallen 1 en de home-jackings vervat. In 214 waren dit er respectievelijk 1 en 15 (inclusief pogingen). Er werden geen home-invasions vastgesteld. Een evolutie van deze fenomenen worden in de tabel en grafieken hieronder weergegeven. Deze typische feiten van grenscriminaliteit kennen een toename ten opzichte van 213, maar nog steeds een daling ten opzichte van de voorbije jaren. 21 211 212 213 214 dossier garage 17 12 11 3 1 Home-invasion 4 2 2 home-jacking 4 7 1 2 5 totaal 25 21 23 5 15 PZ Grensleie - evolutie - dossier garage PZ Grensleie - evolutie - home-jacking 2 15 1 5 17 15 12 11 3 21 211 212 213 214 12 1 8 6 4 2 1 7 4 5 2 21 211 212 213 214 Terwijl er in 213 een vrij vlakke verdeling was van het aantal woninginbraken over de dagen van de week, nam het aantal woninginbraken in 214 toe naar het einde van de week om dan in het weekend opnieuw lichtjes af te nemen. 1 Definities zie bijlage 1 4
:-:59 1:-1:59 2:-2:59 3:-3:59 4:-4:59 5:-5:59 6:-6:59 7:-7:59 8:-8:59 9:-9:59 1:-1:59 11:-11:59 12:-12:59 13:-13:59 14:-14:59 15:-15:59 16:-16:59 17:-17:59 18:-18:59 19:-19:59 2:-2:59 21:-21:59 22:-22:59 23:-23:59 Tijdsanalyse woninginbraken 214: feiten per weekdag 8 6 4 41,56 45,54 49,55 62,42 75,25 53,89 51,8 2 ma di woe don vrij zat zon aantal gemiddelde Hoewel doorheen het jaar de indruk werd gewekt dat de namiddaginbraken stegen ten opzichte van de voorbije jaren, blijkt op onderstaande grafiek dat dit op jaarbasis niet zo een grote impact blijkt te hebben. Eerder, daar waar in 213 de piek tussen middernacht en 4u afgevlakt werd, zien we deze in 214 opnieuw zeer duidelijk verschijnen. 3 25 Tijdsanalyse woninginbraken 214: feiten per uurblok aantal gemiddelde 2 15 1 5 De stijging van het aantal feiten vindt bijna volledig in de drie deelgemeenten van Menen plaats alsook in de deelgemeente Moorsele. In de andere 5 deelgemeenten van de politiezone vindt er een matige tot sterke daling plaats. Evolutie woninginbraken - PZ / gemeenten 5 4 3 2 1 22 23 24 25 26 27 28 29 21 211 212 213 214 Zone Menen Wevelgem Ledegem 5
In vergelijking met de feiten 213 is dit een terugkeer naar de verdeling tussen de gemeenten zoals in 212. Dit is duidelijk zichtbaar op onderstaande grafieken, waar de procentuele verdeling van de woninginbrakentussen de gemeenten wordt zichtbaar gemaakt. Woninginbraken 214 procentuele verdeling naar grondgebied Woninginbraken 213 procentuele verdeling naar grondgebied 36,36% 5,16% 58,48% 45,61% 13,74% 4,64% Menen Wevelgem Ledegem Menen Wevelgem Ledegem Het gemiddeld aantal inbraken in de hele politiezone bedraagt 5,56 inbraken per 1 inwoners. 3 deelgemeenten hebben een risico dat hoger ligt dan het zonegemiddelde, namelijk Menen (8,5), Rekkem (8,87) en Moorsele (6,12). De wijk de barakken kent een risico (1,52) dat bijna dubbel zo groot is dan het zonegemiddelde. Risico per 1 inwoners Menen Rekkem Lauwe Wevelgem Gullegem Moorsele Ledegem Sint Eloois Winkel Rollegem- Kapelle Barakken zone Aantal inwoners 19536 4843 8267 1675 8797 6211 435 3993 151 2757 73267 Aantal inbraken 166 42 3 77 33 38 9 9 3 29 47 Aantal inbraken per 1 inwoners 8,5 8,87 3,63 4,79 3,75 6,12 2,23 2,25 1,99 1,52 5,56 De kaart op de volgende pagina geeft de geografische spreiding weer van de feiten over de politiezone, waarbij de woninginbraken uit 214 een rode kleur vertonen en de feiten uit 213 in het blauw. Daarop is duidelijk de afname van het aantal feiten te zien in het noordelijke deel van de politiezone. Tevens is te merken dat het spoor van inbraken in Moorsele relatief het zelfde blijft en in Gullegem en Wevelgem een verschuiving is opgetreden. 6
7
5. Inbraken in gebouwen In 214 werden 234 inbraken in andere gebouwen gepleegde. Dit is een stijging van 28% ten opzichte van 213, maar een lichte afname ten opzichte van 212. Evolutie inbraken in gebouwen (niet woningen) 22-214 3 25 2 15 147 149 182 165 248 219 259 234 277 282 24 182 234 1 5 22 23 24 25 26 27 28 29 21 211 212 213 214 Dit betekent dat er in het totaal (woninginbraken en inbraken en gebouwen samen) 64 inbraken plaats vonden. Dit zijn er ruim 1 meer dan in 213 en dus 1,75 inbraken per dag. Er werden in 214 geen grote uitschieters genoteerd in de maandelijkse opvolging. Het grootste aantal feiten viel te noteren in november, waar 29 feiten werden vastgesteld. Inbraken gebouwen (geen woning) 211-214 45 4 35 3 25 2 15 1 5 211 212 213 214 maandegemiddelde 29 23 24 24 21 19 19 17 17 18 12 11 jan feb mrt apr mei jun jul aug sep okt nov dec Het percentage pogingen bedraagt voor 214 slechts 27%. In tegenstelling tot de woninginbraken daalt het percentage pogingen jaar na jaar. Dit is wordt duidelijk bij het bekijken van de onderstaande grafiek. In vergelijking met 21 is het percentage pogingen bijna met 1% gedaald. 8
4 3 2 1 Evolutie % pogingen bij inbraken in gebouwen 35,38 31,91 31,67 29,12 27,47 21 211 212 213 214 De oorzaak daarvan kan te vinden zijn bij het grote aantal inbraken in garageboxen en jeugdlokalen. Dergelijke locaties maakten in 214 een veel groter deel van het geheel dan bijvoorbeeld in 21, waar vooral bedrijven en winkels het slachtoffer werden van inbraken. Inbraken in gebouwen 212-214 - bestemming plaats 214 213 212 GARAGEBOX 24,36% JEUGDCLUB/-CENTRUM/-HUIS/-LOKAAL BEDRIJF 12,82% 14,96% HORECA WINKEL SPORT SCHOOL WERFKEET WELZIJNS-/GEZONDHEIDSINSTELLING DIENST (wasserette, schoonheidssalon,zonnecentrum) FINANCIELE INSTELLING BESTUURLIJK GEBOUW>GEMEENTE CULTUUR BEGRAAFPLAATS RELIGIEUS GEBOUW LANDBOUW MAGAZIJN/LOODS CONTAINERPARK AFGESLOTEN PARKEERTERREIN 9,4% 8,55% 6,84% 6,41% 5,98% 4,27% 2,56%,85%,85%,85%,43%,43%,43%,%,%,%,% 5,% 1,% 15,% 2,% 25,% 3,% De garageboxen en de lokalen van jeugdbewegingen maken samen bijna 4% van de inbraken in gebouwen uit. Een jeugdbeweging kreeg in 214 23 keer ongewenst bezoek. 9
De inbraken in garageboxen sluiten aan bij de problematiek van de inbraken in aanhorigheden bij de woninginbraken, hierboven vermeld. Ook hierbij werden voornamelijk fietsen gestolen. Ook de inbraken in scholen en kantines van sportverenigingen zijn toegenomen. De inbraken in werfketen zijn dan weer afgenomen. 72% van alle feiten vonden plaats in groot-menen, waar in de deelgemeente Menen het op 1 na hoogste aantal inbraken in gebouwen werd vastgesteld sinds 22. Inbraken in gebouwen 214 procentuele verdeling naar grondgebied Inbraken in gebouwen 213 procentuele verdeling naar grondgebied 24,79% 2,99% 14,29% 72,22% 58,24% 27,47% Menen Wevelgem Ledegem Menen Wevelgem Ledegem In vergelijking met 213 werden in de deelgemeente Menen bijna dubbel zoveel inbraken in gebouwen vastgesteld. 44 van de 57 inbraken in garageboxen vonden eveneens plaats in de deelgemeente Menen. Evolutie inbraken in gebouwen PZ/ gemeenten 3 25 2 15 1 5 22 23 24 25 26 27 28 29 21 211 212 213 214 zone Menen Wevelgem Ledegem De meeste inbraken in gebouwen vonden plaats in het weekend. En op vrijdag. Op alle andere dagen bleef het aantal inbraken onder het maandgemiddelde. 5 Tijdsanalyse inbraken in gebouwen 214 feiten per weekdag 46,74 4 3 2 35,97 24,6 22,2 28,35 33,1 32,75 1 ma di woe do vrij zat zon aantal gemiddelde 1
:- 1:- 2:- 3:- 4:- 5:- 6:- 7:- 8:- 9:- 1:- 11:- 12:- 13:- 14:- 15:- 16:- 17:- 18:- 19:- 2:- 21:- 22:- 23:- Wat het aantal inbraken per uurblok betreft, vinden de meeste inbraken in gebouwen plaats tussen 21 uur en 1 uur. Dit is een verlenging in vergelijking met voorgaande jaren, waar de piek na 4 uur sterk afnam. 2 Tijdsanalyse inbraken in gebouwen 214 feiten per uurblok 15 aantal gemiddelde 1 5 De geografische spreiding op de volgende pagina bevestigt de verschuiving van het aantal inbraken naar Menen. Ook hier is de afname van het aantal feiten in het noorden van de politiezone duidelijk. Bovendien valt in dit deel van de politiezone de sterke verspreiding op van de feiten. 11
12
6. Autodiefstal De laatste 3 jaar blijft het aantal diefstallen van auto s vrij stabiel. In 214 (n=5) nam het aantal autodiefstallen lichtjes toe ten opzichte van 213 (n=47). 14 12 1 8 6 4 2 Autodiefstal evolutie 22-214 127 83 84 57 71 65 54 56 45 47 5 37 37 22 23 24 25 26 27 28 29 21 211 212 213 214 Er werden in 214 3 carjackings gepleegd. Ook dit is een status-quo ten opzichte van 213 en een verderzetting van de gunstige evolutie. Bij 1 van de 5 feiten bleef het bij een poging, dit is 2%. Type gestolen voertuig 214 personenauto aanhangwagen oplegger lichte vrachtwagen 6,% 8,% 2,% 84,% 84% van de gestolen voertuigen in 214 waren personenwagens. Dit is 13% meer dan in 213. Het verschil wordt veroorzaakt door het feit dat er in 214 minder aanhangwagens werden gestolen. Wat het merk van de gestolen voertuigen betreft, blijven de voertuigen van Franse makelij de lijst aanvoeren, namelijk Citroen en Renault. Het aantal gestolen Peugeot s is sterk teruggevallen. Wel werden 7 feiten genoteerd waarbij de voertuigen BMW s waren. 12 Autodiefstal 214: indeling naar merk 1 8 6 4 2 11 9 7 4 3 3 3 2 2 2 1 1 1 1 citroën renault BMW peugeot opel mercedesonbepaald volvo volkswagen rover fiat ford audi mitsubishi 13
Net zoals in 213 vond er geen enkel feit plaats in de 3 deelgemeenten van Ledegem, noch op de Lar. Het aantal feiten in groot-menen is gedaald met 2, maar in de deelgemeente Menen bedraagt de daling 33% en dit ten nadele van vooral Rekkem. Het aantal feiten in de drie deelgemeenten van Wevelgem kent een toename. Autodiefstal 214: naar grondgebied Autodiefstal 213: naar grondgebied 34,% 66,% 21,28% 78,72% Menen Wevelgem Ledegem Menen Wevelgem Ledegem Van de 4 effectief gestolen voertuigen werden 24 voertuigen terug gevonden, waarvan 1 in Frankrijk en 6 in de eigen politiezone. Evolutie plaatsen teruggevonden gestolen voertuigen 12 1 8 6 6 7 1 21 211 212 4 213 2 1 214 PZ Grensleie Andere PZ Frankrijk Nederland Italie Slovakije Duitsland Het is zeer opvallend dat de meeste feiten plaats vonden op een zaterdag en in veel mindere mate op andere dagen. Dit is zeker in vergelijking met andere jaren een verschuiving. 15, Tijdsanalyse autodiefstal 214- feiten per weekdag 13,67 1, 5, 3,37 6,78 6,92 6,54 5,61 6,11, ma di woe do vrij zat zon aantal gemiddelde Wat de uren betreft, vonden de meeste feiten plaats na 18u, met een piek tussen middernacht en 2 uur en tussen 8 en 9 uur. 14
Op onderstaande kaart valt in vergelijking met 213 op dat de feiten zich iets meer concentreren ronde de grotere assen. 15
7. Diefstal uit voertuig Diefstal uit voertuig is een fenomeen dat een zeer grillige evolutie kent. Er werden in 214 218 diefstallen uit voertuigen vastgesteld. Dit is een stijging ten opzichte van 213 met 3%, maar nog steeds een daling ten opzichte van 211 en 212. Evolutie diefstal uit voertuig 22-214 35 3 25 2 15 218 195 218 31 253 288 244 228 155 259 251 167 218 1 5 22 23 24 25 26 27 28 29 21 211 212 213 214 De meeste feiten deden zich voor in de maanden februari, april, mei en juni. Vanaf de zomer waren er beduidend minder feiten vast te stellen. 45 4 35 3 25 2 15 1 5 Diefstal uit voertuig 211-214 211 212 213 214 maandgemiddelde 34 25 23 22 14 15 16 17 12 13 14 13 jan feb mrt apr mei jun jul aug sep okt nov dec Bij de diefstallen uit voertuigen valt een tegenovergestelde evolutie vast te stellen in vergelijking met de inbraken naar indeling volgens grondgebied. De deelgemeente Menen is de enige gemeente waar het aantal feiten daalt, alle andere gemeenten kennen een stijging. In Moorsele bijvoorbeeld werden in 213 slechts 2 feiten vastgesteld terwijl het er in 214 15 waren. Daar ging het voornamelijk om diefstal van werkmateriaal uit lichte vrachtwagens. Van die 15 feiten vonden er 8 plaats in december. Ook Lauwe kent een verdubbeling van het aantal feiten ten opzichte van 213. Maar zoals eerder gesteld, lagen de cijfers in 213 heel laag en is er geen opvallende stijging vast te stellen in vergelijking met voorgaande jaren. 16
35 Evolutie diefstal uit voertuig 22-214 3 25 2 15 1 5 25 189 187 132 121 121 156 154 133 13 115 117 13 88 63 75 88 88 98 88 92 88 75 61 48 43 9 11 11 17 16 13 13 1 6 11 9 7 13 22 23 24 25 26 27 28 29 21 211 212 213 214 zone Menen Wevelgem Ledegem In bijna 3% van de feiten ging het om diefstallen uit lichte vrachtwagens. Dit is 8% meer dan in 213. Zoals reeds vermeld, vonden er veel diefstallen plaats van werkmateriaal uit die lichte vrachtwagens. 12 1 113 Diefstal uit voertuig: type voertuig 214 8 6 64 4 2 personenauto lichte vrachtwagen 14 11 8 7 ongekend vrachtauto trekker oplegger aanhangwagen 1 Net zoals voorgaande jaren vonden er veel feiten plaats in de voertuigen van Franse merken. De merken Peugeot, Citroën en Renault zijn goed voor 38% van de feiten. 17
:-:59 1:-1:59 2:-2:59 3:-3:59 4:-4:59 5:-5:59 6:-6:59 7:-7:59 8:-8:59 9:-9:59 1:-1:59 11:-11:59 12:-12:59 13:-13:59 14:-14:59 15:-15:59 16:-16:59 17:-17:59 18:-18:59 19:-19:59 2:-2:59 21:-21:59 22:-22:59 23:-23:59 Diefstal uit voertuig 214: indeling naar merk alfa romeo skoda mini toyota porsche mitsubishi mazda landrover KIA Chevroleet dacia hyundai daf audi volvo ford scania nissan seat iveco BMW fiat mercedes opel andere ongekend volkswagen renault citroën peugeot 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 3 4 4 4 5 5 5 6 7 1 11 11 12 14 2 21 24 38 5 1 15 2 25 3 35 4 In tegenstelling tot in 213 waar de diefstallen uit voertuigen een vrij vlakke verdeling over de weekdagen kenden, werden in 214 de meeste feiten gepleegd tijdens het weekend en op maandag. 4 32,42 Diefstal uit voertuig 214 : feiten per weekdag 37,45 37,27 3 26,76 25,62 25,42 27,6 2 1 ma di woe do vrij zat zon aantal gemiddelde De meeste feiten van diefstallen uit voertuigen blijven plaats vinden tussen 2u en 6u, met een piek tussen 17u en 18u. 2 Diefstal uit voertuig 214: feiten per uurblok 15 aantal gemiddelde 1 5 18
Op de kaart die geografisch de feiten weergeeft, is niet alleen de stijging van de feiten te zien maar tevens het feit dat in vergelijking met 213 de concentratie van feiten in 214 iets groter was. 19
8. Fietsdiefstal Terwijl het aantal aangiftes van fietsdiefstallen een daling kende sinds 211, valt er in 214 opnieuw een stijging vast te stellen. In 214 werd aangifte gedaan van 356 fietsdiefstallen. Opgelet, alle fietsen gestolen naar aanleiding van een inbraak in een (aanhorigheid van) een woning of in een garagebox, zitten niet in deze cijfers vervat. 5 45 4 Evolutie fietsdiefstal totaal PZ Menen Wevelgem Ledegem 35 3 25 2 15 1 181 164 215 21 191 171 17 151 194 196 173 174 138 115 19 152 5 15 14 16 19 16 11 17 14 27 28 29 21 211 212 213 214 In het voorjaar pieken de fietsdiefstallen in maart en juni en in het najaar in de maanden september, oktober en november. Fietsdiefstal 214 4 35 3 25 38 31 22 38 33 28 38 34 35 26 2 15 16 17 1 5 jan feb maart april mei juni juli aug sept okt nov dec Het aantal fietsdiefstallen in Ledegem blijft vrij laag en stabiel. In Wevelgem is er een lichte toename ten opzichte van 213, in Menen is die stijging sterker. Een aantal plaatsen in Menen en Wevelgem worden van nabij opgevolgd in het kader van fietsdiefstallen, namelijk beide stationsomgevingen en omgevingen van het zwembad. Voor Menen komt daar de omgeving van het OC bij en voor Wevelgem de omgeving van de jeugdclub. 2
5 Fietsdiefstal 214 Menen 3,% Fietsdiefstal 214 Menen 4 3 2,% 2 1 37 39 omgeving station omgeving zwembad 2 OC 1,%,% 19,47% 2,53% omgeving station omgeving zwembad 1,53% OC Samen zijn deze locaties in Menen goed voor meer dan de helft van de fietsdiefstallen en in Wevelgem zelfs voor meer dan 6%. 5 Fietsdiefstal 214 Wevelgem 3,% Fietsdiefstal 214 Wevelgem 4 3 2 1 36 17 41 2,% 1,% 23,68% 11,18% 26,97% omgeving porseleinenhallen omgeving zwembad omgeving station,% omgeving porseleinenhallen omgeving zwembad omgeving station Het percentage fietsdiefstallen in beide gemeenten in de buurt van het station kent na een daling in 213, in 214 opnieuw een stijging. Het is wel zo dat een aantal fietsdiestallen werden opgelost in Wevelgem naar aanleiding van de camerabeelden. % fietsdiefstallen in stationsbuurt / gemeente 3,% 2,% 1,%,% 27 28 29 21 211 212 213 214 % stationsbuurt Wevelgem % stationsbuurt Menen 21
9. Vandalisme In tegenstelling tot de meeste andere fenomenen, valt er bij vandalisme een dalende trend vast te stellen. Sinds 211 is er een daling van 678 feiten naar 439 feiten (-35%). Voor 214 werden 439 feiten vastgesteld. Ten opzichte van 213 is dit een daling met bijna 18%. 8 Evolutie vandalisme 22-212 7 6 5 4 3 431 476 47 563 638 61 614 63 527 678 594 535 439 2 1 22 23 24 25 26 27 28 29 21 211 212 213 214 Er is een relatief evenwicht in de verdeling van het aantal feiten per maand, met een uitschieter in de maand juli. 8 7 6 5 4 3 2 1 Evolutie vandalisme 212-214 212 213 214 maandgemiddelde 53 42 36 36 38 38 34 31 33 34 35 29 jan feb mrt apr mei jun jul aug sep okt nov dec De daling van het aantal feiten doet zich vooral voor in Wevelgem. De feiten in Ledegem zijn dan weer licht toegenomen. Bijna 69% van de feiten van vandalisme deden zich voor in Menen. Vandalisme 214 - procentuele verdeling 6,83% Vandalisme 213 - procentuele verdeling 4,49% 24,6% 34,39% 68,56% 61,12% Menen Wevelgem Ledegem Menen Wevelgem Ledegem 22
1. Overzicht De onderstaande tabel toont een overzicht van de meest voorkomende feiten. Uit deze tabel blijkt dat een aantal fenomenen die in 213 een daling vertoonden, in 214 opnieuw stegen. Dit is het geval voor: Inbraken in gebouwen Autodiefstal Diefstal uit voertuig en Fietsdiefstal De woninginbraken blijven- met uitzondering van 21 continu toenemen. Ook de grijpdiefstal van een handtas kent een toename. Alle andere fenomenen uit de onderstaande lijst kennen een daling: Vandalisme Brom- en motorfietsdiefstal Diefstal met geweld Winkeldiefstal 26 27 28 29 21 211 212 213 214 woninginbraken 174 198 229 254 231 264 293 342 47 inbraken in gebouwen 248 219 259 233 277 282 24 182 234 autodiefstal 71 45 54 37 46 78 56 47 5 diefstal uit voertuig 253 288 244 228 155 259 251 167 222 vandalisme 638 61 614 63 527 678 594 535 439 fietsdiefstal 372 364 429 38 34 46 358 27 356 bromfietsdiefstal 49 79 42 5 42 46 23 38 18 motorfietsdiefstal 4 5 5 3 3 2 5 7 3 diefstal met geweld 62 46 66 76 7 68 87 82 67 handtasdiefstal 2 26 14 28 14 11 11 8 15 18 winkeldiefstal 77 88 78 9 112 85 92 89 75 2 De handtasdiefstallen zijn inbegrepen in de diefstallen met geweld. 23
11. Besluit Het grootste zorgenkind van de politiezone Grensleie blijft de problematiek van de inbraken en dan vooral de woninginbraken. Dat is één van de redenen waarom in de PZ Grensleie een lokaal sporenteam werd opgericht. Een problematiek die tevens hangende blijft is die van de inbraken in garageboxen en aanhorigheden van woningen waarbij fietsen worden gestolen. 24
Bijlagen 25
Bijlage 1 aan het veiligheidsbeeld 214 : definities 3 Autodiefstal: Een diefstal/ afpersing (of poging daartoe) van een voertuig (personenwagen, aanhangwagen, vrachtwagen, oplegger, trekker, ) met of zonder geweld, op eender welke plaats. Diefstal uit voertuig: Woninginbraak: Een diefstal / afpersing (of poging daartoe) van voorwerpen die zich in het voertuig bevinden, met of zonder geweld, op eender welke plaats. Een diefstal (of poging daartoe) gepleegd met braak en/of inklimming en/of met gebruik van valse sleutels, van eender welk voorwerp in een woning. Onder woning verstaat men elk bewoond huis; dat kan gaan om elk gebouw, appartement, verblijf, loods, elke zelfs verplaatsbare hut of elke andere gelegenheid die tot woning dient (artikel 479 SWB). Men gaat er van uit dat de aanhorigheden deel uitmaken van het huis. Het kan gaan om binnenplaatsen, neerhoven, tuinen en andere besloten erven, alsook schuren, stallen en alle andere bouwwerken die zich daarin bevinden, onverschillig waarvoor zij gebruikt worden, zelfs wanneer zij een afzonderlijke ruimte vormen binnen de algemene omheining (artikel 48 SWB). Hier worden dus niet de telregels gevolgd van de officiële politiestatistieken die een inbraak in een aanhorigheid aanzien als een inbraak in een ander gebouw en niet als woninginbraak. Vooral om redenen van vergelijkbaarheid met voorgaande jaren wordt gekozen om feiten in aanhorigheden als woninginbraak te blijven aanzien. Inbraak in gebouw: Homejacking: Een diefstal (of poging daartoe) met braak en/of inklimming en/of met gebruik van valse sleutels in een gebouw dat niet onder de definitie van een woning valt (handelszaak, horeca, school, overheidsgebouw, bedrijf, ) Een diefstal (of poging daartoe) van een voertuig, na diefstal van sleutels ervan in een woning, waarbij de daders, hetzij geweld of bedreigingen gebruiken, hetzij op heterdaad worden betrapt en geweld of bedreigingen gebruiken om in het bezit te blijven van de gestolen goederen of om hun straffeloosheid te verzekeren (Col 6/21) Carjacking: Een diefstal (of poging daartoe) van een voertuig op een openbare of private plaats, waarbij de daders t.a.v. de bestuurder van een voertuig of zijn passagier(s), hetzij geweld of bedreigingen gebruiken, hetzij op heterdaad betrapt worden en geweld of bedreigingen gebruiken om in het bezit te blijven van het gestolen voertuig of om hun straffeloosheid te verzekeren (Col 6/21) 3 Bron: FPF/CGOP/Beleidsgegevens, m.u.v. definitie woninginbraak 26
Garagediefstal of dossier garage: Diefstal van een voertuig (of een poging daartoe) na de diefstal van de sleutels ervan in een woning waarbij de daders geen geweld of bedreigingen gebruiken (Col 6/21). Winkeldiefstal: Een diefstal (of poging daartoe) in of aan een winkel, tijdens de openingsuren, van goederen die door die winkel te koop worden aangeboden, door personen die aanzien worden als klanten. Diefstal met geweld: Een diefstal (of poging daartoe) met geweld of afpersing. Handtasdiefstal: Het afrukken met geweld van een handtas met het oogmerk ze te stelen in een openbare of semi-openbare plaats 27
Bijlage 2 aan het veiligheidsbeeld 214 : tabellen - kaarten Tabel 1: maandoverzicht woninginbraken 214 jan/14 feb/14 mrt/14 apr/14 mei/14 jun/14 jul/14 aug/14 sep/14 okt/14 nov/14 dec/14 214 menen 21 13 16 4 16 11 36 12 11 4 13 9 166 rekkem 6 5 3 2 3 3 2 2 3 7 4 2 42 lauwe 6 6 1 8 3 1 1 3 1 3 wevelgem 5 13 8 2 3 15 3 6 6 7 9 77 gullegem 4 1 1 4 4 5 1 3 1 1 5 3 33 moorsele 3 5 1 2 1 5 1 1 3 5 11 38 ledegem 1 2 1 3 2 9 sint-eloois-winkel 1 1 1 3 1 2 9 rollegem-kapelle 2 1 3 Zonaal 45 38 32 18 27 32 63 22 27 26 4 37 47 Poging 11 11 12 5 9 13 24 8 8 7 7 8 123 (waarvan) Tabel 2: evolutiewoninginbraken Menen Rekkem Lauwe Wevelgem Gullegem Moorsele Ledegem Sint Eloois Winkel Rollegem-Kapelle totaal 22 56 32 16 46 12 8 1 2 9 191 23 7 34 31 45 18 14 14 8 3 237 24 78 39 26 45 8 9 7 7 4 223 25 61 27 18 4 19 12 8 7 3 195 26 68 28 17 26 13 9 2 5 6 174 27 67 3 23 3 2 11 8 6 3 198 28 73 19 28 54 2 13 13 6 3 229 29 58 27 42 65 28 12 12 8 2 254 21 6 27 25 6 29 11 1 8 1 231 211 83 49 24 48 22 12 14 8 4 264 212 99 52 26 58 26 11 9 9 3 293 213 83 36 2 83 5 23 16 25 6 342 214 166 42 3 77 33 38 9 9 3 47 28
Tabel 3: maandoverzicht inbraken in gebouwen 214 jan/14 feb/14 mrt/14 apr/14 mei/14 jun/14 jul/14 aug/14 sep/14 okt/14 nov/14 dec/14 214 menen 14 12 14 4 6 13 17 1 8 15 6 14 133 rekkem 3 1 3 2 2 2 2 15 lauwe 1 1 1 1 3 6 3 16 wevelgem 2 2 2 6 4 3 1 3 3 2 1 2 31 gullegem 2 1 2 1 2 4 1 2 2 2 19 moorsele 1 1 1 1 1 1 1 1 8 ledegem 1 1 1 1 4 sint-eloois-winkel 1 1 rollegem-kapelle 1 1 2 Lar 1 1 1 1 1 5 Zonaal 23 19 19 12 17 24 21 17 18 29 11 24 234 Poging 7 6 3 2 4 7 8 9 4 7 2 5 64 (waarvan) Tabel 4: evolutie inbraken in gebouwen Menen Rekkem Lauwe Lar Wevelgem Gullegem Moorsele Ledegem Sint Eloois Winkel Rollegem-Kapelle totaal 22 23 62 19 18 26 7 4 7 5 1 149 24 1 18 11 25 13 5 6 1 3 16 25 77 2 1 31 12 7 5 1 2 165 26 1 28 31 7 38 29 9 5 1 248 27 86 8 13 13 51 13 11 13 7 4 219 28 95 16 26 7 5 27 13 13 6 6 259 29 98 6 21 3 55 28 4 12 6 1 234 21 131 7 1 5 85 22 6 8 3 277 211 135 19 22 6 76 14 4 5 1 282 212 12 13 29 8 42 25 3 11 3 4 24 213 79 7 14 6 23 19 8 11 12 3 182 214 133 15 16 5 31 19 8 4 1 2 234 29
Tabel 5: maandoverzicht autodiefstal 214 jan/14 feb/14 mrt/14 apr/14 mei/14 jun/14 jul/14 aug/14 sep/14 okt/14 nov/14 dec/14 214 menen 1 1 2 2 1 4 3 2 16 rekkem 2 1 1 1 2 2 3 12 lauwe 1 2 1 1 5 wevelgem 1 2 2 1 1 2 1 1 gullegem 1 2 1 4 moorsele 1 1 1 3 ledegem sint-eloois-winkel rollegem-kapelle LAR Zonaal 5 2 4 2 2 4 6 7 3 5 3 7 5 Poging 1 2 2 3 1 1 1 (waarvan) autodiefstal Tabel 6: evolutie autodiefstal Menen Rekkem Lauwe LAR Wevelgem Gullegem Moorsele Ledegem Sint Eloois Winkel Rollegem-Kapelle totaal 22 55 18 18 24 12 127 23 34 13 6 18 6 1 3 1 1 83 24 38 12 12 1 6 3 3 84 25 14 13 4 7 1 5 3 47 26 22 7 12 2 17 2 5 3 1 71 27 21 6 4 8 3 1 2 45 28 15 4 1 2 14 4 1 4 54 29 17 2 1 9 2 3 2 1 37 21 16 4 2 1 4 1 37 211 27 8 1 1 9 2 3 2 3 65 212 2 9 6 1 15 2 2 1 56 213 24 7 4 2 8 2 47 214 16 12 5 1 4 3 5 3
Tabel 7: maandoverzicht diefstal uit voertuig 214 jan/14 feb/14 mrt/14 apr/14 mei/14 jun/14 jul/14 aug/14 sep/14 okt/14 nov/14 dec/14 214 menen 3 5 5 9 6 5 4 7 5 3 2 4 58 rekkem 3 6 2 3 3 6 3 5 1 2 34 lauwe 3 1 2 3 1 3 1 3 2 1 4 2 26 wevelgem 1 5 4 4 11 3 1 4 2 3 3 41 gullegem 1 2 1 4 3 4 3 1 19 moorsele 1 1 1 2 1 1 8 15 ledegem 1 5 1 1 8 sint-eloois-winkel 1 1 1 1 4 rollegem-kapelle 1 1 Lar 1 2 1 1 3 2 2 12 Zonaal 12 23 14 22 34 25 13 15 14 13 16 17 218 Poging 2 1 3 1 1 5 5 4 2 2 1 27 (waarvan) Tabel 8: evolutie diefstal uit voertuig Menen Rekkem Lauwe Lar Wevelgem Gullegem Moorsele Ledegem Sint Eloois Winkel Rollegem-Kapelle totaal 22 88 25 8 nvt 65 17 6 8 1 218 23 78 23 2 nvt 37 11 15 7 4 195 24 87 19 27 nvt 52 16 6 7 2 2 218 25 121 32 52 nvt 57 15 16 8 5 4 31 26 19 36 34 1 34 9 5 14 1 1 253 27 87 32 55 13 72 9 7 8 5 288 28 87 19 26 1 52 36 1 5 5 3 244 29 59 17 17 1 63 42 1 4 3 3 228 21 43 23 15 7 39 18 4 3 3 155 211 65 49 33 9 76 13 3 1 1 259 212 77 36 37 4 61 18 9 5 3 1 251 213 66 22 13 16 27 14 2 6 1 167 214 58 34 26 12 41 19 15 8 4 1 218 31
Tabel 9: maandoverzicht vandalisme 214 jan/14 feb/14 mrt/14 apr/14 mei/14 jun/14 jul/14 aug/14 sep/14 okt/14 nov/14 dec/14 214 menen 12 14 17 2 22 18 34 19 16 19 18 25 234 rekkem 5 3 1 1 2 1 2 3 4 3 3 28 lauwe 3 1 6 1 3 1 3 2 4 2 3 38 wevelgem 6 4 7 4 8 7 3 2 3 2 4 7 57 gullegem 2 2 2 1 1 2 1 5 4 1 3 4 28 moorsele 2 3 5 2 4 4 2 1 23 ledegem 1 1 1 1 1 1 1 2 1 2 12 sint-elooiswinkel 1 1 2 1 1 1 3 1 1 12 rollegemkapelle 1 1 2 1 1 6 LAR 1 1 Zonaal 31 29 36 36 38 34 53 38 33 34 35 42 439 Tabel 1: evolutie vandalisme Menen Wevelgem Ledegem zone 22 245 164 22 431 23 267 172 37 476 24 243 151 13 47 25 31 194 25 563 26 313 285 38 638 27 366 217 27 61 28 341 228 45 614 29 357 228 34 63 21 288 189 5 527 211 39 25 38 678 212 344 22 48 594 213 327 184 24 535 214 31 18 3 439 32
Kaart 1: woninginbraken 214 33
Kaart 2: inbraken in gebouwen 214 34
Kaart 3: autodiefstal 214 35
Kaart 4: diefstal uit voertuig 214 36