MEMO advies bouw nieuwe stal Doespolderkade 1-2 in molenbiotoop De Grosmolen, Hoogmade

Vergelijkbare documenten
: Onderbouwing niet opnemen molenbiotoop molen De Roos Delft in het bestemmingsplan DSM

Rabobank rekeningnummer: NL44RABO t.n.v. Buro SRO B.V.

Milieu consultancy Watermanagement Ruimtelijke ordening

Memo. Inleiding. Locatie. Molenbiotoop

Nieuwbouw Sportzaal Kikkerpolder, Groene Maredijk 1A, sectie P3173, Leiden.

Uitbreiding Da Vinci College, Kagerstraat 7, sectie P3356, Leiden. Invloed geplande uitbreiding op de windvang van de direct omliggende molens.

1. Inleiding. 1.1 Aanleiding voor deze memo. 1.2 Huidige situatie projectgebied MEMO. Van : Rho adviseurs

Toelichting molenbiotoop traditionele windmolens

Vanaf 100 meter geldt als maximaal aanvaardbare hoogte een oplopende lijn die met de biotoopformule berekend wordt.

Bijlage Toelichting molenbiotopen traditionele windmolens

memo Berekening bouwhoogte met molenbiotoopformule, molen De Fortuin te Hattem

Uitbreiding Trekvaartplein, realisatie brug Poelgeest en herinrichting woonboten. Berekening invloed windvang Kikkermolen te Leiden

Ruimtelijke onderbouwing bouwplan Kievitsham 9, Kerkdriel

Het gebied ten noorden en oosten van het appartementenbouw krijgt een parkachtige inrichting.

bestemmingsplan Correctieve herziening Zilvervakschool Schoonhoven Noord

Rapport. Invloed geplande bebouwing van bestemmingsplan Dieperhout-Driestar-Diaconessenhuis op de windvang van de direct omliggende molens te leiden.

Onderwerp: Effect van bebouwing op grotere afstand op de molenbiotoop van molen De Hoop in Harderwijk

Technische herziening Buitengebied, Zeelberg 47

Rapport. Invloed bouwplan De Hoop op windvang Wittebrinkse Molen te Zelhem. Figuur 1: De Wittebrinkse Molen te Zelhem.

reparatieplan Oudeschild

reparatieplan Den Hoorn

Rapport. Invloed geplande bebouwing bestemmingsplan Dieperhout e.o. op de windvang van de direct omliggende molens te leiden.

Gouda, 13 augustus 2013 Betreft: Aanvullende zienswijze ontwerpbestemmingsplan "Schielands Hoge Zeedijk"

Uittreksel Bestemmingsplan Klarenbeek. Uitsnede plankaart. Regels

Ruimtelijke onderbouwing

Rapport. Van Berkel Aannemers Leimuiden BV te Leimuiden. Rapportnummer: WG Datum: 9 februari AA/BLi/LvI/WG RA

Ruimtelijke onderbouwing kleinschalige uitbreiding olfantenstal Heiderschoor 24 te Mierlo Luchtfoto perceel Heiderschoor 24

Agrarisch bedrijf. Agrarisch. bouw- en nokhoogten nokhoogten 5. De Bocht in Aanpassen

bestemmingsplan 't Goy en omgeving reparatiebesluit

Zienswijze ontwerp-bestemmingsplan Molenweg 5-5a Hoogeloon

hoogte van circa 57 m (Figuur 1). Ons is de vraag gesteld in hoeverre het windklimaat voor voetgangers op straatniveau rond het huidige ontwerp van he

Onderstaand is uitsluitend de voor het onderhavige plan relevante regelgeving weergegeven.

Notitie. Datum: 5 februari 2013 Project: Oude Haagweg Uw kenmerk: - Locatie: Den Haag Ons kenmerk: V040746ad dvv Betreft: Windhinder

Kwaliteitsimpuls Molenbiotoop De Kaager. Plan van aanpak groenonderhoud Kevereiland Uitvoeringjaar Advies & Projectmanagement

De molenbiotoop: meer dan windvang. Start molennetwerk Zuid-Holland Vrijdag 14 december 2012 Felix Schrandt

bijlage 3 bestemming(en) na wijziging

De Marke III te Hengevelde

Bijlage 1: Overzicht belangrijkste wijzigingen

Bezonningsstudie Bouwplan Gemeentewerf 3 en 5 te Berkel en Rodenrijs d.d. 10 september 2015 werknummer:

REGELS Ontwerp bestemmingsplan Boomkwekerij nabij Akkerweg 9 Gemeente Utrechtse Heuvelrug

Buitengebied e wijziging (Broekhuizerstraat 2 Wehl)

Vrijblijvende informatie TILBURGSEWEG 120 BREDA

GEMEENTE HILVARENBEEK. Bezonningsstudie Hart voor Diessen

Ruimtelijke onderbouwing

Wijziging bouwvlak aan de Groenstraat 16 te Herpt ten behoeve van de bouw van een ligboxenstal

Rapport. Invloed nieuwbouw Scheermanlocatie op het windaanbod van de Standerdmolen te Moergestel. Figuur 1: Bouwplan Scheermanlocatie (variant 2).

Wijzigingsplan Buitengebied Sint Anthonis, Hank 39. Gemeente Sint Anthonis

Windhinderonderzoek. Woontoren Bètaplein. Gemeente Leiden. Datum: 12 juni 2015 Projectnummer:

Bijlage 3: Bestemmingen na wijziging

Ringweg 4 en 4a (herstel)

Aanpassing van de regels behorende bij de 6 e herziening van het bestemmingsplan Buitengebied - Reimerswaal

Bestemming 2 ^1 kapwoningen W-B2 De Opslach Ryptsjerk

Toelichting behorende bij de binnenplanse wijziging van het bestemmingsplan ex. artikel 3.6 Wro. Kortenhoevendijk 11, Lexmond

Welstandsparagraaf Locatie Voorweg

De molenbiotoop in stad en buitengebied

bestemmingsplan Parapluplan Parkeren Gemeente Oegstgeest regels

Toelichting Wijzigingsplan Hollevoort ong. in Bakel

REGELS Inhoudsopgave

HERONTWIKKELING S GRAVENWEG 182

Parapluherziening De Puurveense Molen ontwerp

Oosterhout, maart 2010

GEMEENTE OUDE IJSSELSTREEK Plan van wijziging Buitengebied 2000, herziening 2002 Locatie Marmelhorstweg 2a

INHOUDSOPGAVE 1. INLEIDENDE EN ALGEMENE BEPALINGEN. Begripsomschrijvingen 2. BESTEMMINGSBEPALINGEN

BESTEMMINGSPLAN BUITENGEBIED PLANTLOON BEANTWOORDING ZIENSWIJZEN

4. Toetsingskader kleinschalige windturbines

RISICOTOETS PLANSCHADE

Planregels. Wijzigingsplan Buitengebied Noord 1e wijziging. augustus 2016

INHOUDSOPGAVE. HOOFDSTUK 1 INLEIDENDE REGELS 3 Artikel 1 Begrippen 3 Artikel 2 Wijze van meten 5

3 villa's aan de Hollandsche IJssel te Gouda. analyse reductie windvang Haastrechtse Molen

Notitie Situatie Geluidnorm

Bestemmingsplan Buitengebied Zundert, vormverandering agrarisch bouwblok Hazeldonksestraat 2B, Rijsbergen. Toelichting/ ruimtelijke onderbouwing

KAVELPASPOORTEN / WATERMOLEN 24 SCHAGEN Watermolen. Zaagmolen

Inhoudsopgave 1. Hoofdstuk 1 Inleidende regels 1 Artikel 1 Begrippen 1. Hoofdstuk 2 Bestemmingregels 2 Artikel 2 Herziening van de regels 2

Landschappelijk inpassingsplan

Inleiding. Eisen. Projectnummer aa Mahler Vastgoed Ontwikkeling B.V.

V E R K O O P I N F O R M A T I E

Onderwerp: Bestemmingsplan "Buitengebied Montferland"; heroverweging Dijksestraat 53a Didam

bestemmingsplan Woningen Oude Rijnsburgerweg Gemeente Oegstgeest Nota beantwoording Zienswijzen

Rapport R01. Van Teylingenweg 74 in Kamerik Onderzoek milieuzonering

Geluidsproductie Coopsmolen te Zelhem

landschappelijk inpassingsplan Bijsterveld 2, Oirschot gemeente Oirschot datum: januari 2017 projectnummer: R.

GEMEENTE SON EN BREUGEL

Bijlage 2. Regels bestemming Gemengd Voormalige (agrarische) bedrijfsbebouwing

RUIMTELIJKE ONDERBOUWING T.B.V. HET BOUWEN VAN EEN LOODS AAN DE WESTHOFSEZANDWEG 9 TE S- HEER ARENDSKERKE

Bestemming vrijstaande woningen W-A2 De Opslach Ryptsjerk

KADERS PROJECT HOFDIJK

Bijlage 2: Bestemming Wonen - 1

Inventarisatie WOB verzoek. Documenten

Bestemmingsplan. Buitengebied, herziening 1. Gemeente Sliedrecht. Onderdeel Regels

Ontwerp woning en kantoor aan de Lagenheuvelstraat te Volkel In opdracht van M. de Groot datum 03 februari Toelichting en onderbouwing

BESTEMMINGSPLAN REPARATIEPLAN BUITENGEBIED NOORD TOELICHTING

bestemmingsplan "Boomkwekerij nabij Akkerweg 9"

NOTITIE VAN ZIENSWIJZEN BESTEMMINGSPLAN SCHOONOORD, T VOSSEHOL

Postbus AN Hengelo. S11091 V WNW Hoek van Holland

Draaiende molens. dankzij een gezonde molenbiotoop

Bestemmingsplan buitengebied

Omgevingsvergunning Oude Broekstraat 12a, Klarenbeek Planfase vastgesteld

Vergunningen met afwijking ivm inventarisatie bp Buitengebied(dec 2014) Wijziging en beschikbare info 1 1 e Loosterweg 1e Serre aan achterzijde woning

16041 LANDSCHAP SCHOOTJESBAAN 2 RIEL 8 APRIL 2016

Toelichting Wijzigingsplan Sint Jan ten Heereweg 1 Aagtekerke

Transcriptie:

Buro SRO bv t Goylaan 11 3525 AA Utrecht BTW nummer: NL8187.16.071.B01 KvK nummer: 30232281 Rabobank rekeningnummer: NL44.RABO.0142.1540.24 MEMO advies bouw nieuwe stal Doespolderkade 1-2 in molenbiotoop De Grosmolen, Hoogmade aan: van: Sander Wijsman, Agrarisch handels- en adviesbureau Wijsman Buro SRO / mr. J.J. van Nuland/ drs. ir. R.C.M. van den Oetelaar datum: 19 juli 2016 Inleiding In deze memo gaan wij in op de haalbaarheid van de bouw van een nieuwe stal binnen de molenbiotoop van de Grosmolen in Hoogmade. In de Verordening ruimte 2014 van de provincie Zuid-Holland is voor de omgeving van traditionele windmolens regelgeving opgenomen. Het gaat in dit kader om het garanderen van de vrije windvang en het zicht op de molen. Dit betekent dat beperkingen worden gesteld aan de hoogte van bebouwing en beplanting binnen de molenbiotoop, die een omvang van 400 m heeft, gerekend vanuit het middelpunt van de molen. De beoogde nieuwe stal ligt op circa 300 m van het middelpunt van de molen en valt daarmee binnen de biotoop. Voor het bepalen van de maximum bouwhoogte is in de verordening onderscheid gemaakt in molens die binnen bestaand stads- en dorpsgebied zijn gelegen en molens die daarbuiten zijn gelegen. Voor molens buiten bestaand stads- en dorpsgebied, zoals de Grosmolen, is de zogenaamde 1:100 regel van toepassing. Elke 100 m mag er 1,0 m hoger gebouwd worden, waarbij de eerste 100 m niet hoger gebouwd mag worden dan de onderste punt van de verticaal staande wiek. In deze memo beargumenteren wij worden waarom het, ondanks de strijdigheid met de verordening, toch verantwoord is om ter plaatse hogere bebouwing toe te staan. Wij zullen hierbij achtereenvolgens ingaan op de ligging van de beoogde stal ten opzichte de Grosmolen inclusief maaiveldhoogte, het geldende bestemmingsplan, de bestaande bebouwing en beplanting in het plangebied, de beoogde toekomstige situatie met de nieuwe stal, de heersende windrichting. Tenslotte vatten wij alles samen in een conclusie. (Hoogte)ligging plangebied De beoogde locatie van de nieuwe stal is gelegen aan de Doespolderkade 1-2 te Hoogmade en de Grosmolen uit 1640 is gelegen aan de Doespolderweg 2, eveneens te Hoogmade. Hieronder een impressie van de ligging van de nieuwe stal (zwart vierkant) en de molen in relatie tot de molenbiotoop met daarin de hoogtemetingen die in de bestaande situatie de biotoopnorm overschrijden (Bron: Molenbiotoopinventarisatie Zuid-Holland 2010, bijlage biotooprapport: 42, bewerking SRO):

De kortste afstand van de nieuwe stal tot het middelpunt van de molen bedraagt circa 240 m. Dit betekent dat de maximum bouwhoogte op basis van de de zogenaamde 1:100 regel 1,4 m bedraagt, aangezien de stellinghoogte van de Grosmolen 0 m bedraagt (met andere woorden: de wieken komen in de verticaal staande stand tot op het maaiveld). Hier moet het verschil in maaiveldhoogte nog bij opgeteld worden. De maaiveldhoogte ter plaatse van de Grosmolen bedraagt circa -0,4 m NAP en ter plaatse van de nieuwe stal circa -1,4 m NAP (Bron; Actueel Hoogtebestand Nederland). De Grosmolen ligt daarmee circa 1,0 m hoger dan de beoogde nieuwe stal. Dit betekent dat de maximum toegestane bouwhoogte op basis van de 1:100 regel circa 2,4 m bedraagt. Geldend bestemmingsplan De gronden in het plangebied vallen binnen het bestemmingsplan Buitengebied Jacobswoude van de voormalige gemeente Jacobswoude en hebben hierin de bestemming Agrarische doeleinden (A, artikel 16) met de subbestemming Grondgebonden veehouderij (Av) en de nadere aanwijzing bouwvlak (b). Het hele huisperceel waaronder de beoogde locatie van de nieuwe stal valt binnen het bouwvlak. Gebouwen en bouwwerken, geen gebouwen zijnde, met uitzondering van terreinafscheidingen, mogen uitsluitend op gronden met de nadere aanwijzing bouwvlak (b) worden gebouwd. Gebouwen en overkappingen mogen een maximum goot- en bouwhoogte hebben van 6,0 m respectievelijk 12,0 m. De beoogde nieuwe stal past binnen deze maatvoering (zie verderop onder de kop beoogde toekomstige situatie). Voor bedrijfswoningen geldt een maximum goot- en bouwhoogte van 6,0 m respectievelijk 10,0 m. Tevens is te zien dat de beoogde locatie van de nieuwe stal (rode arcering) valt binnen de aanduiding molenbiotoop (artikel 31). Binnen dit artikel is net zoals in de Verordening ruimte 2014 de 1:100 regel vastgelegd. Aan deze hoogtebepaling wordt niet voldaan, zoals onder de kop (hoogte)ligging plangebied al aangegeven. pagina 2 van 8

Bestaande bebouwing en beplanting Op dit moment ziet de bebouwing in het plangebied er als volgt uit (bron: bing.com/maps): Aan de noordoostzijde van het plangebied bevindt zich een bedrijfswoning met een bouwhoogte van circa 12,0 m (inclusief schoorsteen) en ten westen daarvan een burgerwoning die iets lager is. Ten zuiden van de burgerwoning ligt een ligboxenstal met een bouwhoogte van 6,8 m en aan de noordwestzijde daar tegenaan gebouwd, een bedrijfsloods met een bouwhoogte van circa 6,0 m. Aan de zuidzijde van het plangebied komen daarnaast nog sleufsilo s voor. Met name rondom deze loods (zie navolgende foto) bevinden zich bomen van circa 12 m (circa 10,8 m +NAP) uitkomen. De overige beplanting is lager. In het eerder aangehaalde biotooprapport (nr. 42) staat dat zeer geringe windhinder wordt ondervonden van de erfbeplanting in het plangebied, in casu de bomen achter de loods en de ligboxenstal. Desondanks is sprake van een goede molenbiotoop, omdat de Grosmolen compleet vrij in het landschap staat. pagina 3 van 8

Beoogde toekomstige situatie Op 18 m ten oosten van de bestaande ligboxenstal is een nieuwe stal geprojecteerd (dikke zwarte lijn binnen rode arcering) met een voetprint van circa 42,0 x 36,0 m en een maximum bouwhoogte van 10,8 m. Deze bouwhoogte ligt ruim boven de toegestane bouwhoogte van 2,4 m uitgaande van de biotoopformule (= 1:100 regel) en betreft het midden van de stal. Het deel aan de zuidzijde is met een bouwhoogte van circa 8,3 m een stuk lager. Op navolgende afbeeldingen is de beoogde nieuwe stal weergegeven (bron: Invepro bouwbedrijf, nr. 2150148, d.d. 29 maart 2016). De voorgevel ligt aan de westzijde van de stal, de achtergevel aan de oostzijde, de rechtgevel aan de zuidzijde en de linkergevel aan de noordzijde. pagina 4 van 8

Heersende windrichting Belangrijk om te bepalen of nieuwe stal hinder zal veroorzaken voor de molenbiotoop is de heersende windrichting. Het KNMI heeft op haar internetpagina windrozen beschikbaar gesteld van de Nederlandse hoofdstations. In deze windrozen wordt de langjarig gemiddelde windriching en windsnelheid op 10,0 m hoogte weergegeven. Het meest nabijgelegen hoofdstation is Schiphol. Op navolgende afbeeldingen zijn de windrozen van januari, april, juli en oktober opgenomen. Deze windrozen zijn representatief voor het hele kalenderjaar. pagina 5 van 8

Het plangebied ligt ten west noordwesten (WNW) van de molen. Uit bestudering van de windrozen blijkt dat de wind in januari circa 5 % van de tijd uit de richting van het plangebied komt, in april betreft dit circa 8 %, in juli circa 10 % en in oktober circa 4 %. Gemiddeld waait het ongeveer 7 % van de tijd vanaf het plangebied richting de molen. Dit is een relatief beperkte tijd. Tevens valt op aan de blauwe kleur van de balkjes dat de gemiddelde windsnelheid uit deze windrichting laag is. pagina 6 van 8

Conclusie Het plangebied (en de directe omgeving van het plangebied) is primair landbouwgebied, zodat dit belang ons inziens zwaar weegt. Bovendien is de nieuwe stal geprojecteerd binnen het bestaande bouwvlak uit het geldende bestemmingsplan en blijft er ook na de realisatie van de stal een open ruimte over van minimaal circa 240 m tussen de Grosmolen en de stal. Om te laten zien wat de impact is van de nieuwe bebouwing, is vanaf de top van de bestaande bomen en bebouwing, een rechte lijn getrokken richting het middelpunt van de Grosmolen op maaiveldhoogte. Ter hoogte van de bestaande bomen achter de loods en de ligboxenstal valt uit navolgende afbeelding(en) op te maken dat deze beplanting maatgevend is. Ter hoogte van de burgerwoning en de bedrijfswoning (tentdak) zal de nieuwe stal maatgevend zijn. Met een gele gele arcering is aangegeven wat de extra impact is die de nieuwe stal veroorzaakt op de molenbiotoop ten opzichte van de bestaande situatie. Dit betreft maximaal 6,0 6,5 m over een zeer beperkte hoek (5 graden rondom de molen). Daarnaast blijkt uit de windrozen dat het gemiddeld slechts ongeveer 7 % van de tijd vanaf het plangebied richting de molen waait. Dit betreft een range van 30 graden op de windroos, terwijl uit voorgaande 3D afbeeldingen blijkt dat er slechts over 5 graden (1/6 deel hiervan, zijnde 1,2 %) een verslechtering optreedt. pagina 7 van 8

In bijna 99 % van de gevallen is dit dus niet het geval. Tevens is de gemiddelde windsnelheid uit het westnoordwesten laag. De Grosmolen draait verder op dit moment alleen in zijn eigen water omdat het niveau van het polderwater zo ver is gezakt dat het rad van deze molen geen geen polderwater meer kan pakken. De Grosmolen kan dus niet meer malen en heeft alleen een recreatieve funtie. Door de combinatie van de huidige bebouwing en bomen, de lage frequentie en de lage windsnelheid uit het west-noordwesten en de grote afstand tot het middelpunt van de Grosmolen zal de nieuwe stal slechts beperkt extra hinder veroorzaken. Een goede molenbiotoop voor de Grosmolen blijft ondanks de bouw van de nieuwe stal gegarandeerd. pagina 8 van 8