TEVREDENHEID gemiddelde score 7.3 BUURTONTWIKKELING 6.2. ASSOCIATIES top 3 bewoners. 1. rustig 2. natuur 3. gezellig. ASSOCIATIES top 3 niet bewoners

Vergelijkbare documenten
TEVREDENHEID gemiddelde score 7.0 BUURTONTWIKKELING 5.9. ASSOCIATIES top 3 bewoners. 1. rustig 2. natuur 3. veilig. ASSOCIATIES top 3 niet bewoners

TEVREDENHEID gemiddelde score 6.9 BUURTONTWIKKELING 5.9. ASSOCIATIES top 3 bewoners. 1. rustig 2. natuur 3. ruimte. ASSOCIATIES top 3 niet bewoners

TEVREDENHEID gemiddelde score 7.3 BUURTONTWIKKELING 5.6. ASSOCIATIES top 3 bewoners. 1. rustig 2. natuur 3. dorps. ASSOCIATIES top 3 niet bewoners

TEVREDENHEID gemiddelde score 7.9 BUURTONTWIKKELING 6.0. ASSOCIATIES top 3 bewoners. 1. rustig 2. natuur 3. mooi. ASSOCIATIES top 3 niet bewoners

TEVREDENHEID gemiddelde score 7.9 BUURTONTWIKKELING 6.3. ASSOCIATIES top 3 bewoners. 1. rustig 2. gezellig 3. natuur. ASSOCIATIES top 3 niet bewoners

TEVREDENHEID gemiddelde score 7.6 BUURTONTWIKKELING 6.3. ASSOCIATIES top 3 bewoners. 1. rustig 2. natuur 3. dorps. ASSOCIATIES top 3 niet bewoners

TEVREDENHEID gemiddelde score 8.0 BUURTONTWIKKELING 6.8. ASSOCIATIES top 3 bewoners. 1. rustig 2. gezellig 3. dorps. ASSOCIATIES top 3 niet bewoners

SAMR. Marktvinders. Edelstenenwijk Factsheet (gebaseerd op n=196 waarnemingen)

SAMR. Marktvinders. Butterhuizen Factsheet (gebaseerd op n=183 waarnemingen)

SAMR. Marktvinders. Planetenwijk Factsheet (gebaseerd op n=137 waarnemingen)

SAMR. Marktvinders. Rivierenwijk Factsheet (gebaseerd op n=134 waarnemingen)

SAMR. Marktvinders. Schrijverswijk Factsheet (gebaseerd op n=181 waarnemingen)

SAMR. Marktvinders. Stadshart Factsheet (gebaseerd op n=178 waarnemingen)

SAMR. Marktvinders. De Noord Factsheet (gebaseerd op n=132 waarnemingen)

SAMR. Marktvinders. Stad van de Zon Factsheet (gebaseerd op n=154 waarnemingen)

SAMR. Marktvinders. Bomen- Recreatiewijk Factsheet (gebaseerd op n=195 waarnemingen)

SAMR. Marktvinders. 't Kruis Factsheet (gebaseerd op n=61 waarnemingen)

SAMR. Marktvinders. Heemradenwijk Factsheet (gebaseerd op n=167 waarnemingen)

Rijen (inclusief Hulten) - SAMENVATTING TEVREDENHEID WOONOMGEVING TEVREDENHEID WOONOMGEVING AANBEVELING OM TE WONEN

7.6. Waspik - SAMENVATTING TEVREDENHEID WOONOMGEVING TEVREDENHEID WOONOMGEVING AANBEVELING OM TE WONEN

Waalwijk- centrum buitenpolders + Besoyen - SAMENVATTING TEVREDENHEID WOONOMGEVING TEVREDENHEID WOONOMGEVING AANBEVELING OM TE WONEN

Baardwijk + Laageinde + De Hoef - SAMENVATTING TEVREDENHEID WOONOMGEVING TEVREDENHEID WOONOMGEVING AANBEVELING OM TE WONEN

7.6 10% 7.3. Antoniusparochie + Bloemenoord + Groenewoud - SAMENVATTING TEVREDENHEID WOONOMGEVING TEVREDENHEID WOONOMGEVING AANBEVELING OM TE WONEN

7.5. Gilze en Rijen - SAMENVATTING LEEFSTIJL 12% TEVREDENHEID WOONOMGEVING TEVREDENHEID MEEST TEVREDEN/ MEEST ONTEVREDEN AANBEVELING OM TE WONEN

TOELICHTING FACTSHEETS

TOELICHTING FACTSHEETS

Woonregio Hoekse Waard. Provincie Zuid Holland

7.4. Waalwijk - SAMENVATTING LEEFSTIJL TEVREDENHEID WOONOMGEVING TEVREDENHEID MEEST TEVREDEN/ MEEST ONTEVREDEN AANBEVELING OM TE WONEN

Woningbehoefteonderzoek Hart van Brabant

Hart van Brabant. Regionaal Kwalitatief Woningbehoefteonderzoek. Presentatie resultaten 27 september 2018

Regio Midden-Limburg. Woningvoorraad. Doelgroepen: Totaal Doelgroepen: Sociale doelgroep

Dieteren - gemeente Echt-Susteren

Koningsbosch - gemeente Echt-Susteren

Ospel - gemeente Nederweert

Sint Joost - gemeente Echt-Susteren

Susteren-Heide - gemeente Echt-Susteren

Peij-Slek - gemeente Echt-Susteren

Inleiding achtergrond. Tevredenheid en profiel Woonomgeving Woningen Verhuiswensen Prognose

Inhoud. - De bewoners centraal. - Kralingen Crooswijk. - Houding ten aanzien van. Het BSR-model (leefstijlen) als denkkader

Enquête leefbaarheid in uw buurt

Samen naar de gewenste woningvoorraad in Odiliapeel

Enquête leefbaarheid in uw buurt

Enquête leefbaarheid in uw buurt

JONGERENPEILING WONEN IN EDE

ENQUETE SPOORBUURT. 1. Woonsituatie. Werkgroep Spoorbuurt Laagbouw Werkgroep Spoorbuurt Beneden-bovenwoningen Opmerkingen Werkgroepen

WoonOnderzoek2012 & Grote WoonTest Haaglanden

Enquête leefbaarheid in uw buurt

Enquête leefbaarheid in uw buurt

Waarom. doen mensen wat ze doen

Drie feiten over millennials en starters op de woningmarkt. Afdeling Research Januari 2019

Daarnaast heeft de projectgroep het onderzoek van de gemeente Voerendaal gepromoot en is ambtelijk in gesprek over dit onderwerp.

Imagepeople. Rapportage: De Grote Woontest 2012 In de regio Haaglanden

Ronde tafel discussie

3. Minder tevreden over het wonen

absoluut % van totaal % van 55+ < % - Huishoudens

Aanleiding. Inleiding

1 Startersonderzoek Doesburg

Uitwerking enquête Woonbehoefte Wessem 2014.

25 juni 2015 Dorpsraad Waarland Bouwend Waarland Waarland Bouwt Zelf

Factsheet Schiedam. Typologie Schiedam. gem. woz-wrd Eén op de 6 ouderen heeft een allochtone achtergrond. Bevolking 65+ Turks. ov.

Woonvoorkeuren Woonwensen jongeren in verstedelijkte gebieden

Woningbehoefteonderzoek Stompwijk. Urban Analytics

Woonwensen enquête. 5. Bent u tevreden met uw huidige woning? zeer tevreden, omdat.. tevreden, omdat ontevreden, omdat.. zeer ontevreden, omdat.

Woningbehoefte Noord Limburg

Resultaten peiling Enschedepanel Woonwensen en bouwkavels

2. Leeftijdscategorie 50 tot 65 jaar 24 15,3% 65 tot 76 jaar 85 54,2% 75 jaar en ouder 45 28,7% Niet ingevuld 3 1,9%

Woningmarktmonitor Haaglanden 2015

Hart van Brabant. Regionaal Kwalitatief Woningbehoefteonderzoek. Rapportage van de belangrijkste bevindingen 17 september 2018

Enquête leefbaarheid in uw buurt

Woonwensenonderzoek t.b.v. Ziekenhuislocatie BK-Laan Schiedam

Woningmarktrapport - 1e kwartaal Gemeente Wijdemeren

Marktonderzoek Waterrijk

ONDERZOEK DOORSTROMING HUURDERS

Samenvatting rapportage De Grote Omgevingstest

2015 Woonwensenonderzoek Reusel

1. Ik ben tevreden met mijn huidige woning

Fact sheet Wonen in Ouder-Amstel. Kerncijfers

Waarom dit onderzoek?

Management Summary. Woonmilieu en consument. Amersfoort, 30 mei 2013 MANAGEMENT SUMMARY

Doctoraatsonderzoek naar verbanden tussen woonvoorkeuren, leefmilieus en ruimtelijke planning in Vlaanderen

Fact sheet Wonen in Amstelveen. Kerncijfers

geen keuze 30% huur woning 21%

Fact sheet Wonen in Almere. Kerncijfers

Conclusies woningbehoefteonderzoek Reduzum

Fact sheet Wonen in Zaanstad (2015) Kerncijfers

Themalijst StraatKubus 7 september 2015

Verleden en toekomst in Oud-West

Woningmarkt en leefbaarheid in krimpgebieden

FACTSHEET OUDEREN EN WONEN PURMEREND APRIL 2015

* 44 mensen geven aan te willen verhuizen binnen 5 jaar en nog eens 27 tussen 5 en 10 jaar

Woningmarktrapport - 3e kwartaal Gemeente Landgraaf

Ringvaartflats. Tabel -

Gouda ligt centraal in de Randstad en is gelet op het inwonertal de 46e gemeente van Nederland. De Atlas voor

WOONWENSENONDERZOEK PARKSTAD LIMBURG

Veluwse Poort in beeld. Een onderzoek naar de bekendheid en beeldvorming van Veluwse Poort

Woningmarktrapport - 3e kwartaal Gemeente Haarlemmermeer

Mooi Wonen Geesteren 14 maart 2018

Woonwensenenquête Drijber

Woningmarktrapport - 4e kwartaal Gemeente Amsterdam

WOONTEVREDENHEID 2011

Transcriptie:

Samenvatting DASHBOARD LEEFSTIJL 29% 24% 30% TEVREDENHEID gemiddelde score 7.3 BUURTONTWIKKELING gemiddelde 6.2 score afg. 4 jaar IMAGOSCORE 71 V IMAGOSCORE niet 63 V AANBEVELING OM TE WONEN 7.2 V VERHUIZEN intentie 13% V Binnenstedelijk Levendige stadswijk Rustige stadswijk Luxe stadswijk Woonwijk met veel hoogbouw Woonwijk met veel laagbouw Luxe woonwijk Dorps Landelijk 37 ASSOCIATIES top 3 1. rustig 2. natuur 3. gezellig ASSOCIATIES top 3 niet 1. stad 2. winkels 3. duits LEEFSTIJL Vrijheid, flexibiliteit Betrokkenheid, harmonie Ambitie, controle Geborgenheid, zekerheid?? 39

Wie zijn de van? BEWONERSSAMENSTELLING LEEFSTIJLVERDELING 12% 28% 29% 25% 24% 36% 30% LEEFTIJD Geel Groen Blauw Rood 18 t/m 29 jaar 22% 20% 13% 30 t/m 49 jaar 46% 36% 20% 47% 50 t/m 64 jaar 18% 30% 28% 18% 65 jaar of ouder 15% 14% 39% HUISHOUDENSAMENSTELLING Geel Groen Blauw Rood Alleenstaand 38% 30% 39% 20% Huishouden met alleen volwassenen Huishouden met kinderen (jongste kind 0 t/m 12 jaar) Huishouden met kinderen (jongste kind 13 t/m 17 jaar) 30% 32% 35% 31% 24% 9% 39% 4% 18% 9% 8% Anders 4% 3% 9% 2% LEEFSTIJL NETTO HUISHOUDINKOMEN Vrijheid, flexibiliteit Ambitie, controle Betrokkenheid, harmonie Geborgenheid, zekerheid Minder dan 1.050 euro Geel Groen Blauw Rood 5% 11% 12% 1% 1.050 tot 1.300 euro 12% 16% 9% 8% 1.300 tot 1.600 euro 3% 6% 20% 6% 1.600 tot 2.000 euro 10% 13% 14% 9% 2.000 tot 2.500 euro 18% 8% 20% 10% 2.500 tot 3.000 euro 10% 12% 8% 10% 3.000 tot 4.000 euro 12% 8% 6% 25% 39 4.000 tot 5.000 euro 9% 8% 0% 8% 5.000 tot 6.000 euro 0% 1% 0% 5% Meer dan 6.000 euro 0% 0% 0% 2%

Hoe kijken de aan tegen? IMAGO BEWONERS ASSOCIATIES niet 4.3 gemiddeld aantal associaties: gevoelslading associaties: Positief Negatief Neutraal 18% 9% POSITIEVE ASSOCIATIES 25 72% IMAGO 71 AANBEVELING OM TE WONEN 7.2 NEGATIEVE ASSOCIATIES v 26

Hoe kijken de niet aan tegen? IMAGO NIET BEWONERS ASSOCIATIES niet niet 5.9 gemiddeld aantal associaties: gevoelslading associaties: Positief Negatief Neutraal 9% 14% POSITIEVE ASSOCIATIES niet 27 76% IMAGO niet 63 AANBEVELING OM TE WONEN niet 5.7 NEGATIEVE ASSOCIATIES niet v 28

Hoe ziet men? LEEFTIJD Landelijk Dorps Luxe woonwijk Woonwijk met veel laagbouw Woonwijk met veel hoogbouw Luxe stadswijk Rustige stadswijk Levendige stadswijk Binnenstedelijk tekort overschot -7% -1% -5% -4% -6% -1% 5% 2% Gewenst Huidig Verschil -50% 0% 50% 100% Binnenstedelijk Levendige stadswijk Rustige stadswijk Luxe stadswijk Woonwijk met veel hoogbouw Woonwijk met veel laagbouw Luxe woonwijk Dorps Landelijk 37 SOCIALE KLASSE Binnenstedelijk Levendige stadswijk Rustige stadswijk Luxe stadswijk Woonwijk met veel hoogbouw Woonwijk met veel laagbouw Luxe woonwijk 2% 5% 5% 9% 12% 23% 1% 1% 3% 6% 24% 29% 4% 5% Dorps 40% 20% Landelijk 10% 3% WOONSFEER Op stand Eigen plek Geborgenheid Niet burgerlijk Markant Sociale controle Uitdaging tekort overschot -3% -3% -7% 0% v 3% 2% 11% Gewenst Huidig Verschil WOONWERELDEN Landelijk & vrij Veilig & de wijk Stedelijk & authentiek Samen & de buurt 42 Rustig & functioneel Dorps & sociaal Ruim & hoogwaardig WOONWERELDEN Landelijk & vrij Samen & de wijk Stedelijk & authentiek Dorps & sociaal Rustig & functioneel Ruim & hoogwaardig 10% 7% 8% 8% 9% 14% 26% 21% 19% 20% 27% 31% Levendigheid -3% Sociaal contact 1% -50% 0% 50% 100%

Hoe beoordeelt men? TEVREDENHEID TEVREDENHEID LEEFTIJD DEELASPECTEN LEEFSTIJL percentage ontevreden (score 1-3), percentage neutraal (4), percentage tevredenen (5-7) Tot. woonsituatie Huidige woonplaats 14% 11% 12% 13% 74% 7.3 76% 7.6 Huidige woning 10% 10% 80% 7.7 Hoeveelheid groen De woningen 12% 11% 10% 22% 79% 67% 7.4 7.0 De voorzieningen Omgang Kwaliteit groen 14% 20% 24% 18% 66% 62% 62% 6.8 6.7 6.6 De netheid 32% 13% 54% 6.6 Veiligheid Parkeren Bevolkingssamenstelling 21% 23% 20% 21% 27% 62% 56% 54% 6.6 6.5 6.4 TEVREDENHEID TOTAAL Voorzienin Indicatief: kwaliteit gen minder dan 3% waarnemingen groen Veiligheid Verbeteren Bevolking ssamenste Netheid 40 lling buurt Woning zeer ontevreden Huidige wijk zeer tevreden BUURTONTWIKKELING gemiddeld in de 6.2 afgelopen 4 jaar BUURTONTWIKKELING erg achteruit erg vooruit in de afgelopen 4 jaar BUURTONTWIKKELING erg achteruit erg vooruit in de komende 4 jaar verwacht 5.7 in de komende 4 jaar 38 41

Wie wil er verhuizen vanuit en waarheen? VERHUIZEN VERHUIZEN Intentie om te verhuizen binnen 2 jaar (waarschijnlijk en zeker) 13% Gemiddeld in : 13.5% HUUR/KOOPWONING Huidig WOONWERELD Huurwoning 36% 43% Koopwoning 65% 57% Gewenst Huurwoning 33% 39% Koopwoning 51% 45% Geen voorkeur 16% WONINGTYPE Gewenst Huidig Verschil PRIJSCATEGORIE KOOP Meer dan 650.000 euro 1% PRIJSCATEGORIE HUUR Meer dan 1.200 euro per maand 1% Tussen- /hoekwoning Tweekapper/vrij Appartement met lift Appartement zonder lift/portiek Beneden-/ bovenwoning/ maisonette Seniorenwoning Overig tekort overschot -14% -10% -9% -1% 0% 10% 23% -50% 0% 50% 100% 450.000 tot 650.000 euro 3% 350.000 tot 450.000 euro 5% 280.000 tot 350.000 euro 19% 220.000 tot 280.000 euro 21% 180.000 tot 220.000 euro 23% 140.000 tot 180.000 euro 18% Minder dan 140.000 euro 10% 0% 20% 40% REDENEN OM TE VERHUIZEN Vanwege gezondheidsredenen 16% Verandering in de gezinssituatie 16% Vanwege financiële redenen 15% Vanwege een overlastsituatie 14% De woning voldoet niet meer aan mijn wensen 13% 1.000 tot 1.200 euro per maand 800 tot 1.000 euro per maand 700 tot 800 euro per maand 550 tot 700 euro per maand 350 tot 550 euro per maand Minder dan 350 euro per maand 3% 3% 5% 10% 27% 52% 0% 20% 40% 60% WAARHEEN VERHUIZEN Binnen mijn huidige woonplaats 43% 42% Buiten mijn huidige woonplaats, maar 14% 13% binnen de gemeente Buiten de woonplaats, maar binnen de 10% 8% regio Buiten de regio 9% 9% Naar het buitenland 5% 4% Weet niet / maakt niet uit 19% 24%

MATCH/MISMATCH & LINIAAL % meer gewenst dan nu gerealiseerd is % minder gewenst dan nu gerealiseerd is MATCH/MISMATCH Eigendom en prijs Voorraad 10 5 0 Huur goedkoop 9392 Huur gemiddeld 7245 Huur duur 3225 Koop goedkoop 7944 Koop gemiddeld 12124 Koop duur 6261 Woningtype Rij-/hoekwoning 16361 Vrijstaand/ tweekapper 12076 Appartement 15235 Anders 2519 Woonmilieu Stedelijk 17475 Woonwijk 17990 Landelijk/dorps 10726 0 5 10 LINIAAL TOTAAL Geel Groen Blauw Rood N (Rood: n<10) 996 30% 24% 29% Oordeel huidige woning o o o o o Oordeel huidige woonplaats/dorp o o - o - Tevredenheid voorzieningen + + + v + + Oordeel - o - o - Oordeel veiligheid/netheid - o - o - Tevredenheid kwaliteit openbaar groen o o o - o 100 80 60 40 20 Score 40 45 32 47 29 0