Resultaten bestandsanalyse

Vergelijkbare documenten
Rapport Gemeentelijke Ombudsman. Samenvatting. Aanbevelingen. 11 februari 2009 RA

Evaluatie bezwaren 2017

Jaarcijfers huurteams huurrondejaar 2005/2006

Beantwoording vragen van de raad

Fact sheet. Concentraties van allochtone ouderen en jongeren,

AFSTUDEERONDERZOEK 3 NOVEMBER 2009 DE DOORVERKOOP EN PRIJSONTWIKKELING VAN SOCIALE HUURWONINGEN NA DE VERKOOP DOOR DE AMSTERDAMSE WONINGCORPORATIES

Ontwikkelingen in de werkloosheid in Amsterdam per stadsdeel tussen 1 januari 2001 en oktober 2003 (%)

Oppervlakte garage doet ertoe voor WOZ-waarde

1. Inleiding. 2. Oordeel uitvoering van de Wet WOZ WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Gemeente/

Excellent service. Mate van tevredenheid bij bezoekers van woonspreekuren. Onderzoeksverslag december 2011, Stedelijk Bureau WSWonen

De Staat van de Stad Amsterdam V. Ontwikkelingen in participatie en leefsituatie

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Emmen uitvoeringsorganisatie: Datum: 13 juli Gemeente/ Datum rapport: 14 juli 2012

Rapportage verkeerscijfers CO2-monitor

Bezwaar WOZ-waarde Hoe wij voor uw sportvereniging duizenden euro s kunnen besparen!

: Verantwoording hertaxtie Wet WOZ en kostenverrekening ten behoeve van WOZ-periode 1 januari 2001 tot en met 31 december 2004

Bijdrage van woningcorporaties aan leefbare buurten in Amsterdam

Onderzoek naar termijnoverschrijding bij afhandeling WOZ-bezwaren

Politieke participatie

Zaaknummer Teammanager Marijn Jansen B & W datum 5 november 2018 Afdeling/Team Wonen Werken en Leven/Belastingen WOZ

VERGADERDATUM STUKDATUM AFDELING NAAM STELLER EIGENAAR. 29 maart 2017 Maart 2017 Waarderen en KCC Jolanda de Bond Boba Tomic

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Geldrop-Mierlo uitvoeringsorganisatie: Datum: 2 oktober Gemeente/

(ON)ROERENDE ZAAKBELASTING

Veelgestelde vragen. Veel gestelde vragen over de WOZ.

Heffing & Invordering 10. H&I

Voor u liggen de WOZ-beschikking en/of de aanslagen gemeentelijke heffingen voor het belastingjaar 2015.

Wat is het waard? afhandeling WOZ-bezwaren deugt niet

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Cranendonck uitvoeringsorganisatie: Datum: 20 november Gemeente/

Bijgaande doen wij ter kennisname toekomen de jaarafsluiting 2012, belastingen 2012 van de gemeente Wormerland. a ge

Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Datum: 3 september Datum rapport: 8 september 2008

Raadsvoorstel 15 december 2011 AB RV

JAARVERSLAG COMMISSIE BEZWAARSCHRIFTEN 2016/2017. Gemeente Losser

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Zeist uitvoeringsorganisatie: Datum: 9 juli Gemeente/ Datum rapport: 5 september 2013

VOORTGANGSINVENTARISATIE APRIL 2015

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Zeewolde/Meerinzicht uitvoeringsorganisatie: Datum: 27 juli Gemeente/

7 november 2016 (definitief)

WAARDERINGSKAMER. 1. Inleiding RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Zaanstad. Gemeente/ uitvoeringsorganisatie:

Werkloosheid Amsterdam

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Vlissingen uitvoeringsorganisatie: Datum: 29 augustus Gemeente/

Hoe wordt de WOZ-waarde vastgesteld?

Het horen van de huiseigenaar in de bezwaarprocedure van de huurder Dienst Belastingen Gemeente Amsterdam

Antwoorden. Onderwerp: Beantwoording vragen van de fractie Velsen lokaal over Wet Waardering Onroerende Zaken(WOZ) en Onroerend Zaken Belasting(OZB)

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Vianen uitvoeringsorganisatie: Datum: 10 juli Gemeente/ Datum rapport: 14 juli 2014

Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Datum: 28 mei en 16 juli Datum rapport: 3 augustus 2009

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Oisterwijk/Tilburg uitvoeringsorganisatie: Datum: 12 juli Gemeente/

WAARDERINGSKAMER RAPPORT. Betreft: Datum: 1 februari Onderzoek invloed "no-cure-no-pay-bezwaren" op uitvoering Wet WOZ

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Geldrop-Mierlo. Gemeente/ uitvoeringsorganisatie: Datum: 7 augustus 2013

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Weststellingwerf uitvoeringsorganisatie: Datum: 11 september 2014.

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Gorinchem uitvoeringsorganisatie: Datum: 18 juli Gemeente/

ECGF/U Lbr. 09/124

Fact sheet. Winkelaanbod in Amsterdam tussen 1996 en 2003

7 november 2016 (definitief)

Bijstand in Amsterdam: weinig concentraties, relatief grote spreiding

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Venray uitvoeringsorganisatie: Datum: 1 augustus Gemeente/ Datum rapport: 4 augustus 2014

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Purmerend uitvoeringsorganisatie: Datum: 10 april Gemeente/ Datum rapport: 21 mei 2013

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Krimpen aan den IJssel uitvoeringsorganisatie: Datum: 13 mei 2014.

WOZ CONSULTANTS WONINGCORPORATIE & WOZ-WAARDE. Taxateurs :: Juristen :: Bouwkundigen. Waarom meer betalen als het minder kan?

Jaarrapportage 2018 Gemeente Groningen

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Texel uitvoeringsorganisatie: Datum: 27 september Gemeente/ Datum rapport: 9 oktober 2017

ECLI:NL:RBOBR:2017:1690

Kinderopvang in Helmond

De Amsterdamse Burgermonitor 2005

Benchmark dienstverlening stadsdelen

1 0a Het totaal aantal WOZ-objecten per 1 januari van het lopende jaar in de gemeente dat wordt gevraagd, is het aantal objecten:

Onderwerp : Voorstel tot vaststelling van de tarieven ozb 2005

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Zoetermeer uitvoeringsorganisatie: Datum: 4 juli Gemeente/ Datum rapport: 11 juli 2014

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Leidschendam-Voorburg uitvoeringsorganisatie: Datum: 30 september 2016.

Datum verzoekschrift Het verzoek tot onderzoek is op 28 december 2012 binnengekomen bij het secretariaat van de Overijsselse Ombudsman.

24 juni 2016 (definitief)

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Olst-Wijhe uitvoeringsorganisatie: Datum: 24 oktober Gemeente/

Gewicht en leefstijl van kinderen in Nieuw-West

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Vlaardingen uitvoeringsorganisatie: Datum: 10 april Gemeente/

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Pekela/de Kompanjie uitvoeringsorganisatie: Datum: 10 oktober 2017.

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Someren uitvoeringsorganisatie: Datum: 27 juni Gemeente/ Datum rapport: 5 juli 2013

Raadsvoorstel Agendanr. :

Raadsvragen van het raadslid de heer J. Vleeshouwers inzake de bezwaren gericht tegen de waardevaststelling ingevolge de Wet

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Nuenen c.a. uitvoeringsorganisatie: Datum: 29 augustus Gemeente/

Ons kenmerk N260/ Aantal bijlagen 1

HOOFDSTUK 2 WOZ-beschikking

1 mei 2018 (definitief)

Hartstikke goed werk!

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Amstelveen uitvoeringsorganisatie: Datum: 4 juli Gemeente/

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Lelystad uitvoeringsorganisatie: Datum: 20 juni Gemeente/ Datum rapport: 20 juni 2018

26 oktober 2017 (definitief)

5 mei 2017 (definitief)

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Zoetermeer. Gemeente/ uitvoeringsorganisatie: Datum: 25 mei Datum rapport: 22 juni 2016

Bezwaarprocedure Eindhoven, oktober 2016

Indien u dit bezwaar invult als bedrijf of instelling, vul dan de gegevens daarvan hieronder in Organisatienaam :... KvK registratienummer :...

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Gemeentebelastingen Kennemerland Zuid uitvoeringsorganisatie: Datum: 14 maart 2013.

ECGF/U Lbr. 09/124

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Velsen uitvoeringsorganisatie: Datum: 29 september Gemeente/

Klanttevredenheidsonderzoek Afdeling Belastingen. Gemeente s-hertogenbosch

Rapport. Oordeel: Gegrond. Datum: 27 september 2016 Rapportnummer:2016/087

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Munitax uitvoeringsorganisatie: Datum: 31 augustus Gemeente/

CO 2 -uitstoot rapportage 2006, 2007 en 2008

Verschillenanalyse methodewijziging Eigendom woningen

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Oldenzaal uitvoeringsorganisatie: Datum: 3 oktober Gemeente/

1. Inleiding WAARDERINGSKAMER RAPPORT VAN BEVINDINGEN. Sluis uitvoeringsorganisatie: Datum: 28 maart Gemeente/ Datum rapport: 15 mei 2013

Transcriptie:

Resultaten bestandsanalyse Bezwaren WOZ maart 2012 Rekenkamer Amsterdam

Resultaten bestandsanalyse Bezwaren WOZ Dit document bevat enkele resultaten van onze bestandsanalyse Bezwaren WOZ die wij begin 2012 hebben uitgevoerd als onderdeel van ons onderzoek naar de uitvoering van de Wet WOZ in Amsterdam. We hebben verschillende bestanden *) met gegevens over WOZ-bezwaren over de jaren 2006-2011 geanalyseerd om inzicht te krijgen in de aard en omvang van deze bezwaren. Dit document bevat alleen resultaten die geen nadere toelichting behoeven en die nuttig zijn voor het gelijktijdige onderzoek van de Ombudsman Amsterdam naar de bezwaarafhandeling WOZ-waarde met als titel Wat is het waard? We tonen uitsluitend cijferreeksen zonder deze inhoudelijk te beoordelen. Voor een volledige kwantitatieve en kwalitatieve analyse verwijzen wij naar ons onderzoeksrapport dat we over een aantal maanden zullen publiceren. dr J.A. de Ridder directeur Rekenkamer Metropool Amsterdam *) De bestanden zijn door de Dienst Belastingen Gemeente Amsterdam (DBGA) in januari 2012 aan ons overhandigd. Wij hebben de gegevens uit deze bestanden ingelezen in analysesoftware zonder controle toe te passen op deze gegevens. Wij doen dan ook geen uitspraken over de juistheid en volledigheid van deze gegevens. Mogelijke dubbeltellingen of andere vervuilingen zijn er niet uit gefilterd.

Index 1. Begrippen 1.1 Begrippenlijst 1.2 Relatie begrippen 2. Aantallen 2.1 Hoe heeft het aantal bezwaarmakers (belanghebbenden), bezwaarschriften, bezwaren en WOZ-objecten waar bezwaar tegen is gemaakt zich de afgelopen jaren ontwikkeld? 2.2 Wat is het percentage WOZ-bezwaarschriften zoals deze door de Waarderingskamer in haar voortgangsrapportages wordt berekend? 2.3 Hoeveel bezwaren hebben betrekking op woningen en hoeveel op niet-woningen? 2.4 Hoeveel bezwaren die betrekking hebben op woningen zijn afkomstig van woningcorporaties? 2.5 Hoeveel bezwaren zijn afkomstig van eigenaren en hoeveel van gebruikers? Hoeveel procent van het totaal aantal eigenaren en gebruikers maakt bezwaar? 2.6 Hoeveel bezwaren zijn er per wijk ingediend? 3. Karakteristieken bezwaar 3.1 In welke waardecategorie worden de meeste bezwaren gemaakt? En welke totale WOZ-waarde is per categorie vertegenwoordigd? 3.2 Hoe vaak (hoeveel jaren) wordt 2006 en 2011 tegen hetzelfde WOZ-object bezwaar gemaakt? 4. Beslissing op bezwaar 4.1 Hoe vaak wordt een bezwaar ontvankelijk verklaard? 4.2 Welke beslissingen op bezwaar worden genomen? 4.3 In welke categorie WOZ-waarde wordt de meeste vermindering toegekend? 5. Afwikkeling van bezwaarschriften en bezwaren 5.1 Hoeveel bezwaren (exclusief beroepszaken) worden (wel/niet) binnen de wettelijke termijn (kalenderjaar) afgewikkeld? 5.2 Hoe lang duurt de afwikkeling van een bezwaar gemiddeld? 5.3 In hoeveel gevallen leidt een bezwaar tot een beroepszaak? 5.4 Hoe vaak is er een onkostenvergoeding aangevraagd en toegekend?

Begrippen 1.1 Begrippenlijst 1.2 Relatie begrippen Belanghebbende Een eigenaar van een huis, bedrijfsobject of andere onroerende zaak of gebruiker van een bedrijfsobject. Deze belanghebbende (natuurlijk persoon of rechtspersoon) krijgt jaarlijks een WOZ-beschikking. Bezwaarschrift Een schriftelijk gemotiveerd verzoek, dat binnen de daarvoor gestelde termijn (zes weken na dagtekening van de WOZ-beschikking) door de belanghebbende aan de belastingambtenaar wordt gestuurd om bezwaar te maken tegen de vaststelling van de WOZ-waarde. De vaststelling van de WOZ-waarde wordt dan opnieuw beoordeeld en zo nodig aangepast. Indien niet (volledig) aan de bezwaren van de belanghebbende tegemoet wordt gekomen kan laatstgenoemde zijn bezwaren voorleggen aan de belastingrechter. Belanghebbende gaat dan in beroep. WOZ-object Een onroerende zaak of verzameling van onroerende zaken, toe te wijzen aan één enkele eigenaar/gebruiker, die in het kader van de Wet WOZ moet worden gewaardeerd. Naast woningen moeten ook niet-woningen zoals winkels, kantoren, bedrijfsruimten en industriële complexen worden gewaardeerd. Hetzelfde geldt voor bijzondere objecten, zoals scholen, ziekenhuizen, elektriciteitscentrales en hoogspanningsmasten. Bezwaar Een bezwaar is iedere afzonderlijke grief die de belanghebbende ter motivering in zijn bezwaarschrift opneemt. In een bezwaarschrift kan bijvoorbeeld worden vermeld dat de beschikking ten onrechte is verstuurd omdat de geadresseerde geen eigenaar of gebruiker van de betreffende onroerende zaak is. Maar een belanghebbende kan bijvoorbeeld ook van mening zijn dat de vastgestelde waarde te hoog is omdat bij de waardering van de onroerende zaak geen rekening is gehouden met waardedrukkende omstandigheden. Tussen een belanghebbende, een bezwaarschrift, een object en een bezwaar kunnen verschillende relaties bestaan. Dat varieert van een simpele één op één relatie (een belanghebbende maakt bezwaar tegen de vastgestelde waarde van één object, maakt daarbij gebruik van één bezwaarschrift, en heeft slechts één bezwaar) tot een ingewikkelde n-op-n relatie (een belanghebbende maakt bezwaar tegen de vastgestelde waarde van verschillende objecten, gebruikmakend van verschillende bezwaarschriften voor verschillende objecten met verschillende bezwaren per bezwaarschrift). Een belanghebbende kan ook één bezwaarschrift gebruiken voor meer objecten. Simpele relatie Ingewikkelde relatie één op één relatie n op n relatie Belanghebbende Bezwaarschrift WOZ-object Bezwaar

Aantallen 2.1 Hoe heeft het aantal bezwaarmakers (belanghebbenden), bezwaarschriften, bezwaren en WOZ-objecten waar bezwaar tegen is gemaakt zich de afgelopen jaren ontwikkeld? totaal bezwaarmakers (belanghebbenden) 10.906 16.069 12.968 16.212 13.991 9.357 79.503 bezwaarschriften 12.896 20.273 15.483 20.559 16.152 10.265 95.628 WOZ-objecten 25.144 35.911 22.112 41.970 31.945 23.253 180.335 bezwaren 33.062 60.787 36.013 66.173 55.553 37.619 289.207 70.000 60.000 50.000 40.000 30.000 20.000 10.000 0 belanghebbenden bezwaarschriften WOZ-objecten bezwaren Tussen 2006 en 2011 fluctueerde het aantal bezwaarmakers van jaar tot jaar, net zoals het aantal bezwaarschriften, het aantal WOZ-objecten en het aantal bezwaren. Piekjaar in alle opzichten was 2009. In 2010 en 2011 volgde een daling.

Aantallen 2.2 Wat is het percentage WOZ-bezwaarschriften zoals deze door de Waarderingskamer in haar voortgangsrapportages wordt berekend? 2006 2007 *) 2008 2009 2010 2011 aantal biljetten (WOZ-beschikkingen) 133.034 425.056 149.809 154.040 157.954 155.918 aantal WOZ-bezwaarschriften 12.896 20.273 15.483 20.559 16.152 10.265 percentage 9,7% 4,8% 10,3% 13,3% 10,2% 6,6% 14% 12% 10% 8% 6% 4% 2% 0% Het percentage WOZ-bezwaarschriften zoals deze door de Waarderingskamer wordt berekend, laat gedurende de eerste jaren (m.u.v. 2007 *) een stijgende lijn zien waarna vanaf 2009 een daling volgt. *) Het belastingjaar 2007 springt er opvallend bovenuit, omdat alleen in dat jaar de gebruikers van woningen een WOZ-beschikking hebben ontvangen die eigenlijk niet voor hen van toepassing was.

Aantallen 2.3 Hoeveel bezwaren hebben betrekking op woningen en hoeveel op niet-woningen? niet-woning 9.830 11.391 11.187 12.529 11.339 8.505 woning 23.232 49.396 24.824 53.619 44.206 29.114 ongespecificeerd 2 25 8 totaal 33.062 60.787 36.013 66.173 55.553 37.619 100% 80% 60% 40% 20% 0% niet-woning woning Het merendeel van de bezwaren betreft woningen. Een kleiner deel betreft niet-woningen. De verhouding woning/niet-woning bleef in de periode 2006-2011 min of meer gelijk.

Aantallen 2.4 Hoeveel bezwaren die betrekking hebben op woningen zijn afkomstig van woningcorporaties? woningcorporatie 7.133 6.269 1.076 10.734 699 454 geen woningcorporatie 16.099 43.127 23.748 42.885 43.507 28.660 ongespecificeerd 2 25 8 totaal 23.232 49.396 24.826 53.644 44.214 29.114 100% 80% 60% 40% 20% 0% woningcorporatie geen woningcorporatie Van het totaal aantal bezwaren dat betrekking heeft op woningen is in de periode 2006-2011 slechts een klein deel afkomstig van woningcorporaties. Vooral de laatste twee jaar is hun aandeel erg klein.

Aantallen 2.5 Hoeveel bezwaren zijn afkomstig van eigenaren en hoeveel van gebruikers? Hoeveel procent van het totaal aantal eigenaren en gebruikers maakt bezwaar? 2006 2007 *) 2008 2009 2010 2011 aantal bezwaren afkomstig van eigenaren 27.109 41.760 29.552 59.709 49.673 33.560 aantal uniek geregistreerde eigenaren per 1 januari 105.706 116.174 123.378 128.876 133.209 137.578 aantal eigenaren dat bezwaar maakt 7.300 8.309 9.453 12.826 10.802 7.062 % 7% 7% 8% 10% 8% 5% aantal bezwaren afkomstig van gebruikers 5.953 19.027 6.461 6.464 5.880 4.059 aantal uniek geregistreerde gebruikers (van niet-woningen) per 1 januari 24.652 384.934 25.199 25.205 25.262 25.277 aantal gebruikers dat bezwaar maakt 4.104 11.964 4.143 4.078 3.776 2.646 % 17% 3% 16% 16% 15% 10% 20% 18% 16% 14% 12% 10% 8% 6% 4% 2% eigenaren 0% gebruikers Het merendeel van de bezwaren in de periode 2006-2011 is afkomstig van eigenaren. Het percentage eigenaren en gebruikers (van niet-woningen) dat bezwaar maakt laat gedurende de eerste jaren (m.u.v. 2007 *) een stabiel beeld zien waarna vanaf 2009 een daling volgt. *) Het belastingjaar 2007 springt er opvallend bovenuit, omdat alleen in dat jaar de gebruikers van woningen een WOZ-beschikking hebben ontvangen die eigenlijk niet voor hen van toepassing was.

Aantallen 2.6 Hoeveel bezwaren zijn er per wijk ingediend? wijk aantal bezwaren 60.000 Oud-Zuid 44.709 Noord 16.061 Centrum 52.056 Bos en Lommer 9.368 De Baarsjes 12.750 Geuzenveld-Slotermeer 5.557 Oost-Watergraafsmeer 20.423 Osdorp 9.817 Oud-West 19.275 Slotervaart/Overtoomse Veld 14.455 Westerpark 11.283 Westpoort 4.949 Zeeburg 18.183 Zuideramstel 24.050 Zuidoost 24.108 Overig (ongespecificeerd) 2.163 totaal 289.207 50.000 40.000 30.000 20.000 10.000 0 Oud-Zuid Noord Centrum Bos en Lommer De Baarsjes Geuzenveld-Slotermeer Oost-Watergraafsmeer Osdorp Oud-West Slotervaart/Overtoomse Veld Westerpark Westpoort Zeeburg Zuideramstel Zuidoost Overig (ongespecificeerd) Wijken Het totaal aantal bezwaren (over de periode 2006-2011) is redelijk gelijk verdeeld. Uitschieters naar boven zijn Oud-Zuid en Centrum, wat mede veroorzaakt wordt door het relatief hoge aandeel eigen-woning bezitters in deze wijken. Uitschieters naar beneden zijn Zuidoost, Westpoort en Geuzenveld-Slotermeer.

Karakteristieken 3.1 In welke waardecategorie worden de meeste bezwaren gemaakt? En welke totale WOZ-waarde is per categorie vertegenwoordigd? categorie WOZ-waarde waar bezwaar tegen is gemaakt (mln ) aantal bezwaren binnen de categorie WOZ-waarde aandeel in aantal gecumuleerde WOZ-waarde van de categorie (mln ) aandeel in omvang kleiner dan 0,1 27.724 9,59% 1.597 0,93% 0,1 en 0,2 84.527 29,23% 13.239 7,70% 0,2 en 0,3 79.228 27,39% 19.375 11,26% 0,3 en 0,4 35.942 12,43% 12.350 7,18% 0,4 en 0,5 18.292 6,32% 8.121 4,72% 0,5 en 1 26.382 9,12% 17.894 10,41% 1 en 2 8.884 3,07% 12.116 7,04% 2 en 5 4.512 1,56% 13.985 8,13% 5 en 10 1.923 0,66% 13.260 7,71% 10 en 25 1.057 0,37% 16.526 9,61% 25 en 100 680 0,24% 31.113 18,09% groter dan 100 56 0,02% 12.445 7,23% totaal 289.207 100% 172.020 100% Leesvoorbeeld In de laatste regel voor het totaal gaat het over WOZ-objecten met een waarde groter dan 100 mln. In 2006-2011 werden 56 bezwaren (0,02% van het totaal aantal bezwaren) ingediend tegen zulke objecten. Deze 56 bezwaren tellen samen op tot 12.445 mln en dat is 7,23% van de totale (gecumuleerde) waarde van objecten waar bezwaar tegen werd gemaakt.

Karakteristieken 30% 25% 20% 15% 10% 5% 0% kleiner dan 0,1 0,1 en 0,2 0,2 en 0,3 0,3 en 0,4 0,4 en 0,5 0,5 en 1 1 en 2 2 en 5 5 en 10 10 en 25 25 en 100 groter dan 100 aandeel in aantal aandeel in omvang Veruit de meeste bezwaren gaan over objecten met een WOZ-waarde de 100.000 en 300.000. Dat wil niet zeggen dat in die categorie ook het totaalbedrag het hoogst is. Dan moet het gaan om objecten met een hoge WOZwaarde. In de waardecategorie 25 miljoen tot 100 miljoen zijn weinig objecten en dus ook weinig bezwaren, maar het gaat wel in het totaal om het hoogste bedrag. Anders gezegd: de meeste bezwaren betekent niet de meeste euro s.

Karakteristieken 3.2 Hoe vaak (hoeveel jaren) wordt 2006 en 2011 tegen hetzelfde WOZ-object bezwaar gemaakt? aantal jaar dat bezwaar wordt gemaakt tegen hetzelfde WOZ-object aantal WOZ-objecten % 1 jaar 78.957 65,55% 2 jaren 28.324 23,51% 3 jaren 9.262 7,69% 4 jaren 2.798 2,32% 5 jaren 932 0,77% 6 jaren 182 0,15% totaal 120.455 100% 1 jaar 2 jaar 3 jaar 4 jaar 5 jaar 6 jaar Tussen 2006 en 2011 is per WOZ-object meestal maar één keer bezwaar gemaakt tegen de WOZ-beschikking. In ongeveer een kwart van de gevallen is twee jaren bezwaar gemaakt tegen hetzelfde WOZ-object. Vijf of zes jaren bezwaar per WOZ-object kwam ruim 1.100 keer voor.

Beslissing 4.1 Hoe vaak wordt een bezwaar ontvankelijk verklaard? ontvankelijk 76% 86% 84% 75% 90% 86% niet-ontvankelijk 24% 14% 16% 25% 10% 14% totaal 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 80% 60% 40% 20% 0% ontvankelijk niet-ontvankelijk Bezwaren worden meestal ontvankelijk verklaard. Dat betekent dat het bezwaar in aanmerking komt voor behandeling. In gemiddeld 17% van de gevallen wordt het bezwaar niet ontvankelijk verklaard.

Beslissing 4.2 Welke beslissingen op bezwaar worden genomen? beslissing aantal bezwaren per 31-12-2011 nog in behandeling 37 110 177 815 2.575 17.567 aantal bezwaarschriften per 31-12-2011 nog in behandeling 20 57 81 288 667 3.057 ingetrokken bezwaren 671 9.327 679 11.458 1.711 1.245 ingetrokken bezwaarschriften 428 1.934 368 1.575 348 343 toegekende bezwaren 20.197 23.974 20.541 30.000 30.590 11.937 toegekende bezwaarschriften 8.779 10.845 9.548 11.415 10.466 5.292 niet toegekende bezwaren 12.157 27.376 14.616 23.900 20.677 6.870 niet toegekende bezwaarschriften 12.118 12.041 13.159 21.198 23.698 7.324 - bezwaren - bezwaarschriften 100% 100% 90% 90% 80% 80% 70% 70% 60% 60% 50% 50% 40% 40% 30% 30% 20% 20% 10% 10% 0% 0% toegekend ingetrokken toegekend ingetrokken niet toegekend in behandeling niet toegekend in behandeling De beslissing op een bezwaarschrift is, gemiddeld gezien, in meer dan de helft van de gevallen positief voor de bezwaarmaker: in bijna 60% van de gevallen wordt uiteindelijk een vermindering toegekend. Alleen de cijfers over 2007 wijken enigszins af. Bezwaarschriften bevatten altijd één, maar meestal meer bezwaren. De behandeling van die bezwaren vertoont meestal hetzelfde beeld als de behandeling van bezwaarschriften.

Beslissing 4.3 In welke categorie WOZ-waarde wordt de meeste vermindering toegekend? categorie WOZ-waarde waar bezwaar aantal bezwaren binnen de aandeel in aantal tegen is gemaakt (mln ) categorie WOZ-waarde kleiner dan 0,1 2.948 5,98% 0,1 en 0,2 13.738 27,86% 0,2 en 0,3 14.534 29,47% 0,3 en 0,4 6.769 13,73% 0,4 en 0,5 3.410 6,92% 0,5 en 1 4.810 9,75% 1 en 2 1.630 3,31% 2 en 5 770 1,56% 5 en 10 346 0,70% 10 en 25 205 0,42% 25 en 100 138 0,28% groter dan 100 12 0,02% totaal 49.310 100% Veruit de meeste verminderingen hebben betrekking op objecten met een WOZ-waarde de 100.000 en 300.000. 16.000 14.000 12.000 10.000 8.000 6.000 4.000 2.000 0 kleiner dan 0,1 0,1 en 0,2 0,2 en 0,3 0,3 en 0,4 0,4 en 0,5 0,5 en 1 1 en 2 2 en 5 5 en 10 10 en 25 25 en 100 groter dan 100

Afwikkeling 5.1 Hoeveel bezwaren (exclusief beroepszaken) worden (wel/niet) binnen de wettelijke termijn (kalenderjaar) afgewikkeld? doorlooptijd in dagen 0-29 dagen 9.541 4.248 4.097 3.806 4.378 2.416 30-89 dagen 2.636 6.424 2.748 12.234 8.552 2.134 90-119 dagen 2.500 3.618 1.861 3.455 3.065 1.467 120-159 dagen 3.720 7.279 2.903 6.161 3.768 1.645 160-179 dagen 2.116 2.949 1.503 2.706 2.056 955 180-209 dagen 1.705 4.901 2.454 4.672 3.714 1.611 210-359 dagen 3.920 15.828 11.402 16.450 18.061 4.558 afgewikkeld na de wettelijke termijn 6.560 15.107 8.229 14.933 8.358 niet afgewikkeld 25 48 146 818 2.638 22.760 onbekend 4 2 2 totaal 32.727 60.404 35.345 65.235 54.590 37.546 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% In de periode 2006-2011 is ruim 20% van de bezwaren niet binnen de wettelijke termijn afgewikkeld. De cijfers per 31-12-2011 geven nog geen compleet beeld, omdat de niet afgewikkeld per 31-12-2011 afgewikkeld na de wettelijke termijn 180-209 160-179 90-119 30-89 per die datum niet afgewikkelde bezwaren in de toekomst alsnog afgewikkeld kunnen worden. 210-359 120-159 0-29

Afwikkeling 5.2 Hoe lang duurt de afwikkeling van een bezwaar gemiddeld? *) gemiddelde doorlooptijd in dagen 205 277 263 259 213 147 300 250 200 150 100 50 0 *) De afgelopen jaren fluctueerde de doorlooptijd van de bezwaren licht. In de periode 2006-2010 duurde de afwikkeling gemiddeld 243 dagen. Over 2011 is het beeld nog niet compleet, omdat een groot aantal bezwaren nog moet worden afgewikkeld. *) Bestanden bevatten de bezwaren per 31-12-2011. Een groot aantal bezwaren uit 2011 is nog niet afgewikkeld. Dit aantal zal de gemiddelde doorlooptijd in dagen voor 2011 aanzienlijk beïnvloeden.

Afwikkeling 5.3 In hoeveel gevallen leidt een bezwaar tot een beroepszaak? *) bezwaar 32.727 60.404 35.345 65.235 54.590 37.546 beroep 335 383 668 938 963 73 totaal 33.062 60.787 36.013 66.173 55.553 37.619 bezwaar 99,0% 99,4% 98,1% 98,6% 98,3% 99,8% beroep 1,0% 0,6% 1,9% 1,4% 1,7% 0,2% totaal 100% 100% 100% 100% 100% 100% - percentage bezwaren waarvan het beroep nog loopt of is afgerond 5% 4% 3% 2% 1% 0% *) Een bezwaarprocedure eindigt soms in een beroepszaak. Gemiddeld gebeurt dat in iets meer dan 1% van de gevallen. *) Bestanden bevatten de bezwaren per 31-12-2011. Het is op dat moment te vroeg om een inschatting te kunnen maken hoeveel bezwaren uit 2011 zullen leiden tot beroep. Deze onzekerheid geldt ook voor de nog niet afgewikkelde bezwaren.

Afwikkeling 5.4 Hoe vaak is er een onkostenvergoeding aangevraagd en toegekend? aantal aangevraagde onkostenvergoedingen aantal toegekende onkostenvergoedingen totaalbedrag aan toegekende onkostenvergoedingen (in ) 2007 7 0 0,00 2008 21 3 926,50 2009 139 4 327,00 2010 249 20 3.488,00 2011 8.233 153 31.003,30 totaal 8.649 180 35.744,80 35.000 30.000 25.000 20.000 15.000 10.000 5.000 0 2007 2008 2009 2010 2011 totaalbedrag aan toegekende onkostenvergoedingen aantal aangevraagde onkostenvergoedingen Het aantal aangevraagde en toegekende onkostenvergoedingen als ook het totaalbedrag aan toegekende onkostenvergoedingen laat vanaf 2010 een forse stijging zien.