Hoe ver is toeristischrecreatief Groningen? Presentatie voor HPG Zuidbroek, 27 april 2004 Willem van der Velden Stafgroep Economisch Onderzoek Rabobank Nederland 1
Opbouw inleiding Stand van zaken maco-economisch Groningen Economische betekenis toerisme en recreatie provincie gemeenten Problematiek toerisme en recreatie in Groningen vraag, aanbod Discussiepunten en aanzetten voor actie Slotconclusie 2
12 10 8 6 4 2 0-2 Gezinsconsumptie in alle categorieën gedaald % voedings - en genotmiddelen diensten duurzame consumptiegoederen overige goederen % 12 10 8 6 4 2 0-2 -4-6 3-4 12-maands gemiddelde (jaar-op-jaar mutatie) -6 97 98 99 00 01 02 03
Kerngegevens Nederland jaar-op-jaar mutatie in % 2002 2003 2004 2005 Bruto Binnenlands Product 0,2-0,8 1 2 Particuliere consumptie 0,8-1,3 ¼ 1¾ Overheidsconsumptie 3,8 2,4 -¼ ½ Bruto investeringen -4,5-3,4 0 4½ Goederen- en dienstenuitvoer 0,3 0,0 5¾ 7¾ Goederen- en diensteninvoer -0,1 0,5 5½ 7¾ Consumentenprijsindex 3,3 2,1 1¼ 1¼ Werkloosheid (% beroepsbevolking) 4,1 5,3 6¾ 6½ Begrotingssaldo overheid (% BBP) -1,6-3,0-3 -2½ Saldo lopende rekening (% BBP) 2,1 1,0 3¾ 4½ 4
Groei BBP en bestedingscomponenten 14 % volumemutatie ten opzichte van het voorgaande jaar % 14 12 10 8 6 4 2 0-2 -4-6 5 BBP particuliere consumptie overheidsconsumptie totale investeringen export 2000 2001 2002 2003 2004 2005 12 10 8 6 4 2 0-2 -4-6
Rapportcijfers noordelijke economieën 6,5 Overig Groningen kracht 6,0 Noord Friesland Zuidoost Friesland 5,5 Oost Groningen Zuidwest Drente Zuidoost Drente Zuidwest Friesland 5,0 Delfzijl e.o. Noord Drente 4,5 5,0 5,5 6,0 6,5 7,0 7,5 8,0 groei 6
Groningen actueel Bron: mutaties op de rekening -courant van zakelijke Rabobankrelaties periode: 2003 vergeleken met 2002 Aantal bedrijven Nederland Groningen totaal 200.000 5.400 horeca/recreatie 14.000 350 6 4 2 0-2 -4 Groningen horeca en recreatie totaal Nederland 7
Definitie Toerisme en Recreatie Basis: werkgelegenheid drank-, maaltijd-, en spijsverstrekkers logiesverstrekkers cultuur, recreatie, sport en amusement personenvervoer, reisorganisaties en huurgoederen detailhandel in recreatiegoederen 8
Bijdrage T&R aan regionale economie Groningen locatiecoëfficiënt banen 1,75 1,5 1,25 1 0,75 0,5 toerisme & recreatie gezondheidszorg onderwijs landbouw delfstoffenwinning LC banen 8,3 LC vest. 2,7 openbaar bestuur & overheid 0,25 9 0 visserij 0 0,5 1 1,5 2 locatiecoëfficiënt vestigingen
locatiecoëfficiënt banen Plaats Groningen in T&R-land 10 1,6 NH 1,4 Lim Zee 1,2 Dr 1 Fr NB Ov ZH 0,8 Gr Gel Ut Flev 0,6 0,4 0,6 0,8 1 1,2 1,4 locatiecoëfficiënt vestigingen
Aantal T&R-banen per gemeente (2001) Banen in T&R (absoluut, 2001) 7.000 3.500 700 Eemsmond De Marne Loppersum Winsum Appingedam Bedum Delfzijl Zuidhorn Ten Boer Slochteren Groningen ScheemdaReiderland Grootegast Menterwolde Leek Haren Marum Hoogezand-Sappemeer Winschoten Bellingwedde Veendam Stadskanaal Vlagtwedde 11
Betekenis T&R voor lokale economie Betekenis T&R voor lokale economie (Loc.coëff. 2001, Nederland = 1) 1,2 en meer (4) 1 tot 1,2 (2) 0,8 tot 1 (7) minder dan 0,8 (12) Marum De Marne Loppersum Winsum Appingedam Bedum Zuidhorn Ten Boer Grootegast Leek Groningen Eemsmond Slochteren Delfzijl ScheemdaReiderland Menterwolde Haren Hoogezand-Sappemeer Winschoten Veendam Bellingwedde Stadskanaal Vlagtwedde 12
Verandering belang T&R voor lokale economie Mutatie belang T&R voor lokale economie 1996-2001, o.b.v. loc.coeff. 2% en meer (11) 0 tot 2% (2) -2% tot 0 (2) minder dan -2% (10) Marum De Marne Loppersum Winsum Appingedam Bedum Delfzijl Zuidhorn Ten Boer Grootegast Leek Groningen Eemsmond Slochteren ScheemdaReiderland Menterwolde Haren Hoogezand-Sappemeer Winschoten Veendam Bellingwedde Stadskanaal Vlagtwedde 13
Problematiek T&R in Groningen dunne lokale markt, lage bezettingsgraad meer verblijfsrecreatie dan dagrecreatie zwak imago, onbekend maakt onbemind geen grote trekkers, geen duidelijk profiel weinig verbinding tussen stad en ommeland 14
Vragen en discussiepunten Zitten ondernemers, organisaties en overheid voldoende op 1 lijn als het gaat om versterking van de toeristisch-recreatieve sector, of is het de spreekwoordelijke kruiwagen met kikkers? Zijn andere sectoren (detailhandel, agrarische sector, persoonlijke dienstverlening, overheid) zich bewust van de bijdrage die ze kunnen leveren aan het toeristisch product Groningen? Is de branchevervaging in toerisme en recreatie (particuliere initiatieven, combinatie met agrarische bedrijvigheid) een kans of een bedreiging voor de toeristische sector? Voldoet het toeristisch product Groningen aan de steeds hogere eisen van de moderne consument? Hoeveel clicks is het naar Groningen? Kun je van wandel-, fiets- en kanoroutes eten? 15
Ter afsluiting... 16