Stichting Iepenwacht Groningen

Transcriptie

1 Van iepenwacht naar bomenwacht Stichting Iepenwacht Groningen Opgericht juni 2005 Stichting Iepenwacht Groningen April 2014

2

3 Iepenwacht Groningen POP subsidie Inventarisatie iepen per gemeente Controle en saneren zieke iepen Wegwerken achterstallig onderhoud Voorlichting en communicatie

4 Iepenwacht Groningen POP project Investering ruim 2 miljoen 50% POP-subsidie 50% eigen bijdrage

5 Stichting Iepenwacht Groningen Opgericht juni 2005

6 Doel: Duurzame instandhouding van de klonale iepen in Groningen Werkwijze: Centrale aanpak iepziektebestrijding

7 Iepenbestand Aantal Provincie Groningen Delfzijl Groningen Zuidhorn De Marne Eemsmond Loppersum Leek Slochteren Appingedam Beheerder Winsum Bellingwedde

8 Iepenbestand Aantal Veendam Grootegast Pekela Scheemda Vlagtwedde Ten Boer Bedum Menterwolde Winschoten Marum Reiderland Stadskanaal Beheerder

9 Landschapsbeheer Groningen Opsporing zieke iepen Coördinatie sanering zieke iepen Meldpunt Iepziekte Publiciteit en voorlichting Contacten beheerders

10 Opsporing Werkwijze : 2 rondes per jaar ca iepen objecten ca klonale iepen Markeren zieke bomen Eigenaren tekenen afstandsverklaring

11 Sanering Werkwijze: 2 rondes per jaar gecertificeerde iepenaannemers richtlijn Goed Iepenbeheer standaard tarieven controle door Aequator

12 Meldpunt Iepziekte Groningen Afname aantal meldingen Directe lijn naar opsporing en sanering Ook voorlichting en informatie

13 Publiciteit en voorlichting Persberichten Interviews radio en t.v. Informatiefolders

14 Contacten met beheerders Bijeenkomsten: Korte lijnen Uitwisseling ervaringen Signaleren en oplossen knelpunten

15 Overeenkomsten Uitvoering: Landschapsbeheer Groningen Controle: Aequator groen en ruimte Fin. administratie: Bosgraaf accountant

16 Signalen beheerders: Contacten zijn goed Werkwijze is ingeburgerd Opsporing en sanering lopen goed Voorlichting voldoende Aandacht voor veldiepen

17 Resultaten Gecoördineerde aanpak Iepenwacht: Uitval minder dan 1% Sterke kostenreductie Voorbeeld voor andere provincies/ landelijk (praktijkadvies iepziekte)

18 Conclusies veldiepen: Flinke daling in uitvalscijfers Kosten opsporing / sanering blijven hoog Preventieve aanpak werkt (vb. NAM)

19 Uitval klonale iepen 1991 ca. 1 % 2000 ca. 11 % 2003 ca. 6 % 2005 ca. 3 % 2006 ca. 2,3 % 2007 ca. 2,6 % 2008 ca. 1,4 % 2009 ca. 1 % ca. 0,5 %

20 Conclusies klonale iepen: Ziekte uitval teruggedrongen tot <1 % Gezamenlijke aanpak blijkt effectief Investeringen en inspanningen beloond Nu vinger aan de pols houden om dit niet opnieuw teloor te laten gaan

21 Tijd voor aanplant! Iepen balans Ziekte uitval terug naar < 1 % Ontwikkeling meer resistente cultivars

22 Tijd voor aanplant!

23 Doelstellingen herplantproject Aanplant 7000 iepen in de Waddenregio Waarde/ betekenis iep onder de aandacht brengen

24

25 de Iep in Groningen: blijvend karakter in stad en landschap

26 Toename boomziekten en -plagen Eikenprocessierups Kastanjebloedingsziekte Essentaksterfte Massaria (Plataan) Watermerkziekte (Wilg)

27 Statuten SIG biedt mogelijkheden om ook andere boomziekten aan te pakken Vragen van bij SIG aangesloten deelnemers tot wens van verbreding Standpunt provincie wenselijkheid van verbreding van SIG naar SBG

28 Discussie binnen Bestuur SIG Verbreding van SIG naar SBG Coördinerende rol Centrale voorlichting/website Advisering/kennisuitwisseling Registratie/databeheer Monitoring Bestrijding/sanering Per boomziekte maatregelenpakket

29 Eikenprocessierups

30 Overzicht werkzaamheden Oprichting Werkgroep EPR Groningen Monitoring Groningen ( ) Voorlichting en communicatie (GGD/Pers) Beleidskader EPR (Groningen) Toolboxmeeting beheerders Cursus EPR inspecteur Beheerplan EPR

31 Kastanjepilot

32 Essentaksterfte

33 Bedankt voor uw aandacht!