Toezichtinformatie Kinderopvang Ameland in 2015

Vergelijkbare documenten
Toezichtinformatie Kinderopvang Marum in 2015

Toezichtinformatie Kinderopvang Renswoude in 2015

Toezichtinformatie Kinderopvang Gouda in 2015

Toezichtinformatie Kinderopvang Eindhoven in 2015

Toezichtinformatie Kinderopvang IJsselstein in 2015

Toezichtinformatie Kinderopvang Ede in 2015

Toezichtinformatie Kinderopvang Hendrik-Ido-

Toezichtinformatie Kinderopvang Assen in 2015

Jaarverslag 2015 Kinderopvang en peuterspeelzalen. Vastgesteld door het college, 19 april 2016

Toezichtinformatie Kinderopvang Gouda 2014

Toezichtinformatie Kinderopvang Oude IJsselstreek in 2016

Toezichtinformatie Kinderopvang Koggenland 2013

Toezichtinformatie Kinderopvang Eindhoven in 2014

Toezichtinformatie Kinderopvang Bergen (L) 2015

Toezichtinformatie Kinderopvang Bladel in 2016

gemeenteraad College van Burgemeester en Wethouders

Toezichtinformatie Kinderopvang Menterwolde in 2016

Toezichtinformatie Kinderopvang Nederweert in 2016

Toezichtinformatie Kinderopvang Haarlem 2013

Toezichtinformatie Kinderopvang Olst-Wijhe in 2016

Toezichtinformatie Kinderopvang Emmen In 2015

Toezichtinformatie Kinderopvang Gooise Merenin2016

Toezichtinformatie Kinderopvang Zaanstad in 2016

Toezichtinformatie Kinderopvang Noord-Beveland in 2017

Toezichtinformatie Kinderopvang Renswoude in 2017

Toezichtinformatie Kinderopvang Ridderkerk in 2017

Toezichtinformatie Kinderopvang Doetinchem 2013

Toezichtinformatie Kinderopvang Coevorden in 2016

^Echt-Susteren. Raadsinformatiebrief. BBV. nr Datum B&W-vergadering. Portefeuillehouder(s) P.H.J. Pustjens. Onderwerp

Toezichtinformatie Kinderopvang Emmen in 2017

Toezichtinformatie Kinderopvang Dongen in 2016

Toezichtinformatie Kinderopvang Winsum in 2017

R,s. &'2'2'L. Toezichtinformatie Kinderopvang Emmenin2016. Introductie. 1. Criterium Registervoering. 2. Criterium Tijdig afgehandelde aanvragen

&VI. Gemeente Delft. mr drs. G.A.A. Verkerk. drs. T.W. Andricsaen 1.s. Geachte leden van de raad,

Toezichtinformatie Kinderopvang Midden-Delfland 2013

onderwerp Jaarverslag toezicht en handhaving Wet Kinderopvang en kwaliteitseisen peuterspeelzalen 2015

postadres Postbus 26, 3400 AA IJsselstein Overtoom BK IJsselstein Leden Gemeenteraad Postbus 26 t f

15R RAADSINFORMATIEBRIEF Oudewater 15R Gemeente Woerden

Toezichtinformatie Kinderopvang Krimpen aan den IJssel 2013

Waarover gaat deze brief? In onze vergadering van 19 juni 2018 hebben wij het navolgende onderwerp besproken:

Gemeente Woerden. college van burgemeester en wethouders 8 juli 2014 Wethouder Duindam Onderwijs H. Steijn steijn.i@woerden.

Toezichtinformatie Kinderopvang Peel en Maas... pagina 2 van 7 Afhandeling aanvragen (KDV, BSO, GOB, PSZ, VGO) Grafiek 1: Tijdig afgehandelde aanvrage

Toezichtinformatie Kinderopvang IJsselsteinin2017

Toezichtinformatie Kinderopvang Bloemendaal 2013

Toezichtinformatie Kinderopvang Dongeradeel in 2014

Doel Uw raad te informeren (gelet op artikel 67, eerste lid, van de Wet Kinderopvang) over de toezichtinformatie Kinderopvang Roosendaal 2014.

Het jaarverslag concludeert dat de gemeente Heusden het toezicht goed uitvoerde.

Van: H. Steijn Tel.nr.: Nummer: 14A.00453

4^' Nr MEI 21)1/ S>2. gemeente \ Barneveld. Collegevoorstel. Onderwerp: Toezichtinformatie Kinderopvang Gevraagde beslissing:

Onderwerp Jaarverantwoording kinderopvang en peuterspeelzalen gemeente Woudrichem 2015

Gemeenteraad College van Burgemeester en Wethouders

gemeentebestuur Afdeling Maatschappelijke Ontwikkeling Team Planontwikkeling Gemeenteraad Purmerend datum 23 juni 2015

Collegevoorstel. Zaaknummer Onderwerp Jaarverslag kinderopvang 2016

Toezichtinformatie Kinderopvang Dongeradeel in 2015

Toezichtinformatie Kinderopvang Harderwijk 2013

^Echt-Susteren. Raadsinformatiebrief. BBV. nr Datum B&W-vergadering Portefeuillehouders) P.H.J. Pustjens.

Jaarverantwoording kinderopvang 2016

Toezichtinformatie Kinderopvang Vlissingen in 2017

B en W Adviesnota ADVIES. Onderwerp Jaarverslag toezicht en handhaving kinderopvang 2017

gemeente Roermond .oaoo van de gemeente (Wko) leggen wij het jaarverslag kinderopvang 2013 ter kennisneming aan u voor.

Gemeente Delft. Onderwerp Ter kennisname Toezichtinformatie Kinderopvang Delft 2013

Kinderopvang. Toezichtinformatie over Toezichtinformatie Kinderopang Rapport Toezichtinformatie ( Word versie )

Jaarverslag Kinderopvang 2014 Aanvullingen voor Inspectie van het Onderwijs

Raadsinformatiebrief. Aan: de leden van de raad Van:

RAADSINFORMATIEBRIEF

Toezichtinformatie Kinderopvang Veenendaal 2013

GEMEENTE VAL KENSWAARD

Nr gemeente Barneveld. Aan het college van burgemeester en wethouders. Onderwerp: Toezichtinformatie Kinderopvang Gevraagde beslissing:

Toezichtinformatie Kinderopvang Krimpen aan den IJssel in 2017

Postbus AA Bezoekadres Stadsplein LZ Bank Nederlandse Gemeenten

Geme. Toezicht en handhaving in het kader van de Wet kinderopvang verrichten gemeenten in samenwerking met de Gemeentelijke Gezondheidsdienst (GGD).

Openbaar. Jaarverantwoording Kinderopvang Alleen ter besluitvorming door het College Actief informeren van de Raad. Collegevoorstel.

Jaarverslag 2014 Wet kinderopvang en kwaliteitseisen peuterspeelzalen. Gemeente Den Haag

*Z007B24585A* documentnr.: INT/C/14/08848 zaaknr.: Z/C/14/10257

GEMEENTE VALKE N SWAARD

Besluitenlijst d.d. d.d. d.d. [ ]Akkoordstukken -- [X]Openbaar [ ]Besloten --

intro Toezichtinformatie over 2014

Openbaar. Jaarverantwoording Kinderopvang Alleen ter besluitvorming door het College Actief informeren van de Raad. Collegevoorstel.

TOEZICHTINDICATOREN KINDEROPVANG Verantwoording over het jaar 2013

onderwerp Jaarverslag handhaving en toezicht Wet kinderopvang en kwaliteitseisen peuterspeelzalen 2014

1. Hoeveel voorzieningen zijn er geregistreerd op 31 december 2012?

Intro. Toezichtinformatie over 2015

JA\\VV'RSLAG Wer þlñoa(opv*1i6 zot+ r rc Liaill^rc

intro Toezichtinformatie over 2014

Bijlage 1 Jaarverslag kinderopvang 2012

Raadsinformatiebrief. Aan: de leden van de raad Van: het college Datum: 7 mei 2019 Onderwerp: jaarverantwoording kinderopvang 2018 Doel:

Raadsmededeling - Openbaar

Gemeente Delft. Onderwerp Toezenden jaarverslag toezicht en handhaving kinderopvang

Kinderopvang Page 1 of 1

gemeentebestuur VERZONDEN U Afdeling Maatschappelijke Ontwikkeling datum 10 juli 2014 uw brief van uw kenmerk ons kenmerk

Filled woensdag, maart 20, bb26/

Jaarverantwoording Kinderopvang S. Kolkman Juni

gemeente werkendam werkendam.nl de Gemeenteraad verslag Wet Kinderopvang 2012

na informeren betrokkenen op 20 juni 2019

Handleiding Jaarverantwoording Kinderopvang 2016

A\" * l> GEMEENTE vveert. õ +t

LANDELIJK RAPPORT GEMEENTELIJK TOEZICHT KINDEROPVANG 2013/2014

Handleiding Jaarverantwoording Kinderopvang 2015

0 nde rwe rp Kennisnemen van het jaarverslag 2011 Wet Kinderopvang. B.G. Schalkwijk

Een goede start! Jaarverslag 2016 Toezicht en Handhaving Kinderopvang

Transcriptie:

Toezichtinformatie Kinderopvang Ameland in 2015 Introductie De kinderopvang omvat de volgende voorzieningen: Kinderdagverblijven (K DV), Buitenschoolse O pvang (B SO), Gastouderbureau's (GO B), Peuterspeelzalen (P SZ) en Voorziening Gastouderopvang (V GO). Gemeenten zijn verantwoordelijk voor het toezicht op de kwaliteit van de kinderopvang. Als een voorziening de wet overtreedt moet de gemeente handhaven. Dit overzicht is gebaseerd op de gegevens zoals ontleend aan de databases van het Landelijk Register Kinderopvang en Peuterspeelzalen (L RK P), Gemeenschappelijke Inspectieruimte Inspecteren (GI R I) en Gemeenschappelijke Inspectieruimte Handhaven (GI R H) met uitzondering van de toelichtingen die door gemeenten zijn ingevuld. Dit rapport bevat de belangrijkste onderdelen voor het toezicht op de kinderopvang. Afhandeling aanvragen (KDV, BSO, GOB, PSZ, VGO) Grafiek 1: Tijdig afgehandelde aanvragen (%) Gemeenten zijn wettelijk verplicht om een aanvraag binnen 10 weken af te ronden. Het aandeel tijdig afgehandelde aanvragen geeft een indicatie hoe processen binnen een gemeente zijn geregeld. De gemeente heeft 2 aanvragen ontvangen waarvan er 2 tijdig afgehandeld zijn. T oelichting gemeente:invalid geoitem external code

Uitvoering inspecties (KDV, BSO, GOB, PSZ) Grafiek 2: Geïnspecteerde locaties (%) Het toezicht op de kinderopvang wordt door de GGD uitgevoerd in opdracht van de gemeente. De GGD voert inspecties uit en rapporteert hierover. Iedere bestaande locatie moet jaarlijks worden geïnspecteerd. Voor iedere nieuwe locatie dient binnen 3 maanden een onderzoek plaats te vinden. Indicator zegt iets over in hoeverre de gemeente erin is geslaagd om alle locaties te laten inspecteren. De GGD heeft 5 van de 5 locaties geïnspecteerd. Uitvoering inspecties (VGO nieuw) Grafiek 3: Geïnspecteerde locaties (VGO nieuw) (%) Het percentage geïnspecteerde locaties geeft aan in welke mate de taakstelling ten aanzien van nieuwe V GO-locaties wordt gehaald. De indicator zegt iets over de mate waarin de gemeenten alle nieuwe gastouders heeft laten inspecteren. De gemeente heeft 2 van de 2 nieuwe V GOlocaties geïnspecteerd.

Uitvoering inspecties (VGO bestaand) Grafiek 4: Geïnspecteerde locaties (VGO bestaand) (%) norm = 5% Het percentage geïnspecteerde locaties geeft aan in welke mate de taakstelling ten aanzien van bestaande V GO-locaties wordt gehaald. De wettelijke norm is dat tenminste 5% van het bestaande bestand wordt geïnspecteerd. De gemeente heeft minimaal 0 V GO-locaties te inspecteren en heeft er 1 geïnspecteerd. T oelichting gemeente:invalid geoitem external code Handhaving Grafiek 5: Handhavingstrajecten n.a.v. handhavingsadvies (%) Gemeenten moeten handhaven als zij tekortkomingen signaleren. Een voorbeeld van een tekortkoming is als een leidster niet de juiste diploma's heeft. De indicator geeft aan in hoeverre de gemeente bij iedere tekortkoming handhaaft. De gemeente heeft 0 handhavingstrajecten ingezet van de 4 rapporten met handhavingsadvies. T oelichting gemeente: Er zijn in 2015 tw eede inspecties bij de betreffende te handhaven locaties gedaan en zijn er geen tekortkomingen meer geconstateerd.

Handhavingsacties op tekortkomingen Tabel 1a: Totaal aantal tekortkomingen (aantal) 2015 Totaal tekortkomingen 13 Tabel 1b: Ingezet actietype op tekortkomingen (%) Ameland <25.000 inwoners Friesland Nederland handhavingsactie 0,0 64,7 59,6 73,3 gemotiveerd niet handhaven 0,0 26,4 29,7 18,9 geen actie vastgelegd 100,0 12,2 11,9 9,7 Als er een tekortkoming wordt geconstateerd dient er te worden gehandhaafd. Er kunnen redenen zijn om toch niet te handhaven. Een voorbeeld is als het een geconstateerde tekortkoming betreft op een locatie die inmiddels failliet is. Als er zonder reden niet wordt gehandhaafd loopt de gemeente het risico dat de gemeente niet aan de handhavingsplicht voldoet. T oelichting gemeente: Op de tekortkomingen zijn acties ondernomen waarna na de tweede inspecties door de GGD werd geconstateerd dat alles in orde w as.

Bijlage Ameland Aanvragen 2 Tijdig afgehandelde aanvragen 2 Te inspecteren locaties 5 Geinspecteerde locaties 5 Te inspecteren VGO-locaties nieuw 2 Geïnspecteerde locaties VGO nieuw 2 Te inspecteren VGO-locaties bestaand 0 Geïnspecteerde locaties VGO bestaand 1 Rapporten met handhavingsadvies 4 Ingezette handhavingstrajecten 0 Totaal tekortkomingen 13 Tekortkomingen met handhavingsactie 0 Tekortkomingen met gemotiveerd niet handhaven 0 Tekortkomingen met geen actie vastgelegd 13 Bronnen De gegevens zijn afkomstig van Dienst U itvoering O nderwijs (DU O) en aangeleverd door de gemeente Ameland. Copyright: VNG - W aarstaatjegemeente.nl