TEVREDENHEID gemiddelde score 7.9 BUURTONTWIKKELING 6.0. ASSOCIATIES top 3 bewoners. 1. rustig 2. natuur 3. mooi. ASSOCIATIES top 3 niet bewoners

Vergelijkbare documenten
TEVREDENHEID gemiddelde score 7.0 BUURTONTWIKKELING 5.9. ASSOCIATIES top 3 bewoners. 1. rustig 2. natuur 3. veilig. ASSOCIATIES top 3 niet bewoners

TEVREDENHEID gemiddelde score 6.9 BUURTONTWIKKELING 5.9. ASSOCIATIES top 3 bewoners. 1. rustig 2. natuur 3. ruimte. ASSOCIATIES top 3 niet bewoners

TEVREDENHEID gemiddelde score 7.6 BUURTONTWIKKELING 6.3. ASSOCIATIES top 3 bewoners. 1. rustig 2. natuur 3. dorps. ASSOCIATIES top 3 niet bewoners

TEVREDENHEID gemiddelde score 7.3 BUURTONTWIKKELING 5.6. ASSOCIATIES top 3 bewoners. 1. rustig 2. natuur 3. dorps. ASSOCIATIES top 3 niet bewoners

TEVREDENHEID gemiddelde score 7.3 BUURTONTWIKKELING 6.2. ASSOCIATIES top 3 bewoners. 1. rustig 2. natuur 3. gezellig. ASSOCIATIES top 3 niet bewoners

TEVREDENHEID gemiddelde score 7.9 BUURTONTWIKKELING 6.3. ASSOCIATIES top 3 bewoners. 1. rustig 2. gezellig 3. natuur. ASSOCIATIES top 3 niet bewoners

TEVREDENHEID gemiddelde score 8.0 BUURTONTWIKKELING 6.8. ASSOCIATIES top 3 bewoners. 1. rustig 2. gezellig 3. dorps. ASSOCIATIES top 3 niet bewoners

SAMR. Marktvinders. De Noord Factsheet (gebaseerd op n=132 waarnemingen)

SAMR. Marktvinders. Stad van de Zon Factsheet (gebaseerd op n=154 waarnemingen)

SAMR. Marktvinders. 't Kruis Factsheet (gebaseerd op n=61 waarnemingen)

SAMR. Marktvinders. Edelstenenwijk Factsheet (gebaseerd op n=196 waarnemingen)

SAMR. Marktvinders. Butterhuizen Factsheet (gebaseerd op n=183 waarnemingen)

SAMR. Marktvinders. Planetenwijk Factsheet (gebaseerd op n=137 waarnemingen)

SAMR. Marktvinders. Rivierenwijk Factsheet (gebaseerd op n=134 waarnemingen)

SAMR. Marktvinders. Schrijverswijk Factsheet (gebaseerd op n=181 waarnemingen)

SAMR. Marktvinders. Stadshart Factsheet (gebaseerd op n=178 waarnemingen)

SAMR. Marktvinders. Heemradenwijk Factsheet (gebaseerd op n=167 waarnemingen)

SAMR. Marktvinders. Bomen- Recreatiewijk Factsheet (gebaseerd op n=195 waarnemingen)

Rijen (inclusief Hulten) - SAMENVATTING TEVREDENHEID WOONOMGEVING TEVREDENHEID WOONOMGEVING AANBEVELING OM TE WONEN

7.6. Waspik - SAMENVATTING TEVREDENHEID WOONOMGEVING TEVREDENHEID WOONOMGEVING AANBEVELING OM TE WONEN

Waalwijk- centrum buitenpolders + Besoyen - SAMENVATTING TEVREDENHEID WOONOMGEVING TEVREDENHEID WOONOMGEVING AANBEVELING OM TE WONEN

Baardwijk + Laageinde + De Hoef - SAMENVATTING TEVREDENHEID WOONOMGEVING TEVREDENHEID WOONOMGEVING AANBEVELING OM TE WONEN

7.6 10% 7.3. Antoniusparochie + Bloemenoord + Groenewoud - SAMENVATTING TEVREDENHEID WOONOMGEVING TEVREDENHEID WOONOMGEVING AANBEVELING OM TE WONEN

TOELICHTING FACTSHEETS

7.5. Gilze en Rijen - SAMENVATTING LEEFSTIJL 12% TEVREDENHEID WOONOMGEVING TEVREDENHEID MEEST TEVREDEN/ MEEST ONTEVREDEN AANBEVELING OM TE WONEN

TOELICHTING FACTSHEETS

Woonregio Hoekse Waard. Provincie Zuid Holland

7.4. Waalwijk - SAMENVATTING LEEFSTIJL TEVREDENHEID WOONOMGEVING TEVREDENHEID MEEST TEVREDEN/ MEEST ONTEVREDEN AANBEVELING OM TE WONEN

Woningbehoefteonderzoek Hart van Brabant

Regio Midden-Limburg. Woningvoorraad. Doelgroepen: Totaal Doelgroepen: Sociale doelgroep

Hart van Brabant. Regionaal Kwalitatief Woningbehoefteonderzoek. Presentatie resultaten 27 september 2018

Dieteren - gemeente Echt-Susteren

Koningsbosch - gemeente Echt-Susteren

Ospel - gemeente Nederweert

Sint Joost - gemeente Echt-Susteren

Susteren-Heide - gemeente Echt-Susteren

Peij-Slek - gemeente Echt-Susteren

Inleiding achtergrond. Tevredenheid en profiel Woonomgeving Woningen Verhuiswensen Prognose

Inhoud. - De bewoners centraal. - Kralingen Crooswijk. - Houding ten aanzien van. Het BSR-model (leefstijlen) als denkkader

Enquête leefbaarheid in uw buurt

Samen naar de gewenste woningvoorraad in Odiliapeel

JONGERENPEILING WONEN IN EDE

Enquête leefbaarheid in uw buurt

Enquête leefbaarheid in uw buurt

WoonOnderzoek2012 & Grote WoonTest Haaglanden

Drie feiten over millennials en starters op de woningmarkt. Afdeling Research Januari 2019

Daarnaast heeft de projectgroep het onderzoek van de gemeente Voerendaal gepromoot en is ambtelijk in gesprek over dit onderwerp.

3. Minder tevreden over het wonen

ENQUETE SPOORBUURT. 1. Woonsituatie. Werkgroep Spoorbuurt Laagbouw Werkgroep Spoorbuurt Beneden-bovenwoningen Opmerkingen Werkgroepen

Themalijst StraatKubus 7 september 2015

Uitwerking enquête Woonbehoefte Wessem 2014.

Waarom. doen mensen wat ze doen

Enquête leefbaarheid in uw buurt

Woningbehoefteonderzoek Stompwijk. Urban Analytics

Ronde tafel discussie

Woningbehoefte Noord Limburg

Imagepeople. Rapportage: De Grote Woontest 2012 In de regio Haaglanden

Enquête leefbaarheid in uw buurt

Hart van Brabant. Regionaal Kwalitatief Woningbehoefteonderzoek. Rapportage van de belangrijkste bevindingen 17 september 2018

Aanleiding. Inleiding

25 juni 2015 Dorpsraad Waarland Bouwend Waarland Waarland Bouwt Zelf

Marktonderzoek Waterrijk

Samenvatting rapportage De Grote Omgevingstest

1 Startersonderzoek Doesburg

Woonvoorkeuren Woonwensen jongeren in verstedelijkte gebieden

Woonwensen enquête. 5. Bent u tevreden met uw huidige woning? zeer tevreden, omdat.. tevreden, omdat ontevreden, omdat.. zeer ontevreden, omdat.

Waarom dit onderzoek?

Resultaten peiling Enschedepanel Woonwensen en bouwkavels

2. Leeftijdscategorie 50 tot 65 jaar 24 15,3% 65 tot 76 jaar 85 54,2% 75 jaar en ouder 45 28,7% Niet ingevuld 3 1,9%

absoluut % van totaal % van 55+ < % - Huishoudens

Conclusies woningbehoefteonderzoek Reduzum

Woningmarktrapport - 1e kwartaal Gemeente Wijdemeren

Woningmarktmonitor Haaglanden 2015

Enquête leefbaarheid in uw buurt

FACTSHEET OUDEREN EN WONEN PURMEREND APRIL 2015

* 44 mensen geven aan te willen verhuizen binnen 5 jaar en nog eens 27 tussen 5 en 10 jaar

Ringvaartflats. Tabel -

ONDERZOEK DOORSTROMING HUURDERS

Gouda ligt centraal in de Randstad en is gelet op het inwonertal de 46e gemeente van Nederland. De Atlas voor

Woonwensenonderzoek t.b.v. Ziekenhuislocatie BK-Laan Schiedam

1. Ik ben tevreden met mijn huidige woning

Factsheet Schiedam. Typologie Schiedam. gem. woz-wrd Eén op de 6 ouderen heeft een allochtone achtergrond. Bevolking 65+ Turks. ov.

Doctoraatsonderzoek naar verbanden tussen woonvoorkeuren, leefmilieus en ruimtelijke planning in Vlaanderen

Bijlage 1 Vragenlijstenanalyse Vragenclusters Cluster Cluster Cluster 3...

WOONTEVREDENHEID 2011

Respons op enquête Er zijn 955 enquêtes verzonden waarvan 305 zijn teruggestuurd (31%). Dat is een mooi hoge respons!

geen keuze 30% huur woning 21%

Management Summary. Woonmilieu en consument. Amersfoort, 30 mei 2013 MANAGEMENT SUMMARY

Fact sheet Wonen in Almere. Kerncijfers

Inschrijfformulier Verkoopbouwkavel en/of koopwoning

Woningmarkt en leefbaarheid in krimpgebieden

Parkstad Limburg start grootschalig woonwensenonderzoek.

2015 Woonwensenonderzoek Reusel

Woningmarktrapport - 3e kwartaal Gemeente Landgraaf

Inhoudsopgave. 1. Kerncijfers over wonen. 2. Betaalbaarheid. 3. Bewegingen op de woningmarkt. 4. Kwaliteit van de woning. 5.

WOONWENSENONDERZOEK PARKSTAD LIMBURG

Inhoudsopgave. 1. Kerncijfers over wonen. 2. Betaalbaarheid. 3. Bewegingen op de woningmarkt. 4. Kwaliteit van de woning. 5.

Wonen voor Senioren. Hoe doen we dat?

Verleden en toekomst in Oud-West

I. Bijlage: Statistiek algemene enquête 3. Wat is uw gezinssamenstelling?

Transcriptie:

Samenvatting DASHBOARD LEEFSTIJL 16% 25% 26% 34% TEVREDENHEID gemiddelde score 7.9 BUURTONTWIKKELING gemiddelde 6.0 score afg. 4 jaar IMAGOSCORE 77 V IMAGOSCORE niet 61 V AANBEVELING OM TE WONEN 7.7 V VERHUIZEN intentie 7% V Binnenstedelijk Levendige stadswijk Rustige stadswijk Luxe stadswijk Woonwijk met veel hoogbouw Woonwijk met veel laagbouw Luxe woonwijk Dorps Landelijk 25 ASSOCIATIES top 3 1. rustig 2. natuur 3. mooi ASSOCIATIES top 3 niet LEEFSTIJL Vrijheid, flexibiliteit Ambitie, controle?? 27 Betrokkenheid, harmonie Geborgenheid, zekerheid 1. natuur 2. mooi 3. rustig

Wie zijn de van? BEWONERSSAMENSTELLING LEEFSTIJLVERDELING 12% 16% 28% 25% 25% 26% 36% 34% LEEFTIJD Geel Groen Blauw Rood 18 t/m 29 jaar 24% 16% 13% 4% 30 t/m 49 jaar 34% 37% 13% 36% 50 t/m 64 jaar 3 3 41% 28% 65 jaar of ouder 13% 17% 33% 32% HUISHOUDENSAMENSTELLING Geel Groen Blauw Rood Alleenstaand 49% 19% 59% 16% Huishouden met alleen volwassenen Huishouden met kinderen (jongste kind 0 t/m 12 jaar) Huishouden met kinderen (jongste kind 13 t/m 17 jaar) 19% 3 27% 48% 23% 44% 9% 18% 5% 4% 5% 13% Anders 4% 3% 5% LEEFSTIJL NETTO HUISHOUDINKOMEN Vrijheid, flexibiliteit Betrokkenheid, harmonie Geel Groen Blauw Rood Ambitie, controle Geborgenheid, zekerheid Minder dan 1.050 euro 13% 1.050 tot 1.300 euro 11% 9% 13% 1% 1.300 tot 1.600 euro 3% 2% 3% 1.600 tot 2.000 euro 3% 16% 14% 8% 2.000 tot 2.500 euro 25% 6% 8% 2.500 tot 3.000 euro 12% 24% 13% 1% 3.000 tot 4.000 euro 19% 15% 11% 24% 27 4.000 tot 5.000 euro 6% 7% 3 5.000 tot 6.000 euro 1% 9% Meer dan 6.000 euro 1% 7%

Hoe kijken de aan tegen? IMAGO BEWONERS ASSOCIATIES niet 5.0 gemiddeld aantal associaties: gevoelslading associaties: Positief Negatief Neutraal 9% 9% POSITIEVE ASSOCIATIES 17 82% IMAGO 77 AANBEVELING OM TE WONEN 7.7 NEGATIEVE ASSOCIATIES v 18

Hoe kijken de niet aan tegen? IMAGO NIET BEWONERS ASSOCIATIES niet niet 5.7 gemiddeld aantal associaties: gevoelslading associaties: Positief Negatief Neutraal 6% 15% POSITIEVE ASSOCIATIES niet 19 79% IMAGO niet 61 AANBEVELING OM TE WONEN niet 5.5 NEGATIEVE ASSOCIATIES niet v 20

Hoe ziet men? LEEFTIJD Landelijk Dorps Luxe woonwijk Woonwijk met veel laagbouw Woonwijk met veel hoogbouw Luxe stadswijk Rustige stadswijk Levendige stadswijk Binnenstedelijk tekort overschot -11% -1% -3% -2% 11% 6% Gewenst Huidig Verschil -5 5 10 Binnenstedelijk Levendige stadswijk Rustige stadswijk Luxe stadswijk Woonwijk met veel hoogbouw Woonwijk met veel laagbouw Luxe woonwijk Dorps Landelijk 25 SOCIALE KLASSE Binnenstedelijk Levendige stadswijk Rustige stadswijk Luxe stadswijk Woonwijk met veel hoogbouw Woonwijk met veel laagbouw Luxe woonwijk 2% 5% 12% 3% 1% 3% 1% 24% 11% 4% 6% Dorps 4 69% Landelijk 1 12% WOONSFEER Op stand Eigen plek Geborgenheid Niet burgerlijk Markant Sociale controle Uitdaging Levendigheid Sociaal contact tekort overschot -3% -8% -1% -1% -3% v 8% 7% Gewenst Huidig Verschil -5 5 10 WOONWERELDEN Landelijk & vrij Veilig & de wijk Stedelijk & authentiek Samen & de buurt 30 Rustig & functioneel Dorps & sociaal Ruim & hoogwaardig WOONWERELDEN Landelijk & vrij Samen & de wijk Stedelijk & authentiek Dorps & sociaal Rustig & functioneel Ruim & hoogwaardig 1 13% 8% 6% 9% 6% 26% 28% 19% 23% 27% 25%

Hoe beoordeelt men? TEVREDENHEID TEVREDENHEID LEEFTIJD DEELASPECTEN LEEFSTIJL percentage ontevreden (score 1-3), percentage neutraal (4), percentage tevredenen (5-7) Tot. woonsituatie 5% 9% 86% 7.9 Huidige woonplaats 3% 14% 83% 8.1 Huidige woning 5% 1 85% 8.0 Hoeveelheid groen 6% 11% 83% 8.0 Parkeren 11% 1 78% 7.7 Omgang 5% 22% 74% 7.4 De woningen 9% 18% 73% 7.4 Kwaliteit groen 15% 12% 73% 7.3 De netheid 14% 12% 74% 7.3 Veiligheid 8% 16% 75% 7.2 Bevolkingssamenstelling 11% 26% 63% 6.9 De voorzieningen 31% 23% 45% 5.9 TEVREDENHEID TOTAAL Voorzienin gen Veiligheid Verbeteren Bevolking ssamenste Netheid 28 lling buurt Woning zeer ontevreden Huidige wijk zeer tevreden kwaliteit groen BUURTONTWIKKELING gemiddeld in de 6.0 afgelopen 4 jaar BUURTONTWIKKELING erg achteruit erg vooruit in de afgelopen 4 jaar BUURTONTWIKKELING erg achteruit erg vooruit in de komende 4 jaar verwacht 5.5 in de komende 4 jaar 26 29

Wie wil er verhuizen vanuit en waarheen? VERHUIZEN VERHUIZEN Intentie om te verhuizen binnen 2 jaar (waarschijnlijk en zeker) 7% Gemiddeld in : 13.5% HUUR/KOOPWONING Huidig WOONWERELD Huurwoning 36% 26% Koopwoning 65% 74% Gewenst Huurwoning 33% 25% Koopwoning 51% 58% Geen voorkeur 16% 17% WONINGTYPE Gewenst Huidig Verschil PRIJSCATEGORIE KOOP Meer dan 650.000 euro 2% PRIJSCATEGORIE HUUR Meer dan 1.200 euro per maand 1% Tussen- /hoekwoning Tweekapper/vrij Appartement met lift Appartement zonder lift/portiek Beneden-/ bovenwoning/ maisonette Seniorenwoning Overig -15% tekort overschot -11% -2% 2% 26% -5 5 10 450.000 tot 650.000 euro 4% 350.000 tot 450.000 euro 16% 280.000 tot 350.000 euro 24% 220.000 tot 280.000 euro 24% 180.000 tot 220.000 euro 21% 140.000 tot 180.000 euro 4% Minder dan 140.000 euro 5% 2 4 REDENEN OM TE VERHUIZEN Vanwege gezondheidsredenen 25% Verandering in de gezinssituatie 16% De woning voldoet niet meer aan mijn wensen 14% Verandering in de werksituatie 11% Vanwege financiële redenen 9% 1.000 tot 1.200 euro per maand 800 tot 1.000 euro per maand 700 tot 800 euro per maand 550 tot 700 euro per maand 350 tot 550 euro per maand Minder dan 350 euro per maand 1% 2% 6% 1 36% 44% 2 4 6 WAARHEEN VERHUIZEN Binnen mijn huidige woonplaats 43% 24% Buiten mijn huidige woonplaats, maar 14% 4% binnen de gemeente Buiten de woonplaats, maar binnen de 1 28% regio Buiten de regio 9% 11% Naar het buitenland 5% Weet niet / maakt niet uit 19% 33%

MATCH/MISMATCH & LINIAAL % meer gewenst dan nu gerealiseerd is MATCH/MISMATCH Eigendom en prijs Voorraad 10 5 0 Huur goedkoop 400 Huur gemiddeld 407 Huur duur 147 Koop goedkoop 326 Koop gemiddeld 1172 Koop duur 1181 Woningtype Rij-/hoekwoning 1194 % minder gewenst dan nu gerealiseerd is 0 5 10 Vrijstaand/ tweekapper 1865 Appartement 309 Anders 264 Woonmilieu Stedelijk 98 Woonwijk 617 Landelijk/dorps 2918 LINIAAL TOTAAL Geel Groen Blauw Rood N (Rood: n<10) 78 33% 26% 26% 15% Oordeel huidige woning + + o + o Oordeel huidige woonplaats/dorp + + + + o Tevredenheid voorzieningen - - - v o o Oordeel + + + + - Oordeel veiligheid/netheid + + + + + Tevredenheid kwaliteit openbaar groen + + + + + 100 80 60 40 20 Score 76 78 70 88 65 0