Correctievoorschrift VMBO-GL

Vergelijkbare documenten
Correctievoorschrift VMBO-BB

Correctievoorschrift VMBO-KB

Correctievoorschrift VMBO-KB

Correctievoorschrift VMBO-KB

Correctievoorschrift VMBO-BB

Correctievoorschrift VMBO-BB

Correctievoorschrift VMBO-BB

Correctievoorschrift VMBO-KB

Correctievoorschrift VMBO-KB

Correctievoorschrift VMBO-KB

Correctievoorschrift VMBO-KB

Correctievoorschrift VMBO-BB

Correctievoorschrift VMBO-BB

Correctievoorschrift VMBO-GL

Correctievoorschrift VMBO-BB

Correctievoorschrift VMBO-GL 2006

Correctievoorschrift VMBO-BB

Correctievoorschrift VMBO-BB

Correctievoorschrift VMBO-BB

Correctievoorschrift VMBO-KB

Correctievoorschrift VMBO-BB

Correctievoorschrift VMBO-KB

Correctievoorschrift VMBO-BB

Correctievoorschrift VMBO-GL

Correctievoorschrift VMBO-KB

Correctievoorschrift VMBO-KB 2006

Correctievoorschrift VMBO-GL en TL

Correctievoorschrift VMBO-KB

Correctievoorschrift VMBO-BB

Correctievoorschrift VMBO-BB

Correctievoorschrift VMBO-BB

Correctievoorschrift VMBO-BB

Correctievoorschrift VMBO-BB

Correctievoorschrift VMBO-BB

Correctievoorschrift VMBO-BB

Correctievoorschrift VMBO-KB

Correctievoorschrift VMBO-GL en TL

Correctievoorschrift VMBO-BB 2006

Correctievoorschrift VMBO-BB

Correctievoorschrift VMBO-KB

Correctievoorschrift VMBO-GL

Correctievoorschrift VMBO-KB

Correctievoorschrift VMBO-BB

Correctievoorschrift VMBO-BB

Correctievoorschrift VMBO-KB

Correctievoorschrift VMBO-BB

Correctievoorschrift VMBO-KB

Correctievoorschrift VMBO-BB

Correctievoorschrift VMBO-BB

Correctievoorschrift VMBO-BB

Correctievoorschrift VMBO-GL 2006

Correctievoorschrift VMBO-BB

Correctievoorschrift VMBO-GL

Correctievoorschrift VMBO-GL en TL

Correctievoorschrift VMBO-GL en TL 2006

Correctievoorschrift VMBO-BB

Correctievoorschrift VMBO-KB

Correctievoorschrift VMBO-BB

Correctievoorschrift VMBO-GL en TL

Correctievoorschrift VMBO-BB

Correctievoorschrift VMBO-KB

Correctievoorschrift VMBO-BB

Correctievoorschrift VMBO-BB

Correctievoorschrift VMBO-KB

Correctievoorschrift examen VMBO-KB 2003

Correctievoorschrift VMBO-GL en TL

Correctievoorschrift VMBO-GL

Voor de beoordeling zijn de volgende passages van de artikelen 41, 41a en 42 van het Eindexamenbesluit van belang:

Correctievoorschrift VMBO-KB

Correctievoorschrift VMBO-GL en TL 2006

Correctievoorschrift VMBO-GL en TL 2006

Correctievoorschrift VMBO-GL en TL 2012

Correctievoorschrift VMBO-BB

Correctievoorschrift VMBO-KB 2015

Correctievoorschrift HAVO

Correctievoorschrift VMBO-KB

Correctievoorschrift VMBO-GL 2006

Correctievoorschrift VMBO-GL en TL

Correctievoorschrift VMBO-BB

Correctievoorschrift VMBO-KB

Correctievoorschrift VMBO-GL en TL 2013

Correctievoorschrift VMBO-GL

Correctievoorschrift VMBO-GL en TL

Correctievoorschrift VWO 2015

Correctievoorschrift VMBO-BB

Correctievoorschrift VMBO-GL en TL

Correctievoorschrift VMBO-KB

Correctievoorschrift VMBO-GL

Correctievoorschrift VMBO-GL en TL 2013

Correctievoorschrift HAVO 2016

Correctievoorschrift VMBO-GL en TL

Correctievoorschrift VMBO-BB

Correctievoorschrift VMBO-GL en TL

Correctievoorschrift VWO

Correctievoorschrift VMBO-GL en TL 2005

Correctievoorschrift VMBO-KB 2006

Correctievoorschrift VWO

Correctievoorschrift VMBO-BB

Transcriptie:

Correctievoorschrift VMBO-GL 010 CSPE GL landbouw-breed - afdelingsprogramma landbouw Het correctievoorschrift bestaat uit: 1 Regels voor de beoordeling Algemene regels 3 Vakspecifieke regels 4 Beoordelingsmodel 4.1 Beoordelingsschema 4. Toelichting bij het beoordelingsschema 5 Berekening cijfer 6 Inzenden scores 1 Regels voor de beoordeling Het werk van de kandidaten wordt beoordeeld met inachtneming van de artikelen 41, 41a en 4 van het Eindexamenbesluit v.w.o.-h.a.v.o.-m.a.v.o.-v.b.o. Voorts heeft de CEVO op grond van artikel 39 van dit Besluit de Regeling beoordeling centraal examen vastgesteld (CEVO-09.0313, 31 maart 009, zie www.examenblad.nl). Deze regeling blijft ook na het aantreden van het College voor Examens van kracht. Voor de beoordeling zijn de volgende passages van de artikelen 41, 41a en 4 van het Eindexamenbesluit van belang: 1 De directeur doet een exemplaar van de opdrachten en de beoordelingsnormen van het examen toekomen aan de examinator. Deze beoordeelt de prestaties, voor zover van toepassing tijdens het maken van de praktijkopdrachten, volgens de door het College voor Examens gegeven richtlijn en legt zijn bevindingen schriftelijk vast in het beoordelingsschema (4.1). De door de directeur aangewezen tweede examinator beoordeelt het resultaat van de praktijkopdrachten, alsmede de verrichtingen van de kandidaat zoals blijkend uit de in het vorige lid bedoelde schriftelijke vastlegging daarvan. De directeur overhandigt de tweede examinator daartoe een exemplaar van de opdrachten en de beoordelingsnormen. PG-5018-b-10-1-c 1 lees verder

3 De examinator en de tweede examinator stellen in onderling overleg de score vast. De examinator zendt de score en voor zover mogelijk het beoordeelde werk aan de directeur. Algemene regels Voor de beoordeling van het examenwerk zijn de volgende bepalingen uit de Regeling beoordeling centraal examen van toepassing: 1 De examinator vermeldt op het beoordelingsschema de namen en/of nummers van de kandidaten, het aan iedere kandidaat voor iedere opdracht toegekende aantal scorepunten en het totaal aantal scorepunten van iedere kandidaat. De examinator kent voor een prestatie scorepunten toe in overeenstemming met het beoordelingsmodel. Wijzigen, weglaten of toevoegen van onderdelen van het beoordelingsmodel is niet toegestaan. Scorepunten zijn alleen de gehele getallen 0, 1,.., n, waarbij n het maximaal te behalen aantal scorepunten voor een opdracht is. Andere scorepunten die geen gehele getallen zijn, of een score minder dan 0 zijn niet geoorloofd. 3 Scorepunten worden toegekend met inachtneming van de volgende regels: 3.1 voor een volledig juiste prestatie wordt bij de desbetreffende opdracht het maximaal te behalen aantal scorepunten toegekend; 3. indien een prestatie gedeeltelijk juist is, wordt indien het beoordelingsmodel dit toelaat, een deel van de te behalen scorepunten toegekend in overeenstemming met het beoordelingsmodel; 3.3 indien een andere prestatie is geleverd dan aangegeven in het beoordelingsmodel en deze is aantoonbaar vakinhoudelijk juist of gedeeltelijk juist worden scorepunten toegekend naar analogie van het beoordelingsmodel; 3.4 indien in het beoordelingsmodel verschillende mogelijkheden zijn opgenomen, gescheiden door het teken /, gelden deze mogelijkheden als verschillende formuleringen van eenzelfde prestatie. 4 Mocht tijdens het examen een hulpmiddel niet werken en dit is niet te wijten aan het verkeerd gebruik door de kandidaat dan mag dat geen invloed hebben op de beoordeling van de kandidaat. De kandidaat mag daar in tijd en punten niet door benadeeld worden. 5 Indien de examinator voor het begin van het examen meent dat in het examen of in het beoordelingsmodel een fout of onvolkomenheid zit, deelt hij dit onverwijld mee aan het College voor Examens. Indien een vermeende fout of onvolkomenheid pas tijdens de afname blijkt, beoordeelt de examinator het werk van de kandidaten alsof het examen en beoordelingsmodel juist zijn. Hij kan de fout of onvolkomenheid dan alsnog mededelen aan het College voor Examens. Het is niet toegestaan zelfstandig af te wijken van het beoordelingsmodel. Met een eventuele fout wordt bij de definitieve vaststelling van de normering van het examen rekening gehouden (zie ook 5 Berekening cijfer). PG-5018-b-10-1-c lees verder

6 Als een onvolkomen prestatie in een onderdeel van het examen doorwerkt in een daaropvolgend gedeelte, mag alleen die onvolkomen prestatie en niet de verdere uitwerking daarvan worden aangerekend, tenzij daardoor het volgende gedeelte aanzienlijk wordt vereenvoudigd of tenzij in het beoordelingsmodel anders is vermeld. 7 Scorepunten worden toegekend op grond van de door de kandidaat geleverde prestaties voor iedere opdracht. Er worden geen scorepunten vooraf gegeven. NB Het aangeven van de onvolkomenheden op het werk en/of het noteren van de behaalde scores bij de opdracht is toegestaan, maar niet verplicht. 3 Vakspecifieke regels Voor dit examen kunnen maximaal 97 scorepunten worden behaald. 4 Beoordelingsmodel Het beoordelingsmodel bestaat uit twee delen: het beoordelingsschema (paragraaf 4.1) en de toelichting bij het beoordelingsschema (paragraaf 4.). In de toelichting bij het beoordelingsschema staan: de juiste antwoorden bij de minitoetsen; de uitwerking van schriftelijke en ICT-opdrachten; mondelinge vragen met hun correctievoorschrift die niet in het beoordelingsschema opgenomen zijn. Wanneer een beoordelingsaspect is aangeduid met een asterisk * moet de kandidaat aan alle criteria van dat aspect voldoen. De nummers van de opdrachten die direct tijdens de afname van het examen beoordeeld worden, zijn onderstreept. De overige opdrachten kunnen na de afname beoordeeld worden. U vermeldt de score van de kandidaat bij een minitoets achter het bijbehorende opdrachtnummer in het beoordelingsschema samen met de letter van de variant. Hieronder is een voorbeeld opgenomen van een ingevuld beoordelingsschema voor een minitoets. kandidaatnummer 018 045 0 034 017 opdrachtnr. omschrijving beoordelingsaspect max. score naam van de kandidaat Hiske Reinier Havah José Evert ONDERDEEL A x minitoets 8 6 a b c a b 4 7 7 5 Toelichting: kandidaat nr. 017 (Hiske) heeft variant b gemaakt en daarvoor 5 scorepunten behaald. PG-5018-b-10-1-c 3 lees verder

4.1 Beoordelingsschema kandidaatnummer opdrachtnr. omschrijving beoordelingsaspect max. score naam van de kandidaat ONDERDEEL A 1 twee argumenten die aansluiten bij de gekozen grondsoort en die aansluiten bij de genoemde eisen per juist argument 1 Voorbeelden juiste argumenten: ZS, omdat de grond een fijne structuur heeft. ZS, omdat de grond voedselarm is. ZS, omdat de grond onkruidarm is. UP, omdat de grond geen grove structuur heeft. TT, omdat de grond onkruidvrij is. a b zorgvuldig gewerkt: zorgvuldig gewerkt bij het inzetten van de proef (6 keer 75 g grond afgewogen, juist gecodeerd, 6 keer 150 ml water afgemeten, 10 minuten gewacht) niet helemaal zorgvuldig (één óf twee onzorgvuldigheden bij wegen, coderen, meten of tijd) 1 onvoldoende zorgvuldig (meer dan twee onzorgvuldigheden bij wegen, coderen, meten of tijd) 0 zorgvuldig gewerkt bij het bepalen van de hoeveelheid doorgelopen water: zorgvuldig gemeten, alle resultaten op de juiste plaatsen in de tabel opgeschreven en resultaten reëel (bijvoorbeeld niet groter dan 150 ml en in verhouding hoge waarde bij scherp zand) niet helemaal zorgvuldig: één of twee meetfouten óf één of twee resultaten niet op de juiste plaatsen in de tabel opgeschreven of één of twee resultaten niet reëel 1 alle andere gevallen 0 PG-5018-b-10-1-c 4 lees verder

opd. omschrijving beoordelingsaspect max. kandidaatnummer c systematisch gewerkt: systematisch (bijvoorbeeld: eerst de zes codes op de bekers geschreven, dan zes grondsoorten afgewogen en dan zes keer water opgegoten) niet helemaal systematisch (bijvoorbeeld: eerste proefopstelling volledig voltooid en daarna bij de andere eerst de vijf codes opgeschreven, dan vijf keer met grond gevuld en vijf keer water opgegoten) 1 onvoldoende systematisch 0 d formule juist: 100/75 x (150 ml - 5 ml - aantal ml doorgelopen water) elke fout in de formule -1 e watervasthoudendvermogen juist berekend: 6 juiste uitkomsten uitgaande van hoeveelheid doorgelopen water en gekozen formule 5 juiste uitkomsten 1 minder dan 5 juiste uitkomsten 0 3a zorgvuldig de instructie voor het bepalen van de ph gevolgd: bij elke bepaling 10 ml grond en 50 ml gedestilleerd water afgemeten, 5 minuten geschud / geroerd, 15 seconden gewacht, op de juiste manier de ph gemeten niet helemaal zorgvuldig (één óf twee onzorgvuldigheden) 1 onvoldoende zorgvuldig (meer dan twee onzorgvuldigheden) 0 3b drie gemeten ph-waarden zijn acceptabel: ZS zaai- en stekgrond 5,6-6,6 UP universele potgrond 5,6-6,6 Z zand 6,4-7,0 drie waarden acceptabel twee waarden acceptabel 1 minder dan twee waarden acceptabel 0 4 grondsoort met de laagste ph-waarde gekozen 1 5a ontbrekende kiempercentages juist berekend: ZS + 100 ml: 94% 1 BT + 100 ml: 9% 1 PG-5018-b-10-1-c 5 lees verder

opd. omschrijving beoordelingsaspect max. kandidaatnummer 5b groei kiemplanten juist beoordeeld: + 100 ml + 0 ml Z goed goed ZS goed goed UP goed goed TT slecht slecht CCP goed goed BT goed goed elke onjuiste beoordeling -1 5c algemeen resultaat juist beoordeeld (eventuele doorwerkfouten van 5a en 5b buiten beschouwing gelaten): + 100ml + 0ml Z slecht slecht ZS goed slecht UP goed goed TT slecht slecht CCP goed goed BT goed voldoende elke onjuiste beoordeling -1 5d 6a 6b verklaringen passend elke niet passende verklaring -1 cocopeat, universele potgrond en bemeste tuinaarde genoemd (doorwerkfouten buiten beschouwing gelaten) elke onjuiste grondsoort -1 voorspelling juist vergeleken met conclusie en verklaring passend* (bij overeenkomst geen verklaring) voorbeeld van een juiste verklaring: Voorspelling TT gebaseerd op onkruidvrij en voedselarm komt niet uit, omdat de zaden niet goed kiemen en de plantjes slecht groeien. 7 prijs per 10 liter grond juist: prijs 10 liter zand 0,86 universele potgrond 0,45 zaai- en stekgrond 1,48 cocopeat 1,67 tuinturf 0,94 bemeste tuinaarde 0,46 1 3 elke onjuiste berekening -1 PG-5018-b-10-1-c 6 lees verder

opd. omschrijving beoordelingsaspect max. kandidaatnummer 8a 8b juiste grondsoort en toelichting: (doorwerkfouten buiten beschouwing gelaten) universele potgrond 1 toelichting: laagste prijs en algemeen resultaat goed 1 werkplek opgeruimd: werkplek opgeruimd (afval opgeruimd, geen bruikbaar materiaal weggegooid, afval gescheiden in gft en restafval, materiaal schoongemaakt en opgeruimd, werkplek en vloer schoon) niet geheel opgeruimd (één afwijking) 1 onvoldoende opgeruimd (meer dan één afwijking) / niet op eigen initiatief opgeruimd 0 9 minitoets ONDERDEEL B 10 pakbon juist (zie 4.) elk onjuist gegeven -1 11 btw-berekening: 3 3 voorbeeld van een juiste berekening: 6/106 x 16,41 = 7,16 19/119 x 1155,50 = 184,49 Totaal = 191,65 juiste berekening 6% btw 1 juiste berekening 19% btw 1 juist totaal 1 1a bestellingen juist (zie 4.) elk onjuist besteld artikel -1 1b bij het werken met de computer geen hulp nodig, bestanden geprint, bestanden niet opgeslagen, Excel afgesloten* 4 1 ONDERDEEL C 13a bij het werken met de computer geen hulp nodig 1 PG-5018-b-10-1-c 7 lees verder

opd. omschrijving beoordelingsaspect max. kandidaatnummer 13b kwaliteit advies: sluit geheel aan bij het probleem van de klant sluit bijna geheel aan 1 sluit niet aan 0 13c houding tijdens het gesprek: voortdurend vriendelijk en beleefd (groet bij aankomst en afscheid, spreekt in u-vorm, kijkt klant aan, laat klant uitspreken, houdt contact, is behulpzaam, bedankt bij afscheid) niet voortdurend vriendelijk en beleefd (één afwijking) 1 onvoldoende vriendelijk en beleefd (meer dan één afwijking) 0 13d taalgebruik: in correct Nederlands niet helemaal in correct Nederlands (één fout) 1 geen correct Nederlands (meer dan een fout) 0 ONDERDEEL D 14 drie beoordelingspunten, beoordelingen en toelichtingen per juist beoordelingspunt, gecombineerd met een reële beoordeling en een juiste toelichting* 1 3 15 minitoets 19 totaal 97 PG-5018-b-10-1-c 8 lees verder

4. Toelichting bij het beoordelingsschema 9 maximumscore variant vraag a b c d 1 A C B A B C C D 3 D onjuist B A juist juist 4 C D C C 5 D C C C 6 B A A C 7 7,6 98 1 B 8 4,75 4,75 5,00 5,00 9 50 480 500 580 10 A A C A 11 B D D C 1 D A A D 13 C A D B 14 B B A B 15 D D A A 16 B A D C 17 C A C A 18 A D C C 19 585.000 605.000 637.500 840.000 0 E C 3 6 1 D C B B B B A A PG-5018-b-10-1-c 9 lees verder

10 Pakbon Kandidaatnaam: PAKBON Kandidaatnummer: Klantnummer: 6349 P. de Boer Akkerlaan 3 113 BA Holwerd tel.: 0519 3 4 36 e-mail: deboer@hotmail.com naam van het artikel artikelnummer kleur/soort/maat geleverd na te leveren spade 10005 3 houten steel 10007 5 tuinhark 10010 3 schriklint ARGO 10111 wit 40mm, 00 m op rol 5 schrikdraad LETA 10115 wit, 9RVS, 00 m op rol 3 laarzen DUNLOP 11601 maat 38, blauw 0 laarzen DUNLOP 11650 maat 43, groen 1 paardenvoer HAVENS 151 basisbrok (0 kg) 6 paardenvoer HAVENS 153 muesli (0 kg) 5 Factuur Kandidaatnaam: Kandidaatnummer: FACTUUR Klantnummer: 6349 P. de Boer Akkerlaan 3 113 BA Holwerd tel.: 0519 3 4 36 e-mail: deboer@hotmail.com aantal naam van het artikel artikelnummer kleur/soort/maat prijs BTW tarief totaal incl. btw 3 spade 10005 1,00 19 74,97 5 houten steel 10007 7,50 19 44,63 3 tuinhark 10010 1,50 19 44,63 6 schriklint ARGO 10111 wit 40mm, 00 m op r 98,00 19 699,7 3 schrikdraad LETA 10115 wit, 9RVS, 00 m op 45,00 19 160,65 1 laarzen DUNLOP 11601 maat 38, blauw 55,00 19 65,45 1 laarzen DUNLOP 11650 maat 43, groen 55,00 19 65,45 10 paardenvoer HAVENS 151 basisbrok (0 kg) 6,95 6 73,67 5 paardenvoer HAVENS 153 muesli (0 kg) 9,95 6 5,74 totaal van deze factuur: 1.81,90 PG-5018-b-10-1-c 10 lees verder

1 Bestelllijst Kandidaatnaam: Kandidaatnummer: naam van het artikel artikelnummer kleur/soort/maat kritische grens op voorraad leverancier te bestellen spade 10005 5 3 Spadeland houten steel 10007 0 5 Spadeland 15 tuinschep 10008 aluminium 5 4 Spadeland 1 tuinschep 10009 RVS 5-3 Spadeland 8 tuinhark 10010 5 0 Spadeland 5 schriklint ARGO 10111 wit 40mm, 00 m op rol 5-1 Krachtstroom 6 schrikkoord ALBA 1011 groen, 100 m op rol 5 1 Krachtstroom 4 schrikkoord ALBA 10113 wit, 100 m op rol 5 Krachtstroom 3 schrikdraad LETA 10115 wit, 9RVS, 00 m op rol 5 5 Krachtstroom laarzen DUNLOP 11600 maat 38, groen 5 5 Dunlop laarzen DUNLOP 11601 maat 38, blauw 3-1 Dunlop 4 laarzen DUNLOP 11610 maat 39, groen 5 3 Dunlop laarzen DUNLOP 1160 maat 40, groen 5 - Dunlop 7 laarzen DUNLOP 11630 maat 41, groen 5 0 Dunlop 5 laarzen DUNLOP 11640 maat 4, groen 5 1 Dunlop 4 laarzen DUNLOP 11650 maat 43, groen 5 3 Dunlop laarzen DUNLOP 11651 maat 43, blauw 3 0 Dunlop 3 paardenvoer PAVO 141 basisbrok (0 kg) 10 8 Paardenzooi paardenvoer PAVO 14 sportbrok (0 kg) 10 Paardenzooi 8 paardenvoer PAVO 143 muesli (0 kg) 10 1 Paardenzooi 9 paardenvoer HAVENS 151 basisbrok (0 kg) 10-4 Paardenzooi 14 paardenvoer HAVENS 15 sportbrok (0 kg) 10 1 Paardenzooi 9 paardenvoer HAVENS 153 muesli (0 kg) 10 3 Paardenzooi 7 15 maximumscore 19 variant vraag a b c d 1 D A B B A C B A 3 6 6 6 6 4 B A C C 5 15,00 18,5 3,16 33,6 6 B B A A 7 C B D B 8 40 40 40 40 9 60,39 85,38 109,18 73,48 10 1,40 1,31 1,8 1,6 11 goed goed fout fout fout goed goed fout goed goed fout fout 1 00.000 96.000 96.000 39.000 13 B F F B 14 A B B A 15 39 16 16 16 D D C C 17 A A A A 18 C A C A 19 B D F F PG-5018-b-10-1-c 11 lees lees verder einde

5 Berekening cijfer Het cijfer voor het cspe wordt als volgt verkregen. De examinator en de tweede examinator stellen in onderling overleg de score vast. Deze score wordt meegedeeld aan de directeur. Met behulp van de door het College voor Examens vastgestelde normeringsterm (N-term) stelt de directeur de cijfers vast. De N-term wordt bekendgemaakt via Examenblad.nl op het tijdstip dat in de Septembermededeling is vermeld. Het cijfer voor het cspe kan niet eerder aan kandidaten worden meegedeeld. Op www.cito.nl voortgezet onderwijs centrale examens normering staat een Excel-applicatie, waarin u de schaallengte (= de maximumscore van het cspe) en een door uzelf bedachte N-term kunt invullen. U kunt dan zien welke cijfers uw kandidaten bij deze door uzelf ingevulde N-term zouden behalen. Hieraan kan geen enkel recht worden ontleend. 6 Inzenden scores Verwerk de scores van alle kandidaten per school in het programma WOLF. Let op: sommige praktische opdrachten moeten op meer aspecten beoordeeld worden. Zend de gegevens uiterlijk op 6 mei naar Cito. PG-5018-b-10-1-c* 1 lees verder einde