Metadata monitor NGR Maart 2015 Geonovum datum 23042015 versie 1.0
Inhoudsopgave Inleiding... 3 1.1 Aanleiding... 3 1.2 Opdracht en Scope... 3 1.3 Proces beoordelingscriteria... 3 1.4 Metadata kwaliteitsbeleid... 3 Resultaten... 4 2.1 Resultaten... 4 Score per organisatie, metadata van datsets... 7 Score per organisatie, metadata van services... 11
Hoofdstuk 1 Inleiding 1.1 Aanleiding Bij het gebruik van het NGR en andere toepassingen, speelt de kwaliteit van de aangeboden metadata een grote rol. Is deze niet op orde dan krijgen de gebruikers niet de gewenste resultaten of hebben geen toegang tot de gewenste data of services. 1.2 Opdracht en Scope Het Ministerie van Infrastructuur en Milieu heeft Geonovum opdracht gegeven om de kwaliteit van de metadata in het nationaal Georegister op een aanvaardbaar niveau te krijgen en te behouden. Eind 2012 is een opdracht uitgevoerd om de kwaliteit van de metadata (met de nadruk op de belangrijkste opendata sets en services) te verbeteren opdat een gebruiker antwoord krijgt op de meest basale vragen als mag ik data gebruiken (licentie) en via welke weg kan ik contact opnemen met de beheerder van de (meta)data. Bovendien moeten links naar downloads, websites en services goed functioneren. 1.3 Proces beoordelingscriteria Om de kwaliteit te kunnen beoordelen is in 2012 een methode ontwikkeld om de kwaliteitsverbetering te monitoren en te rapporteren richting dataproviders en GIberaad. Een aantal stappen van de methode was nog deels handmatig uitgevoerd. I&M vraagt nu vier keer per jaar een vergelijkbare rapportage. Daarom is de methode verder doorontwikkeld en zijn een aantal handmatige checks verder geautomatiseerd zodat de de toetst herhaalbaar is. Het eindresultaat bestaat uit: Een tabel die per metadatabestand de beoordeling van de getoetste metadata elementen bevat en een rapportage met de beoordeling van de kwaliteit van metadata in het NGR per organisatie. 1.4 Metadata kwaliteitsbeleid In het GIberaad van November 2014 is het metadata kwaliteitsbeleid vastgesteld. Bij een score onder de norm, is metadata in de praktijk onbruikbaar. Geonovum informeert de dataprovider hierover met het verzoek de metadata te verbeteren. Als een half jaar na eerste signalering de score en daarmee de vindbaarheid en bruikbaarheid van metadata niet substantieel is verbeterd, wordt de dataset of service niet meer getoond in het Nationaal georegister. Zie kwaliteitsbeleid en norm nationaal georegister.
Hoofdstuk 2 Resultaten 2.1 Resultaten De metadata kwaliteit is de laatste maanden verslechterd. Van de organisatie(onderdelen) die al langer metadata aanbieden gaan er 14 in kwaliteit op achteruit en 31 vooruit. Metadata voor datasets is gemiddeld 13 punten gedaald. Bij de metadata voor services is de kwaliteit gemiddeld iets achteruit gegaan. Drie organisaties gaan er in kwaliteit op achteruit, 7 gaan vooruit. Metadata voor services is gemiddeld met 4 punt gedaald. Er is zo n 4% toename van metadata van datasets geweest en een toename van 34% van het aantal services ten opzichte van de december 2014. Het aantal organisatie (onderdelen) dat metadata in het NGR heeft is afgenomen, doordat afdelingen van organisaties onder dezelfde noemer te vinden is. Het aantal organisaties die een gemiddelde score onder de norm heeft is gestegen. Met 69% is dit een hoog percentage. In deze rapportage is het metadata kwaliteitsbeleid van toepassing. 80% van de metadata van datasets is onder de norm. Het gaat vooral om metadata van organisaties die weinig metadata aanbieden en één organisatie die heel veel metadata aanbied. 29% van de metadata van services is onder de norm, hiervoor geld ook dat dat vooral organisaties zijn die weinig metadata aanbieden en één organisatie die veel metadata aanbied. Inmiddels zijn er 2809 metadata voor datasets en 447 metadata voor services met de publiek domein verklaring, CC0 of CCBY licentie opgenomen zodat deze in het opendata portaal beschikbaar kunnen komen. In de onderstaande tabellen zijn de totale scores opgenomen. De scores per organisatie zijn in de bijlage opgenomen. De resultaten op metadata niveau worden apart aan de organisaties beschikbaar gesteld. Metadata voor dataset NGR en het kwaliteitsbeleid Datum monitoring Organisaties Onder de norm en aantal metadata > 10 organisaties gemiddeld onder de norm organisaties gemiddeld boven de norm metadata boven de norm metadata onder de norm Maart 2015 17 60 27 1592 6617 December 15 68 32 5430 2464 2014
Metadata voor services NGR en het kwaliteitsbeleid Datum monitoring Organisaties Onder de norm en aantal metadata > 10 organisaties onder de norm organisaties boven de norm metadata boven de norm metadata onder de norm Maart 2015 1 10 13 350 141 December 0 14 10 161 204 2014 Metadata voor datasets NGR Beoordeling datasets Gemiddelde score Minimum score Maximum score Maart 2015 8209 71 13 100 December 2014 7894 84 13 100 September 2014 7604 84 13 100 Juni 2014 7256 83 13 100 December 2013 6789 77 13 100 Juli 2013 6012 89 12 100 December 2012 4526 85 28 100 Oktober 2012 4703 38 19 100 Metadata voor service NGR Beoordeling services Gemiddelde score Minimum score Maximum score Maart 2015 491 80 12 100 December 2014 365 84 10 100 September 2014 353 85 7 100 Juni 2014 358 86 10 100 December 2013 313 77 10 100 Juli 2013 256 77 8 100 December 2012 231 88 29 100 Oktober 2012 244 84 8 100 organisatie(onderdelen) per hoge en lage score op dataset metadata Beoordeling Totaal aantal organisaties (onderdelen) Organisaties Score < 65 Organisaties score < 65 en metadata > 5 Organisaties Score >= 65 Maart 2015 87 40 9 47
December 2014 100 53 19 46 September 2014 102 48 18 52 Juni 2014 113 58 23 55 December 2013 108 66 25 43 Juli 97 49 14 48 2013 December 2012 78 32 7 46 organisatie(onderdelen) per hoge en lage score op service metadata Beoordelin g Totaal aantal organisaties Organisaties Score < 65 Organisa ties score < 65 en metadat a > 5 Organisaties Score >= 65 Maart 2015 24 8 1 15 December 23 11 2 14 2014 September 23 10 1 13 2014 Juni 2014 23 11 1 12 December 20 9 1 10 2013 Juli 19 7 12 2013 December 2012 16 4 12
Hoofdstuk 3 Score per organisatie, metadata van datsets metadata_organisatie Gem. mrt15 Gem. dec14 Verschil mrt15 dec14 dec14 sep14 sep14 jun14 jun14 dec13 dec13 jul13 jul13 dec12 Alterra 2 66 64 3 2 2 1 0 1 Alterra, Wageningen UR 82 66 65 2 0 1 1 0 5 Andes B.V. 6 56 56 0 0 0 10 10 2 Beheer PDOK 1 91 62 29 0 0 0 0 BIJ12 33 99 100 1 0 100 Bridgis BV 4 57 67 10 0 1 3 1 12 Bridgis Geoservices BV 3 50 67 17 0 0 0 Centraal Bureau voor de Statistiek 20 99 98 1 1 9 4 13 1 Centre for Estuarine and Marine Ecology (NIOO CEME) 4 31 26 5 0 0 20 0 13 CycloMedia Technology B.V. 1 57 57 0 0 5 0 5 10 DataLand 9 73 63 10 0 10 10 10 6 Deltares 39 61 63 2 0 0 0 10 8 Department of Sustainability and Environment (DSE) 1 25 25 0 0 0 0 Dienst der Hydrografie 60 10 10 1 1 4 DMC International Imaging Ltd 1 58 58 0 10 0 0 1 FAO Land and Water Development Division 1 13 13 0 0 0 0 gemeente Amstelveen 3 94 94 0 2 2 0 0 6 Gemeente Assen 1 61 56 5 5 0 5 0 7 Gemeente Breda afdeling SB/PI/IVMO 2 75 75 0 0 0 5 0 5 Gemeente Den Haag 54 51 63 12 6 0 69 Gemeente Enschede 5 63 60 3 7 7 3 0 Gemeente Gorinchem 1 61 61 0 0 0 0 Gemeente Heemstede 10 97 42 55 0 0 0 Gemeente Helmond 1 30 30 0 0 0 0 0 9 Gemeente Nieuwegein 1 57 66 9 24 0 0 0 9 Gemeente Nijmegen 3 66 56 10 10 66
Gemeente Tilburg 1 96 96 0 96 gemeente Utrechtse Heuvelrug 5 83 83 0 0 0 0 0 6 Gemeente Vlaardingen 3 64 64 0 10 0 10 0 6 Gemeente Zaanstad 157 36 46 10 1 0 2 0 Gemeente Zwolle 1 60 60 0 0 5 5 0 20 Gemeentewerken 1 51 51 0 0 0 5 0 4 Geodan 10 57 57 0 14 0 0 14 6 GISdiensten gemeente Rotterdam 45 47 47 0 0 0 10 0 5 Het Waterschapshuis 16 90 100 10 10 10 0 25 9 Informatiehuis Water 2 100 98 2 37 61 Interprovinciaal Overleg 49 99 98 1 0 1 1 8 1 Kadaster 38 72 71 0 2 2 12 2 7 Kamer van Koophandel 1 95 70 25 0 0 70 Kennis en Exploitatiecentrum Officiële Overheidspublicaties (KOOP) 1 100 98 2 0 0 98 KNMI 1 44 32 12 2 34 Koninklijk Nederlands Meteorologisch Instituut (KNMI) 1 59 64 5 2 0 0 5 15 LSV GBKN 1 54 54 0 0 0 10 10 14 Luchtverkeersleiding Nederland (LVNL) 1 68 66 2 0 0 0 10 12 MacDonald, Dettwiler and Associates Ltd 1 59 59 0 10 0 0 0 0 Ministerie van Defensie 53 10 43 Ministerie van Defensie, Commando Zeestrijdkrachten, Dienst der Hydrografie 3 70 57 13 17 11 2 0 4 Ministerie van Defensie, Koninklijke Marine, Dienst der Hydrografie 7 100 100 Ministerie van Economische Zaken GIS Competence Center 45 94 93 1 2 44 0 Ministerie van Economische Zaken Rijksdienst voor Ondernemend 1 73 98 25 0 98 31
Nederland Nationaal Lucht en Ruimtevaartlaboratoriu m NLR 101 20 20 0 0 0 5 0 5 National Space Organization (NSPO) 2 58 58 0 10 0 0 0 1 Nieuwland Geo Informatie 2 63 73 10 0 0 10 NIOZ Royal Netherlands Institute for Sea Research 2 27 22 5 0 0 20 0 11 Nirov 1 37 37 0 0 0 0 0 0 Omgevingsdienst MiddenHolland 1 90 100 10 0 0 0 0 10 PBL Planbureau voor de Leefomgeving 18 82 76 6 9 0 5 ProRail AM Informatie IDC 7 100 100 0 0 0 100 Provincie Drenthe 10 67 61 6 0 0 1 20 23 Provincie Flevoland 21 75 58 16 2 0 0 18 4 provincie Fryslà n 105 100 100 0 0 1 0 5 6 Provincie Gelderland 227 96 99 4 5 4 0 1 16 Provincie Groningen 71 100 99 0 10 11 11 10 1 Provincie Limburg 38 100 100 0 1 1 0 0 26 Provincie Noord Brabant 53 78 81 4 0 8 6 1 4 Provincie NoordHolland 35 94 95 0 5 3 1 7 14 Provincie Overijssel: team Beleidsinformatie 15 85 87 2 1 4 4 7 11 Provincie Utrecht 363 98 98 0 1 0 1 3 5 Provincie Utrecht Informatievoorziening 8 79 81 2 11 4 11 1 2 Provincie Zeeland 6 81 70 12 16 26 0 10 5 Provincie Zeeland, cluster Bodem 72 2 70 Provincie Zeeland, cluster Milieukwaliteit 50 7 8 0 13 5 Provincie Zeeland, cluster Ruimtelijke Ontwikkeling 65 0 0 5 4 3 Provincie Zeeland, cluster Water 85 0 85 Provincie Zeeland, Bodem en Natuur 60 20 20 0 Provincie Zeeland, cluster GIS en ICT 61 0 3 1 Provincie Zeeland, 88 20 20 0
cluster uitvoering Rudt Provincie ZuidHolland 115 98 87 11 13 24 10 9 1 RDW 1 51 51 0 0 0 0 0 15 Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed 9 87 96 9 4 1 3 1 4 Rijksdienst voor Ondernemend Nederland (RvO) 29 79 63 17 2 1 61 Rijkswaterstaat 6146 68 86 17 0 37 0 0 Rijkswaterstaat Dienst Verkeer en Scheepvaart 88 25 10 10 5 Rijkswaterstaat Centrale Informatievoorziening 63 63 Rijkswaterstaat Centrale Informatievoorziening Data Management Center 88 6 2 92 Rijkswaterstaat Centrale Informatievoorziening (CIV) 98 98 Rijkswaterstaat Data en ICT Dienst (DID) 1 43 43 0 0 20 2 1 25 RIVM 11 69 67 3 5 4 9 Royal Netherlands Meteorological Institute (KNMI) 52 63 45 18 3 5 3 0 12 RWS/Bodem+ 1 64 42 22 10 52 Sovon Vogelonderzoek Nederland 68 0 0 68 Sportvisserij Nederland 2 56 56 0 1 4 0 7 11 Stichting Fietsplatform 1 56 44 12 5 5 5 5 1 Stichting Landelijk Fietsplatform 3 58 41 17 5 5 5 5 3 Stichting Wandelnet 5 51 45 6 1 1 5 4 3 TNO GDNL 6 65 53 12 2 8 1 2 21 TNO Geologische Dienst Nederland 12 99 85 14 9 0 11 6 6 Veiligheidsregio IJsselland 6 36 36 0 10 0 0 0 5 Wageningen UR Alterra 63 3 8 68 Waterschap Aa en Maas 39 96 86 10 4 0 1 0 1 Waterschap Rivierenland 2 53 53 Eindtotaal 8209 71 84 13 1 0 6 11 4
Hoofdstuk 4 Score per organisatie, metadata van services Gem. mrt15 Gem. dec14 Verschil mrt15 dec14 dec14 sep14 sep14 jun14 jun14 dec13 dec13 jul13 jul13 dec12 Alterra, Wageningen UR 84 40 40 ARCADIS Nederland BV 1 12 12 0 0 0 0 0 17 Beheer PDOK 185 91 90 0 1 1 17 1 15 Bridgis 4 53 55 2 0 0 0 2 3 Bridgis BV 1 53 55 2 0 0 0 3 3 Dienst der Hydrografie 14 93 84 9 2 2 0 2 4 Gemeente Nieuwegein 46 46 Gemeente Zaanstad Intern 1 12 12 0 0 0 0 0 12 Gemeente Zaanstad Publiek 1 52 52 0 0 0 0 0 52 Geodan 2 40 65 25 20 0 0 Geoffrey's Tube Australia 10 0 0 0 Helpdesk PDOK 3 74 74 0 0 3 0 Het Waterschapshuis 2 82 82 1 13 2 1 1 2 Informatiehuis Water 3 82 98 16 98 Interprovinciaal Overleg 14 96 93 2 0 0 7 2 Kadaster en Openbare Registers 5 63 61 3 3 0 5 2 14 Kennis en Exploitatiecentrum Offici ½le Overheidspublicaties (KOOP) 1 100 100 0 0 0 100 PDOK Beheer 100 0 0 100 RDW 2 73 73 0 0 0 0 0 Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed 2 91 98 7 8 0 0 1 10 Rijksdienst voor Ondernemend Nederland (RvO) 4 98 58 40 0 0 58 Rijkswaterstaat 9 79 60 19 2 6 4 6 RIVM 17 99 99
Royal Netherlands Meteorological Institute (KNMI) 5 89 63 26 2 2 63 TNO GDNL 2 99 96 3 0 2 0 15 6 TNO Geologische Dienst Nederland 129 89 81 8 4 2 2 3 7 Eindtotaal 491 80 84 4 1 1 9 0 11