DB 20-01-2009 Agendapunt: o3 Sittard, 13 januari 2009 AAN HET DAGELIJKS BESTUUR Onderwerp: Lijst van te verzenden stukken brief aan als reactie op brief van onderwerp De heer P. Visser Keutenberg 5 6305 PP SCHIN OP GEUL College van burgemeester en wethouders van de gemeente Roermond Postbus 900 6040 AX ROERMOND 10 september 2008 Vragen van SP over rol van waterschap in het Wormdal te 22 december 2008 Uitzetting Landsbanki Island Voorstel Ik stel u voor met verzending van de in deze lijst omschreven brieven in te stemmen. De secretaris/directeur, drs. F.M.C.M. Wesdijk 090013/TI
ARCHIEF WRO Besluit DB: 20-01-2009 Besluit AB: cc: Wes / Kl / Hag / RS / Te / vbu / Lee De heer P. Visser Keutenberg 5 6305 PP**SCHIN OP GEUL Sittard, uw kenmerk : behandeld door : mr. M.H.M.G. Leenders-Stassen uw brief van : 10 september 2008 doorkiesnummer : 046-4205752 ons kenmerk : 200900182 e-mail : m.leenders@overmaas.nl onderwerp : Vragen van SP over rol van waterschap in het Wormdal te. Geachte heer Visser, Met excuses voor de late beantwoording, doen wij u hierbij de antwoorden toekomen op de vragen die u ons stelde per e-mail van 10 september 2008. Bij de beantwoording volgen wij de nummering van uw vragen. 1. De grens tussen het eigendom van het waterschap en het eigendom van Hodzelmans B.V. is vastgelegd in het Kadaster. Gelet op de hoedanigheid van het terrein ter plaatse is op dit moment fysiek niet waarneembaar waar de kadastrale grens gelegen is. Om de grens te bepalen is uitzetting door het Kadaster noodzakelijk. Door het waterschap is met de firma Hodzelmans afgesproken dat op het moment dat grensbepaling relevant is, gezamenlijk de grens zal worden uitgezet. Op dit moment is dat niet relevant aangezien nu en ook in de toekomst ter plaatse van de eigendomsgrens door de firma geen bedrijfsactiviteiten meer ontplooid zullen worden../. 1a. Een kadastrale kaart voegen wij als bijlage hierbij. 1b. Op grond van de regelgeving van het waterschap is het niet verplicht ter plaatse een afrastering te plaatsen. 2. Het waterschap is (water)beheerder van de Worm. Langs de Worm zijn op grond van de regelgeving van het waterschap (de Keur) beschermingszones aangewezen die vrij moeten blijven van obstakels. In deze zones is de Keur van het waterschap van toepassing. Door het waterschap is bekeken hoe ver de mijnsteen van de Worm ligt. Geconstateerd is dat deze net buiten de beschermingszone ligt. De mijnsteen mag niet dichterbij de Worm komen. Er zijn geen overtredingen geconstateerd. Postbus 185, 6130 AD Sittard Parklaan 10, 6131 KG Sittard telefoon 046-4205700 fax 046-4205701 e-mail info@overmaas.nl website www.overmaas.nl Nederlandse Waterschapsbank N.V. 63.67.52.658 btw-nummer NL 8123.61.155.B01 ISO 9001:2000 GECERTIFICEERD
Waterschap Roer en Overmaas Pagina 2 van 2 Uw vraag of er een buffer had moet worden gehouden tussen de afvalberg en 'ons natuurgebied' is een planologische keuze van gemeente en/of provincie. Zij zijn verantwoordelijk voor de ruimtelijke ordening. Het waterschap is, zoals hierboven aangegeven, waterbeheerder en heeft ter regeling daarvan andere wet- en regelgeving ter beschikking. Het waterschap is geen natuurbeheerder. 2a. en 2b. De stortingen waarop u, waarschijnlijk, doelt, betreft een afschuiving van dekgrond van het talud ter plaatse van de Hulsgrachterzijp. De Hulsgrachterzijp is eveneens een oppervlaktewater waarvan het waterschap beheerder is. Het bedrijf is omtrent deze afschuiving aangeschreven, waarna het de afgeschoven grond afgevoerd heeft. 3. Ja. (Grond)water van hoger gelegen terreinen stroomt af naar lager gelegen gebieden en watergangen (onder andere de Worm). Het onderhavige gebied is in het verleden door de mijnindustrie aan zowel de Duitse als Nederlandse zijde gebruikt als stortlocatie van mijnsteenafval. 4. Het waterschap is van mening dat verplaatsing van het bedrijf alleen geen oplossing is voor de problemen ter plaatse. Wellicht wel voor de problemen die omwonenden ondervinden, zoals stof- en geluidsoverlast, maar niet voor de waterkwaliteit. Teneinde een einde te maken aan deze overlast is sanering van het bedrijfsterrein noodzakelijk. Het waterschap onderkent uiteraard wel dat bij beëindiging van de bedrijfsactiviteiten de problemen zich stabiliseren en niet meer groter zullen worden. 5. In het algemeen is het waterschap uiteraard bereid bij te dragen aan het verbeteren van het Wormdal. 6. In de vaststelling van de Natura2000-gebieden is door het Ministerie van LNV nog geen rekening gehouden met het buitenland. Voor het antwoord op uw vraag dient u zich te wenden tot genoemd ministerie of de provincie Limburg. Het waterschap heeft slechts een adviserende rol gehad met betrekking tot de voorstellen van het ministerie en de samenloop met de prioritaire verdrogingsgebieden waarin de provincie het voortouw heeft. Wij vertrouwen erop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd. Hoogachtend, het dagelijks bestuur, de secretaris/directeur, de voorzitter, drs. F.M.C.M. Wesdijk dr. J.J. Schrijen 200900182
Duitsland P 1077 P 1323 P 1079 P 1080 Copyright Topografische Dienst Kadaster Bijlage 1 Watergang Landsgrens Kadastrale grens
Aan: Het bestuur van het Waterschap Roer en Overmaas Betreffende uitvoerende medewerkers van het waterschap Roer en Overmaas Van: Peter Visser, Statenlid voor de Socialistische Partij Keutenberg 5 6305 PP Schin op Geul 043 4592007 Datum: 10 september 2008 Betreft: uw natuurterrein langs de Worm bij Haanrade en het industrieterrein van de firma Hodzelmans Geacht bestuur, geachte medewerker, Graag had ik enkele vragen en verzoeken aan u willen richten. In het Wormdal bij Haanrade heeft het Waterschap Roer en Overmaas een uniek stuk natuurgebied in haar beheer langs het riviertje de Worm. Helaas grenst dit gebied aan een industriegebied waar een afvalverwerker, maar ook andere industriële ondernemers, actief zijn. Aan de andere kant, de duitse zijde van de Worm, wordt de natuur steeds beter beschermd en een groot deel is zelfs tot Natura 2000 verheven. Niet voor niets. Dit deel van het Wormdal is De SP fractie heeft een klein onderzoek gedaan naar de situatie en we constateerden enkele onduidelijkheden en trieste situaties. Vandaar de volgende bedenkingen: 1. Ons is niet helemaal duidelijk waar precies de grens ligt tussen uw terrein en het terrein van het bedrijf Hodzelmans. Officiële tekeningen geven ter plekke geen helderheid. Ook de afrastering, welke bij dit bedrijf verplicht is, is niet meer terug te vinden. 2. Volgens ons heeft het bedrijf Hodzelmans stortingen gedaan op uw terrein. Hierdoor wordt de natuur ernstig geschaad. 3. De Hulsgrachter Zijp, vroeger een mooi natuurlijk stroompje, is verwoest. Het water wordt vervuild en de natuurlijke begroeiïng is ernstig aangetast. 4. Natuurcompensatie door het bedrijf Hodzelmans, een rechtstreeks gevolg voor de waarde van de natuur op uw terrein, is niet correct uitgevoerd.
5. Controle op sanering door overheden was niet zoals het hoort waardoor zaken niet liepen zoals het zou moeten. 6. De Duitse kant van het Wormdal is terecht natura 2000 gebied geworden. De Nederlandse zijde, hoewel op sommige plaatsen nog maar een smalle strook, is wel natuurgebied maar heeft op deze wijze niet de bescherming die het verdient, zoals de Duitse zijde. Daarbij vragen wij ons af of, gezien de Europese natura 2000 regels, er aan Nederlandse zijde niet meer verplichtingen zijn m.b.t. reglementaire natuurbescherming. Ik wil voorgaande zaken bij u onder de aandacht brengen. Wij hebben dan ook de volgende vragen: 1. Is u bekend waar precies de grens loopt tussen uw gebied en dat van de bedrijf Hodzelmans? a. Kunt u ons een kaartkopie geven waar de grens precies verloopt? b. Gezien het afval, dient de bedrijf Hodzelmans een afrastering te plaatsen? 2. Bent u ook van mening dat een afvalverwerkingsbedrijf als dat van Hodzelmans met haar afvalverwerking een buffer had moeten houden tussen de afvalberg en uw natuurgebied? a. Heeft de bedrijf Hodzelmans inderdaad stortingen op uw natuurterrein gedaan? b. Zo ja, wat bent u dan van plan om deze stortingen ongedaan te maken? 3. Bent u als waterschap op de hoogte van de ondergrondse waterstromingen vanaf het terrein van het bedrijf Hodzelmans en of dit mogelijke kwalijke gevolgen heeft voor het grondwater en het water van de Worm? 4. Bent u met ons van mening dat het bedrijf Hodzelmans tussen een uniek natuurgebied en woonkern Haanrade, wel erg slecht gesitueerd is? a. Vindt u ook dat het voor alle partijen, dus ook voor het bedrijf Hodzelmans, beter zou zijn als het bedrijf verplaatst zou worden naar een minder milieugevoelig industrieterrein? b. Bent u bereid om hiertoe stappen te ondernemen naar locale, provinciale en landelijke overheden, eventueel samen met het bedrijf? 5. Bent u bereid om, in het algemeen, verdere stappen te ondernemen voor het vergroten en verbeteren van dit uniek stukje natuur? 6. Had op die plek het Wormdal niet betrokken moeten worden bij de nieuwe plannen voor Natura 2000 gebieden in Zuid Limburg zoals dat nu geldt voor het Jekerdal, Geleendal en Geuldal? Ik zou het zeer op prijs stellen indien u mij, omtrent bovengenoemde bedenkingen en vragen zou kunnen antwoorden. Met vriendelijke groeten, Peter Visser, SP Statenlid
ARCHIEF WRO Besluit DB: 20-01-2009 Besluit AB: cc: Wes / Kl / JS / PDa Het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Roermond Postbus 900 6040 AX**ROERMOND Sittard, uw kenmerk : RU-2008-UIT-5280 behandeld door : P.M.C. Daelmans uw brief van : 22 december 2008 doorkiesnummer : 046-4205801 ons kenmerk : 200900194 e-mail : p.daelmans@overmaas.nl Onderwerp : uitzetting Landsbanki Island Geacht college, Uw brief van 22 december 2008 aangaande ons deposito van 5 miljoen bij Landsbanki Island hebben wij besproken in de vergadering van het dagelijks bestuur van 20 januari 2009. Geheel conform het vastgestelde treasurybeleid heeft het waterschap - zoals reeds jaren gebruikelijk is - overtollige liquiditeiten (i.c. tijdelijk overtollig kasgeld) in de vorm van deposito s uitgezet. In 2008 is bij Landsbanki Island voor de periode 31 mei tot 15 december 2008 een bedrag van 5 miljoen in deposito uitgezet. Inmiddels hebben we vastgesteld dat de bank zich in surseance van betaling bevindt en niet aan haar terugbetalingsverplichting kan voldoen. Spreken van een falend treasurybeleid lijkt ons in deze dan ook niet terecht. In mei 2008 bestond er namelijk geen enkele aanleiding om aan te nemen dat de toegekende A-rating van Landsbanki Island enkele maanden later niet meer van toepassing zou zijn. Verder kunnen we u nog meedelen dat het waterschap samen met de provincie Noord- Holland en een aantal gemeenten in een juridisch traject is verwikkeld om te bezien wat uiteindelijk van dit bedrag kan worden ingevorderd. Consequenties voor de belastingplichtigen zijn op dit moment nog niet in beeld omdat deze afhankelijk zijn van de uitkomst van dit juridisch traject. Postbus 185, 6130 AD Sittard Parklaan 10, 6131 KG Sittard telefoon 046-4205700 fax 046-4205701 e-mail info@overmaas.nl website www.overmaas.nl Nederlandse Waterschapsbank N.V. 63.67.52.658 btw-nummer NL 8123.61.155.B01 ISO 9001:2000 GECERTIFICEERD
Waterschap Roer en Overmaas Pagina 2 van 2 Indien gelden verloren mochten gaan, dan ligt het voor de hand dat dit financiële consequenties heeft. Dit hoeft echter niet direct vertaald te worden in hogere belastingtarieven. Wij vertrouwen erop u met bovenstaande uiteenzetting voldoende te hebben geïnformeerd. Hoogachtend, het dagelijks bestuur, de secretaris/directeur, de voorzitter, drs. F.M.C.M. Wesdijk dr. J.J. Schrijen 200900194
200811422 GEMEENTE ROERMOND uw nummer uw datum ons nummer onze datum verzonden inlichtingen bij sector/afdeling doorkiesnr. bijlage(n) betreffende RU-2008-UIT-5280 17 december 2008 2.2 DEC 2508 H. Franssen RU/Stedelijke Ontwikkeling 0475-359256 Gevolgen kredietcrisis. Waterschap Roer en Overmaas t.a.v. de heer dr. J. Schrijen Postbus 185 6130 AD SITTARD Geachte heer Schrijen, Enige tijd geleden werd in de media melding gemaakt van het feit dat het Waterschap Roer en Overmaas (WRO) vijf miljoen euro op een rekening bij een IJslandse bank had staan. Ons college is geschrokken van die mededeling omdat hiermee een grote som geld, die mede afkomstig is van inwoners van de gemeente Roermond, als sneeuw voor de zon verdwenen lijkt te zijn. Dit klemt des te meer daar u met regelmaat aangeeft dat het waterbeheer de komende jaren veel -vaak extra- geld gaat kosten voor de bescherming van onze veiligheid en gezondheid. In dat kader zijn grote investeringen noodzakelijk bij de aanleg van kaden, het creëren van ruimte voor de rivier, investeringen ten behoeve van de rioolwaterzuiveringen en investeringen ter verbetering van het gehele watersysteem. Graag vernemen wij van u in hoeverre de genoemde berichtgeving juist is, of hier sprake is van een falend treasurybeleid en op welke wijze u denkt deze vermeende afname in vermogen c.q. liquide middelen te compenseren. Het kan in onze ogen niet zo zijn dat onze gemeente, dan wel onze inwoners, het kind van de rekening worden. Graag zien wij uw antwoord met belangstelling tegemoet. Hoogachtend, 2 3 DEC. 2008 Het college van burgemeester en wethouders van Roermond, de secretaris, Q^s de burgemeester, Stadhuis, Markt 31 Postbus 900 6040 AX Roermond Telefoon (0475) 359999 Fax (0475) SNS-bank 82.15.28.580