agendapunt 4.3 977057 Aan College van Dijkgraaf en Hoogheemraden NATIONALE DATABANK FLORA EN FAUNA Portefeuillehouder Woorst, I.J.A. ter Datum 10 januari 2012 Aard bespreking Informatief Afstemming Bijlagen 1 Zaaknummer 24920 Gremia Datum Aard Advies/ Parafering besluit PFO Woo 19-12-2011 I Conform Geparafeerd door: Cuypers, M.P. D&H 10-01-2012 I Conform Geparafeerd door: Baeten, P.J.R. Gevraagd besluit College van Dijkgraaf en Hoogheemraden 10-01-2012 I. Kennis te nemen van de brief van Het Waterschapshuis d.d. 7 oktober 2011 en van het besluit dat Delfland geen abonnement neemt op de Nationale Databank Flora en Fauna en de achterliggende redenen hiervan. II. Kennis te nemen van het feit dat de brief ambtelijk is afgehandeld en Delflands besluit op ambtelijk niveau aan Het Waterschapshuis is gecommuniceerd. Besluit College van Dijkgraaf en Hoogheemraden 10-01-2012
Nationale databank Flora en Fauna 1. Probleemstelling - context Het Waterschapshuis heeft in een brief (7 oktober 2011, in DMS ingeboekt onder kenmerk 972347) aan het College van Dijkgraaf en Hoogheemraden gevraagd of Delfland wil deelnemen aan de Nationale Databank Flora en Fauna (NDFF). Deze databank maakt de aanwezigheid van juridisch zwaarder beschermde flora en fauna inzichtelijk en wordt beheerd door de Gegevensautoriteit Natuur (GaN). Omdat het een ambtelijke aangelegenheid is op operationeel niveau is vanuit team Informatisering & GIS en team Watersysteemkwaliteit de keuze gemaakt op dit moment niet in te gaan op dit aanbod en dus geen contract aan te gaan. Binnen de kaders van de begroting en het Programmaplan Schoon Water kon dit ambtelijk worden afgehandeld. 2. Beoogd effect De Pfh is op de hoogte van de Nationale databank Flora en Fauna, wat de overwegingen zijn om als Delfland geen abonnement te nemen op de NDFF (via het Waterschapshuis). 3. Kernboodschap Delfland neemt vooralsnog geen deel aan de Nationale Databank Flora en Fauna. Hiervoor zijn de volgende redenen: - Delfland beschikt zelf over verspreidingsgegevens van beschermde soorten in het beheergebied. De verspreidingsgegevens van beschermde flora en fauna- die jaarlijks bij veldonderzoeken binnenkomen bij Delfland, worden centraal geregistreerd en digitaal ter beschikking gesteld. Deze gegevens zijn te bekijken in Geoweb en voor de medewerkers van Delfland beschikbaar. Delfland maakt gebruik van een eigen systeem. - Op dit moment heeft de NDFF nog geen beschikking over een zogenaamde nulmeting. Delfland en ook andere waterschappen hebben in een vroeg stadium aangegeven belangstelling te hebben bij een database die juridische dekking kan garanderen. Wanneer de gegevens juridisch dekkend zijn, hoeft namelijk geen veldonderzoek plaats te vinden en bespaard dat kosten. De GaN is er vooralsnog niet in geslaagd deze garantie te geven. - De jaarlijkse bijdrage (o.a. abonnementskosten) wegen vooralsnog niet op tegen de kosten die Delfland maakt voor het eigen systeem. 4. Historie - eerdere besluitvorming Delfland heeft in de periode 2005-2009 meegedraaid met de pilot van Stadsgewest Haaglanden Nationale Databank Flora en Fauna. Gedurende de pilot hebben de gemeenten, waterschappen en provincie binnen het Stadsgewest Haaglanden een belangrijke bijdrage geleverd aan het verbeteren van het inwinnen, beheren en benutten van informatie over de flora en fauna. Delfland heeft het eind van deze pilot besloten, evenals de overige twee deelnemende waterschappen, geen abonnement af te sluiten bij de Gegevensautoriteitnatuur (GaN) voor een abonnement op de NDFF. De Pfh is hierover geïnformeerd in het PFO van 18 augustus 2010 (zaaknummer 20229), waarbij ook overwegingen zijn toegelicht voor het niet aangaan van een contract. In het PFO van 18 augustus 2010 (zaaknummer 20229) en van 16 mei 2011 (zaaknummer 20874) is de Pfh geïnformeerd over de overwegingen om de KRW-visstandgegevens niet aan te leveren ten behoeve van de NDFF. Hoofdreden hiervoor was dat de mogelijkheden en afspraken voor een collectieve overeenkomst van waterschappen met de GaN (voor afspraken
over de NDFF) nog niet voldoende helder en concreet waren. Daarnaast is het doorspelen van Delflandse visstandgegevens aan een ander waterschap een ambtelijke aangelegenheid en het inpluggen van gegevens een relatief eenvoudige handeling. Inmiddels zijn afspraken voor een collectieve overeenkomst gemaakt tussen Het Waterschapshuis en de GaN. Het Waterschapshuis heeft in een brief (7 oktober 2011, kenmerk 972347) aan het College van Dijkgraaf en Hoogheemraden gevraagd of Delfland wil deelnemen aan de NDFF. 5. Regelgeving en Beleid 6. Financiën 7. Duurzaamheid 8. Organisatorische en personele consequenties 9. OR/GO 10. Risico- en beheersmaatregelen 11. Communicatie (in- en extern) Er zijn geen communicatiemiddelen nodig voor het inlichten van interne partijen. Het Waterschapshuis is reeds geïnformeerd dat Delfland geen NDFF-abonnement neemt bij de GaN (via de collectieve overeenkomst). 12. Bekendmaking en vervolgprocedure 13. Bevoegd orgaan De Pfh wordt ingelicht over de keuze om geen abonnement aan te gaan, omdat dit in de portefeuille Schoon Water valt. 14. Toelichting 15. Bijlagen 1. Brief van het Waterschapshuis d.d. 7 oktober 2011 DMS kenmerk 972347 2