Robuuste brandveiligheid Sigrin Drost-Hofman
Wat eist de regelgeving? 1. Beperken van slachtoffers door brand in het bouwwerk 2. Beperken van schade aan derden (buurpercelen) Gericht op effectbeperking! Niet gericht op beperking schade eigen perceel! Beperking kans ontstaan brand en kans ontstaan compartimentsbrand slechts zeer beperkt meegenomen Mei 2015 2
1. Rekening houden met invloed gebouw op brand; 2. Rekening houden met invloed inventaris op brand; 3. Rekening houden met risico s van buitenaf; 4. Rekening houden verminderde brandweerinzet; 5. Rekening houden met gebruikerskenmerken. APRIL 2015 3
P[n] ontstaan brand CASCADEMODEL BRANDUITBREIDING lokale brand in compartiment volledige brand in compartiment volledige brand in gebouw toetsing op publieke doelen: - bezwijken omgeving - bezwijken draagstructuur P[n] P[j] Ook toetsing private doelen! X P[j] X P[n] P[j] - bezwijken vluchtroutes - bezwijken aanvalsroutes flashover P[n] X P[j] LOD0: - geringe vuurlast - ingrijpen BHV meer P[n] P[j] LOD1: flashover duurzaam / robuust offensieve repressie: - manueel - automatisch L E G E N D A : LOD : Line of defense (barrière tegen branduitbreiding) P : Kans / waarschijnlijkheid P[n] : Geen verdere branduitbreiding P[j] : Wel verdere branduitbreiding X P[n] P[j] LOD2: defensieve repressie: - manueel intern - manueel extern minder preventieve maatregelen: - interne constructies - externe constructies P(1) bij compartimentsbrand P(2) bij gebouwbrand P(1)+P(2): bezwijkkans LOD3: defensieve repressie: - manueel extern LOD0: - geringe vuurlast - ingrijpen BHV meer duurzaam / robuust LOD1: offensieve repressie: - manueel - automatisch L E G E N D A : LOD : Line of defense (barrière tegen branduitbreiding) P : Kans / waarschijnlijkheid P[n] : Geen verdere branduitbreiding P[j] : Wel verdere branduitbreiding LOD2: defensieve repressie: - manueel intern - manueel extern APRIL 2015 4 minder preventieve maatregelen: - interne constructies - externe constructies d
1. Rekening houden met invloed gebouw op brand gevaarlijk ongevaarlijk Veiligheid omgeving Veiligheid vluchtroutes ongevaarlijk gevaarlijk APRIL 2015 5
1. Rekening houden met invloed gebouw op brand APRIL 2015 6
2. Rekening houden met invloed inventaris op brand APRIL 2015 7
brandgrootte in m 2 Hier logo 2. Rekening houden met invloed inventaris op brand 250 225 200 175 150 125 100 75 50 25 0 0 5 10 15 20 25 30 tijd in minuten ultra fast fast medium slow APRIL 2015 8
2. Rekening houden met invloed inventaris op brand: specifiek brandscenario Scenario NEN 6098, 3 auto s APRIL 2015 9
2. Rekening houden met invloed inventaris op brand: specifiek brandscenario Geen brandweerinzet, doorgaand autobrandscenario APRIL 2015 10
3. Rekening houden met risico s van buitenaf: spiegelsymmetriebeginsel Optie b is goedkoopste maar past die oplossing ook bij je doelen? APRIL 2015 11
3. Rekening houden met risico s van buitenaf: spiegelsymmetriebeginsel Distributiecentrum: 3 hallen in totaal ca 15.000 m² verdeeld in 3 compartimenten. Linker hal ca 50 x 90 meter, 12 meter hoog > Linkerzijgevel stralend vlak 90 x 12 meter. Afstand tot perceelgrens 5 meter. Maatgevende vuurlast 120 kg v.e. APRIL 2015 12
3. Rekening houden met risico s van buitenaf: spiegelsymmetriebeginsel Methode BvB 2007: straling op spiegelsymmetrische buurgevel ca 23 kw/m² Indien geen weg tussenbeide > brandwerende gevel nodig, 90 minuten brandwerend. Straling op spiegelsymmetrische buurgevel van ca 12,5 kw/m² bij weg van 10 meter tussen beide kavels > geen brandwerende gevel nodig (bij vuurlast 120 kg v.e.) Brandweerinzet met beschermende kleding tot ca 3,5 kw/m² (kortdurend) APRIL 2015 13
4. Rekening houden verminderde brandweerinzet APRIL 2015 14
5. Rekening houden met gebruikerskenmerken APRIL 2015 15
APRIL 2015 16