NOTITIE Betreft : - aanvullende zettingsberekeningen EPS - beschouwing welvorming Projectnummer : 06P000871-01 Documentnummer : 06P000871-01-ADV-01 Datum : 29 augustus 2014 Opgesteld door : Ing. A. Terluin Gezien : Ir. N.T. Debets Status : Definitief Opdrachtgever : Den Boer CCI Raadgevend Ingenieursbureau Verzonden aan : de heer M. van der Stroom (M.vanderStroom@denboercci.nl) 1 INLEIDING Voor de aanleg van twee zogenaamde parkeerkoffers aan de Veerdam te Kinderdijk is door ons bureau een zettingsanalyse uitgevoerd. Het doel van deze analyse was het bepalen van de invloed op de aanwezige kabels en leidingen en de bebouwing in en aan de Veerdam. Hiervoor zijn twee varianten doorgerekend: een variant volledig met licht ophoogmateriaal, Argex, en een variant uitgaande van een ophoging met Argex en een tijdelijke voorbelasting gedurende 6 maanden met een zandpakket van 1,5 m dik. De resultaten van de analyse zijn, inclusief de resultaten van het geotechnisch bodem- en laboratoriumonderzoek, zijn gerapporteerd in document 06P000871-ADV-01, d.d. 28 mei 2014. In aanvulling op voornoemd rapport is door Gemeente Molenwaard de wens geuit om te onderzoeken wat de effecten op het gebied van zettingen zijn indien voor de constructie van de parkeerkoffers wordt uitgegaan van EPS (piepschuim). Tevens is door de gemeente gevraagd of de aanleg van de parkeerkoffers van invloed kan zijn op enkele wellen die aanwezig zijn onder een aantal woningen aan de Veerdam. In voorliggende notitie wordt in opdracht van Den Boer CCI te Groot-Ammers ingegaan op beide vragen van Gemeente Molenwaard. Deze notitie dient in samenhang met voornoemd rapport gelezen te worden. 2 PROJECTGEGEVENS Voor de projectomschrijving, de resultaten van het uitgevoerde geotechnisch grond- en laboratoriumonderzoek, bodembeschrijving en de reeds uitgevoerde zettingsberekeningen wordt verwezen naar de betreffende hoofdstukken uit de hoofdrapportage 06P000871-ADV-01. 3 ZETTINGANALYSE CONSTRUCTIE BESTAANDE UIT EPS 3.1 Inleiding In dit hoofdstuk zijn de uitgangspunten en de resultaten van de zettingsanalyse beschreven van de variant waarbij de parkeerkoffers worden opgebouwd uit EPS. 3.2 Uitgangspunten Voor de rekenmethodiek, de bodemopbouw en -bodemeigenschappen en de stand van het grondwater zijn dezelfde uitgangspunten en waarden gehanteerd als vermeld in de respectievelijke paragrafen 5.2.1 t/m 5.2.3 uit het hoofdrapport. Voor wat betreft de constructie van de parkeerkoffer is van het volgende uitgegaan: Maaiveld parkeerkoffer verlopend van ca. 2,3 m + NAP ter plaatse van de aansluiting met de Veerdam tot ca. 1,6 m + NAP nabij de aansluiting met de primaire waterkering. Constructie bestaande uit, vanaf toekomstig maaiveld tot huidig maaiveld bezien: betonstraatstenen 0,08 m dik (24 kn/m 2 ), straatzand/fundering 0,4 m dik (18 kn/m 2 ) en vervolgens tot aan huidige maaiveld en slootbodem EPS (0,5 kn/m 2 ).
Blz. 2 Opdracht : 06P000871-01 Document : 06P000871-01-ADV-01 3.3 Resultaten Het resultaat van de zettingsberekening voor de variant waarbij de constructie van de parkeerkoffer grotendeels bestaat uit EPS is opgenomen in de navolgende tabel. Voor de volledigheid zijn tevens de resultaten van de reeds eerder beschouwde varianten in de tabel opgenomen. Tabel 1. Resultaten D-Settlement berekening Situatie Zetting na 180 dagen Autonome zetting in 30 jaar Absolute restzetting in 30 jaar Relatieve restzetting in 30 jaar EPS - tpv achtergevel 1) 0,0 0,1 0,10 0,0 - tpv voorgevel 2) 0,0 0,1 0,10 0,01-1,5 m uit voorgevel (k&l Veerdam) 0,0 0,1 0,11 0,01 - talud (kabel) 0,01 0,1 0,20 0,10 - tpv sloot (maximaal) 0,08 0,1 0,42 0,32 - tpv teen dijk 0,03 0,15 0,28 0,13 - tpv kruin dijk 0,0 0,15 0,16 0,01 Ophoging met Argex zonder voorbelasting - tpv achtergevel 1) 0,0 0,1 0,10 0,0 - tpv voorgevel 2) 0,0 0,1 0,11 0,01-1,5 m uit voorgevel (k&l Veerdam) 0,0 0,1 0,12 0,02 - talud (kabel) 0,03 0,1 0,28 0,18 - tpv sloot (maximaal) 0,16 0,1 0,95 0,85 - tpv teen dijk 0,09 0,15 0,33 0,18 - tpv kruin dijk 0,0 0,15 0,16 0,01 Ophoging met Argex mét voorbelasting van 1,5 m zand - tpv achtergevel 0,0 0,1 0,11 0,01 - tpv voorgevel 0,0 0,1 0,12 0,02-1,5 m uit voorgevel (k&l Veerdam) 0,0 0,1 0,12 0,02 - talud (kabel) 0,02 0,1 0,30 0,20 - tpv sloot (maximaal) 0,22 0,1 0,96 0,74 - tpv teen dijk 0,07 0,15 0,38 0,23 - tpv kruin dijk 0,0 0,15 0,16 0,01 1) 2) de voorgevel van de woningen bevindt zich op ca. 8 m vanuit de insteek van het talud van de Veerdam. De achtergevel is op ca. 16 m vanuit de insteek verondersteld. Onder bijlage A is een dwarsprofiel toegevoegd A waarop de zettingslijnen van zowel het maaiveld als de diverse bodemlagen zijn weergegeven ( settled geometry ). Dit betreft de absolute zetting. Zoals weergegeven in tabel 1 bedragen bij de EPS-variant de zettingen ter plaatse van de sloot en het talud (kabel) significant minder ten opzichte van de eerder berekende varianten. Ter plaatse van de woningen is het verschil met de reeds berekende varianten beperkt. Hierbij moet bedacht worden dat dergelijke kleine verschillen tussen berekeningen volledig binnen de (on)nauwkeurigheid van de berekeningen zelf vallen. Puur op basis van de berekningsresultaten ter plaatse van de voor- en achtergevel kan daarom niet worden geconcludeerd dat een variant waarbij wordt uitgegaan van EPS minder zetting veroorzaakt. Op basis van de maximale zetting ter plaatse van de sloot kan echter wel worden geconcludeerd dat de kans groot is dat de zetting ter plaatse van de bebouwing uitgaande van de variant met EPS (zeer beperkt) lager zal zijn dan bij beide andere varianten. 4 EFFECT AANLEG PARKEERKOFFER OP HUIDIGE WELLEN Door Gemeente Molenwaard is aangegeven dat er zich onder een aantal woningen aan de Veerdam wellen aanwezig zijn. Hierbij is de bezorgdheid uitgesproken of de aan te leggen parkeerkoffers van invloed zijn op de grootte van de huidige kwelstroom. Zonder de exacte locatie van de wellen en de mate van kwelstroom te kennen kan er in het algemeen het volgende worden gezegd over het ontstaan en de werking van wellen. Welvorming ontstaat als gevolg van waterdruk in een goed waterdoorlatend zandpakket tegen de onderzijde van een slappe lagen pakket wat tevens slecht waterdoorlatend is. Als de waterdruk hoog is zal dit de
Blz. 3 Opdracht : 06P000871-01 Document : 06P000871-01-ADV-01 bovenliggende slappe grond als het ware omhoog willen drukken. Door het gewicht van het slappe lagen pakket zal dit normaal gesproken niet gebeuren. Indien het slappe lagen pakket echter niet of minder homogeen is kan het zijn dat er soort van scheurtjes/gangen in het slappe lagen pakket ontstaan tot aan maaiveld. Indien de waterdruk in het diepe zandpakket vervolgens hoger is dan de hoogte van het uittredepunt van de wel aan maaiveld zal er water gaan stromen vanuit het diepe zandpakket door het slappe lagenpakket naar het maaiveld. Op basis van de werking van het fenomeen welvorming kan worden geconcludeerd dat het aanbrengen van belasting op het slappe lagen pakket op een afstand van ca. 10 m van een bestaande wel niet van invloed is op aanvullende welvorming dan wel op de grootte van de huidige kwelstroom.
Opdracht : 06P000871-01 Document : 06P000871-01-ADV-01 Bijlage A
Variant EPS Parkeerkoffers aan de Veerdam te Kinderdijk Inpijn-Blokpoel 25 24 22 23 20 21 18 19 16 17 Settled Geometry 7 9 8 6 5 Layers 25. Wegopbouw 24. Ondergrond weg 23. Klei 22. Klei Veerdam 21. Klei, m. humeus 20. Klei, m. humeus Veerdam 19. Klei, zw. humeus 18. Klei, zw. humeus Veerdam 17. Klei, m./st.humeus 16. Klei, m./st.humeus Veerda 15. Veen 14. Veen Veerdam Fax Phone 14 15 4 13. Klei, st. humeus 12. Klei, st. humeus Veerdam 11. Veen, st. kleiig 12 10 13 11 3 2 10. Veen, st. kleiig Veerdam 9. Dijk: zand/klei 8. Klei Dijk 7. Klei, m. humeus Dijk 6. Klei, zw. humeus Dijk 1 5. Klei, m./st.humeus Dijk 4. Veen Dijk Annex 29-08-14 date -10,000 50,000 3. Klei, st. humeus Dijk 2. Veen, st. kleiig Dijk 1. pleistoceen zand D-Settlement 9.3 : EPS.sli Method = Isotache with Darcy (Natural strain)
ADVISERING GEOTECHNIEK Paalfundering Fundering op staal Bouwputontwerp Bemaling Grondkerende constructie Taludstabiliteit Bouwrijp maken terrein Grondbalans Drainage Afkoppelen en infiltreren Geo-hydrologische studie VELDWERK Sonderen Boren Pompproeven Peilbuizen Landmeetkundig werk Nauwkeurigheidswaterpassing DGPS-metingen Inmeten palenplan Trillingsmeting Geluidsmeting Akoestische paalcontrole Geo-monitoring Toezicht heiwerk Funderingsrenovatie Schade expertise Pijpleidingen Gestuurde boringen Trillingsanalyse Geluidsanalyse Heibegeleiding Toezicht bouwputten LABORATORIUM Classificatie proeven Mechanische eigenschappen Chemische analyse MILIEU-ONDERZOEK Verkennend-, nader- en saneringsonderzoek Advisering Projectbegeleiding Akoestisch onderzoek Partijkeuringen besluit bodemkwaliteit (Bbk) Ingenieursbureau Inpijn-Blokpoel Son B.V. Ekkersrijt 2058 Tevens vestigingen te: postbus 94-5690 AB Son Waddinxveen, Hoofddorp telefoon (0499) 47 17 92 en Groningen telefax (0499) 47 72 02 e-mail post@inpijn-blokpoel.com www.inpijn-blokpoel.com V GM C HECKLIST A ANNEMERS Op de opdrachten voor het uitvoeren en rapporteren van technische werkzaamheden zijn van toepassing de A.L.U.W.-2010. Deze zijn gedeponeerd ter Griffie van de Arrondissementsrechtbank te s-hertogenbosch. Voor adviesopdrachten geldt de D.N.R.-2005. Inschrijving Handelsregister K.v.K. nummer 17052457.