Notitie. Centrale Gelderland laagfrequent geluid. GvL/ EB/ / FF 4845-1-NO. d a t u m : 20 december 2013



Vergelijkbare documenten
Curves voor laagfrequent geluid, een juridische blik. mr. Suzanne Eekhout

PROJECTNUMMER C ONZE REFERENTIE C

Door TenneT is gevraagd een beoordeling te geven van de optredende laagfrequente geluidniveaus en hieraan een duiding te geven.

Reactie op visie gemeente Venlo inzake Windturbinepark Greenport GvL/GvL/KS/OA BR

The British School of Amsterdam

Akoestisch onderzoek De Levende Have te Den Haag. Resultaten van verificatiemetingen

LAAGFREQUENT GELUID WINDPARK DE

150/20 kv-transformatorstation De Weel. Akoestisch onderzoek

NAM - locatie Rossum-Weerselo ROW2

f1.1 Situering beoogd perceel Hospice De Orchidee (rood) en terrein tennisvereniging (geel) te Gennep.

Door de omgevingsdienst Haaglanden is aangegeven dat deze norm als volgt moet worden geïnterpreteerd:

Geluid in de omgeving ten gevolge van evenementen rond de Wijthmenerplas te Zwolle

Bij optredend stoorlawaai is de betreffende geluidmeting onderbroken c.q. overgedaan.

Park Randenbroek te Amersfoort

Rapport. Geluidmonitoring tijdens de bouwfase van de elektriciteitscentrale van RWE te Eemshaven UIttrekken damwandprofielen d.d.

Rapport. Geluidmonitoring tijdens de bouwfase van de elektriciteitscentrale van RWE te Eemshaven Intrillen damwandprofielen d.d.

contactpersoon /telefoon

Notitie Situatie Laagfrequent geluid Wetgeving

Onderzoek naar de geluidbelasting ten gevolge van de HSL-Zuid op de meetlocatie Boskade te Hoogmade

Akoestisch onderzoek. Onderwerp Gemaal 2e Bloksweg te Waddinxveen Datum 30 mei 2016 Geluidwaarnemer Maarten Groen Kenmerk

Rapport. Opdrachtgever: RWE, Essen (Duitsland) Rapportnummer: FB RA Datum: 30 september 2011 GL/PKu/AvdS/FB RA

Notitie. FS/ FS//F NO-002 ir. F.A.G.M. Schermer

Akoestisch onderzoek Norit Nederland B.V. te Klazienaveen 11 op 12 december 2008

Gronddepots TTOP 2 en TTOP 3 te Schiphol. Geluidimmissie in de omgeving vanwege tijdelijke gronddepots TTOP2 en TTOP3

Pascalkwartier te Rotterdam fase 2; onderbouwing geluid 3 november 2015 EdB/ TvD/ CJ/ FB NO-001

AKOESTISCH ONDERZOEK Referentieniveau van het omgevingsgeluid. Schietvereniging de Snip Lekdijk Oost 5 te Lopik

Geluidsmetingen Westergouwe te Gouda

Onderzoek naar mogelijke geluidreducerende maatregelen bij het 50kV transformatorstation aan de Winselingseweg te Nijmegen.

In figuur 1 is een situatieschets opgenomen. Er is een meetpunt gekozen bij de huidige bestaande woningen aan de Schoolhof. Dit is het meetpunt 5.

Kenmerk: Uw kenmerk: Bijlage: Pondera Consult De heer P. Janssen Postbus AN Hengelo. S12091 A WP Nieuwe Waterweg V6.1.

Akoestisch onderzoek naar de mogelijke gevolgen van het geluid van een transformatorstation in relatie tot woningbouwproject Brugkwartier.

Lagemaat Sloopwerken Heerde. Geluidonderzoek

Bij de Schinkelbrug is sprake van laagfrequent geluid, vooral ten gevolge van passages van zware vrachtauto's over de brug.

Rapport. Laagfrequent geluid in de omgeving van industrieterrein Lage Weide ten behoeve van mogelijke ontwikkeling windturbines

Rapport inzake het onderzoek naar laagfrequent geluid in Zuidhorn

De heer P. Reintjes Raadhuisstraat ER Eijsden INLEIDING

Datum Referentie Uw referentie Behandeld door 2 oktober M. van Wijngaarden/CVr

Ford automuseum te Hillegom; actualisering 2009 te Hillegom

Scanopy Ruimtelijke Ordening en applicatiebeheer T.a.v. de heer V. de Haan Antonius Matthaeuslaan AP Utrecht

Geluid in de omgeving ten gevolge van IHC Smit B.V. na wijziging van bebouwing

Notitie Situatie Geluidnorm

Notitie SMG aan de Schaarweg 11 te Elspeet akoestische beoordeling voorgenomen wijziging. 1 Inleiding

Rapport: Versie Datum Omschrijving 1 9 juli 2015 Akoestisch onderzoek paardenhouderij Van der Sluis

1. Aanleiding Conclusie... 7

Geluid in omgeving na uitbreiding bedrijventerrein Barger-Oosterveld te Emmen. Onderdeel van het bestemmingsplan

Rapportage trillingsmetingen

MEMO. Ijsselland Ziekenhuis R. Voorbraak Betreft: Akoestische beschouwing t.b.v realisatie sprinklerinstallatie Datum: 5 juni 2014

Notitie. Figuur 1 Toekomstige situatie. Het te vervallen deel van de muur is blauw omkaderd.

Wijziging bestemming woning Aviolandalaan 27 te Hoogerheide, gemeente Woensdrecht


FAC NO-001 1

Ontwerp Besluit Hogere waarden Wet geluidhinder 7 bouwkavels Tiendzone te Papendrecht

Uitbreiding Da Vinci College, Kagerstraat 7, sectie P3356, Leiden. Invloed geplande uitbreiding op de windvang van de direct omliggende molens.

Rapport. Akoestisch onderzoek m.b.t. sportinrichting "Omnistadium" GvL/GvL/LvI/F RA. Rapportnummer F RA d.d.

Noti tie. 2.1 B e s l i s m o d e l N E N

Airparc Seppe Airport Seppe Arcus van Oranjewoud Paul Kennes en Corine Laman kopie

Dienst Stedelijke ontwikkeling & Beheer Team Milieu

Project. Akoestisch rapport Ruimtelijke Onderbouwing deel geluid. 15 appartementen Dintelstraat DONGEN. Opdrachtgever

Resultaten geluidniveaumetingen rackkoeling systemen

NAM Synergy-2 boorinstallatie

onderwerp Geluidmetingen Nacht van Bork 2015 Centrum Westerbork

datum 1 februari 2018 project PSROM/ a.o. J. Bos te Smilde vestiging Drachten Akoestisch onderzoek uw kenmerk -

Verzenddatum Bijlagen Kenmerk /TTH/kbe-002

Advies kennispunt geluid. Gegevens bevoegd gezag: Opsteller/datum: Collegiale toets(indien van toepassing):

In voorliggend rapport worden de meetresultaten weergegeven en beoordeeld.

MEMO. Van Werven, Dhr. Sybald Noordam. Milieuneutrale melding Scheidingsinstallatie Hal 1, locatie Biddinghuizen.

Windturbine E70 Grote Sloot 158 Sint Maartensbrug

MFA te Heteren onderzoek geluidklachten. Concept

Geluidmetingen Dweilorkesten Festival en LFP marathon 2015 Centrum Westerbork 13 september 2015

In onderhavig rapport is het nader onderzoek naar deze zes bedrijven ten aanzien van de inpasbaarheid van het plangebied beschreven.

De nieuwe woningen liggen dichter bij de koelinstallatie dan bestaande woningen en zijn daarmee maatgevend voor de geluidruimte van de bakkerij.

Zalmhaven Rotterdam. Bezonningsonderzoek

Akoestisch onderzoek Industrielawaai Bestemmingsplan Voorofsche Zoom te Boskoop

onderwerp Geluidmetingen Stiefkiekn 2015 Locatie centrum Westerbork Gemeente Midden-Drenthe datum

Figuur 1 Schematisch weergave tijdelijke hulpbrug nabij A1 Muiderberg.

NSG dag, 28 maart 2017, Utrecht. Evenementen en db(c)

Gebulder op de grond. Het onderzoek heeft zich met name geconcentreerd op Hoofddorp, aangezien daar de meeste klachten zijn geregistreerd van-

LBP SIGHT. Project Herontwikkeling Kruyderlaan 27 en 29 Locatie Nieuwegein Betreft: Beoordeling bedrijfslawaai

Dienst Stedelijke ontwikkeling & Beheer Team Milieu

Laagfrequent geluidshinder klacht woning Losser

2 Situatie. In de volgende figuur is de locatie van het bouwplan gegeven. Figuur 2.1

Dutch HealthTec Academy te Utrecht

Cooltoren te Rotterdam. Bezonningsonderzoek

Buurtvereniging Grashoek t.a.v. de heer R. Trieling p/a Grasstrook HG EINDHOVEN

(ontwerp) MAATWERKBESLUIT. Besluit algemene regels voor inrichtingen milieubeheer (Activiteitenbesluit)

Klimaatgroep Holland, onderzoek geluidproductie ventilatie-unit scholen

Het gebied ten noorden en oosten van het appartementenbouw krijgt een parkachtige inrichting.

AK OESTISCH ONDERZOEK B E S T E MMINGSPLAN S T IPHOUT - GERWENSEWEG 58-60

Notitie. TKe/ TKe/ KS/ O NO-001

alblasserdam mercon-kloos besluit hogere waarden opdrachtgever : gemeente Alblasserdam nummer : datum : 27 juni 2008

Akoestisch onderzoek TT-circuit Assen Pop Rockfestival TTLive 20 september 2008

Richtlijnen voor laagfrequent geluid. VROM / Vercammen curven. Martijn Vercammen

Nieuwbouw Sportzaal Kikkerpolder, Groene Maredijk 1A, sectie P3173, Leiden.

Akoestisch woon- en leefklimaat locatie Nijverheidsweg 6 te Soest

Akoestisch onderzoek Geluid in de omgeving ten gevolge van sportactiviteiten op sportpark Kleine Vink te Nieuwerkerk aan den IJssel

Memo. Jennie ten Cate Gerrie Eleveld Advies, RUD Drenthe akoestische onderzoek Vaart 151, Gasselternijveen. Datum

Geluid OA NO 2

Figuur 1: doorsneden inpassing rioolgemaal in nieuwbouw

Notitie. : M. Bekker. Kopie aan : Datum : 29 november 2018 : Akoestische situatie en geluidonderzoek traject Hoek van Holland Haven-Strand

AKOESTISCH ONDERZOEK INDUSTRIELAWAAI GROENKWARTIER NOORD

Transcriptie:

Notitie b e t r e f t : Centrale Gelderland laagfrequent geluid d a t u m : 20 december 2013 r e f e r e n t i e : GvL/ EB/ / FF 4845-1-NO 1 I n l e i d i n g In opdracht van GDF SUEZ Energie Nederland NV is een onderzoek verricht naar de laagfrequente geluidimmissie in de omgeving vanwege de Centrale Gelderland te Nijmegen (verder te noemen: Centrale). Aanleiding van dit onderzoek zijn enerzijds klachten die direct bij de Centrale zijn binnengekomen en anderzijds klachten die via vereniging Leefmilieu zijn binnengekomen. De vereniging Leefmilieu heeft gemeld dat er minder klachten zijn vanwege laagfrequent geluid sinds de Centrale eind 2012, vanwege een calamiteit, voor enkele maanden uit bedrijf is geweest. Het doel van onderhavig onderzoek is om de laagfrequente geluidimmissieniveaus in de omgeving vanwege de Centrale te bepalen. Hierbij is, op basis van enkele richtlijnen voor laagfrequent geluid, bepaald of de geluidimmissieniveaus hinderlijk kunnen zijn. In onderhavige notitie zijn enkele belangrijke resultaten samengevat. Het complete onderzoek wordt separaat gepresenteerd in een aparte rapportage. 2 S i t u a t i e De Centrale Gelderland is gelegen aan de Noordwestzijde van Nijmegen (zie figuur 1) op een gezoneerd industrieterrein. Aan de zuid- en oostzijde van de Centrale is een bedrijventerrein gesitueerd. De dichtstbij gelegen woningen zijn gesitueerd ten westen van de Centrale in Weurt (op een afstand van circa 300 meter). In de oostelijke richting zijn de dichtstbij gelegen woningen gesitueerd in Nijmegen-Oud-West (afstand circa 700 meter). Ten noorden van de Centrale is de Waal gelegen. De dichtstbij gelegen woningen aan de noordzijde liggen op een afstand van circa 1500 meter. De bebouwing aan de zuidzijde betreft voornamelijk bedrijfspanden. peutz bv, postbus 66, 6585 zh mook, +31 24 357 07 07, info@peutz.nl, www.peutz.nl kvk 12028033, voorwaarden volgens DNR 2011, lid NLingenieurs, btw NL.004933837B01, ISO-9001:2008 FF 4845-1-NO 1

Figuur 1: Overzicht situatie 3 W e t t e l i j k k a d e r Wanneer er wordt gekeken naar de hinderbeleving ten aanzien van laagfrequent geluid, zijn met name de (laagfrequente) binnen geluidniveaus (geluidniveaus in de woning) van belang. Alle relevante richtlijnen ten aanzien van laagfrequent geluid in binnen- en buitenland hebben daarom betrekking op binnengeluidniveaus. In Nederland is thans nog geen sprake van specifieke (aanvullende) regelgeving voor laagfrequent geluid. Wel zijn er enkele (niet-overheids) richtlijnen. In 2006 is echter door de Raad van State de beoordeling vanwege laagfrequent geluid wel toelaatbaar geacht. Uit de uitspraak volgt dat inmiddels een dusdanige verscheidenheid aan onderzoeksresultaten naar reproduceerbare relaties tussen dosis en effect van laagfrequent geluid voorhanden is, dat laagfrequent geluid kan worden aangemerkt als oorzaak van objectiveerbare hinder. Derhalve kunnen inmiddels aan een vergunningvoorschriften ter voorkoming van hinder door laagfrequent geluid, waaronder grenswaarden, worden verbonden. In latere uitspraken wordt omtrent het opstellen van laagfrequente grenswaarden in milieuvergunningen verwezen naar deze uitspraak. Overigens is er (vooralsnog) geen specifiek voorschrift met betrekking tot laagfrequent geluid opgenomen in de vigerende omgevingsvergunning van de Centrale Gelderland. Aangezien er nog geen wettelijke bepalingen zijn omtrent de beoordeling van laagfrequent geluid, kan het bevoegd gezag, in het kader van hun bestuurlijke beoordelingsvrijheid, bij FF 4845-1-NO 2

een eventuele vergunningherziening, zelf een keuze maken uit de voorhanden zijnde beoordelingscriteria. In Nederland wordt in principe een drietal richtlijnen of criteria toegepast: het VROM-onderzoek (1990; ook wel 'Vercammencurve' genoemd); de Duitse DIN-norm (1997), DIN 45680; de NSG richtlijn laagfrequent geluid (1999). De meestgebruikte richtlijnen in Nederland zijn de Vercammen-curven en de NSG richtlijn laagfrequent geluid. Deze criteria kunnen worden ook worden aangewend om te bepalen in hoeverre sprake is van 'gegronde klachten'. In onderhavig onderzoek is derhalve aan deze criteria getoetst. 4 M e t i n g e n 4.1 O p z e t o n d e r z o e k Om de laagfrequente geluidimmissieniveaus vanwege de Centrale in kaart te brengen zijn geluidmetingen verricht in een tweetal woningen in de nabije omgeving van de Centrale (zie figuur 2). Eén woning is gesitueerd ten westen van de Centrale aan de Pastoor van de Marckstraat in Weurt. De andere woning ligt ten oosten van de Centrale aan de Rivierstraat in Nijmegen. Beide metingen zijn uitgevoerd in de slaapkamers op de eerste verdieping. Figuur 2: Overzicht meetlocaties De metingen zijn uitgevoerd van woensdag 28 augustus t/m woensdag 4 september. Gedurende 28 augustus t/m zondagochtend 1 september is de Centrale uit bedrijf geweest vanwege een revisiestop. De metingen vanaf woensdag 28 augustus tot zondagochtend FF 4845-1-NO 3

1 september zijn dus metingen waarbij geen sprake is van geluid afkomstig van de Centrale. Vanaf zondagmiddag is de Centrale geleidelijk weer in bedrijf genomen. De installaties van de Centrale zijn vanaf dan weer continu in bedrijf. De metingen vanaf zondagnacht / maandagochtend 2 september zijn dus representatief voor de situatie waarbij de Centrale weer in bedrijf is. Gedurende de metingen in de woningen is tevens het geluid op korte afstand van de Centrale gemeten middels een tweetal meetopstellingen op het terrein van de Centrale (zie figuur 2). Eventuele veranderingen van bedrijfsvoering en daardoor een verandering van de geluidemissie (hoger of lager) kan zo beter worden gerelateerd aan de gemeten binnengeluidniveaus in de woningen. Tevens geeft dit inzicht in de maatgevende frequenties van het geluid van de Centrale. Bovenstaande metingen hebben onbemand plaatsgevonden. De metingen zijn derhalve achteraf geanalyseerd. Opgemerkt wordt dat bovenstaand onderzoek inzicht geeft in de optredende geluidniveaus in de twee woningen waar de metingen hebben plaatsgevonden. D e laagfrequente geluidreducties van gevels/woningen kunnen sterke verschillen vertonen (veel meer in vergelijking met de geluidreducties bij de midden- en hogere frequenties), waardoor in andere woningen in de omgeving ook andere geluidniveaus kunnen optreden. Ook zijn de resultaten uiteraard afhankelijk van de afstand en oriëntatie van de woningen tot de Centrale. 4.2 M e t e o r o l o g i s c h e o m s t a n d i g h e d e n Gedurende de meetperiode is sprake geweest van de volgende meteorologische omstandigheden: t4.1 Meteorologische omstandigheden Datum Temperatuur (min - max) Windrichting Windsnelheid Woensdag 28 augustus 11 25 o C noord 2 m/s Donderdag 29 augustus 9 25 o C west 1 m/s Vrijdag 30 augustus 9 24 o C zuid-west 3 m/s Zaterdag 31 augustus 10 24 o C west 2 m/s Zondag 1 september 6 19 o C west 4 m/s Maandag 2 september 11 22 o C west 4 m/s Dinsdag 3 september 12 23 o C west 1 m/s Gesteld kan worden voor de metingen in de woning Pastoor van de Marckstraat, bij bedrijfsvoering met de Centrale (vanaf zondagavond), sprake was van tegenwind condities (westenwind). Deze metingen hebben plaatsgehad juist buiten meteoraam condities zoals voorgeschreven in de Handleiding Meten en Rekenen Industrielawaai uit 1999. Indien sprake is van meewind condities kunnen derhalve de geluidniveaus vanwege de Centrale hoger zijn. Voor de woning Rivierstraat was gedurende deze metingen sprake van meewindcondities. FF 4845-1-NO 4

4.3 M e e t a p p a r a t u u r De geluidmetingen zijn, voor zover mogelijk, uitgevoerd in overeenstemming met de NSG richtlijn laagfrequent geluid (1999) en de Vercammensystematiek. Dit betekent onder andere dat de metingen in de woningen zijn uitgevoerd in de hoek van het vertrek. De metingen zijn d.d. 7 maart 2013 in de avond- en nachtperiode uitgevoerd. De metingen werden uitgevoerd met behulp van de volgende instrumenten: 4x precision Sound Level Meter, fabrikaat Brüel & Kjær, type 2250 met microfoon, fabrikaat Brüel & Kjær, type 4189, met windbol. De lineaire frequentie responsie ligt tussen 4,2 Hz 22,4 khz; akoestische ijkbron, fabrikaat Brüel & Kjær, type 4231. Opgemerkt wordt dat de geluidmeter in de woning aan de Rivierstraat, om onbekende redenen, enkele uren na plaatsing op woensdag 28 augustus is gestopt met de geluidregistratie. De geluidregistratie is weer gestart na een tussentijdse controle op zaterdagochtend 31 augustus. Voor deze tussenliggende periode zijn er derhalve geen meetresultaten bekend. 4.4 A n a l y s e m e t i n g e n Bekend van laagfrequent geluid is dat er met name in de nachtperiode sprake kan zijn van extra hinder. Eén van de verklaringen hiervoor is dat met name 's nachts het omgevingslawaai weg valt (het wordt stiller) en dat daardoor het laagfrequente geluid beter wordt waargenomen. De analyse van de metingen heeft zich daarom met name geconcentreerd op de nachtperiode, daar de Centrale normaliter het gehele etmaal in bedrijf is (en dus ook in de maatgevende nachtperiode). De analyse van de metingen is verricht op de volgende manier: ieder uur van de nacht (van 0.00u tot 6.00u) is een analyse verricht van de metingen voor de duur van 10 minuten. Dit betekent dat de metingen zijn geanalyseerd van 0.00u tot 0.10u, van 1.00u tot 1.10u enzovoorts. Dit is gedaan voor iedere positie; uit de analyse is gebleken dat af en toe sprake is van stoorlawaai, bijvoorbeeld vanwege de passage van een auto of, bij metingen in een woning, als bijvoorbeeld de CV-ketel aangaat. Om deze stoorsignalen uit de metingen te elimineren is, naast de gemiddelde niveaus, met name de L95 geluidniveaus bepaald. Het L95-niveau is de waarde van het geluidniveau die, over de meetperiode, gedurende 95% van de tijd wordt overschreden. Tijdens de meetperiode is het optredende geluidniveau derhalve gedurende 95% van de tijd hoger dan het vastgestelde L95-niveau. Hierdoor wordt stoorlawaai van tijdelijke aard, zoals de passage van een auto, niet meegenomen bij de analyse van de metingen. Indien een bron gedurende de gehele meettijd van 10 minuten continue in bedrijf is, zoals het geval bij de installaties van de Centrale, wordt dit wel meegenomen bij de analyse; bovenstaande analyse is verricht voor twee nachten waarbij de Centrale buiten bedrijf was (in de nacht en vroege ochtend (0.00u t/m 6.00u ) van donderdag 29 augustus en zondag 1 september) en voor twee nachten waarbij de Centrale in bedrijf was (in de nacht en FF 4845-1-NO 5

vroege ochtend (0.00u t/m 6.00u ) van maandag 2 september en dinsdag 3 september). Gedurende de nachten was sprake van dezelfde windrichting. Uit een vergelijking van deze meetresultaten is de bijdrage van de Centrale bepaald. 5 R e s u l t a t e n Woning Pastoor van de Marckstraat In tabel 5.1 zijn de enkele resultaten gepresenteerd voor de woning aan de Pastoor van de Marckstraat. In de tabel zijn de gemeten waarden gepresenteerd op de stilste momenten gedurende twee nachten waarbij de Centrale buiten bedrijf was alsmede de stilste momenten gedurende twee nachten waarbij de Centrale in bedrijf was. t5.1 Resultaten woning Pastoor van de Marckstraat omschrijving 20 Hz 25 Hz 31 5 Hz 40 Hz 50 Hz 63 Hz 80 Hz 100 Hz125 Hz160 Hz Totaal db(a) Vercammen curve 71 65 60 55 50 46 42 39 36 36 NSG richtlijn 74 62 55 46 39 33 27 22 x x Centrale uit bedrijf 29/08 stilste moment van de nacht (2.00u) Gemeten waarde 34,5 30,0 26,2 21,3 17,7 15,3 19,7 21,1 21,2 28,1 21,0 overschrijding Vercammen -36,5-35,0-33,8-33,7-32,3-30,7-22,3-17,9-14,8-7,9 overschrijding NSG -39,5-32,0-28,8-24,7-21,3-17,7-7,3-0,9 x x 01/09 stilste moment van de nacht (1.00u) Gemeten waarde 54,8 40,8 45,8 31,8 27,4 18,6 15,7 22,7 20,9 23,6 20,1 overschrijding Vercammen -16,2-24,2-14,2-23,2-22,6-27,4-26,3-16,3-15,1-12,4 overschrijding NSG -19,2-21,2-9,2-14,2-11,6-14,4-11,3 0,7 x x Centrale in bedrijf 02/09 stilste moment van de nacht (5.00u) Gemeten waarde 41,7 39,3 41,4 26,9 20,9 23,5 26,9 22,5 22,7 23,8 20,7 overschrijding Vercammen -29,3-25,7-18,6-28,1-29,1-22,5-15,1-16,5-13,3-12,2 overschrijding NSG -32,3-22,7-13,6-19,1-18,1-9,5-0,1 0,5 x x 03/09 stilste moment van de nacht (1.00u) Gemeten waarde 42,9 48,9 43,9 27,4 33,7 22,8 22,3 23,4 22,8 23,7 21,3 overschrijding Vercammen -28,1-16,1-16,1-27,6-16,3-23,2-19,7-15,6-13,2-12,3 overschrijding NSG -31,1-13,1-11,1-18,6-5,3-10,2-4,7 1,4 x x Uit de meetresultaten blijkt dat gedurende alle nachten, ook wanneer de Centrale in bedrijf is, wordt voldaan aan de Vercammen curve. FF 4845-1-NO 6

Ook zijn de geluidniveaus in de tertsbanden van 20 Hz t/m 80 Hz lager dan de NSG referentie-curve (0 db tot 39 db) gedurende de stilste momenten van alle nachten, ook wanneer de Centrale in bedrijf is. Op basis van het gestelde in de NSG richtlijn is dan in principe geen sprake meer van waarneembaar laagfrequent geluid. In de tertsband van 100 Hz is sprake van een overschrijding van circa 1 db. Deze overschrijding is ook gedurende één nacht gemeten waarbij de Centrale buiten bedrijf was. Uit een nadere analyse van alle resultaten (dus van alle uren in de nacht) is gebleken dat de achtergrondgeluidniveaus in de woning op geen enkel tijdstip de Vercammen-curve overschrijden. De NSG-curve wordt alleen overschreden in de tertsbanden van 80 Hz en 100 Hz. Alleen op de allerstilste momenten van één nacht, waarbij de Centrale buiten bedrijf was, werd de NSG-curve juist niet overschreden. Dit was in de nacht van 29 augustus rond 0.00u, 2.00u en 3.00u. Op de overige tijdstippen werd in die nacht de NSG-curve wel overschreden variërend van 1 tot 8 db. In de tweede nacht waarbij de Centrale nog buiten bedrijf was varieerde de overschrijding van de NSG-curve van 1 tot 5 db in de tertsband van 100 Hz. Bij bedrijfsvoering met de Centrale is gedurende één nacht een overschrijding gemeten in de tertsband van 80 Hz van 1 tot 2 db. Gedurende beide nachten was sprake van een overschrijding in de tertsband van 100 Hz van 1 tot 4 db. Woning Rivierstraat In tabel 5.2 zijn de enkele resultaten gepresenteerd voor de woning aan de Rivierstraat. In de tabel zijn de gemeten waarden gepresenteerd op de stilste momenten gedurende één nacht waarbij de Centrale buiten bedrijf was alsmede de stilste momenten gedurende twee nachten waarbij de Centrale in bedrijf was. FF 4845-1-NO 7

t5.2 Resultaten woning Rivierstraat omschrijving 20 Hz 25 Hz 31 5 Hz 40 Hz 50 Hz 63 Hz 80 Hz 100 Hz125 Hz160 Hz Totaal db(a) Vercammen curve 71 65 60 55 50 46 42 39 36 36 NSG richtlijn 74 62 55 46 39 33 27 22 x x Centrale uit bedrijf 01/09 stilste moment van de nacht (1.00u) Gemeten waarde 38,3 30,4 27,8 34,3 32,9 32,4 29,4 26,2 19,7 26,1 21,9 overschrijding -32,7-34,6-32,2-20,7-17,1-13,6-12,6-12,8-16,3-9,9 Vercammen overschrijding NSG -35,7-31,6-27,2-11,7-6,1-0,6 +2,4 +4,2 x x Centrale in bedrijf 02/09 stilste moment van de nacht (1.00u) Gemeten waarde 34,9 31,5 28,0 31,5 30,0 28,6 26,7 23,7 16,3 21,3 19,9 overschrijding -36,1-33,5-32,0-23,5-20,0-17,4-15,3-15,3-19,7-14,7 Vercammen overschrijding NSG -39,1-30,5-27,0-14,5-9,0-4,4-0,3 +1,7 x x 03/09 stilste moment van de nacht (1.00u) Gemeten waarde 35,5 31,4 29,0 33,2 31,6 28,3 26,9 23,4 15,9 21,2 19,9 overschrijding -35,5-33,6-31,0-21,8-18,4-17,7-15,1-15,6-20,1-14,8 Vercammen overschrijding NSG -38,5-30,6-26,0-12,8-7,4-4,7-0,1 +1,4 x x Uit de meetresultaten blijkt dat gedurende alle nachten, ook wanneer de Centrale in bedrijf is, wordt voldaan aan de Vercammen curve. Ook zijn de meetresultaten in de tertsbanden van 20 Hz t/m 63 Hz gedurende alle nachten, ook wanneer de Centrale in bedrijf is, lager dan de NSG referentie-curve (1 db tot 39 db). Op basis van het gestelde in de NSG richtlijn is dan in principe geen sprake meer van waarneembaar laagfrequent geluid. In de tertsbanden van 80 Hz en 100 Hz is sprake van een overschrijding van 1 tot 4 db gedurende het stilste moment van de nacht. Deze overschrijding is zowel gemeten in de situatie waarbij de Centrale buiten bedrijf was alswel de situatie waarbij de Centrale in bedrijf was. De hoogste overschrijding is gemeten wanneer de Centrale niet in bedrijf was. Op basis van deze meetresultaten wordt gesteld dat de bedrijfsvoering met de Centrale in de woning niet leidt tot hogere geluidniveaus. FF 4845-1-NO 8

6 C o n c l u s i e Het uitgevoerde onderzoek geeft inzicht in de laagfrequente geluidniveaus in een tweetal woningen in de nabije omgeving van de Centrale. Voor de woning aan de Rivierstraat wordt geconcludeerd dat de bedrijfsvoering met de Centrale niet leidt tot hogere geluidniveaus in de woning. Tevens wordt in de woning voldaan aan de Vercammencurve. De NSG richtlijn wordt tot 4 db overschreden, ook indien de Centrale niet in bedrijf is. Betreffende de dichtstbij gelegen woning aan de westzijde (woning Pastoor van de Marckstraat) leidt de bedrijfsvoering met de Centrale niet tot significant hogere geluidniveaus in de woning. In de woning wordt onder alle omstandigheden voldaan aan de Vercammencurve. Alleen op de allerstilste momenten van één nacht, waarbij de Centrale buiten bedrijf was, werd de NSG-curve niet overschreden. Op de overige tijdstippen werd in die nacht de NSG-curve wel overschreden variërend van 1 tot 8 db. Opgemerkt wordt dat gedurende de metingen in deze woning, waarbij de Centrale in bedrijf was, sprake was van tegenwind condities. Deze metingen hebben plaatsgehad juist buiten meteoraam condities zoals voorgeschreven in de Handleiding Meten en Rekenen Industrielawaai uit 1999. Gedurende meewind condities kunnen derhalve de geluidniveaus hoger zijn. In dat geval zou verwacht mogen worden dat, indien sprake is van hinder in Weurt (aan de westzijde van de Centrale), deze hinder afhankelijk is van de windrichting (onder meewindcondities zou de hinder groter moeten zijn). Bij een eventuele klacht uit deze richting zou dan bijvoorbeeld de mate van hinder vergeleken kunnen worden met de windrichting. Resumerend wordt geconcludeerd dat, in de twee onderzochte woningen, de bedrijfsvoering met de Centrale niet leidt tot een significante toename van de laagfrequente geluidimmissieniveaus in de onderzochte woningen. Mook, Deze notitie bevat 9 pagina's FF 4845-1-NO 9