GEMEENTEBLAD Officiële uitgave van de gemeente Noordenveld Nr. 14122 22 januari 2019 Kapmelding gemeentelijke bomen16 januari 2019 Locaties: Op de begraafplaats te Roden Gemeentelijk gazon aan de Weldam t.h.v. huisnr. 1 Rondom de Brinkhof in Norg In het gemeentelijk plantsoen aan de Heymanslaan in Roden Schaapdijk in Peest aan het zandpad Binnenhof in Roden t.h.v. huisnr. 31. Aan de Eikenlaan tegenover huisnr. 21 in Peize Aantallen en soorten: 1 kastanje op de begraafplaats in Roden 1 populier aan de Weldam t.h.v. huisnr. 1 in Roden 1 sierkers, 1 wilg, 1 berk en 2 eiken bij de Brinkhof in Norg 1 lijsterbes in het gemeentelijk plantsoen aan de Heymanslaan in Roden 1 eik aan het zandpad Schaapdijk te Peest 1 esdoorn aan de Binnenhof t.h.v. huisnr. 31 in Roden 1 es op het gemeentelijk gazon aan de Eikenlaan tegenover huisnr. 21 in Peize Reden: Verhoogde gevaarzetting en t.b.v. reconstructies. Toelichting: Op het oude gedeelte van de begraafplaats in Roden staat een kastanje welke ernstig aangetast is door de kastanjebloedingsziekte tot ver in de gesteltakken. De kans op zware takbreuk is reëel. De boom levert gevaar op. Aan de Weldam t.h.v. huisnr. 1 staat een aanzienlijke populier waarvan de omwonenden veel overlast ervaren. Er scheuren veel takken uit de boom en er is sprake van wortelopdruk. Een aantal bewoners heeft dit in een handtekeningendocument kenbaar gemaakt. De toetsingscriteria kappen gemeentelijke bomen is toegepast. Toetsingscriteria kap gemeentelijke bomen bij gestelde overlast door de burger en kap particuliere bomen in openbare ruimte. Een gemeentelijke boom wordt alleen gekapt als daar een zwaarwegende reden voor is. In deze bijlage zijn de toetsingscriteria opgenomen aan de hand waarvan de gemeente een verzoek om een gemeentelijke boom te kappen vanwege overlast toetst. Daarnaast worden deze criteria ook gehanteerd om een aanvraag om vergunning voor de kap van particuliere bomen die in de openbare ruimte staan (bijv. op een brink) te beoordelen. De toetsing vindt plaats door per onderwerp aan te kruisen welke situatie van toepassing is. Hieruit volgt of medewerking kan worden verleend aan het kappen van de boom. Voor boom kan ook bomen worden gelezen. A. Het gaat om een bijzondere, waardevolle of beeldbepalende boom die: 1
1. staat vermeld op de lijst met waardevolle en monumentale bomen; 2. deel uit maakt van een laanstructuur of een brink*. * Een laanstructuur is een verzameling van meerdere bomen die als een min of meer aaneengesloten beplantingseenheid een begeleidende lint- of rijbeplanting vormt langs wegen, paden of waterlopen. Tevens moet er een één of meerrijige bomenstructuur herkenbaar zijn. Een brink is een vanuit de cultuurhistorie ontstane open ruimte in een dorp bestaande uit voornamelijk gras met bomen. Conclusie: 0 Er is een punt onder A van toepassing; de boom wordt niet gekapt tenzij blijkt dat er sprake is van een situatie zoals vermeld onder punt C 1, 2 en/of 3. Ga verder naar C. X Er is géén punt onder A van toepassing. Ga verder naar punt B. B. Waarde van de boom: 1. De boom is van waarde voor de natuur; 2. De boom draagt bij aan de landschappelijke waarde; 3. De boom is van waarde voor het dorpsschoon; 4. De boom heeft een cultuurhistorische waarde; 5. De boom is van waarde als speelobject en/ of voor de recreatie. Conclusie: 0 Er is géén punt onder B van toepassing; er wordt medewerking verleend aan het kappen van de boom. X Er is een punt onder B van toepassing. Ga verder naar C. C. Eén van de hieronder genoemde situaties is van toepassing: 1. De veiligheid van een boom kan niet langer worden gegarandeerd; 2. De boom is aangetast door een besmettelijke ziekte of plaag, waardoor hij een besmettingsbron vormt voor andere bomen; 3. De boom kan alleen in stand gehouden worden door bijzonder onderhoud uit te voeren en de levensverwachting van de boom is minder dan 10 jaar; 4. De eigenaar ondervindt onevenredige overlast van een boom. Van onevenredige overlast is sprake als 10 punten of meer worden gescoord volgens onderstaande kwantificering: Kwantificering overlast: Schaduwwerking: 0 Boom aan noordzijde van de woning 0 punten 0 Boom aan de noordoost of noordwestzijde van de woning 1 punt 2
0 Boom aan de westzijde of oostzijde van de woning 2 punten X Boom aan de zuidwest o f zuidoostzijde van de woning 3 punten 0 Boom aan de zuidzijde van de woning 4 punten 0 De kroon komt tot 10 meter van de woning 0 punten 0 De kroon komt tot 5 tot 10 meter van de woning 2 punten X De kroon komt tot 0 tot 5 meter van de woning 3 punten 0 De kroon reikt over de woning 4 punten X De boom is een snelle groeier (wilg, populier, els of berk) 2 punten Overige aantoonbare overlast*: X Luis, elzenpr oppen, bladafval, vogelpoep 0 punten X Ve el wortelgroei in de tuin 2 punten 0 Vocht en schimmelvorming in woning 5 punten 0 Fundering woning aangetast door wortelgroei 10 punten 0 De standplaats van de boom bevindt zich binnen een molenbiotoop en de aanvrager kan aannemelijk maken dat het behoud van de molen door de aanwezigheid van de boom in gevaar komt 10 punten --------------+ Totaal aantal punten: 10 punten * Verzoeker dient aannemelijk te maken dat de overlast wordt veroorzaakt door de boom. Conclusie: X Eén of meer van de hierboven genoemde situaties is van toepassing; er kan medewerking worden verleend aan het kappen van de boom. 0 Er is géén sprake van één van de hierboven genoemde situaties. Er wordt geen medewerking verleend aan het kappen van de boom. Bij de Brinkhof in Norg staan een sierkers en een eik welke een dusdanig slechte vitaliteit hebben dat deze niet behouden kunnen worden. De wilg en tweestammige berk hebben tevens een slechte groeiontwikkeling. Het is wenselijk deze te kappen en nieuwe aanplant te realiseren. De laatste eik staat op een locatie waar een uitbreiding van de wadi moet komen om ervoor te zorgen dat er met zware regenval geen wateroverlast voor de Brinkhof komt. Hiervoor zal het terrein worden heringericht. 3
Aan de Heymanslaan worden na de herinrichting van het hoogwaardig openbaar vervoer de plantvakken opnieuw ingericht. Voor deze reconstructie moet nog één lijsterbes gekapt worden. Zodat het geheel opnieuw aangeplant kan worden. De lijsterbes heeft al een verminderde vitaliteit. Aan het zandpad in het verlengde van de Schaapdijk te Peest staat een eik welke een dusdanige scheefstand heeft dat de doorrijhoogte niet meer kan worden gegarandeerd. De kans op aanrijschade is groot. Aan de Binnenhof t.h.v. huisnr. 31 in Roden staat een esdoorn welke dusdanig is ingerot in de stam dat de kans op stambreuk aanwezig is. Door de beperkte restwand heeft de boom een verminderde vitaliteit. Aan de Eikenlaan tegenover huisnr. 21 in Peize staat een aanzienlijke es waarin een tweetal spechtenholen zitten en een aanzienlijke inrotting van een oude snoeiwond. Na onderzoek blijkt de stam erg hol en is de kans op stambreuk zeker aanwezig. De boom staat midden tussen de woningen en levert gevaar op. Door bovenstaande hebben de aangevraagde bomen geen waarde meer als vermeld in artikel 4:12a van de APV Bomenbeleidsplan: Van toepassing is bijlage 2, Beleidsregel ter uitvoering van afdeling 3 APV Punt 1 Beheertechnische redenen voor kap, punt 1.1 Veiligheid, punt 1.2 Besmettingsgevaar 3 Kap ten behoeve van een project of planvorming (blz. 63 en 64). Begraafplaats Roden Weldam Roden 4
Brinkhof Norg 5
Heijmanslaan Roden 6
Schaapdijk Peest 7
Binnenhof Roden 8
Eikenlaan Peize 9
Herplant: Bij de Brinkhof te Norg wordt herplant gerealiseerd met 2 sierappels (Malus Evereste ) plantmaat 16-18. Aan de Binnenhof te Roden wordt herplant gepleegd met 1 rode esdoorn (Acer pseudoplatanus Atropurpureum ) plantmaat 16-18. 10