|
|
|
- Myriam Verstraeten
- 8 jaren geleden
- Aantal bezoeken:
Transcriptie
1
2
3
4
5
6
7
8 Advies ontheffing kapverbod Formuliernr.: 1 Gegevens aanvrager Naam organisatie Naam aanvrager * Adres/ locatie boom* W.Aarts Reeksenakker 23, 5752AH Deurne Indien aanvrager geen eigenaar is van de boom, is een machtiging bijgevoegd? Eventuele opmerkingen nav aanvraag: 2 Basis voor noodzaak ontheffingsaanvraag De te kappen te verplanten bomen staan vermeld in/op: Lijst 'Groene Parels' stuks, are ID-nr Groenstructuurplan stuks, are Walsbergbos 2 stuks, are Wiegersh stuks, are Niet ontheffingsplichtig stuks, are Alleen wanneer alle bomen niet ontheffingsplichtig blijken te zijn, wordt dit direct teruggekoppeld met de boomeigenaar Indien van toepassing, dan wordt de boomeigenaar gewezen op meldingsplicht ten aanzien van de Boswet, Flora- en faunawet Natuurbeschermingswet Gegevens boom / bomen / houtopstand soort stamomtrek 1 (stuks) (are) (cm) 1 2 Pinus sylvestrus 80 en aantal, oppervlakte 5 1 De stamomtrek wordt gemeten op 1,30 meter hoogte vanaf de stamvoet. Bij meerstammige bomen (geen hakhout) wordt de stamomtrek van de dikste stam gemeten. Bij hakhout wordt de omtrek van de sto gemeten. Een boom met een stamomtrek kleiner dan 31,5 cm (stamdiameter 10 cm) is niet ontheffingsplichtig. (dit laatste geldt alleen voor het Walsbergbos en de Wiegersh) Ten behoeve van de waardestelling van het boombehoud dienen de te kappen bomen te worden ingedeeld in waardevolle-, monumentale- en structuurbomen. De opdeling vindt plaats op basis van tabel 1 in hodstuk 7 van het Handboek Groen. Categorie bomen waardevol stuks, are monumentaal stuks, are structuurboom stuks, are Indien tegelijkertijd ontheffing wordt aangevraagd voor meerdere categorieën bomen, dan ook aantal en/ oppervlakte invullen. Voor elke categorie boom/ bomen/ houtopstand worden de werkbladen A-E apart ingevuld. Dit geldt ook wanneer meerdere eenheden van Groene Parels onderdeel zijn van de ontheffingaanvraag. Kappen rooien boom / bomen / houtopstand (ga door bij 5) Verplanten boom / bomen / houtopstand (ga door bij 6)
9 5 Reden van wens tot kap (meerdere opties mogelijk) Slechte conditie/ dood Reconstructie openbare ruimte/ straat/ riool Acuut gevaar Aanleg (ondergrondse) infrastructuur Bouw-/ woonrijp maken Wortelwerking Werkzaamheden aan (Rijks-) monumenten Schaduwwerking bij gebouwen Uitvoeren maatregelen ten behoeve van de Takschuring volksgezondheid openbare veiligheid Belemmering openbare verlichting Maatregelen ten gunste van het groenbeleid Boomziekte/ aantasting en/ de ruimtelijke ontwikkeling van Deurne Insektenplaag Duurzame instandhouding monumentale Groene Vruchtval Parel Bladval Realisatie aanbouw/ bijbouw Allergie Reconstructie/ herinrichting erf/ tuin Overhangende takken Bedrijfseconomische ontwikkeling Duurzame instandhouding waardevolle Groene Parel Anders nl: 6 Bijlagen bij ontheffingsaanvraag Machtiging boomeigenaar (indien de aanvrager zelf geen eigenaar van de boom is) Kaartje/ schets met locatie bomen (wanneer het geen Groene Parel(s) betreft) Foto's van de bomen VTA-controle 1 (alleen bij verplanten, gevaarzetting/ acuut gevaar, monumentale bomen) Alternatievenonderzoek 2 (alleen van toepassing voor monumentale bomen) Verplantingsplan 3 (alleen van toepassing voor het verplanten van een boom) Beheerplan 4 (alleen van toepassing voor het verplanten van een boom) Kaart/ schets met daarop de voorgenomen ingreep (alleen van toepassing i.r.t. bouw- en andere werkzaamheden) 1 VTA-controle: Door middel van deze controle, die uitgevoerd dient te zijn door een deskundige op dat gebied, wordt de vitaliteit/ conditie van de boom/ bomen gecontroleeerd. 2 Alternatievenonderzoek: In dit onderzoek is onderzocht er alternatieven bestaan voor de gewenste ingreep, waar de boom/ bomen behouden kunnen blijven. 3 Verplantingsplan: In overleg met de gemeente opgesteld plan, waarin is aangegeven hoe en waarheen de boom/ bomen verplant worden. 4 Beheerplan: Dit plan beschrijft het beheer en onderhoud aan de verplante boom/ bomen dat zorg draagt voor het behoud van de vitaliteit/ conditie van de boom/ bomen. 7 Advies opgenomen door E.Venner Opnamedatum 4-dec
10 A. Waarde boombehoud waarde boombehoud: 0 punten N.v.t. Deze ontheffingsaanvraag betreft: Categorie bomen waardevol stuks 0 are monumentaal 0 stuks 0 are structuurboom stuks 0 are Voor elke categorie bomen worden de werkbladen A-E apart ingevuld. Dit geldt ook wanneer meerdere eenheden van Groene Parels onderdeel zijn van de ontheffingaanvraag. Dit beoordelingsformulier betreft: structuurbomen waardevolle bomen monumentale bomen - Locatie - ID-nummer - ID-nummer De waarde van het boombehoud is: 0 punten
11 B. Verplanten van bomen waarde verwijderingsbelang: 0 punten N.v.t. Ten behoeve van het verlenen van ontheffing voor het verplanten van een boom dienen de volgende randvoorwaarden door de gemeente akkoord te zijn bevonden: 1 De boom heeft een levensverwachting van 15 jaar meer. (dit dient onderbouwd te zijn met een VTA-controle) 2 De boom wordt binnen het plangebied verplant en op een voor zowel gemeente als boomeigenaar acceptabele plek gezet. 3 In een verplantingsplan is door een erkend boomverzorger en in overleg met de gemeente aangegeven welke maatregelen genomen worden voor het verplanten van de boom. 4 Uit het beheerplan de beheerparagraaf voor de te verplanten boom blijkt dat redelijkerwijs te verwachten is, dat deze 5 jaar na het verplanten nog steeds een levenswachting heeft van 15 jaar meer heeft. Is voldaan aan bovenstaande vereisten: Nee Als voldaan is aan bovenstaande vereisten, dan levert dit een verwijderingsbelang op van 150 punten Het verwijderingsbelang op basis van het verplanten van bomen is waard: 0 punten Hieronder vermelden op welke gegevens de bovenstaande conclusie gebaseerd is: in ieder geval vermelden rapport/mail/verslag titel, auteur, datum, bij mail ook naam ontvanger vermelden
12 C. Vitaliteit en gevaarzetting waarde verwijderingsbelang: 150 punten C1 Vitaliteit Maximale waarde verwijderingsbelang: 150 punten Alvorens het verwijderingsbelang te bepalen wordt allereerst de vitaliteit van de boom gecontroleerd Daarnaast kan het onderdeel zijn van de ontheffingsaanvraag, zie hieronder: aanvraag X Slechte conditie/dood X Acuut gevaar te behalen behaalde punten punten Is de levensverwachting van de bomen > 10 jaar? Nee 0 0 punten Is de levensverwachting van de bomen < 10 jaar? Nee punten (groeiplaatsverbetering en onderhoud zijn hierbij geen oplossing) Is de levensverwachting van de bomen < 5 jaar? Nee punten (groeiplaatsverbetering en onderhoud zijn hierbij geen oplossing) Het verwijderingsbelang op basis van vitaliteit is waard: 150 punten C2 Gevaarzetting/ Acuut gevaar
13 D. Bouw- en andere werkzaamheden waarde verwijderingsbelang: 0 punten Uit de ontheffingsaanvraag komt naar voren dat bomen gekapt dienen te worden om de volgende reden: aanvraag D1.1 Reconstructie openbare ruimte/ straat/ riool D1.2 Aanleg (ondergrondse) infrastructuur D1.3 Bouw-/ woonrijp maken D1.4 Werkzaamheden aan (Rijks-) monumenten D1.5 Uitvoeren maatregelen ten behoeve van de volksgezondheid openbare veiligheid D1.6 Maatregelen ten gunste van het groenbeleid en/ de ruimtelijke ontwikkeling van Deurne D1.7 Duurzame instandhouding monumentale Groene Parel D2.8 Realisatie aanbouw/ bijbouw D2.9 Reconstructie/ herinrichting erf/ tuin D2.10 Bedrijfseconomische ontwikkeling D2.11 Duurzame instandhouding waardevolle Groene Parel Dit ontheffingsformulier betreft: Structuurbomen Waardevolle bomen Monumentale bomen Bij de afweging van oplossingen met boombehoud kan het noodzakelijk zijn om de waarde van de af te wegen ten opzichte van de kosten van een duurzame oplossing met boombehoud. In dat geval dient de onderbouwing van die afweging aan de ontheffingsbeoordeling te worden toegevoegd. D1 Zwaarwegend maatschappelijk belang te behalen behaalde punten punten Maximale waarde verwijderingsbelang: 150 punten Zijn oplossingen mogelijk met behoud van de boom/ bomen*: 1. Inpassen bestaande in plan 2. Snoeien/ kandelaberen/ knotten 3. Toepassen groeiplaatsverbetering/ boombescherming/ wortelgeleidende maatregelen 4. Verplanten * verplicht onderdeel D1.1 Reconstructie openbare ruimte Alternatievenonderzoek aanwezig en akkoord? Voorgestelde tegenprestatie weegt op tegen waarde D1.2 Aanleg (ondergrondse) infrastructuur Alternatievenonderzoek aanwezig en akkoord? Voorgestelde tegenprestatie weegt op tegen waarde 150 0
14 D1.3 Bouw-/ woonrijp maken Alternatievenonderzoek aanwezig en akkoord? Voorgestelde tegenprestatie weegt op tegen waarde D1.4 Werkzaamheden aan (Rijks-) monumenten Alternatievenonderzoek aanwezig en akkoord? Voorgestelde tegenprestatie weegt op tegen waarde D1.5 Uitvoeren maatregelen ten behoeve van de volksgezondheid openbare veiligheid Alternatievenonderzoek aanwezig en akkoord? Voorgestelde tegenprestatie weegt op tegen waarde D1.6 Maatregelen ten gunste van het groenbeleid en/ de ruimtelijke ontwikkeling van Deurne Alternatievenonderzoek aanwezig en akkoord? Voorgestelde tegenprestatie weegt op tegen waarde 150 0
15 D1.7 Duurzame instandhouding monumentale Groene Parel Alternatievenonderzoek aanwezig en akkoord? Voorgestelde tegenprestatie weegt op tegen waarde Maximale waarde verwijderingsbelang: 150 punten Het verwijderingsbelang op basis van zwaarwegend maatschappelijk belang is waard: 0 D2 Algemeen belang, in beginsel niet individueel te behalen behaalde punten punten Maximale waarde verwijderingsbelang: 75 punten Zijn oplossingen met behoud van de boom mogelijk*: 1. Inpassen bestaande in plan 2. Snoeien/ kandelaberen/ knotten 3. Toepassen groeiplaatsverbetering/ boombescherming/ wortgeleidende maatregelen 4. Verplanten * verplicht onderdeel D2.8 Realisatie aanbouw/ bijbouw Alternatievenonderzoek aanwezig en akkoord? 75 0 Voorgestelde tegenprestatie weegt op tegen waarde 75 0 D2.9 Reconstructie/ herinrichting erf/ tuin Alternatievenonderzoek aanwezig en akkoord? 75 0 Voorgestelde tegenprestatie weegt op tegen waarde 75 0 D2.10 Bedrijfseconomische ontwikkeling Alternatievenonderzoek aanwezig en akkoord? 75 0 Voorgestelde tegenprestatie weegt op tegen waarde 75 0
16 D2.11 Duurzame instandhouding waardevolle Groene Parel Alternatievenonderzoek aanwezig en akkoord? 75 0 Voorgestelde tegenprestatie weegt op tegen waarde 75 0 Maximale waarde verwijderingsbelang: 75 punten Het verwijderingsbelang op basis van algemeen belang is waard: 0
17 E. Hinder en overlast waarde verwijderingsbelang: 30 punten Uit de ontheffingsaanvraag komt naar voren dat bomen gekapt dienen te worden om de volgende reden: aanvraag E1 Wortelwerking E2 Schaduwwerking bij gebouwen E3 X Takschuring E4 Belemmering openbare verlichting E5 Boomziekte/ aantasting E6 Insektenplaag E7 Vruchtval E8 Bladval E9 Allergie E10 X Overhangende takken Dit ontheffingsformulier betreft: x Structuurbomen Waardevolle bomen Monumentale bomen Bij de afweging van oplossingen met boombehoud kan het noodzakelijk zijn om de waarde van de boom/ bomenstructuur af te wegen ten opzichte van de kosten van een duurzame oplossing met boombehoud. In dat geval dient de onderbouwing van die afweging aan de ontheffingsbeoordeling te worden toegevoegd. E. Hinder en overlast te behalen behaalde punten punten Maximale waarde verwijderingsbelang: 270 punten E1 Wortelwerking Zijn oplossingen met behoud van de boom mogelijk: 1. Vervangen oude leidingen 2. Verruimen van de boomspiegel 3. Verwijderen van enkele lastige oppervlakkige wortels 4. Uitvoeren gefaseerde wortelsnoei, indien mogelijk 5. Ophogen van de verharding met max. 10 cm 6. Verstevigen contructie gebouwen/ bouwwerken Praktische oplossingen met behoud van de boom zijn niet mogelijk Er is door wortels aantoonbaar schade ontstaan aan: - gevels/ fundering van gebouwen 75 0 en/ - private riolering/ afvoer 15 0 en/ - private verharding 5 0 en/ - private erfafscheiding 5 0 en/ - openbare riolering/ afvoer 20 0 en/ - openbare verharding 20 0
18 E2 Schaduwwerking bij woningen zijn oplossingen met behoud van de boom mogelijk: 1. Snoeien met behoud van kroonvorm Praktische oplossingen met behoud van de boom zijn niet mogelijk - Boom staat op een afstand <= kroondiameter van woning 25 0 en - De boom heeft tevens een dichte kroon 10 0 E3 Takschuring zijn oplossingen met behoud van de boom mogelijk: 1. Snoeien met behoud van kroonvorm Nee Praktische oplossingen met behoud van de boom zijn niet mogelijk - Schade aan het dak van een gebouw Ja en/ - Schade aan de goot en/ de gevel Ja en/ - Geluid 5 0 E4 Belemmering van openbare verlichting Totaal 30 zijn oplossingen met behoud van de boom mogelijk: 1. Snoeien met behoud van kroonvorm 2. Opkronen boom tot boven het verlichtingselement 3. Verplaatsen lichtmast Praktische oplossingen met behoud van de boom zijn niet mogelijk - Overlast door belemmering van verlichting 15 0 E5 Ziekten en insecten zijn oplossingen met behoud van de boom mogelijk: 1. Conform hodstuk 6 van de Handleiding Bomen worden maatregelen getrfen met behoud van de boom Praktische oplossingen met behoud van de boom zijn niet mogelijk - Aanwezigheid van klachten mbt eikenprocessierups 10 0 en/ - Overlast van honing-/ roetdauw op parkeerplaats 5 0 en/ - Overlast van honing-/ roetdauw op terrassen, bij winkels 5 0 en/ - Aanwezigheid aantasting door kastanjemineermot 5 0 en/ - Overige ziekten (m.u.v. zeer besmettelijke ziekten die een kap- 5 0 verplichting als gevolg hebben)
19 E6 Vruchtval zijn oplossingen met behoud van de boom mogelijk: 1. Aanpassen beheerfrequentie openbare verhardingen 2. Bij harde vruchten: extra veegbeurt bij gladheid Praktische oplossingen met behoud van de boom zijn niet mogelijk - Hinder door val van zware vruchten (noten fruit) 5 0 en/ - Aantoonbare schade door vallende zware vruchten 10 0 E7 Bladval zijn oplossingen met behoud van de boom mogelijk: 1. Geven van voorlichting 2. Plaatsen van bladcontainers 3. Vergroten frequentie voor het vegen van straten 4. Toepassen bladroosters in dakgoten Bladval is geen reden van het toekennen van een verwijderingsbelang E8 Allergie zijn oplossingen met behoud van de boom mogelijk: 1. Geven van voorlichting Stuifmeelallergie is geen reden voor het toekennen van een verwijderingsbelang E9 Overhangende takken zijn oplossingen met behoud van de boom mogelijk: 1. Stimuleren goed nabuurschap Nee Overhangende takken vormen geen reden voor het toekennen van een verwijderingsbelang Maximale waarde verwijderingsbelang: 270 punten Het verwijderingsbelang op basis van hinder en overlast heeft de waarde: 30
20 F. Afweging Waarde boombehoud A Boombehoud 0 Waarde verplanten van bomen B Verplanten van bomen 0 Waarde verwijderingsbelang C1 Vitaliteit 150 C2 Gevaarzetting 150 D1 Zwaarwegend maatschappelijk belang 0 D2 Algemeen belang, in beginsel niet individueel 0 E Hinder en overlast 30 Afweging opties (limitatief) boombehoud A versus B 0 A versus C1 0 A versus C2 0 A versus D1 0 A versus D2 0 A versus E 0 A versus C1 + D1 0 A versus C1 + D2 0 A versus C1 + E 0 verwijderingsbelang Ontheffing: Verlenen Collegevoorstel noodzakelijk: ontheffing flora- en faunawet noodzakelijk: Nee Nee Onderbouwing: Bomen zijn gecontroleerd vanwege onduidelijke foto, gelijk een VTA controle uitgevoerd vanaf de inrit. Geconstateerd dat beide bomen in slechte staat zijn en direct gevaar opleveren. Daarnaast geeft het verwijderen van deze bomen, de bomen in de directe omgeving ruimte en licht om goed te kunnen ontwikkelen de conditie makkelijker te handhaven. Indien oplossingen mogelijk zijn met behoud van de boom, dan de gemaakte afspraken hieronder weergeven: - Advies College: -
21 G. Herplant G1 Afweging herplantverplichting Verwijderingsbelang onderdeel achterliggende reden herplantverplichting (werkblad) gemeente particulier de boom is overleden C ouderdom ja nee C ziekte aantasting ja nee acuut gevaar C natuurgeweld ja nee C menselijk falen ja ja maatschappelijk belang D bouw- en andere werkzaamheden ja ja E hinder en overlast ja ja Wordt ontheffing verleend op basis van het verwijderingsbelang C, vitaliteit en gevaarzetting? X ja nee Zo ja, is er reden om aan te nemen dat de boom als gevolg van menselijk falen is overleden? Hier is geen reden voor gevonden en te benoemen Is dit het geval, dan wordt voor particulieren ook op basis van verwijderingsbelang C een herplantverplichting opgelegd. G2 Vaststelling herplant Is sprake van een herplantverplichting? Nee Omschrijving herplant 1 Soort en aantal - 2 Handelsmaat aan te planten bomen - 3 Locatie - 4 Uiterste aanplantdatum - G3 Financiële herplantverplichting Indien hiervoor wordt gekozen, dan de berekening van het bedrag als bijlage bij deze ontheffingsbeoordeling voegen. Op basis van de methode van de NVTB komt de financiële herplantverplichting neer op:
Bijlage 1: Waardering verwijderingsbelang
Bijlage 1: Waardering verwijderingsbelang Algemeen: Deze tabel is bedoeld voor het afwegen van de boomwaarde tegen het verwijderingsbelang (de mate van overlast). De tabel is nadrukkelijk NIET bedoeld
Wijziging van de Algemene plaatselijke verordening gemeente Venray 2012
Onderwerp Datum 25 februari 2014 Wijziging Afdeling 4.3 APV Pagina 1 van 7 De raad van Venray, Overwegende dat de Algemene plaatselijke verordening gemeente Venray 2012 wijziging behoeft met betrekking
WAARDERING VERWIJDERINGSBELANG. huidig. Wortelopdruk. 0-3 cm: 0 punten. 3-5 cm: 10 punten cm: 15 punten
OVERZICHT VAN DE WIJZIGINGEN IN HET AFWEGINGSKADER Bijlage 1: Waardering verwijderingsbelang Algemeen: Deze tabel is bedoeld voor het afwegen van de boomwaarde tegen het verwijderingsbelang (de mate van
Toetsingscriteria kap particuliere bomen
Bijlage 3 Toetsingscriteria kap particuliere bomen Een particuliere boom waarvoor een kapverbod geldt kan alleen worden gekapt met een vergunning. De vergunning wordt alleen verleend als daar een reden
Beleidsregels bomenverordening gemeente Grave
Beleidsregels bomenverordening gemeente Grave Artikel 1: Begripsomschrijvingen Voor de toepassing van deze beleidsregels wordt verstaan onder: 1. Mor: Ministeriële regeling omgevingsrecht. 2. Verordening:
Raadsvoorstel 97 (RIS 174540_15-SEPT-2010)
Raadsvoorstel 97 (RIS 174540_15-SEPT-2010) Voorstel van het college inzake aanpassing van de Algemene plaatselijke verordening voor de gemeente Den Haag, vervallen van de Bomenverordening 2005 in verband
Beleidsregels bomenverordening gemeente Grave
Beleidsregels bomenverordening gemeente Grave Artikel 1: Begripsomschrijvingen Voor de toepassing van deze beleidsregels wordt verstaan onder: 1. Mor: Ministeriële regeling omgevingsrecht 2. Verordening:
Beleidsregels bomenverordening gemeente Mill en Sint Hubert
Beleidsregels bomenverordening gemeente Mill en Sint Hubert Artikel 1: Begripsomschrijvingen Voor de toepassing van deze beleidsregels wordt verstaan onder: 1. Mor: Ministeriële regeling omgevingsrecht
Aanvragen vergunning voor kappen twaalf inlandse eiken Oranjelaan in Oudheusden
Zaaknummer 00488130 Onderwerp Aanvragen vergunning voor kappen twaalf inlandse eiken Oranjelaan in Oudheusden Collegevoorstel Aanleiding / voorgeschiedenis In de Oranjelaan in Oudheusden staan aan de zuidwestzijde
Bomenbeleidsplan Sliedrecht
Bomenbeleidsplan Sliedrecht Bomenbeleidsplan Sliedrecht Afdeling Plantsoenen en Reiniging Sliedrecht, 2009 Inhoud 1. Inleiding 1 2. Definiëring boomcategorieën en status 2 3. Herplant- en compensatiebeleid
bijlagen Bomen in de gemeente Deurne
Bomen in de gemeente Deurne bijlagen 1 uitwerking herziening kapverordening 2 de groene parels van Deurne, schema en enkele voorbeelden 3 literatuurlijst Deze bijlagen zijn opgesteld door de gemeente Deurne
Beoordelingsschema omgevingsvergunning activiteit kappen Versie januari 2013
Bijlage II Beoordelingsschema omgevingsvergunning activiteit kappen Versie januari 2013 Puntensysteem Alle beoordelingen worden in beginsel gedaan op basis van onderstaand puntensysteem. Daarbij is het
Gemeente Heerlen - Bomenverordening gemeente Heerlen college van burgemeester en wethouders.
GEMEENTEBLAD Officiële uitgave van gemeente Heerlen. Nr. 15115 20 maart 2014 Gemeente Heerlen - Bomenverordening gemeente Heerlen 2014 ARTIKEL 1 Begripsomschrijvingen In deze verordening wordt verstaan
Bomenverordening Giessenlanden 2014
Bomenverordening Giessenlanden 2014 ARTIKEL 1: Begripsomschrijvingen In deze afdeling wordt verstaan onder: a. boom: een houtachtig, opgaand gewas zowel levend als afgestorven, met een dwarsdoorsnede van
Beleidsregel ter uitvoering van artikel 43 APV (kapverbod) Typen en beschermde status van bomen in Hoogeveen
Beleidsregel ter uitvoering van artikel 43 APV (kapverbod) In april 2007 heeft de gemeenteraad van Hoogeveen besloten om de regeldruk voor haar inwoners te verminderen. In het verlengde hiervan is besloten
1 Doelstelling: Goede bescherming van solitaire bomen/boomgroepen, bomenlanen en gebieden met beschermwaardige bomen.
Jaar: 2007 Nummer: 79 Besluit: B&W 06 november 2007 Gemeenteblad BELEIDSREGEL BEWAREN HOUTOPSTANDEN HELMOND 2008 Het college van burgemeester en wethouders van Helmond; Gelet op artikel 4:81 van de Algemene
Hoofdstuk 4 Bescherming van het milieu en het natuurschoon en zorg voor het uiterlijk aanzien van de Gemeente Haaren
Besluit van de raad Onderwerp : Beleidsregel waardevolle houtopstanden Raadsvergadering : 15 juli 2010 Registratienummer : 185 De raad van de gemeente Haaren; in zijn vergadering van 15 juli 2010; gezien
Boom-project conflicten
Boom-project conflicten In dit beleidsplan wordt speciale aandacht geschonken aan boom-project conflicten. Een project is een willekeurige (wens tot) verandering in de openbare ruimte die mogelijk negatief
Boomcategorieën en Afwegingscriteria
Boomcategorieën en Afwegingscriteria Boomcategorieën Op basis van de puntenwaardering in het toetsingsformulier worden een aantal categorieën onderscheiden: 1. > 50 punten: Nationaal groenmonument of Gemeentelijk
Bomenverordening gemeente Emmen 2011
Bomenverordening gemeente Emmen 2011 Artikel 1: Begripsomschrijvingen 1.1 In deze verordening wordt verstaan onder: a: boom: een houtachtig, opgaand en overblijvend gewas met een dwarsdoorsnede van de
Veel gestelde vragen over de bomenlijst en de bomenverordening
Veel gestelde vragen over de bomenlijst en de bomenverordening Nieuwe regelgeving voor het kappen van bomen Verschillende trajecten Ik heb gelezen dat de bomenlijst voor de voormalige gemeente Eijsden
Wijziging Algemene Plaatselijke Verordening gemeente Bergen 2013
GEMEENTEBLAD Officiële uitgave van gemeente Bergen (NH). Nr. 12001 3 februari 2016 Wijziging Algemene Plaatselijke Verordening gemeente Bergen 2013 De Raad van de gemeente Bergen; gelezen het voorstel
Belangenafwegingformulier kapaanvraag Den Haag Versie 17 maart 2015
Belangenafwegingformulier kapaanvraag Den Haag Versie 17 maart 2015 ODW nr Naam object/straat: Boomsoort(en) (geslachtsnaam (wetenschappelijk) en Nederlandse naam) aantal(len) en stamomtrek(ken): Naam
MELDINGSFORMULIER HOOFDSTUK V LANDSCHAPSVERORDENING PROVINCIE UTRECHT 2011 (LSV), VELLEN VAN BOMEN
MELDINGSFORMULIER MELDINGSFORMULIER HOOFDSTUK V LANDSCHAPSVERORDENING PROVINCIE UTRECHT 2011 (LSV), VELLEN VAN BOMEN Melding op grond van artikel 28 Lsv van het voornemen om een houtopstand behorende tot
BOOMBEHEER GEMEENTE BARENDRECHT
BOOMBEHEER GEMEENTE BARENDRECHT 29 maart 2017 Dirk Vermaat wethouder beheer openbare ruimte Bomen zijn belangrijk Integrale Visie Openbare Ruimte (IVOR) - bomen zijn belangrijk voor de groenstructuur van
De groene parels van Deurne uitwerking lijst beschermingswaardige bomen en houtopstanden
De groene parels van Deurne uitwerking lijst beschermingswaardige bomen en houtopstanden 10 maart 2015 (1e herziening) heukelom verbeek landschapsarchitectuur / gemeente deurne 1 2 heukelom verbeek landschapsarchitectuur
28 mei 2012: boomverordening en boombeschermingsplan (BBP) vastgesteld 18 december 2012 tabel verwijderingsbelang vastgesteld
P R O G R A M M A: 19.00 uur: Welkom en voorstellen 19.10 uur: Toelichting op huidige beleid 19.40 uur: Toelichting op werksessie 19.45 uur: Werksessie ronde 1 20.05 uur: P A U Z E 20.20 uur: Werksessie
Beknopt rapport visuele boomcontrole
Beknopt rapport visuele boomcontrole Betreft: VTA-controle 11 beuken staand bedrijfsterrein rietdekkersbedrijf Onstenk Datum controle: 27 december 2017 Opdrachtgever: Dhr/ mevr. Onstenk Opgesteld door:
Bomenverordening Delft 2013
Bomenverordening Delft 2013 De raad van de gemeente Delft; Gelezen het voorstel van het college van januari 2013 BESLUIT: De Bomenverordening Delft 2013 vast te stellen. Hoofdstuk 1 Begripsbepalingen Artikel
GEMEENTEBLAD. Nr Bomenverordening 2016 Groene Kaart Model
GEMEENTEBLAD Officiële uitgave van gemeente Scherpenzeel. Nr. 47228 19 april 2016 Bomenverordening 2016 Groene Kaart Model Artikel 1 Begripsomschrijvingen In deze afdeling wordt verstaan onder: a. boom:
Boombeschermingsplan. behoort bij: Boombescherming in Nieuwegein. Hoek Richterslaan A.C. Verhoefweg
Boombeschermingsplan behoort bij: Boombescherming in Nieuwegein Hoek Richterslaan A.C. Verhoefweg 1 Inhoud Samenvatting... 3 1 Inleiding... 4 2 Bomenlijst... 5 2.1 Waarom een Bomenlijst?... 5 2.2 Hoe tot
De checklist bomen is onderdeel van de bomenvisie De toekomstboom.
Checklist bomen 1 Inleiding Voor veel mensen zijn bomen een genot, terwijl het voor anderen een ergernis is. Bomen kunnen om diverse redenen overlast veroorzaken voor bewoners. Soms wordt deze overlast
BOMENVERORDENING GEMEENTE HEERLEN Artikel 1 Begripsomschrijvingen In deze verordening wordt verstaan onder:
verordening Datum: 25 januari 2017 BOMENVERORDENING GEMEENTE HEERLEN 2016 Vastgesteld door: Gemeenteraad van Heerlen Registratienummer: Artikel 1 Begripsomschrijvingen In deze verordening wordt verstaan
Lijst met beschermwaardige houtopstanden in de gemeente Hollands Kroon Editie: 4 december 2018
Bomenlijst Lijst met beschermwaardige houtopstanden in de gemeente Hollands Kroon Editie: 4 december 2018 Gemeente Hollands Kroon De Verwachting 1 1761 VM Anna Paulowna Opgesteld door: Team Areaalbeheer
a. Voorziening Herplantplicht Bomen: een voorziening voor de uitbreiding en handhaving van in de gemeente bestaande houtopstanden;
Bomenverordening 2015 W051468 / 54958 De raad van de gemeente Lisse; Gelet op artikel 149 van de Gemeentewet; Besluit: Vast te stellen de volgende verordening: Bomenverordening Lisse 2015 Artikel 1 Begripsomschrijvingen
dat voor het kappen/vellen van zieke en dode bomen vrijwel altijd vergunning wordt verleend;
raadsbesluit 2013, nr. IX-6 De raad van de gemeente Winterswijk; overwegende dat gestreefd wordt naar vereenvoudiging en vermindering van regelgeving; dat op grond van de huidige Bomenverordening niet
Bodenterrein / UMCG Boom Effect Analyse
Bodenterrein / UMCG Boom Effect Analyse 16-11-09 Bodenterrein / UMCG Boom Effect Analyse 16-11-09 Dienst Ruimtelijke Ordening en Economische Zaken Directie Projectontwikkeling afdeling Ingenieursbureau
Opdrachtgever. : Gemeente Breda : Toezichthouder. : J.L. de Jong Deelopdracht / perceel. : Mechelenstraat NTO-formulier nummer : -
WORTELS STAM / STAMVOET KROON Opdrachtgever : Gemeente Breda : Toezichthouder : J.L. de Jong Deelopdracht / perceel : Mechelenstraat NTO-formulier nummer : - 1. ALGEMENE GEGEVENS Boom nr. : 1 t/m 7 Opname
Wijzigingsverordening Algemene Plaatselijke Verordening Tynaarlo 2010 (Kapverordening 2014) B E S L U I T:
Raadsbesluit nr. 14 Betreft: Wijzigingsverordening Algemene Plaatselijke Verordening Tynaarlo 2010 (Kapverordening 2014) De raad van de gemeente Tynaarlo; gelezen het voorstel van het college van 11 februari
Ontwerp Bomenverordening 2019
Ontwerp Bomenverordening 2019 1. Algemene bepalingen Artikel 1: Begripsomschrijvingen In deze verordening wordt verstaan onder: a. Beschermde houtopstand: een houtopstand, die als beschermd staat vermeld
Voorstel aan de gemeenteraad
Voorstel aan de gemeenteraad datum vergadering: 5 juli 2011 portefeuillehouder: Wethouder B. Buiting agendanummer: 08 volgnummer: 7654 onderwerp: Wijzigingsverordening Algemene plaatselijke verordening
Evaluatie Boomverordening 2013 Groene Kaart
Evaluatie Boomverordening 2013 Groene Kaart Evaluatie en actualisatie Bomenverordening Groene Kaart en Handboek Groen Inhoudsopgave 1. Inleiding. 2 2. Evaluatie...3 3. Bomenverordening..4 4. Groene Kaart....5
Bomenverordening Sliedrecht 2009
Bomenverordening Sliedrecht 2009 ARTIKEL 1: Begripsomschrijvingen In deze afdeling wordt verstaan onder: a. boom: een houtachtig, opgaand gewas, zowel vitaal als afgestorven, met een stamomtrek van minimaal
BOMENVERORDENING 2012 BEUNINGEN
BOMENVERORDENING 2012 BEUNINGEN ARTIKEL 1: Begripsomschrijvingen In deze afdeling wordt verstaan onder: a. boom: een houtig opgaand gewas zowel levend als afgestorven met een dwarsdoorsnede van de stam
Boomtechnisch onderzoek Spijkerkwartier. Parkstraat Prins Hendrikstraat Kastanjelaan
Boomtechnisch onderzoek Spijkerkwartier Parkstraat Prins Hendrikstraat Kastanjelaan Onderzoek huidige kwaliteit bomen Inschatten toekomstverwachting in de huidige situatie Bewortelingsonderzoek om effecten
Bomen in Tynaarlo. De nieuwe kapverordening
Bomen in Tynaarlo De nieuwe kapverordening Inhoud presentatie 1. Waarom een nieuwe kapverordening 2. De achterliggende gedachte voor de nieuwe kapverordening 3. Uitleg van de nieuwe regels 4. De praktijk
Aanvraaggegevens. Publiceerbare aanvraag/melding. Aanvraagnummer 2055527. Ingediend op 11-11-2015. Gefaseerd. Blokkerende onderdelen weglaten
Gegevens bevoegd gezag Referentienummer Datum ontvangst Behoort bij besluit van burgemeester en wethouders van de d.d. 25 11 2015 no. 581065 Mij bekend, 487649Hoofd Afdeling Ruimte & Veiligheid Formulierversie
Inleiding Dit voorstel gaat over het verlenen van een vergunning voor het kappen van 26 sierkersen in de Van Limburg Stirumlaan in Vlijmen.
Zaaknummer: 00403030 Onderwerp: vergunning kappen 26 sierkersen Van Limburg Stirumlaan Vlijmen Collegevoorstel Inleiding Dit voorstel gaat over het verlenen van een vergunning voor het kappen van 26 sierkersen
Evaluatie Bomenverordening & Groene Kaart 2013
Evaluatie Bomenverordening & Groene Kaart 2013 Evaluatie en actualisatie Bomenverordening, Groene Kaart en Handboek Groen Inhoudsopgave 1. Inleiding. 2 2. Evaluatie...3 3. Bomenverordening..4 4. Groene
Bomeninventarisatie Oude LTS-terrein te Uden
Bomeninventarisatie Oude LTS-terrein te Uden Bomeninventarisatie inclusief waardebepaling van het oude LTS-terrein te Uden. Ing. R.M.M. Vos Augustus 2014 0 Colofon: Status: Definitief Versie: 2.0 Datum:
4 BOOMBELEID Boombeheer en boomveiligheid
4 BOOMBELEID Bomen zijn van grote waarde voor de openbare ruimte. Bomenlanen langs ontsluitingswegen, knotbomen bij een watergang of solitaire bomen in gras dragen allemaal bij aan de kwaliteit van de
Folder Bomenverordening
Folder Bomenverordening Inleiding In deze folder leest u wat u moet weten als u een boom wilt kappen in uw tuin of op uw erf. U vindt informatie over wanneer het kappen van een boom vergunningsvrij is
gemeente 2 3 JULI 2012 HEEMSTEDE
gemeente 2 3 JULI 2012 HEEMSTEDE Advies van de commissie voor bezwaarschriften aan het college van burgemeester en wethouders. Besluit: Bij besluit van 6 juni 2012, verzonden 8 juni 2012, heeft het hoofd
Bomenverordening 2014 voor heel Amsterdam?
Bomenverordening 2014 voor heel Amsterdam? Hans Kaljee Hoofdstedelijk Bomenconsulent Planteam Stadsdelen 1454 Keur (verordening) Hij die de boomen, staande op de Veste, quest, schillet of scoffiert wordt
dat besloten is tot het verminderen van administratieve lasten van burgers; dat middels het instellen van een bomenlijst dit doel bereikt kan worden;
Ontwerp Nr. XII / 6 De raad van de gemeente DE WOLDEN; gelezen het voorstel van burgemeester en wethouders van 1 juli 2011; gelet op artikel 149 van de Gemeentewet; overwegende: dat besloten is tot het
Notitie. 1 Korte toelichting op de boominventarisatie
Notitie Referentienummer Datum Kenmerk 335126 13 mei 2014 Betreft Boominventarisatie Campus WUR Wageningen, Campus Plaza en 3 e kwadrant 1 Korte toelichting op de boominventarisatie 1.1 Toekomst van de
2. Inspraaknotitie. 4. Concept raadsbesluit
Voorstel aan : Gemeenteraad van 27 juni 2016 Door tussenkomst van : Raadscommissie van 13 juni 2016 Nummer : 29 Onderwerp : Deregulering kapregels Bijlage(n) : 1. Wijzigingsverordening 2. Inspraaknotitie
Notitie beleidsuitgangspunten overlastsituatie bij bomen
GEMEENTEBLAD Officiële uitgave van gemeente Cuijk. Nr. 32888 22 maart 2016 Notitie beleidsuitgangspunten overlastsituatie bij bomen Bepalen renovatie bomen 1 Inleiding Bomen maken de leefomgeving aantrekkelijk.
Vastgesteld door Burgemeester en wethouders In werking getreden op 1 november Toetsingskader Inritten
Vastgesteld door Burgemeester en wethouders In werking getreden op 1 november 2016 Inleiding In de Algemene Plaatselijke Verordening (APV) is bepaald dat een vergunning nodig is als iemand een inrit wil
gemeente Eindhoven Kerntaak gekoppeld aan het werkprogramma van het college Verordening bomen draagt bij aan de uitvoering van het Bomenbeleidsplan
gemeente Eindhoven Inboeknummer 15bst00238 Beslisdatum B&W 27 januari 2015 Dossiernummer 15.05.351 Raadsvoorstel Verordening Bomen 2015 Inleiding Op 22 april 2008 is het Bomenbeleidsplan 2008 door de Raad
Groen in Voorlopig Ontwerp Breukelsplein
Groen in Voorlopig Ontwerp Breukelsplein Bomen algemeen De gemeente Boxtel hecht grote waarde aan bomen in het openbaar gebied. Daarbij wordt wel uitgegaan van het principe de juiste boom op de juiste
BOMEN- VERORDENING REGELT KAPPEN VAN BOMEN WAARDEVOLLE BOMEN BESCHERMEN
BOMEN- VERORDENING REGELT KAPPEN VAN BOMEN WAARDEVOLLE BOMEN BESCHERMEN In de gemeente Weert staan veel waardevolle houtopstanden. In het buitengebied zijn dit de bos- en natuurgebieden, houtwallen en
Uitvoeringsregels behorende bij: Hoofdstuk 4 Bescherming van het milieu en het natuurschoon en zorg voor het uiterlijk aanzien van de gemeente.
Uitvoeringsregels behorende bij: Hoofdstuk 4 Bescherming van het milieu en het natuurschoon en zorg voor het uiterlijk aanzien van de gemeente. Afdeling 3 Het bewaren van houtopstanden. Inhoud Voorwoord...
