Q&A presentatie ICES vangstadviezen voor 2020

Vergelijkbare documenten
ICES adviezen Noordzee visserij 2018

Vangstadviezen van ICES voor 2015

Vangstadviezen van ICES voor 2016 in de Noordzee

ICES aanpak voor Data Limited Stocks (DLS)

De Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Binnenhof AA DEN HAAG

Visvangst in de Noordzee,

Kernbegrippen visserijbeheer en overzicht toestand visbestanden in Europa. (IMARES - institute for Marine Resources & Ecosystem Studies)

Fishy Business. IMARES: Institute for Marine Resources & Ecosystem Studies. Tammo Bult: afdelingshoofd Visserij

Visserijsterfte bij visbestanden in de Noordzee,

Van monitoring naar advies

Betreft: Onderhandelingen over vangstmogelijkheden voor 2019

Visbestanden in de Noordzee,

Visvangst in de Noordzee,

Visbestanden in de Noordzee,

2.2. Commercieel geëxploiteerde soorten vis en schaal- en schelpdieren (D3)

Uitkomsten enquête over de Noordzee visbestanden 2011

Hoe werkt een bestandsschatting?

Voorstel voor een VERORDENING VAN DE RAAD. tot wijziging van Verordening (EU) 2015/104 met betrekking tot bepaalde vangstmogelijkheden

Ik en de EU Workshop 1. Marieke Verweij (ProSea) Bruinisse 1 maart 2014

Voorstel voor een VERORDENING VAN DE RAAD. tot wijziging van Verordening (EU) 2015/104, wat bepaalde vangstmogelijkheden betreft

h) Rechtsbasis: Artikel 43, lid 2, van het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie (VWEU)

Voorstel voor een VERORDENING VAN HET EUROPEES PARLEMENT EN DE RAAD

De wetenschap achter het tellen van vissen. Hoe werkt een bestandsschatting?

NL In verscheidenheid verenigd NL A8-0263/92. Amendement. Jens Gieseke, Gabriel Mato namens de PPE-Fractie

ILVO. Duurzame visserij. Heleen Lenoir - De strandwerkgroep 21 februari 2015

14292/18 JVB/srl/sht LIFE.2.A

Raad van de Europese Unie Brussel, 28 oktober 2014 (OR. en)

Hoe werkt een bestandsschatting?

***I ONTWERPVERSLAG. NL In verscheidenheid verenigd NL. Europees Parlement 2016/0238(COD)

Tweede Kamer der Staten-Generaal

Zeeduivel, Vis van het jaar 2018

Pulsvisserij: wat weten we wel en niet?

Voorstel voor een verordening (COM(2018)0149 C8-0126/ /0074(COD) Door de Commissie voorgestelde tekst

Datum 30 november 2017 Betreft Geannoteerde agenda Landbouw- en Visserijraad 11 en 12 december 2017

Hierbij gaat voor de delegaties een compromistekst van het voorzitterschap betreffende het in hoofde genoemde voorstel.

Schol en tong: overzicht van activiteiten en maatregelen in de platvissector (april 2008) Inhoudsopgave

Voorstel voor een VERORDENING VAN DE RAAD

MINISTERIE VAN EZ T.A.V.IR. H.R. OFFRINGA POSTBUS EK DEN HAAG. Afdeling Vis. Geachte heer Offringa,

Officiële uitgave van het Koninkrijk der Nederlanden sinds 1814.

Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Binnenhof 4 Den Haag

Voorstel voor een VERORDENING VAN DE RAAD. tot wijziging van Verordening (EU) 2018/120 wat de vangstmogelijkheden voor Europese zeebaars betreft

VERORDENING (EU) 2017/1398 VAN DE RAAD

14173/15 ADD 1 oms/gra/jg 1 DPG

Voorstel voor een VERORDENING VAN DE RAAD

Eerste Kamer der Staten-Generaal

De Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Binnenhof AA 's-gravenhage

COMMERCIËLE VISSTOCKS BINNEN VEILIGE REFERENTIEWAARDEN

Tweede Kamer der Staten-Generaal

RECHTSGROND DOELSTELLINGEN RESULTATEN

Officiële uitgave van het Koninkrijk der Nederlanden sinds 1814.

Gezonde visbestanden van de Belgische aanvoer

WILD CAUGHT METHODOLOGY

Voedsel uit (Noord)zee

Bestandsoverzicht van snoekbaars, baars, blankvoorn en brasem in het IJssel- /Markermeer

Website:

Wij vangen deze. Uitgave natuurlijk verantwoord

Factsheet: Schol. versie maart 2013 VISSERIJ

Project Best Practices II Tussenrapportage Innovatieprojecten aanlandplicht Selectiviteit Periode 1 maart december 2016

Voorstel voor een VERORDENING VAN DE RAAD

MEDEDELING VAN DE COMMISSIE. Raadpleging over de vangstmogelijkheden voor 2011

Vissen met zorg. factsheets kwaliteit en duurzaamheid. staandwant-, puls-, twinrig- en flyshootvisserij. Kees Taal. Wim Zaalmink.

Project Innovatieve discardvermindering in de praktijk

Factsheet Vissoorten Kabeljauw Geïntegreerde Visserij

Pagina 1. VRAGEN EN ANTWOORDEN AANLANDPLICHT - BASISSET Bijgewerkt op: 25 november 2014

BIJLAGEN. bij het. voorstel voor een verordening van de Raad

Uitdagingen bij onderzoek garnalenvisserij

MEDEDELING VAN DE COMMISSIE AAN HET EUROPEES PARLEMENT EN DE RAAD

De Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Binnenhof AA s-gravenhage. Datum 06 juni 2014 Betreft Maatregelen zeebaars

RAAD VAN DE EUROPESE UNIE. Brussel, 3 juni 2008 (04.06) (OR. en) 10264/08 PECHE 130

Zittingsdocument ADDENDUM. bij het verslag. Commissie visserij. Rapporteur: Alain Cadec A8-0149/2018

Datum 23 december 2016 Betreft Voortgangsrapportage implementatie Gemeenschappelijk Visserijbeleid

(Wetgevingshandelingen) VERORDENINGEN

RAAD VAN DE EUROPESE UNIE. Brussel, 25 april 2005 (29.04) (OR. en) 8258/05 PECHE 78

Inspanningsdviezen voor snoekbaars, baars, blankvoorn en brasem in het IJssel-/Markermeer

Aanlandplicht vanaf 1 januari 2019 Toelichting aan reders en schippers

Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,

SCHOL ALGEMEEN BIOLOGIE VISSERIJ. Factsheet. april 2017

de heer Jordi AYET PUIGARNAU, directeur, namens de secretarisgeneraal van de Europese Commissie

Tweede Kamer der Staten-Generaal

AMENDEMENTEN NL In verscheidenheid verenigd NL. Europees Parlement 2016/0238(COD) Ontwerpverslag Ulrike Rodust (PE594.

Datum 30 januari 2017 Betreft Beantwoording vragen over bijvangst onterecht in negatief daglicht

Tel: 0527 Fax: VisNed, voor platvis en. min of. Tong Noordzee % Schol Noordzee + 15 % + 15 %

Onderhandelingen met Europees Parlement en Europese Raad 1 januari 2013 Nieuw GVB van kracht

NL In verscheidenheid verenigd NL A8-0381/320. Amendement. Gabriel Mato namens de PPE-Fractie

VERSLAG VAN DE COMMISSIE AAN HET EUROPEES PARLEMENT, DE RAAD, HET EUROPEES ECONOMISCH EN SOCIAAL COMITÉ EN HET COMITÉ VAN DE REGIO'S

Ing. S.W. Verver, dr. ir. R.E. Grift, mw. ir. F.J. Quirijns. RIVM, Milieu- en natuurplanbureau De heer drs. W. Ligtvoet Postbus BA BILTHOVEN

L 348/20 Publicatieblad van de Europese Unie

Brussel, 4 december 2001

NOORDZEETONG ALGEMEEN HANDEL EUROPEES VISSERIJBELEID. Factsheet. Juli 2016

Langetermijn opties voor het visserijadvies over schubvis op het IJsselmeer en Markermeer

Tweede Kamer der Staten-Generaal

Vangstsamenstelling per tuigcategorie

Publicatieblad van de Europese Unie L 83. Wetgeving. Wetgevingshandelingen. 62e jaargang. Uitgave in de Nederlandse taal. 25 maart 2019.

Officiële uitgave van het Koninkrijk der Nederlanden sinds 1814.

Voorstel voor een VERORDENING VAN HET EUROPEES PARLEMENT EN DE RAAD

PE-CONS 15/1/16 REV 1 NL

Publicatieblad van de Europese Unie L 179. Wetgeving. Wetgevingshandelingen. 61e jaargang. Uitgave in de Nederlandse taal. 16 juli 2018.

Kenniskring garnaal NO

EUROPEES PARLEMENT. Commissie visserij. Voorstel voor een verordening (COM(2003) 237 C5-0237/ /0090(CNS))

Kenniskring garnaal Zuid West

Transcriptie:

Q&A presentatie ICES vangstadviezen voor 2020 Ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit, 28 juni 2019 Onderzoekers van Wageningen Marine Research presenteerden op 28 juni 2019 de visserij adviezen van ICES (de Internationale Raad voor onderzoek der Zee) voor de belangrijkste soorten voor de Nederlandse sector aan het ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit, de visserijsector en maatschappelijke organisaties. ICES maakt elk jaar een schatting van de bestanden en de hoogte van de visserijdruk, en geeft daarna advies aan de Europese Commissie over hoeveel er zou mogen worden gevangen om de doelen van het Gemeenschappelijke Visserijbeleid te halen. Het Europese beleid heeft als doel om de visserijdruk zo te reguleren dat de maximaal duurzame oogst (MSY, Maximum Sustainable Yield ) wordt behaald. Dit is de visserijdruk die leidt tot de hoogst mogelijke oogst van een visbestand op de lange termijn. ICES heeft voor meer dan 20 visbestanden in de Noordzee advies afgegeven. In december maakt de Europese Commissie voor een aantal gezamenlijk beheerde bestanden vangstafspraken met Noorwegen. Aan het eind van het jaar stelt de Raad van Visserijministers de toegestane vangsten voor 2020 vast. De presentatie met de vangstadviezen voor de soorten die voor de Nederlandse visserij het belangrijkst zijn, is te vinden in bijlage 1. Hieronder worden de vraag die tijdens de presentatie gesteld zijn, beantwoord. Q: Voor schol is het advies op basis van de MSY-benadering. Wat is het advies volgens de F MSY bandbreedtes? A: Schol valt onder het meerjarenbeheerplan Noordzee (MAP Noordzee). Omdat er nog geen besluitvorming door Noorwegen over dit plan is geweest, is het advies op verzoek van de Europese Commissie, afgegeven volgens de MSYbenadering. Andere opties staan in het advies. Het vangstadvies (maats + ondermaats) volgens de MSY-bandbreedte (MAP Noordzee) is minimaal 93.382 ton en maximaal 181.628 ton. Voor het maatse deel correspondeert dat met minimaal 59.231 ton en 115.827 ton. Q: De omvang van de paaibiomassa van schol neemt toe, maar het vangstadvies voor maatse schol neemt af. Hoe kan dit? A: In het scholbestand zitten veel schol van oudere leeftijd (6+). Deze oudere vissen zorgen grotendeels voor de groei van paairijpe vis is. Deze paairijpe vis is aangevuld met jongere vissen die ook al (deels) geslachtsrijp zijn. Dit zorgt nu al een aantal jaren voor historisch hoge paaibiomassa s. Het overgrote deel van de scholvisserij vind echter plaats op de jongere vissen en niet op deze oudere 1

74 vis. Dit betekent dat het vangstadvies de vangstpotentie op deze jongere vissen vertegenwoordigd, en er voor zorgt dat deze jongere vissen niet overbevist worden. In deze berekening word aangenomen dat de visserij zich blijft focussen op de leeftijden die ze de afgelopen jaren ook bevist hebben en niet plots omschakelen op juist oudere vis. Dit zorgt er dus voor dat het vangstadvies van maatse vis afneemt. Zie ook volgende vraag en Figuur 1. Q: Vorig jaar werd het vangbare deel van de tong- en scholbestand ten opzichte van de paaibiomassa van die bestanden getoond in een figuur. Kunnen deze figuren ook dit jaar gedeeld worden? A: De paaibiomassa van schol steeg in 2018 maar dat deel dat de vissers vangen (= 'vangbare deel' of 'exploitable biomass' van het bestand) steeg niet (Figuur 1). Om die reden gaat het vangstadvies omlaag, ook al neemt het paaibestand toe. Het vangstadvies vertegenwoordigt namelijk de vangstpotentie van het vangbare deel en richt zich er op dat dit deel niet overbevist worden (zie vorige vraag). Voor tong namen beide delen van het bestand af, het vangbare deel zelfs meer dan de paaibiomassa (Figuur 2). Figuur 1: Vangbare deel (= exploitable biomass) van het schol bestand (blauwe lijn) ten opzichte van de paaibiomassa (rood). 2

74 Figuur 2: Vangbare deel (= exploitable biomass) van het tong bestand (blauw) ten opzichte van de paaibiomassa (rood). Q: Het schol quotum wordt niet opgevist. Jullie geven aan niet te weten hoe dit komt en dat jullie een bijeenkomst met scholvissers hierover gaan organiseren. Wanneer is die bijeenkomst? A: De bijeenkomst is in het verlengde van een bijeenkomst waarin de resultaten van de logboekanalyse voor de pulsvisserij (vangstsucces maats) met die van de (oude) boomkorgegevens (F-project) worden besproken. Deze wordt nu gepland. Q: Waar zit de grote oudere schol in de Noordzee? A: Uit de jaarlijkse wetenschappelijke boomkorsurvey (BTS) blijkt ook dat relatief veel grote (oudere) schol (6+) ver noordelijk zit, buiten de vangstbestekken van de platvisvloot zit. De grote vissen tillen het paaibestand wel omhoog (zie de eerdere vragen). De onderstaande Figuur 3 geven de verspreiding van de biomassa van de verschillende leeftijdsklassen van schol weer. De biomassa voor schol per leeftijd klasse werd geschat met behulp van het statistische delta-gam-model. Data zijn afkomstig uit de BTS-survey (ICES DATRAS-database). 3

74 Figuur 3: Biomassaschatting voor schol per leeftijd (BTS-survey). Hoe donkerder de kleur, hoe hoger de biomassaschatting van die leeftijd. Q: Voor tarbot en griet wordt allebei een advies volgens de voorzorgsbenadering (precautionary approach) geleverd. Zijn deze hetzelfde? A: Nee, hoewel voor tarbot en griet een gecombineerde TAC wordt afgegeven, is tarbot een ICES Categorie 1 soort en griet een ICES Categorie 3 soort. Griet behoort dus tot de data-gelimiteerde bestanden. Er zijn wel MSY-waardes bij 4

74 benadering vastgesteld. ICES adviseert, als er geen beheerplan is, voor categorie 3, 4 en 5 bestanden volgens de voorzorgsbenadering. De bijvangstsoorten (zoals tarbot en griet) zijn wel onderdeel van het MAP Noordzee maar zouden volgens die plan volgens de voorzorgsbenadering beheerd moeten worden. ICES adviseert dus volgens de voorzorgs-benadering adviseert (maximum 20% meer of minder). Tarbot is recent (2018) tot een ICES Categorie 1 soort gepromoveerd en kent nu een volledig analytische bestandsschatting met referentiepunten (bijv. MSY met MSY-bandbreedte, alsook een referentiepunt voor de voorzorgs-visserijdruk, F pa). Voor Categorie 1 en 2 bestanden geeft ICES advies aan de hand van door de EU overeengekomen beheerplannen. Tarbot valt onder het MAP Noordzee en wordt als bijvangstsoort gedefinieerd. Binnen het MAP Noordzee wordt voor bijvangstsoorten advies uitgebracht volgens de voorzorgsbenadering, wat gelijk staat aan F pa. Q: ICES heeft in april op verzoek van de EU en Noorwegen ook al een advies over kabeljauw afgegeven. Dat ziet er heel anders uit? Hoe kan dat? A: Dit advies was antwoord op een speciaal verzoek van de EU en Noorwegen om mogelijke beheerstrategieën voor kabeljauw, koolvis, wijting en Atlantoharing te evalueren ('management strategy evaluation', MSE). Het MSE-advies is dus geen ICES vangstadvies voor 2020, maar antwoord op een afzonderlijke vraag. Het staat de EU en Noorwegen uiteraard vrij om de MSE-resultaten in de onderhandelingen over de quota te gebruiken. Om die reden is het advies waarschijnlijk ook aangevraagd. Het MSE-advies heeft 6 mogelijke beheerregels die de EU en Noorwegen zelf hebben opgesteld en misschien zouden kunnen nemen, beoordeeld. Er is gekeken naar de effecten van deze 6 regels zijn op de lange termijn oogst, de ontwikkeling van de paaibiomassa op de lange termijn, de kans dat het bestand onder het limietniveau komt en de jaarlijkse variaties in de TAC. Het volledige MSE-advies is hier te vinden: https://www.ices.dk/sites/pub/publication%20reports/advice/2019/special_req uests/eu-norway.2019.06.pdf Uit deze MSE kwam voor kabeljauw het volgende advies: "Cod:Optimum values of F target were found to be between 0.36 and 0.40 and Btrigger between 130 000 and 190 000 t across management strategies, with a higher Ftarget requiring a higher B trigger. All requested management scenarios are considered precautionary in the long term, but none of them in the short term. ICES advises, however, the use of the existing ICES MSY advice rule with an F MSY of 0.31 and an MSY B trigger of 150 000 t, with added stability elements if desired. This is because the ICES MSY advice rule was the only management strategy that was precautionary across all robustness tests, with a minimal loss of yield and reduced interannual variation of the catch." 5

74 Q: In de ICES-adviezen wordt niets gezegd over de sociale gevolgen van de vangstadviezen. Maar ICES heeft wel werkgroepen over dit onderwerp. Wat is de status van de werkgroepen rond de sociale dimensie in het ecosysteembeheer? A: De Europese Commissie vraagt puur om een biologisch advies over de hoogte van de vangsten die voldoen aan de beheerafspraken die het beleid heeft gemaakt. Er wordt dus geen advies gegeven over wat de sociaaleconomische effecten van deze vangsthoeveelheden zijn. ICES heeft op eigen initiatief sinds kort 2 werkgroepen die zich bezig houden met het ontwikkelen van economische indicatoren (WGECONOMIC) en sociale indicatoren (WGSOCIAL) om (voorgestelde) beheermaatregelen te kunnen evalueren. Zo lang de klant (de Commissie) niet vraagt om een sociaaleconomische impactanalyse, wordt dit niet in de adviezen meegenomen. Jurgen Batsleer, Nathalie Steins en Ruben Verkempynck, Wageningen Marine Research. 6

74 Bijlage 1: Presentatie ICES vangstadviezen Noordzee 2020 7

ICES adviezen Noordzee visserij 2020 28 juni 2019 Nathalie Steins (ACOM)

Overzicht Introductie adviesproces en basisbegrippen Advies haring Adviezen platvis Adviezen rondvis 2

Het adviesproces

Een bestandsschatting is vergelijkbaar met een bevolkingsregister Hoeveel komen erbij (geboorte)? Hoeveel gaan er dood door natuurlijke oorzaken? Hoeveel gaan er dood door visserij? (visserijsterfte)

Enkele basistermen in bestandsschatting Paaibiomassa (SSB of B): het deel van het bestand dat oud genoeg is om voor nageslacht te zorgen Rekrutering (R): het aantal 1-jarigen / de jaarlijkse groei (aanwas) van het bestand door kleine visjes. Visserijsterfte of visserijdruk (F): het deel van het bestand dat de visserij eruit haalt (maats+ondermaats). 5

Visserijbeheer We willen het bestand zo bevissen dat het zich kan blijven vermenigvuldigen en een goede vangst blijft geven Hiervoor worden referentiepunten bepaald

3 Belangrijke referentiepunten Limietniveau (LIM) = ondergrens Voorzorgsniveau (PA) = buffer op de ondergrens MSY = niveau van maximaal duurzame oogst (deze werken voor visserijsterfte en bestand precies andersom) 7

Beheerdoelen EU EU & lidstaten: conformeren aan Johannesburg doelen (afgesproken 2002) Beheerdoel EU: in 2015 Maximaal Duurzame Oogst bereiken (MSY, Maximum Sustainable Yield) 3 Opties voor ICES advies Beheerplannen (mits voldoet aan voorzorgsbenadering) MSY-benadering (visserijdruk in overeenstemming met maximaal duurzame oogst, F MSY ) Voorzorgsbenadering Data limited stocks + bijvangstsoorten MAP

Visserijdruk, maximaal duurzame oogst (F MSY ) MSY Oogst F crash F MSY Visserijdruk (F)

Paaibestand, maximaal duurzame oogst, ondergrens (B MSYBtrigger ) Paaibestand (SSB) B MSY MSYBtrigger F MSY Visserijdruk (F)

Gemengde visserij en F MSY doelen VOORHEEN: single stock advies (vast F MSY punt) (vast punt) F MSY problematisch in gemengd beheer Vanaf 2018: EU multiannual plan (MAP)

Gemengde visserij en F MSY doelen EU multiannual plan (MAP) Binnen de bandbreedtes voor F MSY vangstmogelijkheden optimaliseren

Vangstadvies Noordzeebestanden 2020 Vangstadvies = maats + ondermaats Meer dan 20 bestanden, focus op NL visserij 3 doelsoorten: Haring, Tong, Schol 5 relevante soorten: Tarbot, Griet, Kabeljauw, Wijting, Zeebaars

In deze presentatie geen advies over: Noorse kreeftjes: tweejaarlijks Roggen: adviesdatum 4 oktober Foto: Reindert Nijland

Haring Noordzee (IV), Skagerrak & Kattegat (IIIa), oostelijk Kanaal (VIId) Lage visserijsterfte SSB boven MSY Btrigger Aanwas relatief laag

Haring (IV, IIIa & VIId): advies 2020 Basis: MSY-benadering Vangstadvies 2019: 431.062 ton 418.649 ton vangst consumptieharing Ondermaatse vangst verwaarloosbaar: vangst = aanlandingen 8.3% toename totale vangst t.o.v. totale TAC 2019 38.4% toename t.o.v. ICES advies 2019

Aanlandingen (tonnen) Haring (IV, IIIa & VIId): recente vangsten stabiel Haring - aanlandingen 1200000 1000000 800000 600000 400000 200000 0 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015

Visserijsterfte (F, per jaar) Haring (IV, IIIa & VIId): visserijsterfte (F) onder MSY-streefniveau Noordzee - haring - visserijsterfte 1.60 1.40 1.20 1.00 0.80 0.60 0.40 0.20 F LIM F MSY 0.00 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015

Haring (IV, IIIa & VIId): aanwas laag, ondanks omvang bestand

Paaistand (tonnen) Haring (IV, IIIa & VIId): paaistand boven MSY-niveau 4500000 4000000 3500000 Noordzee - haring - paaistand sinds 1960 3000000 2500000 2000000 1500000 1000000 500000 MSY Btrigger B LIM 0 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015 2020

Tong Noordzee (IV) Paaistand boven MSY-niveau Visserijsterfte fractie boven MSY Aanwas fluctueert

Tong (IV): vangstadvies 2020 Basis: EU meerjaren beheerplan Noordzee (MAP) Vangstadvies 2020: bandbreedte 7.170 20.820 ton (F MSY : 12.371 ton) Maatse vangst: bandbreedte 6.562-19.038 ton (F MSY : 11.268 ton) 1.9% afname vangstadvies F MSY t.o.v. TAC 2019 3.8% afname vangstadvies F MSY y 2020 t.o.v. advies 2019

Vangst (tonnen) Tong (IV): recente vangsten stabiel Tong - vangst 60000 50000 40000 30000 20000 10000 0 1960 1964 1968 1972 1976 1980 1984 1988 1992 1996 2000 2004 2008 2012 2016 Zwarte balk = aanlandingen Grijze balk = discards

Tong (IV): visserijsterfte fractie boven MSY-streefniveau F LIM F MSY

Tong (IV): aanwas fluctueert sterke jaarklasses (aanwas talrijk) zwakke jaarklasses

Tong (IV): paaistand boven MSY-niveau MSY Btrigger B LIM

Schol Noordzee (IV) en Skagerrak (IIIa.20) Paaistand ver boven MSY Visserijsterfte laag Aanwas rond gemiddelde

Schol (IV, IIIa.20): vangstadvies 2020 Basis: MSY benadering, niet EU MAP (verzoek EC, gedeeld bestand met Noorwegen) Advies voor 2020: 131.439 ton totale vangst maatse vangst: 83.536 ton 7.6% afname vangstadvies t.o.v. TAC 2019 7.6% afname vangstadvies 2020 t.o.v. ICES advies 2019

Schol (IV, IIIa.20): recente vangsten nemen af Zwarte balk = aanlandingen Grijze balk = discards

Visserijsterfte (F, per jaar) Schol (IV, IIIa.20): visserijsterfte net onder MSY-streefniveau 0.8 0.7 Noordzee - schol - visserijsterfte F 0.6 0.5 0.4 0.3 0.2 0.1 0 1960 1964 1968 1972 1976 1980 1984 1988 1992 1996 2000 2004 2008 2012 2016 F LIM F MSY

Recruitment (aantal 1-jarigen in miljoenen) Schol (IV, IIIa.20): aanwas rond gemiddelde Noordzee - schol - jonge aanwas - aantal 1-jarigen 5000000 4500000 4000000 3500000 3000000 2500000 2000000 1500000 1000000 500000 0 2016 2012 2008 2004 2000 1996 1992 1988 1984 1980 1976 1972 1968 1964 1960

Schol (IV, IIIa.20): paaistand hoog MSY Btrigger B LIM

Tarbot Noordzee (IV) Paaistand boven MSY Visserijsterfte onder MSY Aanwas fluctueert

Tarbot (IV): vangstadvies 2020 Basis: EU MAP bijvangstsoorten (voorzorgsbenadering) Advies voor 2020: 4.538 ton totale vangst maatse vangst: 3.902 ton Advies: geen gecombineerde TAC (met griet) stellen 8.4% afname vangstadvies 2020 t.o.v. 2019 Vergelijk met TAC 2019 niet mogelijk i.v.m. gecombineerde TAC tarbot en griet

Tarbot (IV): bedrijfssurvey in de kwaliteitsparagraaf van advies

Tarbot (IV): recente vangsten nemen af Zwarte balk = aanlandingen Grijze balk = discards

Tarbot (IV): visserijsterfte onder MSYstreefniveau F LIM F MSY

Tarbot (IV): aanwas fluctueert

Tarbot (IV): paaistand op MSY MSY Btrigger B LIM

Griet Noordzee (IV), Kattegat en Skagerrak (3a), Kanaal (7d-e) Gegevens-arm bestand Paaistand boven MSY Visserijsterfte onder MSY

Griet (IV, 3a, 7d-e): vangstadvies 2020 Basis: voorzorgsbenadering Advies voor 2020 en 2021: 2.559 ton totale vangst maatse vangst: 2.273 ton Advies geen gecombineerde TAC (met tarbot) stellen 19.3% afname vangstadvies 2020 t.o.v. 2019 Vergelijk met TAC 2019 niet mogelijk

Griet (IV, 3a, 7d-e): recente vangsten nemen af Zwarte balk = aanlandingen Grijze balk = discards

Griet (IV, 3a, 7d-e): ICES framework voor categorie 3 bestanden Gestandaardiseerde LPUE van Nederlandse boomkor vloot Vergelijking van de laatste twee jaren met de drie voorgaande jaren

Griet (IV, 3a, 7d-e): visserijsterfte onder MSY-streefniveau

Griet (IV, 3a, 7d-e): paaistand op MSY Blauwe punten: NL LPUE index (kg/dag) Gele punten: BTS ISIS Q3

Kabeljauw Noordzee (IV), oostelijk Kanaal (VIId) en Skagerrak (IIIa.20): Bestand onder B LIM Lage aanwas sinds 1998 Visserijdruk boven MSY

Kabeljauw (IV, VIId, IIIa.20): advies 2020 Basis: MSY-benadering Vangstadvies: 10.457 ton maatse vangst 8.613 ton 70% afname vangstadvies t.o.v. TAC 2019 63% afname vangstadvies 2019 t.o.v. 2020 Advies mogelijk te optimistisch (lagere surveyvangsten van grotere kabeljauw vgl. met commerciële vangsten)

Kabeljauw (IV, VIId en IIIa.20): vangsten laag maar stabiel Zwarte balk = aanlandingen Grijze balk = discards

Kabeljauw (IV, VIId en IIIa.20): visserijdruk boven MSY-streefniveau en boven voorzorgsniveau F LIM F MSY

Kabeljauw (IV, VIId en IIIa.20): lage aanwas bemoeilijkt herstel

Kabeljauw (IV, VIId en IIIa.20): paaistand onder B LIM MSY Btrigger B LIM

Wijting Noordzee (IV), oostelijk Kanaal (VIId) Bestand net onder MSYniveau Visserijsterfte iets hoger dan MSY-streefniveau Aanwas rond gemiddelde

Wijting Noordzee (IV, VIId) Basis advies: MSY-benadering Vangstadvies voor 2020: 15.036 ton 12.737 ton maatse vangsten 12.5% afname vangstadvies 2020 t.o.v. TAC 2019 8.7% afname vangstadvies 2020 t.o.v. 2019

Wijting (IV, VIId): vangsten laag maar stabiel sinds 2006 Zwarte balk = aanlandingen Grijze balk = discards Witte balk = bijvangst in de industrievisserij

Wijting (IV, VIId): visserijdruk sinds begin eeuw onder voorzorgsniveau maar boven MSY-streefniveau F LIM F MSY

Wijting (IV, VIId): aanwas rond gemiddelde

Wijting (IV, VIId): paaibestand boven MSY-niveau MSY Btrigger B LIM

Zeebaars (IVb en c; VII d,e,h) Bestand op MSY-niveau Visserijsterfte ruim onder MSY-streefniveau Aanwas laag

Zeebaars (IVb en c; VII d,e,h) Correctie op 2019 advies: 1.806 ton, waarvan 207 voor recreatief Eerder: 1.789, waarvan 113 voor recreatief Advies 2020 (hierna)

Zeebaars (IVb en c; VII d,e,h) Basis: EU meerjaren beheerplan Noordzee (MAP) Vangstadvies 2020: bandbreedte 1.634 1.946 ton (F MSY : 1.946 ton) Maatse commerciële vangst: bandbreedte 1.139-1.356 ton (F MSY : 1.356 ton) Recreatieve vangst: bandbreedte 346-412 ton (F MSY : 412 ton) Toename 7.8% vangstadvies F MSY 2020 t.o.v. 2019 Vergelijk met TAC niet mogelijk 61

Zeebaars (IVb en c; VII d,e, h): vangst 62

Zeebaars (IVb en c; VII d,e,h); visserijsterfte F LIM F MSY 63

Zeebaars (IVb en c; VII d,e, h): aanwas 64

Zeebaars (IVb en c; VII d,e,h): paaibestand MSY Btrigger B LIM 65

Vragen? nathalie.steins@wur.nl