Vaarrecreatie en natuur in de Wadden. Monitor

Vergelijkbare documenten
Verslag bijeenkomst Monitoring Vaarrecreatie en Natuur Waddenzee

VERANTWOORDING h Titel: Monitoring vaarrecreatie en natuur Waddenzee seizoen 2016 Samenvatting

Monitoring vaarrecreatie en natuur Waddenzee Ens, Bruno J.; Sijtsma, Frans; Meijles, Erik; Vroom, Marjan; van der Zee, Els; van der Tuuk, Bertus

Protocol Oog voor het Wad

Handleiding Oog voor het Wad

Actieplan Vaarrecreatie Waddenzee

Enkele aspecten van de situatie rond Engelsmanplaat en Rif 2009; recreatie, geomorfologie, natuur, logistiek, beleidsaanbevelingen

Vaarrecreatie en natuur in de Waddenzee Meijles, Erik; Daams, Michiel; Sijtsma, Frans; Vroom, Marjan; Ens, Bruno J.

Protocol Oog voor het Wad

University of Groningen. Monitoring vaarrecreatie op de Waddenzee Meijles, Erik; Daams, Michiel; Sijtsma, Frans; Vroom, Marjan

De toegangsbeperking voor het gebied Kornwerderzand wordt opgeheven.

Bijlage 8 Beknopte samenvatting van de droogvalwaarnemingen

(De boodschap uit de verantwoorde chocolade reep die we alleen op de Engelsmanplaat eten.)

Gedrag en beleving van de vaarrecreant Waddenzee

Monitoring vaarrecreatie op de Waddenzee seizoen 2018

Bruno Ens, Romke Kleefstra, Farisia Polwijk (Sovon Vogelonderzoek Nederland) Els van der Zee, Anneke Rippen, Marten Sikkema (Altenburg&Wymenga)

Engelsmanplaat / Rif zomer 2009

Toelichting bij de powerpointpresentatie over de campagne Ik pas op het Wad

Cijfers in de watersport, trends en ontwikkelingen

CONCEPT WIJZIGING BEGRENZING ARTIKEL 20 GEBIEDEN WADDENZEE PROCEDURE

REGIONIEUWSBRIEF WADDEN

PvA Verbetering beheer Waddenzee

op een onbewoond eiland in de Waddenzee

In deze Leidraad is het te hanteren ecologisch toetsingskader voor vogels en zeehonden opgenomen.

Havenvisie Wadden. Verantwoord Varen op het Wad

Inventarisatie van het sublitorale wilde mosselbestand in de westelijke Waddenzee in het voorjaar van 2009

Meten om te weten: 2,5 jaar Zandmotor

Jasper Heslinga (European Tourism Futures Institute) Frans Sijtsma (Rijksuniversiteit Groningen, Faculteit Ruimtelijke Wetenschappen)

Het Wad en zeekanoën: Kanotochtengids voor het Wad. wadkanovaren.nl. Overzicht mogelijke kanotochten op het Wad

Genieten na een oversteek

AIS en management. Martie van der Vlist(Goudappel/DAT.Mobility) Mmv Ellen van der Knaap (Provincie Zuid-Holland)

De functie van het Balgzand als hoogwatervluchtplaats voor wadvogels II. aantallen vogels en hun verspreiding tijdens hoogwater

Monitoring bodemdaling Ameland. Grote rapportage 2011

Oplegnotitie bij de Havenvisie Wadden Verantwoord Varen op het Wad (eindversie Havenvisie 27 maart 2010).

Rondje Eierlandse Gat

Living Lab for MUD NL kennisontwikkeling voor internationale toepassing

Veldrapportage vogelwaarnemingen bij drone-opnamen Koehoal-Westhoek

Verslag expertsessie Holwerd aan Zee: effecten op regionale economie, regionaal toerisme en krimp

Monitoring VAARRECREATIE WADDENZEE

Symposium Op reis op de Boschplaat, 30 mei 2017 Over (broed)vogels in veranderende landschappen

De Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Binnenhof AA DEN HAAG

Betere bescherming en herstel van het voedselweb in de Waddenzee

De Wadden als natura2000gebied

Bergeenden in de Westerschelde

Bijlage 11 Samenvatting waarneming van effecten door terreinbeheerders/toezichthouders

EHS Helpdesk HDV 43. Monitoringsplan Vaarrecreatie. Rapport Vestiging Texel. Ministerie van LNV DRZ vestiging Noord.

MOSSELWAD Herstel en Duurzaam beheer Mosselbanken Waddenzee

Wadkanovaren.nl pdf versie

Monitoringsplan Vaarrecreatie

DE MINISTER VAN ECONOMISCHE ZAKEN, LANDBOUW EN INNOVATIE,

Effecten van sedimentatie en erosie op de hoogteligging van het wad bij Paesens. Tussentijdse rapportage periode september 2003-augustus 2005

3 december december oktober November 2009

Verkeersanalyse scheepvaart Noordzeekustzone

Examen Maart De vrije zijde van een beperkt manoeuvreerbaar schip wordt overdag aangeduid met (CEVNI):

ALGEMEEN EN BEPERKT STUURBREVET 13 maart 2010

De Waddenacademie Introductie & De Audits van het Monitoringsprogramma (Effecten) Bodemdaling (door gaswinning) Ameland

ALGEMEEN EN BEPERKT STUURBREVET 19 november 2011

Examen November 2005

Tussenresultaten De Zandmotor: Aanjager van innovatief kustonderhoud

Peter Alkema beleidsadviseur Divisie Havenmeester

Kansen voor hoogwatervluchtplaatsen Voorverkenning van analyses

MOSSELWAD ( ) Herstel en Duurzaam beheer Mosselbanken Waddenzee

Wnb; overwegingen vergunning; Bochtafsnijding vloedgeul vaarverbinding Holwerd Ameland; Waddenzee

Eye tracking analyse van de visuele impact van windturbines in het landschap

Wéér een rondje Schiermonnikoog,

Gedrag vaarrecreanten op de Waddenzee. Nulmeting

Opvallend genoeg? AIS!

Aantallen Eidereenden in en rond het Waddengebied in januari en maart 2002

ALGEMEEN EN BEPERKT STUURBREVET 6 juni 2009

Varen op zee is niet gevaarlijk, zolang je maar beseft dat het gevaarlijk is.

wadkanovaren.nl Overzicht vaarroutes

Vragen van de heer J.H. Leever over bereikbaarheid van de haven van Den Oever in relatie tot het Visjagersgaatje

Wageningen IMARES. Overzicht bestaande werkzaamheden. Bert Brinkman

ALGEMEEN EN BEPERKT STUURBREVET 17 MEI 2008

ALGEMEEN EN BEPERKT STUURBREVET 21 november 2009

Duitse en Nederlandse wad Woudschoten 30 januari 2011 Holten 5 feb 2011

Wie zit achter Windpark Fryslân?

Effecten van sedimentatie en erosie op de hoogteligging van het wad bij Paesens. Tussentijdse rapportage periode september 2003-december 2006

Sedimentatie in Harderwijker Bocht ten gevolge van de strekdam bij Strand Horst Noord

Bijlage(n) Rijkswaterstaat Zeeland Telefoon (0118)

wadkanovaren.nl pdf versie

wadkanovaren.nl waterdiepten a.h.v. de kaartdiepten

Veilig varen. Welkom KBC Utrecht.

LESBRIEF ONDERBOUW VOORTGEZET ONDERWIJS - VMBO - BIOLOGIE ANTWOORDEN OPDRACHT 1 - MAASVLAKTE 2

Roeien op Zee.. Hoe begin je ermee? Presentatie voor roeileden KWV Loosdrecht Gehouden op 8 april 2018 door Paul Klönhammer

RIS en AIS. In elkaars vaarwater. Ivo ten Broeke 8 november november

De hvp op de Feugelpôlle Effect van verstoring op het aantal vogels

Welkom. Aanduiding proces Ligging gebieden Waar wordt wat getoetst? Werkwijze voortoets en NEA. Resultaten NEA tot nu toe Schieten:

ico)j'rp.aëti~ ~ ::f:;; jp";:,g;';::;r:;'",----~-4-!

Morfologische veranderingen van de Westelijke Waddenzee. Een systeem onder invloed van menselijk ingrijpen.

Welkom. Aanduiding proces Ligging gebieden Waar wordt wat getoetst? Werkwijze voortoets en NEA. Resultaten NEA tot nu toe Schieten:

Inventarisatie van het wilde mosselbestand in de Waddenzee in het najaar van 2009

Nieuwsbrief PhoeniX Sailing 12 juli e jaargang no. 5. Ronde om Noord Holland 2006

Kostendragers voor Markermeer- IJmeer. Roelof Balk, mei 2012

Achter de Schotbalken. Een evaluatie

Examen Beperkt stuurbrevet

Verstoring, poging tot een begripsomschrijving en aanzet tot discussie

Sleutelprocessen in een natuurlijke Waddenzee Han Olff & Theunis Piersma Rijksuniversiteit Groningen

Welkom bij de informatiebijeenkomst. Natura 2000-beheerplannen Waddenzee en Noordzeekustzone

Proef met de afsprakennotitie Verantwoord droogvallen op de Waddenzee Evaluatie 2003

Transcriptie:

Vaarrecreatie en natuur in de Wadden Monitor

Opdrachtgevers Opdrachtgever: Actieplan Vaarrecreatie Waddenzee Financierders: Provincie Groningen Provincie Fryslân Provincie Noord-Holland Ministerie van Economische Zaken Coalitie Wadden Natuurlijk Rijkswaterstaat NAM CELTH Stenden RUG

Drie jaar monitoring Geschiedenis van dit project 2015/2016 Concept, aanpak, financiering 2016, 2017, 2018 Dataverzameling 2017, 2018, 2019 Rapportages

Het onderzoeksconcept

MOCO onderzoeksteam (1) Bruno Ens - SOVON Frans Sijtsma - RUG Ruimtelijke Wetenschappen Erik Meijles - RUG Ruimtelijke Wetenschappen

MOCO onderzoeksteam (2) Els van der Zee - Altenburg & Wymenga Marjan Vroom - De Karekiet Bertus van der Tuuk - Stenden/ETFI

De onderzoeksmodules Gedrag: Oog voor het Wad Haven- en sluistellingen Radar en AIS analyse Vliegtuigtellingen en -foto s Enquête vaarrecreanten Expert waarnemingen on the spot Beleving: Greenmapper/Greentracker Focusgroep Natuur: Vogels (HVP, LWT, voedselaanbod) Zeehonden

Data-analyse AIS: 3,5 miljoen records Radar: 8 miljoen records/dag Totaal: 3 miljard records

Deelrapporten 1. Gedrag en beleving van de vaarrecreant 2. Vaarbewegingen over het Wad 3. Verstoring en potentiële verstoringsbronnen vogels en zeehonden 4. Confrontatie natuur en vaarrecreatie 5. Samenvatting

Eindrapport www.waterrecreatienederland.nl/verslag-symposium-waterrecreatie https://rijkewaddenzee.nl/rapport

Socio-ecologische monitoring in de Waddenzee met digitale tracking en veldobservaties Erik Meijles, Michiel Daams, Frans Sijtsma & Eelke van der Veen University of Groningen Groningen, the Netherlands e.w.meijles@rug.nl Consortium with: SOVON - centre for field ornithology Altenburg & Wymenga - ecological research Stenden University - European Tourism Futures Institute (ETFI) De Karekiet - landscape & ecology

SOCIO-ECOLOGISCHE MONITORING WADDENZEE Dr. ir. Erik Meijles Rijksuniversiteit Groningen <NAMEN ANDEREN>

14 Monitoringsconsortium Namen / logo s / opdrachtgever

15 Opbouw: Basisprincipes Methoden & data AIS en radarresultaten (selectie 2016, 2017, 2018) Aandachtsgebieden socio-ecological (joint interpretation): Richel Engelschhoek Conclusies & discussie

16 Basisprincipes Zichtbaar maken van: 1. trends in tijd/ruimte 2. overlap in tijd/ruimte van recreatie en natuurwaarden Maximaal rendement uit bestaande data/campagnes (o.a. Walter) Toevoegingen dienen essentieel te zijn Taken/verantwoordelijkheden dienen duidelijk te zijn Generen van objectieve data Data interpretatie door specialisten Waarderen/genieten moeten als kwaliteit gemeten worden Geen meting van causale verbanden

17 Geen meting van causale verbanden Dosis-effect relatie tussen vaarrecreatie en vogel- & zeehondenstand is (te) complex. in ruimte en tijd veel (onbekende) variabelen ruimtelijke afbakening Daar is het plan NIET op gericht Het plan richt zich WEL op het samenbrengen van trends. Interpretatie: gebaseerd op bestaande kennis onderliggende causale verbanden

Basisgedachte recreatie op het wad: Vaarrecreatie op het Wad gaat om genieten, waarderen, beleven. De Wadden hebben grote betekenis voor mensen, voor hun welbevinden. Een monitoring van de vaarrecreatie die geen beleving monitort vergeet daarom de essentie.

20 Vijf invalshoeken 1. Beleving van de recreant (Greenmapper + enquête) 2. Tellingen recreatievaart (AIS, radar, havens & sluizen, vliegtuig) 3. Vogel- en zeehondentellingen (veldobservaties) 4. Interactie recreatie en natuur (Oog voor het Wad (semi-)professioneel & wadvaarders) 5. Focusgroepen (wadvaarders,..)

21 2. Tellingen recreatievaart Haven- en sluistellingen In- en uitgaand verkeer, typologie Al sinds 1982 Radar / AIS Per schip locatie per 10 minuten Geanonimiseerd Incl. schiptype

22 3. Vogel en zeehondentellingen Momenteel geen structurele laagwatertellingen Aantal jaren met (structurele) telvluchten

23 4. Interactie recreatie en natuur Oog voor het Wad Observaties (semi-)professioneel & wadvaarders Voorgestructureerd Flexibiliteit Waardevol anekdotisch

Oog voor het Wad Weinig vogels op droogvallende wad onder Ameland: 1 foeragerende bergeend op ca 100 m die zich niets van ons aantrok. Tijdens die 3 uur langs vliegende groepjes vogels, aalscholvers, bonte strandlopers, 24 bergeenden, eidereenden, sterns op 50-300 m en ca 5 solitaire zeehonden die nieuwsgierig naar ons kijkend zich op de stroom lieten meevoeren. temperatuur: 10 neerslag motregen zicht > 1000 m windrichtingnw bewolking 50% windkracht 2 golfslag nee Aalscholver 20 Eidereend 80 Bonte strandloper 30 (fouragerend) Wulp 10 (fouragerend) Vogels, niet herkend 30 (fouragerend) Menselijke activiteit: 3 kayakkers en 2 mensen vanaf wal Effect: geen Opnemer: geanonimiseerd Datum: mei 2015

Groot veld van mossel-kokkelbanken (ca 1000 x 300m) met soms veel blaaswier en zeesla. Terwijl de groep in een kring stond te discussiëren foerageerden rondom verschillende kleine stellopers, vooral scholeksters maar binnen een straal van ca 200m rondom ons waren geen vogels, m.u.v. 2 steenlopers die op ca 10 m foerageerden 25 Oog voor het Wad temperatuur: 15 neerslag geen zicht > 1000 m windrichtingnw bewolking 50% windkracht 2 golfslag nee Scholekster 100 Steenloper 2 Lepelaar 20 Vogels, niet herkend 100 Menselijke activiteit: geen Effect: geen Opnemer: geanonimiseerd Datum: sept. 2015

26 Methode: identifying hotspots using AIS GPS-based tracking device - mainly used for safety purposes Ships send location details to base station traffic is logged Obligatory for: professional vessels (dredging, fishing, passenger, etc.) ships > 20 m Voluntary use all others (small sailing/motor yachts)

27 Beschikbare geodata voor tracking: AIS positie (x, y, tijdsinterval 1 minuut) ship id (geanonimiseerd) ship type Bathymetry (wadplaten) Tij (locatie, waterhoogte op basis van Intertides () Vaargeulen Ecologie: mossel- & oesterbanken, zeehondenrustplaatsen, etc

Methode slide over radar 28

Sluispassages & bootovernachtingen 1982-2018 Context 29

Vaarseizoen 2018 - AIS 30

Vaarseizoen 2018 - radar 31

Vaarseizoen 2018 - AIS 32

Vaarseizoen 2018 - radar 33

Point density - scheepstypen 34

35 Ruimtelijke opbouw recreanten Hoge dichtheden in vaargeulen (getij) Hoofdroutes noord-zuid West-oost lastiger door getij type nr. positions % veerboot 440.727 7% passagier 3.099.421 47% motorjacht 1.174.255 18% zeiljacht 1.886.994 29% TOTAL 6.601.397 Wat zijn hot spots buiten vaargeulen?

Point density buiten vaargeulen 36

37 Recreatie buiten vaargeulen in vaargeul buiten vaargeul type nr. positions % tijd nr positions % tijd nr. positions % tijd veerboot 440,727 7% 433.646 98% 7.081 2% passagier 3.099.421 47% 1.885.437 61% 1.213.984 39% motorjacht 1.174.255 18% 900.010 77% 274.245 23% zeiljacht 1.886.994 29% 1.561.234 83% 325.760 17% TOTAAL 6.601.397 4.780.327 72% 1.821.070 28% 28% van posities buiten vaargeul maar meesten nog steeds dichtbij de geul

38 type passagier passagier motorschip zeilschip totaal veerbote n overig totaal recreatie AIS 60-69 60-69 60-69 37 36 Totaal # minuten 596.182 3.611.268 4.207.450 1.855.231 2.664.195 8.726.876 Totaal # minuten snelvaren 243.301 184.026 427.327 106.903 41.635 575.865 # minuten > 20 kph in snelvaargeul 229.490 138.850 368.340 79.042 34.435 481.817 # minuten > 20kph buiten snelvaargeul 13.811 45.176 58.987 27.861 7.200 94.048 % tijd snelvaren 40,8% 5,1% 10,2% 5,7% 1,6% 6,5% % tijd snelvaren buiten snelvaargeul 2,3% 1,3% 1,4% 1,5% 0,3% 1,1%

(Nu: Artikel 2.5) 39 Droogvallen type passagier motor zeil totaal posities 3.540.148 1.174.255 1.886.994 droogvalposities 136,299 44,197 38,638 droogval (%) 3,9% 3,8% 2,0% droogval (in Artikel 20) 2.272 15 256 droogval (%) 1,66% 0.00% 0,01% Laag percentage droogval in Artikel 20. of zet men AIS uit? wat is het gedrag van boord?

40 Top 10 Droogval in Artikel 20 Name Restricted total landing sailing passenger ship motor yacht sailing yacht Rottumeroog Permanent 7,617 3,412 4,205 7,617 0 0 Boswad Schild 15/5-1/9 5,539 2,040 3,499 5,528 6 5 Blauwe Balg N 1/4-1/9 4,831 38 4,793 4,528 196 107 Doove Balg 15/5-1/9 2,450 0 2,450 2,326 33 91 Jacobsruggen 15/5-1/9 1,329 255 1,074 218 62 1,049 Steenplaat west 15/5-1/9 1,154 45 1,109 1,148 4 2 Het Rif Dynamic 1,046 850 196 983 33 30 Griend Permanent 1,022 331 691 1,020 2 0 Zuidkust Schier 15/4-15/7 914 655 259 910 1 3 Blauwe Balg Z 15/5-1/9 779 0 779 599 51 129

Droogval vrijwel uitsluitend buiten Artikel 20 41

Droogvallers binnen Artikel 20? 42

Point densities droogval Selection data: low tide Jacobsruggen Blauwe Balg Boswad Schild Rottumeroog 43 Point density (count/ha) landing high low shipping lanes intertidal flats

Landing near bird feeding grounds (2016) passenger motor yacht sailing yacht total total (positions) 2,141,304 547,800 887,730 3,576,834 Nr of positions 79,077 17,041 16,662 112,780 < 200 m oyster/mussel bank 7,097 4,934 1,437 13,468 < 200 m oyster/mussel bank (%) 9.0% 29.0% 8.6% 11.9% Nr. of passenger ships landings seem largest Obliged use of AIS Percentage higher by motor yachts 44

Wadvogels worden geteld tijdens hoogwater 45

46 Gesloten gebieden Engelschhoek meeste zeehonden aan de oostkant Makkelijker bereikbaar door verdieping van Schuitengat Beeld is dat plekken vaker worden bezocht door: Kleine rubberboten Robbentochten Bruine vloot Meer verstoring? Vanaf 2018 boeien op 100 tot 150 meter afstand van de dieren. https://www.facebook.com/kustnieuwsnl/posts/1306250379501200

Recreatie Engelschhoek: dichtheid vaarseizoen AIS vaarseizoen 2016 47

Locatie van observatie op Ameland Blauwe Balg 1658 m; 253 2530 m; 239 2879m; 235 2318 m; 263

Locatie van observatie op Vlieland Richel 571 m 141 1829 m 132 743 m 173 1417 m 153

Verstoring op de Richel 18aug

Samenvattend Hoeveel % van de geobserveerde vaarrecreatie zorgt voor verstoring? Blauwe Balg: 58 verstoringsobservaties van zeehonden, waarvan er bij 79% geen reactie was en bij 21% wel. totaal # observaties met zeehonden 58 % 1 : geen reactie 46 79% 2 : kop op 2 4 % 3: verplaatsen 8 14% 4: water in 2 3% 5: wegzwemmen 0 Richel: 21 verstoringsobservaties van zeehonden, waarvan er bij 81% geen reactie was en bij 19% wel. totaal # observaties met zeehonden 21 % 1 : geen reactie 17 81% 2 : kop op 2 10% 3: verplaatsen 2 10% 4: water in 0 5: wegzwemmen 0 Wanneer recreatie met als doel naar zeehonden gaat (Robbentochten, kleinere rubberbootjes) blijven deze ~30 min verstoren (op/nabij plaat met ligplaats zeehonden).

Richel 18aug

53 Zeehonden Veel zeehonden in gebieden met lage recreatie-intensiteit MOCO WMR/ Beheerplan Waddenzee

54 Zeehonden en recreatievaart WMR/ Beheerplan Waddenzee

55 Zeehonden en AIS tijdens laagwater type passagier motorschip zeilschip TOTAAL AIS 60-69 37 36 recreatie Tijd totaal (min) 2.141.304 547.800 887.730 1.435.530 Tijd bij laag water (min) 910.633 215.297 345.541 560.838 Tijd < 1500 m ligplaats (min) 470.639 114.272 164.527 278.799 Tijd < 600 m ligplaats (min) 228.988 46.428 69.330 115.758 Tijd < 0 m ligplaats (min) 61.384 11.626 15.035 26.661 Tijd laag water (%) 43% 39% 39% 39% Tijd < 1500 m ligplaats 22% 21% 19% 19% Tijd < 600 m ligplaats 11% 8% 8% 8% Tijd < 0 m ligplaats) 3% 2% 2% 2% *Laagwater: < 5 cm + NAP

56 Zeehonden en AIS Recreatievaart (passagier, motor en zeil) bevindt zich 19 % van de tijd binnen de 1500 m zone bevindt. Bij verkleining van bufferzone naar 600 meter gemiddeld 8 % Veel ligplaatsen van zeehonden grenzen direct aan de geul, komen er relatief veel boten binnen deze zone. Mogelijke verstoring hierbij in dit onderzoek niet vastgelegd

57 Conclusies tellingen Zeehonden (telling 2016) Zeehonden op de randen van de wadplaten Opvallend veel zeehonden op Razende bol en Oostelijke wad Vaarrecreanten: < 1500 m zeehonden is 3,8% (AIS) resp. 4,9% (radar) < 600 m is zeer laag Locaties risico voor verstoring / relatief veel confrontaties Razende bol Richel Richel Rondom Blauwe balg Blauwe balg Simonszand Lange zand, Blauwe slenk Rottumeroog

Recreation close to seals 58

59 Close to seal resting places at low tide (2016) 1500 m is official disturbing distance passenger motor yacht sailing yacht Total positions (low tide) 910,633 215,297 345,541 < 1500 m 470,639 114,272 164,527 < 600 m 228,988 46,428 69,330 Within 61,384 11,626 15,035 % < 1500 m 52% 53% 48% % < 600 m 25% 22% 20% % within 13% 10% 9% Ecologists estimate that 600 m is more realistic

Droogvallers 2018 60

61 Naam Recreatief varen in Artikel 20 gebieden Verbod 2018 Totaal 2016 Totaal 2017 Totaal 2018 Droogv. Varend Passagier per km 2 -schepen Droogvallend Motorjachten Zeiljachten Boswad Schild Lauwerswal 15/5-1/9 7.906 5.539 14.622 3.948 103 10.674 14.622 0 0 Blauwe Balg noord 1 1/4-1/9 3.322 4.831 3.954 461 30 3.493 412 98 3.444 Steenplaat west 15/5-1/9 1.456 1.154 2.309 0 0 2.309 2.284 0 25 Rottumeroog Permanent 3.530 7.617 1.890 836 49 1.054 1.610 0 280 Doove Balg 15/5-1/9 127 2.450 1.561 0 0 1.561 1.510 28 23 Richel Permanent 665 402 1.415 12 2 1.403 977 198 240 De Cocksdorp Permanent 0 486 1.223 1.045 3477 178 1.223 0 0 Vlieter 1 Permanent 320 753 782 0 0 782 470 91 221 Dantziggat 15/5-1/9 92 148 742 1 0,1 741 596 105 41 Blauwe Balg zuid 1 15/5-1/9 50 779 628 162 10 466 587 20 21 Steenplaat oost 15/5-1/9 28 0 659 0 0 659 659 0 0 Jacobsruggen 15/5-1/9 430 1.329 440 0 0 440 316 71 53 Razende bol 15/5-1/11 0 0 432 0 0 432 0 432 0 Horsbornzand 15/5-1/9 308 42 415 160 9 255 306 88 21 Groninger balg 15/5-1/9 119 230 392 0 0 392 108 92 192 Vingegat 15/5-1/9 92 241 270 0 0 270 150 60 60 Eilanderbalg Zuid 15/5-1/9 278 0 189 0 0 189 44 33 112 Het Rif 2 Dynamisch 1.327 1.046 167 33 9 134 44 7 116 Vierhuizergat 15/5-1/9 8 0 146 0 0 146 67 35 44 Oude Zuidmeep 15/5-1/9 147 124 67 0 0 67 43 4 20

Aandachtsgebieden 62

Richel, 26 juli 12-16 uur 63

Richel 26 juli 12-16 uur - interpretatie 64

Richel 26 juli Laagwater: Droogvallende RIB Jacht (ankerend) Wadlopers Kortste afstand zeehonden 150 m

66

67 Richel 26 juli AIS: Hoge point density west en oost Geen signaal in Artikel 20 Drie schepen oostkant Radar: Meer point densities dan AIS Reflecties op plaat, ook in Artikel 20 Gedeeltelijk vaste objecten

600 langs varen Richel wadlopen Gemiddelde verstoringsafstand (m) 500 400 300 200 100 Geen mensen < 150 m zeehonden mogelijk gewenning 0 < 10 % kop op 10-50% kop op geen bedreiging door geul tussen mensen en zeehonden Heel druk met bootjes en mensen op de plaat. Verstoorde tijd 13% van observatie. 50-100% kop op en/of enkele verplaatsen verplaatsen en enkele het water in Gemiddeld blijven boten 25 min bij zeehonden helft tot alles het water in

Engelschhoek 27 juli 2018 69

Engelschhoek 7 aug.

71 Engelschhoek 7 aug Veel stippen in radar Filter laagwater nodig Op radar bootjes bij zeehonden Niet duidelijk zichtbaar op AIS concentratie bij zeehonden zuiden: wel goed zichtbaar is met AIS Betonning nog wegfilteren?

120 Engelsch Hoek langs varen wadlopen onverwacht geluid/beweging Gemiddelde verstoringsafstand (m) 100 80 60 40 20 0 < 10 % kop op 10-50% kop op 50-100% kop op en/of enkele verplaatsen verplaatsen en enkele het water in helft tot alles het water in Lage verstoringsafstanden -> gewenning? Veel boten bij zeehonden. Verstoorde tijd 86% van observatie. Gemiddeld blijven boten 24 min bij zeehonden

Blauwe Balg 22 aug

74 Blauwe Balg 22 aug AIS: bootjes bij zeehonden niet met AIS Radar: stippen : filter voor alleen laagwater Noordkant Blauwe balg branding? Betonning er nog uit?

1000 900 Blauwe Balg langs varen wadlopen onverwacht geluid/beweging Gemiddelde verstoringsafstand (m) 800 700 600 500 400 300 200 100 0 < 10 % kop op 10-50% kop op 50-100% kop op en/of enkele verplaatsen verplaatsen en enkele het water in helft tot alles het water in Rustig gebied in vergelijking met Richel en Engelschhoek op zomerse dagen, Verstoorde tijd 26% van observatie. Gemiddeld blijven boten 25 min bij zeehonden

76 Algemeen beeld (AIS, deels radar) Goed algemeen beeld ruimtelijke en temporele spreiding van recreatievaart (schepen >20 m) in de Waddenzee tijdens het vaarseizoen Bestaande verwachtingspatronen over het algemeen bevestigd Vaarrecreanten houden zich tamelijk goed aan de maximum snelheid Schepen houden zich weinig op in Artikel 20 gebieden tijdens de verbodsperiode De vaarrecreanten houden zich over het algemeen goed aan de regels.

77 Conclusions/discussion AIS zeer nuttig voor zowel Waddenzee-brede als lokale monitoring Radar nuttiger voor lokale, kortdurende situaties Niet-toegestaan gedrag lijkt beperkt (percentagegewijs) Aandacht voor: AIS afhankelijk van vrijwilligheid representativiteit steekproef? Alleen beweging schip, niet gedrag van mensen aan/van boord Voglende stappen: Opnemen in basismonitoring Focus on sensitive areas small scale case studies

78 Toepassing radar? Geen gegevens over object Geen tracking / snelheid Geen onderscheid bewegend / vast object Omvat alles op het wad (klein en groot, recreatief/beroeps) Koppeling met Intertides nog mogelijk Ruimtelijke patroon vergelijkbaar met AIS AIS nuttiger voor hele wad en gehele vaarseizoen