Instrumental Activities of daily living (IADL)



Vergelijkbare documenten
Deze test werd ontwikkeld en aangewend om het medicatiemanagement en de verschillende aspecten hiervan te evalueren in de ambulante zorg.

Hill P.D., Humenick S.S. (1996). Development of the H&H Lactation Scale. Nursing Research, 45(3),

Patient reported Outcomes in Cognitive Impairement (PROCOG)

Camus, A., Mourey, F., d'athis, P., Blanchon, A., Martin-Hunyadi, C., De Rekeneire, N., Mischis-Troussard, C., and Pfitzemeyer, P. (2002).

Les cinq mots (5W) Meetinstrument Les cinq mots Afkorting. Beoordeling van de cognitieve functies

Development of the diabetes problem solving measure for adolescents. Diabetes Educ 27: , 2001

The Functional Autonomy Measurement System (SMAF): Description and Validation of an Instrument for the Measurement of Handicaps."

Mahoney en Barthel Functionele beoordeling Beoordeling van de dagdagelijkse activiteiten Chronisch zieke patiënten, ouderen

Mental Alternation Test (MAT)

Identification of senior at risk (ISAR)

Dysphagia Risk Assessment for the Community-dwelling Elderly

"Recognition of Alzheimer's Disease: the 7 Minute Screen."

Modified Mini Mental State Examination (3MS)

Jensen D., Wallace S., Kelsay P. (1994). LATCH: a breastfeeding charting system and documentation tool. JOGGN, 23,

Spitzer quality of life index

Ferrell, B. A., Artinian, B. M., & Sessing, D. (1995). The Sessing scale for assessment of pressure ulcer healing. J.Am.Geriatr.Soc., 43,

Het nagaan van het verloop van borstvoeding bij de pasgeborene

DOELGROEP De test richt zich tot zwangere vrouwen of vrouwen die recent bevallen zijn.

Auteur Bech, Rasmussen, Olsen, Noerholm, & Abildgaard. Meten van de ernst van depressie

Medication management ability assessment: results from a performance based measure in older outpatients with schizophrenia.

Zimmerman, Sheeran, & Young. Beoordelen van de aanwezigheid van depressie

Katz index of Independance in Activities of daily living

Repeatable Battery for the Assessment of Neuropsychological Status (RBANS)

The Geriatric depression Scale

Huizinga MM, Elasy TA, Wallston KA, Cavanaugh K, Davis D, Gregory RP, Fuchs L, Malone R, Cherrington A, DeWalt D, Buse J, Pignone M, Rothman RL (2008)

DOELGROEP De WSD werd gevalideerd bij patiënten met een beroerte (Westergren et al. 1999).

Quality of life Index: Cancer version

Triage Risk Screening Tool (TRST)

FRENCHAY APHASIA SCREENING TEST (FAST)

Harris MA, Wysocki T, Sadler M, Wilkinson K, Harvey LM, Buckloh LM, Mauras N., White N.H. (2000).

Mini Mental State Exam Mini Mental Status

McGill Quality of Life Questionnaire

Oral Health Assessment Tool

The functional living index-cancer

Patient Generated Index

The TNO AZL Children s Quality of Life questionnaire (TACQOL)

De Deglutition Handicap Index (DHI) is een vragenlijst die de belemmerde slikfunctie bij volwassenen evalueert (Woisard, Andrieux, & Puech, 2006).

Multidimensional Fatigue Inventory

Morse, J. M. (1986). Computerized evaluation of a scale to identify the fall-prone patient. Can J Public Health, 77 Suppl 1,

Evaluatie van de nodige vaardigheden in diabetesmanagement.

De Breastfeeding Self-Efficacy Scale wil nagaan hoe vertrouwensvol vrouwen zijn met betrekking tot het geven van borstvoeding.

Pijn beoordelen aan de hand van pijn-gerelateerde gedragingen. Franse versie:

The Mini-Cog : a cognitive vital signs measure for dementia screening in multilingual

The TNO AZL Preschool children s Quality of Life questionnaire

The Pediatric Quality of Life Inventory TM Version 4 (PedsQL TM 4.0)

Visual Analogue Scale for Fatigue (VAS-F)

HENDRICH FALL RISK MODEL (HFRM)

Delirium Symptom Interview (DSI)

Toronto Bedside Swallowing Screening Test

Pain Assessment Checklist for Seniors with Limited Ability to Communicate. Auteur Fuchs-Lacelle, S. & Hadjistavropoulos, T. (2004)

European Health related Quality of Life Screening Instrument for Children and

Functional Assessment of Chronic Illness Therapy - Fatigue Scale

Confusion State Evaluation (CSE)

Auteur contacteren via

De test wordt snel uitgevoerd, hij vereist geen speciale uittrusting noch opleiding van de beoordelaar.

St. Thomas's Risk Assessment Tool In Falling Elderly Inpatients

Warden, V., Hurley, A. C., & Volicer, L. (2003). Development and psychometric evaluation of the pain

The Hospital Anxiety And Depression Scale, Acta Psychiatrica Scandinavica, 67,

Decubituspreventie door risicobepaling op het ontstaan van decubitusletsels.

Sunderland, T., Hill, J. L., Mellow, A. M., Lawlor, B. A., Gundersheimer, J., Newhouse, P. A., and Grafman, J. H. (1989)

THE WITHDRAWAL ASSESSMENT TOOL-VERSION 1 (WAT-1)

Neurobehavioral Cognitive Status Examination (NCSE ou Cognistat)

ICIQ: a brief and robust measure for evaluating the symptoms and impact of urinary incontinence. Neurourol.Urodyn. 23(4):

De symptomen van de depressie identificeren. DOEL Het doel van de CES-D is het identificeren van depressiesymptomen en zo het opsporen van depressie.

Montgomery, S.A. & Asberg, M. (1979). A new depression scale designed to be sensitive to change. The British Journal of Psychiatry, 134,

Functional Independence Measure

Bergstrom, N., Braden, B. J., Laguzza, A., & Holman, V. (1987) Auteur Bergstrom, N., Braden, B. J., Laguzza, A., & Holman, V.

Revised Piper Fatigue Scale

Why do we treat the elderly cancer patient and how do we assess him? Cindy Kenis, Geriatrisch Oncologisch Verpleegkundige, UZ Leuven

Hamilton, M. (1960). A rating scale for depression. Journal of Neurology Neurosurgery. Psychiatry, 23,

THE EDINBURGH POSTNATAL DEPRESSION SCALE (EPDS)

Confusion Assessment Method

Test de tinetti (TT) ou Performance-Oriented Mobility Assessment (POMA)

Detsky, A.S., McLaughlin,J.R., Baker, J.P., Johnston,N. Whittaker,S., Mendelson, R.A., et al. (1987)

Validatie van de Depressie lijst (DL) en de Geriatric Depression Scale (GDS-30) bij Verpleeghuisbewoners

Tabel 6. Overzicht van gevalideerde (screenings)instrumenten voor (risico op) ondervoeding

Clock Drawing Test. Afkorting. Doelstelling/ beschrijving. Doelgroep. Soort meetinstrument. Afname CDT

Nutritional Risk Screening (NRS 2002): a new method based on an analysis of controlled clinical trials.

hoofdstuk 3 Hoofdstuk 4 Hoofdstuk 5

TNO-AZL Preschool Children Quality of Life (TAPQOL)

Het meetinstrument heeft betrekking op de volgende categorieën Lichaamsregio Overig, ongespecificeerd

Uitgebreide toelichting van het meetinstrument

Kwaliteit van meetinstrumenten

Welke vragenlijst voor mijn onderzoek?

Uitgebreide toelichting van het meetinstrument. Functional Autonomy Measurement System (SMAF)

PROs in de praktijk 1: Wat doen we ermee?

Het meetinstrument heeft betrekking op de volgende categorieën Lichaamsregio Overige, ongespecificeerd

Vragenlijst Geheugenpoli

Glasgow Coma Scale (GCS) "KEY"

Uitgebreide toelichting van het meetinstrumenten

Overige (Overig, ongespecificeerd)

Uitgebreide toelichting van het meetinstrument. + (verkorte versie) Sociale Steun Lijst- Interactie 12 (SSL-12)

College Week 3 Kwaliteit meetinstrumenten; Inleiding SPSS

Diagnostiek van DVT en LE bij ouderen. Fred Haas

Het meetinstrument heeft betrekking op de volgende categorieën Lichaamsregio Hoofd/ hals Overig, ongespecificeerd. Communicatie, Mentale functies

Het meetinstrument heeft betrekking op de volgende categorieën Lichaamsregio Overige, ongespecificeerd

Wat is de Modererende Rol van Consciëntieusheid, Extraversie en Neuroticisme op de Relatie tussen Depressieve Symptomen en Overeten?

Overzicht. Help! Statistiek! Stelling van Bayes. Hoe goed is leverscan ( test T ) voor het diagnostiseren van leverpathologie ( ziekte Z )?

Geslacht, Emotionele Ontrouw en Seksdrive. Gender, Emotional Infidelity and Sex Drive

Transcriptie:

Instrumental Activities of daily living (IADL) LAWTON & BRODY (1969) "Assessment of Older People: Self-Maintaining and Instrumental Activities of Daily Living." Meetinstrument The Lawton Instrumental Activities of Daily Living Scale Afkorting IADL Auteur Lawton, M.P. & Brody, E.M. (1969) Onderwerp Functionele evaluatie Doelstelling Evaluatie van de bekwaamheid in instrumentele dagelijkse activiteiten Populatie Iedereen Gebruikers Geneesheer, verpleegster, sociaal werker, Aantal items Eerste versie: 5 items voor mannen, 8 items voor vrouwen Volgende versies: 9 items Deelname van de Ja patiënt Instrument te vinden http://www.geronurseonline.org op Doelstelling De schaal van de instrumentele dagelijkse activiteiten van Lawton is een instrument dat gebruikt wordt voor de evaluatie van meer complexe activiteiten die een beroep doen op de cognitieve functies. Doelpubliek Dit instrument werd ontwikkeld voor gebruik bij ouderen en kan in een ziekenhuis worden gebruikt. Omschrijving De evaluatie van de instrumentele dagelijkse activiteiten komt overeen met de evaluatie van complexe activiteiten (in de zin dat ze een zekere handigheid, een zekere autonomie, goed oordeel en de bekwaamheid om taken te structureren vereisen) die hoofdzakelijk door de cognitieve functies worden gestuurd. De schaal beschrijft een dimensie van een lichamelijk, geestelijk en sociaal functioneren door verschillende activiteiten te evalueren: boodschappen doen, het openbaar vervoer gebruiken, koken, het huishouden of de was doen, telefoneren, geneesmiddelen innemen, budgetbeheer... In de eerste versie worden acht instrumentele activiteiten geëvalueerd die een waardering van 0 of 1 krijgen, naargelang ze al dan niet onafhankelijk worden uitgevoerd. Het cijfer 1 geeft een perfecte autonomie weer en 0 een zekere

afhankelijkheid. De totale score kon variëren van nul tot vijf voor mannen en van nul tot acht voor vrouwen. In de volgende versies werd een negende item toegevoegd (knutselen) en het onderscheid tussen mannen/vrouwen opgeheven. De activiteiten worden gequoteerd op een schaal met 4 niveaus (van 0 tot 3), waardoor men het interval van 8 tot 32 punten kon vergroten. Een hoge score beduidt een sterke afhankelijkheid en een lage score komt overeen met een hoger autonomieniveau.. Betrouwbaarheid De literatuur geeft geen informatie over interne consistentie en de stabiliteit van de IADL-schaal. De betrouwbaarheid van de test werd aangetoond door een interbeoordelaarsbetrouwbaarheid van 0,85. In 2003 toonden Cromwell et al een interne consistentie van de IADL aan die uitgedrukt wordt in een Cronbach alpha van 0,70 0,74. Geldigheid De geldigheid van de IADL werd aangetoond door de correlatie met andere schalen in het functionele domein. Deze geldigheid wordt uitgedrukt door een correlatiecoëfficiënt tussen 0,38 en 0,61 naargelang de delen van de schalen die werden beoordeeld. De IADL kan worden gebruikt voor de evaluatie van cognitieve functies, met een zeer goede diagnostische geldigheid, die uitgedrukt wordt door een sensitiviteit van 62 % en een specificiteit van 80 % bij de diagnostiek van cognitieve problemen. Gebruiksvriendelijkheid De tijd om de test af te nemen bedraagt ongeveer tien minuten maar er is opleiding nodig om de beoordelaar te vormen. Opmerkingen Er zijn niet veel studies uitgevoerd om de psychometrische eigenschappen van het instrument van Lawton te onderzoeken. In de beginversie werd op basis van het geslacht van de patiënt sommige items niet in aanmerking genomen. Dit evaluatie-instrument is wijdverspreid in het onderzoek en de klinische praktijk. Referenties Barberger-Gateau, P., Commenges, D., Gagnon, M., Letenneur, L., Sauvel, C., Dartigues, J.-F. Instrumental Activities of Daily Living as a screening tool for cognitive impairment and dementia in elderly community dwellers Journal of the American Geriatrics Society Volume 40, Issue 11, 1992, Pagina s 1129-1134

Cromwell, D. A., Eagar, K., and Poulos, R. G. 2003. "The Performance of Instrumental Activities of Daily Living Scale in Screening for Cognitive Impairment in Elderly Community Residents." J.Clin.Epidemiol. 56(2):131-37. Guelfi J.D., L'évaluation clinique standardisée en psychiatrie, éditions médicales Pierre Fabre, tome II, 1996. Article de L. Israël, Évaluation de l'autonomie, Les activités instrumentales de la vie quotidienne, IADL, p 477-480. Lawton, M. P. and Brody, E. M. 1969. "Assessment of Older People: Self-Maintaining and Instrumental Activities of Daily Living." Gerontologist 9(3):179-86. Het meetinstrument is te vinden op http://www.geronurseonline.org

INSTRUMENTAL ACTIVITIES OF DAILY LIVING (IADL) LAWTON & BRODY (1969) Author (year) Setting Sample (n) Design Reliability Validity Cromwell, D. A., Eagar, K., and Poulos, R. G. (2003) Community dwelling of south of Sidney (Australia) 1095 elderly community residents Validation study S IC CrV Barberger-Gateau, P. (1992) Lawton et Brody (1969) Community survey in 37 randomly selected parishes in Gironde, France. Community dwelling Philadelphia Random sample of 2,792 community dwellers aged 65 and over (participation rate: 69%). Comparative study 180 community dwellers Validation study E CrV CrV Reliability: Stability (S), Internal consistency (IC), Equivalence (E) Validity: Face validity (FV), Content validity (CtV), Criterion validity (CrV), Construct validity (CsV) Sensitivity (Sen), Specificity (Sp), Positive Predictive Value (PPV), Negative Predictive Value (NPV), Receiver Operating Curve (ROC), Likelihood Ratio (LR), Odds Ratio (OR)

Result reliability Result validity Commentary (IC) Internal Consistency Cronbach alpha: 0.70 0.74 (S) Test retest Pearson correlation coefficients: 0.94-0.97 (CrV) Concurrent validity There are a relationship between IADL items and score on the Short Orientation Mémory Concentration. (CrV) Concurrent validity Four IADL items are correlated with cognitive impairment independent of age, sex, and education: telephone use, use of means of transportation, responsibility for medication intake, and handling finances. For the diagnosis of cognitive impairment (cut-off point score > 0): sensitivity of 0.62 specificity of 0.80 For the diagnosis of dementia (cut-off point score > 0): a sensitivity of 0.94 and a specificity of 0.71 (E) Equivalence Interrater reliability : r= 0.85 (CrV) Concurrent Validity IADL - PSMS r = 0,61 (n=77), IADL-physical r= 0,40 (n=50), IADL- mental r= 0,48 (n=74), IADL-échelles d évaluation du comportement et de l adaptation r = 0,36 (n=44). Fiabilité: Stability (S), Internal consistency (IC), Equivalence (E) Validité: Face validity (FV), Content validity (CtV), Criterion validity (CrV), Construct validity (CsV) Sensitivity (Sen), Specificity (Sp), Positive Predictive Value (PPV), Negative Predictive Value (NPV), Receiver Operating Curve (ROC), Likelihood Ratio (LR), Odds Ratio (OR)