Ambtenaren Utrecht heeft relatief gezien vier keer zoveel ambtenaren als Amersfoort. Er zijn inmiddels bijna 5000 ambtenaren (vier jaar geleden 2800) en 700 fulltime interimmers, waaronder dure. Veel partijen willen dat hier wat aan gebeurt maar wachten nu, zo kort voor de verkiezingen, af wat wethouder Piet van der Sluijs (CU) eraan gaat doen. Wat gaan de partijen doen om het tij te keren? (source www.dnu.nu) In de jaren 00 van deze eeuw zijn er twee college s geweest. In de eerste periode is het aantal ambtenaren en externe inhuur teruggebracht. In de tweede periode is het aantal ambtenaren en externe inhuur weer gigantisch gestegen. Ongeveer 7% van onze begroting gaat op aan externe adviseurs. We willen het aantal ambtenaren met 35% terugdringen in de komende raadsperiode. Dat betekent geen 14 ambtenaren per 1.000 inwoners, maar 10. Op inhuur van externen willen we in totaal 70 miljoen besparen. Hoe gaan we dat doen Er is in Utrecht een organisatiemodel waarbij er vele directeuren. managementlagen en overlegstructuren zijn. Dat komt omdat er een matrix organisatie gegroeid is. De Partij van de Eenvoud kiest voor een Vakgerichte organisatie. Diensten bij elkaar voegen en veel minder directeuren.
Inburgering CDA-fractievoorzitter Eiko Smid heeft zich verbaasd over de teksten boven de portieken van enkele flats op Kanaleneiland. Op de portieken staat in verschillende talen het woord 'welkom'. Smid stoort zich daaraan: De overheid heeft net een Postbus 51 campagne afgerond over het belang van de Nederlandse taal en in de gemeente doen we ons best om dat ook bij de inburgeringscursussen te benadrukken. Wij hebben in Utrecht voorgesteld om uitkeringen te korten als werkeloosheid het gevolg is van het niet spreken van Nederlands. Smid heeft de gemeente en de betrokken woningcorporatie om opheldering gevraagd. Wat vinden de politieke partijen van zijn actie? (source www.dnu.nu) Klein politiek geneuzel om je hier druk over te maken. Een landelijke partij die zich lokaal hard wil maken met dit soort onzinnige opmerkingen. Het gaat erom dat we iedereen betrekken bij de stad Utrecht, en dat is niet afhankelijk van een welkomstbord. Iedereen moet actief betrokken worden in Utrecht door de taal te leren, naar school te gaan en mee te kunnen doen. Daarvoor is meer scholing nodig. Wij willen actief inzetten op taalcursussen zodat iedere Utrechter de taal op middelbare school nivo beheerst. Samen met de landelijke overheid en de lokale onderwijsinstellingen moeten afspraken gemaakt worden over taalcursussen. De P.V.E. wil dit actief gaan stimuleren en vindt het een taak van iedere politieke partij om dit probleem op te lossen, los van hun politieke overtuiging.
Bezuinigingen In 2009 zijn er flinke bezuinigingensmaatregelen aangekondigd en de gemeentebelastingen verlaagd. De bezuinigingen hebben betrekking op de komende jaren. Welke maatregelen moeten volgens de partijen worden teruggedraaid of bijgesteld door het nieuwe college? (source www.dnu.nu) Er is geen helder transparant financieel beleid, waardoor keuzes en hun consequenties op korte en vooral op lange termijn niet helder en vooral negatief zijn. Feit is dat er zwaar bezuinigd moet worden, en daarin moeten keuzes gemaakt worden door iedere partij. Niet na de verkiezingen, maar nu, voordat we gaan stemmen. Alles wat nu niet bijdraagt aan de kwaliteit, leefbaarheid en kracht van Utrecht als aantrekkelijke stad voor bewoners en ondernemers moet ter discussie gesteld worden. Alles wat de groei van de economie stimuleert (wonen, werken, recreëren) moet gestimuleerd worden. Bezuinigen op het ambtenarenapparaat. Bezuinigen op prestigeprojecten. Sommige projecten uitstellen (zoals ALU projecten) en gezond verstand gebruiken. En we dagen de andere politieke partijen uit om hun keuzes ook kenbaar te maken, voor de verkiezingen van 3 maart.
Sneeuwruimen De gemeente zegt dat er op 20 december en de dagen erna met man en macht gewerkt is om de wegen sneeuwvrij te maken. Toch bleven veel straten, bruggen en fiets- en voetpaden onbegaanbaar. Vinden de politieke partijen dat het sneeuwruimen in Utrecht goed geregeld is? (source www.dnu.nu) Eens in de zoveel jaren heeft Nederland te maken met extreme sneeuwval. Dat is vooral mooi en plezierig omdat iedereen lekker kan genieten van koek-en-zopie. De gemeente heeft hard gewerkt aan het sneeuwvrij maken van Utrecht, maar met 80 ploegen is dat niet echt gelukt Gemiddeld 1 dag per jaar ligt er in Nederland meer dan 10 cm sneeuw. Het probleem is dus niet heel erg groot. Wat we als P.V.E. wel willen is dat er meer aandacht besteedt wordt aan het sneeuwvrij maken van fietspaden en trottoirs. Mensen gratis strooizout geven als we te maken hebben met extra sneeuwval.
Coffeeshops in Utrecht In Utrecht mogen maximaal 17 coffeeshops zijn. Op dit moment zijn dat er 14. Een ondernemer die een nieuwe coffeeshop wil beginnen kan dus een aanvraag doen. Als hij aan allerlei regels voldoet, moet de gemeente een vergunning afgeven. Dat betekent dat er ook een coffeeshops mag komen in een woonstraat als bijvoorbeeld de Croeselaan. Kan de politiek niet regelen dat dat voortaan niet meer mogelijk is? (source www.dnu.nu) Coffeeshops worden overal gezien als een effectieve manier om drugsgebruik te reguleren. Maar ze leveren soms ook problemen op. Door geen toeristen meer toe te laten tot de coffeeshops zal er ook geen behoefte zijn aan meer coffeeshops Geen uitbreiding van het aantal coffeeshops, maar regulering van de bezoekers. Als je in Utrecht woont, mag je een Utrechtse coffeeshop bezoeken. We gaan kijken hoe we dit eenvoudig op kunnen lossen: bijvoorbeeld met de stadspas of een identificatieplicht met paspoort waarin je woonplaats staat.
Wegwerkzaamheden in Leidsche Rijn Bewoners klagen steen en been over de vele wegwerkzaamheden in Leidsche Rijn. Iedereen snapt dat de werkzaamheden nodig zijn voor een goed wegennet. Maar ook iedereen vindt dat de gemeente moet voorkomen dat er steeds weer onoverzichtelijke en/of gevaarlijke situaties ontstaan. Kunnen de partijen er voor zorgen dat afzettingen en omleidingen voortaan beter aangegeven worden? (source www.dnu.nu) Iedere vinexwijk heeft te maken met wegwerkzaamheden, maar in Leidsche Rijn lijkt het wel alsof alles twee keer, verkeerd en te vaak wordt aangepast. Dat komt mede door de complexe bestuursorganisatie van de gemeente en omdat vele partijen en diensten erbij betrokken zijn Gezond verstand gebruiken. Niet alleen denken vanuit de eindsituatie in 2018 bij de inrichten van de wijk, maar ook tijdelijke verbindingen logisch inpassen. En ervoor zorgen dat er maar een dienst verantwoordelijk is voor alle verkeerswerkzaamheden. Nieuwe technologieën inzetten om planning en uitvoering op elkaar af te stemmen. Laten zien wat waar gebeurd door meer naar bewoners te luisteren en niet de problemen bij de uitvoerders neer te leggen. En bij voortschrijdend inzicht het lef tonen om verkeersplannen aan te passen.
Waar komen woningen? Binnen de stad Utrecht moeten nog duizenden nieuwe woningen worden gebouwd. Dat heeft de gemeente Utrecht vastgelegd in afspraken met het rijk. Kunnen de politieke partijen aangeven waar deze woningen wel en niet mogen komen, zodat de kiezers weten waar ze aan toe zijn? (source www.dnu.nu) Wonen is niet alleen een goed huis, maar het moet ook bereikbaar, leefbaar en betaalbaar zijn. De gemeente heeft verplichtingen aangegaan met het rijk, dan moet het rijk ook helpen met de investeringen die nodig zijn. 1. Vooral woningen bouwen daar waar er al gestart is met de bouw (Leidsche Rijn, stationsgebied) 2. Zoveel mogelijk groen behouden door slim om te gaan met de beschikbare ruimte (hoger bouwen, parkeren ondergronds) Actief beleid om flexibiliteit in de woonplannen te maken zodat scheefwonen (wonen in te goedkope of te grootte woningen) aangepakt kan worden en Utrechters een wooncarrière kunnen hebben die hen in staat stelt in Utrecht te blijven wonen.
Stadslogo Het nieuwe stadslogo van de gemeente Utrecht is ontworpen door een bedrijf uit Amsterdam, terwijl in Utrecht ook veel ontwerptalent aanwezig is. Zou het niet beter zijn als de gemeente bij het geven van opdrachten eerst kijkt of Utrechtse bedrijven de klus kunnen klaren? Dat is toch beter voor de Utrechtse economie? (source www.dnu.nu) Dat van het logo is politiek geneuzel. En Utrechtse bedrijven bevoordelen is niet reëel. Je kunt lokale bedrijven geen voorrang verlenen omdat ze toevallig uit Utrecht komen. (economisch en juridisch niet). Je moet gewoon de beste keuze maken als je, zoals in dit geval, een nieuw stadslogo wil hebben (leuk hoor UTR-ECHT, zag ook als I love YOUtrecht voorbij komen voor de internationale uitstraling) Er zijn partijen die willen dat Utrechtse bedrijven voorrang gegeven wordt bij aanbestedingen. De P.V.E. wil niemand bevoor- en/of benadelen omdat ze toevallig een vestiging in Utrecht hebben. Het gaat om kwaliteit. Daarom moeten we Utrechtse bedrijven helpen met minder regelgeving zodat ze meer en beter kunnen ondernemen. Utrechtse bedrijven kunnen we wel informeren en helpen met het doen van zaken met de gemeente. Maar we gaan geen protectionistische maatregelen nemen.