Niels Jacques. Bevraging politieraad

Vergelijkbare documenten
Niels Jacques Bevraging operationele medewerkers inzake de aan te pakken veiligheidsfenomenen (de komende 4 jaar)

Overzicht van de belangrijkste resultaten van de bevraging Sleutelfiguren Meetjesland-centrum (2012)

De hoogste interventiedruk deed zich voor tussen en uur. Voor en na uur nam het aantal tussenkomsten af.

De hoogste interventiedruk deed zich voor tussen en uur. Voor en na uur nam het aantal tussenkomsten af.

We lichten de resultaten van deze bevolkingsbevraging toe in een reeks artikels die de volgende maanden zullen verschijnen in uw infoblad.

PZ Het Houtsche. Actieplan Eigendomsdelicten

Veiligheid. Je veilig en geborgen voelen in je straat, wijk of de stad is een basisrecht

PROGRAMMABEGROTING

11% minder verkeersongevallen in 2013

Criteriummatrix criminaliteit

Prioriteiten van de lokale politiezone GRENS 2010.

PZ Het Houtsche. Actieplan Eigendomsdelicten

Criminaliteit politiezone VLAS blijft verder dalen

Deel 7 De toekomst Prioriteiten en aandachtspunten 2019

PERSNOTA. Resultaten 2018 Lokale Politie Waasland-Noord

Deel 7 De toekomst Prioriteiten en aandachtspunten 2018

Deel 10 : Beleid en strategie

Veiligheidsmonitor 2018

Vlaamse Stichting Verkeerskunde. De fundamenten van de verkeersveiligheid, Sensibilisering en handhaving 30 oktober 2015

P O L I T I E Z O N E

Overlast in de uitgaansbuurt Resultaten bewonersenquête. Vergelijking

Verantwoordelijke uitgever : Philippe Pivin, Belgische Onafhankelijkheidslaan Koekelberg

25 juni 2013 Parochiehuis St-Bavo N-VA Asse

Veiligheid en leefbaarheid in Mechelen. Woensdag 19 november Congrescentrum Lamot

Vlaamse Stichting Verkeerskunde. De fundamenten van de verkeersveiligheid, Sensibilisering en handhaving 20 oktober 2016

1 op 4 autobestuurders rijdt te snel in de Kortrijkse schoolomgevingen

Flitscontroles in de zone 30

Bewonersvergadering 09-03

Inhoud. Waarom snelheidshandhaving. Waarom snelheidshandhaving. Binnen welke context. Binnen welke context 26/09/2014 SNELHEIDSHANDHAVING PZ LEUVEN

[VIDEO] Politie 24/7 op één: camera's in het kielzog van Politie Antwerpen

Ja...Ik wil...!! Samen gestructureerd werken in veiligheid Politiezone Het Houtsche

Deel 1 Strategie en beleid

Politiezone Gent: resultaten controleacties november 2016

Speerpunt 2018 Gezondheid - drugsbeleid. Gezondheid - Drugsbeleid

JAARVERSLAG Aantal doden Bron: verkeersongevallenbarometer strategische analisten CSD Limburg. Woninginbraak Vol.

WIJKCONTACTEN. Zonaal veiligheidsplan

BTO. Bevolkingstevredenheidsonderzoek PZ BRAKEL. CSD Oudenaarde/Beleidsondersteuning i.s.m. PZ Brakel. mei 2008

Wat doet de wijkagent?

Deel 1 Strategie en beleid. Leiderschap : De weg die we bewandelen

Deel 1 Strategie en beleid. Leiderschap : De weg die we bewandelen

Infomarkt veiligheid. 3 juli2019 Waregem

Antwerpen lanceert nieuwe campagne voor verkeersveiligheid Graag traag in onze straat

Enquête leefbaarheid in uw buurt

Lokaal Overleg Drugs Zulte. Verslag donderdag 30 januari Toelichting en terugblik

Handhaving Gino Verbruggen Hoofdinspecteur Afdeling verkeer PZ Mechelen

Selectieprocedure voor het aanleggen van een wervingsreserve voor de graad van gemeenschapswacht Activa PVP

LOKALE VEILIGHEIDSBEVRAGING 2011

Persmap Politiezone Westkust

ACTIEPLAN

LOKALE VEILIGHEIDSBEVRAGING 2011

LOKALE POLITIE & STAD LIER

Politie en Beleidsevaluatie

LOKALE VEILIGHEIDSBEVRAGING 2011

Monitor Veiligheidsbeleid gemeente Groningen sept-dec 2017

Wijkplan 2015 Veenendaal-Oost

Enquête leefbaarheid in uw buurt

LOKALE VEILIGHEIDSBEVRAGING 2011

Criminaliteitsgegevens Verdeling van de verschillende feiten (Bron : Criminaliteitsbarometer, cijfers maart 2019) Evolutie van de criminaliteit

Clinic Observeren en signaleren Oplettende burgers van Weesp, als actieve partners in opsporing!

BuurtInformatieNetwerken (BIN)

Welkom INFOVERGADERING BIN (BUURTINFORMATIENETWERK)

VERKEERSVEILIGHEIDSBELEID VAN AD HOC NAAR PLANMATIG HANDHAVEN. Edwin Vandereet, Commissaris PZ Leuven

5 2-5 jaar 6 achteruit gegaan C, D, F, J ja gm ja ja ja A ja ja ja nee B, F ja ja

BERICHT VAN DE POLITIEZONE GENT VOOR DE LEDEN VAN DE COMMISSIE ALGEMENE ZAKEN (tevens ter verspreiding naar de pers)

LOKALE VEILIGHEIDSBEVRAGING 2011

VERKEERSVEILIGHEIDSBELEID VAN AD HOC NAAR PLANMATIG HANDHAVEN

Kennisname : Administratief Medewerker BENAMING VAN DE FUNCTIE : NIVEAU : FUNCTIONELE LOOPBAAN : Datum : Functionaris :... Verantwoordelijke :...

verkeer veilige veiligheid verbindingen BIJLAGE 6: TAG CLOUDS MOBILITEIT staat stad stiptheid stress tijd tram trein treinen uur veilig

Strategisch veiligheids- en preventieplan

B A S I S V O O R B E L E I D

Monitor Veiligheidsbeleid gemeente Groningen mei - augustus 2018

We sommen hieronder enkele initiatieven op die onze wil tot samenwerking tonen op niveau burgerparticipatie:

B A S I S V O O R B E L E I D

LOKALE VEILIGHEIDSBEVRAGING 2011

Toezicht- en Handhavingsplan 2016 Openbare Orde en Veiligheid Drank en Horecawet Gemeente Westvoorne

Buurt Informatie Netwerk

Draaiboek voor een geïntegreerde aanpak van

Tabellen Veiligheidsmonitor 2008 Leiden

1. Heeft u in de gemeente Sint-Oedenrode last gehad van drugsoverlast?

Kastze DARK. I. Projectbeschrijving. A. Context

LOKALE VEILIGHEIDSBEVRAGING 2011

De zonale veiligheidsraad moet minimaal tweemaal per jaar samenkomen om het beleid te bepalen, te evalueren en bij te sturen waar nodig.

Functiekaart. Functie. Doel van de entiteit. Plaats in de organisatie. Voor kennisname

Integrale Veiligheidsmonitor Hengelo 2011

Te veel afleiding aan het stuur op de Verkeersveilige Dag

Geachte korpschef en leden van politiezone Het Houtsche. Ik ben verheugd vandaag in de politiezone Het Houtsche aanwezig te mogen

politiezone Vlas Kortrijk - Kuurne - Lendelede buurt bevraging 2007 eindrapport inzake de enquête en buurtgesprekken

Programmatisch Handhaven 2007

Deel 6 Resultaten. Verkeersveiligheid

Eindversie 04 april 2013

Cameratoezicht Leuven Case Study. HCP Jean-Paul Mouchaers Korpschef PZ Leuven. Leuven 20 maart

B A S I S V O O R B E L E I D

Bewonersscan T.b.v. Waardwonen. Karima Chafia. Presentatie. Klantlogo aanpassen in diamodel

Samenwerkingsakkoord tussen Parket lokale politie Halse secundaire scholen CLB s - stad Halle

POLITIEZONE KANTON BORGLOON. Afstemming van het huidige ZVP op het NVP

CONCLUSIES. ZELFGERAPPORTEERD gedrag OLUTIE VAN HET SUBJECTIEF ONVEILIGHEIDSGEVOEL

Drugbeleidsplan KOGEKA

Sociale media kansen voor de politie

Lisa Delbrassine Wim Van Immerseel

Deel 6 Resultaten. Recherchewerk

Transcriptie:

Bevraging politieraad 1

1. Inleiding.. 3 2. Antwoorden politieraad..4 2.1 Vraag 1: Welke onveiligheidsproblemen moeten volgens u de komende vier jaar door de politie aangepakt worden?...4 2.2 Vraag 2: Met welke activiteiten kan de politie het best de door u voorgestelde prioriteiten aanpakken?...5 2.3 Vraag 3: Wat kan de lokale politie doen om de burgers meer te betrekken bij de aanpak van de prioritaire veiligheidsfenomenen?...7 2.4 Vraag 4: Wat kan de lokale politie volgens u nog meer, beter of anders doen in haar dienstverlening naar de bevolking toe?...8 2.5 Vraag 5: zijn er specifieke doelgroepen waaraan de politie meer aandacht moet besteden? Zo ja, welke en op welke wijze?...9 3 Conclusies. 10 3.1 De onveiligheidsproblemen die de komende vier jaar moeten aangepakt worden door de politie....10 3.2 De activiteiten waarmee de politie de problemen van de politieraad het best zou aanpakken..11 3.3 Hoe burgers meer betrekken bij aanpak..12 3.4 De politie kan volgende zaken nog beter of anders doen...12 3.5 Specifieke doelgroepen waaraan de politie aandacht moet besteden.. 13 2

1. Inleiding Dinsdag 31 januari 2012 om 19u30 werd er een bijeenkomst van de politieraad georganiseerd. Aan het einde van de bijeenkomst volgde er een bevraging in het kader van het Zonaal Veiligheidsplan 2013-2016 onder leiding van beleidsofficier Edgard Yde. De politieraad is samengesteld uit de gemeenteraadsleden van de gemeenten die liggen binnen de politiezone. Deze bestaat uit de 3 burgemeesters en 19 gemeenteraadsleden, 5 uit de gemeente Beernem, 7 uit de gemeente Oostkamp en 7 uit de gemeente Zedelgem. Verder is er ook nog de korpschef en zijn secretaris. Op de dag van de bevraging waren er 4 gemeenteraadsleden afwezig. Voor de bevraging werden de leden van de politieraad opgedeeld in 5 groepen. Deze groepen bestonden uit een drie à viertal leden van de politieraad. De groepen die elk apart zaten kregen elk één vraag. Met het beantwoorden ervan kregen ze de volgende vraag enz. Volgende vragen werden gesteld: - Vraag 1: Welke onveiligheidsproblemen moeten volgens u de komende 4 jaar door de politie aangepakt worden? - Vraag 2: Met welke activiteiten kan de politie het best de door u voorgestelde prioriteiten aanpakken? - Vraag 3: Wat kan de lokale politie doen om de burgers meer te betrekken bij de aanpak van de prioritaire veiligheidsfenomenen? - Vraag 4: Wat kan de lokale politie volgens u nog meer, beter of anders doen in haar dienstverlening naar de bevolking toe? - Vraag 5: zijn er specifieke doelgroepen waaraan de politie meer aandacht moet besteden? Zo ja, welke en welke wijze? 3

2. Antwoorden politieraad 2.1 Vraag 1: Welke onveiligheidsproblemen moeten volgens u de komende vier jaar door de politie aangepakt worden? Groep 1 - Inbraak in woningen - Verkeersonveiligheid: er moet veilig kunnen gefietst worden - Buurtproblemen - Drugs Groep 2 - Diefstal: dit bij woningen, wagens en fietsen - Drugs: dealen en het gebruik ervan - Verkeersonveiligheid: snelheid en verkeersagressie - Overlast: vechtpartijen en geluidsoverlast - Familiaal geweld - Buurtproblemen Groep 3 - Inbraak in woningen - Drugs - Verkeersonveiligheid: hoge snelheid op secundaire wegen minderen Groep 4 - Diefstal: in woningen en bedrijven - Verkeersonveiligheid: Rijgedrag vooral bij fietsers en bromfietsers en rijden onder invloed van drugs en medicatie - Buurtproblemen: vandalisme en kleine criminaliteit - Drugs: verslavingsproblematiek in het algemeen Groep 5 - Inbraak - Verkeersonveiligheid: foutief parkeren en plaats van de weggebruikers in het verkeer, snelheidmisbruik - Drugs - Milieudelicten 4

2.2 Vraag 2: Met welke activiteiten kan de politie het best de door u voorgestelde prioriteiten aanpakken? Groep 1 Inbraak: 1. Preventief: folders, controle van woningen, tips aan de bewoners 2. Uitbouwen BIN: meer mensen aanspreken om hen aan te sluiten 3. Bekendmaken van arrestaties, zo mensen geruststellen verkeersonveiligheid: 1. Kinderen blijven sensibiliseren voor gedrag in het verkeer 2. Via scholen, sportvergenigingen aandacht voor zwakke weggebruiker 3. Verkeersparken op school, op zoek naar goede gemachtigde politie. Buurtproblemen: 1. Wijkinspecteurs moeten regelmatig aanwezig zijn in hun wijk 2. Wijkinspecteurs moeten meer mensen aanspreken, informele babbel Drugs: 1. MEGA blijven aanbieden, infoavonden blijven organiseren 2. Alcoholcontroles 3. Controle op druggebruik op afgelegen plaatsen (cafés, dancings) Groep 2 Diefstal: 1. Sensibilisatie 2. BIN verder uitbouwen 3. Buurtonderzoek uitvoeren 4. Fietsen graveren 5. Camera s 6. Patrouilles Drugs: 1. Preventie in alle scholen (6 de leerjaar) + ouders informeren 2. Acties in jeugdhuizen + cafés + fuiven + dancing 3. Gerichte controles Verkeersonveiligheid: 1. Flitscamera s 2. Controle op zwaar verkeer Overlast: 1. Preventief optreden zodat het niet uit de hand loopt Familiaal geweld: Buurtproblemen: 1. Alle klachten goed registreren 2. Mensen sensibiliseren om het niet voor zichzelf te houden maar hulp te zoeken 1. Alle klachten goed registreren 5

Groep 3 Inbraak: 1. Controles in woon- en slaapwijken (eventueel anonieme) 2. Camera s Drugs: 1. Meer controle van politie 2. Onverwacht en met voldoende personen invallen op plaatsen waar eventueel drugsproblematiek heerst Verkeersonveiligheid: 1. Aandringen bij overheid bij vaststellen verkeersonveilige situaties 2. Toezicht van tekorten van de bestaande infrastructuur naar signalisatie toe 3. Overheid op hun verantwoordelijkheid wijzen Groep 4 Diefstal: 1. Preventie tegen diefstal zoveel mogelijk opdrijven 2. Communicatie van opgehelderde gevallen goed verzorgen Verkeersonveiligheid: 1. Controles niet zozeer om te beboeten maar om te sensibiliseren en te responsabiliseren 2. Verkeersopvoeding zeker naar middelbaar onderwijs 3. Controles ook specifiek naar drugs en medicatie 4. Sensibiliseren van personen die een rol spelen in dit gebeuren Buurtproblemen: 1. Procedure afspreken met betrokken organisaties over melding en aanpak 2. Probleem zeker niet onderschatten of banaliseren Drugs: 1. Probleem zeker niet loslaten, verslaving vernietigt levens 2. Ook alcoholprobleem bij jongeren Groep 5 Inbraak: 1. Spontaan controleren + feedback 2. Meer gebruik maken van nummerplaat herkenning Verkeersonveiligheid: 1. Alternatieve straffen voor overtreders (niet enkel geldboete) 2. Consequente aanpak: zelfde reactie van gelijkaardige overtreding 3. Controles nuttiger plaatsen 4. meer flitspalen Drugs: 1. Zo n hoog mogelijke bewustwording(ouders, jongeren, ) 2. Harde repressie, ongeacht leeftijd Milieudelicten: 1. Controles nuttiger plaatsen 2. Vervuiler straffen 6

2.3 Vraag 3: Wat kan de lokale politie doen om de burgers meer te betrekken bij de aanpak van de prioritaire veiligheidsfenomenen? Groep 1 - BIN, signaalfunctie van de burger benadrukken - Mensen overtuigen om meldingen te doen, contact te houden met de buurt - Buurten in overleg brengen met elkaar, verhalen/tips uitwisselen - Als de politie actief aanwezig is in een buurt zal de drempel voor de mensen minder hoog zijn om meldingen te doen ( Wijk-inspecteurs) - Verder gaan dan de scholen informeren, bv. Ook jeugdbewegingen, muziekgroep, cafés, dancings Groep 2 - BIN - Alertheid van de burger verhogen - Response t.o.v. de genomen maatregel - Preventie in steden tegen drugs - Infoavonden tegen drugs - Verkeershappening houden - Enquêtes die burgers zelf mogen invullen in verband met verkeersveiligheid - Cafébazen bij preventieve aanpak betrekken - Certificaten afleveren aan cafébazen - Uitgaansbuurten positief in de kijker zetten - Buurtbemiddeling - Mensen aanspreken, ook de buren Groep 3 - Sleutelfiguren bevragen in verband met problemen en onveiligheid - Burgers doen signaleren en dit serieus opnemen - De Wijk-inspecteur mag meer in contact zijn met de burger en zich bekend laten maken Groep 4 - Algemene communicatie vooral buurtgericht - Generale campagnes meer afwisselen - Specifieke communicatie naar de slachtoffers maximaal verzorgen - Preventie zo boeiend mogelijk houden Groep 5 - Doelgerichter campagnes om betrokkenheid te verhogen - Meer aanwezigheid bij grote evenementen - Contact met burgers vergroten - Vaste politionele vertegenwoordiger in gemeentelijk raden 7

2.4 Vraag 4: Wat kan de lokale politie volgens u nog meer, beter of anders doen in haar dienstverlening naar de bevolking toe? Groep 1 - Wijk-inspecteur leert mensen en wijk goed kennen, dit via losse babbel, hij moet ook niet altijd verbaliserend optreden Groep 2 - Betere wijk- en buurtwerking, veel mensen kennen hun Wijk-inspecteur(s) niet - Terugkoppeling over genomen acties - Algemene toelichting over het beleid - Communicaties over acties Groep 3 - Wijk-inspecteur meer bekend maken - Alle bewoners van de wijk bezoeken en bevragen door Wijk-inspecteur - Vriendelijker zijn (voor sommigen) - Meer luisteren naar wat leeft bij de bevolking - Meer inbraakpreventie - Meer preventief optreden in plaats van sanctioneren Groep 4 - Werking van Wijk-inspecteurs is uiterst belangrijk, hier aandacht aan schenken - Wijk-inspecteur niet voortdurend afwisselen mensen moeten hem leren kennen - Wijk-inspecteur is geen mislukte politieagent (beeldvorming aanpassen) - Wijk-inspecteur moet veel meer deelnemen aan sociaal leven(buurtfeesten, kermissen, ) - Bemiddelende rol van Wijk-inspecteur uitbouwen en hem ook in die zin vormen Groep 5 - Grotere aanwezigheid op lokale activiteiten - Feedback aan bevolking, verenigingen, over acties van de politie - Actie fluojasjes: meer impact indien de politie controle en sensibilisering doet aan school - Voorbeeldfunctie politie (gordel dragen, pinkers uitsteken, ) - Politiemensen moeten werken tot 75, ervaring is belangrijk - Snellere interventie bij dringende oproepen 8

2.5 Vraag 5: zijn er specifieke doelgroepen waaraan de politie meer aandacht moet besteden? Zo ja, welke en welke wijze? Groep 1 - Jongeren: zij beginnen als autobestuurder, als serieuze uitgaander - Migranten: problemen rond groepsvorming, integratieproblemen - Weggebruikers: contacteren rond hun rijgedrag - Senioren: zijn heel bezorgd rond inbraak. Deze groep geruststellen, onveiligheidsgevoel wegnemen Groep 2 - Jongeren: overleg met buurt - Weggebruikers: controleren en eventueel inbeslagname - Senioren: weerbaarheid, verkeersreglement up-to-date houden, assertiviteit - Druggebruikers: acties en controle Groep 3 - Bewoners: tegen inbraak - Weggebruikers : meer snelheidscontroles - Jongeren: drugs en veiligheidspreventie Groep 4 - Jongeren - Druggebruikers - Senioren - Migranten - Weggebruikers Groep 5 - Weggebruikers: proper houden van de wegen - Ouders: opvoeding ten opzichte van het verkeer aan hun kinderen 9

3 Conclusies 3.1 De onveiligheidsproblemen die de komende vier jaar moeten aangepakt worden door de politie De onveiligheidsproblemen worden weergegeven in kernwoorden, ze staan gerangschikt van belangrijk naar minder belangrijk, de cijfers tonen aan hoeveel groepen er dit kernbegrip belangrijk vonden. 1) Inbraak en diefstal (5) 2) Verkeersonveiligheid (5) 3) Drugs (5) 4) Buurtproblemen (3) 5) Overlast (1) 6) Familiaal geweld (1) 7) Milieudelicten (1) Onveiligheidsproblemen 6 5 4 3 2 1 0 aantal groepen inbraak en diefstal verkeersonveiligheid drugs buurtproblemen overlast familiaal geweld milieudelicten 10

3.2 De activiteiten waarmee de politie de problemen van de politieraad het best zou aanpakken De activiteiten staan gerangschikt van belangrijk naar minder belangrijk, de cijfers tonen aan hoeveel groepen dit belangrijk vonden. 1) Bij inbraak en diefstal: - Preventie (folders, controle van woningen, tips aan bewoners, sensibiliseren) (3) - Controles (patrouilles, controles in woon- en slaapwijken) (3) - BIN (uitbouwen, meer burgers aansluiten) (2) - Communicatie (bekendmaken van arrestaties, communicatie goed verzorgen) (2) - Camera s (2) - Fietsen graveren (1) - Meer gebruik van nummerplaatherkenning (1) 2) Verkeersonveiligheid: - Sensibiliseren (kinderen en jongeren voor gedrag in verkeer, aandacht voor zwakke weggebruiker, mensen die hierbij een rol spelen) (2) - Controles (op zwaar verkeer, op nuttige plaatsen) (2) - Flitscamera s (2) - Verkeersparken op school (1) - Infrastructuur (overheid op verantwoordelijkheid wijzen voor tekorten binnen signalisatie) (1) - Boetes (alternatieve straffen en consequente aanpak) (1) 3) Drugs: - Sensibiliseren (infoavonden, informeren van ouders, acties in jeugdhuizen, cafés,.) (3) - Controle (alcoholcontroles, controle op afgelegen plaatsen) (3) - Harde repressie, ongeacht leeftijd (1) 4) Buurtproblemen: - Preventief (procedure afspreken met betrokken organisaties) (2) 5) Overlast: - Preventief optreden zodat het niet uit de hand loopt (1) 6) Familiaal gweld: - Klachten goed registreren(1) - Mensen sensibiliseren om erover te praten (1) 7) Milieudelicten: - Controles (1) - Vervuiler straffen (1) 11

3.3 Hoe burgers meer betrekken bij aanpak Dit aan de hand van enkele kernbegrippen met daaronder specifiekere zaken. 1) Communicatie verbeteren door: - Stimuleren van de BIN, buurten in contact brengen en tips uitwisselen, enquêtes en bevragingen van burgers, buurtbemiddeling, burgers stimuleren om misdrijven te signaleren en dit serieus opnemen, communicatie naar slachtoffers maximaal verzorgen, vaste politionele vertegenwoordiger in gemeentelijke raad 2) Zichtbaarheid verhogen door: - De politie moet actief aanwezig zijn in een buurt, de mensen aanspreken, wijkinspecteurs mogen meer in contact komen met de burger, ze moeten bekender zijn, meer aanwezigheid op grote evenementen 3) Sensibiliseren/preventie - Mensen overtuigen om rapper meldingen te maken, sensibiliseren van verschillende actoren en die ook betrekken bij een preventieve aanpak, alertheid van burger vergroten, infoavonden, verkeershappening, preventie zo boeiend mogelijk maken en campagnes verbeteren 3.4 De politie kan volgende zaken nog beter of anders doen Dit ook aan de hand van de kernbegrippen. 1) Communicatie verbeteren - Algemene toelichting over het beleid, communicatie over acties en feedback van de resultaten, bewoners bezoeken en bevragen, vriendelijker zijn, meer luisteren naar wat leeft bij de bevolking, beeldvorming van mislukte politieagent veranderen 2) Zichtbaarheid - Wijkinspecteurs moeten mensen in hun wijk beter kennen, meer aanwezig bij lokale activiteiten,, meer losse babbels, meer bemiddelend optreden, meer bekend zijn, wijk-inspecteurs niet voortdurend afwisselen, ze moeten meer komen in sociaal leven, snellere interventie bij dringende oproepen in algemeen 3) Sensibiliseren/preventie Meer inbraakpreventie, meer preventief optreden in plaats van sanctioneren 12

3.5 Specifieke doelgroepen waaraan de politie aandacht moet besteden Weggebruikers (5) - Landbouwers moeten de weg proper houden, meer snelheidscontroles, bromfietsgebruikers controleren en eventueel inbeslagname, wielertoeristen moeten ook de regels naleven, zware weggebruikers contacteren rond rijgedrag, aandacht voor de zwakke weggebruiker Jongeren (4) - Ze beginnen als autobestuurder, als serieuze uitgaander, last van hangjongeren, drugs en veiligheidspreventie voor jongeren Senioren (3) - Weerbaarheid, verkeersreglement up-to-date houden, zijn heel bezorgd rond inbraken, deze groep geruststellen, onveiligheidsgevoel wegnemen Druggebruikers (2) - Acties en controles Migranten (2) - Problemen rond groepsvorming, integratieproblemen Bewoners (1) - Behoeden tegen de inbraken Ouders (1) - Opvoeding ten opzichte van het verkeer aan hun kinderen Doelgroepen weggebruikers jongeren senioren druggebruikers migranten bewoners ouders 13