Veiligheidsbuffer Oesterdam [Periode 2013] Datum Projectvoortgangsrapport CO 2 -Prestatieladder Pagina 1 van 7

Vergelijkbare documenten
Sophiastrand [Periode 2013] Datum Projectvoortgangsrapport CO 2 -Prestatieladder Pagina 1 van 7

2.A B B B C C C.3.

Meerjarig onderhoud vaargeulen Noordzee Eindrapportage

Strandsuppletie Scheveningen Eindrapport CO 2 -Prestatieladder 2015 week A B B B C C.2. CO 2 -Presatieladder

Onderhoudsbaggerwerk Maasgeulen & IJmuiden Voortgangsrapport CO 2 -Prestatieladder

Onderhoud Nederrijn en Lek Datum Projectvoortgangsrapport CO 2 -Prestatieladder Pagina 1 van 9

Onderhoudsbaggerwerk Maasgeulen & IJmuiden Voortgangsrapport CO 2 -Prestatieladder week 26

Onderhoudsbaggerwerk Maasgeulen en IJmuiden

Ontgrondingskuilen Oosterscheldekering Eindrapport CO 2 -Prestatieladder 2015

Uiterwaardvergraving Meinerswijk 2014 Eindrapportage 2.A B B B C C C.3. CO 2 -Presatieladder

Zandkreekdam 2014 Eindrapportage 2.A B B B C C C.3. CO 2 -Presatieladder. Combinatie KWS / Van Oord

Energie Management Actieplan

Van Oord Nederland bv 2013 week1 t/m 26 CO 2 -footprint & voortgang behalen reductiedoelstelling 4.B.2 5.B.1. CO 2 -Presatieladder.

Evaluatie en Voortgangsrapportage BRANDWIJK PROMO

CO₂ Reductieplan. CO₂ Reductieplan. Datum Versie 1.1. Rapportnr 3B.RED-PLAN Opgesteld door. A. van de Wetering & H.

CO2-reductieplan Kuurman

W & M de Kuiper Holding

Energie meetplan Conform niveau 3 op de CO 2 -prestatieladder 2.1

CO2 scope 3 verborgen Netto CO2-uitstoot 216 ton CO2 Tabel 1: CO 2-footprint Waalpartners 2016

CO2 Prestatieladder 2014

38,6. CO 2 (ton/jr) 2014

Periodieke rapportage 2016 H1

5.B.1_2 Voortgangsrapportage Review Co₂-emissies 2017 H1. Conform Co₂-prestatieladder B.1 met 2.A A A B.2

Review CO 2 reductiesysteem. Conform niveau 3 op de CO 2 -prestatieladder 2.1

2.A.1. 3.B.2. 4.B.2. 5.B.1. 3.C.1. 3.C.2. 5.C.3. i

Review CO2 reductiesysteem. Conform niveau 5 op de CO2-prestatieladder 2.1

Energie Management Actieplan

Van Oord Nederland bv 2013 CO 2 -footprint & voortgang reductiedoelstelling 4.B.2 5.B.1. CO 2 -Presatieladder. edocs# Van Oord Nederland bv

Periodieke rapportage 2014

5.B.1_1 Voortgangsrapportage Review Co₂-emissies 2016 H1 + H2. Conform Co₂-prestatieladder B.1 met 2.A A A B.

Huiberts BV. Energie meetplan (3.B.2_2) Conform niveau 3 op de CO 2 -prestatieladder 2.2

Energie meetplan CO2 reductiesysteem

CO2 Prestatieladder ste en 2 de kwartaal

2.A.1. 3.B.2. 4.B.2. 5.B.1. 3.C.1. 3.C.2. 5.C.3.

Reductiebeleid en (kwantitatieve) doelstellingen (3.B.1)

5.B.1_2 Voortgangsrapportage Review Co₂-emissies 2016 H1. Conform Co₂-prestatieladder B.1 met 2.A A A B.2

Periodieke rapportage eerste helft 2018

Periodieke rapportage 2016 H1

Voortgangsrapportage CO 2 reductie 1 e helft 2013

2.A.1. 3.B.2. 4.B.2. 5.B.1. 3.C.1. 3.C.2. 5.C.3. i

Doelstelling scope 2: IDDS wil in 2020 ten opzichte van %

Periodieke rapportage 2014

Periodieke rapportage H Peek Groep Versie: 1 september Periodieke rapportage H1 2016

Energie meetplan

Energie meetplan Conform niveau 5 op de CO2-prestatieladder 2.2

Ton CO2 BRANDSTOFVERBRUIK LEASEVOERTUIG DIESEL BEDRIJFSBUS

Voortgangsrapportage CO2 Prestatieladder (Q4 -) 2015 GKB Groep B.V.

Scope 1 doelstelling Scope 2 doelstelling Scope 1 en 2 gecombineerd 5% CO 2- reductie. 30% CO 2- reductie in % CO 2 -reductie in 2016 ten

CO2-prestatieladder Periodieke voortgangsrapportage 1e helft 2014

1 Inleiding 1. 2 Invalshoek A: Inzicht Footprintberekening Kwaliteitsmanagement (ISO hoofdstuk 6) 2

Communicatieplan CO2-reductie

5.B.1_1 Voortgangsrapportage Review Co₂-emissies 2015 H1 + H2. Conform Co₂-prestatieladder B.1 met 2.A A A B.

Voortgangsrapportage CO2 Prestatieladder Q1-Q2-Q GKB Groep B.V.

Maasgeulen en IJmuiden CO2-projectrapportage 'Onderhoud Maasgeulen en IJmuiden'

Periodieke rapportage 2015 H1

Kwantitatieve reductiedoelstelling

Voortgangsrapportage

Energie meetplan Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 2.1

V.o.f. transportbedrijf G.L. De Haan

Energie Audit verslag 2019 Energie Management Actieplan 2016 t/m 2021

Verdiepen vaargeul Boontjes

Periodieke rapportage H1 2016

Versie

Periodieke rapportage 2015 H1 + H2

Evaluatie en Voortgangsrapportage BRANDWIJK PROMO

Voortgangsrapportage Carbon Footprint 1 e helft 2017

Energie meetplan Conform niveau 5 op de CO2-prestatieladder 3.0

Voortgangsrapportage CO 2 reductie 2013

Voortgangsrapportage CO2 Prestatieladder Q1-Q GKB Groep B.V.

Inleiding. CO2 ladder. ProRail CO2-gunningvoordeelproject

Carbon Footprint Beheer Familie van Ooijen BV Rapportage januari december 2009 (referentiejaar)

Energie meetplan Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 2.2

2.A.1. 3.B.2. 4.B.2. 5.B.1. 3.C.1. 3.C.2. 5.C.3.

MANAGEMENT REVIEW CO2 PRESTATIELADDER 2012

Inventarisatie emissies en evaluatie doelstellingen

Gubbels Beheer Postbus ZG HELVOIRT tel: fax:

Inhoud. Pagina 2 van 7

Communicatieplan CO 2 -reductie

Periodieke rapportage 2015 H2. 20 januari 2016

Energie meetplan Conform niveau 3 op de CO 2 -prestatieladder 2.2

Onderhoud Nederrijn & Lek CO2-projecteindrapportage S1-2018

Voortgangsrapportage. Voortgang van CO 2 reductieplan van Genap B.V (tm juni) Copyright 2017 Genap B.V.

Eis 3.B.1 CO2 Reductiebeleid

Energie meetplan

Energie meetplan Inrichting Buffer-Noord Zwartemeer

Jaarverslag Criteria. Conform niveau 3 op de CO2- prestatieladder 3.0 en ISO norm. Opgesteld door Paraaf. Datum Versie 2

CO2 footprint rapportage e half jaar

14 april 2013 (JF) Energie Management Actieplan

Carbon footprint 2017 (3.C.1) In de onderstaande tabellen staan de energieverbruiken van ICS Groep uitgedrukt in CO2-eq.

S.A.M. Schagen BV. 3.B.2_2 Energie meetplan Conform niveau 3 op de CO 2 -prestatieladder 2.2

Voortgangsrapportage Carbon Footprint 1 e helft 2016

Energiemanagement actieplan CO2-Prestatieladder

Co2 reductie bij de bedrijfsvoering van Scherrenberg B.V.

Interne Audit CO2 reductiesysteem. Conform niveau 5 op de CO2-prestatieladder 2.2

VolkerRail Holding CO2 Voortgangsrapportage H1 2017

Energie meetplan Conform niveau 5 op de CO2-prestatieladder 2.2

Carbon footprint 2017 (3.C.1) In de onderstaande tabellen staan de energieverbruiken van ICS Groep uitgedrukt in CO2-eq.

Transcriptie:

Projectvoortgangsrapport CO 2 -Prestatieladder Pagina 1 van 7 CO 2 -Prestatieladder Veiligheidsbuffer Oesterdam 2013 Eindrapportage 2.A.1. - 3.B.2. - 4.B.2. - 5.B.1. - 3.C.1. - 3.C.2. - 5.C.3. Van Oord Nederland bv

Projectvoortgangsrapport CO 2 -Prestatieladder Pagina 2 van 7 Inhoudsopgave 1 Inleiding... 3 1.1 Projectgegevens... 3 1.2 Werkzaamheden... 3 2 Inzicht in energieverbruik... 4 2.1 Inleiding... 4 2.2 Emissie-inventaris... 4 2.3 CO 2 -emissies... 5 3 Reductie... 6 3.1 Inleiding... 6 3.2 CO 2 -reductiemaatregelen... 6 3.2.1 Overzicht mogelijke gebieden energie reductie... 6 3.2.2 CO 2 -reductie door samenwerking me stakeholders... 6 3.2.3 kwantificering van de op het Project genomen maatregelen om de energie reductiedoelstelling van Van Oord Nederland te behalen... 7 4 Transparantie... 7 4.1 Interne / Externe communicatieplan... 7 5 Conclusie... 7

Projectvoortgangsrapport CO 2 -Prestatieladder Pagina 3 van 7 1 Inleiding Dit document rapporteert de reductie maatregelen en CO 2 emissie op het project Veiligheidsbuffer Oesterdam. 1.1 Projectgegevens Opdrachtgever: Rijkswaterstaat. Het project is aangenomen met een gunningsvoordeel gebaseerd op CO 2 -prestatieladder niveau 5. Projectnaam: Veiligheidsbuffer Oesterdam Het project is gestart 19-08-2013 en opgeleverd op 01-11-2013 1.2 Werkzaamheden Het werk is uitgevoerd met de sleephopperzuiger HAM 317 en werd geassisteerd bij het koppelen en positionering tijden persen door een multicat en een sleepboot. Het koppelpunt lag in de vaargeul ( op het eind ) en de sleepboot of muliticat waren constant aanwezig om de eventuele scheepvaart op deze bijzondere situatie te attenderen. Maatregelen ter voorkoming van te hoge hekgolven werden door de hopper genomen door met een lagere snelheid te varen ter voorkoming van schade of gevaarlijke situaties aan de andere scheepvaart. Op het stort waren aanwezig twee bulldozers, een shovel en een hydr. kraan plus stortwerkers. Er was een stort waar met laagwater gesuppleerd kon worden en een gedeelte waar met hoog water gewerkt kon worden. Het proces ging dus de voile 24 uur per dag door. Na de suppletie zijn er in totaal 4400 m2 oesterriffen aangelegd met een dikte varierend van 20 cm. tot 40 cm. Deze oesterriffen waren gevuld met levende en dode oesterschelpen die op de Oosterschelde door mosselvissers opgevist werden. Deze oesterriffen werden gemarkeerd door eikenhouten palen, diameter 20 cm en 10 meter lang. Op deze palen zijn waarschuwingsborden bevestigd voor de surfers dat op deze plaats obstakels onder water liggen.

Projectvoortgangsrapport CO 2 -Prestatieladder Pagina 4 van 7 2 Inzicht in energieverbruik 2.1 Inleiding Ten behoeve van invalshoek A van de CO 2 -prestatieladder dienen projecten waarop CO 2 -gerelateerd gunningsvoordeel is verkregen inzicht te hebben in hun energiestromen en de CO 2 -emissie die deze energiestromen teweeg brengen. 2.2 Emissie-inventaris In onderstaande tabel staan de energiestromen weergegeven met bijbehorende bronnen. Emissie inventaris Bron Energiestroom Scope 1- Directe emissies Brandstof materieel inzet HAM 317 Van Oord Ship Management. Materieel Van Oord Shovel VON Nederland Brandstof Projectauto s Bedrijf footprint Leaseauto s Bedrijf footprint Aardgas projectkantoor Bedrijf footprint Scope 2 - Directe emissies Elektriciteit projectkantoor Bedrijf footprint Zakelijk gebruik prive auto s Bedrijf footprint Vliegreizen Bedrijf footprint Scope 3 Indirecte emissies Smeeroliën en vetten HAM317l De Brandaris ABW De Zeeleeuw ABW Shovel ABW Buldozers ABW Rupskranen ABW De emissieberekening behorende bij de inventaris voor scope 1 en 3 gemaakt in document: emissie inventaris Oesterdam( SAWP#3295921) en samengevat in het standaard CO 2 -footprint overzicht

Projectvoortgangsrapport CO 2 -Prestatieladder Pagina 5 van 7 2.3 CO 2 -emissies De footprint berekening wordt uitgevoerd op basis van interne gegevens voor de volledige scope 1 emissie. * De scope 2 emissie wordt aan het bedrijf toegerekend en niet het project. Dit zijn de emissies die betrekking hebben tot het elektriciteitsverbruik en zakelijk verkeer in een transportmiddel dat niet in eigendom is van het bedrijf. CO 2 -Emissie in (tonco 2 ) Scope Totale CO 2 Emissie Scope 1 1462 Scope 2 * Scope 3 196 Voor scope 3 onderdeel ingehuurd materieel derden is gerekend met door leveranciers verschafte gegevens. CO 2 -emissie [ton] Scope 3, 196, 12% Scope 1 Scope 3 Scope 1, 1462, 88%

Projectvoortgangsrapport CO 2 -Prestatieladder Pagina 6 van 7 3 Reductie 3.1 Inleiding In dit hoofdstuk wordt behandeld welke reductie maatregelen er vanuit het bedrijf en het project zijn toegepast om CO 2 te reduceren. 3.2 CO 2 -reductiemaatregelen 3.2.1 Overzicht mogelijke gebieden energie reductie In 2013 is bij het begroten en opstarten van het project onderzocht waar mogelijke energie en CO 2 reductie kan worden behaald. De reductie gebieden zijn: scope 1 Reductie inzet eigen materieel scope 2 Groene stroom (Hoofdkantoor NL en op projecten waar mogelijk) scope 3 Brandstof verbruik materieel; onderaannemers De meest materiele emissies zijn: Scope 1: Brandstofverbruik eigen schepen en materieel Scope 3: Brandstof verbruik materieel; onderaannemers 3.2.2 CO 2 -reductie door samenwerking me stakeholders Het project is in gesprek gegaan met belanghebbende partijen in de directe omgeving van het zinker tracé en heef met de betrokkenen een geschikte overeenkomst afgesloten. De bindende afspraken zijn transparant weergegeven in de aanbieding aan de opdrachtgever. Door de bindende afspraken kon de lengte van het zinker tracé met 30% verkort worden (minder weerstand). Hierdoor is de weekproductie omhoog gegaan terwijl de uitvoeringstijd en het brandstofverbruik afnamen. Het lager verbruik per uur heeft een besparing van 440 ton CO 2 opgeleverd.

Projectvoortgangsrapport CO 2 -Prestatieladder Pagina 7 van 7 3.2.3 kwantificering van de op het Project genomen maatregelen om de energie reductiedoelstelling van Van Oord Nederland te behalen. 2000 1800 1600 1400 1200 1000 800 600 400 200 0 1876 Lange zinkerleiding begroot voor optimalisatie CO 2 -Uitstoot HAM 317 1436 Korte zinkerleiding actuele uitstoot na optimalisatie Lange zinkerleiding begroot voor optimalisatie Korte zinkerleiding actuele uitstoot na optimalisatie De HAM 317 heeft 440 ton CO 2 -reductie behaald t.o.v. het originele uitgangspunt dat is een besparing van 23%. 4 Transparantie 4.1 Interne / Externe communicatieplan Communicatie Overzicht Communicatie Frequentie Aanwezig Besproken Start up Project eenmalig Management en uitvoerend personeel Werkzaamheden, Planning, Veiligheid, CO2 Onderaannemer regelmatig Onderaannemer Brandstofverbruik en CO 2 - emissie Werkinstructies continu Uitvoering en Uitvoerend personeel Logistiek, Bestortingsmethodiek, vaarplan, etc. Voortgang Project wekelijks Management en Klant Werkzaamheden 5 Conclusie Het heeft de moeite geloond om met stakeholders in de omgeving praten en te kijken of men tot een constructieve samenwerking kan komen. Deze samenwerking heeft 440 ton CO 2 emissie bespaard en de productie positief beïnvloed.