Review CO2 reductiedoelstellingen. Conform niveau 5 op de CO2-prestatieladder 2.2



Vergelijkbare documenten
Review CO2 reductiedoelstellingen. Conform niveau 5 op de CO2-prestatieladder 2.2

Review CO2 reductiedoelstellingen. Conform niveau 5 op de CO2-prestatieladder 2.2

Review CO2 reductiedoelstellingen. Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 2.1

CO 2 reductiedoelstellingen Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 2.1

CO 2 reductiedoelstellingen Conform niveau 5 op de CO2-prestatieladder 2.2

Nieuwe CO 2 reductiedoelstellingen n.a.v. review reductiedoelstellingen Conform niveau 5 op de CO2-prestatieladder 2.

CO 2 reductiedoelstellingen

Review CO2 reductiedoelstellingen. Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 2.1

Review CO2 reductiedoelstellingen. Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 2.2

Review CO2 reductiedoelstellingen. Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 2.1

REVIEW CO2 REDUCTIEDOELSTELLINGEN 3.B.1_2 VERSIE: 01 6/1/2014

REVIEW CO2 REDUCTIEDOELSTELLINGEN 3.B.1_2 VERSIE: 01 02/07/2015

Review CO 2 reductiedoelstellingen voestalpine WBN. Conform niveau 5 op de CO 2 -prestatieladder 2.2

V.o.f. transportbedrijf G.L. De Haan

REVIEW CO2 REDUCTIEDOELSTELLINGEN 3.B.1_2 VERSIE:

Review CO2 reductiedoelstellingen Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 2.2

Review CO 2 reductiedoelstellingen

Review CO2 reductiedoelstellingen

Review CO2 reductiedoelstellingen. Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 2.1

Review CO2 reductiedoelstellingen

Review CO 2 reductiedoelstellingen. Conform niveau 3 op de CO 2 -prestatieladder 2.1

Boer BV Review CO2 reductiedoelstellingen. Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 3.0

Review CO2 reductiedoelstellingen

Review CO 2 reductiedoelstellingen. Conform niveau 3 op de CO 2 -prestatieladder 2.2

REVIEW CO2-REDUCTIEDOELSTELLINGEN VAN DEN HEUVEL AANNEMINGSBEDRIJF B.V.

Review CO2 reductiedoelstellingen. Conform niveau 5 op de CO2-prestatieladder 2.2

Review CO2 reductiedoelstellingen. Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 2.2

Review CO2 reductiedoelstellingen. Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 2.1

Review CO2 reductiedoelstellingen. Conform niveau 5 op de CO2-prestatieladder 3.0

Review CO 2 reductiedoelstellingen Conform niveau 3 op de CO 2 -prestatieladder 2.2

REVIEW CO2-REDUCTIEDOELSTELLINGEN VAN DEN HEUVEL AANNEMINGSBEDRIJF B.V

Review CO2 reductiedoelstellingen

Review CO 2 reductiedoelstellingen. Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 2.1

Review CO2 reductiedoelstellingen. Conform niveau 5 op de CO2-prestatieladder 3.0

Review CO2 reductiedoelstellingen. Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 2.2

Energie meetplan

Review CO2 reductiedoelstellingen Tweede review H Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 3.0

Review CO2 reductiedoelstellingen

Review CO 2 reductiedoelstellingen. Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 2.1

Review CO 2 reductiedoelstellingen

Review CO2 reductiedoelstellingen Conform niveau 5 op de CO2-prestatieladder 2.2

Review CO2 reductiedoelstellingen. Conform niveau 5 op de CO2-prestatieladder 2.2

Review CO2 reductiedoelstellingen Tweede review H Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 3.0

Review CO2 reductiedoelstellingen

Review CO2 reductiedoelstellingen. Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 2.2

Review CO2 reductiedoelstellingenvoestalpine WBN. Conform niveau 5 op de CO2-prestatieladder 2.1

3.B.1_2 Review CO 2 reductiedoelstellingen 2015

Review CO2 reductiedoelstellingen Conform niveau 5 op de CO2-prestatieladder 3.0

Review CO 2 reductiedoelstellingen. Conform niveau 5 op de CO2-prestatieladder 2.1

Review CO2 reductiedoelstellingen Conform niveau 5 op de CO2-prestatieladder 3.0

Review CO2 reductiedoelstellingen 2014 en 1 e hj Document 3.B.1_2 - Versie

3.B.1_2 Review CO2 reductiedoelstellingen 2016

3.B.1_2 Review CO2 reductiedoelstellingen 2017

Voortgang CO2 reductiedoelstellingen Conform niveau 5 op de CO2-prestatieladder 2.2

Voortgang CO2 reductiedoelstellingen. Conform niveau 5 op de CO2-prestatieladder 2.2

Review CO2 reductiedoelstellingen Conform niveau 5 op de CO2-prestatieladder 3.0

Boer B.V. 3.B.1-2 Review CO 2 reductiedoelstellingen. Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 3.0

CO2-prestatieladder 3.B.1_1 Reductiedoelstellingen 2016 Revisiedatum: Inhoudsopgave

Inhoudsopgave. Review CO2 reductiedoelstellingen 2/8 V4.0/051017

CO 2 Reductie doelstellingen Conform niveau 5 op de CO 2-prestatieladder 3.0

Review CO2 reductiedoelstellingen Conform niveau 5 op de CO2-prestatieladder 3.0

Review CO2 reductiedoelstellingen Van Baarsen Buisleidingen BV. Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 3.0

Ons energiebeleid. Energieverbruik Scope 1 en 2 doelstellingen AGEL adviseurs

Review CO2 reductiedoelstellingen. Conform niveau 5 op de CO2-prestatieladder 2.2

3.B.1-2 Review CO 2 reductiedoelstellingen

Review CO2 reductiedoelstellingen 2016

Review CO2 reductiedoelstellingen

Review CO 2 reductiedoelstellingen. Conform niveau 3 op de CO 2 -prestatieladder 2.1

Review CO2 reductiedoelstellingen Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 2.1

Review CO 2 reductiedoelstellingen 2014

Review CO2 reductiedoelstellingen Conform niveau 5 op de CO2-prestatieladder 3.0

Energie meetplan Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 2.1

Review CO2 reductiedoelstellingen. Conform niveau 3 op de CO 2-prestatieladder

Review CO2 reductiedoelstellingen. Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder

Review CO2 reductiedoelstellingen Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 2.2

Review CO2 reductiedoelstellingen. Conform niveau 5 op de CO2-prestatieladder 3.0

Review CO2 reductiedoelstellingen. Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder

Review CO 2 reductiedoelstellingen. Conform niveau 3 op de CO 2 -prestatieladder 2.1

Interne Audit CO2 reductiesysteem. Conform niveau 5 op de CO2-prestatieladder 2.2

REVIEW CO2-REDUCTIEDOELSTELLINGEN VAN DEN HEUVEL AANNEMINGSBEDRIJF B.V. 1 e en 2 e kwartaal 2014

Energie meetplan Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 2.1

Energie meetplan Conform niveau 5 op de CO2-prestatieladder 3.0

Review CO2 reductiedoelstellingen. Conform niveau 5 op de CO2-prestatieladder 2.2

Energie meetplan Conform niveau 5 op de CO2-prestatieladder 2.1

CO2-prestatieladder 3.B.1_2 Review CO2 reductiedoelstellingen 2015 H1 Revisiedatum: Inhoudsopgave

2015 [Energiemeetplan CO2- reductiesyteem ]

Struunhoeve BV Review CO2 reductiedoelstellingen Over heel 2018 Conform niveau 5 op de CO2-prestatieladder 3.0

Review CO 2 reductiedoelstellingen Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 2.1

Review CO2 reductiedoelstellingen. Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder

Energie meetplan Conform niveau 5 op de CO2-prestatieladder 2.2

Energie meetplan Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 2.1

Review CO2 Reductie doelstellingen

CO2 reductiedoelstellingen Conform de CO2-prestatieladder 2.2

In het kader van papier vermindering is de inhoudsopgave op de voorpagina afgedrukt

CO₂ Reductieplan. CO₂ Reductieplan. Datum Versie 1.1. Rapportnr 3B.RED-PLAN Opgesteld door. A. van de Wetering & H.

Energie meetplan Conform niveau 5 op de CO2-prestatieladder 2.2

Energie meetplan Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 2.1

CO2 reductiedoelstellingen Conform niveau 3 op de CO2-prestatieladder 2.2

De doelstellingen luidt: 4% reductie veroorzaakt door elektraverbruik door het geheel over te stappen naar groene stroom in 2017.

Transcriptie:

Review CO2 reductiedoelstellingen Conform niveau 5 op de CO2-prestatieladder 2.2 3.B.1_2 Review CO 2 reductiedoelstellingen 02-03-2015

Inhoudsopgave 1 Inleiding 3 2 Voortgang subdoelstellingen 4 2.1. Voortgang subdoelstelling kantoren 4 2.2. Voortgang subdoelstelling wagenpark 5 2.3. Voortgang subdoelstelling keten (scope 3) 6 3 Kritische prestatie indicatoren 7 3.1. KPI s subdoelstelling kantoren 7 3.2. KPI s subdoelstelling wagenpark 7 3.3. KPI s subdoelstelling keten (scope 3) 8 Colofon 9 3.B.1_2 Review CO 2 reductiedoelstellingen 02-03-2015 2/9

1 Inleiding Twee maal per jaar voert Ko Hartog Elektrotechniek BV een review uit m.b.t. de CO 2- reductiedoelstellingen. Tijdens deze halfjaarlijkse audits worden alle genoemde maatregelen gecheckt aan de hand van constateringen en Kritische Prestatie Indicatoren. Dit document beschrijft deze review over heel 2014. Deze review is uitgevoerd op 02-03- 2015 door KMA (Ernst Dulmers). 3.B.1_2 Review CO 2 reductiedoelstellingen 02-03-2015 3/9

2 Voortgang subdoelstellingen In dit hoofdstuk wordt kwalitatief aangegeven hoe het staat met de maatregelen die mogelijk moeten maken dat de doelstellingen behaald worden. 2.1. Voortgang subdoelstelling kantoren Maatregelen Constateringen 02-03-2015 1. Aanschaf van energiezuinige HR ketel is operationeel. verwarmingsketel; 2 Oude thermostaatkranen vervangen voor nieuwe; De nieuwe thermostaatkranen zijn operationeel. De themostaatkranen onder de bureaus op het bedrijfsburo werken niet goed omdat de warmte van de radiatoren onder de bureaus blijft hangen. 3. Vervangen verlichting door energiezuinige TL-lampen; Kantoor M. Koopman is als pilot voorzien van LED. Er is onderzoek geweest naar verschillende typen LED-armaturen. Inmiddels is 60% van alle TL-lampen uit de bestaande TL-bakken vervangen door LED en de VSA s zijn overbrugd. 4. PC s en monitoren uitschakelen indien ongebruikt; 5. Verlichting op kantoren aanpassen aan lichtbehoefte. De meeste PC s en monitoren worden dagelijks uitgezet. Geconstateerd dat bepaalde personen de PC aan laten staan. Er is een besparingsplan voor de TL verlichting gemaakt voor het pand in Heiloo. Geconstateerd dat inmiddels 60% van alle kantoren zijn ingericht op het nieuwe verlichtingsplan (minder TL-bakken en de overgebleven bakken zijn voorzien van LED). 3.B.1_2 Review CO 2 reductiedoelstellingen 02-03-2015 4/9

2.2. Voortgang subdoelstelling wagenpark Maatregelen Constateringen 02-03-2015 1. Uitvoeren mobiliteitsscan (EVO) i.v.m. EVO mobiliteitsscan is uitgevoerd. besparing brandstof; 2. Maandelijks controleren van de bandenspanning; Medewerkers zijn via toolboxen geïnformeerd over de juiste bandenspanning. Controle op de uitvoering van de controle op de bandenspanning vindt nog niet plaats. 3. Rekening houden met CO2 bij wagenpark veranderingen Er zijn in de tweede helft van 2014 geen veranderingen geweest in het wagenpark. 3.1. Afstoten van oude (milieu onvriendelijke) auto s; 3.2. Vrachtwagenhoogwerkers vervangen door autohoogwerkers; 3.3. Vrachtwagenkraanwagens vervangen door autokraanwagens; 3.4. Wagenpark afstemmen op behoefte werkzaamheden; In de tweede helft van 2014 zijn er geen oude bedrijfswagens afgestoten. Nog geen nieuwe aanschaf geweest. Nog geen nieuwe aanschaf geweest Wagenpark is afgestemd op huidige personele bezetting. 3.5. Busjes omwisselen voor bestelauto s Er is nog geen wisseling naar bestelauto s geweest 4. Woon-werk verkeer met bedrijfsauto s beperken; 5. Onderzoek uitvoeren naar mogelijkheden voor reduceren woon-werk kilometers (via mobiliteitsscan); 6. Woonlocatie medewerkers en werklocatie beter op elkaar afstemmen; 7. Privé rijden met zakelijke auto s beperken. 8. Brandstofverbruik per auto/km analyseren. 9. Woon-werk verkeer met bedrijfsauto s beperken; Hier is nog geen plan voor opgesteld. Klaar, rapportage EVO heeft duidelijkheid gegeven Klaar, rapportage EVO heeft duidelijkheid gegeven. Meerijden met een collega wordt steeds gestimuleerd. Klaar, rapportage EVO heeft duidelijkheid gegeven. Zonder bijtelling mag er maximaal 500 kilometer per jaar privé gereden worden. Wordt continu gedaan, zie energiemeetplan Klaar, rapportage EVO heeft duidelijkheid gegeven. Regelmatig blijven er na werktijd busjes op de zaak staan. 3.B.1_2 Review CO 2 reductiedoelstellingen 02-03-2015 5/9

2.3. Voortgang subdoelstelling keten (scope 3) Maatregelen Constateringen 02-03-2015 1. Bij het maken van ontwerpen de klant Er zijn in 2014 nog geen projecten gerealiseerd bewust maken van de CO2 besparing door toepassing van dimbare verlichting en LED i.p.v. de nadruk leggen op kosten besparing. waarbij ontwerpen zijn gemaakt voor klanten waarbij CO2-besparing door LED in het ontwerp meegenomen konden worden. Wel zijn er diverse klanten geadviseerd om op LED over te stappen. 2. Klanten bewust maken van de extra CO2 besparing die optreedt bij keuze voor Groene Energie i.p.v. Grijze energie. Er zijn in 2014 nog geen bewustmakingsbrieven gestuurd naar verschillende opdrachtgevers bij opdrachtbevestiging 3.B.1_2 Review CO 2 reductiedoelstellingen 02-03-2015 6/9

3 Kritische prestatie indicatoren In dit hoofdstuk wordt kwantitatief aangegeven of de voortgang van de reductie in lijn loopt met de targets. 3.1. KPI s subdoelstelling kantoren Subdoelstelling: Ko Hartog Elektrotechniek BV reduceert het energieverbruik van kantoor Heiloo met 10% in 2015. KPI Target 2015 Realisatie per 01-01-2015 Elektriciteitsverbruik per FTE (in ton CO2 / FTE) 0,69 31,56/39,66 = 0,79 Gasverbruik per FTE (in ton CO2 / FTE) 0,27 13,15/39,66= 0,33 3.2. KPI s subdoelstelling wagenpark Subdoelstelling: Ko Hartog Elektrotechniek BV reduceert de CO2 uitstoot door autogebruik met 10% in 2015. KPI Target 2015 Realisatie per 01-01-2015 Bedrijfswagen (diesel) verbruik per FTE (in ton CO2 / FTE) 5,17 238,74/39,66= 6,02 Bedrijfswagen (benzine) verbruik per FTE ((in ton CO2 / FTE) 0,28 10,85/39,66 = 0,27 3.B.1_2 Review CO 2 reductiedoelstellingen 02-03-2015 7/9

3.3. KPI s subdoelstelling keten (scope 3) Subdoelstelling: Ko Hartog Elektrotechniek BV Bij het maken van energiezuinige ontwerpen en de klant bewust maken van de CO2 besparing door toepassing van dimbare verlichting en LED KPI Target 2015 Realisatie op 01-01-2015 Het aantal uitgebrachte adviezen per jaar op het gebied van energiezuinige oplossingen 15 0 3.B.1_2 Review CO 2 reductiedoelstellingen 02-03-2015 8/9

Colofon auteur(s) Ernst Dulmers, Martijn Koopman kenmerk CO2 reductiedoelstellingen Ko Hartog Elektrotechniek BV datum 2 maart 2015 versie 1.1 status Gereed voor publicatie 3.B.1_2 Review CO 2 reductiedoelstellingen 02-03-2015 9/9