Informatiemodel Natuur (IMNa)



Vergelijkbare documenten
Informatiemodel Natuur (IMNa)

Subsidiestelsel Natuur en Landschap

Informatiemodel Natuur

Was word tabel Natuurbeheerplan 2017 ontwerp Natuurbeheerplan tekstdeel

Subsidiestelsel Natuur en Landschap in vogelvlucht

GegevensLeveringsProtocol Natuurbeheerplannen Levering provincies aan BIJ12

Informatiemodel Natuur (IMNa)

Informatiemodel Ruimtelijke Ordening (IMRO) Modeldocument: beschrijving van het model. Opdrachtnemer: Ravi

Een kijkje in de SNL-keuken

Een kijkje in de SNL-keuken

We weten nu hoe duur natuur in Drenthe is

Informatiemodel Natuur (IMNa)

Digitale Plannen en de nieuwe WRO

Informatiemodel Natuur (IMNa)

DKN Foundation cursus

Natuurmeting op Kaart. Peildatum De voortgang van de Ecologische Hoofdstructuur (EHS); verwerving, inrichting en beheer

GegevensLeveringsProtocol Voortgangsrapportage Natuur

PROVINCIAAL BLAD JAARGANG: 2013

NEN 3610: mei 2010

Directie Services Communicatie Services IMKL. Beschrijving van het model 1.1. Het Kadaster. Versie. Auteur(s)

IMGeo. Informatiemodel Geografie (IMGeo) beschrijving van het model

Besluit van gedeputeerde staten van Utrecht van , nr. 80EAAD65, tot wijziging van het Natuurbeheerplan provincie Utrecht 2013.

Informatiemodel Landelijk Gebied (IMLG) Frans Lips

Natuurmeting op Kaart. Peildatum De voortgang van de Ecologische Hoofdstructuur (EHS); verwerving, inrichting en beheer

Nieuwsbrief Natuurbeheerplan april 2015

De ecologische Hoofdstructuur van Overijssel

Natuurmeting op kaart

Subsidie natuurbeheer voor kleine particuliere beheerders

Programma van Eisen kwaliteitshandboek Natuurbeheer

lil PROVINCIE FLEVOLAND Provinciaal Blad Eerste wijziging Subsidieverordening Natuur- en Landschapsbeheer Flevoland 2016

InformatieModel Water (IMWA) 2013

(Vrijwillige) toetsing natuurbeheerplannen 2014

PROVINCIAAL BLAD. Gelet op artikel 4.1 van de Subsidieverordening natuur- en landschapsbeheer provincie Utrecht 2016;

Officiële uitgave van het Koninkrijk der Nederlanden sinds 1814.

Stuur het ingevulde formulier met bijlagen naar:

Rapport. Productbeschrijvingen DKN Dienst Regelingen naar Beheerders. In opdracht van: IPO

Aanvraagformulier voor verzoeken tot wijziging van de Beheertypenkaart SNL

Toelichting op wijzigingen Subsidiestelsel Natuur en Landschap Overijssel

ANTWOORDNOTA Ontwerp Natuurbeheerplan Flevoland 2016

IMKAD Informatiemodel Kadaster (IMKAD 1.0)

Kwaliteitsimpuls voor natuur en landschap. Subsidie voor investering en functieverandering

Taal van de Laan WAZZUP? Hoeveel doekoe kost die fatoe? Paul Janssen - Geonovum p.janssen@geonovum.nl

Keteininformatiemodellering op basis van UML

Natuurkwaliteit en monitoring in de EHS

Unified Modeling Language

Canonieke Data Modellering op basis van ArchiMate. Canonieke Data Modellering op basis van Archimate Bert Dingemans

Provinciaal blad 2012, 43

K a n s e n. voor particulier natuurbeheer i n B r a b a n t. Onderzoeksrapport. Mei 2007

Projectstartarchitectuur Voortgangsrapportage natuur

Historie bestemmingsplannen IMRO 2 september 2013, versie 0.2

Daarnaast zijn er subsidies voor het versterken van de landschapskwaliteit binnen de Ecologische Hoofdstructuur (EHS) en de Nationale Landschappen.

Paul Janssen (RAVI), Wilko Quak (TU Delft), Paul van Asperen (RWS-AGI)

Format Kwaliteitshandboek natuurcollectief, , versie 2.0

DATAMODELLERING BEGRIPPENBOOM

René van Eijden (provincie Gelderland) Auteurs: L. Dik en J. de Winter

Wijzigingsvoorstel op het Logisch Model Aquo 2 kabel-elementen uit IMKL overnemen RfC-W

Handreiking Informatiemodellen

Rapport. Productbeschrijving DKN Procesmodel Agrarisch Natuurbeheer (incl. Landschap)

Openstellingsbesluit 2017 SNL onderdeel Natuur

Transcriptie:

rapport (concept) Informatiemodel Natuur (IMNa) Ter ondersteuning van de Digitale Keten Natuur Datum 21 februari 2012 Versie 2.0 beta (CONCEPT)

Informatiemodel Natuur 2.0 beta (CONCEPT) Inhoudsopgave 1 Inleiding... 4 1.1 Context en aanleiding... 4 1.2 Afbakening en fasering informatiemodel... 4 1.3 Over dit rapport... 5 1.3.1 Doelgroep... 5 1.3.2 Proces van totstandkoming... 5 1.3.3 Versiebeheer en distributie... 6 1.4 Leeswijzer... 7 1.5 Gebruikte documentatie... 7 2 Onderwerp en toepassingsgebied... 8 2.1 Inleiding IMNa... 8 2.2 De Digitale Keten Natuurbeheer... 9 2.2.1 Ketenprocessen DKN... 9 2.2.2 Ketenpartners... 11 2.3 Relatie met de (subsidie) regelingen... 12 2.3.1 Kaarten... 12 2.3.2 Informatie-uitwisseling in tijdslijnen... 14 3 IMNa in relatie met bestaande normen en standaarden... 16 3.1 NEN 3610... 16 3.2 UML... 16 4 Beschrijving van het informatiemodel... 17 4.1 Uitgangspunten en ontwerpcriteria... 17 4.2 Format modelbeschrijving... 17 4.3 IMNa UML klassendiagram... 19 4.4 IMNa Objectencatalogus... 20 4.4.1 Algemene objecten uit Basismodel Geo-informatie... 21 4.4.1.1 Klasse GeoObject... 21 4.4.1.2 Toelichting Identificatie en historie... 21 4.4.2 Natuurbeheerplan... 23 4.4.2.1 Klasse Natuurbeheerplan... 23 4.4.2.2 Klasse DeelGebied... 24 4.4.2.3 Klasse BeheerGebied... 24 4.4.2.4 Klasse LandschapsZoekGebied... 28 4.4.2.5 Klasse BeheerGebiedAmbitie... 28 4.4.2.6 Klasse LandschapsZoekGebiedAmbitie... 31 4.4.3 Collectief beheerplan... 33 4.4.3.1 Klasse CollectiefBeheerplan... 33 4.4.3.2 Klasse Mozaïek... 34 4.4.3.3 Klasse CollectiefBeheerpakket... 35 4.4.4 Contracten... 36 4.4.4.1 Klasse ContractVerwerving... 37 4.4.4.2 Klasse ContractInrichting... 38 4.4.4.3 Klasse ContractBeheer... 39 Datum 21 februari 2012 2 / 61 Versie 2.0 beta

Informatiemodel Natuur 2.0 beta (CONCEPT) 4.4.4.4 Klasse Projectenkaart... 40 4.4.5 Overige objecten... 41 4.4.5.1 Klasse BijzonderGebied... 41 4.5 IMNa Domeintabellen... 42 4.5.1 Tabel BeheerTypen... 43 4.5.2 Tabel RecreatieTypen... 43 4.5.3 Tabel BijzonderGebiedCode... 43 4.5.4 Tabel BijzonderGebiedType... 44 4.5.5 Tabel BijzonderGebiedKoppeling... 44 4.5.6 Tabel BronContract... 44 4.5.7 Tabel StatusContract... 44 4.5.8 Tabel StatusEhs... 44 4.5.9 Tabel GegadigdeNieuweNatuur... 45 4.5.10 Tabel Taakstelling... 45 4.5.11 Tabel StatusVerwerving... 45 4.5.12 Tabel DoelVerwerving... 46 4.5.13 Tabel Financiering... 46 4.5.14 Tabel StatusInrichting... 47 4.5.15 Tabel TypeBeheerder... 47 4.5.16 Tabel CbsProvincieCode... 48 4.6 IMNa - Constraints... 48 4.6.1 Topografie constraints... 48 4.6.2 Topologie constraints... 49 4.6.3 Top10NL constraints... 49 4.7 IMNa - Revisieprocedure bij nieuwe Top10NL... 51 5 Visualisatie... 53 5.1 Uitgangspunten en ontwerpcriteria... 53 5.2 Beheertypekaart en Ambitiekaart - Natuur... 53 5.3 Beheertypekaart en Ambitiekaart - Agrarisch Natuurbeheer... 54 5.4 Beheertypekaart en Ambitiekaart - Landschap... 55 5.5 Collectief beheerplannen... 55 5.6 Recreatie... 55 5.7 Bijzondere gebieden... 56 5.8 Verwerving inrichting en beheer contracten... 56 6 Bijlage A - UML-schema presentatie voor klassediagram... 57 7 Bijlage B - Begrippen en afkortingen... 60 7.1 Begrippen... 60 7.2 Afkortingen... 61 Datum 21 februari 2012 3 / 61 Versie 2.0 beta

Informatiemodel Natuur 2.0 beta (CONCEPT) 1 Inleiding Dit rapport beschrijft het Informatiemodel Natuur (afgekort tot IMNa). In het IMNa zijn objecten, die een rol spelen in de Digitale Keten Natuur, met bijbehorende attributen en domeinwaarden en de (topologische) relaties tussen de objecten uitgewerkt. Als onderdeel van het IMNa is een Kartografisch visualisatiemodel opgenomen, gebaseerd op de in IMNa beschreven objectklassen. Het IMNa 2.0 is een uitbreiding van IMNAB 1.x met objecten ter ondersteuning van de Digitale Keten Natuur. Het model zal conform de visie op de Digitale Keten Natuur worden uitgebreid met objecten voor kwaliteitsaspecten rondom natuur. 1.1 Context en aanleiding De decentralisatie per 1-1-2007 van Programma Beheer als onderdeel van het Investeringsbudget Landelijk Gebied (ILG) naar de provincies was aanleiding voor het IPO om een visie te ontwikkelen op een nieuw stelsel voor het ontwikkelen en beheer van natuur en landschap. Die strategische visie verscheen in oktober 2007. Deze strategische visie is verder uitgewerkt tot het nieuwe Stelsel Natuur- en landschapsbeheer (SNL). Om het stelsel te concretiseren is onder meer de Digitale Keten Natuur opgesteld. Hiervoor is een landelijke uniforme basislaag ontwikkeld, waarin natuur- en beheertypen zijn vastgelegd. Dit vormt de aanleiding tot het opstellen van het Informatiemodel Natuurbeheer. Uitbreiding model Na de succesvolle start van het informatiemodel Natuurbeheer, kwam er zowel vanuit beleidsverantwoordelijken en de werkvloer de vraag om het model uit te breiden ten behoeve van de processen rondom Natuurmeting op Kaart (NOK). Sindsdien is het woord beheer verdwenen in de titel van het informatiemodel. Het IMNa 2.0 is een geïntegreerd model ten behoeve van de uitvoering van SNL en NOK. Het Informatiemodel Natuur speelt binnen de Digitale Keten Natuur een centrale en soms bindende rol bij het uitwisselen van digitale informatie tussen ketenpartners in het domein Natuurbeheer. 1.2 Afbakening en fasering informatiemodel IMNa is gefaseerd tot stand gekomen. Versie 1.0 van het informatiemodel had als doel afspraken vast te leggen voor de realisatie van een uniforme digitale basislaag voor het Natuurbeheerplan 2010. Feitelijk betrof het de vastlegging van beheerdoelen voor bestaande en nieuwe natuur (ambitie) ten behoeve van het foutloos, uniform en digitaal aanvragen van beheer-subsidie. Het model is echter vanaf de start rekening gehouden met aankomende ontwikkelingen in de Digitale Keten Natuur. Algemene doelstelling is ondersteunen van een hoogwaardige, uniforme uitwisseling van ruimtelijke informatie in de keten Natuur. Datum 21 februari 2012 4 / 61 Versie 2.0 beta

Informatiemodel Natuur 2.0 beta (CONCEPT) Figuur 1: Ontwikkeling en fasering van het Informatiemodel Natuur De fasering loopt parallel met de ontwikkelingen in beleid in de keten natuur. IMNa 2.0 betreft onder meer de thema s verwerving en inrichting van de EHS. Versie 3.0 richt zoekt de aansluiting met recreatie, natuurkwaliteit en waarnemingen. Versie Status Datum Aangebrachte wijzigingen 1.0 Definitief 29-01-2009 Opgesteld ten behoeve van Natuurbeheerplan 2009. Ovjecten voor beheertypekaart en ambitiekaart vormen de basis 1.1 Definitief 13-03-2009 Kleine maar cruciale aanpassingen na eerste gebruik 1.2 Definitief 30-03-2010 Uitbreiding van het model met objecten en attributen voor de beheersubsidiekaart. Duidelijker scheiding tussen beleid en regelingspecifieke onderwerpen. 2.0 Concept 28-04-2011 Uitbreiding van het model met objecten ten behoeve van afstemming NOK en SNL. 1.3 Over dit rapport 1.3.1 Doelgroep Dit document is primair bedoeld voor ketenpartners in de Digitale Keten Natuur die ruimtelijke informatie uitwisselen in het kader van NOK en SNL. Dit zijn veelal Provincies en Natuurbeherende organisaties, Dient Landelijke Gebied en Dienst Regelingen. Daarnaast vormen de gegevens de basis voor ondersteunende organisaties, onderzoeksinstituten en wetenschappelijke instanties. 1.3.2 Proces van totstandkoming Het Informatiemodel Natuur 1.x is tot stand gekomen in de Productgroep IMNAB onder regie van IPO met ondersteuning van Geodan IT en in samenwerking van Geonovum. Bij de ontwikkeling van IMNa 2.0 is de groep aangevuld met afgevaardigden van Dienst Landelijk Gebied, Dienst Regelingen en Staatsbosbeheer. Dit document is tot stand gekomen met hulp van Erik Lubberink, Marjan Bevelander, Erik van der Zee, Peter van den Pol, Agustin Matilla SanZ, Hans Verlouw, Wil van de Ven Pieter Kuivenhoven, Hennie Blikman, Albert de Graaf, Carolien Idema, Arno Theunissen, Jan Grotenhuis, Marcel Reuvers, Machtelt Kusters, Ans Leenders, Lizelotte leeflang, Tom Paternotte, Edwin van Stee, Johan Gudden, Jeroen Baltussen, Tjibbe Wubbeld en anderen. Datum 21 februari 2012 5 / 61 Versie 2.0 beta

Informatiemodel Natuur 2.0 beta (CONCEPT) 1.3.3 Versiebeheer en distributie De historie van dit rapport is hieronder weergegeven. Versie Status Datum Auteur(s) Aangebrachte wijzigingen 0.1 Concept 21-11-2008 Erik van der Zee, Peter van den Opstellen eerste concept Pol, Agustin Matilla SanZ 0.2 Concept 08-12-2008 Erik van der Zee, Peter van den Pol, Agustin Matilla SanZ Nadere uitwerking op basis van input workshops IMNAB 0.3 Concept 24-12-2008 Erik van der Zee, Peter van den Pol, Agustin Matilla SanZ Nadere uitwerking op basis van input workshops IMNAB 0.32 Concept 05-01-2009 Peter van den Pol, Agustin Matilla SanZ Nadere uitwerking op basis van input workshops IMNAB 0.33 Concept 05-01-2009 Peter van den Pol Nadere uitwerking op basis van discussie Eric Lubberink, Arno Teunissen en Marjan Bevelander 0.34 Concept 05-01-2009 Peter van den Pol Werkversie t.b.v. workshop 4 0.35 Concept 11-01-2009 Erik van der Zee Verwerking van opmerkingen van workshop 4 0.4 Concept 23-01-2009 Agustin, Matilla Sanz, Peter van den Pol Diverse aanpassingen o.a. scheiden regulier beheer en ambitie 1.0 Concept 29-01-2009 Agustin, Matilla Sanz, Peter van den Pol en diverse definities. - Opmerkingen Workshop 5 - Opmerkingen Inhoudelijk productteam o.l.v. Arno Teunissen 1.1 Concept 13-3-2009 Peter van den Pol - Opmerkingen Workshop 6 - Opmerkingen Praktijkbijeenkomst - Opmerkingen Praktijkervaringen binnengekomen via Kennisplein 1.2 Concept 26-1-2010 Peter van den Pol, Hans Verlouw 1.2.5 Concept 29-3-2010 Peter van den Pol, Hans Verlouw 1.2.6 Concept 31-3-2010 Peter van den Pol, Hans Verlouw 1.3 Concept 22-2-2011 Peter van den Pol, Project IMNA 2.0 2.0.8 Concept 25-08-2011 Peter van den Pol, Project IMNA 2.0 2.0.8 Concept 25-08-2011 Peter van den Pol, Project IMNA 2.0 2.0 beta - Opmerkingen Workshop??? - Opmerkingen Klankbordgroep - Diverse inhoudelijke discussies verwerkt - UML klasse diagram aangepast - Diverse inhoudelijke discussies verwerkt - UML klasse diagram aangepast Aanpassingen conform Memo Aanpassingen IMNa 1.3 tv Natuurbeheerplannen 2012 Diverse aanpassingen conform Modelbeslissingenlijst Diverse aanpassingen conform review definitieexperts DLG, Provincies, DR, Staatsbosbeheer Concept 22-2-2012 Peter van den Pol Verwerken review Paul Jansen Geonovum Dit rapport is verspreid aan de volgende personen. Versie Datum Verstuurd naar Opmerkingen 2.0.8 25-08-2010 Projectgroep IMNA 2.0 Tbv verwerken reviewcommentaar definitieexperts 2.0.8b 19-09-2010 Kernteam IMNA 2.0 Tbv Consultatie Datum 21 februari 2012 6 / 61 Versie 2.0 beta

Informatiemodel Natuur 2.0 beta (CONCEPT) 2.0 beta 21-2-2012 IPO Ter Goedkeuring Tbv Vaststelling 1.4 Leeswijzer Hoofdstuk 1 bevat een algemene inleiding tot dit document. In hoofdstuk 2 wordt het toepassingsgebied van het informatiemodel IMNa uitgewerkt. Hoofdstuk 3 bevat afkortingen en begrippen die van belang zijn bij dit informatiemodel. Hoofdstuk 4 bevat uitgangspunten voor het model. Hoofdstuk 5 bevat de feitelijke beschrijving van het informatiemodel aan de hand van de verschillende objecten en hun onderlinge relaties. In Hoofdstuk 6 worden de visualisatieregels uitgewerkt. 1.5 Gebruikte documentatie Bij de totstandkoming van het Informatiemodel Natuurbeheer is gebruik gemaakt van de volgende documenten en bronnen: Basismodel Geo-Informatie, NEN3610:2011 Productspecificaties Top10NL; Index Natuur- en landschapsbeheer versie 20 november 2008; Ontwerp Stelsel Natuur- en Landschapsbeheer; Nulmeting Op Kaart 2011 (NOK) Beschrijving datamodel NOK 2011 Quotum Boekhoud Informatie Systeem (QUBIS) Technische handleiding 2007 voor provinciale bestanden gebiedsplannen PSN/PSAN. Datum 21 februari 2012 7 / 61 Versie 2.0 beta

Informatiemodel Natuur 2.0 beta (CONCEPT) 2 Onderwerp en toepassingsgebied 2.1 Inleiding IMNa Het IMNa is een informatiemodel dat volledig is gebaseerd op het Basismodel Geo-Informatie (NEN3610). Het IMNa richt zich op de sector Natuur en maakt op onderdelen gebruik van een aantal aanpalende modellen IMKICH (Cultuurhistorie), IMRO (Ruimtelijke Ordening), Top10NL (Kleinschalige topografie) en IMLG (Landelijk gebied). Figuur 2: Piramide van geo-informatiemodellen onder NEN3610 Figuur 3: IMNa in relatie tot andere modellen Datum 21 februari 2012 8 / 61 Versie 2.0 beta

Informatiemodel Natuur 2.0 beta (CONCEPT) 2.2 De Digitale Keten Natuurbeheer In deze paragraaf wordt een beknopte beschrijving gegeven van de Digitale Keten Natuur. IMNa is het informatiemodel dat ten behoeve van een uniforme uitwisseling van geografische informatie in de sector Natuur. Voor een gedetailleerde uitwerking wordt verwezen naar de rapporten Visie op ontwikkeling van de Digitale Keten Natuur 1 en Realisatie Digitale Keten Natuurbeheer 2 dat door Geodan is opgesteld in opdracht van IPO. 2.2.1 Ketenprocessen DKN Error! Reference source not found. toont de hoofdprocessen in chronologisch procesdiagram. Per hoofdproces zijn gedetailleerde ketenprocesmodellen beschikbaar die verder niet in dit rapport worden benoemd. Deze hoofdprocessen met bijbehorende procesindicatoren 3 vormen de basis voor het informatiemodel. Figuur 4: Samenhang processen Digitale keten Natuur. GROEN staat voor basisprocessen voor natuurontwikkeling en beheer in Nederland, de ambitie en het huidige beheer. BLAUW staat voor de regelingspecifieke processen die bijdragen aan het invullen van de ambitie. GEEL is het staat voor de feitelijke contracten en PAARS voor gerelateerde kaarten en cijfers in de Digitale Keten Natuur. De kaartsymbolen geven aan dat er geografische informatie wordt vastgelegd conform IMNa. 1 Lubberink, E., Bevelander M., 2010, Visie op ontwikkeling van de Digitale Keten Natuur, IPO 2 Van den Pol, P., Van der Zee, E., 2008, Realisatie Digitale Keten Natuurbeheer, Geodan IT 3 De Graaf, A., 2011, Procesindicatoren Digitale Keten Natuur Datum 21 februari 2012 9 / 61 Versie 2.0 beta

Informatiemodel Natuur 2.0 beta (CONCEPT) Beleidscyclus en Uitvoeringcycli In deze keten zijn twee typen cycli te onderscheiden, een beleidscyclus (agrarisch) Natuurbeheer en als onderdeel daarvan een uitvoeringscycli voor Verwerving, Inrichting en (agrarisch) Natuurbeheer. De beheertypenkaart is de basis voor subsidieverlening. Het IMNa stelt regels om te komen tot een landelijke uniforme beheertypenkaart en is daarmee onder andere gericht op de uitvoeringscyclus. Figuur 5 Procesmodel Digitale Keten Natuurbeheer Datum 21 februari 2012 10 / 61 Versie 2.0 beta

Informatiemodel Natuur 2.0 beta (CONCEPT) 2.2.2 Ketenpartners Onderstaand figuur geeft een overzicht van de ketenpartners in de digitale keten. Er kan onderscheid worden gemaakt in beleidsmakers, beheerders (uitvoerders), controleurs en organisaties die monitoring verzorgen. Organisatie Europa Rijk Provincie Inter Provinciaal Overleg (IPO) Natuurbeheerders Agrarisch Natuurbeheerders Gebieden Dienst Regelingen Dienst Landelijk Gebied Algemene Inspectiedienst AID Gegevensautoriteit natuur Rol in de keten - Bewaken Europese richtlijnen (o.a. Natura2000, KRW) - Toetsen van uitvoering staatssteun - Bewaken uitvoering natuurbeleid op hoofdlijnen - Toetsen uitvoering natuurbeleid aan Europese richtlijnen - Opstellen Natuurbeleid landelijke gebied (o.a. EHS, Natuurbeheerplan) - Opstellen Beheertypekaart, ambitiekaart en subsidiekaarten) - Regie op de Digitale Keten Natuur - Opstellen en faciliteren (inter)provinciale rapportages aan Rijk - Faciliteren Collectief beheer - Beheren Natuur en landschap - Meedenken in opstellen natuurbeleid - Monitoren Natuur en landschap - Beheren Natuur en landschap in agrarische gebieden - Meedenken in opstellen natuurbeleid - Opstellen Collectief beheerplan - Uitvoering subsidiëren Natuur en landschapsbeheer (SVNL) - Uitvoering subsidiëren Kwaliteitsimpulsen (SKNL) - Inrichten natuurterreinen - Adviseren beheerders - Controleren uitvoering subsidie beschikking - Informatiemanagement monitoringsgegevens IMNa 2.0 richt zich op de uniforme uitwisseling van ruimtelijke informatie in de Digitale Keten Natuur. De Beheertypenkaart en Ambitiekaart en EHS staan hierin centraal. Provincies hebben hierin de regie, beheerders en uitvoerende diensten hebben hierin de cruciale rol voor het aan te leveren van informatie. Figuur 6 Ketenpartners in Digitale Keten Natuurbeheer (selectie van belangrijkste ketenpartners in beheer) Datum 21 februari 2012 11 / 61 Versie 2.0 beta

Informatiemodel Natuur 2.0 beta (CONCEPT) 2.3 Relatie met de (subsidie) regelingen Definities, concepten en tijdslijnen uit de subsidieregeling Natuur- en landschapsbeheer (SNL) en de processen rondom Natuurmeting op kaart (NOK) zijn zo veel mogelijk overgenomen in IMNa. De belangrijkste aspecten uit deze regeling in relatie tot IMNa worden hieronder kort uiteengezet. Overige definities volgen in de beschrijving van het informatiemodel. 2.3.1 Kaarten Wanneer gegevens conform IMNa worden vastgelegd kunnen de onderstaande kaarten worden vervaardigd. De Beheertypenkaart, Ambitiekaart en Beheersubsidiekaart maken formeel onderdeel uit van het Natuurbeheerplan. IMNAB 1.1 richtte zich primair op de functie als subsidie-instrument in het kader van het nieuwe stelsel voor natuur- en landschapsbeheer. Vanaf IMNAB 1.2 gaat dit echter verder. Het model maakt expliciet onderscheid tussen het inhoudelijk beschrijven van natuur- en landschap conform de Index Natuur- en landschap (beleidskaarten) en een abstractie hiervan ten behoeve van het subsidiestelsel (regelingsspecifieke kaarten). Vanaf 2.0 worden ook Verwerving en inrichtingcontracten toegevoegd aan het informatiemodel. Figuur 7: Positie van kaarten in de keten. De bovenste drie typen kaarten worden beschreven in het IMNa Datum 21 februari 2012 12 / 61 Versie 2.0 beta

Informatiemodel Natuur 2.0 beta (CONCEPT) Kaartnaam Definitie Type Planologische EHS Kaart waarop is aangegeven welke natuurgebieden planologisch Externe kaart zijn beschermd in het kader van de Ecologische hoofdstructuur. Deze kaart is een selectie van de Ambitiekaart en input voor streekplannen. Begrenzing nieuwe Kaart waarop exact is aangegeven waar (nieuwe) natuur moet Regelingspecifiek natuur worden gerealiseerd en gerealiseerd is in het kader van de EHS. Deze kaart is een selectie van de Ambitiekaart. Ambitiekaart Kaart waarop de ambitie (het einddoel) van alle bestaande en Beleidskaart nieuwe natuur is begrensd en getypeerd volgens de Index Natuur- en Landschap. In de tekst van het natuurbeheerplan wordt exact geformuleerd wanneer het einddoel moet zijn bereikt. - In de Ambitiekaart wordt de provinciale ambitie opgenomen. Beheertypenkaart Kaart waarop alle bestaande en nieuwe natuur is begrensd en Beleidskaart getypeerd volgens de Index Natuur- en Landschap. Deze kaart omvat in elk geval de gehele EHS (incl. die gronden welke niet voor subsidie in aanmerking komen zoals: gronden van Staatsbosbeheer, waterleidingbedrijven en overheden). Ook bestaande natuur buiten de EHS die nu gesubsidieerd is en die de provincies willen blijven subsidiëren komt op de kaart. Daarnaast kunnen provincies andere gebieden toevoegen. Beheersubsidiekaart Kaart waarop de subsidiabele beheertypen staan aangegeven. Regelingspecifiek Deze kaart is afgeleid van de Beheertypekaart en is feitelijk een visualisatie van het openstellingsbesluit. De kaart kan dus jaarlijks worden herzien n.a.v. het openstellingsbesluit. De Beheertypekaart hoeft dan niet te wijzigen. De kaart is de basis voor SNL subsidie. Collectief beheerplan Kaart van de buitengrens van het Collectief beheerplan waarmee wordt aangegeven waar collectief beheer is toegestaan. - De buitengrens van het plan is kaderstellend voor het intekenen van Collectief beheerpakketten. Regelingspecifiek Collectief beheerpakketten Contracten Verwerving Contracten Inrichting Contracten Beheer - Collectief beheerplannen kunnen overlappen Kaart waarop de beheerpakketten zijn begrensd door de gebiedscoördinator en vastgesteld door de provincie. Voor de volledigheid van het plan en het totaalbeeld van het benodigde mozaïek, worden daarin ook de relevante natuurterreinen (waarvan subsidiering via de Beheertypekaart verloopt) opgenomen. - Het collectief beheerplan is alleen van toepassing op agrarisch natuurbeheer. - Deze kaart is de basis voor de beoordeling van de agrarische beheersubsidie. Kaart waarop alle gronden worden getoond die zijn verworven in het kader van een natuurdoelstelling. In principe zouden ook verkopen kunnen worden gevisualiseerd. Kaart waarop alle gronden worden getoond die zijn ingericht in het kader van een natuurdoelstelling. Kaart waarop feitelijk beheercontracten liggen. Dit zijn dus niet alleen de beheercontracten die Dienst Regelingen beschikt, maar juist ook Staatsbosbeheer en andere overheden. Regelingspecifiek Contracten Contracten Contracten Datum 21 februari 2012 13 / 61 Versie 2.0 beta

Informatiemodel Natuur 2.0 beta (CONCEPT) De onderstaande kaarten kunnen worden vervaardigd uit IMNa en facultatief worden opgenomen in het provinciaal MeerjarenProgramma (pmjp). Kaartnaam Definitie Doel vesteringskaart Dit is het verschil tussen de Ambitiekaart en de Beheertypekaart Regelingspecifiek en daarmee in feite geen nieuwe kaart maar het verschil van beide kaarten. De investeringskaart is een hulpmiddel bij het bepalen van de opgave voor kwaliteitsimpulsen en het gebiedsgericht werken. De inrichtingskaart en de resultaten uit het gebiedsgerichte werken vormen samen met de andere doelen uit het landelijk gebied de basis voor het PMJP. Het PMJP is het toetsingskader voor de subsidiering van de kwaliteitsimpulsen, inrichting en functieverandering. Projectenkaart Kaart met begrenzing van goedgekeurde projecten uit het PMJP. In feite de vertaling van het PMJP in een kaartbeeld. Informeren Het mee omzetten van andere functies, zoals voorheen door sommige provincies aan de natuurgebiedsplannen, zoals planologische doorwerking of de voor verzuring gevoelige gebieden in het kader van de Wav, is de verantwoordelijkheid van de betreffende provincie, maar mogen de primaire functie in IMNa niet vertroebelen of vertragen. 2.3.2 Informatie-uitwisseling in tijdslijnen Onderstaande tabel geeft een richtlijn aan welke informatie tussen welke partners, wanneer wordt uitgewisseld middels IMNa. Dit kan enigszins afwijken van de werkelijkheid. Informatie product Van Naar Wanneer Doel / Info Natuurbeheerplan - Beheersubsidie Beheertypekaart Voorstel Beheerder Provincie jan/apr Actualiseren Beheertypenkaart Beheertypekaart Ontwerp (NBP) Provincie Burger apr/jun Ter inzage / zienswijze procedure Beheertypekaart Vastgesteld Provincie Keten okt Onder meer aan DR tv subsidiëring natuur Collectiefbeheerplan - Beheersubsidie Collectief beheerplan Concept Beheerder Provincie sep Collectief beheerplan Concept2 Provincie DR okt Collectief beheerplan Vastgesteld Provincie DR apr/mei Beheerovereenkomsten Aanvraag Beheerder DR nov-jan Beschikking DR Beheerder mei Verwerven, inrichting natuur (kwaliteitsimpulsen) Aanleveren Ambitiekaart Provincies IPO Na wijziging Tbv Sturing Aankoop en Inrichting Aanleveren Ambitiekaart inclusief met nieuwe natuur tbv NOK 2011 (Peildatum 1-1-12) IPO Keten (m.n. DLG/DR) 15-dec-11 Tbv NOK Aanleveren ContractVerwerving DLG (BBL) IPO Na realisatie Aankoop BBL Aanleveren ContractVerwerving Beheerder Provincie Na realisatie - Rechtstreeks aankoop door beheerder - Ook wanneer de provincie verwerft een doorlevert aan beheerder Datum 21 februari 2012 14 / 61 Versie 2.0 beta

Informatiemodel Natuur 2.0 beta (CONCEPT) Aanleveren ContractVerwerving Provincie IPO Na realisatie Levert alle contracten aan IPO tbv samenvoegen Aanleveren ContractVerwerving DR IPO Na realisatie Functieverandering Aanleveren ContractInrichting DLG IPO Na realisatie - Inrichtingsprojecten DLG Aanleveren ContractInrichting DR IPO Na realisatie - Subsidie inrichting door particulieren Aanleveren ContractInrichting Beheerder IPO Na realisatie - Beheerder is zelf uitvoerder - Zowel Waterschappen als particulieren Aanleveren ContractBeheer DR IPO Na realisatie - Subsidiebeschikkingen Aanleveren ContractBeheer Beheerder IPO Na realisatie - Overig beheer (SBB, TRPN, etc) Toetsen conflicten / overlap IPO/DLG/Pro vincies IPO/DLG/P rovincies Na ontvangst bronhouder Dit is feitelijk een onderdeel van de huidige NOK Analyse Leveren NOK age 2011 IPO EL&I 1-mei-12 Tbv 2e kamer verantwoording In overgangsfase nog actueel, daarna NOK rapportage door Provincies / IPO Leveren Basisdata tbv NOK rapportage Leveren NOK rapportage Concept Wijzigingen / goedkeuring op Concept Leveren NOK rapportage Definitief 2011 IPO DLG 1-feb-12 DLG Provincies 1-apr-12 - Analyse en maken NOK rapportage Provincies DLG 15-apr-12 DLG IPO 1-mei-12 Datum 21 februari 2012 15 / 61 Versie 2.0 beta

Informatiemodel Natuur 2.0 beta (CONCEPT) 3 IMNa in relatie met bestaande normen en standaarden IMNa verwijst naar en maakt gebruik van regels die uitgewerkt zijn in een aantal normen en standaarden. Normen die zijn vastgelegd op nationaal niveau bij het NEN, en standaarden en afspraken die binnen de sector Natuurbeer worden toegepast. 3.1 NEN 3610 NEN 3610 is het basismodel voor Geo-Informatie. Termen, definities, relaties en algemene regels voor de uitwisseling van informatie over aan het aardoppervlak gerelateerde ruimtelijke objecten worden beschreven. NEN 360 vervult als algemeen geldende norm een paraplufunctie voor bestaande of nog te ontwikkelen informatiemodellen voor specifieke beleidsvelden. Hierdoor ontstaat de mogelijkheid om beleidsveld-eigen registraties van geo-informatie via de algemene overlappende classificatie van NEN 3610 met andere beleidsvelden uit te wisselen. Overige gerelateerde standaarden en modellen: Standaard c.q. Model Omschrijving Top10NL TOP10NL is het informatiemodel voor digitale topografische bestand van het Kadaster dat bruikbaar is op schaalniveau tussen 1: 5000 en 1: 25000. IMKICH Informatiemodel voor cultuurhistorische objecten IMLG Informatiemodel Landelijk Gebied. Hierin worden de definities van het agrarisch Areaal Nederland beschreven INDEX Natuur- en Inhoudelijke beschrijving van de nieuwe beheertypen voor natuur- en landschap landschapsbeheer GML Standaarden voor uitwisselingsformaat: GML (Geography Markup Language) versie 3.1.1 3.2 UML Voor het beschrijven van het model wordt gebruik gemaakt van de grafische modelleertaal UML (Unified Modelling Language). UML vindt zijn oorsprong in de objectoriëntatie en is door de Object management Groep (OMG) ontwikkeld als een standaard voor het beschrijven van objectgeoriënteerde modellen. Het UML klassediagram is één van de mogelijkheden die UML biedt. Dit onderdeel wordt in dit document gebruikt voor het beschrijven van IMNa. Zie voor uitgebreide uitleg Bijlage A - UML-schema presentatie voor klassediagram Datum 21 februari 2012 16 / 61 Versie 2.0 beta

Informatiemodel Natuur 2.0 beta (CONCEPT) 4 Beschrijving van het informatiemodel 4.1 Uitgangspunten en ontwerpcriteria Algemene uitgangspunten: Alle bestaande en nieuwe natuur die te begrenzen is, maakt onderdeel uit van het model Zolang geen beheertype is aangewezen (lees niet begrensd) kan geen subsidie worden aangevraagd Nieuwe, nog te realiseren natuur die pas na aankoop of inrichting subsidiabel is voor beheer wordt als beheertype N00.01 aangewezen op de Ambitiekaart. Gebieden die die als Nieuwe Natuur concreet zijn begrensd zijn altijd opgenomen in de Ambitiekaart. De planologische EHS is volledig opgenomen in de Ambitiekaart. De objecten tezamen in de Ambitiekaart beslaan dus minimaal de planologische EHS en de concreet begrensde natuur conform de taakstellingen (waaronder Nieuwe Natuur) Algemene uitgangspunten tav geometrie: Het te hanteren coördinatenstelsel is: Amersfoort / RD New (het RD-stelsel) met EPSG:28992. Alle ketenpartners gebruiken bij aanmaken van objecten de meest actuele versie van de BRT (Top10NL). Voor objecten BeheerGebied, LandschapsZoekgebied, BeheerGebiedAmbitie, LandschapsZoekgebiedAmbitie geldt: Digitaliseer schaal is 1:10.000 (BRT niveau) De begrenzingen van objecten in de Top10NL dienen als basis Top10NL wegtypen onverhard, onbekend waarvan breedte < 4 meter maken onderdeel uit van begrenzingen van een Natuurgebied. Als attribuut informatie in de Top10NL van het type onbekend is dan kan via andere hulpmiddelen worden vastgesteld wat de situatie is Top10 objecten wegen verhard, halfverhard, spoorwegen, parkeerplaatsen maken geen deel uit van van beheertype objecten Erven die een zichtbaar begrensd deel zijn op de Top10NL en waar geen beheertype van toepassing is, mogen niet worden opgenomen. Een alleenstaand gebouw in bosgebied wordt niet als erf begrensd. Voor Objecten agrarische beheertypen binnen BeheerGebiedAmbitie, Natuurbeheerplan, CollectiefBeheerplan en BijzonderGebied geldt: Digitaliseer schaal is 1:10.000 (BRT niveau) De begrenzingen van objecten in de Top10NL dienen als basis Uitgangspunten voor overige objecten worden beschreven bij de betreffende klasses. 4.2 Format modelbeschrijving Het volgende format wordt gebruikt voor de beschrijving van de klassen van IMNa Datum 21 februari 2012 17 / 61 Versie 2.0 beta

Informatiemodel Natuur 2.0 beta (CONCEPT) Een figuur waarmee een bepaalde IMNa objectklasse gevisualiseerd wordt. Klassenaam +attribuutnaam : <attribuutdomein> [multipliciteit] In het figuur: de naam van de geo-objectklasse; attribuutnaam : de attributen die gedefinieerd zijn voor deze objectklasse; <attribuutdomein>: een referentie naar de verzameling van toegestane attribuutwaarden, het domein; [multipliciteit]: de cardinaliteit van het attribuut weergegeven in het aantal keren (multipliciteit) dat een attribuut kan of moet voorkomen. De multipliciteit wordt aangegeven als een bereik [van..tot]. Het standaard-bereik is [1..1] oftewel [1] wat inhoudt dat een attribuut precies één maal moet voorkomen. Bij elke objectklasse is een tabel opgenomen waarin de definitie en andere klasse informatie wordt gegeven. De tabel heeft de volgende indeling: Klasse Definitie Herkomst definitie Inwinningsregels Generalisatie Specialisatie Klassenaam Definitie van de objectklasse. De herkomst, bron, van de definitie. Van welke klassen is deze klasse een generalisatie. Van welke klasse is deze klasse een specialisatie. Attributen: Attribuutnaam Associaties Toelichting De attributen die gedefinieerd zijn voor deze klasse. Toelichting Een toelichting op het doel en gebruik van het attribuut. Met welke klassen heeft deze klasse associaties Toelichting bij het gebruik van deze klasse. Verplicht Conditioneel Optioneel Is het attribuut verplicht, conditioneel of optioneel. Bij de attributen is aangegeven of ze Verplicht, Conditioneel of Optioneel zijn. Voor deze termen gelden de volgende definities: Verplicht Attribuut moet ingevuld zijn. De verplichting komt voort uit de Index en het Stelsel en verordening Natuur- en Landschapsbeheer. De multipliciteit is dus [1]; Conditioneel Verplicht indien van toepassing en aanwezig. De verplichting komt voort uit de Index en het Stelsel en verordening Natuur- en Landschapsbeheer. Bij de attribuut Datum 21 februari 2012 18 / 61 Versie 2.0 beta

Informatiemodel Natuur 2.0 beta (CONCEPT) toelichting is een nadere omschrijving van de conditie opgenomen. De multipliciteit is dus [0..1]; Optioneel Attribuut hoeft niet maar kan wel ingevuld worden. De multipliciteit is dus [0..1]. 4.3 IMNa UML klassendiagram De klasse GeoObject is afkomstig van het Basismodel model Geo-Informatie (NEN 3610) waarmee de aansluiting met andere modellen is gewaarborgd. Daarnaast zijn er twee superklassen overgenomen uit het Informatiemodel Landelijk gebied (IMLG): Referentieperceel en ContractPerceel. Een ContractPerceel ligt altijd binnen een ReferentiePerceel, met een afwijkingsmarge zoals beschreven in de topology constraints. Onder de superklasse ReferentiePerceel worden drie typen klasses onderkend die feitelijk de vertaling van het natuurbeleid op kaart representeren: Alle klassen rondom het Natuurbeheerplan, waarbij het de objectklasse BeheerGebied (Beheertypekaart) en BeheerGebiedAmbitie (Ambitiekaart) de bekendste zijn. Alle klassen rondom het CollectiefBeheerplan Ondersteunende klassen, zoals BijzonderGebied Onder de superklasse ContractPerceel worden alle contracten en beschikkingen beschreven. Deze contracten hebben het kenmerk dat deze in principe tijdelijk zijn, dus met een begin- en einddatum. Hieronder vallen drie objectklassen: een objectklasse ContractVerwerving (Aankopen en Functiewijziging); een objectklasse ContractInrichting en; een objectklasse ContractBeheer (waaronder ook alle SNL beschikkingen). Verder bestaat het model uit een uitgebreide set enumeraties lijsten. Er wordt verwacht dat deze enumeratielijsten in de komende jaren aan wat verandering onderhevig zullen zijn. De codes genoemde codes zullen echter niet meer wijzigen en zullen alleen toevoegingen worden bevatten. De topologisch relaties tussen de verschillende objectklassen en de relatie tussen Top10NL en het IMNa worden in paragraaf 4.6 verduidelijkt. class IMNa Versie 2.0 Afkomstig van NEN3610 GeoObject «identificatie» - identificatie: CharacterString Afkomstig van IMLG «materielehistorie» + begintijd: Date + eindtijd: Date IMLG::ContractPerceel Afkomstig van IMLG IMLG::ReferentiePerceel Ligt binnen begrenzing van (evt afwijking vanwege topologie constraints, is toegestaan) Datum 21 februari 2012 19 / 61 Versie 2.0 beta

4.4 IMNa Objectencatalogus De objectklassen die in het diagram aangegeven zijn, worden in de volgende tabellen (objecten-catalogus) beschreven. class IMNa Versie 2.0 IMNa v2.0::projectenkaartsknl Afkomstig van NEN3610 GeoObject Afkomstig van IMLG + naamproject: CharacterString [0..1] + doelstellingproject: CharacterString [0..1] + geometrie: GM_Surface «identificatie» - identificatie: CharacterString IMLG::ContractPerceel Afkomstig van IMLG «materielehistorie» + begintijd: Date + eindtijd: Date IMLG::ReferentiePerceel IMNa v2.0::contractverwerving «view» IMNa v2.0::planologischeehs IMNa v2.0::bijzondergebied IMNa v2.0::deelgebied IMNa v2.0::natuurbeheerplan Ligt binnen begrenzing van (evt afw ijking vanw ege topologie constraints, is toegestaan) IMNa v2.0::collectiefbeheerplan + doelverwerving: DoelVerwerving + statusverwerving: StatusVerwerving [0..1] + statusendatuminfo: StatusEnDatumContract + broncontract: BronContract + contractnummer: int [0..1] + relatienummer: int [0..1] + typebeheerder: TypeBeheerder + provinciecode: CbsProvincieCode + oppervlaktecontract: double + geometrie: GM_Surface + gebiedscode: BijzonderGebiedCode + gebiedsnaam: CharacterString + gebiedsnaam: CharacterString [0..1] + beschrijving: CharacterString [0..1] + BijzonderGebiedType {B1}: BijzonderGebiedType + geometrie: GM_Surface + BijzonderGebiedKoppeling {B1}: BijzonderGebiedKoppeling constraints {BijzonderGebiedType verplicht bij PGV (B1)} {BijzonderGebiedKoppeling verplicht bij PGV (B1)} onderdeel van onderdeel van Ambitiekaart IMNa v2.0::beheergebiedambitie IMNa v2.0::landschapszoekgebiedambitie + plannaam: CharacterString + planeigenaar: CharacterString + planverwijzing: CharacterString [0..1] + datumvaststelling: Date [0..1] + geometrie: GM_Surface + statusendatuminfo: StatusEnDatumPlan +natuurbeheerplan + collectiefbeheerplannaam: CharacterString + collectiefbeheerplancode: CharacterString + statusendatuminfo: StatusEnDatumPlan + geometrie: GM_Surface IMNa v2.0::mozaiek + mozaieknaam: CharacterString IMNa v2.0::contractinrichting + financieringinrichting: Financiering + statusinrichting: StatusInrichting + statusendatuminfo: StatusEnDatumContract + broncontract: BronContract + contractnummer: int [0..1] + relatienummer: int [0..1] + typebeheerder: TypeBeheerder + provinciecode: CbsProvincieCode + oppervlaktecontract: double + geometrie: GM_Surface + beheertype: BeheerType + toegestanebeheerpakketten: CharacterString [0..*] + indicatieveverhoudingbeheertypen: CharacterString [0..*] + recreatietype: RecreatieType [0..1] + subsidiabelsknl: boolean [0..1] + statusehs: StatusEhs [0..1] + taakstelling: Taakstelling + gegadigdenieuwenatuur: GegadigdeNieuweNatuur + geometrie: GM_Surface «materielehistorie» + begintijd: Date + eindtijd: Date [0..1] constraints {toegestandebeheerpakketten niet bij voor natuur} {indicatieveverhoudingbeheertypye verplicht bij natuur} {statusehs verplicht wanneer EHS} {gegadigdenieuwenatuur verplicht bij Taakstelling Nieuwe Natuur} + naam: CharacterString [0..1] + toegestanebeheertypen: CharacterString [0..*] + geometrie: GM_Surface «materielehistorie» + begintijd: Date + eindtijd: Date [0..1] constraints {toegestanebeheertypen verplicht bij landschap} IMNa v2.0::collectiefbeheerpakket + beheerpakket: Beheerpakket + relatienummer: int [0..1] + relatienummerafwijkend: int [0..1] + relatienummerafwijkendreden: CharacterString [0..1] + oppervlaktegeometrie: double + oppervlakteafwijkend: double [0..1] + oppervlakteafwijkendreden: CharacterString [0..1] + provinciecode: CbsProvincieCode + geometrie: GM_Surface IMNa v2.0::contractbeheer + beheerpakket: Beheerpakket + aantal: int [0..1] + statusendatuminfo: StatusEnDatumContract + broncontract: BronContract + contractnummer: int [0..1] + eenheidnummer: CharacterString [0..1] + relatienummer: int [0..1] + typebeheerder: TypeBeheerder + oppervlaktecontract: double + geometrie: GM_Object onderdeel van onderdeel van Beheertypekaart IMNa v2.0::beheergebied + beheertype: BeheerType + geometrie: GM_Surface + toegestanebeheerpakketten: Beheerpakket [0..*] + subsidiabel: boolean [0..1] = true + nietsubsidiabelebeheerpakketten: Beheerpakket [0..*] + indicatieveverhoudingbeheertypen: BeheerType [0..*] + recreatietype: RecreatieType [0..1] = 2 «materielehistorie» + begintijd: Date + eindtijd: Date [0..1] constraints {toegestanebeheerpakketten niet voor Natuur} {nietsubsidiabelebeheerpakketten niet voor natuur} IMNa v2.0::landschapszoekgebied + naam: CharacterString [0..1] + toegestanebeheertypen: CharacterString [0..*] + nietsubsidiabelebeheerpakketten: Beheerpakket [0..*] + geometrie: GM_Surface «materielehistorie» + begintijd: Date + eindtijd: Date [0..1] constraints {toegestanebeheertypen verplicht bij landschap} {nietsubsidiabelebeheerpakketten verplicht bij landschap} {subsidiabel = {subsidiabel true} = true} «view» IMNa v2.0::beheersubsidiekaart_snl

4.4.1 Algemene objecten uit Basismodel Geo-informatie 4.4.1.1 Klasse GeoObject Klasse Definitie GeoObject Herkomst definitie ISO 19101 Inwinningsregels Generalisatie Specialisatie Attributen: Een geo-object is een abstractie van een fenomeen in de werkelijkheid, dat direct of indirect is geassocieerd met een locatie relatief ten opzichte van het aardoppervlak. Deze klasse vormt de hoofdklasse (superklasse) van het Basismodel Geo-informatie en daarmee ook van het IMNa. Hiermee is het de generalisatieklasse van alle andere klassen in het model. Attribuutnaam Toelichting Optionaliteit imna_id Associaties Toelichting Een unieke identificatie voor een geo-object. Format: NL.IMNA.<UUID> Referentiepercelen: Verplicht vanaf status Ontwerp Contractpercelen: Verplicht vanaf status Aanvraag Conditioneel Voor deze klasse zijn die attributen gedefinieerd die voor alle onderliggende gelden. Dit object beschrijft de manier waarop in het informatiemodel wordt omgegaan met Identificatie van objecten en de manier waarop historie wordt vastgelegd. Deze klasse wordt niet gebruikt voor het benoemen van bestaande geoobjecten. Als van een object niet bekend is, of niet van belang is, tot welke basisklasse het object behoort, dan moet in een informatiemodel van deze klasse een subklasse worden gemaakt. 4.4.1.2 Toelichting Identificatie en historie Het gebruikt van Identificatie en Historienotatie is in IMNA 2.0 meer geformaliseerd dan in IMNAB. De praktische invulling van het gebruik wordt nader uitgewerkt in de implementatie van het model in fysieke datastructuren en interfaces. Identificatie Vanaf een bepaalde status wordt van ieder IMNa object een unieke Identificatie verwacht. De identificatie is zeer wenselijk ten behoeve van het terug te zijn herleiden naar het originele object. Zo kan bijvoorbeeld de identificatie van het IMNaID meegenomen worden bij een afgesloten beheercontract. Bij een mogelijk (juridisch) conflict kan dan worden herleid welke status het object Datum 18 september 2011 21 / 61

had dat is gebruikt ten tijde van subsidieaanvraag. Historienotatie In IMNAB werd onvoldoende uniform gebruik gemaakt van historie. In IMNa is getracht het gebruik van historie eenduidiger en eenvoudiger te maken door specifieke per IMNA object een eenduidige notatiemethode te gebruiken. In IMNa wordt gebruik gemaakt van zogenaamde MaterieleHistorie (NEN3610:2011, dat wil zeggen dat de historie niet beschrijft wanneer het object fysiek (bijvoorbeeld in een database) ontstaat, maar beschrijft wanneer een object een bepaalde status krijgt, zoals een Ontwerp Natuurbeheerplan of een Subsidieaanvraag. Daarnaast is er op het niveau van het gehele plan en op het niveau van contract een attribuut opgenomen voor de statusovergangen: StatusEnDatumInfo Onderstaande voorbeeld toont het gebruik van de historie attributen en identificatie. De exacte invulling en het gebruik volgt in de implementatie van het model in het feitelijke werkproces. Figuur 8: Voorbeeld van gebruik van Identificatie en Historie op een tijdslijn Datum 18 september 2011 22 / 61

4.4.2 Natuurbeheerplan Het Natuurbeheerplan bestaat uit de Beheertypekaart, Ambitiekaart, bijbehorende zoekgebieden en eventueel een administratieve onderverdeling naar Deelgebieden. De objecten BeheerGebied en Landschapzoekgebied kennen attributen om de Beheersubsidiekaart_SNL te vervaardigen. class IMNa Versie 2.0 «view» IMNa v2.0::planologischeehs IMNa v2.0::deelgebied + gebiedsnaam: CharacterString + beschrijving: CharacterString [0..1] + geometrie: GM_Surface IMNa v2.0::natuurbeheerplan + plannaam: CharacterString + planeigenaar: CharacterString + planverwijzing: CharacterString [0..1] + datumvaststelling: Date [0..1] + geometrie: GM_Surface + statusendatuminfo: StatusEnDatumPlan +natuurbeheerplan onderdeel van onderdeel van Ambitiekaart IMNa v2.0::beheergebiedambitie + beheertype: BeheerType + toegestanebeheerpakketten: CharacterString [0..*] + indicatieveverhoudingbeheertypen: CharacterString [0..*] + recreatietype: RecreatieType [0..1] + subsidiabelsknl: boolean [0..1] + statusehs: StatusEhs [0..1] + taakstelling: Taakstelling + gegadigdenieuwenatuur: GegadigdeNieuweNatuur + geometrie: GM_Surface «materielehistorie» + begintijd: Date + eindtijd: Date [0..1] IMNa v2.0::landschapszoekgebiedambitie + naam: CharacterString [0..1] + toegestanebeheertypen: CharacterString [0..*] + geometrie: GM_Surface «materielehistorie» + begintijd: Date + eindtijd: Date [0..1] constraints {toegestanebeheertypen verplicht bij landschap} constraints {toegestandebeheerpakketten niet bij voor natuur} {indicatieveverhoudingbeheertypye verplicht bij natuur} {statusehs verplicht wanneer EHS} {gegadigdenieuwenatuur verplicht bij Taakstelling Nieuwe Natuur} onderdeel van onderdeel van Beheertypekaart IMNa v2.0::beheergebied + beheertype: BeheerType + geometrie: GM_Surface + toegestanebeheerpakketten: Beheerpakket [0..*] + subsidiabel: boolean [0..1] = true + nietsubsidiabelebeheerpakketten: Beheerpakket [0..*] + indicatieveverhoudingbeheertypen: BeheerType [0..*] + recreatietype: RecreatieType [0..1] = 2 «materielehistorie» + begintijd: Date + eindtijd: Date [0..1] constraints {toegestanebeheerpakketten niet voor Natuur} {nietsubsidiabelebeheerpakketten niet voor natuur} IMNa v2.0::landschapszoekgebied + naam: CharacterString [0..1] + toegestanebeheertypen: CharacterString [0..*] + nietsubsidiabelebeheerpakketten: Beheerpakket [0..*] + geometrie: GM_Surface «materielehistorie» + begintijd: Date + eindtijd: Date [0..1] constraints {toegestanebeheertypen verplicht bij landschap} {nietsubsidiabelebeheerpakketten verplicht bij landschap} {subsidiabel = {subsidiabel true} = true} «view» IMNa v2.0::beheersubsidiekaart_snl 4.4.2.1 Klasse Natuurbeheerplan Klasse Definitie Herkomst definitie Inwinningsregels Generalisatie NatuurbeheerPlan Begrenzing van Natuurbeheerplan. Index Natuur- en landschapsbeheer Gebaseerd op Kadastraal register Datum 18 september 2011 23 / 61

Klasse Specialisatie Attributen: NatuurbeheerPlan Van de klasse FunctioneelGebied. Attribuutnaam Toelichting Optionaliteit plannaam Naam van Natuurbeheerplan in tekst Verplicht planeigenaar Naam van eigenaar, vaak provincienaam in tekst Verplicht planverwijzing URL naar rapport in tekst wanneer deze via internet beschikbaar is Conditioneel datumvaststelling Datum van vaststelling Conditioneel besluitnummer Bijbehorend besluitnummer Conditioneel statusendatuminfo Associaties Toelichting Specificatie van soort StatusEnDatumPlan. Verplicht vanaf Status Ontwerp Conditioneel - Provincie is vrij het aangeven van de plangrens. Dit is doorgaans de provinciegrens overgenomen uit de Kadastrale registers. 4.4.2.2 Klasse DeelGebied Klasse Definitie Herkomst definitie Inwinningsregels Generalisatie Specialisatie Attributen: DeelGebied Begrensde gebieden waarvoor een gemeenschappelijke beheersomschrijving van toepassing is. IMNa Begrenzing is gebaseerd op Top10NL objecten. Van de klasse NatuurBeheerplan Attribuutnaam Toelichting Optionaliteit gebiedsnaam Naam van het gebied Verplicht beschrijving Beschrijving van het gebied Optioneel geometrie GM Surface Verplicht Associaties Toelichting Dit object kan worden gebruikt om deelgebieden aan te duiden binnen het natuurbeheerplan waarover vast omgrensd een stuk tekst uit het natuurbeheerplan kan worden toegekend. Doel hiervan is om delen van teksten uit het natuurbeheerplan te koppelen aan een locatie in de kaart ten behoeve van een KaartViewer. 4.4.2.3 Klasse BeheerGebied Klasse Definitie BeheerGebied Kleinste onafhankelijk gebied voor Natuurbeheer met gelijkblijvende, Datum 18 september 2011 24 / 61

Klasse Herkomst definitie Inwinningsregels Generalisatie Specialisatie Attributen: BeheerGebied homogene eigenschappen en relaties voor regulier beheer zoals deze in de subsidieperiode dient te worden beheerd. Voor landschapselementen betreft het vlakelementen met een maximale grootte van circa 0,5 ha., die een groene of blauwe component bezitten 4 IMNa Begrenzing is gebaseerd op Top10NL objecten. Landschapbeheertypen mogen niet overlappen met Natuurbeheertypen. Van de klasse Natuurbeheerplan. Attribuutnaam Toelichting Optionaliteit begintijd Begindatum wanneer het object in werkelijkheid ontstaat Verplicht eindtijd Eindatum wanneer het object in werkelijkheid ontstaat Conditioneel beheertype Specificatie van het soort BeheerTypen Verplicht toegestanebeheerpakketten Alleen voor Agrarisch- en Landschapsbeheertypen Opsomming van Beheerpakketten die zijn toegestaan binnen dit object. Wanneer dit attribuut niet wordt gevuld zijn alle pakketten toegestaan. Conditioneel nietsubsidiabelebeheerpakketten Subsidiabel indicatieveverhoudingbeheertype n Invoerregels: - Format: <Aaa.aa.aa;Aaa.aa.aa;Aaa.aa.aa> - aa.aa.aa = Beheerpakketcode met punten - ; = Scheidingsteken - Voorbeeld = <A01.03.01;A01.03.02;A01.03.03> Opsomming van Beheerpakketten die niet subsidiabel zijn. Alleen van toepassing bij Agrarisch en Landschap. Geeft aan of het beheertype in het gebied subsidiabel is. Dit attribuut maakt het mogelijk om de Beheersubsidiekaart SNL te maken. Dit is feitelijk een selectie van de Beheertypekaart en is zo veel mogelijk de visualisatie van het openstellingsbesluit. Indicatie van verhouding van beheertypen middels een percentage. Dit attribuut kan alleen worden gebruikt wanneer beheertype is grootschalige natuur (N01.xx). Met dit attribuut is het dus mogelijk om een beheertype Grootschalige natuur te specificeren op basis van andere beheertypen. Alleen van toepassing bij Grootschalige Natuur. Conditioneel Conditioneel Conditioneel 4 Gebaseerd op definitie. Oosterbaan A., Griffioen A.J., Frissel J.Y., Blitterswijk H.; 2005, Monitor Kleine Landschapselementen, gids voor inventarisaties; Wagening; Alterra. Datum 18 september 2011 25 / 61

Klasse BeheerGebied Invoerregels: - Format: xx%naa.aa;xx%naa.aa;xx%naa.aa - xx = percentage in twee cijfers - Naaaa = Beheertypecode met punten - ; = Scheidingsteken - Voorbeeld = 20%N07.01;80%N15.01 - Er is geen limiet aan het aantal waarden, percentages moeten bij elkaar 100% zijn. recreatietype Specificatie van het soort RecreatieTypen Optioneel geometrie GM Surface Verplicht Associaties Toelichting algemeen - Beheertypen zijn bedoeld voor de aansturing van het beheer. - De objecten omvatten in elk geval de gehele EHS (incl. die gronden welke niet voor subsidie in aanmerking komen zoals: gronden van Staatsbosbeheer, waterleidingbedrijven en overheden). - Ook bestaande natuur buiten de EHS die nu gesubsidieerd is, komt op de kaart. Daarnaast kunnen provincies andere gebieden toevoegen. - Recreatietypen zullen er vrijwel nooit toe leiden dat een geometrie wordt opgesplitst. Alleen bij objecten groter dan 50 hectare is een dergelijke zonering mogelijk. - Het verschil in de attributen beheertype en Ambitiekaart beheertype wordt in onderstaande schema s toegelicht. Er wordt hierbij onderscheid gemaakt tussen werkelijkheid (wat gebeurt er buiten), Beheertypekaart (beheertype regulier beheer) en Ambitiekaart. - N00 types zijn niet toegestaan in de beheertypekaart (vanaf IMNa 2.0) Datum 18 september 2011 26 / 61

Klasse BeheerGebied Tijd Ambitie is gelijk aan regulier beheer Werkelijkheid Beheertypekaart Ambitiekaart Tijd Heide Heide Heide Ambitie te behalen met regulier beheer Werkelijkheid Beheertypenkaart Ambitiekaart Droge Heide Natte heide Natte heide Natte Heide Groot onderhoud Werkelijkheid Heide Impuls Heide Beheertypenkaart Heide Ambitiekaart Heide Ambitie te behalen met impuls Werkelijkheid Bos Impuls Heide Beheertypenkaart Bos Heide Ambitiekaart Heide Ambitie te behalen door aankoop nieuwe natuur Werkelijkheid Agrarisch geb. Impuls Beheertypenkaart Heide Heide Ambitiekaart N00.01 Heide Ambitie te behalen met impuls via ander beheertype Werkelijkheid Bos Imp Droge. heide Imp Natte heide Beheertypenkaart Bos Droge heide Natte heide Ambitiekaart Natte Heide Datum 18 september 2011 27 / 61

4.4.2.4 Klasse LandschapsZoekGebied Klasse Definitie Herkomst definitie Inwinningsregels Generalisatie Specialisatie Attributen: LandschapsZoekGebied Begrensd zoekgebied waarbinnen subsidie voor beheer van landschapselementen kan worden aangevraagd. IMNa Begrenzing is gebaseerd op Top10NL objecten. Een LandschapsZoekGebied kan alle Top10NL elementen bevatten. De grenzen mogen niet overlappen met overlappen met de natuurbeheertypen van het object Beheergebied. Van de klasse NatuurbeheerPlan Attribuutnaam Toelichting Optionaliteit begintijd Begindatum wanneer het object in werkelijkheid ontstaat Verplicht eindtijd Eindatum wanneer het object in werkelijkheid ontstaat Conditioneel naam Naam van LandschapsZoekGebied Optioneel toegestanebeheertypen Opsomming van Landschapselementtypen die zijn toegestaan binnen dit object. Wanneer dit attribuut niet wordt gevuld zijn alle Landschapselementtypen toegestaan. Optioneel Invoerregels: - Format: <Laa.aa;Laa.aa;Laa.aa> - aa.aa = Landschapselementtype met punten - ; = Scheidingsteken - Voorbeeld = <L01.03;L01.04;L01.05> nietsubsidiabelebeheerpakketten Opsomming van Beheerpakketten die niet subsidiabel zijn. Optioneel geometrie GM Surface Verplicht Associaties Toelichting - Wanneer alle Landschapselementen (beheertypeniveau) bij de aanvraagperiode op kaart zouden staan, was deze objectklasse in overbodig geweest. - Het zoekgebied volgt Top10NL grenzen, maar kan ruime begrenzingen hebben, bijvoorbeeld een Nationaal landschap. 4.4.2.5 Klasse BeheerGebiedAmbitie Klasse BeheerGebiedAmbitie Datum 18 september 2011 28 / 61

Klasse Definitie BeheerGebiedAmbitie Gebied met natuur- of landschapswaarden met natuurtypen zoals in de Ambitiekaart is vastgelegd. Daarnaast is vastgelegd of het gebied is begrensd als beoogde EHS en welke de organisaties (TBO/Particulier) gegadigde zijn voor verwerving en/of beheer. Deze klasse is de basis voor de kaarten: - Ambitiekaart (inclusief Beheersgebieden) - Begrensde specifieke taakstellingen binnen de ambitie (onder meer Nieuwe Natuur, Natte Natuur en RODS). - Planologische EHS Herkomst definitie Inwinningsregels Generalisatie Specialisatie Attributen: Toelichting Agrarisch Beheersgebied: - Beheersgebieden zijn volledig opgenomen in Ambitiekaart - Wanneer agrarisch natuurbeheer binnen de Planologische EHS is gelegen (bijvoorbeeld als buffer tegen een Natura2000 gebied) dan moet dit worden aangegeven met het attribuut statusehs. IMNa Begrenzing is gebaseerd op Top10NL objecten. Van de klasse NatuurbeheerPlan. Attribuutnaam Toelichting Optionaliteit begintijd Begindatum wanneer het object in werkelijkheid ontstaat Verplicht eindtijd Eindatum wanneer het object in werkelijkheid ontstaat Conditioneel beheertype toegestanebeheerpakketten Specificatie van het soort beheertypen 1. Wanneer een vlak geheel (vervuiling meegenomen) voldoet aan het beheertype wordt het betreffende beheertype ingevuld. 2. Wanneer een vlak een 'dominant' beheertype heeft (richtlijn >50%), wordt deze ingevuld in het attribuut beheertype. 3. Wanneer een vlak geen 'dominant' beheertype heeft kan het beheertype N00.01 (inrichting) of N00.02 (omvorming/kwaliteitsimpuls) worden gebruikt. 4. Het attribuut IndicatieveVerhoudingbeheertypen wordt bij optie 2 en 3 altijd gevuld inclusief percentage. Totaal moet op 100% uit komen. Opsomming van Beheerpakketten die zijn toegestaan binnen dit object. Wanneer dit attribuut niet wordt gevuld zijn alle pakketten toegestaan. Verplicht Optioneel Invoerregels: Datum 18 september 2011 29 / 61

Klasse IndicatieveVerhoudingBeheertype n BeheerGebiedAmbitie - Format: <Aaa.aa.aa;Aaa.aa.aa;Aaa.aa.aa> - aa.aa.aa = Beheerpakketcode met punten - ; = Scheidingsteken - Voorbeeld = <A01.03.01;A01.03.02;A01.03.03> Indicatie van verhouding van beheertypen middels een percentage. Dit attribuut kan alleen worden gebruikt wanneer beheertype is grootschalige natuur (N01.xx), N00.01 of N00.02. Met dit attribuut is het dus mogelijk om een beheertype Grootschalige natuur te specificeren op basis van andere beheertypen. - Met dit attribuut is het dus mogelijk om een beheertype 0 te specificeren met beheertypen. Conditioneel Alleen van toepassing bij Grootschalige Natuur of type N00. Invoerregels: - Format: xx%naa.aa;xx%naa.aa;xx%naa.aa - xx = percentage in twee cijfers - Naaaa = Beheertypecode met punten - ; = Scheidingsteken - Voorbeeld = 20%N07.01;80%N15.01 - Er is geen limiet aan het aantal waarden, percentages moeten bij elkaar 100% zijn. recreatietype Specificatie van het soort RecreatieTypen Optioneel subsidiabelsknl Geeft aan of het beheertype in het gebied subsidiabel is voor Conditioneel kwaliteitsimpulsen (verwerving, inrichting, aanvullende inrichting). Dit attribuut maakt het mogelijk om gebieden uit te sluiten van SKNL subsidie. Verplicht wanneersubsidie niet is uit te sluiten op basis van aanvraagtitel. statusehs Voorbeeld: Een Natuurcompensatie gebied is op de Ambitiekaart vastgelegd, maar komt expliciet niet in aanmerking voor SKNL. Specificatie van het soort statusehs. Verplicht wanneer het terrein beschermd is in het kader van de Ecologische Hoofdstructuur. Dit zijn de gebieden die in de provinciale streekplannen (of: verordeningen ruimte) zijn aangeduid als EHS. Conditioneel taakstelling Specificatie van het soort Taakstelling. Attribuut wordt gebruikt om de Verplicht Taakstelling te begrenzen. gegadigdenieuwenatuur Specificatie van het soort GegadigdeNieuweNatuur. Verplicht voor alle Conditioneel Datum 18 september 2011 30 / 61

Klasse BeheerGebiedAmbitie gebieden die nog om te vormen zijn naar natuur (incl functiewijziging ). geometrie GM Surface Verplicht Associaties Toelichting BeheerGebiedAmbitie - BeheerType is bedoeld voor het vastleggen van de ambitie op beheertypeniveau. - Wanneer een ecologische verbindingszone kan worden begrensd op Top10NL niveau kan deze worden meegenomen in de kaart. Dit model biedt geen ruimte voor beleidskaarten met een ander abstractieniveau. - Dit object is de basis voor de planologische EHS in de provincie. Het kan echter zijn dat de provincie in het RO spoor andere standaarden hanteert ten aanzien van topografie waardoor het oppervlakte in het streekplan afwijkt. 4.4.2.6 Klasse LandschapsZoekGebiedAmbitie Klasse Definitie Herkomst definitie Inwinningsregels Generalisatie Specialisatie Attributen: LandschapsZoekGebiedAmbitie Begrensd zoekgebied waarbinnen subsidie voor aanleg van landschapselementen kan worden aangevraagd. IMNa Begrenzing is gebaseerd op Top10NL objecten. Een LandschapsZoekGebied kan alle Top10NL elementen bevatten. Van de klasse NatuurbeheerPlan Attribuutnaam Toelichting Optionaliteit begintijd Begindatum wanneer het object in werkelijkheid ontstaat Verplicht eindtijd Eindatum wanneer het object in werkelijkheid ontstaat Conditioneel naam Naam van Landschapszoekgebied Optioneel toegestanebeheertypen Opsomming van Landschapselementtypen die zijn toegestaan binnen dit object. Wanneer dit attribuut niet wordt gevuld zijn alle Landschapselementtype toegestaan. Conditioneel Invoerregels: - Format: Laa.aa;Laa.aa;Laa.aa - aa.aa = Landschapselementtype met punten - ; = Scheidingsteken - Voorbeeld: L01.03;L01.04;L01.05 geometrie GM Surface Verplicht Associaties Datum 18 september 2011 31 / 61

Klasse Toelichting LandschapsZoekGebiedAmbitie - Het zoekgebied volgt Top10NL grenzen, maar kan ruime begrenzingen hebben, bijvoorbeeld een Nationaal lanschap. Datum 18 september 2011 32 / 61

4.4.3 Collectief beheerplan class IMNa Versie 2.0 IMLG::ReferentiePerceel IMNa v2.0::collectiefbeheerplan + collectiefbeheerplannaam: CharacterString + collectiefbeheerplancode: CharacterString + statusendatuminfo: StatusEnDatumPlan + geometrie: GM_Surface IMNa v2.0::mozaiek + mozaieknaam: CharacterString IMNa v2.0::collectiefbeheerpakket + beheerpakket: Beheerpakket + relatienummer: int [0..1] + relatienummerafwijkend: int [0..1] + relatienummerafwijkendreden: CharacterString [0..1] + oppervlaktegeometrie: double + oppervlakteafwijkend: double [0..1] + oppervlakteafwijkendreden: CharacterString [0..1] + provinciecode: CbsProvincieCode + geometrie: GM_Surface 4.4.3.1 Klasse CollectiefBeheerplan Klasse Definitie Herkomst definitie Inwinningsregels Generalisatie Specialisatie Attributen: CollectiefBeheerplan Begrenzing van CollectiefBeheerplan. Deze objectklasse wordt gebruikt om de buitengrens aan te geven waar een Collectief Beheerplan gewenst is bij de aanvraag voor Agrarisch Natuurbeheer. IMNa Begrenzing is gebaseerd op Top10NL objecten. De grenzen kunnen overlappen met zowel NatuurbeerGebied als AgrarischNatuurbeerGebied. Van de klasse Natuurbeheerplan Attribuutnaam Toelichting Optionaliteit collectiefbeheerplannaam Naam van Collectief Beheerplan in tekst Verplicht collectiefbeheerplancode Unieke code van het Collectief Beheerplan dat ieder jaar gelijk blijft Verplicht Datum 18 september 2011 33 / 61

Klasse CollectiefBeheerplan Invoerregels: - Format: PPxxx - PP = Tweeletterige provinciecode - xxx = drie cijferig nummer - Voorbeeld: FR001 statusendatuminfo Specificatie van soort StatusEnDatumPlan. Verplicht vanaf Status Conditioneel Ontwerp geometrie GM Surface Verplicht Associaties Toelichting - Dit object wordt gebruikt als stuurinstrument - Wanneer een collectief beheerplan aanwezig is de aanvrager verplicht te participeren in het plan. Toelichting intekenen Collectief beheerplan in veel provincies te nauw begrenst. Bij twijfel ruimer begrenzen (dan tbv 2010). Een voorbeeld waar het goed is gegaan zijn de begrenzingen van Noord-Holland, Zuid-Holand en Flevoland. Advies: Links op kaart goed, rechts op kaart: te gedetailleerd. 4.4.3.2 Klasse Mozaïek Klasse Definitie Mozaiek Functionele begrenzing van het Weidevogel Mozaïek binnen het Collectieve beheerplan. Datum 18 september 2011 34 / 61

Klasse Mozaiek Herkomst definitie IMNa Inwinningsregels Kent geen eigen geometrie. Generalisatie Van de klasse CollectiefBeheerpakket Specialisatie Van de klasse CollectiefBeheerplan. Attributen: Attribuutnaam Toelichting Optionaliteit mozaieknaam Naam van Mozaïek Conditioneel Associaties Toelichting 4.4.3.3 Klasse CollectiefBeheerpakket Klasse Definitie Herkomst definitie Inwinningsregels Generalisatie Specialisatie Attributen: CollectiefBeheerpakket Begrensd gebied van aangevraagde beheerpakketten uit het collectief beheerplan. IMNa Feitelijke begrenzing van beheerpakketten. Pakketten worden altijd begrensd binnen begrenzing van Agrarisch beheertypen, Netto Beteelbaar oppervlak en buitengrens van het Collectoefbeheerplan. Van de klasse Mozaiek. Attribuutnaam Toelichting Optionaliteit beheerpakket Specificatie van het soort Beheerpakket (A-typen) Verplicht relatienummer relatienummerafwijkend Relatienummer van de individuele aanvrager. Dit nummer is feitelijk (2010) het BRS-nummer van de individuele aanvrager van het pakket. Idem, maar afwijkend van de bij invoer vigerende ondergrond (in 2010: Basisregistratie Percelen) Optioneel Conditioneel relatienummerafwijkendreden Reen van de afwijking (bijvoorbeeld verkoop) Conditioneel oppervlaktegeometrie Automatische berekende oppervlakte van beheerpakket Verplicht oppervlakteafwijkend Afwijkende oppervlakte Conditioneel oppervlakteafwijkendreden Reden van afwijking (bijvoorbeeld vanwege hellingen) Conditioneel provinciecode CBS code van betreffende provincie Verplicht geometrie GM Surface Verplicht Associaties Toelichting Dit object had in IMNAB 1.1 de naam CollectiefbeheerplanGepland Datum 18 september 2011 35 / 61

4.4.4 Contracten class IMNa Versie 2.0 «materielehistorie» + begintijd: Date + eindtijd: Date IMLG::ContractPerceel IMNa v2.0::contractverwerving + doelverwerving: DoelVerwerving + statusverwerving: StatusVerwerving [0..1] + statusendatuminfo: StatusEnDatumContract + broncontract: BronContract + contractnummer: int [0..1] + relatienummer: int [0..1] + typebeheerder: TypeBeheerder + provinciecode: CbsProvincieCode + oppervlaktecontract: double + geometrie: GM_Surface IMNa v2.0::contractinrichting + financieringinrichting: Financiering + statusinrichting: StatusInrichting + statusendatuminfo: StatusEnDatumContract + broncontract: BronContract + contractnummer: int [0..1] + relatienummer: int [0..1] + typebeheerder: TypeBeheerder + provinciecode: CbsProvincieCode + oppervlaktecontract: double + geometrie: GM_Surface IMNa v2.0::contractbeheer + beheerpakket: Beheerpakket + aantal: int [0..1] + statusendatuminfo: StatusEnDatumContract + broncontract: BronContract + contractnummer: int [0..1] + eenheidnummer: CharacterString [0..1] + relatienummer: int [0..1] + typebeheerder: TypeBeheerder + oppervlaktecontract: double + geometrie: GM_Object Datum 18 september 2011 36 / 61

4.4.4.1 Klasse ContractVerwerving Klasse ContractVerwerving Definitie Begrenzing van de verwervingscontracten. De klasse biedt ruimte voor zowel concept, als definitieve contracten. Het gaat hierbij om de contracten die ten doel hebben de voortgang van taakstellingen te volgen. Dit is dus inclusief ruilgronden die ten behoeve van een Taakstelling zijn verworven of gronden die binnen de begrenzing van een taakstelling zijn verworven of met het doel Nieuwe Natuur of RODS. Dus niet gronden ten behoeve van andere doelen die buiten de Nieuwe Natuur liggen. Herkomst definitie Inwinningsregels Generalisatie Specialisatie Attributen: IMNa - Gebaseerd op Kadastrale percelen - Bij deelpercelen mag hiervan worden afgeweken Van de klasse FunctioneelGebied. Attribuutnaam Toelichting Optionaliteit doelverwerving Specificatie van het soort DoelVerwerving. Verplicht statusverwerving Specificatie van het soort StatusVerwerving Verplicht financieringverwerving statuscontract broncontract contractnummer relatienummer typeeigenaar provinciecode Specificatie van het soort Financiering. Een contract (perceel) heeft bij informatie-uitwisseling altijd één financieringsbron. Specificatie van het soort StatusContract. Dit biedt de mogelijkheid om ook concept contracten of subsidie aanvragen uit te wisselen. Specificatie van het soort BronContract. Dit is de contracthouder (opdrachtgever) die het contract levert tbv analyses. Nummer van het contract. Bijvoorbeeld het aanvraagnummer van contracten van Dienst Regelingen. Nummer van relatie. Bijvoorbeeld bij Dienst Regelingen het BRS Nummer of het BSN nummer. Alleen gebruiken wanneer is privacybeleid wordt gevolgd. Specificatie van het soort TypeBeheerder. Het gaat hierbij dus om de eigenaar (dit is een lijst met type beheerders). CBS code van betreffende provincie. Dit is de provincie waar de grond gelegen is. Zie attribuut broncontract voor de feitelijke contract houder Verplicht Verplicht Verplicht Optioneel Optioneel Verplicht Verplicht oppervlaktecontract Oppervlakte van het contract in hectare afgerond op de Verplicht Datum 18 september 2011 37 / 61

Klasse ContractVerwerving formele contractoppervlakte op 2 decimalen. Bijvoorbeeld 2,13 ha ( dus niet 213). geometrie GM Surface Verplicht Associaties Toelichting Contracten worden begrensd op basis van het bij kadaster geregistreerde kadastraal perceel (LKI). Ook functiewijzigingscontracten worden kadastraal begrensd, bij de aanvraag wordt door de aanvrager ook het deelperceel ingetekend. 4.4.4.2 Klasse ContractInrichting Klasse ContractInrichting Definitie Begrenzing van de inrichtingscontracten. De klasse biedt ruimte voor zowel concept, als definitieve contracten. Het gaat hierbij om de contracten die ten doel hebben de voortgang van taakstellingen te volgen, maar ook om kwaliteitspulsen die via SKNL zijn aangevraagd vast te leggen Herkomst definitie Inwinningsregels Generalisatie Specialisatie Attributen: IMNa - Voorkeur gaat uit naar het overnemen van het object uit de Ambitiekaart (BRT) - Mocht de begrenzing niet aanwezig zijn, is het toegestaan om vanuit efficiency overwegingen Kadastrale begrenzingen te gebruiken. Van de klasse FunctioneelGebied. Attribuutnaam Toelichting Optionaliteit statusinrichting Specificatie van het soort StatusInrichting Verplicht statuscontract broncontract contractnummer relatienummer typeeindbeheerder Specificatie van het soort StatusContract. Dit biedt de mogelijkheid om ook concept contracten of subsidie aanvragen uit te wisselen. Specificatie van het soort BronContract. Dit is de contracthouder (opdrachtgever) die het contract levert tbv analyses. Nummer van het contract. Bijvoorbeeld het aanvraagnummer van contracten van Dienst Regelingen. Nummer van relatie. Bijvoorbeeld bij Dienst Regelingen het BRS Nummer of het BSN nummer. Alleen gebruiken wanneer is privacybeleid wordt gevolgd. Specificatie van het soort TypeBeheerder. Als voorbeeld is dit Natuurmonumenten hoewel de inrichting nog lopend is. Verplicht Verplicht Optioneel Optioneel Verplicht Datum 18 september 2011 38 / 61

Klasse ContractInrichting provinciecode CBS code van betreffende provincie. Dit is de provincie waar Verplicht de grond gelegen is. Zie attribuut broncontract voor de feitelijke contract houder oppervlaktecontract Oppervlakte van het contract in hectare afgerond op de Verplicht formele contractoppervlakte op 2 decimalen. Bijvoorbeeld 2,13 ha ( dus niet 213). geometrie GM Surface Verplicht Associaties Toelichting 4.4.4.3 Klasse ContractBeheer Klasse Definitie Herkomst definitie Inwinningsregels Generalisatie Specialisatie Attributen: ContractBeheer Begrenzing van de beheercontracten. De klasse biedt ruimte voor zowel aanvragen als beschikte contracten. IMNa Gebaseerd op de grenzen van de te beheren objecten. Voor Natuurbeheer afgestemd op Top10NL objecten. Voor agrarisch natuurbeheer gebaseerd op Agrarisch Areaal Nederland (AAN). Standaard bestaan contracten uit vlakken. Van de klasse FunctioneelGebied. Attribuutnaam Toelichting Optionaliteit beheerpakket Specificatie van het soort BeheerPakket Verplicht aantal statuscontract broncontract contractnummer eenheidnummer Aantal van een gestelde grootheid behorend bij het beheertype (vb. Bomenrij). Wanneer aantal bepalend is voor subsidie is dit attribuut verplicht. Specificatie van het soort StatusContract. Dit biedt de mogelijkheid om ook concept contracten of subsidie aanvragen uit te wisselen. Code van de beschikking Specificatie van het soort BronContract. Wie beheert het bronbestand (bij SNL is dit Dienst Regelingen) Nummer van het contract. Bijvoorbeeld het aanvraagnummer van contracten van Dienst Regelingen. Nummer van de betreffende eenheid. Bijvoorbeeld het beheereenheidnummer van beschikkingen van Dienst Regelingen. Conditioneel Verplicht Verplicht Optioneel Optioneel relatienummer Nummer van relatie. Bijvoorbeeld bij Dienst Regelingen het Optioneel Datum 18 september 2011 39 / 61

Klasse ContractBeheer BRS Nummer of het BSN nummer. Alleen gebruiken wanneer is privacybeleid wordt gevolgd. typebeheerder Specificatie van het soort TypeBeheerder Verplicht provinciecode CBS code van betreffende provincie Verplicht oppervlaktecontract Oppervlakte van het contract in hectare afgerond op de Conditioneel formele contractoppervlakte op 2 decimalen. Bijvoorbeeld 2,13 ha ( dus niet 213).Verplicht wanneer oppervlakte bepalend is voor subsidie tarief. geometrie GM Surface Verplicht Associaties Toelichting 4.4.4.4 Klasse Projectenkaart Klasse Definitie Herkomst definitie Inwinningsregels Generalisatie Specialisatie Attributen: Projectenkaart Kaart met begrenzing van goedgekeurde projecten uit het PMJP. In feite de vertaling van het PMJP in een kaartbeeld. Begrensde en benoemde projecten waar een kwaliteitsimpuls wordt uitgevoerd. IMNa Gebaseerd op de grenzen van de te beheren objecten. Van de klasse Functioneelgebied. Attribuutnaam Toelichting Optionaliteit naamproject Naam van het project Optioneel doelstellingproject Doelstelling van het project Optioneel Associaties Toelichting Datum 18 september 2011 40 / 61

4.4.5 Overige objecten class IMNa Versie 2.0 IMNa v2.0::bijzondergebied + gebiedscode: BijzonderGebiedCode + gebiedsnaam: CharacterString [0..1] + BijzonderGebiedType: BijzonderGebiedType + BijzonderGebiedKoppeling: BijzonderGebiedKoppeling constraints {BijzonderGebiedType verplicht bij PGV (B1)} {BijzonderGebiedKoppeling verplicht bij PGV (B1)} 4.4.5.1 Klasse BijzonderGebied Klasse Definitie Herkomst definitie Inwinningsregels Generalisatie Specialisatie Attributen: BijzonderGebied Begrensde gebieden waarvoor een afwijkende subsidie geldt, afhankelijk van het type beleid. IMNa Begrenzing is gebaseerd op Top10NL objecten. Van de klasse FunctioneelGebied Attribuutnaam Toelichting Optionaliteit bijzondergebiedcode Specificatie van het soort BijzonderGebiedCode Verplicht bijzondergebiednaam Naam van het gebied Optioneel bijzondergebiedtype bijzondergebiedkoppeling Specificatie van het soort BijzonderGebiedType. Verplicht bij Probleemgebieden (B1) Specificatie van het soort BijzonderGebiedKoppeling. Verplicht bij Probleemgebieden (B1) Conditioneel Conditioneel geometrie GM Surface Verplicht Associaties Toelichting - Voorbeelden zijn: Probleemgebiedenvergoeding, Vaarland en Schaapskuddes - Voor Probleemgebieden gelden twee aanvullende enumeraties. Datum 18 september 2011 41 / 61

4.5 IMNa Domeintabellen class IMNa Versie 2.0 «CodeList» IMNa v2.0::doelverwerving «CodeList» IMNa v2.0::taakstelling «DataType» IMNa v2.0::statusendatumplan «CodeList» IMNa v2.0::bijzondergebiedcode + B1: probleemgebieden + B2: vaarland + B3: gescheperde schaapskuddes «CodeList» IMNa v2.0::bijzondergebiedtype + PGV + LNH + LFA + 1: Nieuwe Natuur + 2: Natte natuur + 3: Robuuste ecologische verbindingszone + 4: RODS + 5: Bufferzone + 6: Ruilgrond + 7: Verkooptaakstelling landmeterhectares + 8: NURG + 9: NRJ + 10: Grensmaas + 11: Zandmaas I + 102: Zandmaas II + 104: Bos en landschap + 1: Bestaande Natuur + 2: Nieuwe Natuur + 3: Natte Natuur + 4: Robuuste Verbindingen + 5: Beheersgebied + 6: RODS + 999: Geen Taakstelling «CodeList» IMNa v2.0::gegadigdenieuwenatuur «enum» + 1:TBO's + 2: Particulieren + status: StatusPlan + statusdatum: Date «enumeration» IMNa v2.0::statusplan 1: Voorbereiding 2: Ontwerp 3: Vastgesteld «DataType» IMNa v2.0::statusendatumcontract + status: StatusContract «CodeList» + 3: TBO's en Particulieren + statusdatum: Date «CodeList» IMNa v2.0::natuurtype + N00 Nog om te vormen naar natuur: CharacterString + N01 Grootschalige dynamische natuur: CharacterString + N02 Rivieren: CharacterString + N03 Beken en bronnen: CharacterString + N04 Stilstaande wateren: CharacterString + N05 Moerassen: CharacterString + N06 Voedselarme venen en vochtige heiden: CharacterString + N... enz.: CharacterString + A01 Agrarische faunagebieden: CharacterString + A02 Agrarische floragebieden: CharacterString + A... enz.: CharacterString + L01 Groen blauwe dooradering cultuurlandschap: CharacterString + L02 Historische gebouwen en omgeving : CharacterString + L03 Aardkundige en archeologische waarden : CharacterString + L04 Toegankelijkheid agrarisch culuurlandschap: CharacterString + L... enz.: CharacterString «CodeList» IMNa v2.0::beheertype + N00.01 Nog om te vormen naar natuur: CharacterString + N00.02 Om te vormen bestaande natuur: CharacterString + N01.01 Grootschalig zout (getijden) water: CharacterString + N01.02 Grootschalig duin- of kwelderlandschap: CharacterString + N01.03 Grootschalige rivier- of moeraslandschap: CharacterString + N01.04 Grootschalige zand- of kalklandschap: CharacterString + N02.01 Rivier: CharacterString + N03.01 Beek en Bron: CharacterString + N04.01 Kranswierwater: CharacterString + N04.02 Zoete Plas: CharacterString + N04.03 Brak water: CharacterString + N04.04 Afgesloten zeearm: CharacterString + N05.01 moeras: CharacterString + N... enz.: CharacterString + A01.01 Weidevogelgebied: CharacterString + A01.02 Akkerfaunagebied: CharacterString + A01.03 Ganzenfourageergebied: CharacterString + A02.01 Botanisch waardevol grasland: CharacterString + A... enz.: CharacterString + L01.01 Poel en kleine historische wateren: CharacterString + L01.02 Houtwal en -singel: CharacterString + L... enz.: CharacterString «CodeList» IMNa v2.0::financiering IMNa v2.0::bijzondergebiedkoppeling + 1: Grensmaas + 1: Gekoppeld + 2: Zandmaas I + 2: Ontkoppeld + 3: NURG + 3: Beide + 4: ILG-algemeen + 5: ILG-oud + 6: ILG-nieuw «CodeList» + 7 LNV (mede)financiering IMNa v2.0::recreatietype + 8: LNV / PWC + 0 Afgesloten natuurterrein + 101: Delta Natuur + 1 Opengesteld inrichtingsniveau beperkt + 102: Zandmaas II + 2 Opengesteld inrichtingsniveau basis + 103: RODS + 3 Opengesteld inrichtingsniveau plus + 501: Overige financiers + 4 Opengesteld recreatie om de stad + 502: Onbekend «CodeList» IMNa v2.0::beheerpakket + A01.01.01a Weidevogelgrasland met rustperiode van 1 april tot 1 juni: CharacterString + A01.01.01b Weidevogelgrasland met rustperiode van 1 april tot 8 juni: CharacterString + A01.01.01c Weidevogelgrasland met rustperiode van 1 april tot 15 juni: CharacterString + A01.01.01d Weidevogelgrasland met rustperiode van 1 april tot 22 juni: CharacterString + A01.01.01e Weidevogelgrasland met rustperiode van 1 april tot 1 juli: CharacterString + A01.01.01f Weidevogelgrasland met rustperiode van 1 april tot 15 juli: CharacterString + A01.01.01g Weidevogelgrasland met rustperiode van 1 april tot 1 augustus: CharacterString + A01.01.02a Weidevogelgrasland met voorweiden: rustperiode loopt van 1 mei tot 15 juni: CharacterString + A01.01.02b Weidevogelgrasland met voorweiden: rustperiode loopt van 8 mei tot 22 juni: CharacterString + A... enz. + L01.01.00 Poel en klein historisch water - gemiddeld: CharacterString + L01.01.01a Oppervlakte poel < 175 m2: CharacterString + L... enz. «CodeList» IMNa v2.0::typebeheerder + <Zie codelist Portaal Natuur en Landschap> «enumeration» IMNa v2.0::cbsprovinciecode 20: Groningen 21: Friesland 22: Drenthe 23: Overijssel 24: Flevoland 25: Gelderland 26: Utrecht 27: Noord-Holland 28: Zuid-Holland 29: Zeeland 30: Noord-Brabant 31: Limburg «CodeList» IMNa v2.0::broncontract + 1: Dienst Regelingen + 2: Dienst Landelijk Gebied + 4: Beheerder Overheid + 5: Beheerder Particulier + 3: Provincie «enumeration» IMNa v2.0::statuscontract 1: Aangevraagd 2: Beschikt 3: Gerealiseerd «CodeList» IMNa v2.0::statusehs + 1: EHS Planologisch beschermd + 2: EHS Planologisch beschermd Grote wateren «CodeList» IMNa v2.0::statusverwerving + 1: Functieverandering + 2: Verworven Niet overgedragen + 3: Verworven In verpachte staat + 4: Verworven Overgedragen «CodeList» IMNa v2.0::statusinrichting + 1: Ingericht + 2: Onderhanden

4.5.1 Tabel BeheerTypen Waarde / Omschrijving Geometrische nauwkeurigheid Code Natuurbeheertypen Nxx.xx Conform Index Natuur- en landschapsbeheer vlak, één op één Agrarischbeheertypen Axx.xx Conform Index Natuur- en landschapsbeheer vlak, één op één Landschapsbeheertypen L01.01 Poel en klein historisch water vlak, één op één L01.02 Houtwal en houtsingel vlak, één op één L01.03 Elzensingel vlak, standaard 1m breedte L01.04 Bossingel en bosje vlak, één op één L01.05 Knip- en scheerheg vlak, standaard 1m breedte L01.06 Struweelhaag vlak, standaard 1m breedte L01.07 Laan en bomenrij vlak, gemeten van perceelsrand tot perceelsrand L01.08 Knotboom vlak, standaard 1m breedte L01.09 Hoogstamboomgaard vlak, één op één L01.10 Struweelrand vlak, één op één L01.11 Hakhoutbosje vlak, één op één L01.12 Griendje vlak, één op één L01.13 Bomenrij en solitaire boom vlak, standaard 1m breedte (bomenrij) en solitaire boom 4*4 meter L01.14 Rietzoom en klein rietperceel vlak, één op één L01.15 Natuurvriendelijke oever vlak, standaard 1m breedte L02.01 Fortterrein vlak, één op één L02.02 Historisch bouwwerk en erf vlak, één op één L02.03 Historische tuin vlak, één op één L03.01 Aardwerk en groeve vlak, één op één L04.01 Wandelpad over boerenland 4.5.2 Tabel RecreatieTypen Waarde / Omschrijving Geometrische nauwkeurigheid Code Rxx Conform Index Natuur- en landschapsbeheer vlak, één op één 4.5.3 Tabel BijzonderGebiedCode Waarde / Omschrijving Geometrische Actualiteit Code nauwkeurigheid B1 Probleemgebieden vlak, één op één De dataset in het Portaal Natuur- en Datum 19 september 2011 43 / 61

B2 Vaarland vlak, één op één B3 Gescheperde schaapskuddes vlak, één op één landschap is de basis voor PRIS voor Nederland. De PRIS wordt geleverd via een webservice en gepubliceerd via het Provinciaal Georegister (PGR). IMNa is de basis voor de gegevensuitwisseling. 4.5.4 Tabel BijzonderGebiedType Waarde / Code PGV LNH LFA Omschrijving Definitie 4.5.5 Tabel BijzonderGebiedKoppeling Waarde / Omschrijving Code 1 Gekoppeld 2 Ontkoppeld 3 Beide 4.5.6 Tabel BronContract Definitie Waarde / Omschrijving Definitie Code 1 Dienst Regelingen Dienst Regelingen 2 Dienst Landelijk Gebied Dienst Landelijk Gebied 3 Beheerder Overheid Defensie, Waterschap of Staatsbosbosbeheer 20 t/m 31 Provincie X Nvt (Bijvoorbeeld Provincie Gelderland die een beheercontract afsluit met Gelders Landschap) Nummering gelijk aan UML ennumeratie CbsProvincieCode. Codelijst overgenomen van standaard CBS lijst. 4.5.7 Tabel StatusContract Waarde / Omschrijving Definitie Code 1 Aangevraagd Verwerving of Inrichting: Contract is nog niet getekend Beheer: Subsidieaanvraag is nog niet getoetst of beschikt 2 Beschikt Subsidie is verstrekt 3 Gerealiseerd Alleen bij inrichting: Project is succesvol afgerond. Beschikking vaststelling is verstuurd 4.5.8 Tabel StatusEhs Waarde / Omschrijving Definitie Code 1 EHS Planologisch beschermd Is opgenomen in door GS vastgestelde streekplan Datum 19 september 2011 44 / 61

2 EHS Planologisch beschermd Grote Wateren Is opgenomen in door GS vastgestelde streekplan en behoord tot de grote wateren (grote rijkswateren en Noordzee). 4.5.9 Tabel GegadigdeNieuweNatuur Waarde / Omschrijving Definitie Code 1 TBO s Terreinbeherende organisaties zoals bedoeld in de PNB regeling, Staatsbosbeheer en bij besluit van GS als zodanig aangewezen beheerders. 2 Particulieren Particuliere beheerders die gebruik kunnen maken van functiewijziging conform SKNL. 3 TBO s en Particulieren Combinatie van TBO en Particulieren 4.5.10 Tabel Taakstelling Waarde / Omschrijving Definitie Code 1 Bestaande Natuur Natuur zoals aanwezig ten tijde van Natuurbeleidsplan in 1975. Dat betekent dat natuur die is gerealiseerd na 1975 niet in deze categorie valt, uitzondering is natuurcompensatie. 2 Nieuwe Natuur Natuur zoals vastgesteld in het Natuurbeheerplan. Dit betekent dat natuur die is gerealiseerd na 1975 nog steeds in deze categorie blijft vallen. Wanneer bijvoorbeeld Natuurmonumenten natuur realiseert met geld van de Postcode loterij buiten de taakstelling Nieuwe Natuur wordt niet opgenomen op de Ambitiekaart. 3 Natte Natuur Natte natuur zoals gedefinieerd in de ILG Bestuursovereenkomst. Dit is inclusief Delta Natuur. 4 Robuuste verbindingen Robuuste Ecologische Verbindingszone Zoals gedefinieerd in de ILG Bestuursovereenkomst 5 Beheersgebied Beheersgebied zoals vastgesteld in het beheersgebiedsplan gebaseerd op de verordening provinciale subsidieregeling agrarisch natuurbeheer (PSAN / SNL-A). Geeft aan of er mogelijkheden zijn voor agrarisch natuur- en landschapsbeheer. 6 RODS Begrensd als Recreatie om de Stad door de betreffende provincie (agenda Vitaal Platteland). 999 Geen Taakstelling Geen Taakstelling 4.5.11 Tabel StatusVerwerving Waarde / Omschrijving Definitie Code 1 Functieverandering Het gebruiksrecht is verworven middels Datum 19 september 2011 45 / 61

Functieverandering. De functieverandering wordt hier meegeteld als de kwalitatieve verplichting bij de notaris is getekend. 2 Verworven Niet overgedragen Nog niet overgedragen aan de eindbeheerder (bijvoorbeeld provincie of BBL). Hieronder valt niet het gebruiksrecht bloot eigendom. De grond is verworven wanneer de akte is gepasseerd. 3 Verworven In verpachte staat Inrichting en/of beheer is niet mogelijk vanwege een lopende pachtovereenkomst. Er ligt dus een restant verwervingsverplichting. Hieronder valt niet het gebruiksrecht bloot eigendom. De grond is verworven wanneer de akte is gepasseerd. 4 Verworven Overgedragen en PNB Eindbeheerder is meestal Staatsbosbeheer, Natuurmonumenten of 1 van de 12 Landschappen. Er zijn veel aanvullingen in situaties waar ad hoc met het Rijk hierover afspraken gemaakt zijn, bijvoorbeeld: Waterschap, Gemeente, een (lokale) terreinbeheerder (b.v. Goois Natuurreservaat), een waterwinbedrijf etc. Bron voor deze informatie is het Kadaster. Hieronder valt niet het gebruiksrecht bloot eigendom. De grond is verworven wanneer de akte is gepasseerd. 4.5.12 Tabel DoelVerwerving Waarde / Omschrijving Definitie Code 1 Nieuwe natuur Nieuwe natuur zoals gedefinieerd in de ILG Bestuursovereenkomst 2 Natte Natuur Natte natuur zoals gedefinieerd in de ILG Bestuursovereenkomst. Dit is inclusief Delta Natuur. 3 Robuuste ecologische verbindingszone Robuuste Ecologische Verbindingszone Zoals gedefinieerd in de ILG Bestuursovereenkomst 4 RODS Recreatie Om De Stad 5 Bufferzone Bufferzones waar het ministerie van I&M (voorheen VROM) bijdraagt in de financiering. 6 Ruilgrond Grond aangekocht met doel het ruilen van deze grond voor grond binnen een begrenzing. Deze gronden die nog niet zijn toegekend aan een specifiek doel. 8 NURG Nadere Uitwerking Rivieren Gebied 9 NRJ Natuur ruime jas 10 Grensmaas Project Grensmaas. Dit project ondersteunt het hoofddoel Nieuwe Natuur 11 Zandmaas I Project Zandmaas fase 1. Dit project ondersteunt het hoofddoel Nieuwe Natuur 102 Zandmaas II Project Zandmaas II ondersteunt het hoofddoel Natte Natuur 104 Bos en landschap Grond is aangekocht met ILG geld buiten concrete begrenzing. In de toekomst wordt dit omgezet in bestaande natuur. Het is dus geen ruilgrond. 4.5.13 Tabel Financiering Waarde / Code Omschrijving Definitie Datum 19 september 2011 46 / 61

1 Grensmaas Project Grensmaas 2 Zandmaas I Project Zandmaas I 3 NURG Nadere Uitwerking Rivieren Gebied 4 ILG-algemeen Financiering uit ILG gelden (TBO bezit) 5 ILG-oud Gefinancierd uit ILG gelden vanuit LNV (BBL-bezit) 6 ILG-nieuw Gefinancierd uit ILG gelden vanuit provincie (BBL-bezit) 7 LNV (mede)financiering Deels door LNV gefinancierd (BBL-bezit) 10 LNV / PWC LNV_PWC staat voor Lopende Verplichtingen van LNV volgens de Eindrapportage Lopende Verplichtingen in het ILG van Price Waterhouse & Coopers. Voorafgaand aan de start van het ILG is een inventarisatie gemaakt van inrichtingsprojecten die zouden doorlopen na 1-1-2007 en die door LNV gefinancierd zijn. PWC heeft geïnventariseerd hoeveel geld met deze lopende projecten gemoeid is. In regio Oost zijn deze blijvend gekoppeld aan hectares in GIS. 101 Delta Natuur Gelden Delta Natuur 102 Zandmaas II Project Zandmaas II 103 RODS Recreatie Om De Stad 501 Overig financiers Financiers die niet inde lijst zijn opgenomen. Voorbeelden zijn Postcode loterij, een particulier, eigen geld provincie. 502 Onbekend Financier onbekend 4.5.14 Tabel StatusInrichting Waarde / Omschrijving Definitie Code 1 Ingericht Gronden worden beschouwd als ingericht wanneer het beschikbare budget is besteed conform de maatregelen uit het inrichtingsplan. De aannemer moet klaar zijn met zijn werk op besteksniveau. Sommige percelen hoeven niet te worden ingericht om de gewenste natuurdoelen zeker te stellen. Deze tellen mee als ingericht. Aangevuld met particulieren die een inrichtingssubsidie hebben aangevraagd via de SN (nu SKNL). Als de beschikking tot subsidievaststelling is verstuurd, wordt een perceel beschouwd als ingericht. DLG neemt alleen percelen mee van particulieren. Percelen van terreinbeheerders (Natuurmonumenten / Landschappen) neemt DLG hier niet mee. Die worden al meegenomen als ingericht door TBO. 2 Onderhanden Percelen worden beschouwd als onderhanden werk als op de peildatum voor deze gronden de aannemer daadwerkelijk fysiek in het veld bezig is met de inrichting (er is een juridische verplichting aangegaan, bijv. de aanbesteding heeft plaats gevonden). 4.5.15 Tabel TypeBeheerder Waarde / Omschrijving Definitie Code 1 Defensie 2 Domeinen 3 Rijkswaterstaat Opmerking: Rijkswaterstaat is als entiteit niet volledig meer opgenomen basisgegevens in de Kadastrale registers, maar valt onder nu (samen met VROM) onder I&M. Datum 19 september 2011 47 / 61

4 Provincie 5 Gemeente 6 Waterschap 7 Recreatieschap 8 Staatsbosbeheer 9 Ministerie EL&I - BBL 10 Ministerie I&M Opmerking: Zie ook Rijkswaterstaat 11 Natuurmonumenten 12 Provinciaal Landschap 13 Overige erkende TBO's 14 Waterleidingmaatschappij 15 Bosgroep 16 Particulier 17 Collectief agrarisch natuurbeheerder 18 Individueel agrarisch natuurbeheerder 1001 Overige beheerder Overheid 1002 Overige beheerder Publiek 4.5.16 Tabel CbsProvincieCode Waarde / Omschrijving Code 20 t/m 31 Gelijk aan UML Klasse diagram CbsProvincieCode. Codelijst overgenomen van standaard CBS lijst. 4.6 IMNa - Constraints 4.6.1 Topografie constraints Zie ook de beschrijving in de betreffende objectklasses. Nr Objecten Constraint Schaal Natuurbeheerplan, DeelGebied, - Gebaseerd op BRT (Top10NL) 1:10.000 BeheerGebied, LandschapsZoekgebied, BeheerGebiedAmbitie, LandschapsZoekgebiedAmbitie, BijzonderGebied - Zie ook Revisieprocedure in paragraaf 4.7 CollectiefBeheerPakket - Gebaseerd op Basisregistratie percelen / BGT 1:1.000 ContractBeheer ContractVerwerving - Gebaseerd op Kadastrale percelen 1:10.000 - Bij deelpercelen mag hiervan worden afgeweken ContractInrichting - Voorkeur gaat uit naar BRT (Top10NL) - Mocht de begrenzing niet aanwezig zijn, is het toegestaan om vanuit efficiency overwegingen Kadastrale begrenzingen te gebruiken. 1:10.000 Datum 19 september 2011 48 / 61

4.6.2 Topologie constraints Nr Constraint Toelichting Afbeelding Vlakken BeheerGebied mogen niet overlappen, uitgezonderd: Typen A onderling en Type A met N00.01 - Natuurbeheertypen onderling niet overlappen - Landschapsbeheertypen onderling niet overlappen - Agrarischbeheertypen onderling wel overlappen - A, N en L mogen niet overlappen - A mag wel overlappen met N00.01 Landschapszoekgebied mag niet overlappen met BeheerGebied Natuur Landschapszoekgebied is alleen te gebruiken in agrarisch gebied. Vlakken BeheergebiedAmbitie mogen niet overlappen, uitgezonderd. LandschapszoekgebiedAmbitie mag wel overlappen met BeheerGebied Natuur - Natuurbeheertypen onderling niet overlappen - Landschapsbeheertypen onderling niet overlappen - Agrarischbeheertypen onderling wel overlappen - A, N en L mogen niet overlappen LandschapszoekgebiedAmbitie is te gebruiken voor zowel Agrarisch gebied als Natuur gebied AgrarischBeheertypen mogen overlappen met BeheerGebiedAmbitie voor natuur. Dit is vaak overgangsbeheer Vlakken CollectiefBeheerplan moeten zijn gedekt door Natuurbeheerplan Vlakken CollectiefBeheerpakketten moeten zijn gedekt door CollectiefBeheerplan. Vlakken CollectiefBeheerpakketten moeten zijn gedekt door BeheerGebied (A-typen). 4.6.3 Top10NL constraints Onderstaande constraints geven een zo goed mogelijk beeld van het gebruik van de Top10NL begrenzingen in IMNa. Nummers 2,4,5,6,7,8 zijn niet verplicht voor Agrarisch Natuurbeheer. Nr Constraint Toelichting Voorbeeld Datum 19 september 2011 49 / 61

Nr Constraint Toelichting Voorbeeld 1 Top10NL objecten zijn basis voor begrenzingen (geometrieën) 2 Top10NL wegtypen onverhard, onbekend waarvan breedte < 4 meter maken onderdeel uit van begrenzingen van een Natuurgebied 3 Afwijkingen begrenzing Top10NL t.o.v. werkelijkheid >2 meter moeten worden gecorrigeerd (tolerantie) De correctie moet worden teruggemeld aan de bronhouder van de Top10NL (TDKadaster) omdat de Top10NL een basisregistratie is met terugmeld verplichting. Indien nodig, is het toegestaan om binnen een Top10-objectbeheertypen te differentiëren op basis van luchtfoto s dan wel bodemkaarten. Zie ook punt 6. Dit hoeft niet te worden teruggemeld aan de topdienst. 4 Aangrenzende objecten met gelijke attributen wordt samengevoegd Multipolygonen zijn niet toegestaan Samenvoeging van objecten met identieke IMNa attributen (beheertype bos). De objecten aan beide kanten van de verharding zijn 2 afzonderlijke objecten. Afzonderlijke objecten worden geen multipolygoon, in onderstaand voorbeeld ontstaan dus 3 objecten. Beheer Type A Beheer Type A Verharde weg Beheer Type A Beheer Type A Beheer Type A Verharde weg Beheer Type A 5 Wegen die onderdeel uitmaken van de beheertypenkaart worden gelijk verdeeld tussen beheertypen. Deze constraint is een richtlijn! Vanwege het grote aantal uitzonderingen op deze regel zal altijd dienen te worden gehandeld vanuit de basisgedachte dat een beheerder subsidie ontvangt voor het feitelijk beheren van natuur. Datum 19 september 2011 50 / 61

Nr Constraint Toelichting Voorbeeld Beheer Type A Beheer Type B Beheer Type A Beheer Type B Beheer Type A Beheer Type B 6 Wanneer objecten niet uit de bestaande Top10NL objecten zijn te vervaardigen dan worden de grenzen van het beheertype object geconstrueerd door het knippen en samenvoegen van Top10NL objecten. 7 Onverhard pad Top10NL Vlakken Knippen Beheer Type B Beheertype A Beheerobjecten Beheer Type A Beheer Type B Beheer Type A Beheer Type B Beheer Type A Beheer Type A 8 Terreinen met een specifieke (dubbel-)bestemming [bijv. waterkering] of belemmering krachtens zakelijk of privaat recht [bijv. leiding] kunnen deel uitmaken van de beheertypenkaart wanneer aan de volgende voorwaarde wordt voldaan: A. als de belemmeringen de realisatie van het beheertype niet in de weg staan of; B. als de belemmerde strook onverhard is en niet breder dan 20m. (dan hetzelfde behandelen als onverhard pad, punt D8 en D9) 4.7 IMNa - Revisieprocedure bij nieuwe Top10NL Bij wijzigingen van de basregistratie topografie (BRT / Top10NL) worden volgende uitgangspunten gehanteerd: 1. Bij inhoudelijke wijzigingen van het Natuurbeheerplan: Gebruik nieuwst beschikbare Top10NL 2. Bij fundamentele wijzigingen van de topografie: Gebruik nieuwst beschikbare Top10NL (hoewel een fundamentele wijziging van de topografie waarschijnlijk ook impact heeft op het inhoudelijke beheertype) 3. Er wordt obv ervaringen van afgelopen jaren bekeken in welke frequentie we (landsdekkend) de Natuurbeheerplannen op een nieuwe Top10NL inpassen. Gedacht Datum 19 september 2011 51 / 61

wordt aan eens per 5 jaar (huidige referentie is 2008). Datum 19 september 2011 52 / 61

5 Visualisatie LET OP: Dit hoofdstuk is nog onvoldoende uitgewerkt. Er is voor Natuurbeheer een legenda voor ESRI ArcGIS Dekstop beschikbaar. In dit hoofdstuk wordt het visualisatiemodel voor de uitwisseling van informatie beschreven. De in het informatiemodel onderscheiden objecten met attributen en attribuutwaarden worden gekoppeld aan symbolen, kleuren en annotatie voor visuele presentatie van informatie en hun kenmerken in kaartbeelden op beeldscherm of print. 5.1 Uitgangspunten en ontwerpcriteria Voor elke objectklasse worden in een tabel de visualisatieregels beschreven. Dit gebeurt aan de hand van de volgende onderdelen. Onderdeel Attribuut/waarde Basissymbool Lijndikte of diameter symbool Symboolkleur Opmerking Toelichting Attribuut dat gevisualiseerd wordt. Indien er een afgesproken domein is wordt dit ook gespecificeerd. Het symbool waarmee het attribuut gevisualiseerd wordt Afmetingen van het symbool in millimeter. Lijndikte in het geval van een lijn. Diameter in het geval er een puntsymbool wordt gebruikt Kleur van het symbool. De kleuren worden door een Rood, Groen, Blauw combinatie aangegeven voor presentatie op het beeldscherm. CMYK waarden definiëren de kleuren voor een print Toelichting op de visualisatieregel 5.2 Beheertypekaart en Ambitiekaart - Natuur BeheerGebied en BeheerGebiedAmbitie (typen natuur) Attribuut / waarde Symboolvorm Lijndikte / Diameter Symbool Symboolkleur / RGB waarden N00.01 vlak 0,35 groen 0,255,0 Opmerking Datum 19 september 2011 53 / 61

5.3 Beheertypekaart en Ambitiekaart - Agrarisch Natuurbeheer BeheerGebied en BeheerGebiedAmbitie (typen agrarisch) Attribuut / waarde Symboolvorm Lijndikte / Diameter Symboolkleur / RGB waarden Opmerking Datum 19 september 2011 54 / 61

Symbool A00.01 vlak 0,35 groen 0,255,0 5.4 Beheertypekaart en Ambitiekaart - Landschap BeheerGebied en BeheerGebiedAmbitie (typen landschap) Attribuut / waarde Symboolvorm Lijndikte / Diameter Symbool Symboolkleur / RGB waarden L00.01 vlak 0,35 groen 0,255,0 Opmerking 5.5 Collectief beheerplannen Attribuut / waarde Symboolvorm Lijndikte / Diameter Symbool Symboolkleur / RGB waarden Opmerking 5.6 Recreatie BeheerGebied en BeheerGebiedAmbitie (Recreatietypen) Attribuut / waarde Symboolvorm Lijndikte / Diameter Symbool Symboolkleur / RGB waarden R00.01 vlak 0,35 groen 0,255,0 Opmerking Datum 19 september 2011 55 / 61

5.7 Bijzondere gebieden PRIS, Vaarland en Schaapskuddes Attribuut / waarde Symboolvorm Lijndikte / Diameter Symbool Symboolkleur / RGB waarden Probleemgebieden vlak 0,35 groen 0,255,0 Gescheperde schaapskuddes Vaarland Opmerking 5.8 Verwerving inrichting en beheer contracten PRIS, Vaarland en Schaapskuddes Attribuut / waarde Symboolvorm Lijndikte / Diameter Symbool Symboolkleur / RGB waarden Verwerving vlak 0,35 groen 0,255,0 Inrichting Beheer Opmerking Datum 19 september 2011 56 / 61

6 Bijlage A - UML-schema presentatie voor klassediagram Voor het beschrijven van het model wordt gebruik gemaakt van de grafische modelleertaal UML (Unified Modelling Language). UML vindt zijn oorsprong in de objectoriëntatie en is door de Object management Groep (OMG) ontwikkeld als een standaard voor het beschrijven van objectgeoriënteerde modellen. Het UML klassediagram is één van de mogelijkheden die UML biedt. Dit onderdeel wordt in dit document gebruikt voor het beschrijven van IMNa. Hieronder volgt een beknopte samenvatting van de belangrijkste begrippen en notaties die gebruikt worden in een UML klassediagram. Begrip Nederlands (Engels) UML-notatie Klasse (Class) = verzameling objecten met overeenkomstige eigenschappen ( kenmerken, associaties en gedrag ). Abstracte klasse (abstract class) = klasse zonder objecten. Concrete klasse = klasse met objecten. Naam van de klasse +attributen +operaties() Rechthoek met drie compartimenten: Naam van de klasse Attributen ( kenmerken) Operaties ( gedrag) Instantie (instance) = een object uit een klasse Associatie (association) = relatie tussen twee klassen Een relatie tussen twee of meer klassen. Om weer te geven hoeveel objecten met elkaar gekoppeld zijn gebruiken we de multipliciteit. Klasse A 1 0..* Klasse B Eén object (instantie) van klasse A heeft een relatie met nul of meer objecten (instanties) van klasse B Datum 19 september 2011 57 / 61

Multipliciteit (multiplicity) = het aantal betrokken objecten in een associatie Opname van een expliciet aantal (1, 2 enz) Of een reeks: 0.. = nul of meer 1.. = één of meer 2..5 = twee tot vijf Specialisatie (specialization) = het verfijnen van een klasse (de zgn. superklasse) in onder- of subklassen Superklasse Subklasse 1 Subklasse 2 Subklasse 3 Overerving (inheritance) = iedere subklasse erft alle eigenschappen (kenmerken, associaties en gedrag) van zijn superklasse Aggregatie (aggregation) = een associatie tussen een samengestelde klasse en een component klasse (maakt deel uit van). Objecten van de deelklasse kunnen worden toegevoegd of verwijderd zonder dat de geheelklasse ophoudt te bestaan. geheelklasse 1 -Bevat 0..* deelklasse Compositie (composition) = een associatie die aangeeft dat een of meer klassen (componenten) onderdeel zijn van een andere klasse (compositieklasse), met als restrictie dat een component niet zelfstandig verder leeft als de compositieklasse verdwijnt Compositieklasse Component 1 Component 2 Component 3 Datum 19 september 2011 58 / 61

Enumeratie (enumeration) = Een klasse die een lijst van waardes weergeeft. Deze kan gebruikt worden op plaatsen waar voor een bepaalde waarde uit een beperkt aantal vooraf bekende mogelijkheiden gekozen moet worden. Een enumeratie is een klasse met als stereotype <<Enumeration>>. <<enumeration>> typespoorbaan trein tram metro CodeList= Wanneer vooraf niet bekend is welke waardes een bepaald attribuut kan krijgen, maar als er wel een lijst waarschijnlijke waardes is, wordt in plaats van een Enumeratie een CodeList gebruikt. Een CodeList is een klasse met als stereotype <<CodeList>>. Union is een stereotype voor een klasse of datatype en maakt een keuze mogelijk tussen attributen. Een instantie (object) uit deze klasse heeft één van de attribuutvoorkomens die in de klasse beschreven staan. Dus attribuut_a of attribuut_b of +attribuut_b +attribuut_a +enz.. <<Union>> datatypenaam Datum 19 september 2011 59 / 61

7 Bijlage B - Begrippen en afkortingen In dit hoofdstuk worden de begrippen toegelicht die gebruikt worden voor de beschrijving van de structuur van het model. 7.1 Begrippen Begrip Applicatieschema (application schema) Attribuut (feature attribute) Attribuutwaarde (value) Domein (domain) Geo-informatie (geographic information) Geo-object (geographic feature type of feature class) Georeferentie (georeference) Informatiemodel (conceptual model / conceptual schema) Interoperabiliteit (interoperability) Instantie (instance of occurrence) Model (model) Objectklasse (feature class) Object Presentatie (portrayal) Representatie (representation) Sectormodel Werkelijkheid (universe of discourse) Definitie Informatiemodel dat wordt beschreven en toegepast. IMNa is met UML beschreven in een applicatieschema Kenmerk van een object Waarde die een attribuut aanneemt Verzameling van waarden die een attribuut kan aannemen Gegevens met een directe of indirecte referentie naar een plaats op het aardoppervlak. Geo-informatie is synoniem aan geografische informatie Abstractie van een fenomeen in de werkelijkheid dat direct of indirect geassocieerd is met een locatie relatief ten opzichte van het aardoppervlak Locatie van een ruimtelijk object vastgelegd in een ruimtelijk referentiesysteem Formele definitie van objecten, attributen, relaties en regels in een bepaald domein. Domein is in dit verband een kennisgebied of activiteit gekarakteriseerd door een verzameling van concepten en begrippen Mogelijkheid van verschillende autonome, heterogene eenheden, systemen of partijen om met elkaar te communiceren en interacteren Benoemd, identificeerbaar object uit een objectklasse Abstractie van de werkelijkheid Verzameling van objecten met dezelfde eigenschappen Instantie van een objectklasse; een benoemd identificeerbaar element uit een objectklasse Visualisatie van geografische informatie voor mensen Inhoudelijk vastleggen van de werkelijkheid. Het informatiemodel is een representatie van de werkelijkheid Model voor beschrijving van de werkelijkheid binnen het domein van een beleidsveld Beeld van de echte of hypothetische wereld die alles van belang omvat Datum 19 september 2011 60 / 61

7.2 Afkortingen In dit rapport worden de volgende afkortingen gehanteerd. Afkorting Omschrijving Toelichting GIS Geografisch Informatie Systeem Een verzameling werktuigen voor het verzamelen, bewerken, opslaan, analyseren en weergeven van ruimtelijke gegevens uit de werkelijkheid (Burrough, 1986) GML Geography Markup Language Geography Markup Language (GML) is een op XML gebaseerd formaat voor de uitwisseling en opslag van geografische informatie, zowel van de geometrie zelf als de attribuutgegevens die hierbij horen NOK Natuurmeting op kaart Jaarlijks groot project en analyse om zicht te hebben op de realisatie van de Ecologische Hoofdstructuur. Dit project wordt afgebouwd en de cijfers worden opgenomen in de reguliere beheercyclus. SNL Subsidiestelsel Natuur- en landschap SKNL Subsidieverordening Kwaliteitsimpulsen Natuur- en landschap SVNL Subsidieverordening Natuur- en landschap UML Unified Modeling Language Dit is een modelmatige taal die is ontworpen om object-georiënteerde analyses en ontwerpen voor een informatiesysteem te kunnen maken XML Extensible Markup Language Extensible Markup Language is een eenvoudig, zeer flexibel tekstformaat dat afgeleid is van SGML (ISO 8879). Originally designed to meet the challenges of large-scale electronic publishing, XML is also playing an increasingly important role in the exchange of a wide variety of data on the web and elsewhere. Datum 19 september 2011 61 / 61