Informatiesessie gelijkwaardige bescherming. Omgevingsraad Schiphol 10 september 2015

Vergelijkbare documenten
Wet- en regelgeving in de Luchtvaart. Kennisoverdracht Omgevingsraad Schiphol

April Effecten van salderen tussen handhavingspunten

Eisen voor gelijkwaardige bescherming bij wijziging van de Luchthavenbesluiten

De voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Binnenhof AA DEN HAAG. Datum 20 juni 2018 Betreft Geluidsnormen Schiphol

Tweede Kamer der Staten-Generaal

De Staatssecretaris van Infrastructuur en Milieu, Gelet op artikel 8.23a, eerste lid, van de Wet luchtvaart; BESLUIT: Artikel 1.

Besluit van. Hebben goedgevonden en verstaan: ARTIKEL I. Het Luchthavenverkeerbesluit Schiphol wordt als volgt gewijzigd.

Experiment met een nieuw geluidsstelsel voor Schiphol

F a c t s h e e t Voorstel voor een nieuw normen- en handhavingstelsel Schiphol

Bijlage 2. Onderzoek naar de haalbaarheid van bewegingen

Februari 2010 Effect van wijzigen oostelijke luchtverkeerwegen Toetsing aan gelijkwaardigheidscriteria voor geluid

abcdefgh Voorzitter Tweede Kamer der Staten Generaal Binnenhof AA 's Gravenhage Geachte voorzitter,

Artikel Op de luchthaven Schiphol vinden maximaal vliegtuigbewegingen met handelsverkeer per gebruiksjaar plaats.

Tweede Kamer der Staten-Generaal

Nieuw Normen- en Handhavingstelsel Schiphol. Samenvatting

Gebruiksprognose. Amsterdam Airport Schiphol. 1 november 2015 t/m 31 oktober 2016

Evaluatie Gebruiksprognose , M. Arntzen

Notitie Reikwijdte en Detailniveau. Nieuw Normen- en Handhavingstelsel Schiphol

Gebruiksprognose. Amsterdam Airport Schiphol. 1 november 2015 t/m 31 oktober 2016

SCHIPHOL. René ten Have

VVM-congres, 15 september MER Sneak Preview. Ed Gordijn

Officiële uitgave van het Koninkrijk der Nederlanden sinds 1814.

Bijlage 5. Systematiek toezicht en handhaving

Advies voor richtlijnen voor het milieueffectrapport "Wijziging uitvoeringsbesluiten Schiphol" 19 december

Ministerie van Infrastructuur en Milieu t.a.v. mevrouw W.J. Mansveld Postbus EX S-GRAVENHAGE

Gebruiksprognose. Amsterdam Airport Schiphol. 1 november 2014 t/m 31 oktober 2015

Analyse actualisatie gelijkwaardigheidscriteria

'Schiphol 2003' Samenvatting

Tweede Kamer der Staten-Generaal

Maart Evaluatie vervroegen nachtprocedures Schiphol

Officiële uitgave van het Koninkrijk der Nederlanden sinds 1814.

Gebruiksprognose. Experiment Nieuw Normen- en Handhavingsstelsel

Geluidbeleid Schiphol verleden, heden en toekomst Een geschiedenis in vogelvlucht

De Staatssecretaris van Verkeer en Waterstaat mw. Drs. M. H. Schultz van Haegen Postbus LT Den Haag. 1 maart

Politiehelikopter: totaal

Verder werken aan de toekomst van Schiphol en de regio

Staatsblad van het Koninkrijk der Nederlanden

Bijlage 4. Maximale Hoeveelheid Geluid. 1. Inleiding

Gelijkwaardigheid oude en nieuwe normenstelsel Schiphol Toetsingsadvies over de rapportage

Advies tafel van Alders

Staatsblad van het Koninkrijk der Nederlanden

December 2009 Milieuanalyses Eindhoven Airport Effect op geluid en externe veiligheid bij verdere ontwikkeling van het civiel gebruik

Contra-expertise Schiphol Gebruiksprognose 2015

MER Hinderbeperkende maatregelen Schiphol Korte Termijn

Aan de voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Binnenhof AA DEN HAAG. Geachte voorzitter,

Nota van antwoord (NRD voor MER NNHS)

Ontwikkeling van Schiphol en (verdere?) hinderbeperking

Actieplan Schiphol Datum 29 augustus 2018

Gebruiksprognose 2019

A. Voorstel voor hinderbeperking

Evaluatie Gebruiksprognose 2013

Geluidbelasting rond Schiphol,

De baancoördinaten en baanlengten zijn voor de LHB-situatie MAA-2024 [E_2] samengevat in tabel 1.

Evaluatie Gebruiksprognose 2016

Gebruiksprognose. Amsterdam Airport Schiphol. 1 november 2016 t/m 31 oktober 2017

PLAN VAN AANPAK EVALUATIE SCHIPHOLBELEID

Gebruiksprognose. Amsterdam Airport Schiphol. 1 november 2017 t/m 31 oktober 2018

Op de voordracht van de Staatssecretaris van Infrastructuur en Milieu van , nr. IenM/BSK-

Tweede Kamer der Staten-Generaal

Ministerie van Verkeer en Waterstaat

Amsterdam, 19 augustus 2010

De voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Binnenhof AA DEN HAAG

Hierbij beantwoord ik de schriftelijke vragen van het lid Kröger (GroenLinks) over luchthaven Lelystad (ingezonden op 9 februari 2018).

Evaluatie Gebruiksprognose 2012

Welcome to Amsterdam Airport

Inleiding Kern van het Schipholbeleid De evaluatie

Staatsblad van het Koninkrijk der Nederlanden

Geluidseffecten 48 db Schiphol a.g.v. vliegbelasting

Uitleg over vliegverkeer van en naar Schiphol

Tweede Kamer der Staten-Generaal

Tweede Kamer der Staten-Generaal

11 oktober 2016, Hoofddorp. Met deze brief stuur ik u het advies van de Omgevingsraad Schiphol (ORS) over de Gebruiksprognose 2017.

Ontwerpwijziging Luchthavenverkeerbesluit Schiphol. Verlenging van de gebruiksduur van de nachtelijke vertrek- en naderingsprocedures

Evaluatie Schipholbeleid. Eindrapport

10 maart (brief van CDV dd. 1 maart 2005)

Ontwerp Wijziging Luchthavenverkeerbesluit Schiphol

Onderzoeksrapport overschrijdingen grenswaarden geluid Schiphol. Gebruiksjaar 2017

Doel notitie: Besluitvorming over voorstel gemeente Bodegraven-Reeuwijk.

Ontwerp Regeling experiment bocht Hoofddorp/Nieuw-Vennep Concentreren uitvliegroute Spijkerboor

PROVINCIE FLEVOLAND. MededeMng

Evaluatie route 1b. Henk Veerbeek 20 februari 2017

Officiële uitgave van het Koninkrijk der Nederlanden sinds Regeling experiment verlenging nachtprocedures

Nieuw Normen- en Handhavingsstelsel Schiphol

Bijlage 1. Evaluatierapport experiment Nieuw Normen- en Handhavingstelsel

Actieplan omgevingslawaai Schiphol

Rapport Luid, maar duidelijk

Contra-expertise Schiphol Gebruiksprognose 2014

Onderstaande tabel geeft de overeenkomsten en verschillen tussen het huidige stelsel en VVA.

Routeaanpassing Leimuiden Resultaten geluid. 2 december 2015

Recente Ontwikkelingen. Schiphol Kees van Kuijen. m.b.t de Toekomst van

Hierbij beantwoord ik de vragen van het lid Kröger (Groenlinks) over Schiphol en Lelystad Airport (ingezonden op 30 april 2018).

Nachtelijke hinder Eindhoven Airport

Evaluatie Gebruiksprognose 2014

Gebruik Buitenveldertbaan in 2011

Presentatie: woensdag 17 oktober Schiphol

Evaluatie Gebruiksprognose 2017

Evaluatie Schipholbeleid Gelijkwaardigheidstoets

Verduidelijking maximale gebruiksrechten

Februari 2012 Effecten geluidbelasting proef parallel starten

Tab Algemene gegevens

Transcriptie:

Informatiesessie gelijkwaardige bescherming Omgevingsraad Schiphol 10 september 2015

Gelijkwaardigheid Uitgangspunt voor een nieuw geluidstelsel voor Schiphol: Het stelsel biedt bescherming tegen de negatieve gevolgen van het vliegverkeer op Schiphol en deze bescherming moet tenminste gelijkwaardig zijn aan de bescherming die het huidige stelsel biedt Inhoud presentatie Context gelijkwaardigheid wet en historie Hoe werkt gelijkwaardigheid? Hoe is de gelijkwaardigheid verankerd in het nieuwe stelsel? 2

Nieuw stelsel: lokale en totale bescherming Doel van het normen- en handhavingstelsel Beheersing van de geluidsoverlast (lokaal en totaal) door vliegverkeer van en naar Schiphol. Kernonderdelen van het nieuwe stelsel Regels en normen voor strikt geluidpreferentieel baangebruik lokaal Plafond aan het aantal vliegtuigbewegingen per jaar (500.000 t/m 2020), mits passend binnen gelijkwaardigheid Criteria voor gelijkwaardige bescherming vooraf bij het opstellen van het operationeel plan en achteraf bij de handhaving totaal 3

Historie gelijkwaardige bescherming Motie 25 juni 2002 Polderbaan Van PKB naar stelsel met handhavingspunten Wijzigingswet 2002 Vanwege het streven naar een duurzame ontwikkeling moet verbetering plaatsvinden van de kwaliteit van het leefmilieu. Daartoe mag in de omgeving van Schiphol de situatie vanaf 2003 ten opzichte van 1990 niet verslechteren voor de parameters externe veiligheid en lokale luchtverontreiniging en moet de situatie verbeteren voor luchtvaartgeluid, zoals vastgesteld in de Planologische Kernbeslissing Schiphol en Omgeving. 4

Eisen aan totale beschermingsniveau Huidige kader: Wet luchtvaart artikel 8.17 lid 7 Luchthavenverkeerbesluit 2004 Elk besluit, volgend op het eerste luchthavenverkeerbesluit, biedt een beschermingsniveau ten aanzien van externe veiligheid, geluidbelasting en lokale luchtverontreiniging, dat voor ieder van deze aspecten, gemiddeld op jaarbasis vastgesteld, per saldo gelijkwaardig is aan of beter is dan het niveau zoals dat geboden werd door het eerste besluit voor de omgeving als totaal 5

Eisen aan totale beschermingsniveau Wetsvoorstel luchtvaart artikel 8.17 toevoeging: Het besluit bevat in ieder geval: a. een maximum aantal vliegtuigbewegingen per jaar, waaronder een maximum aantal voor de nacht; b. grenswaarden voor het externe veiligheidsrisico, de geluidbelasting en de uitstoot van stoffen die lokale luchtverontreiniging veroorzaken in de vorm van criteria voor gelijkwaardige bescherming; c. voorwaarden met betrekking tot de grenswaarde voor de geluidbelasting in de vorm van een maximum hoeveelheid geluid per jaar, die jaarlijks voorafgaand aan het gebruiksjaar bij regeling van Onze Minister van Infrastructuur en Milieu wordt vastgesteld. 6

Gelijkwaardigheid in het nieuwe stelsel Vooraf: toets in gebruiksprognose Vaststellen of het verwachte verkeer en de afhandeling voldoet aan de eisen voor gelijkwaardigheid zoals gesteld in de Wet luchtvaart Achteraf: handhaving Toets aan de criteria op basis van feitelijke geluidbelasting Toets van de feitelijk hoeveelheid geluid aan de hoeveelheid geluid die maximaal mogelijk is binnen gelijkwaardigheid 7

Hoe wordt getoetst aan de eis voor gelijkwaardigheid? Wet luchtvaart artikel 8.17 lid 7 Elk besluit, volgend op het eerste luchthavenverkeerbesluit, biedt een beschermingsniveau ten aanzien van externe veiligheid, geluidbelasting en lokale luchtverontreiniging, dat voor ieder van deze aspecten, gemiddeld op jaarbasis vastgesteld, per saldo gelijkwaardig is aan of beter is dan het niveau zoals dat geboden werd door het eerste besluit Criteria voor gelijkwaardigheid Om te kunnen toetsen of het beschermingsniveau niet verslechtert, zijn o.b.v. de bescherming die het eerste besluit bood criteria gesteld aan (op jaarbasis): Aspect Geluidbelasting Externe veiligheidsrisico s Lokale luchtverontreiniging Maximum gesteld aan: Aantal woningen met een geluidbelasting van 58dB(A) Lden of hoger Aantal ernstig gehinderden met een geluidbelasting van 48dB(A) Lden of hoger Aantal woningen met een geluidbelasting van 48dB(A) Lnight of hoger Aantal ernstig slaapverstoorden met een geluidbelasting van 40dB(A) Lnight of hoger Aantal woningen met een plaatsgebonden risico van 10-6 of hoger Uitstoot van luchtverontreinigende stoffen 8

Beschermingsniveau van het eerste besluit Eerste luchthavenbesluit: (o.a.) regels voor het gebruik van het luchtruim, grenswaarden aan de geluidbelasting in handhavingspunten. De regels en grenswaarden leggen beperkingen op aan het vliegverkeer en de verdeling ervan over de banen en het luchtruim. In het MER uit 2004 zijn de maximale milieueffecten bepaald bij het eerste besluit. geluid externe veiligheid 9

Ernstig gehinderden in % Hoe zijn de milieueffecten vastgesteld? Hoe kan er gevlogen worden? Scenario s voor het vliegverkeer: o.a. dienstregeling en vliegroutes Wat zijn de milieueffecten die daarbij horen? 1. Berekening geluid, externe veiligheid en uitstoot o.b.v. rekenvoorschriften, en bepalen contouren geluid en veiligheid 2. Bepalen ( tellen ) aantallen woningen en inwoners binnen de contouren 3. Bepalen ernstig gehinderden en slaapverstoorden Verdeling geluid Bepalen effecten Hinder/slaapverstoring 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 40 45 50 55 60 65 70 Lden geluidsbelasting in db(a) 10

Toelichting stap 1: berekening milieueffecten Aanpak: Bepaling baan- en routegebruik, o.b.v. feitelijk gebruik uit het verleden weergegevens 1971 2010 Routemodellering o.b.v. radardata Berekening geluid (Lden), externe veiligheid, uitstoot van stoffen cf. rekenvoorschriften Verkeersprognose Regels banen en routes MODEL BAAN- EN ROUTEGEBRUIK BEREKENING GELUID Weer BEREKENING EXTERNE VEILIGHEID BEREKENING UITSTOOT VAN STOFFEN 11

Toelichting stap 2: Bepalen aantallen woningen en inwoners Aanpak Combinatie van contouren met woning- en inwonersbestand (peiljaar 2005) Lden db(a) woningen inwoners 65 418 961 64 126 308 63 263 543 62 426 1036 61 731 1264 60 2505 3965 59 3837 6606 58 3906 8338 57 8964 56 14239 55 17731 54 21342 53 39364 52 69608 51 69957 50 118767 49 205923 48 269988 12212 858908 Weergegeven: 48 tot 60 db Lden, stappen van 1 db 12

Ernstig slaapverstoorden in % Ernstig gehinderden in % Toelichting stap 3: Bepalen ernstig gehinderden en slaapverstoorden Vanaf resp. 48 db Lden en 40 db(a) Lnight Toepassen dosis-effectrelaties op aantal inwoners per db waarde: ernstige hinder (EGH) 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 40 45 50 55 60 65 70 Lden geluidsbelasting in db(a) ernstige slaapverstoring (ESV) 40% 35% 30% 25% 20% 15% 10% 5% 0% 40 45 50 55 60 Lnight geluidsbelasting in db(a) Lden db(a) inwoners %EGH ernstig gehinderden 65 961 64% 610 64 308 62% 191 63 543 59% 319 62 1036 56% 575 61 1264 52% 660 60 3965 49% 1937 59 6606 46% 3009 58 8338 42% 3524 57 8964 39% 3500 56 14239 36% 5115 55 17731 33% 5837 54 21342 30% 6412 53 39364 27% 10754 52 69608 25% 17230 51 69957 22% 15638 50 118767 20% 23903 49 205923 18% 37206 48 269988 16% 43678 858908 180099 13

Resultaat: beschermingsniveau eerste besluit Beschermingsniveau eerste luchthavenbesluit = criteria voor gelijkwaardigheid Aspect Criterium Aantal woningen met een geluidbelasting van 58dB(A) Lden of hoger 12.200 Aantal ernstig gehinderden met een geluidbelasting van 48dB(A) Lden 180.000 of hoger Aantal woningen met een geluidbelasting van 48dB(A) Lnight of hoger 11.100 Aantal ernstig slaapverstoorden met een geluidbelasting van 40dB(A) 49.500 Lnight of hoger Aantal woningen met een plaatsgebonden risico van 10-6 of hoger 3.300 Uitstoot van luchtverontreinigende stoffen 21.991 ton CO 13.940 ton NO x 10.601 ton VOS 749 ton SO 2 872 ton PM 10 Op basis van gehanteerde rekenwijze: Lden, woningsituatie 2005, hybride routemodellering, baangebruikmodellering, etc. 14

Toets aan de criteria Anders (kunnen) vliegen, geeft een andere verdeling van de milieueffecten. Bijvoorbeeld: wijziging vliegroutes, wijziging baangebruik, andere verkeersbeeld, etc. Toets aan de criteria voor gelijkwaardigheid 15

Ernstig gehinderden in % Hoe wordt er getoetst aan de criteria? Hoe kan er gevlogen worden (binnen de regels en grenswaarden)? Scenario s voor het vliegverkeer: o.a. dienstregeling en vliegroutes Wat zijn de milieueffecten die daarbij horen? 1. Berekening geluid, externe veiligheid en uitstoot o.b.v. rekenvoorschriften, en bepalen contouren geluid en veiligheid 2. Bepalen ( tellen ) aantallen woningen en inwoners binnen de contouren 3. Bepalen ernstig gehinderden en slaapverstoorden 4. Toets effecten aan het beschermingsniveau van het eerste besluit Verdeling geluid Bepalen effecten Hinder/slaapverstoring 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 40 45 50 55 60 65 70 Lden geluidsbelasting in db(a) 16

Borging van gelijkwaardigheid in het nieuwe stelsel Vooraf (in gebruiksprognose): 1. Toets of verwachte gebruik van de luchthaven blijft binnen gelijkwaardigheid op basis van: een verkeersprognose (vlootsamenstelling, dienstregeling) verwacht baan- en routegebruik binnen de regels, rekening houdend met normale variaties in het weer (meteotoeslag) rekenvoorschriften, woningbestand, etc. 2. Vaststellen hoeveelheid geluid die maximaal mogelijk is binnen de criteria voor gelijkwaardigheid vaststellen MHG Achteraf (de toets op de realisatie): 1. Toets aan de criteria op basis van het feitelijke verkeer Werkelijk verkeer, baan- en routegebruik Rekenvoorschriften, woningbestand, etc. 2. Toets van de feitelijk hoeveelheid geluid aan de MHG 17

Toelichting maximale hoeveelheid geluid (MHG) Grens aan de hoeveelheid geluid die in een jaar geproduceerd mag worden. Doel MHG: borgen dat er in praktijk niet meer geluid geproduceerd wordt dan dat binnen de criteria voor gelijkwaardigheid mogelijk is: Niet meer, Niet lawaaiiger, Niet op ongunstigere tijdstippen. Optelsom van de totale hoeveelheid geluid die in een gebruiksjaar maximaal geproduceerd kan worden: aantal vliegtuigbewegingen, vloot, dienstregeling In de gebruiksprognose voorafgaand aan het jaar als maximum binnen gelijkwaardigheid bepaald (zie volgende slides).

Bepalen Maximale Hoeveelheid Geluid (MHG) MHG: de hoeveelheid geluid die mogelijk is binnen gelijkwaardigheid Bijstellen verkeersbeeld tot de maximale hoeveelheid geluid (MHG) is bereikt die past binnen gelijkwaardigheid Toets aan gelijkwaardigheidscriteria Verkeersprognose Regels banen en routes MODEL BAAN- EN ROUTEGEBRUIK BEREKENING GELUID Weer BEREKENING EXTERNE VEILIGHEID BEREKENING UITSTOOT VAN STOFFEN

Vragen 20