CONCEPT 3. Jeugdmonitor Utrecht. Tabellenboek Groep 7 en 8 van het basisonderwijs Schooljaar Geneeskundige en Gezondheidsdienst

Vergelijkbare documenten
Geneeskundige en Gezondheidsdienst. Jeugdmonitor Utrecht. Tabellenboek.

Leeswijzer Jeugdmonitor Utrecht tabellen

Tabellenboek Hoe gezond ben jij?

Leeswijzer Jeugdmonitor Utrecht tabellen

Samenvatting Jeugdmonitor Utrecht

Leeswijzer Jeugdmonitor Utrecht tabellen

Leeswijzer Jeugdmonitor Utrecht tabellen

Leeswijzer Jeugdgezondheidszorg Utrecht tabellen

Leeswijzer Jeugdmonitor Utrecht tabellen

Leeswijzer Jeugdgezondheidszorg Utrecht tabellen

Leeswijzer Jeugdmonitor Utrecht tabellen

Leeswijzer Jeugdgezondheidszorg Utrecht tabellen

Leeswijzer Jeugdgezondheidszorg Utrecht tabellen

Leeswijzer Jeugdgezondheidszorg Utrecht tabellen

Leeswijzer Jeugdgezondheidszorg Utrecht tabellen

Leeswijzer Jeugdmonitor Utrecht tabellen

Leeswijzer Jeugdmonitor Utrecht tabellen

Leeswijzer Jeugdmonitor Utrecht tabellen

Leeswijzer Jeugdmonitor Utrecht tabellen

Geneeskundige en Gezondheidsdienst. Jeugdmonitor Utrecht. Groep 7 en 8 van het basisonderwijs.

Leeswijzer Jeugdgezondheidszorg Utrecht tabellen

Leeswijzer Jeugdmonitor Utrecht tabellen

Leeswijzer Jeugdgezondheidszorg Utrecht tabellen

Geneeskundige en Gezondheidsdienst. Jeugdmonitor Utrecht. Groep 7 en 8 van het basisonderwijs.

Leeswijzer Jeugdmonitor Utrecht tabellen

Leeswijzer Jeugdmonitor Utrecht tabellen

Leeswijzer Jeugdgezondheidszorg Utrecht tabellen

Leeswijzer Jeugdmonitor Utrecht tabellen

Leeswijzer Jeugdgezondheidszorg Utrecht tabellen

Leeswijzer Jeugdgezondheidszorg Utrecht tabellen

Leeswijzer Jeugdgezondheidszorg Utrecht tabellen

Leeswijzer Jeugdgezondheidszorg Utrecht tabellen

Leeswijzer Jeugdgezondheidszorg Utrecht tabellen

Jeugdmonitor Utrecht. Gezondheid en leefstijl van leerlingen in het primair onderwijs. Schooljaar

Leeswijzer Jeugdgezondheidszorg Utrecht tabellen

Leeswijzer Jeugdgezondheidszorg Utrecht tabellen

Leeswijzer Gezondheidspeiling tabellen Deze leeswijzer geldt ook voor tabellen van de Inwonersenquête van Interne Bedrijf Onderzoek, Gemeente Utrecht

In de volgende werkblad(en) staan tabellen behorend bij een bepaald thema. De tabellen zijn toegespitst op de door u opgevraagde leeftijdscategorie.

In de volgende werkblad(en) staan tabellen behorend bij een bepaald thema. De tabellen zijn toegespitst op de door u opgevraagde leeftijdscategorie.

In de volgende werkblad(en) staan tabellen behorend bij een bepaald thema. De tabellen zijn toegespitst op de door u opgevraagde leeftijdscategorie.

In de volgende werkblad(en) staan tabellen behorend bij een bepaald thema. De tabellen zijn toegespitst op de door u opgevraagde leeftijdscategorie.

In de volgende werkblad(en) staan tabellen behorend bij een bepaald thema. De tabellen zijn toegespitst op de door u opgevraagde leeftijdscategorie.

Kinderen in Nederland - Bijlage B Respons, representativiteit en weging

Leeswijzer Jeugdgezondheidszorg Utrecht tabellen

Leeswijzer Gezondheidspeiling tabellen Deze leeswijzer geldt ook voor tabellen van de Inwonersenquête van Interne Bedrijf Onderzoek, Gemeente Utrecht

Leeswijzer Gezondheidspeiling tabellen Deze leeswijzer geldt ook voor tabellen van de Inwonersenquête van Interne Bedrijf Onderzoek, Gemeente Utrecht

Leeswijzer Gezondheidspeiling tabellen Deze leeswijzer geldt ook voor tabellen van de Inwonersenquête van Interne Bedrijf Onderzoek, Gemeente Utrecht

Leeswijzer Jeugdgezondheidszorg Utrecht tabellen

Leeswijzer Gezondheidspeiling tabellen Deze leeswijzer geldt ook voor tabellen van de Inwonersenquête van Interne Bedrijf Onderzoek, Gemeente Utrecht

Leeswijzer Gezondheidspeiling tabellen Deze leeswijzer geldt ook voor tabellen van de Inwonersenquête van Interne Bedrijf Onderzoek, Gemeente Utrecht

In de volgende werkblad(en) staan tabellen behorend bij een bepaald thema. De tabellen zijn toegespitst op de door u opgevraagde leeftijdscategorie.

Gemeente Zaanstad en Molenwerf

Leeswijzer Jeugdgezondheidszorg Utrecht tabellen

Kinderen in Noord gezond en wel?

Gemeente Zaanstad. Tabellenboek Jeugdmonitor Emovo

K I N D E R E N O N D E R Z O E K : J A A R

Evaluatie JOGG Roosendaal Basisschool de Vlindertuin. Resultaten evaluatie JOGG December 2017

Leeswijzer Gezondheidspeiling tabellen Deze leeswijzer geldt ook voor tabellen van de Inwonersenquête van Interne Bedrijf Onderzoek, Gemeente Utrecht

Leeswijzer Gezondheidspeiling tabellen Deze leeswijzer geldt ook voor tabellen van de Inwonersenquête van Interne Bedrijf Onderzoek, Gemeente Utrecht

Monitor jongeren 12 tot 24 jaar

Gezondheid, welzijn en leefstijl van jongeren in Beemster Het E-MOVO scholierenonderzoek onder tweede- en vierdeklassers van het voortgezet onderwijs.

Leeswijzer Gezondheidspeiling tabellen Deze leeswijzer geldt ook voor tabellen van de Inwonersenquête van Interne Bedrijf Onderzoek, Gemeente Utrecht

Gezondheid, welzijn en leefstijl van jongeren in Oostzaan Het E-MOVO scholierenonderzoek onder tweede- en vierdeklassers van het voortgezet onderwijs.

PSYCHOSOCIALE GEZONDHEID

Kinderen in Centrum gezond en wel?

K I N D E R E N O N D E R Z O E K : J A A R

Kinderen in Zuid gezond en wel?

Monitor jongeren 12 tot 24 jaar

Monitor jongeren 12 tot 24 jaar

Kinderen in West gezond en wel?

1566 en 1567 Hoe zorgen we ervoor dat kinderen en jongeren in Saendelft gezond blijven?

Resultaten Schoolkracht Basisonderwijs Gemeente Utrechtse Heuvelrug

Tabel 1. Achtergrondgegevens van de deelnemende scholieren uit Waterland en de regio (%) Waterland 209 scholieren

Kinderen in Oost gezond en wel?

Gemeente Zeevang. Tabellenboek Jeugdmonitor Emovo

Jeugdmonitor Utrecht. Brugklassers en derdeklassers voortgezet onderwijs Schooljaar

ONDERZOEK GENOTMIDDELENGEBRUIK SCHOLIEREN BASISONDERWIJS DEN HAAG 2003

Gemeente Purmerend. Tabellenboek Jeugdmonitor Emovo

Gemeente Wormerland. Tabellenboek Jeugdmonitor Emovo

Gemeente Beemster. Tabellenboek Jeugdmonitor Emovo

Kinderen in Zuidoost gezond en wel?

Jongerenmonitor : Gemeente Steenwijkerland

Gemeente Oostzaan. Tabellenboek Jeugdmonitor Emovo

Legenda achtergronddocument Kindmonitor 2016

Hoe gaat het met de leerlingen van Openbare scholengemeenschap Willem Blaeu? Schoolrapportage Emovo 2014/2015

Legenda achtergronddocument Kindmonitor 2016

Jongerenmonitor : Gemeente Deventer

J O N G E R E N O N D E R Z O E K : J A A R

Kinderen in Nieuw-West gezond en wel?

Gemeente Landsmeer. Tabellenboek Jeugdmonitor Emovo

Utrecht gezond!

Gezondheid, welzijn en leefstijl van jongeren in Zeevang Het E-MOVO scholierenonderzoek onder tweede- en vierdeklassers van het voortgezet onderwijs.

Legenda achtergronddocument Kindmonitor 2016

Legenda achtergronddocument Kindmonitor 2016

Rotterdam Lekker Fit! Gezinsaanpak draagt bij aan vermindering consumptie gezoete dranken door kinderen.

Tabel 1. Achtergrondgegevens van de deelnemende scholieren uit Wormerland en de regio (%) Wormerland 286 scholieren Onderwijstype en klas

Legenda achtergronddocument Kindmonitor 2016

In de volgende werkblad(en) staan tabellen behorend bij een bepaald thema. De tabellen zijn toegespitst op de door u opgevraagde leeftijdscategorie.

Schoolrapport. Amadeus Lyceum. Resultaten EURO-URHIS 2 jeugdonderzoek. Inleiding

Leeswijzer levensverwachting tabellen

Transcriptie:

Geneeskundige en Gezondheidsdienst Jeugdmonitor Utrecht CONCEPT 3 Tabellenboek Groep 7 en 8 van het basisonderwijs Schooljaar 2009-2010 www.gggd.utrecht.nl

2

Inhoudsopgave 1 Inleiding...5 2 Opzet en onderzoekspopulatie...7 2.1 Onderzoeksopzet 7 2.2 Respons 7 2.3 Demografie 8 3 Gezondheid en leefstijl... 11 3.1 Ervaren gezondheid 12 3.2 Voedingsgewoonten en beweging 19 3.3 Middelengebruik 24 4 Psychosociale gezondheid... 28 4.1 Risico op psychosociale problematiek 29 4.2 Emotionele problemen 30 4.3 Gedragsproblemen 34 4.4 Sociale problemen 38 5 Thuis... 41 5.1 Gezinssituatie 42 5.2 Gezinswelvaart 45 5.3 Sociale relaties in het gezin 46 5.4 Langdurig zieke familieleden 49 5.5 Taal die thuis wordt gesproken 52 6 School... 53 6.1 Problemen die van invloed zijn op het functioneren op school 54 6.2 Pesten en gepest worden 58 6.3 Discriminatie 60 6.4 Bewegen van huis naar school 63 7 Vrije tijd... 65 7.1 Sporten 66 7.2 Buiten spelen 74 7.3 Tv-kijken en pc-gebruik 77 7.4 Lidmaatschap van een vereniging 79 7.5 Buurthuisbezoek 85 8 Overige onderwerpen... 87 Bijlage 1 Deelnemende scholen... 91 3

- 4 -

1 Inleiding Jeugd staat hoog op de politieke agenda en er is behoefte aan goede informatie over de gezondheid en het welzijn van de jeugd. Met deze informatie wordt het jeugdbeleid ontwikkeld en uitgevoerd. Door jongeren zelf te bevragen, ontstaat een beeld van hun behoeften en verwachtingen en de ontwikkeling daarin. Daarom wordt in Utrecht sinds 2004 een integrale jeugdmonitor uitgevoerd in het voortgezet onderwijs. In het schooljaar 2009-2010 is de Jeugdmonitor Utrecht voor de tweede keer uitgevoerd in het basisonderwijs. De resultaten van deze meting zijn beschreven in het rapport Jeugdmonitor Utrecht. Groep 7 en 8 van het basisonderwijs. Schooljaar 2009-2010 1. In het rapport worden de resultaten beschreven van 1.951 leerlingen die in het schooljaar 2009-2010 de vragenlijst van de JMU hebben ingevuld en in Utrecht woonachtig zijn. Vanwege de veelheid aan onderwerpen die in de JMU zijn nagevraagd, worden in het rapport alleen de belangrijkste bevindingen beschreven. Het tabellenboek dat voor u ligt bevat alle resultaten. Wanneer u gebruik wilt maken van de resultaten uit dit tabellenboek vragen wij u om contact op te nemen met de unit Epidemiologie en Informatie van de GG&GD Utrecht. Leeswijzer In het tabellenboek wordt onderscheid gemaakt in vier soorten tabellen. De eerste soort tabel is algemeen beschrijvend en splitst de resultaten alleen uit naar geslacht. Deze tabelsoort wordt gebruikt om achtergrondinformatie bij andere uitkomstmaten te beschrijven. De tweede soort tabel beschrijft de resultaten meer uitgebreid. Deze tabelsoort wordt gebruikt om de belangrijkste uitkomstmaten te beschrijven. Om inzicht te krijgen in mogelijke doelgroepen voor beleid wordt in deze tabellen weergegeven of het onderwerp verschilt naar geslacht, leeftijd, etnische herkomst, klas, gezinswelvaart en wijk. Etniciteit is uitgesplitst in Nederlands, Surinaams/Antilliaans/Arubaans, Marokkaans, Turks en overig (volgens de CBS-criteria 2 ). In de derde tabelsoort worden de resultaten van de meting van de Jeugdmonitor 2009-2010 waar mogelijk vergeleken met de resultaten van de meting uit 2007-2008 3. In dit tabellenboek wordt van een significant verschil tussen de twee metingen in het basisonderwijs gesproken wanneer het geobserveerde verschil met een zekerheid van 99% niet op toeval berust. Gebruikte toetsen en symbolen Verschillen in prevalentie tussen groepen zijn getoetst op statistische significantie met de chikwadraattoets (χ 2 -toets). Bij alle toetsen is zowel een overschrijdingskans van 5% als een overschrijdingskans van 1% gehanteerd. Dit betekent dat er een kans van respectievelijk 5% of 1% is dat een verschil dat volgens de toets statistisch significant is, toch op toeval berust. 1 Buren, L.P. van, J. Toet, E.J.C. van Ameijden. Jeugdmonitor Utrecht. Groep 7 en 8 van het basisonderwijs. Schooljaar 2009-2010. GG&GD Utrecht, Utrecht, januari 2011 2 Voor de bepaling van de etniciteit is gebruik gemaakt van het geboorteland van de persoon zelf en van zijn of haar ouders. Nederlandse leerlingen zijn leerlingen van wie beide ouders in Nederland zijn geboren, ongeacht het geboorteland van de persoon zelf. Allochtone leerlingen zijn leerlingen van wie ten minste één van de ouders niet in Nederland is geboren. De groep allochtonen is op grond van het geboorteland van de persoon zelf, van de moeder of in laatste instantie het geboorteland van de vader onderverdeelt in Sur./Ant./Arub., Marokkaanse of Turkse leerlingen en leerlingen met een overige etnische achtergrond. 3 Buren, L.P. van, J. Toet, E.J.C. van Ameijden. Jeugdmonitor Utrecht. Groep 7 en 8 van het basisonderwijs. Schooljaar 2007-2008. GG&GD Utrecht, Utrecht, januari 2009-5 -

Om voor verschillen naar geslacht, leeftijd, etniciteit, wijk en schoolniveau in de opbouw van de steekproef te kunnen corrigeren is de aanwezigheid van trends multivariaat getoetst met behulp van logistische regressie. Hierbij is een overschrijdingskans van 1% gehanteerd. In de tabellen wordt gebruik gemaakt van de volgende symbolen: * significant met een overschrijdingskans van 5% (p<0,05) ** significant met een overschrijdingskans van 1% (p<0,01) NT vanwege het kleine aantal leerlingen dat een bepaald gedrag vertoond, is het niet mogelijk om in de aangegeven categorie verschillen te toetsen op statistische significantie hoger dan gemiddeld lager dan gemiddeld Voor de duidelijkheid wordt benadrukt dat het in dit tabellenboek steeds om door de leerlingen gerapporteerde gegevens gaat. In sommige gevallen zal er sprake kunnen zijn van onderschatting van de werkelijkheid (bijvoorbeeld bij gevoelige onderwerpen, zoals alcoholgebruik door islamitische leerlingen) en in andere gevallen van overschatting (wanneer bijvoorbeeld jongens stoer willen over komen, bijvoorbeeld bij vandalisme). - 6 -

2 Opzet en onderzoekspopulatie 2.1 Onderzoeksopzet In navolging van de onderzoeksopzet van de eerdere metingen van de Jeugdmonitor in het basis- en voortgezet onderwijs zijn de vragenlijsten op de deelnemende scholen klassikaal en anoniem afgenomen door jeugdverpleegkundigen van de GG&GD. Het verzamelen van de gegevens vond plaats in de maanden januari en februari van 2010. 2.2 Respons In het schooljaar 2009-2010 kende Utrecht 109 scholen/schoollocaties 4 voor het reguliere basisonderwijs. Door 39 van deze scholen is deelgenomen aan de Jeugdmonitor (zie bijlage 1). Om te garanderen dat uit elk van de tien Utrechtse wijken voldoende leerlingen deelnamen om uitspraken te kunnen doen op wijkniveau, is er naar gestreefd ten minste vier scholen per wijk in het onderzoek te betrekken. De scholen zijn in twee fasen geworven. In de eerste fase (juni-juli 2009) zijn de 32 scholen benaderd die ook in het schooljaar 2007-2008 aan de JMU hebben deelgenomen. De tweede fase (september-november 2009) bestond uit het werven van een selectie van scholen die niet eerder aan de JMU hebben deelgenomen. In deze fase zijn in totaal veertien scholen benaderd in wijken die nog onvoldoende vertegenwoordigd waren in het onderzoek. In de eerste fase van de werving hebben vier scholen aangegeven niet mee te willen werken aan het onderzoek en in de tweede fase werd dit door drie scholen aangegeven. De belangrijkste redenen voor weigering waren de vele verzoeken die scholen krijgen om mee te doen aan onderzoeken en, in verband met de CITO-toetsen die in dezelfde periode werden afgenomen, een druk programma op school waardoor er geen tijd was om de Jeugdmonitor af te nemen. Op de 39 deelnemende scholen zaten in het desbetreffende schooljaar 2298 leerlingen in groep 7 of 8, waarvan 92% (n=2114) een vragenlijst compleet en correct heeft ingevuld. Vanwege ziekte op de dag van de afname hebben 82 kinderen geen vragenlijst ingevuld, van 48 leerlingen hadden de ouders bezwaar tegen de afname, elf leerlingen hebben de vragenlijst incompleet of niet correct ingevuld en voor 43 leerlingen geldt dat zij om een andere reden geen vragenlijst hebben ingevuld. Om te weten in welke wijk de leerlingen wonen, is aan hen gevraagd de vier cijfers van hun postcode in te vullen. Bijna alle kinderen (93%) hebben een postcode in Utrecht ingevuld. Door 3% van de kinderen (n=67) is een postcode buiten Utrecht ingevuld en 4% (n=84) heeft geen postcode ingevuld. In de verdere analyses is er voor gekozen om alleen resultaten van in Utrecht woonachtige leerlingen weer te geven. Het aantal leerlingen in de onderzoekspopulatie dat van buiten Utrecht een Utrechtse basisschool bezoekt, komt ongeveer overeen met gegevens van DMO (schooljaar 2009-2010: 2% van alle leerlingen op de Utrechtse (reguliere) basisscholen woont buiten Utrecht). De resultaten die hierna gepresenteerd worden, hebben betrekking op 1951 Utrechtse leerlingen. Dit is 39% van de Utrechtse leerlingen die in het schooljaar 2009-2010 in groep 7 of groep 8 van een Utrechtse basisschool zaten 5. 4 http://www.utrecht.nl/onderwijs (1 juli 2010), verder benoemd als scholen 5 2% van de Utrechtse groep 7- en 8-leerlingen gaat naar een school buiten Utrecht. - 7 -

2.3 Demografie Van de leerlingen in de peiling is 46% jongen en 54% meisje. Deze verdeling naar geslacht komt niet overeen met die van de groep tien tot dertienjarigen in de gemeente Utrecht op 1 januari 2010 (zie tabel 2.1a). De Utrechtse bevolking kent in deze leeftijdscategorie namelijk meer jongens dan meisjes (52% versus 48%). Bijna de helft van de leerlingen was tijdens het onderzoek elf jaar oud (45%), 27% was tien jaar of jonger en 28% was twaalf jaar of ouder. De leerlingen zijn gelijk verdeeld over de groepen 7 en 8 (52% versus 48%). Meer dan de helft (57%) van de leerlingen is Nederlands, 4% is Surinaams, Antilliaans of Arubaans, 18% is Marokkaans en 9% is Turks. De overige 12% heeft een andere etnische herkomst. Deze verdeling naar etnische herkomst komt overeen met de Utrechtse bevolking. Ook alle Utrechtse wijken zijn evenredig vertegenwoordigd in deze JMU. Om representatieve uitspraken te kunnen doen over de gemeente Utrecht zijn de resultaten tijdens de analyses gewogen naar geslacht, etniciteit en wijk 6. Bij het wegen tellen de resultaten van kinderen uit groepen die zijn ondervertegenwoordigd zwaarder mee in de analyses dan resultaten van kinderen uit groepen die zijn oververtegenwoordigd. De mate waarin de resultaten zwaarder of minder zwaar mee tellen is evenredig aan de mate waarin de groep in het onderzoek is onder- of oververtegenwoordigd in vergelijking met de bevolkingssamenstelling. De in dit rapport gepresenteerde resultaten mogen daarom als representatief worden beschouwd voor de leerlingen van de groepen 7 en 8 van de basisschool in Utrecht. 6 Vanwege statistische redenen is voor de analyses in dit rapport een andere weegprocedure gebruikt dan in de vorige meting van de JMU. Hierdoor kan het voorkomen dat bij de vergelijking van resultaten met die van de vorige metingen percentages over het schooljaar 2007-2008 worden genoemd die licht afwijken van de percentages die zijn genoemd in de vorige rapportage. - 8 -

Tabel 2.1a Samenstelling van de onderzoekspopulatie (JMU 2009-2010) 2010) in vergelijking met de bevolkingssamenstelling lling van Utrecht # n=1951 JMU 2009-2010 Utrecht aantal % % GESLACHT ** jongens 905 46% 52% meisjes 1046 54% 48% ETNICITEIT Nederlands 1258 57% 56% Surinaams/Antilliaans 74 4% 4% Marokkaans 320 18% 19% Turks 140 9% 9% Overig 159 12% 12% WIJK West 192 8% 8% Noordwest 195 11% 11% Overvecht 253 12% 11% Noordoost 215 12% 12% Oost 184 6% 6% Binnenstad 65 2% 2% Zuid 162 9% 9% Zuidwest 169 11% 12% Leidsche Rijn 222 10% 10% Vleuten-De Meern 294 19% 19% * p<0,05 ** p<0,01 hoger dan bevolkingssamenstelling lager dan bevolkingssamenstelling # bevolkingssamenstelling van Utrecht voor de 10 tot en met 13-jarigen op 1 januari 2010 (bron: Bestuursinformatie) - 9 -

Tabel 2.1b Samenstelling van de onderzoekspopulatie (JMU 2009-201 2010) 0) n=1951 jongens meisjes totaal GESLACHT 905 46% 1046 54% 1951 100% LEEFTIJD 10 jaar of jonger 237 26% 313 29% 550 27% 11 jaar 401 44% 462 45% 863 45% 12 jaar en ouder 254 30% 259 26% 513 28% KLAS groep 7 460 52% 555 53% 1015 52% groep 8 441 48% 481 47% 922 48% ETNICITEIT Nederlands 572 57% 686 56% 1258 57% Surinaams/Antilliaans 33 4% 41 4% 74 4% Marokkaans 145 18% 175 19% 320 18% Turks 76 9% 64 9% 140 9% Overig 79 12% 80 12% 159 12% GEZINSWELVAART laag 54 7% 82 10% 136 8% midden 316 37% 389 37% 705 37% hoog 515 56% 557 53% 1072 55% WIJK West 91 8% 101 8% 192 8% Noordwest 94 12% 101 11% 195 11% Overvecht 124 12% 129 11% 253 12% Noordoost 110 12% 105 13% 215 12% Oost 71 6% 113 7% 184 6% Binnenstad 28 2% 37 2% 65 2% Zuid 74 9% 88 9% 162 9% Zuidwest 91 11% 78 11% 169 11% Leidsche Rijn 96 9% 126 11% 222 10% Vleuten-De Meern 126 20% 168 18% 294 19% - 10 -

3 Gezondheid en leefstijl - 11 -

3.1 Ervaren gezondheid Tabel 3.1a Ervaren gezondheid, naar geslacht n=1943 jongens meisjes totaal heel goed 370 41% 412 38% 782 40% goed 456 47% 530 50% 986 49% gaat wel 93 11% 96 10% 189 10% niet zo best 7 1% 16 2% 23 1% slecht 2 <1% 1 <1% 3 <1% Tabel 3.1b Percentage leerlingen met een (heel) goede ervaren gezondheid n=1943 jongens meisjes totaal GESLACHT 826 88% 942 88% 1768 88% LEEFTIJD 10 jaar of jonger 211 87% 283 89% 494 88% 11 jaar 370 90% 418 88% 788 89% 12 jaar en ouder 233 88% 229 88% 462 88% KLAS groep 7 417 89% 491 87% 908 88% groep 8 406 89% 444 91% 850 90% ETNICITEIT ** ** Nederlands 526 90% 631 90% 1157 90% Surinaams/Antilliaans 33 97% 37 88% 70 92% Marokkaans 134 89% 153 84% 287 87% Turks 58 73% 52 83% 110 77% Overig 75 89% 69 89% 144 89% GEZINSWELVAART ** ** laag 44 81% 65 76% 109 78% midden 280 86% 345 88% 625 87% hoog 482 90% 517 91% 999 91% WIJK * West 84 90% 92 88% 176 89% Noordwest 81 87% 81 80% 162 84% Overvecht 110 89% 111 88% 221 89% Noordoost 102 93% 97 92% 199 92% Oost 71 95% 105 94% 176 95% Binnenstad 24 84% 36 93% 60 88% Zuid 66 86% 84 94% 150 90% Zuidwest 85 82% 64 82% 149 82% Leidsche Rijn 89 88% 116 89% 205 89% Vleuten-De Meern 114 89% 156 89% 270 89% VERSCHIL geen relevant verschil % JMU 2007-2008 88% JMU 2009-2010 88% - 12 -

Tabel 3.1c Percentage leerlingen met heel veel psychosomatische klachten n=1927 jongens meisjes totaal GESLACHT 81 9% 141 13% 222 11% ** LEEFTIJD 10 jaar of jonger 22 8% 35 11% 57 10% 11 jaar 42 11% 60 13% 102 12% 12 jaar en ouder 15 6% 42 16% 57 10% KLAS groep 7 48 10% 76 14% 124 12% groep 8 33 7% 63 13% 96 10% ETNICITEIT * Nederlands 52 9% 101 15% 153 12% Surinaams/Antilliaans 3 6% 4 11% 7 9% Marokkaans 6 4% 18 10% 24 7% Turks 14 17% 6 11% 20 14% Overig 6 8% 12 14% 18 11% GEZINSWELVAART laag 4 8% 10 10% 14 9% midden 29 8% 45 11% 74 10% hoog 46 9% 83 15% 129 12% WIJK * ** West 12 14% 9 9% 21 11% Noordwest 8 9% 23 22% 31 15% Overvecht 12 10% 19 17% 31 13% Noordoost 6 6% 7 7% 13 6% Oost 3 5% 12 11% 15 8% Binnenstad 5 17% 6 18% 11 18% Zuid 3 3% 5 6% 8 5% Zuidwest 8 7% 12 13% 20 10% Leidsche Rijn 9 9% 20 16% 29 12% Vleuten-De Meern 15 11% 28 17% 43 13% VERSCHIL geen relevant verschil % JMU 2007-2008 13% JMU 2009-2010 11% - 13 -

Tabel 3.1d Percentage leerlingen dat in de laatste week (heel) vaak slecht heeft geslapen n=1931 jongens meisjes totaal GESLACHT 88 10% 99 9% 187 9% LEEFTIJD 10 jaar of jonger 21 9% 29 9% 50 9% 11 jaar 44 11% 41 9% 85 10% 12 jaar en ouder 22 8% 28 10% 50 9% KLAS groep 7 42 9% 47 8% 89 9% groep 8 46 10% 51 10% 97 10% ETNICITEIT ** ** Nederlands 60 11% 76 11% 136 11% Surinaams/Antilliaans 3 5% 4 14% 7 10% Marokkaans 6 4% 9 5% 15 5% Turks 10 12% 1 2% 11 7% Overig 9 11% 9 8% 18 10% GEZINSWELVAART laag 7 11% 6 6% 13 8% midden 28 8% 42 10% 70 9% hoog 49 9% 50 9% 99 9% WIJK West 6 6% 8 8% 14 7% Noordwest 6 7% 14 13% 20 10% Overvecht 10 8% 10 7% 20 8% Noordoost 13 12% 10 9% 23 11% Oost 2 3% 15 13% 17 8% Binnenstad 5 17% 6 19% 11 18% Zuid 7 8% 9 10% 16 9% Zuidwest 7 6% 7 7% 14 7% Leidsche Rijn 13 15% 8 6% 21 10% Vleuten-De Meern 19 13% 12 8% 31 11% VERSCHIL geen relevant verschil % JMU 2007-2008 9% JMU 2009-2010 9% - 14 -

Tabel 3.1e Percentage leerlingen dat zich in de laatste week (heel) vaak moe heeft gevoeld n=1930 jongens meisjes totaal GESLACHT 129 14% 139 14% 268 14% LEEFTIJD * 10 jaar of jonger 34 14% 39 13% 73 13% 11 jaar 69 17% 63 14% 132 16% 12 jaar en ouder 24 9% 37 14% 61 11% KLAS groep 7 69 15% 68 13% 137 14% groep 8 59 13% 71 15% 130 14% ETNICITEIT * Nederlands 83 14% 106 16% 189 15% Surinaams/Antilliaans 5 11% 2 6% 7 8% Marokkaans 13 9% 13 7% 26 8% Turks 13 19% 7 13% 20 16% Overig 15 17% 11 15% 26 16% GEZINSWELVAART laag 7 12% 13 14% 20 13% midden 53 17% 53 14% 106 15% hoog 65 12% 72 13% 137 13% WIJK West 12 12% 12 12% 24 12% Noordwest 10 11% 22 23% 32 17% Overvecht 15 12% 10 9% 25 11% Noordoost 12 11% 18 18% 30 14% Oost 10 14% 12 11% 22 12% Binnenstad 7 24% 6 17% 13 20% Zuid 8 14% 11 16% 19 15% Zuidwest 17 17% 10 11% 27 14% Leidsche Rijn 15 16% 11 7% 26 11% Vleuten-De Meern 23 16% 27 15% 50 16% VERSCHIL geen relevant verschil % JMU 2007-2008 15% JMU 2009-2010 14% - 15 -

Tabel 3.1f Percentage leerlingen dat in de laatste week (heel) vaak hoofdpijn heeft gehad n=1924 jongens meisjes totaal GESLACHT 59 6% 87 8% 146 7% LEEFTIJD 10 jaar of jonger 13 6% 27 9% 40 7% 11 jaar 31 7% 34 7% 65 7% 12 jaar en ouder 14 5% 25 9% 39 6% KLAS groep 7 35 7% 42 7% 77 7% groep 8 22 5% 45 9% 67 7% ETNICITEIT Nederlands 35 6% 67 10% 102 8% Surinaams/Antilliaans 2 4% 2 6% 4 5% Marokkaans 10 7% 10 5% 20 6% Turks 8 10% 6 12% 14 11% Overig 4 5% 2 2% 6 4% GEZINSWELVAART laag 3 6% 6 5% 9 5% midden 21 6% 37 10% 58 8% hoog 34 6% 43 7% 77 7% WIJK West 6 7% 5 5% 11 6% Noordwest 4 4% 15 14% 19 9% Overvecht 7 5% 6 4% 13 5% Noordoost 2 2% 8 7% 10 5% Oost 2 3% 10 8% 12 6% Binnenstad 2 7% 3 7% 5 7% Zuid 5 7% 2 3% 7 5% Zuidwest 13 12% 8 8% 21 10% Leidsche Rijn 11 11% 15 12% 26 11% Vleuten-De Meern 7 5% 15 9% 22 7% VERSCHIL geen relevant verschil % JMU 2007-2008 7% JMU 2009-2010 7% - 16 -

Tabel 3.1g Percentage leerlingen dat in de laatste week (heel) vaak buikpijn heeft gehad n=1929 jongens meisjes totaal GESLACHT 54 5% 94 9% 148 7% ** LEEFTIJD 10 jaar of jonger 9 3% 27 8% 36 6% 11 jaar 29 6% 38 9% 67 8% 12 jaar en ouder 15 5% 26 9% 41 7% KLAS groep 7 25 5% 52 9% 77 7% groep 8 28 6% 39 8% 67 7% ETNICITEIT NT * * Nederlands 37 6% 67 10% 104 8% Surinaams/Antilliaans 1 2% 2 6% 3 4% Marokkaans 7 4% 18 11% 25 8% Turks 7 9% 5 12% 12 10% Overig 2 2% 2 2% 4 2% GEZINSWELVAART laag 2 4% 10 14% 12 10% midden 18 5% 39 10% 57 7% hoog 33 5% 44 8% 77 7% WIJK NT West 7 6% 5 5% 12 5% Noordwest 3 3% 19 18% 22 10% Overvecht 7 5% 9 6% 16 6% Noordoost 5 5% 11 10% 16 7% Oost 7 9% 6 5% 13 7% Binnenstad 3 10% 6 17% 9 14% Zuid 2 2% 6 7% 8 4% Zuidwest 9 9% 7 9% 16 9% Leidsche Rijn 6 5% 11 8% 17 7% Vleuten-De Meern 5 3% 14 11% 19 7% VERSCHIL geen relevant verschil % JMU 2007-2008 7% JMU 2009-2010 7% - 17 -

- 18 -

3.2 Voedingsgewoonten en beweging Tabel 3.2a Percentage leerlingen dat vijf of meer dagen per week ontbijt n=1949 jongens meisjes totaal GESLACHT 861 91% 987 92% 1848 92% LEEFTIJD ** * ** 10 jaar of jonger 236 97% 303 96% 539 96% 11 jaar 387 93% 436 92% 823 93% 12 jaar en ouder 226 84% 235 89% 461 86% KLAS * groep 7 445 94% 524 93% 969 93% groep 8 413 89% 454 92% 867 91% ETNICITEIT ** ** ** Nederlands 561 96% 662 95% 1223 95% Surinaams/Antilliaans 33 94% 41 96% 74 95% Marokkaans 142 92% 163 93% 305 93% Turks 48 59% 45 69% 93 64% Overig 77 92% 76 95% 153 93% GEZINSWELVAART ** ** ** laag 43 78% 75 92% 118 86% midden 293 89% 355 89% 648 89% hoog 507 95% 541 95% 1048 95% WIJK * ** ** West 89 95% 95 91% 184 93% Noordwest 79 84% 84 82% 163 83% Overvecht 111 89% 111 86% 222 87% Noordoost 107 97% 102 96% 209 97% Oost 72 97% 111 98% 183 98% Binnenstad 25 87% 37 98% 62 93% Zuid 71 89% 87 96% 158 92% Zuidwest 93 89% 73 91% 166 90% Leidsche Rijn 93 90% 123 94% 216 92% Vleuten-De Meern 121 94% 164 96% 285 95% VERSCHIL % ** JMU 2007-2008 87% JMU 2009-2010 92% - 19 -

Tabel 3.2b Percentage leerlingen dat elke dag fruit eet n=1926 jongens meisjes totaal GESLACHT 399 43% 522 49% 921 46% * LEEFTIJD * ** 10 jaar of jonger 110 46% 161 49% 271 48% 11 jaar 182 44% 244 53% 426 48% 12 jaar en ouder 102 39% 111 41% 213 40% KLAS * * groep 7 216 46% 293 51% 509 49% groep 8 181 40% 226 47% 407 43% ETNICITEIT * Nederlands 238 40% 343 49% 581 45% Surinaams/Antilliaans 16 39% 23 56% 39 48% Marokkaans 80 52% 92 49% 172 50% Turks 26 33% 29 52% 55 42% Overig 39 48% 35 45% 74 46% GEZINSWELVAART laag 24 44% 35 45% 59 45% midden 141 43% 189 47% 330 45% hoog 229 43% 290 51% 519 47% WIJK * ** ** West 32 36% 38 36% 70 36% Noordwest 32 33% 42 42% 74 37% Overvecht 67 54% 76 60% 143 57% Noordoost 47 43% 59 57% 106 50% Oost 35 47% 65 58% 100 53% Binnenstad 18 63% 21 51% 39 57% Zuid 38 50% 39 42% 77 46% Zuidwest 46 49% 47 57% 93 53% Leidsche Rijn 36 37% 56 42% 92 40% Vleuten-De Meern 48 37% 79 46% 127 41% VERSCHIL % ** JMU 2007-2008 41% JMU 2009-2010 46% - 20 -

Tabel 3.2c Percentage leerlingen dat voldoet aan de aanbeveling voor fruitconsumptie van het voedingscentrum (twee stuks fruit per dag) n=1926 jongens meisjes totaal GESLACHT 197 21% 228 22% 425 22% LEEFTIJD ** 10 jaar of jonger 45 19% 65 21% 110 20% 11 jaar 81 19% 119 27% 200 23% 12 jaar en ouder 68 26% 41 16% 109 21% KLAS groep 7 96 21% 129 24% 225 23% groep 8 99 21% 97 21% 196 21% ETNICITEIT * ** Nederlands 107 18% 130 19% 237 18% Surinaams/Antilliaans 8 16% 12 28% 20 22% Marokkaans 50 31% 56 30% 106 31% Turks 16 21% 14 27% 30 24% Overig 16 21% 16 22% 32 21% GEZINSWELVAART laag 13 25% 16 22% 29 23% midden 71 22% 96 26% 167 24% hoog 110 20% 112 20% 222 20% WIJK * West 15 17% 21 21% 36 19% Noordwest 21 22% 28 28% 49 25% Overvecht 36 28% 38 28% 74 28% Noordoost 21 18% 22 21% 43 20% Oost 11 15% 18 17% 29 16% Binnenstad 8 28% 9 21% 17 24% Zuid 16 19% 13 13% 29 16% Zuidwest 26 29% 24 32% 50 30% Leidsche Rijn 20 21% 26 20% 46 20% Vleuten-De Meern 23 18% 29 18% 52 18% - 21 -

Tabel 3.2d Frisdrankgebruik (gemiddeld per dag), naar geslacht n=1916 jongens meisjes totaal maximaal 1 glas 562 63% 704 65% 1266 64% 1 tot maximaal 2 glazen 207 22% 210 22% 417 22% 2 tot maximaal 3 glazen 78 8% 66 6% 144 7% meer dan 3 glazen 64 7% 64 7% 128 7% Tabel 3.2e Percentage leerlingen dat gemiddeld meer dan 1 glas frisdrank met suiker of aanmaaklimonade per dag drinkt n=1916 jongens meisjes totaal GESLACHT 349 37% 340 35% 689 36% LEEFTIJD * ** 10 jaar of jonger 72 31% 88 30% 160 30% 11 jaar 158 38% 148 35% 306 37% 12 jaar en ouder 115 43% 99 41% 214 42% KLAS * groep 7 158 34% 170 34% 328 34% groep 8 189 41% 163 35% 352 38% ETNICITEIT ** Nederlands 235 41% 202 31% 437 37% Surinaams/Antilliaans 10 33% 15 34% 25 33% Marokkaans 53 34% 71 45% 124 39% Turks 26 33% 28 49% 54 40% Overig 25 27% 24 30% 49 28% GEZINSWELVAART laag 21 36% 33 44% 54 41% midden 123 38% 128 36% 251 37% hoog 196 37% 172 33% 368 35% WIJK ** ** West 36 38% 29 31% 65 34% Noordwest 40 40% 50 51% 90 45% Overvecht 51 42% 57 43% 108 43% Noordoost 25 22% 32 28% 57 25% Oost 23 32% 22 20% 45 26% Binnenstad 9 34% 7 21% 16 27% Zuid 35 43% 21 22% 56 33% Zuidwest 39 38% 31 49% 70 43% Leidsche Rijn 36 35% 31 25% 67 30% Vleuten-De Meern 55 41% 60 38% 115 40% - 22 -

Tabel 3.2f Nederlandse Norm Gezond Bewegen, naar geslacht n=1935 jongens meisjes totaal ** inactief 27 3% 55 6% 82 5% semi-inactief 48 5% 87 8% 135 7% semi-actief 65 7% 116 12% 181 9% normactief 784 85% 793 74% 1577 79% Tabel 3.2g Percentage leerlingen dat voldoet aan de Nederlandse Norm Gezond Bewegen n=1935 jongens meisjes totaal GESLACHT 784 85% 793 74% 1577 79% ** LEEFTIJD 10 jaar of jonger 209 87% 242 75% 451 81% 11 jaar 347 84% 352 73% 699 79% 12 jaar en ouder 217 84% 190 72% 407 79% KLAS groep 7 400 86% 421 74% 821 80% groep 8 379 84% 367 74% 746 79% ETNICITEIT ** ** Nederlands 502 86% 555 79% 1057 83% Surinaams/Antilliaans 28 87% 30 72% 58 79% Marokkaans 131 88% 110 65% 241 77% Turks 60 80% 38 54% 98 67% Overig 63 77% 60 74% 123 75% GEZINSWELVAART ** ** ** laag 34 65% 48 60% 82 62% midden 275 85% 268 67% 543 76% hoog 458 87% 465 81% 923 84% WIJK ** ** West 86 92% 86 84% 172 88% Noordwest 79 85% 71 69% 150 77% Overvecht 99 79% 78 63% 177 72% Noordoost 95 87% 82 78% 177 82% Oost 67 90% 96 86% 163 88% Binnenstad 19 66% 28 75% 47 71% Zuid 61 81% 63 67% 124 74% Zuidwest 84 82% 47 56% 131 70% Leidsche Rijn 82 85% 109 83% 191 84% Vleuten-De Meern 112 88% 133 79% 245 84% - 23 -

3.3 Middelengebruik Tabel 3.3a Ervaring met roken,, naar geslacht n=1947 jongens meisjes totaal nog nooit gerookt 861 96% 1012 97% 1873 96% heeft wel eens gerookt, 36 4% 28 3% 64 3% maar rookt nu niet rookt wel eens 5 1% 5 <1% 10 1% Tabel 3.3b Percentage leerlingen dat wel eens heeft gerookt n=1947 jongens meisjes totaal GESLACHT 41 4% 33 3% 74 4% LEEFTIJD ** ** 10 jaar of jonger 2 1% 4 2% 6 1% 11 jaar 16 4% 17 4% 33 4% 12 jaar en ouder 23 8% 12 4% 35 6% KLAS ** ** groep 7 6 1% 15 3% 21 2% groep 8 35 7% 18 4% 53 6% ETNICITEIT NT NT ** Nederlands 21 4% 21 3% 42 3% Surinaams/Antilliaans 2 4% 2 4% 4 4% Marokkaans 3 2% 5 3% 8 3% Turks 13 14% 3 5% 16 10% Overig 2 2% 2 3% 4 2% GEZINSWELVAART laag 4 7% 2 3% 6 5% midden 12 3% 18 5% 30 4% hoog 25 5% 12 2% 37 4% WIJK NT NT * West 8 10% 4 5% 12 7% Noordwest 5 5% 8 8% 13 6% Overvecht 5 4% 5 4% 10 4% Noordoost 5 4% 2 2% 7 3% Oost 0 0% 3 3% 3 1% Binnenstad 2 7% 2 5% 4 6% Zuid 1 1% 0 0% 1 1% Zuidwest 2 2% 2 3% 4 2% Leidsche Rijn 8 8% 3 2% 11 5% Vleuten-De Meern 5 4% 4 3% 9 3% VERSCHIL geen relevant verschil % JMU 2007-2008 5% JMU 2009-2010 4% - 24 -

Tabel 3.3c Ervaring met het drinken van alcohol,, naar geslacht n=1945 jongens meisjes totaal ** nog nooit alcohol gedronken 581 65% 762 74% 1343 69% een of een paar keer een 298 32% 264 25% 562 28% slokje af en toe, maar niet elke week 23 3% 17 2% 40 2% niet elke week 0 0% 0 0% 0 0% Tabel 3.3d Percentage leerlingen dat wel eens alcohol heeft gedronken n=1945 jongens meisjes totaal GESLACHT 321 35% 281 26% 602 31% ** LEEFTIJD * * ** 10 jaar of jonger 66 28% 63 20% 129 24% 11 jaar 140 35% 138 28% 278 31% 12 jaar en ouder 110 41% 76 30% 186 36% KLAS ** ** ** groep 7 137 30% 122 20% 259 25% groep 8 183 40% 158 33% 341 37% ETNICITEIT ** ** ** Nederlands 264 48% 228 34% 492 41% Surinaams/Antilliaans 13 42% 16 39% 29 41% Marokkaans 2 1% 5 3% 7 2% Turks 15 21% 6 10% 21 16% Overig 27 32% 26 32% 53 32% GEZINSWELVAART ** ** ** laag 14 23% 9 8% 23 14% midden 94 28% 95 23% 189 26% hoog 208 41% 171 31% 379 36% WIJK ** ** ** West 29 29% 23 21% 52 25% Noordwest 36 36% 30 32% 66 34% Overvecht 18 16% 19 16% 37 16% Noordoost 46 42% 38 37% 84 40% Oost 26 37% 38 33% 64 35% Binnenstad 14 49% 13 39% 27 44% Zuid 30 34% 22 22% 52 28% Zuidwest 19 18% 10 7% 29 13% Leidsche Rijn 37 39% 32 24% 69 31% Vleuten-De Meern 66 50% 56 34% 122 42% VERSCHIL % ** JMU 2007-2008 40% JMU 2009-2010 31% - 25 -

Tabel 3.3e Percentage leerlingen dat in de laatste vier weken alcohol heeft gedronken n=1896 jongens meisjes totaal GESLACHT 66 8% 35 3% 101 5% ** LEEFTIJD ** ** 10 jaar of jonger 7 4% 10 3% 17 3% 11 jaar 29 8% 15 3% 44 6% 12 jaar en ouder 30 11% 10 4% 40 8% KLAS groep 7 24 6% 19 3% 43 5% groep 8 41 9% 16 3% 57 6% ETNICITEIT ** NT ** Nederlands 51 10% 27 4% 78 7% Surinaams/Antilliaans 4 14% 3 7% 7 10% Marokkaans 2 1% 0 0% 2 1% Turks 4 7% 0 0% 4 3% Overig 5 6% 5 5% 10 6% GEZINSWELVAART laag 3 6% 2 2% 5 3% midden 25 8% 14 4% 39 6% hoog 36 8% 18 3% 54 6% WIJK * NT ** West 3 3% 2 2% 5 3% Noordwest 15 15% 7 7% 22 11% Overvecht 5 5% 5 4% 10 4% Noordoost 7 7% 3 4% 10 5% Oost 3 4% 4 4% 7 4% Binnenstad 2 7% 1 2% 3 5% Zuid 5 6% 2 2% 7 4% Zuidwest 4 3% 1 1% 5 2% Leidsche Rijn 9 9% 3 2% 12 6% Vleuten-De Meern 13 11% 7 4% 20 8% VERSCHIL geen relevant verschil % JMU 2007-2008 7% JMU 2009-2010 5% - 26 -

Tabel 3.3f Regels thuis over het gebruik van alcohol,, naar geslacht n=1943 jongens meisjes totaal mag thuis geen alcohol 758 85% 901 87% 1659 86% drinken weet niet of hij/zij thuis 92 10% 102 10% 194 10% alcohol mag drinken mag thuis alcohol drinken 46 5% 35 4% 81 4% Tabel 3.3g Percentage leerlingen waar thuis geen duidelijk verbod op het drinken van alcohol geldt (mag alcohol drinken of weet niet of het mag) jongens meisjes totaal GESLACHT 138 15% 137 13% 275 14% LEEFTIJD 10 jaar of jonger 41 17% 38 12% 79 15% 11 jaar 52 13% 65 14% 117 14% 12 jaar en ouder 43 16% 31 13% 74 14% KLAS groep 7 71 16% 72 13% 143 15% groep 8 65 14% 65 14% 130 14% ETNICITEIT ** * ** Nederlands 111 20% 103 15% 214 18% Surinaams/Antilliaans 5 14% 9 22% 14 18% Marokkaans 4 3% 8 6% 12 5% Turks 7 9% 5 9% 12 9% Overig 11 14% 12 16% 23 15% GEZINSWELVAART * laag 8 16% 5 6% 13 10% midden 50 15% 46 11% 96 13% hoog 80 16% 83 16% 163 16% WIJK West 13 12% 11 12% 24 12% Noordwest 17 18% 19 20% 36 19% Overvecht 11 10% 14 13% 25 11% Noordoost 21 20% 11 11% 32 15% Oost 9 13% 23 21% 32 17% Binnenstad 6 21% 4 11% 10 16% Zuid 7 8% 11 11% 18 10% Zuidwest 11 12% 8 9% 19 11% Leidsche Rijn 15 17% 18 13% 33 15% Vleuten-De Meern 28 20% 18 12% 46 16% VERSCHIL % ** JMU 2007-2008 18% JMU 2009-2010 14% - 27 -

4 Psychosociale gezondheid - 28 -

4.1 Risico op psychosociale problematiek Tabel 4.1a Psychosociale gezondheid (SDQ-totaalscore) n=1949 jongens meisjes totaal normaal 792 87% 929 88% 1721 88% grensgebied 72 8% 82 9% 154 8% zorgelijk 40 5% 34 3% 74 4% Tabel 4.1b Percentage leerlingen met een verhoogd risico op psychosociale problemen (totaal) n=1949 jongens meisjes totaal GESLACHT 112 13% 116 12% 228 12% LEEFTIJD * 10 jaar of jonger 32 13% 35 12% 67 13% 11 jaar 55 15% 51 11% 106 13% 12 jaar en ouder 22 8% 29 12% 51 9% KLAS ** ** groep 7 68 16% 71 13% 139 15% groep 8 41 9% 44 10% 85 9% ETNICITEIT Nederlands 72 13% 77 12% 149 12% Surinaams/Antilliaans 1 1% 3 7% 4 4% Marokkaans 15 10% 16 9% 31 10% Turks 15 19% 8 14% 23 17% Overig 9 14% 12 16% 21 15% GEZINSWELVAART laag 8 14% 14 16% 22 15% midden 42 13% 44 11% 86 12% hoog 57 12% 54 11% 111 12% WIJK * ** ** West 12 14% 10 11% 22 12% Noordwest 12 13% 22 23% 34 18% Overvecht 19 16% 14 11% 33 14% Noordoost 7 6% 4 4% 11 5% Oost 3 4% 4 3% 7 4% Binnenstad 6 21% 3 7% 9 14% Zuid 5 6% 9 9% 14 7% Zuidwest 11 14% 11 11% 22 13% Leidsche Rijn 16 16% 12 10% 28 13% Vleuten-De Meern 21 17% 27 18% 48 17% - 29 -

4.2 Emotionele problemen Tabel 4.2a Emotionele problemen (SDQ-schaalscore) jongens meisjes totaal ** normaal 861 95% 937 90% 1798 93% grensgebied 20 2% 49 5% 69 3% zorgelijk 23 3% 59 6% 82 4% Tabel 4.2b Percentage leerlingen met een verhoogd risico op emotionele problemen n=1949 jongens meisjes totaal GESLACHT 43 5% 108 10% 151 7% ** LEEFTIJD 10 jaar of jonger 17 6% 28 9% 45 7% 11 jaar 17 4% 48 11% 65 8% 12 jaar en ouder 8 3% 32 12% 40 7% KLAS groep 7 28 5% 57 10% 85 8% groep 8 13 3% 50 11% 63 7% ETNICITEIT NT ** Nederlands 30 5% 75 11% 105 8% Surinaams/Antilliaans 1 1% 1 2% 2 2% Marokkaans 1 <1% 13 8% 14 4% Turks 6 7% 9 17% 15 12% Overig 5 7% 10 10% 15 9% GEZINSWELVAART laag 2 4% 9 10% 11 7% midden 14 4% 43 11% 57 7% hoog 25 5% 53 10% 78 7% WIJK NT West 5 4% 8 8% 13 6% Noordwest 5 6% 13 13% 18 9% Overvecht 4 3% 12 10% 16 6% Noordoost 2 2% 10 9% 12 5% Oost 2 3% 11 10% 13 7% Binnenstad 3 10% 8 24% 11 17% Zuid 3 4% 5 5% 8 4% Zuidwest 4 5% 11 14% 15 9% Leidsche Rijn 7 7% 13 10% 20 9% Vleuten-De Meern 8 6% 17 11% 25 8% - 30 -

Tabel 4.2c Percentage leerlingen met ongunstige score op assertiviteit n=1946 jongens meisjes totaal GESLACHT 26 3% 35 3% 61 3% LEEFTIJD 10 jaar of jonger 9 4% 14 4% 23 4% 11 jaar 12 3% 14 3% 26 3% 12 jaar en ouder 4 3% 7 3% 11 3% KLAS groep 7 19 4% 21 4% 40 4% groep 8 7 2% 13 3% 20 2% ETNICITEIT NT NT Nederlands 17 3% 23 4% 40 3% Surinaams/Antilliaans 1 2% 1 2% 2 2% Marokkaans 2 2% 3 1% 5 1% Turks 3 7% 3 4% 6 5% Overig 3 4% 5 5% 8 5% GEZINSWELVAART laag 1 3% 3 4% 4 3% midden 11 4% 19 4% 30 4% hoog 14 3% 12 2% 26 3% WIJK NT NT West 5 7% 6 7% 11 7% Noordwest 3 3% 6 6% 9 4% Overvecht 1 1% 3 2% 4 1% Noordoost 2 1% 3 3% 5 2% Oost 1 1% 3 3% 4 2% Binnenstad 0 0% 2 7% 2 4% Zuid 3 6% 1 1% 4 4% Zuidwest 2 3% 3 2% 5 2% Leidsche Rijn 5 6% 1 1% 6 3% Vleuten-De Meern 4 3% 7 4% 11 3% VERSCHIL verschil % ** JMU 2007-2008 6% JMU 2009-2010 3% - 31 -

Tabel 4.2d Percentage leerlingen met ongunstige score op faalangst n=1946 jongens meisjes totaal GESLACHT 68 8% 120 11% 188 9% * LEEFTIJD 10 jaar of jonger 20 9% 31 10% 51 9% 11 jaar 31 8% 57 12% 88 10% 12 jaar en ouder 17 7% 32 11% 49 9% KLAS * * groep 7 41 10% 66 12% 107 11% groep 8 27 6% 53 10% 80 8% ETNICITEIT Nederlands 36 6% 84 12% 120 9% Surinaams/Antilliaans 2 6% 2 4% 4 5% Marokkaans 15 10% 22 12% 37 11% Turks 7 11% 8 13% 15 12% Overig 8 10% 4 7% 12 9% GEZINSWELVAART * * laag 4 7% 11 11% 15 9% midden 29 9% 55 15% 84 12% hoog 33 7% 50 8% 83 8% WIJK * West 8 8% 7 7% 15 8% Noordwest 7 8% 17 18% 24 12% Overvecht 17 13% 20 15% 37 14% Noordoost 5 5% 7 6% 12 6% Oost 4 6% 13 11% 17 9% Binnenstad 2 7% 6 17% 8 12% Zuid 4 5% 7 6% 11 6% Zuidwest 7 8% 10 14% 17 11% Leidsche Rijn 4 4% 10 7% 14 5% Vleuten-De Meern 10 9% 23 13% 33 11% VERSCHIL geen relevant verschil % JMU 2007-2008 12% JMU 2009-2010 9% - 32 -

Tabel 4.2e Percentage leerlingen met ongunstige score op zelfvertrouwen n=1946 jongens meisjes totaal GESLACHT 107 11% 214 20% 321 15% ** LEEFTIJD 10 jaar of jonger 31 13% 66 21% 97 17% 11 jaar 52 12% 92 19% 144 16% 12 jaar en ouder 22 9% 54 20% 76 14% KLAS groep 7 57 12% 113 19% 170 16% groep 8 48 10% 98 20% 146 15% ETNICITEIT ** ** Nederlands 75 13% 162 24% 237 18% Surinaams/Antilliaans 3 6% 9 18% 12 12% Marokkaans 9 6% 14 8% 23 7% Turks 10 14% 9 15% 19 14% Overig 10 11% 20 24% 30 17% GEZINSWELVAART laag 7 12% 10 11% 17 11% midden 38 12% 81 20% 119 16% hoog 60 11% 119 21% 179 16% WIJK * West 15 13% 24 24% 39 19% Noordwest 8 8% 25 26% 33 16% Overvecht 7 6% 11 9% 18 7% Noordoost 9 9% 22 22% 31 15% Oost 7 11% 27 23% 34 17% Binnenstad 6 23% 9 26% 15 25% Zuid 10 13% 21 20% 31 17% Zuidwest 14 16% 16 15% 30 15% Leidsche Rijn 13 13% 21 17% 34 15% Vleuten-De Meern 18 13% 38 22% 56 17% VERSCHIL % ** JMU 2007-2008 21% JMU 2009-2010 15% - 33 -

4.3 Gedragsproblemen Tabel 4.3a Gedragsproblemen (SDQ-schaalscore) n=1949 jongens meisjes totaal ** normaal 724 80% 951 91% 1675 85% grensgebied 107 11% 60 6% 167 9% zorgelijk 73 8% 34 3% 107 6% Tabel 4.3b Percentage leerlingen met een verhoogd risico op gedragsproblemen n=1949 jongens meisjes totaal GESLACHT 180 20% 94 9% 274 15% ** LEEFTIJD 10 jaar of jonger 41 16% 28 9% 69 12% 11 jaar 82 21% 40 9% 122 15% 12 jaar en ouder 53 19% 25 9% 78 15% KLAS groep 7 96 21% 58 11% 154 16% groep 8 83 18% 35 8% 118 13% ETNICITEIT Nederlands 104 18% 56 9% 160 13% Surinaams/Antilliaans 6 15% 2 6% 8 10% Marokkaans 30 20% 24 13% 54 16% Turks 27 32% 7 11% 34 22% Overig 13 19% 5 7% 18 13% GEZINSWELVAART laag 12 19% 12 12% 24 15% midden 68 20% 42 11% 110 15% hoog 95 19% 35 7% 130 13% WIJK ** ** ** West 24 28% 10 11% 34 20% Noordwest 13 13% 17 17% 30 15% Overvecht 35 28% 17 12% 52 20% Noordoost 13 12% 3 3% 16 7% Oost 10 14% 4 3% 14 8% Binnenstad 4 14% 1 2% 5 8% Zuid 9 12% 6 8% 15 10% Zuidwest 18 18% 10 10% 28 14% Leidsche Rijn 28 30% 6 6% 34 18% Vleuten-De Meern 26 21% 20 12% 46 17% - 34 -

Tabel 4.3c Hyperactief gedrag (SDQ-schaalscore) n=1949 jongens meisjes totaal * normaal 733 82% 902 86% 1635 84% grensgebied 68 8% 60 6% 128 7% zorgelijk 103 11% 83 8% 186 9% Tabel 4.3d Percentage leerlingen met een verhoogd risico op hyperactief gedrag n=1949 jongens meisjes totaal GESLACHT 171 18% 143 14% 314 16% * LEEFTIJD * 10 jaar of jonger 52 22% 47 16% 99 19% 11 jaar 76 19% 66 15% 142 17% 12 jaar en ouder 40 14% 29 11% 69 13% KLAS groep 7 91 19% 84 15% 175 17% groep 8 79 17% 59 13% 138 15% ETNICITEIT ** ** Nederlands 136 24% 104 16% 240 20% Surinaams/Antilliaans 2 5% 5 13% 7 9% Marokkaans 11 9% 15 9% 26 9% Turks 12 15% 6 11% 18 13% Overig 10 15% 13 17% 23 16% GEZINSWELVAART laag 9 14% 11 13% 20 13% midden 53 17% 48 13% 101 15% hoog 107 20% 81 15% 188 18% WIJK * * West 13 13% 10 10% 23 12% Noordwest 14 16% 23 23% 37 19% Overvecht 15 13% 14 11% 29 12% Noordoost 21 20% 10 10% 31 15% Oost 12 16% 10 9% 22 12% Binnenstad 12 42% 4 9% 16 25% Zuid 12 14% 14 15% 26 14% Zuidwest 13 13% 11 11% 24 12% Leidsche Rijn 29 29% 15 11% 44 20% Vleuten-De Meern 30 23% 32 20% 62 21% - 35 -

Tabel 4.3e Vandalisme en stelen in het afgelopen jaar n=1942 jongens meisjes totaal wel eens iets uit een winkel 57 6% 35 3% 92 5% ** meegenomen zonder te betalen muren, bushokjes, of 76 8% 48 5% 124 6% ** portieken beklad met stiften of een spuitbus met opzet iets op straat 94 11% 21 2% 115 6% ** beschadigd of kapot gemaakt met opzet iets in brand 47 5% 6 1% 53 3% ** gestoken dat niet van zichzelf was iets gestolen op/van school 47 5% 28 3% 75 4% geld gestolen van thuis 68 7% 68 7% 136 7% Tabel 4.3f Vandalisme en stelen in het afgelopen jaar n=1942 jongens meisjes totaal ** nooit 699 75% 908 85% 1607 80% incidenteel 201 22% 142 14% 343 18% frequent 25 3% 6 1% 31 2% - 36 -

Tabel 4.3g vandalisme en stelen in het afgelopen jaar (wel eens) n=1942 jongens meisjes totaal GESLACHT 226 25% 148 15% 374 20% ** LEEFTIJD ** ** ** 10 jaar of jonger 42 18% 26 8% 68 13% 11 jaar 96 24% 69 16% 165 20% 12 jaar en ouder 85 32% 52 21% 137 27% KLAS ** ** ** groep 7 89 20% 60 10% 149 15% groep 8 134 29% 87 19% 221 24% ETNICITEIT Nederlands 153 27% 100 14% 253 21% Surinaams/Antilliaans 10 33% 6 15% 16 24% Marokkaans 22 14% 19 12% 41 13% Turks 23 31% 10 15% 33 23% Overig 18 22% 13 18% 31 20% GEZINSWELVAART laag 12 20% 14 18% 26 19% midden 82 26% 60 15% 142 21% hoog 128 24% 71 13% 199 19% WIJK West 18 23% 15 15% 33 19% Noordwest 31 34% 17 16% 48 26% Overvecht 22 18% 19 19% 41 18% Noordoost 32 30% 15 14% 47 22% Oost 20 27% 12 10% 32 18% Binnenstad 10 35% 8 21% 18 28% Zuid 18 20% 11 12% 29 16% Zuidwest 23 22% 12 14% 35 18% Leidsche Rijn 22 22% 15 12% 37 17% Vleuten-De Meern 30 24% 24 15% 54 19% VERSCHIL % ** JMU 2007-2008 27% JMU 2009-2010 20% - 37 -

4.4 Sociale problemen Tabel 4.4a Sociale vaardigheden (SDQ-schaalscore) n=1949 jongens meisjes totaal ** normaal 788 87% 997 96% 1785 91% grensgebied 67 8% 36 3% 103 6% zorgelijk 49 5% 12 1% 61 3% Tabel 4.4b Percentage leerlingen met minder goede sociale vaardigheden n=1949 jongens meisjes totaal GESLACHT 116 13% 48 4% 164 9% ** LEEFTIJD 10 jaar of jonger 30 11% 15 4% 45 8% 11 jaar 46 13% 21 5% 67 9% 12 jaar en ouder 39 16% 12 4% 51 10% KLAS groep 7 69 15% 27 4% 96 10% groep 8 47 12% 20 4% 67 8% ETNICITEIT NT Nederlands 77 13% 31 5% 108 9% Surinaams/Antilliaans 4 11% 2 6% 6 8% Marokkaans 13 9% 7 3% 20 6% Turks 13 18% 3 3% 16 11% Overig 9 14% 5 6% 14 10% GEZINSWELVAART laag 10 18% 5 4% 15 10% midden 46 14% 20 5% 66 9% hoog 58 12% 20 4% 78 8% WIJK NT West 9 10% 9 9% 18 9% Noordwest 17 19% 6 5% 23 13% Overvecht 12 10% 11 9% 23 10% Noordoost 15 14% 4 3% 19 9% Oost 9 13% 2 2% 11 7% Binnenstad 8 30% 1 5% 9 18% Zuid 7 12% 3 3% 10 8% Zuidwest 7 8% 3 2% 10 5% Leidsche Rijn 18 20% 0 0% 18 10% Vleuten-De Meern 14 11% 9 5% 23 8% - 38 -

Tabel 4.4c Problemen in de relatie met leeftijdsgenoten (SDQ-schaalscore) n=1949 jongens meisjes totaal normaal 728 80% 881 83% 1609 81% grensgebied 146 17% 132 13% 278 15% zorgelijk 30 3% 32 4% 62 4% Tabel 4.4d Percentage leerlingen met een verhoogd risico op problemen in de relatie met leeftijdsgenoten n=1949 jongens meisjes totaal GESLACHT 176 20% 164 17% 340 19% LEEFTIJD 10 jaar of jonger 57 24% 48 16% 105 20% 11 jaar 66 18% 71 17% 137 17% 12 jaar en ouder 49 19% 42 18% 91 19% KLAS ** ** groep 7 108 25% 97 18% 205 22% groep 8 67 15% 64 15% 131 15% ETNICITEIT ** ** ** Nederlands 87 16% 83 13% 170 14% Surinaams/Antilliaans 3 8% 7 17% 10 13% Marokkaans 41 29% 44 28% 85 29% Turks 30 38% 19 27% 49 33% Overig 15 17% 11 13% 26 15% GEZINSWELVAART ** ** laag 16 29% 23 31% 39 30% midden 61 20% 65 18% 126 19% hoog 94 19% 72 14% 166 17% WIJK * * West 15 20% 18 21% 33 20% Noordwest 19 20% 22 22% 41 21% Overvecht 31 23% 31 24% 62 24% Noordoost 24 21% 11 10% 35 16% Oost 9 13% 10 9% 19 11% Binnenstad 5 17% 3 10% 8 14% Zuid 11 15% 10 12% 21 14% Zuidwest 22 28% 16 22% 38 25% Leidsche Rijn 16 18% 19 17% 35 17% Vleuten-De Meern 24 19% 24 17% 48 18% - 39 -

- 40 -

5 Thuis - 41 -

5.1 Gezinssituatie Tabel 5.1a Gezinssituatie, naar geslacht n=1934 jongens meisjes totaal bij eigen vader en moeder 698 78% 819 78% 1517 78% co-ouderschap 50 5% 76 7% 126 6% eenoudergezin 77 9% 82 8% 159 9% anders 67 8% 65 7% 132 7% Tabel 5.1b Percentage leerlingen dat bij de eigen vader én moeder woont n=1934 jongens meisjes totaal GESLACHT 698 78% 819 78% 1517 78% LEEFTIJD ** ** ** 10 jaar of jonger 194 83% 259 84% 453 84% 11 jaar 318 80% 369 80% 687 80% 12 jaar en ouder 175 70% 182 69% 357 69% KLAS ** * groep 7 360 79% 450 82% 810 81% groep 8 335 77% 363 74% 698 76% ETNICITEIT * Nederlands 447 79% 534 78% 981 78% Surinaams/Antilliaans 20 57% 29 73% 49 65% Marokkaans 114 83% 147 85% 261 84% Turks 58 75% 51 79% 109 77% Overig 59 76% 58 73% 117 75% GEZINSWELVAART ** ** laag 26 48% 54 75% 80 64% midden 235 76% 299 77% 534 76% hoog 420 82% 451 80% 871 81% WIJK * * West 70 76% 81 78% 151 78% Noordwest 66 70% 73 74% 139 72% Overvecht 88 73% 102 80% 190 76% Noordoost 86 79% 71 67% 157 73% Oost 55 78% 88 77% 143 78% Binnenstad 20 72% 25 69% 45 70% Zuid 54 76% 70 78% 124 77% Zuidwest 73 79% 61 79% 134 79% Leidsche Rijn 80 83% 108 86% 188 85% Vleuten-De Meern 106 84% 140 84% 246 84% VERSCHIL geen relevant verschil % JMU 2007-2008 79% JMU 2009-2010 78% - 42 -

Tabel 5.1c Percentage leerlingen dat in een éénoudergezin woont n=1934 jongens meisjes totaal GESLACHT 77 9% 82 8% 159 9% LEEFTIJD ** ** 10 jaar of jonger 15 6% 17 6% 32 6% 11 jaar 31 8% 31 7% 62 8% 12 jaar en ouder 31 13% 34 14% 65 13% KLAS * groep 7 35 8% 35 7% 70 7% groep 8 42 10% 44 10% 86 10% ETNICITEIT * ** Nederlands 38 7% 44 7% 82 7% Surinaams/Antilliaans 7 21% 5 10% 12 15% Marokkaans 12 8% 14 8% 26 8% Turks 8 11% 10 16% 18 13% Overig 12 15% 9 12% 21 13% GEZINSWELVAART ** ** ** laag 17 33% 18 19% 35 25% midden 32 11% 46 13% 78 12% hoog 26 5% 17 3% 43 4% WIJK ** ** West 8 10% 7 8% 15 9% Noordwest 16 18% 13 14% 29 16% Overvecht 19 17% 14 10% 33 14% Noordoost 5 4% 9 8% 14 6% Oost 5 8% 8 7% 13 7% Binnenstad 1 3% 3 7% 4 5% Zuid 7 11% 9 13% 16 12% Zuidwest 7 8% 7 11% 14 9% Leidsche Rijn 3 3% 2 2% 5 3% Vleuten-De Meern 6 4% 10 5% 16 5% VERSCHIL geen relevant verschil % JMU 2007-2008 10% JMU 2009-2010 9% - 43 -

Tabel 5.1d Percentage leerlingen dat in co-ouderschap ouderschap woont n=1934 jongens meisjes totaal GESLACHT 50 5% 76 7% 126 6% LEEFTIJD 10 jaar of jonger 17 6% 22 6% 39 6% 11 jaar 23 5% 34 7% 57 6% 12 jaar en ouder 9 5% 19 8% 28 6% KLAS groep 7 28 6% 37 6% 65 6% groep 8 22 5% 38 8% 60 6% ETNICITEIT NT * ** Nederlands 42 7% 61 9% 103 8% Surinaams/Antilliaans 2 12% 4 11% 6 12% Marokkaans 0 0% 3 1% 3 1% Turks 4 7% 1 3% 5 5% Overig 2 3% 7 7% 9 5% GEZINSWELVAART ** * laag 6 11% 6 4% 12 7% midden 11 4% 18 4% 29 4% hoog 33 6% 51 9% 84 7% WIJK NT * * West 6 5% 8 8% 14 7% Noordwest 3 4% 2 2% 5 3% Overvecht 3 3% 5 4% 8 3% Noordoost 9 9% 12 12% 21 10% Oost 7 10% 11 9% 18 10% Binnenstad 4 14% 8 22% 12 18% Zuid 7 8% 6 6% 13 7% Zuidwest 3 4% 3 4% 6 4% Leidsche Rijn 4 4% 8 6% 12 5% Vleuten-De Meern 4 4% 13 7% 17 6% VERSCHIL geen relevant verschil % JMU 2007-2008 5% JMU 2009-2010 6% - 44 -

5.2 Gezinswelvaart Tabel 5.2a Gezinswelvaart, naar geslacht n=1913 jongens meisjes totaal laag 54 7% 82 10% 136 8% midden 316 37% 389 37% 705 37% hoog 515 56% 557 53% 1072 55% Tabel 5.2b Percentage leerlingen dat woont in een gezin met een lage of gemiddelde welvaart n=1913 jongens meisjes totaal GESLACHT 370 44% 471 47% 841 45% LEEFTIJD * ** ** 10 jaar of jonger 84 37% 117 39% 201 38% 11 jaar 159 42% 205 47% 364 44% 12 jaar en ouder 120 51% 144 58% 264 54% KLAS groep 7 182 42% 254 49% 436 45% groep 8 185 45% 210 45% 395 45% ETNICITEIT ** ** ** Nederlands 178 32% 251 37% 429 34% Surinaams/Antilliaans 15 48% 15 37% 30 42% Marokkaans 92 67% 132 79% 224 73% Turks 40 56% 41 63% 81 60% Overig 45 54% 32 39% 77 47% WIJK ** ** ** West 25 32% 47 50% 72 41% Noordwest 45 52% 56 59% 101 55% Overvecht 80 66% 91 68% 171 67% Noordoost 41 37% 35 32% 76 35% Oost 22 32% 36 33% 58 32% Binnenstad 11 41% 19 53% 30 47% Zuid 37 57% 47 58% 84 58% Zuidwest 47 60% 49 70% 96 64% Leidsche Rijn 32 34% 46 40% 78 37% Vleuten-De Meern 30 26% 45 27% 75 27% - 45 -

5.3 Sociale relaties in het gezin Tabel 5.3a Ouderbetrokkenheid, naar geslacht n=1913 jongens meisjes totaal mijn ouders vragen vaak naar wat ik zoal 73 8% 42 4% 115 6% ** doe op school (niet eens) mijn ouders geven een compliment als ik 86 10% 77 8% 163 9% iets goed doe (nooit/soms) mijn ouders vragen mij regelmatig of ik 50 6% 61 5% 111 5% mijn huiswerk heb gemaakt (niet eens) mijn ouders laten weten dat ze trots zijn op iets dat ik heb gedaan (nooit/soms) 136 16% 107 11% 243 13% ** Tabel 5.3b Percentage leerlingen dat alle vragen over ouderbetrokkenheid positief heeft beantwoord n=1913 jongens meisjes totaal GESLACHT 608 68% 768 74% 1376 71% ** LEEFTIJD 10 jaar of jonger 157 69% 219 73% 376 71% 11 jaar 265 67% 347 76% 612 71% 12 jaar en ouder 176 70% 192 74% 368 72% KLAS groep 7 295 65% 402 75% 697 70% groep 8 311 72% 360 75% 671 73% ETNICITEIT ** ** ** Nederlands 366 64% 486 72% 852 68% Surinaams/Antilliaans 25 81% 33 81% 58 81% Marokkaans 114 81% 146 82% 260 82% Turks 55 70% 51 83% 106 76% Overig 48 63% 52 66% 100 64% GEZINSWELVAART laag 32 62% 63 79% 95 72% midden 218 70% 278 74% 496 72% hoog 345 68% 416 74% 761 71% WIJK ** ** ** West 69 73% 77 76% 146 75% Noordwest 64 71% 74 76% 138 73% Overvecht 99 82% 109 83% 208 83% Noordoost 55 49% 65 61% 120 55% Oost 48 68% 74 66% 122 67% Binnenstad 14 49% 29 76% 43 63% Zuid 53 73% 69 83% 122 78% Zuidwest 65 74% 60 83% 125 78% Leidsche Rijn 57 61% 91 72% 148 67% Vleuten-De Meern 84 69% 120 71% 204 70% VERSCHIL geen relevant verschil % JMU 2007-2008 67% JMU 2009-2010 71% - 46 -

Tabel 5.3c Score voor de relatie met de ouders, naar geslacht n=1928 jongens meisjes totaal laag 89 11% 85 9% 174 10% gemiddeld 316 34% 342 32% 658 33% hoog 488 55% 608 59% 1096 57% Tabel 5.3d Percentage leerlingen met een lage score voor de relatie met de ouders n=1928 jongens meisjes totaal GESLACHT 89 11% 85 9% 174 10% LEEFTIJD 10 jaar of jonger 23 11% 15 5% 38 8% 11 jaar 41 12% 42 10% 83 11% 12 jaar en ouder 24 10% 27 10% 51 10% KLAS groep 7 51 13% 36 7% 87 10% groep 8 37 9% 48 10% 85 9% ETNICITEIT ** ** ** Nederlands 52 10% 53 8% 105 9% Surinaams/Antilliaans 1 1% 4 8% 5 5% Marokkaans 9 7% 6 4% 15 6% Turks 7 10% 6 8% 13 9% Overig 20 27% 16 20% 36 24% GEZINSWELVAART laag 8 13% 5 6% 13 9% midden 33 12% 40 10% 73 11% hoog 47 10% 38 8% 85 9% WIJK West 6 8% 11 11% 17 10% Noordwest 7 7% 14 16% 21 11% Overvecht 10 9% 9 8% 19 9% Noordoost 11 10% 7 8% 18 9% Oost 7 11% 10 9% 17 10% Binnenstad 2 7% 3 8% 5 8% Zuid 8 11% 7 8% 15 10% Zuidwest 13 16% 8 8% 21 12% Leidsche Rijn 8 9% 8 6% 16 8% Vleuten-De Meern 17 15% 8 5% 25 10% VERSCHIL geen relevant verschil % JMU 2007-2008 13% JMU 2009-2010 10% - 47 -

Tabel 5.3e Ervaren problematiek thuis, naar geslacht n=1933 jongens meisjes totaal Vindt het thuis vaak ongezellig 58 7% 67 7% 125 7% Voelt zich thuis vaak alleen staan 37 5% 55 6% 92 5% Ervaart veel ruzie thuis 90 10% 103 9% 193 10% Wordt thuis geslagen of mishandeld 14 2% 10 1% 24 2% Denkt wel eens over weglopen van huis 69 8% 79 7% 148 8% Tabel 5.3f Percentage leerlingen dat thuis één of meer problemen ervaart n=1951 jongens meisjes totaal GESLACHT 173 19% 197 19% 370 19% LEEFTIJD 10 jaar of jonger 46 19% 50 17% 96 18% 11 jaar 74 19% 92 19% 166 19% 12 jaar en ouder 49 18% 52 20% 101 19% KLAS groep 7 97 21% 108 19% 205 20% groep 8 75 17% 87 18% 162 17% ETNICITEIT ** ** Nederlands 122 22% 139 20% 261 21% Surinaams/Antilliaans 7 16% 6 14% 13 15% Marokkaans 13 8% 21 14% 34 11% Turks 11 15% 14 19% 25 17% Overig 20 26% 17 22% 37 24% GEZINSWELVAART laag 12 21% 19 19% 31 20% midden 57 17% 75 18% 132 18% hoog 100 20% 99 19% 199 20% WIJK West 16 17% 19 17% 35 17% Noordwest 17 18% 32 30% 49 24% Overvecht 18 16% 17 14% 35 15% Noordoost 19 17% 14 15% 33 16% Oost 12 18% 21 18% 33 18% Binnenstad 5 17% 6 15% 11 16% Zuid 15 17% 19 22% 34 19% Zuidwest 16 21% 20 21% 36 21% Leidsche Rijn 25 25% 20 16% 45 20% Vleuten-De Meern 30 23% 29 18% 59 20% VERSCHIL % ** JMU 2007-2008 24% JMU 2009-2010 19% - 48 -

5.4 Langdurig zieke familieleden Tabel 5.4a Percentage leerlingen met een langdurig ziek gezinslid, naar gezinslid en soort aandoening jongens meisjes totaal OUDER(S) 118 13% 159 16% 277 15% lichamelijke handicap/aandoening 75 8% 119 12% 194 10% * psychische ziekte 23 3% 30 3% 53 3% verslaving aan alcohol, drugs of gokken 31 3% 33 3% 64 3% BROER/ZUS 66 7% 117 11% 183 9% ** lichamelijke handicap/aandoening 53 5% 99 10% 152 8% ** psychische ziekte 12 1% 22 2% 34 2% verslaving aan alcohol, drugs of gokken 5 1% 12 1% 17 1% GEZINSLID (totaal) 166 18% 235 23% 401 21% * Tabel 5.4b Percentage leerlingen met een langdurig ziek gezinslid, dat hier problemen mee heeft, naar gezinslid en soort aandoening jongens meisjes totaal problemen met langdurige ziekte van OUDER(S) 25 20% 43 25% 68 23% lichamelijke handicap/aandoening 13 14% 31 20% 44 17% psychische ziekte 5 18% 17 39% 22 30% verslaving aan alcohol, drugs of gokken 14 33% 14 37% 28 35% BROER/ZUS 14 22% 25 22% 39 22% lichamelijke handicap/aandoening 16 18% 20 18% 36 18% psychische ziekte 5 41% 9 38% 14 39% verslaving aan alcohol, drugs of gokken 2 24% 8 42% 10 36% GEZINSLID (totaal) 41 24% 64 26% 105 25% - 49 -

Tabel 5.4c Percentage leerlingen met een langdurig ziek gezinslid n=1942 jongens meisjes totaal GESLACHT 166 18% 235 23% 401 21% * LEEFTIJD * * 10 jaar of jonger 40 17% 60 19% 100 18% 11 jaar 69 18% 100 22% 169 20% 12 jaar en ouder 56 22% 73 29% 129 25% KLAS * groep 7 74 16% 113 21% 187 18% groep 8 91 21% 119 25% 210 23% ETNICITEIT Nederlands 111 20% 139 20% 250 20% Surinaams/Antilliaans 5 12% 9 25% 14 19% Marokkaans 26 19% 48 28% 74 23% Turks 11 14% 20 30% 31 22% Overig 13 16% 19 25% 32 20% GEZINSWELVAART laag 12 23% 27 29% 39 27% midden 60 19% 93 25% 153 22% hoog 87 17% 113 21% 200 19% WIJK ** * West 14 16% 21 19% 35 18% Noordwest 24 24% 27 27% 51 25% Overvecht 21 17% 39 32% 60 24% Noordoost 18 17% 11 10% 29 14% Oost 11 16% 21 17% 32 17% Binnenstad 8 30% 6 19% 14 25% Zuid 17 24% 24 27% 41 26% Zuidwest 17 18% 25 32% 42 25% Leidsche Rijn 16 17% 29 25% 45 21% Vleuten-De Meern 20 16% 32 19% 52 17% - 50 -

Tabel 5.4d Percentage leerlingen met een langdurig zieke ouder n=1942 jongens meisjes totaal GESLACHT 118 13% 159 16% 277 15% LEEFTIJD 10 jaar of jonger 26 11% 40 13% 66 12% 11 jaar 56 15% 66 15% 122 15% 12 jaar en ouder 36 14% 51 21% 87 17% KLAS groep 7 59 13% 81 15% 140 14% groep 8 58 14% 77 17% 135 15% ETNICITEIT Nederlands 83 15% 99 14% 182 15% Surinaams/Antilliaans 4 11% 5 13% 9 12% Marokkaans 12 10% 25 16% 37 13% Turks 9 12% 15 24% 24 18% Overig 10 12% 15 20% 25 16% GEZINSWELVAART * * laag 9 17% 17 20% 26 19% midden 43 14% 71 20% 114 17% hoog 62 12% 70 13% 132 13% WIJK * West 10 12% 15 14% 25 13% Noordwest 19 18% 17 19% 36 19% Overvecht 10 9% 21 19% 31 13% Noordoost 13 13% 7 7% 20 10% Oost 7 10% 15 12% 22 11% Binnenstad 7 24% 4 12% 11 18% Zuid 12 17% 18 20% 30 18% Zuidwest 13 14% 19 25% 32 20% Leidsche Rijn 12 14% 21 19% 33 16% Vleuten-De Meern 15 11% 22 13% 37 12% - 51 -