L Echec 162 17 augustus 2007 Als Groesbeek maar niet kampioen wordt Henk Boot 21 april 2007: A3 TAL/DCG 2 Tja, stond er in die achtste ronde nog iets op het spel voor ons? Voor Tal/DCG zeker wel, want na een redelijke start 3 matchpunten na 3 wedstrijden waren er louter nederlagen gevolgd. Het was dus voor hen erop of eronder. En voor ons, nu ja, ik had wel uitgerekend dat wij nog kampioen konden worden, maar dan moesten de concurrenten wel erg meewerken. In deze poule was dat overigens niet helemaal onmogelijk, maar toch uiterst onwaarschijnlijk. Ik schatte de kans dat alles zich in ons voordeel zou ontwikkelen niet groter dan 2-3%. Helaas waren er dit jaar niet de competitieprognoses na zeven ronden voor kampioens- en degradatiekansen [op www.schakers.info red.], zodat dit gewoon een natte-vingerinschatting van mij was, die bij de voorbeschouwingen welwillend door enkele teamgenoten werden aangehoord. Het was dan ook begrijpelijk dat Lody en Bram in het tweede speelden in de hoop daar punten te scoren. Ook Peter was vanwege werk niet beschikbaar, maar zoals ook al eerder konden we ook nu weer een beroep doen op prima invallers: Marcel, Ridens en Tjibaria. Zelf speelde ik tegen Dirk Goes, die vorig jaar in een miraculeuze partij het derde team kon behouden in de KNSB (zie l Echec 160, blz. 20-22). Ik vond dan ook dat ik het remiseaanbod van Dirk niet kon weigeren, toen hij na 8 zetten op voor hem kenmerkende wijze aangaf, met de hand op het hart, dat de spanning hem teveel werd. Vervolgens kwam Jonathan aan het eerste bord steeds beter te staan en won overtuigend en fraai (zie partij). Vervolgens kwam het volgende halfje binnen. Tjibaria speelde solide en na ruilen van zware stukken op de open Zukertort A veen 3 1989 Tal/DCG 2 1940 5½-2½ 1 Jonathan Tan 2054 Johan Lubbers 1932 1-0 2 Henk Boot 1941 Dirk Goes 2042 ½-½ 3 Jan Krans 1997 Yvette Nagel 2007 0-1 4 Eric Roosendaal 2075 René Pijlman 1844 1-0 5 Marcel Laarhoven 2049 Jos Kooiker 1900 1-0 6 Ridens Bolhuis 2005 Thomas Kuilman 1971 1-0 7 Tjibaria Pijloo 1840 Ton Visser 1911 ½-½ 8 Mehran Kamali 1952 Chris Vos 1909 ½-½ c-lijn was er weinig aan de hand. Remise was dan ook de logische uitslag. Een blik op de andere borden liet zien dat er alleen bij Jan forse problemen waren ontstaan, maar Ridens stond prachtig en bij de anderen waren er geen echt grote problemen, zodat een kleine overwinning voor ons het meest logisch leek. De stand bij Jan begon er inderdaad steeds troostelozer uit te zien, de materiële achterstand werd groter, zijn tegenstandster niet ingang op grapjes, en maakte zij de partij goed uit. Een 2-2 stand dus. Ridens kon zijn ruimtevoordeel op de damevleugel uitbreiden en hield zijn tegenstander vakkundig in de klem en won ook overtuigend, opnieuw een voorsprong. Toen kwamen er meevallers voor ons en tegenvallers voor Tal, eigenlijk zoals dat vaak gebeurt bij een slecht draaiend team. Vorig jaar hadden wij dat zo vaak in ons eigen nadeel meegemaakt, maar nu kregen wij de cadeautjes: zowel Eric als Marcel accepteerden de presentjes van hun tegenstander zonder bezwaren, waardoor we op 5-2 kwamen en dus opnieuw wonnen. Mehran probeerde nog langdurig zijn eindspel van paard en loper tegen toren in winst om te zetten, maar uiteindelijk verdwenen er zoveel pionnen dat remise de enig denkbare uitslag was. Kortom een keurige, verdiende maar wat ruim uitgevallen 5½-2½ overwinning. Die avond bleek bij de Chinees dat deze uitslag inderdaad de degradatie betekende voor Tal, maar ons op de derde plaats bracht in poule 3C door het onverwachte verlies van BAT Zevenaar tegen Groesbeek en de winst van ASV 2 tegen Caissa 2. Doetinchem zich had verslikt tegen Heemstede, anders was het aan de top nog meer dringen geweest. Op dat moment was de stand aan kop: 1 BAT Zevenaar 1 11 36½ 2 ASV 2 11 35 3 Zukertort Amstelveen 3 10 37 4 Pion Groesbeek 1 10 35 5 Caissa 2 10 32½ 6 Doetinchem 1 9 31½ In theorie waren er nog vijf kanshebbers, maar de achterstand aan bordpunten maakte Caissa eigen- 32
17 augustus 2007 Als Groesbeek maar niet kampioen wordt L Echec 162 lijk kansloos. Bij een gelijkspel van BAT (tegen ons) moesten zij met 8-0 winnen om gelijk te komen, bij winst van ons zelfs met 9-0. Beide uitslagen waren weinig waarschijnlijk. De Pion uit Groesbeek was echter niet geheel kansloos (lees over dit team vooral ons vorige verslag en de site van BAT Zevenaar * ) en het zal duidelijk zijn dat zij in ieder geval geen kampioen mochten worden! Groesbeek moest tegen Doetinchem dat zichzelf door nederlagen in de laatste twee ronden uit de kop had weggemanoevreerd. Groesbeek moest dus bij eerder genoemd scenario winnen met 6-2, respectievelijk 6½-1½, dus ook niet zo heel erg waarschijnlijk. Kortom, de echte strijd ging tussen ons en BAT Zevenaar in een rechtstreeks duel, terwijl ASV 2 tegen het nog niet helemaal veilige Heemstede moest spelen. Vooraf schatte ik de kans dat wij deze keer wel eens van BAT Zevenaar konden winnen als reëel, ongeveer fifty-fifty in, maar vermoedde dat ASV 2 er dan met de buit (het kampioenschap) vandoor zou gaan. 12 mei 2007: A3 BAT Zevenaar 1 Helaas moesten wij aantreden zonder Lody, terwijl Mehran op het laatste moment gevraagd werd in het tweede in te vallen. Bij ons hoopte ik dat Ridens zijn voortreffelijke invalbeurt van de vorige ronde een vervolg zou geven, terwijl Tobias ook al eerder had laten zien het niveau goed aan te kunnen. Dus toch met een redelijk vertrouwen aan de wedstrijd begonnen. Zelf kreeg ik een Grünfeld-Indische partij met een mooi centrum waarin ik wel een plusje had, maar het werd zo rond de 20e zet al wat minder. Gezien mijn eerdere ervaringen met het door de handen laten glippen van soms royale voordeeltjes besloot ik een zetherhaling niet uit de weg te gaan. In de post mortem kwamen er nog allerlei halsbrekende mogelijkheden naar voren, maar mijn tegenstander en ik konden beide wel leven met een remise. Ook nu was Jonathan aan het eerste bord als tweede klaar, ook hier remise, maar na aanzienlijk woestere momenten tijdens de wedstrijd, waarbij het ogenschijnlijk leek dat onze man beter stond, maar optisch leek het voor de passanten meer dan het achteraf was. * Noot van de redactie: te vinden op http://www.svzevenaar.nl; klik op archief 06-07, en kies het verslag van 21-4-2007. Een blik op de andere borden liet zien dat het moeilijk zou worden. Eric stond na de opening moeizaam en gedrukt, had veel tijd nodig om de juiste verdediging te vinden, maar ook zijn tegenstander had aardig wat minuten nodig om een goed plan te bedenken. De stelling van Ridens was deze keer ook zorgelijk en vooral Bram was in zwaar weer terecht gekomen. Langzaam werd hij naar achteren gedrukt, kon nog enige zetten vinden die het leven wat rekten, maar moest rond de dertigste zet opgeven. Tobias had inmiddels aan bord 8 een remisevoorstel geweigerd, maar behalve een wat gemakkelijker stelling leek er niet zo heel veel aan de hand. Plotseling kon hij toch wat dreigingen tegen de zwarte koning creëren. Toen zwart even niet oplette plofte er ineens een dame op h6. Zwart kon kiezen zich mat laten zetten op g7, met Th3 na accepteren van het dameoffer of gewoon opgeven en besloot tot het laatste. Deze fraaie eindmanoevre kwam overigens tot stand met nog maar 6 minuten op de klok voor wit en 2 minuten voor zwart. Kortom, gewoon een bevestiging dat Tobias met snelschaken een geduchte tegenstander is, zoals ook al bleek tijdens de voorronden van het open Amstelveense snelschaakkampioenschap. Gelukkig weer 2-2, maar bij Ridens zag het allemaal uiterst bedenkelijk uit. Jan had in een traag opgezette Spaanse partij wel wat initiatief verworven met agressief pionnenspel op de damevleugel: a5, b5, c5, d5 en e5, maar uiteindelijk lukte het niet beslissend voordeel te verwerven. Een tactisch remiseaanbod op de 40e zet bracht zijn tegenstander in verlegenheid. Enerzijds was niet duidelijk hoe de wedstrijden elders verliepen en wat dus de benodigde uitslag voor BAT Zevenaar moest worden, maar ook had Eric zich handig verdedigd en een witte toren kunnen insluiten waardoor hij een kwaliteit tegen pion was voorgekomen. Zoals gebruikelijk overleefde Eric ook nu zonder problemen de tijdnoodfase, maar het voordeel was beperkt en zijn tegenstander Guust Homs een ervaren speler. Ook Peter had een pionnetje meer in een remiseachtig toren-loper eindspel bereikt. Kortom de tegenstander van Jan dacht zo n drie kwartier na voor hij het remiseaanbod accepteerde. Inmiddels bleek het voordeel van Eric ook niet voldoende voor winst (maar zie partij) en was Peter zijn pluspion kwijtgeraakt, waardoor er ook geen winstkansen meer inzaten, hoewel hij het wel geruime tijd heeft geprobeerd. Uiteindelijk dus wederom, voor de 4e keer (!), een 3½-4½ nederlaag. 33
L Echec 162 Als Groesbeek maar niet kampioen wordt 17 augustus 2007 Al met al heeft het derde team een zeer behoorlijk seizoen gedraaid, het degradatiegevaar zoals we dat vorig jaar pas in de laatste wedstrijd konden afwenden, leek alleen na de twee nipte nederlagen in de eerste twee ronden weer mogelijk, maar daarna werd de weg naar boven stevig ingeslagen en konden we dus uiteindelijk nog meedoen voor de topplaatsen. De jeugd aan de topborden scoorde een flinke hoeveelheid punten (12½ uit 19), terwijl ook de invallers prima presteerden, allemaal tenminste 50% (11 uit 16). Guust Homs Eric Roosendaal aantekeningen Eric Roosendaal 1.e4 c5 2.c3 Dat is me ook wat, dat heb ik de avond tevoren nog tegen Jan Krans op het bord gehad. Dat liep niet helemaal goed af, maar er zat ergens een remisevariant in. Daar heb ik niet zo n bezwaar tegen, met zwart tegen hun op papier sterkste speler, ook al zit die aan bord 3. 2... d5 3.exd5 Dxd5 4.d4 Pf6 5.Pf3 Lg4 6.Pbd2 Ai, een tegenvaller. Jan deed het normale 6.Le2. Deze zet is een aanbeveling van Harmen Jonkman, vertelt Guust me na de partij. Heeft een paar jaar terug in New in Chess gestaan. Dat weet ik natuurlijk allemaal niet. Nou ben ik meteen uit mijn theorie. 6... cxd4 Zal ik kalmpjes 6... e6 doen? Och, als wit het paard niet meer naar c3 kan brengen kan ik rustig slaan op d4 en wit een isolani bezorgen. Op Lc4 moet ik dan wel opletten, want na 7.Lc4 Dd8? komt 8.Lxf7+ en 9.Pe5+. Dus dan doe ik 7... Da5. Tjonge, ik sta wel lekker eigenlijk. 7.Lc4 Oeps, 7... Da5 gaat helemaal niet, dan komt 8.Db3 en zowel f7 als b7 hangen. Lekker handig zeg, had ik nou toch maar e6 gedaan. Dan maar f7 dekken. 7... Dh5 8.Db3 maar 8... Lc8? Dat ziet er toch ook niet uit. Zucht. Wat zit ik weer te prutsen! 8... Pbd7 dan maar? Even rekenen: 8... Pbd7 9.Dxb7 Tb8 10.Dxa7 dxc3 11.bxc3 e6 en dan 12... Lc5, met initiatief voor twee pionnen. Dat gaat nog. Wacht eens even, hij heeft 12.La3. En uit. Die variant deugt helemaal niet. Dat heb ik weer lekker voor elkaar. Nou, wat doe ik nou? Hij speelt 2.c3, dat is een beetje een schuifopening. Dus het is niet zo n hakker. Hoop ik. Vooruit dan maar, ik gok er op dat hij 9.Dxb7 niet aandurft. 8... Pbd7 9.cxd4? Dat scheelt alvast. En nu dan 9... Pb6? Dan heeft hij 10.Pe5 en dat soort dingen. Gewoon maar hopen dat hij zich niet bedenkt. 9... e6 10.0-0 Hij wil dat ding kennelijk niet. Nu dan dekken? Ik moet toch ook een keer rokeren. Op 10... Pb6 heeft hij heel vervelend 11.Lb5+ en 12.Pe5, mijn loper op g4 dekt veld d7 nu ook niet meer. Nog een keer in de aanbieding dan maar? Het lijkt wel Russisch roulette vandaag. 10... Ld6 11.Te1 0-0 Laatste kans... 12.h3 Lxf3 13.Pxf3 Ai, e6 hangt, nu de loper op g4 weg is: 14.Lxe6 fxe6 15.Dxe6+ en Ld6 valt van het bord. Kan ik nou weer b7 niet afdekken? Verdraaid, ik heb geen keus, 14.Lxe6 is te erg. 13... Kh8 14.Lg5 Hij wil hem weer niet. Voor 15.Lxf6 ben ik niet bang, dus dan eindelijk b7 maar eens afdekken. 14... Pb6 15.Lf1 Pfd5 Wat nu? 9.Dxb7 dreigt. En 8... b6 is wel zielig. Dan Nou, hè hè, pion b7 heb ik nog. Hij heeft hem vijf keer kunnen pakken. Zo te zien heb ik nu het ergste wel gehad. Nog minder dan een half uur voor 25 zetten, wel even opschieten. Zal ik remise aanbieden? Pakt hij vast niet. Dan is het een zwaktebod, dus niet doen. 16.Te4 Le7 17.Th4 Dg6 18.Lxe7 Pxe7 19.Ld3 f5 20.Te1 Ped5 34
17 augustus 2007 Als Groesbeek maar niet kampioen wordt L Echec 162 Ai, de witte stukken komen ineens wel heel hard mijn kant op. Rug recht en keepen dan maar. 21.g3 Tac8 22.a3 Tc7 23.Dd1 Tfc8 24.Pe5 Df6 25.Kh2 Een paar makkelijke zetjes, dat scheelt. Nog 6 minuten voor 15 zetten. Opschieten, opschieten, wat moet ik doen hier? Ergens g5 erdoor jagen en die toren proberen in te sluiten? Ik vertrouw het zaakje niet. Dan maar 25... g6, dan is die loper op d3 voorlopig op non-actief gesteld. 25... g6 26.Dd2 Tg8 27.Dh6 Dg7 28.Dg5 Df6 29.Dh6 Dg7 30.Dg5 Df6 Die zetherhaling komt me niet slecht uit. En nu? Als hij weer Dh6 doet claim ik acuut remise met Dg7. Zou hij remise willen? Hij heeft ook niet zo bar veel tijd meer. 31.Pf3 Niet dus. Oh shit, e6 wordt zwak, die valt er straks af. Alvast maar dekken en hopen dat het goed gaat. 31... Te8 32.Dh6 Dg7 33.Pg5 Dxh6 34.Txh6 En nou? Tce7 en hij doet Lb5 en dan gaat die pion verloren. Dan maar Lb5 verhinderen. 34... a6 35.Txe6 Txe6 36.Pxe6 Te7 37.Pc5? Hé, dat scheelt, ik dacht dat hij 37.Pg5 zou doen. Kan ik nou die toren grijpen? Eerst 37... Kg7, nee eerst 37... Pf6 om veld h5 af te dekken. 37... Pf6 Oeps, wat doe ik nou, hij kan 38.Lxf5 doen. O nee, dan heb ik 38... Kg7, daar kom ik goed weg. 38.Th4 En nou 38... Kg7, maar dan heeft hij d4-d5 en ik win mijn pion terug maar hij behoudt zijn toren. Wat is beter, een kwal winnen of een pion? Nog maar twee minuten, dat kan ik niet uitrekenen. Ik gok op de kwal. 38... g5 39.Th6 Kg7 40.Txf6 Kxf6 41.Kg2 h6 Zo, tijdcontrole gehaald, en ik sta beter. Dat had ik ook niet gedacht. Hoe staan we? Nog twee partijen te gaan, eigenlijk drie, maar Jan Krans is potje-remise. Als Peter de Heer wint en ik win ook dan wint het team. En ASV gaat 4-4 spelen, hoor ik nu. Hé, we kunnen kampioen worden! 42.Kf3 Met remiseaanbod. Wit kijkt me zorgelijk aan en zegt: Als ik nu nog verlies, na zo goed gestaan te hebben, en na een paar keer een zetherhaling uit de weg gegaan te zijn, en als we daardoor dan weer het kampioenschap mislopen, voor de derde keer op rij, dan gooi ik me voor de trein! Wauw. Wat moet je daar nu mee? Alleen een volkomen harteloos iemand kan na zo n uitspraak een remiseaanbod nog weigeren. Doorspelen dus maar. 42... Tc7 43.Ke2 Pd7 44.Pb3 Ke6 45.Ke3 Ik was 45... Pf6 van plan, maar dat werkt niet echt. Iets op de h-lijn dan? Ook niet. En als ik pion f5 ruil kan wit Le4 doen en dan valt b7 er af. Ik zie niet hoe ik verder kom. Kunnen we je een biertje aanbieden voor remise? vraagt een BAT-ter gekscherend. Dat is om twee redenen een verkeerd idee, antwoord ik geamuseerd. Een sapje dan? vraagt een ander slim. Dat is nog maar één reden, geef ik toe. 45... Pb6 46.Pc5+ Kf6 Hoe staat het bij Peter? Dat wordt remise, zo te zien. Dan zijn onze kansen dus weg. Ach, ik kan het gewoon nog een uurtje proberen. Als het daardoor 4-4 wordt en bij ASV ook dan is BAT alsnog kampioen, nietwaar? Nee, dan wordt PION Groesbeek waarschijnlijk kampioen op bordpunten, vertelt een Zevenaarder me. Wat?? Dat verandert de zaak. 47.Kd2 Zukertort A veen 3 1993 BAT Zevenaar 2032 3½ 4½ 1 Jonathan Tan 2054 Dennis Arts 2038 ½-½ 2 Bram ter Schegget 2061 Michel van Leeuwen 2113 0-1 3 Eric Roosendaal 2075 Guust Homs 2217 ½-½ 4 Henk Boot 1941 Karel Verbeek 2019 ½-½ 5 Peter de Heer 2000 Arie Huysman 2025 ½-½ 6 Ridens Bolhuis 2005 Henk Karssen 1923 0-1 7 Jan Krans 1997 Toon Janssen 1922 ½-½ 8 Tobias Kabos 1812 Thomas Verfuerth 1999 1-0 35
L Echec 162 Uit de wedstrijd A3 Heemstede 17 augustus 2007 Nou, ik zie het niet meer. Peter gaat niet winnen, en wij dus ook niet, en als ik er nog ergens een winst uitsleep dan wordt dus niet BAT kampioen, maar Groesbeek. Ik zit dus in feite hier voor de kansen van Groesbeek te spelen. Ja zeg, maak het nou een beetje! 47... Pd7 Remise? En BAT Zevenaar is kampioen. Het was nog lang onrustig in de Achterhoekse binnenstad. De burgemeester overweegt de huldigingen voortaan te verbieden. Of niet. Ik ben het niet gaan controleren, eigenlijk. PS: Ridens wees me na de partij op de mogelijkheid 47... a5 met het idee om Pd7 en b6 te spelen en zwart maakt vorderingen. Niet gezien, eerlijk gezegd. Misschien maar beter ook. Anders was mijn tegenstander misschien toch de volgende dag onder het gemengd nieuws te vinden geweest. Uit de wedstrijd A3 Heemstede Dennis van der Meijden Bram ter Schegget 1.e4 c5 2.Pf3 d6 3.d4 cxd4 4.Pxd4 Pf6 5.Pc3 g6 6.Le3 Lg7 7.f3 a6 8.Lc4 Pbd7 9.a3 b5 10.Lb3 Lb7 11.Dd2 Tc8 12.0-0-0 Pe5 13.Kb1 0-0 14.g4 Pc4 15.Lxc4 Txc4 16.h4 Dc7 17.h5 Tc8 18.hxg6 hxg6 19.Lh6 24... Dxc3 25.Dh6+ Kg8 0-1 Tjibaria Pijloo Anne Brandsma 1.e4 e5 2.Pf3 Pc6 3.d4 exd4 4.Pxd4 Pf6 5.Pxc6 bxc6 6.e5 De7 7.De2 Pd5 8.c4 La6 9.Pd2 g6 10.De4 Pb6 11.b3 Lg7 12.Lb2 0-0 13.0-0-0 Tae8 14.Te1 d5 15.cxd5 cxd5 16.De3 Lxf1 17.Thxf1 c5 18.f4 Pd7 19.Te2 De6 20.Pf3 f6 21.Tfe1 fxe5 22.Lxe5 Df5 23.Dd2 d4 24.g3 19... Pxe4 20.Dh2 Txd4 21.Lxg7 Pxc3+ 22.bxc3 Txd1+ 23.Txd1 Kxg7 24.Th1 24... Tf7 25.Lxg7 Txe2 26.Dxe2 Kxg7 27.Pg5 d3 Zukertort A veen 3 1980 Heemsteedse SC 1983 5-3 1 Bram ter Schegget 2061 Dennis van der Meijden 1909 1-0 2 Eric Roosendaal 2075 Ron Hessels 1915 1-0 3 Jonathan Tan 2054 Hebert Perez Garcia 2056 1-0 4 Jan Krans 1997 Rob Lathouwers 2169 0-1 5 Peter de Heer 2000 Pieter Kant 1989 0-1 6 Darrell Kho 1894 Wim Eveleens 2061 0-1 7 Olav Lucas 1919 Ruti Matai 1805 1-0 8 Tjibaria Pijloo 1840 - Anne Brandsma 1957 1-0 36