CONTEXT DE GEZONDHEIDSCONFERENTIE ALS MIJLPAAL IN HET TRAJECT NAAR HET TOEKOMSTIGE PREVENTIEBELEID Kim Oostvogels, projectleider Möbius

Transcriptie

1 CONTEXT DE GEZONDHEIDSCONFERENTIE ALS MIJLPAAL IN HET TRAJECT NAAR HET TOEKOMSTIGE PREVENTIEBELEID Kim Oostvogels, projectleider Möbius

2 MÖBIUS KENNISMAKING Bruggenbouwer Maatschappelijke impact Uitzonderlijke resultaten, uitzonderlijke mensen Grensverleggend Agentschap Zorg en Gezondheid 2

3 AGENDA Context Omgevingsanalyse Beleidsevaluatie Visie op het nieuwe beleid

4 AGENDA Context Omgevingsanalyse Beleidsevaluatie Visie op het nieuwe beleid

5 CONTEXT DE GEZONDHEIDSCONFERENTIE > De Gezondheidsconferentie Preventie, gericht op gezondheidsbevordering en ziektepreventie, vindt plaats op 16 en 17 december. Het traject naar aanloop van de conferentie neemt de volgende thema s in beschouwing: Gezonde voeding Beweging Sedentair gedrag Tabak Alcohol Drugs Ondervoeding bij ouderen Eetstoornissen Psychoactieve medicatie Gamen Gokken Agentschap Zorg en Gezondheid 5

6 CONTEXT HET DOEL > Deze Gezondheidsconferentie wil draagvlak en engagementen aftoetsen en stimuleren in het ganse werkveld van relevante actoren en de kennis van bewezen strategieën (evidence) verhogen om richting te kunnen geven aan het beleid voor de komende jaren aan de hand van de formulering van gezondheidsdoelstellingen en preventiestrategieën die als basis zullen dienen voor concrete actieplannen op het terrein Agentschap Zorg en Gezondheid 6

7 CONTEXT DE TIMING Gezondheidsconferentie Preventie 2016 Beleidsevaluatie Omgevingsanalyse Ontwerp raamwerk Ontwerp nieuw beleid Voorbereiding conferentie Rapportering & actieplannen jan feb maa apr mei jun jul aug sep okt nov dec jan feb mar Agentschap Zorg en Gezondheid 7

8 CONTEXT BEVRAGING IN NAJAAR VAN BURGER & INTERMEDIAIREN - KENMERKEN Geen representativiteit nagestreefd, geef enkel inzicht in mening respondenten Burger Looptijd: 20 oktober t.e.m. 19 november Aantal respondenten: 773 Intermediair Looptijd: 20 oktober t.e.m. 19 november Aantal respondenten: 698 In welke context bent u voornamelijk actief (intermediairen)? Vrouwen 73% Mannen 27% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 2% 5% 28% 9% 39% 9% 8% Agentschap Zorg en Gezondheid 8

9 CONTEXT BEVRAGING BURGER RANGSCHIKKING THEMA S ,0 Rangschikking van de thema's volgens hun belang, waarbij 1 staat voor meest belangrijk en 10 staat voor minst belangrijk 3,4 3,9 4,6 5,1 6,2 6,3 6,5 7,9 8,2 Toenemend belang volgens respondenten Agentschap Zorg en Gezondheid 9

10 CONTEXT BEVRAGING INTERMEDIAIRS RANGSCHIKKING THEMA S Rond welk(e) thema('s) wordt er veel gewerkt in uw organisatie? 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 65% 71% 41% 35% 30% 14% 11% 8% 15% 6% > Gemiddelde genomen over alle settings heen (elke setting even groot gewicht) > Volgorde thema s volgens belang dat burger er aan hecht (zie van bevraging burger) Agentschap Zorg en Gezondheid 10

11 CONTEXT BEVRAGING BURGER - ANALYSE RESULTATEN ROL OVERHEID Vindt u het de taak van de overheid om ervoor te zorgen dat u gezond leeft en niet ziek wordt? Helemaal wel Eerder wel Eerder niet Helemaal niet 3% 21% 28% 49% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% Vindt u het de taak van de overheid om maatregelen te nemen zodat u gezonde keuzes kan maken? Helemaal wel Eerder wel Eerder niet Helemaal niet 1% 6% 43% 50% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% Agentschap Zorg en Gezondheid 11

12 AGENDA Context Omgevingsanalyse Beleidsevaluatie Visie op het nieuwe beleid

13 OMGEVINGSANALYSE INHOUDSTAFEL 13

14 OMGEVINGSANALYSE DANKWOORD > De redactie van het rapport ligt in handen van Möbius en kwam mede tot stand dankzij de inbreng en feedback van vele verschillende actoren. > Speciale dank gaat hierbij uit naar de professoren die betrokken waren bij de wetenschappelijke reflectie, de partnerorganisaties Eetexpert, VAD en VIGeZ, en het Agentschap Zorg & Gezondheid, voor hun uitgebreide en waardevolle feedback. > Daarnaast ook dank voor de projectgroep rond de evaluatie van de gezondheidsdoelstellingen voeding en beweging voor het aangeleverde rapport, de analyse van de sterftecijfers rond tabak, alcohol & drugs door het Agentschap Zorg & Gezondheid, en het aangeleverde rapport door Intego rond psychofarmaca in de huisartsenpraktijk. 14

15 OMGEVINGSANALYSE TABAK, ALCOHOL & DRUGS: BEHAALD OF NIET Gezondheidsdoelstellingen Tabak, Alcohol en Drugs per leeftijdsgroep Leeftijdgroep Tabak Alcohol Illegale drugs Jongeren <16 jaar GD 1 GD 3 Adolescenten jarigen GD 7 GD 8 Vroege volwassenheid jarigen GD 4* Vroege volwassenheid jarigen GD 2 GD 5 GD 6 GD 9 Middelbare en late volwassenheid (> NVT 35 jaar) NVT *Niet evalueerbaar wegens gewijzigde vraagstelling sinds 2004 Legende: Groen: behaald - Oranje: zo goed als behaald - Rood: niet behaald Agentschap Zorg en Gezondheid 15

16 OMGEVINGSANALYSE TABAK, ALCOHOL & DRUGS: TRENDS Gezondheidsdoelstellingen Tabak, Alcohol en Drugs per leeftijdsgroep Leeftijdgroep Tabak Alcohol Illegale drugs Jongeren <16 jaar GD 1 GD 3 Adolescenten jarigen GD 7 GD 8 Vroege volwassenheid jarigen GD 4* Vroege volwassenheid jarigen GD 2 GD 5 GD 6 GD 9 Middelbare en late volwassenheid (> NVT 35 jaar) NVT *Niet evalueerbaar wegens gewijzigde vraagstelling sinds 2004 Legende: Groen: gunstige trend - Oranje: status quo - Rood: ongunstige trend Agentschap Zorg en Gezondheid 16

17 OMGEVINGSANALYSE ALCOHOL > 1 op 10 Vlamingen drinkt te veel alcohol > Er is zowel Europees als in België een stijgende trend rond bingedrinken 16% 14% Problematisch alcoholgebruik Vlaams Gewest (15 jaar en ouder) 15% 40% 35% Bingedrinking Internationaal (15 jaar en ouder) 36% 34% 12% 10% 8% 6% 4% 6% 10% 8% 4% 5% 30% 25% 20% 15% 10% 24% 28% 28% 29% 23% 20% 15% 20% 2% 5% 0% Vlaams Gewest Mannen Vrouwen 0% België EU Nederland Duitsland Frankrijk Bron: Gezondheidsenquête; WIV-ISP Bron: Special Eurobarometer 331; European Commission Agentschap Zorg en Gezondheid 17

18 OMGEVINGSANALYSE ALCOHOL > Wat is problematisch alcoholgebruik? In de vorige grafiek op basis van de CAGE-vragenlijst. Alcoholgebruik wordt als problematisch beschouwd als de persoon positief geantwoord heeft op minstens twee van de vier CAGE vragen. Vraag 1 Heeft u weleens het gevoel gehad het alcoholgebruik te moeten minderen? (cut down) Vraag 2 Heeft u zich ooit weleens vervelend of geïrriteerd gevoeld over opmerkingen van anderen over uw drankgebruik? (annoyed) Vraag 3 Heeft u zich ooit schuldig gevoeld over iets wat u gedaan heeft toen u had gedronken? (guilty) Vraag 4 Heeft u ooit 's ochtends alcohol gedronken om u rustiger te voelen of om minder last te hebben van trillende handen of misselijkheid? (eye-opener) De gezondheidsdoelstelling meet het % mannen en vrouwen van 16 jaar en ouder dat zich houdt aan de aanbevelingen van max. 21 eenheden per week voor mannen en 14 eenheden per week voor vrouwen) Agentschap Zorg en Gezondheid 18

19 OMGEVINGSANALYSE TABAK > Gunstige evolutie en Vlaanderen, toch roken nog 1 op 5 Vlamingen > We scoren beter dan het Europees gemiddelde Huidige rokers Vlaams Gewest (15 jaar en ouder) Huidige rokers internationaal (15 jaar en ouder) 30% 25% 20% 26,8% 22,8% 21,8% 35% 30% 25% 26% 25% 32% 26% 33% 32% 29% 23% 30% 27% 15% 20% 15% 10% 10% 5% 5% 0% % België EU Gemiddelde Frankrijk Nederland Duitsland Bron: Gezondheidsenquête; WIV-ISP Bron: Special Eurobarometer 429; European Commission Agentschap Zorg en Gezondheid 19

20 OMGEVINGSANALYSE ILLEGALE DRUGS > Bij het gebruik van cannabis en andere illegale drugs zien we een gemengd beeld Laatstejaarsgebruik cannabis Vlaams Gewest (18-35 jarigen) Laatstejaarsgebruik cannabis internationaal (15-16 jarigen) 40% 35% 40% 35% 35% 30% 25% 20% 15% 10% 10,70% 11,50% 6,70% 30% 25% 20% 15% 10% 19% 20% 14% 13% 25% 23% 24% 15% 15% 5% 5% 0% % Vlaanderen EU Nederland Frankrijk Duitsland Bron: Gezondheidsenquête; WIV-ISP Bron: ESPAD report; ESPAD Agentschap Zorg en Gezondheid 20

21 OMGEVINGSANALYSE VOEDING & BEWEGING: BEHAALD OF NIET > Detail voor beweging, sedentair gedrag, gezond gewicht en borstvoeding Gezondheidsdoelstellingen Voeding en Beweging per leeftijdsgroep Beweging Sedentair gedrag Gezond gewicht Borstvoeding Leeftijdgroep Aandeel gezond Excl. borstvoeding op Halen aanbeveling Sedentaire leefstijl Totale schermtijd gewicht dag 6 Man Vrouw Man Vrouw Man Vrouw Man Vrouw Moeders Kleuters 3-5 jarigen NVT NVT NVT NVT Kinderen 6-11 jarigen NVT NVT NVT NVT Adolescenten jarigen GD 1 GD 1 GD 3 GD 3 GD 4 GD 4 NVT Adolescenten jarigen GD 1 GD 1 GD 3 GD 3 GD 4 GD 4 NVT Volwassenen jarigen GD 2 GD 2 GD 5 GD 5 NVT GD 34 GD 34 GD 35 Ouderen 60+ jarigen GD 2 GD 2 GD 5 GD 5 NVT GD 34 GD 34 Legende: Groen: behaald - Oranje: zo goed als behaald - Rood: niet behaald Agentschap Zorg en Gezondheid 21

22 OMGEVINGSANALYSE VOEDING & BEWEGING: TRENDS > Detail voor beweging, sedentair gedrag, gezond gewicht en borstvoeding Gezondheidsdoelstellingen Voeding en Beweging per leeftijdsgroep Beweging Sedentair gedrag Gezond gewicht Borstvoeding Leeftijdgroep Aandeel gezond Excl. borstvoeding op Halen aanbeveling Sedentaire leefstijl Totale schermtijd gewicht dag 6 Man Vrouw Man Vrouw Man Vrouw Man Vrouw Moeders Kleuters 3-5 jarigen NVT NVT NVT NVT Kinderen 6-11 jarigen NVT NVT NVT NVT Adolescenten jarigen GD 1 GD 1 GD 3 GD 3 GD 4 GD 4 NVT Adolescenten jarigen GD 1 GD 1 GD 3 GD 3 GD 4 GD 4 NVT Volwassenen jarigen GD 2 GD 2 GD 5 GD 5 NVT GD 34 GD 34 GD 35 Ouderen 60+ jarigen GD 2 GD 2 GD 5 GD 5 NVT GD 34 GD 34 Legende: Groen: gunstige trend - Oranje: status quo - Rood: ongunstige trend Agentschap Zorg en Gezondheid 22

23 OMGEVINGSANALYSE BEWEGING & SEDENTAIR GEDRAG > Vlamingen zitten 50% tot 85% van hun dag stil (slapen niet inbegrepen). > 40% van de volwassen Vlamingen beweegt meer dan 30 minuten per dag. Bij Vlaamse kinderen en jongeren ligt het percentage dat de voor hen vooropgestelde beweegnormen haalt een stuk lager (dagelijks minstens 60 minuten). > Internationaal: voor jongeren die minstens 1 uur per dag matig intensief bewegen is er inhaalbeweging nodig, bij jongeren die minstens 2 uur per week zwaar intensief bewegen scoren we beter dan gemiddeld 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 30 min per dag matig intensief bewegen Vlaams Gewest (18 tot 64 jaar) 42,7% 48,2% 43,1% % 20% 15% 10% 5% 0% 1 uur per dag matig intensief bewegen Internationaal (15-jarigen) 17% 17% 20% 21% 11% 6% 12% 11% Vlaanderen HBSC gemiddelde Vlaanderen HBSC gemiddelde Jongens Meisjes Bron: Gezondheidsenquête; WIV-ISP Bron: HBSC; World Health Organization Agentschap Zorg en Gezondheid 23

24 OMGEVINGSANALYSE OVERGEWICHT EN OBESITAS > 54 % van de mannen, 42% van de vrouwen en 16,5% van de jeugd kampt met overgewicht of obesitas. Deze percentages voor de jeugd liggen internationaal bekeken in lijn met het Europees gemiddelde 60% 50% 40% 30% 20% 10% Overgewicht en obesitas Vlaams Gewest (18 jaar en ouder) 54,5% 31,3% 2,8% 2,6% 49,6% 35,1% 11,5% 12,6% 25% 20% 15% 10% 5% 11% Overgewicht en obesitas internationaal (15-jarigen) 18% 17% 22% 8% 13% 13% 10% 0% % Vlaanderen HBSC gemiddelde Vlaanderen HBSC gemiddelde Ondergewicht Normaal gewicht Overgewicht Obesitas Jongens Meisjes Bron: Gezondheidsenquête; WIV-ISP Bron: HBSC; World Health Organization Agentschap Zorg en Gezondheid 24

25 OMGEVINGSANALYSE VOEDING & BEWEGING: BEHAALD OF NIET > Detail voor voeding Gezondheidsdoelstellingen Voeding en Beweging per leeftijdsgroep Leeftijdgroep Melkproducten & Water Groenten Fruit Restgroep calciumverrijkte sojaproducten Aanbeveling Inname Aanbeveling Inname Aanbeveling Inname Aanbeveling Inname Aanbeveling Inname M V M V M V M V M V M V M V M V M V M V Kleuters 3-5 jarigen GD 6 GD 7 GD 8 GD 9 GD 10 GD 11 GD 12 GD 13 NVT Kinderen 6-11 jarigen NVT NVT NVT NVT NVT Adolescenten jarigen NVT GD 16 GD 16 NVT GD 18 GD 18 NVT NVT NVT Adolescenten jarigen GD 14 GD 14 GD 15 GD 15 GD 16 GD 16 GD 17 GD 17 GD 18 GD 18 GD 19 GD 19 GD 20 GD 20 GD 21 GD 21 GD 22 GD 22 GD 23 GD 23 Volwassenen jarigen GD 24 GD 24 GD 25 GD 25 GD 26 GD 26 GD 27 GD 27 GD 28 GD 28 GD 29 GD 29 GD 30 GD 30 GD 31 GD 31 GD 32 GD 32 GD 33 GD 33 Ouderen 60+ jarigen GD 24 GD 24 GD 25 GD 25 GD 26 GD 26 GD 27 GD 27 GD 28 GD 28 GD 29 GD 29 GD 30 GD 30 GD 31 GD 31 GD 32 GD 32 GD 33 GD 33 Legende: Groen: gunstige trend - Oranje: status quo - Rood: ongunstige trend Agentschap Zorg en Gezondheid 25

26 OMGEVINGSANALYSE VOEDING & BEWEGING: TRENDS > Detail voor voeding Gezondheidsdoelstellingen Voeding en Beweging per leeftijdsgroep Leeftijdgroep Melkproducten & Water Groenten Fruit Restgroep calciumverrijkte sojaproducten Aanbeveling Inname Aanbeveling Inname Aanbeveling Inname Aanbeveling Inname Aanbeveling Inname M V M V M V M V M V M V M V M V M V M V Kleuters 3-5 jarigen GD 6 GD 7 GD 8 GD 9 GD 10 GD 11 GD 12 GD 13 NVT Kinderen 6-11 jarigen NVT NVT NVT NVT NVT Adolescenten jarigen NVT GD 16 GD 16 NVT GD 18 GD 18 NVT NVT NVT Adolescenten jarigen GD 14 GD 14 GD 15 GD 15 GD 16 GD 16 GD 17 GD 17 GD 18 GD 18 GD 19 GD 19 GD 20 GD 20 GD 21 GD 21 GD 22 GD 22 GD 23 GD 23 Volwassenen jarigen GD 24 GD 24 GD 25 GD 25 GD 26 GD 26 GD 27 GD 27 GD 28 GD 28 GD 29 GD 29 GD 30 GD 30 GD 31 GD 31 GD 32 GD 32 GD 33 GD 33 Ouderen 60+ jarigen GD 24 GD 24 GD 25 GD 25 GD 26 GD 26 GD 27 GD 27 GD 28 GD 28 GD 29 GD 29 GD 30 GD 30 GD 31 GD 31 GD 32 GD 32 GD 33 GD 33 Legende: Groen: gunstige trend - Oranje: status quo - Rood: ongunstige trend Agentschap Zorg en Gezondheid 26

27 OMGEVINGSANALYSE VOEDING > Positief is dat we meer fruit eten. > Jongeren eten onvoldoende groenten, maar in vergelijking met andere EU landen doen we het relatief goed Fruitinname (g/dag) Vlaanderen (19 tot 59 jaar) % 60% 50% 40% 30% 20% Dagelijks gebruik groenten internationaal (15- jarigen) 65% 57% 50% 50% 34% 30% 26% 38% 20 10% 0 Mannen Vrouwen 0% Vlaanderen HBSC gemiddelde Vlaanderen HBSC gemiddelde Jongens Meisjes Bron: Rapport evaluatie gezondheidsdoelstellingen V&B, KU Leuven Bron: HBSC; World Health Organization Agentschap Zorg en Gezondheid 27

28 OMGEVINGSANALYSE GEZONDHEIDSSCHADE & MAATSCHAPPELIJKE KOST > 13,5% van alle overlijdens is toe te schrijven aan tabak > 3,5% van alle overlijdens is toe te wijzen aan alcohol > 1% van alle overlijdens is toe te wijzen aan illegale drugs > Ongezonde voeding en gewicht, onvoldoende beweging dragen bij tot vroegtijdig overlijden Agentschap Zorg en Gezondheid 28

29 AGENDA Context Omgevingsanalyse Beleidsevaluatie Visie op het nieuwe beleid

30 BELEIDSEVALUATIE INHOUDSTAFEL 30

31 BELEIDSEVALUATIE DANKWOORD > De redactie van het rapport ligt in handen van Möbius en kwam mede tot stand dankzij de inbreng en feedback van vele verschillende actoren. > Speciale dank gaat hierbij uit naar de leden van de Vlaamse werkgroep voeding en beweging, de Vlaamse werkgroep tabak alcohol en drugs, de betrokken Vlaamse en federale beleidsinstanties, de partnerorganisaties Eetexpert, VAD en VIGeZ en het Agentschap Zorg & Gezondheid, voor hun uitgebreide en waardevolle feedback. 31

32 BELEIDSEVALUATIE BRONNEN 1. Dialoog met tal van betrokken actoren op het terrein, incl. andere beleidsdomeinen en -niveaus (zie dankwoord) 2. Recente bevragingen 3. Rapporten van het Rekenhof en het Steunpunt Welzijn, Volksgezondheid en Gezin 4. De evaluatie van de uitvoering van de actieplannen tabak, alcohol & drugs en voeding & beweging 5. Een synthese van de beschikbare evidentie rond de doeltreffendheid en kosteneffectiviteit van interventies 6. Het screenen van de beleidsplannen van de Vlaamse ministers en de visie van de Vlaamse Regering, 32

33 BELEIDSEVALUATIE AANDACHTSPUNTEN Settinggericht werken Implementatie Health-in-All- Policies Kwetsbare groepen Evidence Samenwerking In rekening gebracht bij ontwerp nieuw beleid 33

34 AGENDA Context Omgevingsanalyse Beleidsevaluatie Visie op het nieuwe beleid

35 VISIENOTA INHOUDSTAFEL 35

36 VISIENOTA TOTSTANDKOMING Opstart ontwerp (werksessie met agentschap en PO s) Uitwerking ontwerp (werksessie met agentschap en PO s) Afwerking ontwerp (werksessie met agentschap en PO s) Klankbord Vlaamse werkgroepen V&B (27/6) en TAD (5/7) Aftoetsing beleidsrichting met minister Voorstelling en feedback tijdens toetsingsdagen (250 mensen, 200 organisaties, 28/9, 6/10, 10/10) 36

37 VISIENOTA PRIORITERING Groei of krimp van problematiek Beschikbaarheid evidence-based strategieën Doeltreffendheid en kosteneffectiviteit van de strategieën Potentiële maatschappelijke winst Haalbaarheid & draagvlak van de strategieën Maatschappelijke kost en omvang van de problematiek Criteria Maatschappelijke waarden en trends 37

38 VISIENOTA PRINCIPE 1 - BELEID IS MEER DAN DE GEZONDHEIDSDOELSTELLINGEN ALLEEN Een Vlaamse Gezondheidsdoelstelling is een op het vlak van gezondheid na te streven, tijdsgebonden, meetbare, haalbare en maatschappelijk aanvaardbare doelstelling > Het is niet wenselijk het ganse beleid af te dekken met gezondheidsdoelstellingen. Belangrijk probleem Actoren samenbrengen Draagvlak aanwezig Maatschappelijke tendens of ambitie Opvolging a.h.v. indicatoren Beïnvloedbaar via implementeerbare strategieën Financierbaar Randvoorwaarden ingevuld Communicatie niet ziekmakend > Het is een beproefd beleidsinstrument, in Vlaanderen en internationaal 38

39 VISIENOTA PRINCIPE 2 - AMBITIEUZE MAAR REALISTISCHE DOELEN Te ambitieus Niet ambitieus genoeg > Afstemmen op externe doelstellingen (WHO, federale partners, Europees niveau, andere landen, etc.) > Streefcijfers zoveel als mogelijk op basis van trendanalyses 39

40 VISIENOTA PRINCIPE 3 - LESS IS MORE > Wervend karakter bewaren > Keuzes maken betekent ook kiezen waar de focus niet op zal liggen. > Kwaliteit boven kwantiteit SMART Specifiek Meetbaar Acceptabel Realistisch Tijdgebonden AMORE Ambitieus Motiverend Onderscheidend Relevant Echt (authentiek en geloofwaardig) 40

41 VISIENOTA PRINCIPE 4 - EEN BELEID OP LANGE TERMIJN > Realistische termijn om resultaten te kunnen boeken > Samenwerking bevorderen en uitbouwen > Investering van tijd van alle betrokken actoren valoriseren Voorbereiding & opstart Evaluatie & bijsturing Eindevaluatie

42 VISIENOTA PRINCIPE 5 - NAAR EEN UNIFORME OPBOUW VAN ACTIEPLANNEN > Voor de thema s van deze gezondheidsconferentie Beter opvolgbaarbaarheid Eenvoudigere trendsanalyses > Uitbreidbaar met andere thema s in de toekomst indien wenselijk 42

43 VISIENOTA PRINCIPE 6 - HEALTH IN ALL POLICIES ALS UITGANGSPUNT EN STREEFDOEL > Het idee dat gezondheid beïnvloed wordt door talrijke factoren buiten de gezondheidssector > Gepromoot door de WHO > Ingebouwd in het preventiedecreet van 21 november

44 VISIENOTA PRINCIPE 7 - MEER FOCUS OP IMPLEMENTATIE VIA SETTINGS > Focus op duurzame implementatie In tegenstelling tot focus op onderzoeken In tegenstelling tot focus op ontwikkeling van methodieken > Werken via settings Settings* Contexten waarin de burger zich bevindt en van waaruit we aan gezondheidspromotie en ziektepreventie willen doen Zorg & Welzijn Lokale gemeenschap Werk Onderwijs Gezin Vrije tijd 44

45 VISIENOTA PRINCIPE 8 - AANDACHT VOOR SPECIFIEKE DOELGROEPEN > Proportioneel universalisme = inzetten op universele preventiestrategieën met een schaal en intensiteit evenredig aan de nood van de doelgroep.

46 VISIENOTA PRINCIPE 9 - INTEGRATIE VAN DE THEMATISCHE INVALSHOEK > Thematisch werken blijft belangrijk Expertiseopbouw Specifiek netwerk van actoren Beschikbare evidentie Bestaande actieplannen Structurele maatregelen Brug naar zorg Gespecialiseerde preventiewerkers

47 VISIENOTA VAN PRINCIPES NAAR EEN RAAMWERK ALS KAPSTOK VOOR HET NIEUWE BELEID Health-in-All- Policies Implementatie via settings Doelstellingen Strategieën en acties Etc. Principes Raamwerk Nieuwe beleid Agentschap Zorg en Gezondheid 47

48 VISIENOTA DE KAPSTOK Vraag 1: Wat willen we bereiken tegen 2025? Overkoepelende gezondheidsdoelstelling Vraag 2: Wat betekent dit voor de ambities in de leefomgevingen van waaruit we willen werken? (Settinggerichte) doelstelling 1 (Settinggerichte) doelstelling 2 Etc. Vraag 3: Hoe kunnen we die ambities realiseren? Strategie 1 Strategie 2 Etc. Vraag 4: Wat betekent dit in de praktijk? Acties Indicatoren 48

49 VISIENOTA WAT: DE OVERKOEPELENDE GEZONDHEIDSDOELSTELLING De Vlaming leeft gezonder in 2025 Tegen 2025 leven we gezonder op vlak van gezond eten, sedentair gedrag, lichaamsbeweging, tabak, alcohol en drugs. Hiervoor voeren we een beleid in de levensdomeinen gezin, vrije tijd, onderwijs, werk, zorg en welzijn en de buurt, richten we ons rechtstreeks naar de burger en hebben we aandacht voor goed bestuur. Dit alles leidt tot verbetering van verschillende indicatoren bij diverse bevolkingsgroepen met aandacht voor kwetsbare groepen. 49

50 RAAMWERK SUBDOELSTELLINGEN PER SETTING, VANUIT DE BURGER, MET GOED BESTUUR Gezondheid in eigen handen Gezin bron van gezondheid Vrije tijd, gezonde tijd Onderwijs in gezondheid Werken, ook aan gezondheid Meer gezondheid in de zorg Gezonde buurten Goed bestuur, de weg naar gezondheid Worden toegelicht in de parallelle sessies 50

51 VISIENOTA HOE: DE STRATEGIEËN PER SETTING > Een mix van 4 pijlers Educatie Beleid, afspraken en regels Omgevingsinterventies Zorg en begeleiding het versterken van de individuele competenties (kennis, vaardigheden en attitudes) van de einddoelgroep en intermediairs het bepleiten, plannen en uitwerken van een beleid op de verschillende niveaus, het voorzien en handhaven van regels en afspraken, het voorzien in mankracht en financiële randvoorwaarden het aanpakken van de inrichting van de (fysieke of sociale) omgeving zodat die de gezondheid rechtstreeks beïnvloedt of gezond gedrag kan uitlokken of bevestigen. het wegnemen of beperken van bedreigende factoren voor de gezondheid, of versterken van beschermende factoren via bv. (vroeg)detectie, (vroeg)interventie, kwaliteitsvolle verwijzing naar de zorg. 51

52 AGENDA Context Omgevingsanalyse Beleidsevaluatie Visie op het nieuwe beleid

53