vra2000vws.017 LIJST VAN VRAGEN

Transcriptie

1 vra000vws.07 Wijziging van de begroting van de uitgaven en de ontvangsten van het Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (XVI) voor het jaar 000 (wijziging samenhangende met de Najaarsnota) LIJST VAN VRAGEN De vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport, belast met het voorbereidend onderzoek van voorliggend wetsvoorstel, brengt in de vorm van een lijst van vragen. De voorzitter van de commissie, Essers De griffier van de commissie, Teunissen

2 Vragen PvdA-fractie Op grond van welke argumenten worden de mutaties in het BKZ in de Najaarsnota en de Najaarsbrief Zorg verschillend gepresenteerd? Artikel.0 Kan worden aangegeven welke projecten bij ZON zijn vertraagd? Wat is hiervan de reden? Blijven deze gelden voor onderzoek beschikbaar? Vragen VVD-fractie In de artikelsgewijze toelichting worden per artikel de mutaties inclusief hun toelichting onder elkaar weergegeven. Als gevolg hiervan neemt de overzichtelijkheid af. Waarom houdt het Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport zich op dit punt niet aan de voorgeschreven presentatie (zoals andere ministeries die hanteren)? In de suppletore wet ontbreken prestatiegegevens. Wat is hiervan de reden? Wanneer kan de Kamer deze gegevens alsnog tegemoet zien? De grootste mutatie betreft een meevaller bij terugontvangsten van de verzorgingshuizen van f 9, miljoen (ontvangstenartikel.0). f miljoen daarvan wordt aangewend voor «verplichtingen op grond van de Overgangswet verzorgingshuizen». Wat wordt bedoeld met verplichtingen op grond van de Overgangsgwet? Waarom zijn deze verplichtingen niet van tevoren voorzien en geraamd? Welke verplichtingen kunnen na 000 nog worden verwacht als gevolg van de Overgangswet? 6 Op artikel.0 (volksgezondheidbeleid) wordt een bedrag van f 7.8 miljoen niet meer uitgegeven in 000 als gevolg van vertragingen. Wat zijn de redenen van deze vertragingen? Om welke projecten gaat het? Betekent dit dat in het kader van ZON minder onderzoek wordt verricht en dat er in 000 middelen onbenut zijn gebleven? Worden deze onbestede bedragen in latere jaren alsnog beschikbaar gesteld? 7 Aan artikel.0 (volksgezondheidbeleid) wordt f 0 miljoen toegevoegd. Daartoe wordt een fonds opgericht. Wat gebeurt er met de f 0 miljoen indien de oprichting van het fonds niet meer in 000 gerealiseerd wordt? Waarom kan de minister de genoemde f 0 miljoen niet rechtstreeks zelf uitgeven? 8 De begroting VWS wordt opgehoogd (motie APB) met f 0 miljoen ten behoeve van uitgaven voor topsport. Kan dit geld voor het einde van het jaar 000 volledig en zinvol worden aangewend? Laat de eindejaarsmarge het toe dat geld dat overblijft wordt meegenomen naar latere jaren? Vraag D66-fractie 9 Welke verplichtingen staan er tegenover de overige f mln. op grond van de Overgangswet verzorgingshuizen?

3 Najaarsbrief Zorg 000 LIJST VAN VRAGEN In de vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport bestond bij onderstaande fracties behoefte een aantal vragen ter beantwoording voor te leggen aan de bewindsvrouwen van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over de Najaarsbrief Zorg 000 (7 0, nr. ). De voorzitter van de commissie, Essers De griffier van de commissie, Teunissen

4 Vragen PvdA-fractie Welke indicaties leiden tot de conclusie dat de beheersbaarheid van de geneesmiddelenuitgaven is vergroot? Kan de regering uiteenzetten waarom de meevallers in de geneesmiddelen worden gebruikt voor het verlagen van het BKZ, en niet aangewend worden voor andere knelpunten in de zorg? Kunt u een verklaring geven voor de overschrijding van het budget voor de uivoering van de eigen bijdragen thuiszorg door het CAK? Betekent deze overschrijding dat het structurele budget voor beheerskosten zal worden bijgesteld? Kunt u een overzicht geven van de activiteiten die gefinancierd zullen worden uit de terugontvangsten verzorgingshuizen? Welke resultaten op welke terreinen verwacht u hiermee te bereiken? Kunt u overzicht geven van de sectoren waar de bezetting van extra banen is achtergebleven? Wat betekent dit voor het personeelstekort in deze sectoren? 6 Kan de meevaller op de VWS-begroting ad. f 0, mln. worden uitgesplitst en toegelicht? 7 Zijn er in de komende begrotingsjaren nog mee- of tegenvallers ingevolge de Overgangswet Verzorgingshuizen te verwachten? Vragen VVD-fractie 8 In de Najaarsnota en in de Najaarsbrief Zorg worden de budgettaire ontwikkelingen sinds de zorgnota gepresenteerd. Echter, de cijfers worden anders weergegeven. Een voorbeeld vormt de meevaller bij de terugontvangsten verzorgingshuizen. In de Najaarsbrief Zorg wordt de mutatie als een meevaller gepresenteerd van f, mln. In de Najaarsnota is exact dezelfde mutatie opgenomen als een meevaller van f 9, mln., waarvan f, mln. wordt ingezet voor wachtlijsten en f 80 mln. voor resterende verplichtingen in het kader van de overgangswet. Waarom wordt een exact dezelfde mutatie op uiteenlopende wijze gepresenteerd? Is het kabinet voor de toekomst bereid identieke presentatie na te streven daar waar het gaat om ontwikkelingen van het BKZ? Welke argumenten zijn er om dit niet te doen? 9 In de Najaarsbrief wordt melding gemaakt van een meevaller op het geneesmiddelendossier. De toelichting zegt echter weinig over de achtergronden van deze meevaller. Wat zijn de belangrijkste oorzaken van deze meevaller? Is de meevaller structureel? Bestaat er aanleiding om de veronderstellingen waarop de huidige meerjarenramingen zijn gebaseerd bij te stellen?

5 0 Bij meevaller bij de terugontvangsten van de verzorgingshuizen wordt voor f, mln. aangewend voor «extra productieafspraken in de sector verpleging en verzorging». Kan de minister hier een toelichting op geven? Waar gaat het geld concreet naartoe? Hoeveel extra productie kan met dit bedrag worden verwezenlijkt? Vragen CDA-fractie In tabel (netto-nkz-uitgaven en netto BKZ) wordt als meevaller gemeld: f, mln. hogere ontvangsten afrekening verzorgingshuizen. In de najaarsnota (blz. /) staat deze mutatie opgenomen voor f 9, mln., waarvan f, mln. ingezet voor wachtlijsten en f 80 mln. voor verplichtingen in het kader van de overgangswet. Waarom deze (wat verwarrende) presentatie van de cijfers? Welke verplichtingen in het kader van de overgangswet worden hiermee bedoeld? Waren deze niet voorzien en worden na 000 nog meer verplichtingen ingevolge de overgangswet verwacht? (blz. ) Betekent de overschrijding met f 8, mln (beheerskosten eigenbijdrageregeling thuiszorg) dat de kosten voor het CAK ruim 0% hoger uitvallen dan werd aangenomen structureel te moeten financieren aan beheerskosten? Kan worden aangegeven welke de totale kosten zijn die met de inning van de eigen bijdragen gepaard gaan, inclusief de kosten van de thuiszorgorganisaties, zorgkantoren en CAK? Op welke wijze worden de extra productie-afspraken verpleging en verzorging verwezenlijkt? Kan het volledige bedrag nog tot besteding komen? Vragen D66-fractie Waardoor is de meevaller ontstaan bij de uitgaven voor geneesmiddelen? Hoe wordt de uitgave van f mln. verantwoord? Hoe wordt het wegwerken van de achterstand verantwoord? 6 Kan een overzicht gegeven worden van de desinvesteringen door diverse voorzieningen van jeugdhulpverlening?