Nieuwe Europese verpakkingsbeleid, impact voor uw bedrijf

Transcriptie

1 Nieuwe Europese verpakkingsbeleid, impact voor uw bedrijf Jan Goesaert Voorzitter Fedpack Voorzitter/ CEO Pelgrims Verpakkingen NV Huis van de Voeding Roeselare Donderdag 27 april, 2017

2 FEDPACK - VISIE & MISSIE FedPack wil de Belgische beroepsorganisatie zijn die de ondernemingen verenigt die actief zijn in de productie, de import en de distributie van service verpakkingen voor food en non-food toepassingen, gericht op professionele klanten in handel en industrie. FedPack wil een platform zijn voor overleg zowel tussen haar leden als extern met overheid en andere sectoren. Zij ondersteunt haar leden door een brede informatieverstrekking en behartigt hun sectorie le belangen. FedPack heeft als objectief om een quality label te worden door haar acties en beslissingen die voor de sector als voorbeeld dienen inzake duurzaam, ethisch en maatschappelijk verantwoord ondernemen. FEDPACK heeft een samenwerkingsovereenkomst met UNIZO & UCM)

3 Wat zijn serviceverpakkingen? Wettelijke definitie (uit Fostplus website) Een serviceverpakking is elke verpakking die gebruikt wordt op het punt van terbeschikkingstelling van goederen of diensten aan de consument, maar ook elke verpakking die van dezelfde aard is en die op dezelfde manier gebruikt wordt. Deze verpakkingen worden meestal pas aangebracht op het ogenblik van verkoop aan de consument. Voorbeelden: broodzakken inpakpapier pizzadozen potjes voor fijne vleeswaren zakjes die meegegeven worden aan de kassa wegwerpdrinkbekers

4 Afschaffing Plastic zakken - Overzicht Europa Federaal Waals gewest Brussels gewest Vlaams gewest Bedenkingen

5 Europa Directieve EU 2015/720 ter aanpassing van de verpakkingsdirectieve 94/62/EC Viseert het terugdringen van het verbruik van plastic zakjes voor eenmalig gebruik welke een dikte hebben van minder dan 50 micron (??????) Alternatieven voor de lidstaten: Objectief van max 90 zakjes/jaar/inwoner in 2019 en 40 zakjes/jaar /inwoner in 2025 door taxatie, verbod enz. Of deze betalend maken tegen einde 2017 of een gelijkwaardige maatregel Aanbeveling om informatiecampagnes te voeren om publiek te sensibiliseren voor de nefaste impact van lichte plastic zakjes op het milieu

6 Federaal Minister Marghem heeft het initiatief gelaten aan de drie gewesten via IVC Voorkeur voor betalende zak met uniform tarief voor België Parallel met IVC besprekingen, heeft Wallonië het voortouw genomen om zelf maatregelen te nemen die strenger zijn dan Europa vooropstelt, m.n. een verbod Uiteindelijk hebben ook de twee andere gewesten het geweer van schouder veranderd en einde vorig jaar de intentie verklaard tot een verbod Het federale niveau heeft dan beslist om zelf geen verdere initiatieven te nemen Groot probleem is dat er waarschijnlijk verschillende maatregelen zullen zijn volgens het gewest.

7 Waals gewest Decreet gepubliceerd op 8 juli 2016, is in voege getreden op 1 december 2016 Het verbod geldt dus reeds, maar: Het uitvoeringsbesluit is nog niet gepubliceerd, wordt verwacht einde Juni 2017 Decreet voorziet verbod op Kassazakken voor éénmalig gebruik per 1/12/2016 Andere zakjes voor éénmalig gebruik voor non-food per 1/03/2017 Nog geen uitvoeringsbesluit, huidige verwachting juni 2017?

8 Brussels gewest Brudalex is op 13/01/2017 gepubliceerd en houdt verbod in op: Kassazakken éénmalig gebruik vanaf 1/09/2017 Andere éénmalige plastic zakken vanaf 1/09/2018 Verder weinig concreet, geen zicht op uitzonderingen en hun tijdsschema Nadruk op hergebruik van herbruikbare zakken Sensibiliseringscampagne wordt gepland

9 Vlaams gewest Eveneens weinig concreet, geen zicht op uitzonderingen en tijdsschema, behalve Intentie om zakken te verbieden Kassazakken éénmalig gebruik vanaf 1/01/2018 Ander éénmalige plastic zakken vanaf 1/01/2018 Verklaring minister Schauvliege in de pers op 9/02/2017 dat ze VOORSTANDER is van een algemeen verbod op plastic wegwerpzakjes in alle winkels zakken > 50 micron zouden niet geviseerd worden (cfr Europa) Mogelijk uitzondering voor fijne zakjes voor groenten en fruit omdat er geen alternatief is, bv op vlak van hygiëne Er nog overleg onder de meerderheidspartners dient gevoerd te worden, nog niet uitgeklaard Dat het de bedoeling niet is om nog maanden met dit verbod te wachten Minister Schauvliege promoot op 24/04/17 gebruik roze zak van Ivarem

10 Bedenkingen Er zal niet één oplossing gekozen worden ter vervanging van plastic Op zich is het verbod op plastic geen goede oplossing Niemand heeft blijkbaar enig idee over hoeveel plastic zakjes gesproken wordt in België In België is het gebruik reeds beperkt door de vroegere picknick taks (afgeschaft begin 2015) Met Fostplus zijn we de beste van de klas in Europa qua recyclage Een betalende zak met daarnaast een goed ophaal en recyclage systeem zou veel oplossen Fostplus experimenteert momenteel met een aparte ophaling van plastics via een paarse zak, naast blauwe PMD zak, enz. Vraag is of politiek gezien er nog een omkeer van de intenties mogelijk is Ook de publieke opinie ondersteunt het verbod van de plastic onder invloed van de vervuiling van de oceanen Deze plastic komt niet uit West Europa doch vooral uit de Stille oceaan

11 Verdere bedenkingen over gang van zaken Roze zak/ mauve zak/ zak Europa Stad Antwerpen stelt dat er reeds teveel zakken zijn : witte, groene, blauwe, gele en rode afvalzakken en dan nog een roze Misschien even afstemmen, want Fostplus gaat voor mauve en Ivarem voor roze Contacten met recyclagebedrijven brengen technische issues op (ECO-Oh) Ook daar eens afstemmen? Geen sluitende Europese regelgeving voor verpakking (van o.a. voedsel) Verst gevorderd is plastic Bv voor papier is er bijna niets: een Verklaring van Overeenstemming kan voor elke lidstaat op andere parameters gebaseerd zijn, denk aan migratietesten Als gevolg hebben oneerlijke concurrentie van lidstaten die lichte regels hanteren en dus ook prijsvoordeel hebben. De bakker en de beenhouwer liggen hier doorgaans niet wakker van, wel van de prijs die ze betalen voor hun verpakking

12 Verdere bedenkingen over gang van zaken (2) Impact afschaffing plastic zakken Minimaal overleg met betrokken partijen (handelaars, producenten, gebruiker) Catastrofale impact voor een hele groep bedrijven die leven van handel of productie van plastic zakken (wees voorbereid op faillissementen) Aankondiging van de afschaffing, en dan stilte, zelfs in Wallonië waar het verbod wettelijk van kracht is, doch geen uitvoeringsbesluit, geen controle : enorme onzekerheid bij gebruiker die amper voorraad durft nemen en naamdruk is dood Ook het kostenplaatje wordt straal genegeerd, iedere alternatief op plastic kost een veelvoud en dan dient ook de vergelijking gemaakt van de milieugevolgen Een oplossing met herbruikbare zakken (definitie?) vergt een mentaliteitsverandering: dit gaat niet overnight en behoeft een beleefde dwang of aanmoediging van de overheid Innovatieve oplossingen (bio based, ) worden zeer argwanend bekeken omdat men er niet vertrouwd mee is Verwar de problematiek van het zwerfvuil niet met deze van de plastic zakken. Daar zijn andere oplossingen voor (statiegeld?) TIME TO GET OUR ACT TOGETHER