Maximale EMC tegen minimale kosten

Transcriptie

1 sten Peter Zwamborn, Rob van Heijster 2 Inhoud Inleiding Cost of ownership Context Cost drivers Cost of ownership en Voorbeelden Alles is anders show 1

2 3 Inleiding Andere kijk op Van uit kosten-overwegingen Welke aanpak is het meest effectief Balans tussen cost-drivers Sluit aan bij recent onderzoek van TNO: kantoroomgeving voor grote installaties 4 Cost of ownership en Daar gaan we nader op in met de volgende stappen: Cost of ownership Context Eigenaar Installateur Deelsysteem leverancier 3 rd party supplier Cost of ownership en 2

3 5 Cost of ownership Regels, Normen Non Recurring Engineering Bouw Recurring Engineering In stand houden Afvoeren Onderhoud, verbeteringen, ander gebruik, nieuwe regels, problemen oplossen -- 6 Cost of ownership - context Deel systeem leverancier Installateur Owner 3 rd party supplier Bouw Bouw Bouw Bouw In stand houden In stand houden Relais, filter Lift, Schakelkast, Pomp installatie Afvoeren Kantoor, fabriek LED lamp PC 3

4 7 Inhoud Inleiding Cost of ownership Context Cost drivers Cost of ownership en Voorbeelden Alles is anders show 8 Cost-drivers voor Bouw In stand houden kosten Invloed op te nemen maatregelen en bijbehorende resultaten. Het gaat hier om denkwerk vooraf Implementatiekosten Afscherming, kast, aarding, etc. Het gaat hier om het kopen en aanbrengen van spullen. Als de maatregelen niet afdoende zijn, worden extra kosten gemaakt Inclusief gevolgschade en reputatieschade 4

5 9 Een voorbeeld: een TV kosten Betaal je maar één keer voor de hele serie, kosten worden gedeeld door seriegrootte (miljoenen stuks). op minimale implementatiekosten en minimale gedoe achteraf kosten Implementatiekosten Minimaal, want moet per TV worden uitgegeven. Marges zijn klein! Onbetaalbaar. 10 Balans in cost-drivers TV fabrikant Kosten Implementatie 5

6 11 Balans in cost-drivers Afhankelijk van serie grootte ligt nadruk op ontwerp of implementatie Grote aantallen Gezond ontwerp Unieke installatie Implementatie Kosten 12 Balans in cost-drivers Een slecht ontwerp levert gedoe achteraf Goed ontwerp Kosten Implementatie Slecht ontwerp 6

7 13 Inhoud Inleiding Cost of ownership Context Cost drivers Cost of ownership en Voorbeelden Alles is anders show 14 Cost of ownership en Deel systeem leverancier ontwerp maatregel Bouw Installateur Owner Regelgeving Aanvullende eisen ontwerp Bouw maatregelen Bouw In stand In stand houden houden 3 rd party supplier ontwerp maatregel Bouw Relais, filter Lift, Schakelkast, Pomp installatie Afvoeren Kantoor, fabriek LED lamp PC 7

8 15 Twee voorbeelden Naar aanleiding van onderzoek door TNO: Wat zijn de hedendaagse problemen? In de industriele omgeving We doen het goed, maar doen we het niet te goed? In de kantooromgeving Invloed LED verlichting Invloed schakelende omvormers Invloed van netgelijkrichters en (net) harmonischen 16 De industriele omgeving Betreft: Energievoorziening Sturing voor motoren, ventilatoren, walsen, pompen Energie management Iedere installatie maatwerk 8

9 17 in de industriele omgeving kosten Berekenen lastig tot bijna onmogelijk Voor iedere installatie opnieuw vaak duurder dan de maatregel zelf neem de maatregel maar Implementatiekosten Relatief veel maatregelen Kan niet, betekend productieverlies, imagoschade, klant kwijt 18 in de industriele omgeving De balans Beperkt ontwerp met veel maatregelen Industriele omgeving Kosten Implementatie 9

10 19 De kantooromgeving Betreft: Verlichting Informatiesystemen Liften Ventilatie Veel standaard apparatuur PC, router, printer Lampen Allemaal van 3 rd suppliers Bij ontwerp vaak niet bekend hoeveel en waar 20 in de kantoor omgeving kosten Vooraf weinig bekend: Hoeveel, welke apparatuur en waar Eigenschappen apparatuur (alleen ) In algemeen gedrag van een groep apparaten lastig Dus ga je uit van vuistregels (dikkere nul leider, scheiden data en power) Maatregel vaak verzekeringspremie 10

11 21 in de kantoor omgeving Implementatiekosten (Te) laag, omdat: (Te) weinig bekend Druk op kosten minimalisatie Beperken tot implementatie vuistregels Vaak gaat het goed! 22 in de kantoor omgeving LED lampen flikkeren Hoge 3e Harmonische overbelaste nulleider Wie is de schuldige? De 3 rd party leverancier? Nee, hij is De installateur? Hij wist in ieder geval de spec van de 3 rd partie apparatuur niet Wie draait op voor de kosten? Hangt af van contract, en van Maar de kosten zijn er! 11

12 23 in de kantoor omgeving De balans Kans op gedoe Kantoor omgeving Kosten Implementatie 24 Samenhang voorbeelden Deel systeem leverancier ontwerp maatregel Bouw Ingenieursbureau Installateur Owner Regelgeving Aanvullende eisen ontwerp Bouw maatregelen Bouw Bureau inkoop 3 rd party supplier ontwerp maatregel Bouw In stand In stand houden houden Industriele omgeving Relais, filter Lift, Schakelkast, Pomp installatie Afvoeren Kantoor, fabriek Kantoor omgeving LED lamp PC 12

13 25 Waarnemingen Deelsysteem leverancier Relatie vaak goed Is niet gebaat bij imagoschade Kwaliteit goed 3 rd party leverancier Geen/nauwelijks relatie Wordt minder getroffen door imagoschade van de installateur Kwaliteit conform 26 Waarnemingen Deelsysteem leverancier vaak conform aanvullende eisen (A-merk) Kosten vaak laag in relatie tot totaalprijs installatie Kwaliteit(scontrole) goed 3 rd party leverancier conform, of net niet Kosten (aanvullende) vaak hoog in relatie tot totaalprijs ( filter duurder dan LED lamp) Vaak buiten span of control Kwaliteit vaak maar niet altijd voldoende Alleen verzekeren als je het risico niet kunt dragen 13

14 27 De alles moet anders show is Kennis maar vooral expertise Accepteren Dat er niet één beste oplossing is Alleen handige oplossingen Soms verzeker je (maatregelen vooraf) Soms verzeker je niet (bewust mee omgaan) Kans op gedoe Kantoor omgeving Kosten Implementatie 14