''I'"""»" ''n' i M julî aoió
|
|
|
- Adriana Willems
- 8 jaren geleden
- Aantal bezoeken:
Transcriptie
1 Burgemeester en Wethouders Postadres Postbus 16200, 3500 CE Utrecht Telefoon Gemeente Utrecht Vereniging van Nederlandse Gemeenten Mevrouw J. Kriens, voorzitter van de directieraad Nummer: Postbus I 20lé00Ő CK DEN HAAG Ontvangstdatum: ''I'"""»" ''n' i M julî aoió Behandeld door Doorkiesnummer Bijlage(n) Uw kenmerk Uw brief van mr. E.M. Scholten [email protected] Motie 2016/49 Raad Utrecht Schriftelijke vragen 2016/82 Beantwoording vragen 2016/82 Datum 11 juli 2016 Ons kenmerk Onderwerp Motie van de Gemeenteraad Utrecht inzake Wet open overheid Verzonden Bij antwoord datum, kenmerk en onderwerp vermelden Geachte mevrouw Kriens, Op 26 mei heeft de gemeenteraad van Utrecht een motie aangenomen met de titel 'Stop de lobby van de VNG tegen open en transparant bestuur'. Een afschrift van deze motie gaat hierbij. Eerder hebben raadsleden schriftelijke vragen gesteld over dit onderwerp. Deze vragen en onze beantwoording aan de gemeenteraad sturen wij u eveneens toe. Hoogachtend, Burgemeester en wethouders van Utrecht, i tariji.«- *- n tans. ' I
2 ZÌnŷed^nà racó ãè,s. a^ié Ĺ(Ù ĥonqcnorficn fcaà *z6.s. a otbo\) Ąeqesx'.56U. Uv-'O, COfi \ÁÅ 2 o t (o (' Hũį Actuele motie "Stop de lobby van de VNG tegen open en transparant bestuur" Constaterende dat:» De Wet Open Overheid (hierna: Woo) met een ruime meerderheid door de Tweede Kamer is aangenomen;» De Vereniging Nederlandse Gemeenten desondanks meent een stevige lobby te moeten voeren tégen de invoering van de Woo; Overwegende dat:» De Woo overheidsorganen opdraagt een openbaar register bij te gaan houden van documenten en andere gegevens die de overheid in huis heeft» De Woo sterk bijdraagt aan een open, transparante en efficiënter opererende overheid door: o burgers, journalisten en onderzoekers meer toegang te geven tot informatie van de overheid; o overheden te dwingen meer informatie uit zichzelf openbaar maken; o een halt toe te roepen aan personen die Wob-verzoeken indienen voor financieel gewin. «De informatie die deze wet publiek toegankelijk maakt toch al voor het overgrote deel door de overheid gearchiveerd moet worden volgens de Archiefwet» Een open, transparant bestuur de norm moet zijn; «Het Utrechtse college het uitgangspunt van een transparant openbaar bestuur zonder meer onderschrijft'; Van mening dat:» Toegang tot informatie een recht is en geen gunst;» De VNG transparantie dient te bevorderen; Roept het college op:» binnen de VNG haar invloed op alle niveaus aan te wenden om deze lobby tegen de invoering van de Woo te staken; «Deze raad van haar vorderingen op dit gebied op de hoogte te houden; En gaat over tot de orde van de dag. Klaas.Verschuure D Steven de Vries Gro Michel Eggeonont ' Beantwoording SV (meer specifiek vraag 4 en 6) op
3 Schriftelijke vragen 2016, nr. 82 GROEN Utrecht Stop de lobby van de VNG tegen open en transparant bestuur. Schriftelijke vragen van Dhr. Klaas Verschuure (D66) en Dhr. Steven de Vries (GroenLinks) Op dinsdag 19 april nam de Tweede Kamer op initiatief van D66 en GroenLinks de "Wet Open Overheid" aan. Op basis van deze wet krijgen burgers, journalisten en onderzoekers meer toegang tot informatie van de overheid. Daarnaast moeten overheden meer informatie uit zichzelf openbaar maken. Bovendien wordt er een halt geroepen aan personen die Wob-verzoeken indienen voor financieel gewin. De Wet Open Overheid moet in de plaats komen van de Wet Openbaar Bestuur. In Vrij Nederland ( valt te lezen dat onder andere de VNG namens Nederlandse gemeenten een flinke lobby voerde tegen de Wet Open Overheid. Desondanks is de wet gelukkig met een ruime meerderheid aangenomen. Echter de VNG e.a. zijn nu van plan om actief bij de Eerste Kamer te lobbyen tegen het wetsvoorstel. Dit is zeer tegen de zin van de Utrechtse fracties van D66 en GroenLinks. Naar aanleiding van bovenstaande hebben de fracties van D66 en GroenLinks de volgende vragen: 1. Is het college bekend met de initiatiefwet en het hierboven genoemde artikel? 2. Klopt het dat de VNG namens de Nederlandse gemeentes een lobby voert tegen de wet Open Overheid? En wat vindt u daarvan? 3. Voert de VNG deze lobbyactiviteiten ook mede namens de gemeente Utrecht uit? Zo ja, heeft het college daar bewust mee ingestemd? Zo nee, wanneer, op welke wijze en op welke gronden heeft het college aangegeven deze lobby niet te ondersteunen? 4. Wat is het standpunt van het Utrechts college met betrekking tot de Wet Open Overheid? Op basis van welke argumenten is dit standpunt ingenomen? 5. Wat is het standpunt van het Utrechts college met betrekking tot de lobby van de VNG tégen deze wet? Op basis van welke argumenten is dit standpunt ingenomen?
4 Schriftelijke vragen 2016, nr Is het college het met de fracties van D66 en GroenLinks eens dat een open, transparant bestuur de norm moet zijn? En dat de Wet Open Overheid hiervoor een grote stap in de goede richting is? 7. Is het college bereid om binnen de VNG haar invloed op alle niveaus aan te wenden om deze lobby tegen de invoering van de Wet Open Overheid te staken? En onze raad van haar vorderingen op dit gebied op de hoogte te houden? 8. Bent u bereid deze vragen uiterlijk dinsdag 24 mei 2016 te beantwoorden (of zoveel eerder als mogelijk is)?
5 ï 1 Gemeente Utrecht BEANTWOORDING SCHRIFTELIJKE RAADSVRAGEN Datum Van Behandeld door Doorkiesnummer adres Kenmerk 24 mei 2016 College B&W E. Rooke [email protected] Geachte leden van de raad, Hierbij ontvangt u de beantwoording van de schriftelijke raadsvragen jaargang 2016 nummer 82 van de heren K. Verschuure en S. de Vries van 29 april over. Vraag 1 Is het college bekend met de initiatiefwet en het hierboven genoemde artikel? Antwoord 1 Ja. Vraag 2 Klopt het dat de VNG namens de Nederlandse gemeentes een lobby voert tegen de wet Open Overheid? En wat vindt u daarvan? Antwoord 2: De lobby heeft betrekking op de uitvoerbaarheid en de kosten van de wet. De VNC is belangenbehartiger voor alle 390 gemeenten, waaronder Utrecht. Op basis van de Statuten van de VNC 2014 behartigt de Vereniging de belangen van haar leden welke samenhangen met de door hen uitgevoerde bestuurs- en beheerstaken. Over voorstellen kan zij uit eigen beweging adviserend optreden, aandacht vragen voor vraagstukken waarmee haar leden geconfronteerd worden en contacten onderhouden over aangelegenheden die haar leden raken. Wij vinden het belangrijk dat bij de besluitvorming de aspecten rond uitvoerbaarheid en kosten goed kunnen worden afgewogen door alle leden van het Parlement. Zover de informatie verstrekt door de VNC daar een bijdrage aan kan leveren vinden wij dat gepast. Vraag 3 Voert de VNG deze lobbyactiviteiten ook mede namens de gemeente Utrecht uit? Zo ja, heeft het college daar bewust mee ingestemd? Zo nee, wanneer, op welke wijze en op welke gronden heeft het college aangegeven deze lobby niet te ondersteunen? Antwoord 3: Zie antwoord op vraag 2. Vraag 4 Wat is het standpunt van het Utrechts college met betrekking tot de Wet Open Overheid? Op basis van welke argumenten is dit standpunt ingenomen? Antwoord 4 Het uitgangspunt van een transparant openbaar bestuur wordt zonder meer onderschreven. De wet heeft gevolgen voor de administratieve lasten, personele kosten en kosten voor ICT van gemeenten. Het is belangrijk dat de wetgever deze punten goed meeweegt bij zijn besluitvormingstraject, waarbij
6 de doel van de nieuwe wet -een goede informatieverstrekking die aansluit bij de informatiebehoefte van de burgers- vanzelfsprekend voorop staat. Er is tevens behoefte aan een helder beeld voor de feitelijke impact van de wet op de gemeentelijke bedrijfsvoering (waaronder de personele en financiële consequenties). Vraag 5 Wat is het standpunt van het Utrechts college met betrekking tot de lobby van de VNG tégen deze wet? Op basis van welke argumenten is dit standpunt ingenomen? Antwoord 5 Zie onze antwoorden op de vragen 2 en 4. Vraag 6 Is het college het met de fracties van D66 en GroenLinks eens dat een open, transparant bestuur de norm moet zijn? En dat de Wet Open Overheid hiervoor een grote stap in de goede richting is? Antwoord 6 Ja, zíe tevens onze antwoorden op vragen 2 en 4. Vraag 7 Is het college bereid om binnen de VNG haar invloed op alle niveaus aan te wenden om deze lobby tegen de invoering van de Wet Open Overheid te staken? En onze raad van haar vorderingen op dit gebied op de hoogte te houden? Antwoord 7 Nee, zie ons antwoord op vraag 2. Vraag 8 Bent u bereid deze vragen uiterlijk dinsdag 24 mei 2016 te beantwoorden (of zoveel eerder als mogelijk is)? Antwoord 8 Ja. Hoogachtend, Burgemeester en wethouders van Utrecht, de secretaris, de burgemeester,
Zienswijze kaderbrief MGR
Collegevoorstel Openbaar Onderwerp Zienswijze kaderbrief MGR 2017-2018 Programma Economie & Werk / Bestuur & Middelen BW-nummer Portefeuillehouder J. Zoetelief / H. Bruls / B. van Hees Samenvatting De
Geachte leden van de raad,
Aan De gemeenteraad Van Ronald Ho-Sam-Sooi Datum 23 juni 2015 Onderwerp Moties inzake schaliegas tijdens het afgelopen VNG jaarcongres Zaaknummer 359410 Geachte leden van de raad, In een brief van 12 mei
""'"angen J 6 FEB. is
cm CONhlECTIEF Gemeente Eindhoven T.a.v. de Gemeenteraad Postbus 90150 5600 RB EINDHOVEN AANTEKENEN ""'"angen J 6 FEB. is POSTADRES Postbus 6190 5600 HD Eindhoven BEZOEKADRES Fazantlaan 3 5613 CA Eindhoven
Advies: de raad voor te stellen mevrouw drs. J.J. Kraeima te benoemen tot lid van de Raad van Toezicht van Stichting Klasse.
VOORSTEL AAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS & VOORSTEL AAN DE RAAD Van: E. van Andel Tel nr: 8267 Nummer: 17A.00534 Datum: 9 mei 2017 Team: Sociaal Beleid Tekenstukken: Ja Bijlagen: 4 Afschrift aan: P. vd
Ingekomen stuk D10. Datum uw brief
Directie Bestuursstaf Ingekomen stuk D10 aan de gemeenteraad van Nijmegen Korte Nieuwstraat 6 6511 PP Nijmegen Telefoon (024) 329 91 11 Telefax (024) 323 59 92 E-mail [email protected] Postadres Postbus
Beantwoording vragen over rookvrije sportaccommodaties en gezonde sportkantines
Collegevoorstel Openbaar Onderwerp Beantwoording vragen over rookvrije sportaccommodaties en gezonde sportkantines Programma Sport & Accommodaties Portefeuillehouder R. Helmer-Englebert Samenvatting Op
Verordening op de Burgeragendering en het Burgerinitiatief gemeente Utrecht 2018
Initiatiefvoorstel Opgesteld door Kenmerk Vergaderdatum Portefeuille Geheim Has Bakker (raadslid D66) 0000 27 september (aanbieding) Wijkgericht werken en participatie Nee Verordening op de Burgeragendering
Geachte heer/mevrouw,
Van: Aan: Onderwerp: Brief gemeente Utrechtse Heuvelrug met zienswijze Noordvleugelprovincie Datum: dinsdag, 1 oktober 2013 14:05:40 Bijlagen: Verzonden brief UH met Zienswijze Noordvleugelprovincie.pdf
voorstel aan de raad Benoeming twee leden Commissie Welstand en Monumenten Vergunningen, Toezicht en Handhaving Kenmerk 15.500597
voorstel aan de raad Opgesteld door Vergunningen, Toezicht en Handhaving Kenmerk 15.500597 Vergadering Gemeenteraad Vergaderdatum 19 maart 2015 Jaargang en nummer 2015 22 Geheim Nee Benoeming twee leden
Geachte leden van de Raad,
POSTADRES Postbus 20 7500 AA Enschede BEZOEKADRES Molenstraat 50 Aan de Gemeenteraad TELEFOON 14 0 53 DATUM ONS KENMERK BEHANDELD DOOR 12 juni 2015 1500069978 Mw. N. Keus UW BRIEF VAN UW KENMERK DOORKIESNUMMER
Joanita van Oosterwijk Medewerkster Griffie Gemeente Drimmelen (aanwezig maandag, dinsdagochtend, donderdagochtend)
1 attachment "J Oosterwijk" 17-04-2012 11:21 Aan , , , Cc Onderwerp Gemeente Drimmelen: motie herverdeling gemeentefonds
Van: F. Sarwari Tel.nr.: 8903 Nummer: 14A.00587
VOORSTEL AAN DE BURGEMEESTER, BURGEMEESTER EN WETHOUDERS & VOORSTEL AAN DE RAAD Van: F. Sarwari Tel.nr.: 8903 Nummer: 14A.00587 Datum: 12 augustus 2014 Team: Juridische en Facilitaire Zaken Tekenstukken:
Gemeente Oosterhout ontvangen 2 1 JUN2011. streef:
O IN.1112223 Aantekenen Raad van de Gemeente Oosterhout t.a.v. de fractievoorzitters Postbus 10150 4900 GB OOSTERHOUT Oosterhout, 17 juni 2011 Gemeente Oosterhout ontvangen streef: 2 1 JUN2011 * * BIL
Alide de Leeuw (team JLV) Advies: Instemmen met de RIB waarin de gestelde vragen worden beantwoord. wethouder Koster
VOORSTEL AAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS & BEANTWOORDING ARTIKEL 40 VRAGEN Van: F. Pleket Tel,nr,: 8327 Nummer: 14A.00619 Datum: 6 augustus 2014 Team: Concernzaken Tekenstukken: Ja Persoverleg: Nee Bijlagen:
Afsluiten elektronische weg ( en fax) voor Wob-verzoeken
Gemeente Nieuwkoop College van Burgemeester en Wethouders raadsvoorstel portefeuillehouder opgesteld door Registratienummer collegebesluit 14.00514 F. Buijserd Bedrijfsvoering / Remko Stilting vergaderdatum
Alleen ter besluitvorming door het College Actief informeren van de Raad (uiterlijk 17-10-2012) Collegevoorstel Openbaar
Collegevoorstel Openbaar Onderwerp Uitvoering motie 'Goedkopere energie voor lage inkomens' Programma / Programmanummer Werk & Inkomen / 1061, Klimaat & Energie / 1022 BW-nummer N.v.t. Portefeuillehouder
Ons kenmerk G610/07.0006665. Datum uw brief 13-2-07
Aan de SP-fractie Nijmegen t.a.v. de heer J.J.M. van Rens Postbus 9105 6500 HG Nijmegen Korte Nieuwstraat 6 6511 PP Nijmegen Telefoon (024) 329 91 11 Telefax (024) 360 67 49 E-mail [email protected]
Benoeming van een lid en een voorzitter van de Raad van Toezicht van Stichting Openbaar Primair Onderwijs Utrecht
Voorstel aan de raad Opgesteld door Maatschappelijke Ontwikkeling Haberland, B.C. (Birgit) Kenmerk 16.509850 Vergadering Vergaderdatum 26 januari 2017 Geheim Commissie Mens en Samenleving Nee Benoeming
BEANTWOORDING SCHRIFTELIJKE RAADSVRAGEN 2017, NUMMER 34
BEANTWOORDING SCHRIFTELIJKE RAADSVRAGEN 2017, NUMMER 34 Datum 7 juni 2017 Van College B&W Behandeld door F.A.M. Donkers Doorkiesnummer 030-28 64678 E-mailadres [email protected] Kenmerk 4503388 Geachte
Mergebrief met adreslijst van alle gemeenteraden in Gelderland (CRM) In kopie naar colleges van B&W. 12 november
Bezoekadres Huis der Provincie Markt 11 6811 CG Arnhem Postadres Postbus 9090 6800 GX Arnhem Mergebrief met adreslijst van alle gemeenteraden in Gelderland (CRM) In kopie naar colleges van B&W telefoonnummer
Rekenkamercommissie Almelo
Rekenkamercommissie Almelo Postadres: Gemeente Almelo Postbus 5100 7600 GC Almelo Aan de leden van de Raad van de gemeente Almelo In c.c. aan het College van B&W Bezoekadres: Stadhuisplein 1 7607 EK Almelo
Ministerie van Binnenlandse Zaken en. Koninkrijksrelaties. Datum 29 februari Betreft Tweede deelbesluit op uw Wob-verzoek.
2016-0000119221 Kenmerk www. rjksoverheid,n 2500 EA Den Haag Postbus 20011 Den Haag Turfmarkt 147 > Retouradres Postbus 20011 2500 EA Den Haag referendum te gaan voeren. 1. communicatie (met inbegrip van
