Kale kikker of toch kale kip?
|
|
- Patricia Groen
- 8 jaren geleden
- Aantal bezoeken:
Transcriptie
1 Kale kikker of toch kale kip? Martine Wouters Het slachtoffer is de afgelopen jaren steeds centraler komen te staan in de Nederlandse straf(proces)wetgeving. 1 Vanaf 1 januari 2014 is het mogelijk om conservatoir beslag te leggen ten behoeve van de schadevergoedingsmaatregel (art. 36f Sr). Dit houdt in dat goederen van de verdachte (of andere personen) reeds vóór een veroordeling in beslag kunnen worden genomen in het kader van het betalen van schadevergoeding aan het slachtoffer.
2 In een notendop verteld, verandert de wetgeving zo dat het vanaf 1 januari 2014 mogelijk is dat er voorwerpen in beslag kunnen worden genomen tot bewaring van het recht tot verhaal voor een ter zake van dat misdrijf op te leggen schadevergoedingsmaatregel als bedoeld in art. 36f Sr. Betalingen door de veroordeelde aan de staat verricht, strekken allereerst tot voldoening van de schadevergoedingsmaatregel aan het slachtoffer en vervolgens tot voldoening van een opgelegde boete of ontnemingsmaatregel. Het CJIB is belast van de executie van de maatregel. Dit betekent dat het slachtoffer niet zelf achter haar schadevergoeding aan hoeft te gaan. Een voordeel hiervan is bijvoorbeeld dat het slachtoffer niet weer in contact hoeft te komen met de dader. Een maatregel De schadevergoedingsmaatregel is een maatregel en geen straf. Hierachter ligt de gedachte dat het betalen van schadevergoeding aan het slachtoffer herstel van de rechtmatige toestand oplevert. Zo wordt de strafrechtelijke positie van het slachtoffer versterkt. 2 De maatregel is van reparatoire aard en beoogt geen leedtoevoeging: de verplichting tot schadevergoeding bestond reeds als verbintenis voortvloeiend uit de wet op grond van art. 6:162 BW. De schadevergoedingsmaatregel vloeit in zoverre dan ook voort uit de schadevergoedingsplicht naar aanleiding van de onrechtmatige daad. Ook de aard en omvang van de maatregel worden door civiele criteria bepaald. 3 Door de schadevergoedingsverplichting aan te merken als maatregel behoeft met de oplegging van de maatregel geen aandacht te worden besteed aan de ernst van het feit, de verwijtbaarheid van het gedrag en de draagkracht van de verdachte. Deze factoren spelen wel een rol bij de straftoemeting. De consequentie van het niet toepassen van deze factoren, is dat soms relatief hoge betalingsverplichtingen als schadevergoedingsmaatregel worden opgelegd aan veroordeelden met geen tot weinig inkomsten, een hoge schuldenlast en weinig zicht op verbetering van de financiële situatie op korte termijn. 4 Matiging op grond van draagkracht is niet aan de orde. De Hoge Raad 5 acht het niet aannemelijk dat het bedrag niet meer kan worden voldaan, omdat de oude betalingstermijn van 27 maanden is komen te vervallen. Noch uit art. 36f nog uit enige andere wettelijke bepaling vloeit voort dat de draagkracht van de verdachte een maatstaf vormt ter bepaling van de hoogte van het bedrag dat de verdachte ten behoeve van het slachtoffer aan de staat dient te betalen. Dat strookt met de reparatoire aard van de sanctie. Dit blijkt ook uit de wetsgeschiedenis. 6 Gratie is niet mogelijk voor de schadevergoedingsmaatregel, ook niet indien blijkt dat er van betalingsonmacht sprake is. Betalingsonmacht Een manier om daders te bevorderen de schadevergoeding te betalen, is door het opnemen van vervangende hechtenis als dwangmiddel in art. 36f lid 8 Sr. De wetgever spreekt hier van vervangende hechtenis, welke keuze opmerkelijk is, nu met het ondergaan van die hechtenis de vordering tot het betalen van de schadevergoeding niet komt te vervallen (art. 36f lid 6 Sr). Indien de schadevergoeding niet wordt betaald, kan worden overgegaan tot het executeren van de hechtenis, wanneer volledig verhaal op de goederen van de dader onmogelijk is gebleken. 7 Uit cijfers van het CJIB blijkt dat in 14,2% van de totaal aantal afgedane zaken de veroordeelde de hechtenis heeft moeten ondergaan. 8 Is de hechtenis toegepast, dan dient het slachtoffer daarna zelf zorg te dragen voor het verkrijgen van haar schadevergoeding. 9 Aan de inspanningsverplichting van het Openbaar Ministerie is na het toepassen van de hechtenis voldaan. Echter, uit legio onderzoeken in binnen- en buitenland is gebleken dat ogenschijnlijk insolvabele daders wel degelijk kleine bedragen kunnen betalen als er maar door justitie
3 voldoende druk op hen wordt uitgeoefend. 10 De vraag rijst of men in dit geval te maken heeft met een zogenoemde kale kikker of kale kip, waar bij de laatste uiteindelijk toch solvabel zal zijn. Met de inwerkingtreding van de nieuwe Wet conservatoir beslag kan mogelijk de problematiek van de betalingsonmacht buiten spel worden gezet. De strafrechter kan nu op voorhand beslag op goederen van de verdachte leggen, zodat ze niet kunnen worden ontvreemd, met als gevolg betalingsonmacht. De vereisten voor het leggen van conservatoir beslag Er moet sprake zijn van een verdenking van een misdrijf waarvoor een geldboete kan worden opgelegd van de vierde categorie of hoger. Het conservatoir beslag is een zeer ingrijpende maatregel en staat aan de te geringe ernst van bepaalde misdrijven in de weg. 11 De schadevergoedingsmaatregel kan worden opgelegd ten behoeve van een natuurlijk persoon, die schade heeft geleden van dat misdrijf (art. 36f lid 6 Sr). Hier komt een stukje causaliteit kijken. De strafrechter kan enkel uitspraken doen over het toekennen van schadevergoeding, indien deze eenvoudig is van aard. Verder onderzoek door de strafrechter is niet gelegen in zijn functie als strafrechter, dit komt toe aan de civiele rechter. Vooraf het leggen van het conservatoir beslag is een schriftelijke machtiging van de rechtercommissaris nodig op vordering van de officier van justitie (art. 103 Sv). Die machtiging moet worden betekend aan de verdachte of aan een derde onder wier beslag wordt gelegd. Indien nodig kan een ex-ante mondelinge machtiging volstaan, om de daadkrachtigheid en effectiviteit te kunnen behouden. 12 Deze mondelinge machtiging is enkel mogelijk in geval van ontdekking op heterdaad. 13 Conservatoir beslag op voorwerpen zoals bepaald in artikel 94b, sub 3, Sv zijn van mondelinge machtiging uitgesloten. Art. 94a lid 4 en 5 regelen onder welke voorwaarden en omstandigheden beslag kan worden gelegd op voorwerpen die aan een ander dan de verdachte behoren. 14 Er wordt niet op de strafmaat te worden geanticipeerd. 15 Overgaan in executoriaal beslag Als een schadevergoedingsmaatregel wordt opgelegd, dan gaat een met het oog daarop gelegd conservatoir beslag over in een executoriaal beslag zodra de maatregel onherroepelijk is geworden en de uitspraak of beschikking is betekend aan de veroordeelde en ingeval van derdenbeslag ook aan de derde. 16 Het conservatoir beslag wordt ten uitvoer gelegd door de politie in opdracht van het Openbaar Ministerie. Zodra een zaak in de executoriale fase komt, wordt deze aan het CJIB overgedragen. 17 Aansluiting bij andere wetgeving Het leggen van conservatoir beslag ten behoeve van de schadevergoedingsmaatregel sluit qua toepassing aan bij de al bestaande mogelijkheden om conservatoir beslag te leggen in geval van een op te leggen geldboete (art. 94a lid 1 Sv) respectievelijk het ontnemen van wederrechtelijk verkregen voordeel (art. 94a lid 2 Sv). In het geval dat er op meer dan één grond conservatoir beslag wordt gelegd, prefereert de schadevergoedingsmaatregel. Daarna komt de opbrengst pas ten goede aan de staat. 18 Ook kan het Openbaar Ministerie opbrengsten ex art. 36e Sr ten goede laten komen aan het slachtoffer. Haar recht komt speciale preferentie toe. Het antwoord op de vraag of daarmee is beoogd voor het slachtoffer extra zekerheid te creëren dat zij haar schade ook daadwerkelijk vergoed zal krijgen, luidt bevestigend. 19 Deze preferentie is beperkt tot het strafrecht. Van speciale preferentie ten opzichte van mogelijke vorderingen van andere schuldeisers jegens de veroordeelde is nooit sprake geweest. 20
4 Keerpunten De schadevergoedingsmaatregel is in het leven geroepen om het slachtoffer tegemoet te komen bij het verhalen van haar schade. Zij kan, in plaats van een aparte civiele zaak te starten, haar belang behartigd vinden in het strafproces en ook de tenuitvoerlegging geschiedt door het CJIB. Echter, haar rol in het proces wordt daarmee bijzonder gekleineerd, hetgeen inhoudt dat zij niet langer procespartij is, maar slechts begunstigde. 21 Dit geeft haar niet alle rechten die een procespartij wel toekomt. Artikel 36f Sr voorziet in een voorschotregeling. Deze voorschotregeling houdt in dat de Staat in de schadevergoeding zal voorzien, indien de dader het nalaat te betalen. Een reden dat de veroordeelde niet betaalt kan zijn omdat hij bijvoorbeeld is overleden, de hechtenis heeft uitgezeten of de executieverjaringstermijn is verstreken. 22 Een keerpunt is dat deze regeling thans een beperkte reikwijdte heeft, nu het enkel geldt voor gewelds- en zedenmisdrijven. Vijf jaar na inwerkingtreding van de huidige wetgeving geldt deze regeling ook voor de overige delicten met een maximum van 5000,-. Indien er geen sprake is van een gewelds- of zedenmisdrijf, dient het slachtoffer in deze gevallen (tot op heden) alsnog haar schadevergoeding zelf bij de dader te verhalen. Dit is niet wenselijk. Nu de dader niet betaalt aan het CJIB, is de kans dat de dader aan het slachtoffer wel zal betalen miniem. Nog een keerpunt van de voorschotregeling is, dat burgers nu middels het belastinggeld meebetalen aan de schuld die een dader achterlaat. Maar er zitten nog meer keerpunten aan de schadevergoedingsmaatregel. Men kan stellen dat het voordelen biedt dat het slachtoffer niet zelf hoeft te incasseren, maar in enkele gevallen kan dit nadelig zijn voor het slachtoffer, nu zij zelf niet de mogelijkheid heeft tot executie over te gaan. Het slachtoffer kan slechts schade vergoed zien, waarvoor de dader strafrechtelijk is veroordeeld. Geen schadevergoedingsmaatregel kan worden opgelegd indien de dader is vrijgesproken en in de meeste gevallen ook niet daar waar de strafrechter komt tot een ontslag van alle rechtsvervolging. Het is begrijpelijk dat de strafrechter dan geen schadevergoedingsmaatregel kan opleggen. Zo een maatregel moet worden opgelegd, wanneer de dader civielrechtelijk aansprakelijk is. In een civiele zaak staat bijvoorbeeld ontoerekeningsvatbaarheid namelijk niet aan aansprakelijkheid in de weg. 23 De strafrechter is nu eenmaal niet tegelijkertijd ook een civiele rechter. Het slachtoffer dient dan alsnog een zelf een civiele zaak te starten. Civielrecht versus strafrecht? Het wetsvoorstel laat de mogelijkheid van het slachtoffer om langs civielrechtelijke weg de door het misdrijf geleden schade te verhalen onverlet. Zo nodig kan daarop vooruitlopend conservatoir beslag worden gelegd. Een strafvorderlijk verhaalsbeslag en een civielrechtelijk verhaalsbeslag kunnen samenlopen. Cumulatief beslag is mogelijk tot de verkoop van de goederen op grond van een executoriale titel. 24 Wanneer de vordering niet eenvoudig van aard is kan niet in de schadevergoedingsmaatregel worden voorzien. Dit is bijvoorbeeld het geval bij immateriële schade. In zo een geval zal het slachtoffer dan alsnog een procedure aanhangig moeten maken bij de civiele rechter. Dit lijkt mij nogal eens het geval bij gewelds- of zedenmisdrijven. Een strafrechtelijke veroordeling kan wel helpen bij het verkrijgen van schadevergoeding bij de burgerlijke rechter.
5 In het civiele recht is het mogelijk te matigen, hetgeen niet toekomt aan de strafrechter. Indien er sprake is van betalingsonmacht, is het mogelijk dat het voor het slachtoffer beter uitpakt als er wel de mogelijkheid tot matiging bestaat. Zo kan de hoogte van de schadevergoedingsmaatregel worden bepaald op grond van draagkracht van de dader en indien het voor de dader mogelijk is wel een gedeelte van de schade te betalen, maar niet het geheel. Dan krijgt het slachtoffer toch nog schadevergoeding, daar waar in geval van oplegging van de schadevergoedingsmaatregel wellicht niets voor het slachtoffer aanwezig is. In een arrest van Rechtbank s-gravenhage is uitgelegd hoe onhandig de vervangende hechtenis kan zijn: De staat handelt niet onrechtmatig jegens eiser door de vervangende hechtenis ten uitvoer te leggen en de door hem voorgestelde betalingsregeling niet te accepteren. Aan eiser moet worden toegegeven dat het ongelukkig is dat de vervangende hechtenis aanvangt op een moment dat hij stappen heeft ondernomen om tot resocialisatie te komen. Deze omstandigheid maakt de tenuitvoerlegging evenwel naar voorlopig oordeel niet onrechtmatig. De hechtenis is het gevolg van de aan eiser opgelegd straf en raakt nu eenmaal per definitie aan de resocialisatie van een veroordeelde en beïnvloedt de situatie van zijn gezin. 25 Dat de hechtenis gevolgen heeft voor de dader is evident, maar ook voor het slachtoffer zou het in dit geval beter zijn indien de dader niet de hechtenis diende te ondergaan. In sommige gevallen biedt de civiele rechter meer waarborgen voor het slachtoffer. Denk aan het geval waarin er sprake is van een dader die de leeftijd van 12 jaren nog niet heeft bereikt. Deze dader kan niet strafrechtelijk worden vervolgd. Via de civiele rechter kan mogelijk wel schadevergoeding volgen: het slachtoffer kan middels art. 6:169 BW aansprakelijk worden gehouden voor hun kind(eren). Ook zit de civiele rechter niet vast aan een strafrechtelijke veroordeling: indien er op grond van onvoldoende bewijs niet kan worden vervolgd, kan de civiele rechter wel degelijk een schadevergoedingsplicht opleggen. Conclusie De problematiek rond de schadevergoedingsmaatregel is lastig. Met de invoering van de maatregel en het conservatoir beslag ten behoeve van de maatregel, heeft de staat geprobeerd een enorme stap te zetten in het toekennen van rechten aan het slachtoffer in het strafproces. Echter, of de uitkomst van deze pogingen wel zo wenselijk is voor slachtoffers, is maar de vraag. Op sommige punten schiet de schadevergoedingsmaatregel te kort, men denke daarbij aan de eis van een veroordeelde, gevallen van betalingsonmacht en in geval van ingewikkelde schade. Enig lichtpuntje wat uit de praktijk zal moeten blijken: wellicht neem de strafrechter eerder schadevergoeding aan dan de civiele rechter, op basis van het al bezigende proces?
6 1 Via inwerkingtreding van de Wet van 26 juni 2013 tot aanpassing van het Wetboek van Strafvordering, het Wetboek van Strafrecht en de Uitvoeringswet Internationaal Strafhof in verband met de introductie van de mogelijkheid conservatoir beslag te leggen op het vermogen van de verdachte ten behoeve van het slachtoffer, Stb. 2013, Kamerstukken II 1989/90, , nr. 3, p. 5 (MvT). 3 Hofstee 2013, Tekst & Commentaar Strafrecht, Schadevergoedingsmaatregel bij: Wetboek van Strafrecht, Artikel 36f, p G.J.M. van Spanje en G.J. van Oosten, Zitten of betalen? Het effect van de vervangende hechtenis bij oplegging van een schadevergoedingsmaatregel voor slachtoffer, dader en maatschappij, Strafblad 2012, p HR 20 juni 2000, NJ 2000, 634. Kamerstukken II 1989/90, , nr. 3, p Artikel 357 lid 3 Wetboek van Strafvordering. 8 9 Cijferbijlage jaarbericht 2011 van het CJIB, p. 20. Kamerstukken II 2011/12, , p. 10 (MvT). 10 J.J.M. van Dijk en M.S. Groenhuijsen, Schadevergoedingsmaatregel en voeging: de civielrechtelijke invalshoek, NJB , p Kamerstukken II 2011/12, , p. 6 (MvA). 12 Kamerstukken II 2011/12, , nr. 3, p. 10 (MvT). 13 Kamerstukken II 2011/12, , nr. 3, p. 3 (MvA). 14 Artikel 554 lid 2 Wetboek van Strafvordering. 15 Kamerstukken II 2011/12, , nr 3, p. 4 (MvT). 16 Kamerstukken II 2011/12, , nr. 3, p. 6 (MvT). 17 Kamerstukken II 2011/12, , nr. 3, p. 7 (MvA). 18 Kamerstukken II , nr. 3, p. 2 (MvT). Hetgeen ook is bepaald in art. 36e lid 8 Wetboek van Strafrecht. 19 Kamerstukken II 2011/12, , nr. 3, p. 8 (MvA). 20 Kamerstukken II 1990/91, , nr. 5, p Hofstee 2013, Tekst & Commentaar Strafrecht, Schadevergoedingsmaatregel bij: Wetboek van Strafrecht, Artikel 36f, p Kamerstukken II 2012/13, , nr. 6, p Kamerstukken II 2011/12, , nr. 3, p. 5 (MvA). 24 Kamerstukken II 2011/12, , nr. 3, p. 4 (MvT). 25 Rb. s-gravenhage 10 augustus 2010, LJN BN3635.
Tweede Kamer der Staten-Generaal
Tweede Kamer der Staten-Generaal 2 Vergaderjaar 2011 2012 33 295 Aanpassing van het Wetboek van Strafvordering, het Wetboek van Strafrecht en de uitvoeringswet Internationaal Strafhof in verband met de
Nadere informatieNo.W /II 's-gravenhage, 2 maart 2012
... No.W03.12.0005/II 's-gravenhage, 2 maart 2012 Bij Kabinetsmissive van 6 januari 2012, no.12.000013, heeft Uwe Majesteit, op voordracht van de Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie, bij de Afdeling
Nadere informatieSlachtofferhulp. concept wetsvoorstel betreffende hétieggen van conservatoir beslag door de staat voor slachtoffers van misdrijven.
~,tl~ 3 / Nootailfafiltoor 7: ~.,1 e d 1ff 0 Postbus 14208 3508 SH Utrecht Pallas Athertedreef 27 3561 PE Utrecht 03023401 16 F 030 231 76 55 info@s~achtofferhuip.fli w www.s}achtofferhulp.ni / Ministerie
Nadere informatieZitten of betalen? Op 20 januari 2012 besteedde het programma Nieuwsuur. thema: het slachtoffer. 1 Inleiding
Mr. G.J.M. van Spanje en Mr. G.J. van Oosten zijn beiden werkzaam als advocaat bij Van Oosten Advocaten te Amsterdam. Zitten of betalen? Het effect van de vervangende hechtenis bij oplegging van een schadevergoedingsmaatregel
Nadere informatieMEMORIE VAN ANTWOORD. Inleiding
33 295 Aanpassing van het Wetboek van Strafvordering, het Wetboek van Strafrecht en de Uitvoeringswet Internationaal Strafhof in verband met de introductie van de mogelijkheid conservatoir beslag te leggen
Nadere informatieTweede Kamer der Staten-Generaal
Tweede Kamer der Staten-Generaal Vergaderjaar 0 0 33 95 Aanpassing van het Wetboek van Strafvordering, het Wetboek van Strafrecht en de uitvoeringswet Internationaal Strafhof in verband met de introductie
Nadere informatieOfficiële uitgave van het Koninkrijk der Nederlanden sinds 1814.
STAATSCOURANT Officiële uitgave van het Koninkrijk der Nederlanden sinds 1814. Nr. 11870 15 juni 2012 Wetsvoorstel houdende aanpassing van het Wetboek van Strafvordering, het Wetboek van Strafrecht en
Nadere informatieManagement samenvatting
Management samenvatting Achtergrond, doelstelling en aanpak Op 1 januari 2014 is de Wet conservatoir beslag ten behoeve van het slachtoffer (hierna: conservatoir beslag) 1 in werking getreden. Doel van
Nadere informatieUitvoeringsbesluit voorschot schadevergoedingsmaatregel
Regelingen en voorzieningen CODE 6.5.6.441 Uitvoeringsbesluit voorschot schadevergoedingsmaatregel tekst + toelichting bronnen Staatsblad 2010, 311 datum inwerkingtreding 1.1.2011 Het Uitvoeringsbesluit
Nadere informatieEerste Kamer der Staten-Generaal
Eerste Kamer der Staten-Generaal 1 Vergaderjaar 2011 2012 32 853 Wijziging van de regeling van de bevrijdende verjaring in het Burgerlijk Wetboek in geval van schade veroorzaakt door strafbare feiten C
Nadere informatieU hebt een schadevergoeding toegewezen gekregen
Regelingen en voorzieningen CODE 6.5.3.7 U hebt een schadevergoeding toegewezen gekregen bronnen www.cjib.nl, januari 2011 Openbaar Ministerie, brochure: Hoe krijg ik mijn schade vergoed? januari 2011
Nadere informatieTweede Kamer der Staten-Generaal
Tweede Kamer der Staten-Generaal 2 Vergaderjaar 2012 2013 33 295 Aanpassing van het Wetboek van Strafvordering, het Wetboek van Strafrecht en de Uitvoeringswet Internationaal Strafhof in verband met de
Nadere informatieDe positie van het slachtoffer in het strafproces. 3.2. De benadeelde. 3.3. Nabestaanden. 3.4. Splitsing van de vordering door de benadeelde
3. Schadevergoeding (voegen) 3.2. De benadeelde Degene die rechtstreeks schade heeft geleden door een strafbaar feit, kan zich ter zake van zijn vordering tot schadevergoeding als benadeelde partij voegen
Nadere informatieEerste Kamer der Staten-Generaal
Eerste Kamer der Staten-Generaal 1 Vergaderjaar 2012 2013 33 295 Aanpassing van het Wetboek van Strafvordering, het Wetboek van Strafrecht en de Uitvoeringswet Internationaal Strafhof in verband met de
Nadere informatieDelikt en Delinkwent, Conservatoir beslag ten behoeve van het slachtoffer
Page 1 of 18 Delikt en Delinkwent, Conservatoir beslag ten behoeve van het slachtoffer Vindplaats: DD 2014/16 Bijgewerkt tot: 21-02-2014 Auteur: E. Gijselaar & S. Meijer [2] Conservatoir beslag ten behoeve
Nadere informatieHoE krijg Ik mijn ScHADE vergoed?
Hoe krijg ik mijn schade vergoed? De schadevergoedingsmaatregel Heeft u als gevolg van een misdrijf schade geleden, dan is het strafproces een manier om uw schade vergoed te krijgen. Als de rechter vindt
Nadere informatieVergoeding kosten van de bank bij conservatoir beslag
RAPPORT Vergoeding kosten van de bank bij conservatoir beslag Een onderzoek naar een afwijzing van het Openbaar Ministerie in Den Haag om kosten na vrijspraak te vergoeden. Oordeel Op basis van het onderzoek
Nadere informatieDatum 2 augustus 2010 Onderwerp Beantwoording Kamervragen over het toepassen van vervangende hechtenis door het CJIB
1 > Retouradres Postbus 20301 2500 EH Den Haag Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Postbus 20018 2500 EA DEN HAAG Schedeldoekshaven 100 2511 EX Den Haag Postbus 20301 2500 EH Den
Nadere informatieCivielrechtelijke aspecten van de schadevergoedingsmaatregel
Civielrechtelijke aspecten van de schadevergoedingsmaatregel M r. I. C. E n g e l s e n m r. G. C. N i e u w l a n d * 1 Inleiding Bij wet van 23 december 1992 is in art. 36f van het Wetboek van Strafrecht
Nadere informatieStaatsblad van het Koninkrijk der Nederlanden
Staatsblad van het Koninkrijk der Nederlanden Jaargang 2001 321 Besluit van 4 juli 2001 tot wijziging van het Besluit tenuitvoerlegging geldboetevonnissen, het Besluit tenuitvoerlegging ontnemings- en
Nadere informatieDatum 18 mei 2011 Onderwerp Beantwoording Kamervragen over bericht Mishandelde bejaarde moet zelf achter daders aan
1 > Retouradres Postbus 20301 2500 EH Den Haag Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Postbus 20018 2500 EA DEN HAAG Staatssecretaris van Veiligheid en Schedeldoekshaven 100 2511 EX
Nadere informatieAan de voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Postbus 20018 2500 EA DEN HAAG
> Retouradres Postbus 20301 2500 EH Den Haag Aan de voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Postbus 20018 2500 EA DEN HAAG Directoraat-Generaal Jeugd en Sanctietoepassing Directie Sanctie- en
Nadere informatiearrest GERECHTSHOF AMSTERDAM Parketnummer: X Datum uitspraak: 20 oktober 2016 TEGENSPRAAK (gemachtigde raadsman)
arrest GERECHTSHOF AMSTERDAM Parketnummer: X Datum uitspraak: 20 oktober 2016 TEGENSPRAAK (gemachtigde raadsman) Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis
Nadere informatieOfficiële uitgave van het Koninkrijk der Nederlanden sinds 1814.
STAATSCOURANT Officiële uitgave van het Koninkrijk der Nederlanden sinds 1814. Nr. 44630 31 december 2015 Besluit van de Minister van Veiligheid en Justitie van 2 december 2015, kenmerk 708251, tot vaststelling
Nadere informatieTweede Kamer der Staten-Generaal
Tweede Kamer der Staten-Generaal 2 Vergaderjaar 2014 2015 34 257 Wijziging van het Burgerlijk Wetboek, het Wetboek van Strafvordering en het Wetboek van Strafrecht teneinde de vergoeding van affectieschade
Nadere informatieBrief aan de minister van Rechtsbescherming Drs. S. Dekker Postbus EH DEN HAAG
Advies over de wijziging van de Wet schadefonds geweldsmisdrijven in verband met het opheffen van de rechtspersoonlijkheid van het fonds, uitbreiding van de taakuitoefening tot de openbare lichamen Bonaire,
Nadere informatieWijziging van de regeling van de bevrijdende verjaring in het Burgerlijk Wetboek in geval van schade veroorzaakt door strafbare feiten
Wijziging van de regeling van de bevrijdende verjaring in het Burgerlijk Wetboek in geval van schade veroorzaakt door strafbare feiten VOORSTEL VAN WET Wij Beatrix, bij de gratie Gods, Koningin der Nederlanden,
Nadere informatiede Rechtspraak Raad voor de rechtspraak
De staatssecretaris van Veiligheid en Directie Strategie en Justitie Ontwikkeling mr. F. Teeven Postbus 20301 2500 EH Den Haag bezoekadres Kneuterdijk 1 2514 EM Den Haag correspondentieadres Postbus 90613
Nadere informatieIn het Wetsvoorstel worden de volgende wijzigingen voorgesteld:
De minister voor Rechtsbescherming drs. S. Dekker Postbus 20301 2500 EH Den Haag datum 14 december 2017 doorkiesnummer 088-361 33 17 e-mail wetgeving.rvdr@rechtspraak.nl uw kenmerk - bijlage(n) 1 onderwerp
Nadere informatieECLI:NL:RBDHA:2017:2679
ECLI:NL:RBDHA:2017:2679 Instantie Rechtbank Den Haag Datum uitspraak 17-03-2017 Datum publicatie 21-03-2017 Zaaknummer C/09/525879 / KG ZA 17/111 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Verbintenissenrecht
Nadere informatieECLI:NL:HR:2010:BO2558
ECLI:NL:HR:2010:BO2558 Instantie Hoge Raad Datum uitspraak 02-11-2010 Datum publicatie 03-11-2010 Zaaknummer 09/00354 Formele relaties Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Conclusie: ECLI:NL:PHR:2010:BO2558
Nadere informatieIn cassatie op : ECLI:NL:GHAMS:2013:417, (Gedeeltelijke) vernietiging en zelf afgedaan Conclusie: ECLI:NL:PHR:2014:1483
ECLI:NL:HR:2014:2652 Instantie Hoge Raad Datum uitspraak 09-09-2014 Datum publicatie 10-09-2014 Zaaknummer 13/01257 Formele relaties Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie In cassatie op
Nadere informatieTweede Kamer der Staten-Generaal
Tweede Kamer der Staten-Generaal 2 Vergaderjaar 2006 2007 30 841 Voorstel van wet van de leden Van Haersma Buma en Weekers tot wijziging van het Wetboek van Strafrecht met betrekking tot de invoering van
Nadere informatieECLI:NL:RBDHA:2017:4929
ECLI:NL:RBDHA:2017:4929 Instantie Rechtbank Den Haag Datum uitspraak 10-05-2017 Datum publicatie 12-05-2017 Zaaknummer C/09/529332 / KG ZA 17-374 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Verbintenissenrecht
Nadere informatieTweede Kamer der Staten-Generaal
Tweede Kamer der Staten-Generaal 2 Vergaderjaar 2006 2007 29 942 Wijziging van de Faillissementswet in verband met herziening van de schuldsaneringsregeling natuurlijke personen Nr. 24 TWEEDE NOTA VAN
Nadere informatieVoegen in het strafproces
Voegen in het strafproces Voegen in het strafproces april 2011 U bent slachtoffer geworden van een misdrijf of overtreding en u heeft daarbij schade geleden. Eén van de mogelijkheden om uw schade vergoed
Nadere informatieProf. mr. A.W. Jongbloed WAAROM ER NAUWELIJKS RECHTSPRAAK IS OVER BESLAGEN OP LEVENSVERZEKERINGEN
Prof. mr. A.W. Jongbloed WAAROM ER NAUWELIJKS RECHTSPRAAK IS OVER BESLAGEN OP LEVENSVERZEKERINGEN Plaats in het systeem van de wet Boek 2, titel 2 (gerechtelijke tenuitvoerlegging op goederen die geen
Nadere informatieLeidraad voor het nakijken van de toets
Leidraad voor het nakijken van de toets STRAFPROCESRECHT 14 OKTOBER 2011 (Uit het antwoord moet blijken dat de cursist de stof heeft begrepen en juist heeft toegepast; een enkel ja of nee is niet voldoende)
Nadere informatieTweede Kamer der Staten-Generaal
Tweede Kamer der Staten-Generaal 2 Vergaderjaar 2009 2010 32 363 Aanpassing van de Wet schadefonds geweldsmisdrijven in verband met uitbreiding van de categorieën van personen die recht hebben op een uitkering
Nadere informatieECLI:NL:RBAMS:2011:BU5011
ECLI:NL:RBAMS:2011:BU5011 Instantie Rechtbank Amsterdam Datum uitspraak 16-11-2011 Datum publicatie 18-11-2011 Zaaknummer 13/656781-11 Rechtsgebieden Strafrecht Bijzondere kenmerken Eerste aanleg - meervoudig
Nadere informatieDe staatssecretaris van Veiligheid en Justitie mr. F. Teeven Postbus 20301 2500 EH Den Haag. Geachte heer Teeven,
De staatssecretaris van Veiligheid en Justitie mr. F. Teeven Postbus 20301 2500 EH Den Haag datum 6 oktober 2011 doorkiesnummer 070-361 9721 e-mail voorlichting@rechtspraak.nl uw kenmerk 5700004/11/6 onderwerp
Nadere informatieDe Minister van Justitie
= POSTADRES Postbus 93374, 2509 AJ Den Haag BEZOEKADRES Juliana van Stolberglaan 4-10 TEL 070-88 88 500 FAX 070-88 88 501 E-MAIL info@cbpweb.nl INTERNET www.cbpweb.nl AAN De Minister van Justitie DATUM
Nadere informatieRAPPORT 2001/281, NATIONALE OMBUDSMAN 14 SEPTEMBER 2001
RAPPORT 2001/281, NATIONALE OMBUDSMAN 14 SEPTEMBER 2001 Klacht 1 Beoordeling 1 Conclusie 5 Aanbeveling 6 Onderzoek 6 Bevindingen 6 Achtergrond 9 KLACHT Verzoeker klaagt erover dat het Centraal Justitieel
Nadere informatieRapport. Datum: 14 september 2001 Rapportnummer: 2001/281
Rapport Datum: 14 september 2001 Rapportnummer: 2001/281 2 Klacht Verzoeker klaagt erover dat het Centraal Justitieel Incassobureau te Leeuwarden (CJIB) ter executie van de op 24 maart 1998 ten gunste
Nadere informatieJuridische basiskennis over de maatregel TBS, oplegging en verlenging
TBS voor Dummies Juridische basiskennis over de maatregel TBS, oplegging en verlenging Auteur: Miriam van der Mark, advocaat-generaal en lid van de Kerngroep Forum TBS Algemeen De terbeschikkingstelling
Nadere informatieECLI:NL:GHSGR:2003:AI1012
ECLI:NL:GHSGR:2003:AI1012 Instantie Datum uitspraak 11-06-2003 Datum publicatie 12-08-2003 Zaaknummer 2200326602 Formele relaties Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Gerechtshof 's-gravenhage
Nadere informatieBeoordeling. h2>klacht
Rapport 2 h2>klacht Verzoeker (advocaat) klaagt erover dat een met naam genoemde officier van justitie te Breda hem op 10 november 2006 pas één minuut voor aanvang van de behandeling van zijn ingediende
Nadere informatieVervolging. Getuigenverhoor rechter-commissaris
Als u in de strafzaak door een advocaat wordt bijgestaan, is het van belang dat u de advocaat op de hoogte houdt van de voortgang in het onderzoek. Na aangifte zal het politieonderzoek waarschijnlijk nog
Nadere informatieDe uitvoering van het jeugdstrafrecht
Stelselwijziging Jeugd Factsheet De uitvoering van het jeugdstrafrecht Na inwerkingtreding van de Jeugdwet De uitvoering van het jeugdstrafrecht 1 De uitvoering van het jeugdstrafrecht 2 Inleiding Deze
Nadere informatieEerste Kamer der Staten-Generaal
Eerste Kamer der Staten-Generaal 1 Vergaderjaar 2018 2019 34 915 Goedkeuring van het op 7 juli 2017 te Tallinn tot stand gekomen Verdrag tussen het Koninkrijk der Nederlanden en Oekraïne inzake internationale
Nadere informatieAls er sprake is van een incident op heterdaad (tijdens of kort na plegen) en het gaat om een mishandeling of een bedreiging met mishandeling:
1-2-3 Aangiftewijzer Geweld, bedreiging en belediging tegen de gerechtsdeurwaarder Soms heeft de gerechtsdeurwaarder te maken met agressie en geweld. Helaas worden strafbare feiten niet altijd en automatisch
Nadere informatieOfficiële uitgave van het Koninkrijk der Nederlanden sinds 1814.
STAATSCOURANT Officiële uitgave van het Koninkrijk der Nederlanden sinds 1814. Nr. 67767 12 december 2018 Aanwijzing OM-strafbeschikking Rechtskarakter: Aanwijzing in de zin van artikel 130 lid 6 Wet RO
Nadere informatieECLI:NL:GHDHA:2016:935
ECLI:NL:GHDHA:2016:935 Instantie Gerechtshof Den Haag Datum uitspraak 31-03-2016 Datum publicatie 06-04-2016 Zaaknummer 22-004068-15 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Hoger
Nadere informatieECLI:NL:RBASS:2007:BB8355
ECLI:NL:RBASS:2007:BB8355 Instantie Rechtbank Assen Datum uitspraak 20-11-2007 Datum publicatie 21-11-2007 Zaaknummer 19.830186-07 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Eerste
Nadere informatieAlgemene bepalingen. Transactie DDD. Na titel VIII wordt een titel ingevoegd, luidende: TITEL VIIIA BIJZONDERE BEPALINGEN VOOR JEUGDIGEN.
DDD Na titel VIII wordt een titel ingevoegd, luidende: TITEL VIIIA BIJZONDERE BEPALINGEN VOOR JEUGDIGEN Algemene bepalingen Artikel 79a Ten aanzien van degene die ten tijde van het begaan van een strafbaar
Nadere informatieTweede Kamer der Staten-Generaal
Tweede Kamer der Staten-Generaal 2 Vergaderjaar 2010 2011 32 551 Wijziging van het Wetboek van Strafrecht en het Wetboek van Strafvordering in verband met de invoering van een rechterlijke vrijheidsbeperkende
Nadere informatieRapport. Rapport over een klacht over het College van procureurs-generaal te Den Haag. Datum: 25 februari 2014. Rapportnummer: 2014/010
Rapport Rapport over een klacht over het College van procureurs-generaal te Den Haag. Datum: 25 februari 2014 Rapportnummer: 2014/010 2 Klacht Verzoeker klaagt erover dat het College van procureurs-generaal
Nadere informatieEdèlhoogachtbare Heer/Vrouwe,
Edèlhoogachtbare Heer/Vrouwe, X Z (belanghebbende), \ beroep in cassatie ingesteld tegen de uitspraak van het Gerechtshof Amsterdam van 4 juli 2013. Bij brief van 11 oktober 2013 heeft de griffier mij
Nadere informatieECLI:NL:RBUTR:2011:BT1675
ECLI:NL:RBUTR:2011:BT1675 Instantie Rechtbank Utrecht Datum uitspraak 07-09-2011 Datum publicatie 15-09-2011 Zaaknummer 16-600572-11 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Eerste
Nadere informatie32 853 Wijziging van de regeling van de bevrijdende verjaring in het Burgerlijk Wetboek in geval van schade veroorzaakt door strafbare feiten
TWEEDE KAMER DER 2 STATEN-GENERAAL Vergaderjaar 2010-2011 32 853 Wijziging van de regeling van de bevrijdende verjaring in het Burgerlijk Wetboek in geval van schade veroorzaakt door strafbare feiten Nr.
Nadere informatieVerkorte inhoudsopgave
Verkorte inhoudsopgave Gebruikte afkortingen 17 I Inleiding, onderzoeksvragen en onderzoeksmethoden 19 1 Inleiding 19 2 Meervoudige aansprakelijkstelling nader beschouwd 20 2.1 Een omschrijving van meervoudige
Nadere informatieINHOUD. HOOFDSTUK 1 Inleiding / 1
INHOUD HOOFDSTUK 1 Inleiding / 1 HOOFDSTUK 2 Voordeel / 5 2.1 Inleiding / 5 2.2 Ontnemingsmogelijkheden / 6 2.2.1 Inleiding / 6 2.2.2 Ontneming op basis van artikel 36 lid 2 Sr / 6 2.2.3 Ontneming op basis
Nadere informatieECLI:NL:GHDHA:2014:205
ECLI:NL:GHDHA:2014:205 Instantie Gerechtshof Den Haag Datum uitspraak 06-02-2014 Datum publicatie 06-02-2014 Zaaknummer 2200071413 Rechtsgebieden Strafrecht Bijzondere kenmerken Hoger beroep Inhoudsindicatie
Nadere informatie3.2.1 Aard en karakter van de gedragsaanwijzing
3.2 De bevoegdheid van de officier van justitie tot het geven van een gedragsaanwijzing 3.2.1 Aard en karakter van de gedragsaanwijzing Zoals in het voorgaande aan de orde kwam, kunnen bepaalde tot ernstige
Nadere informatieCollege van Procureurs-Generaal 21 ~ ~
- Voorzitter Openbaar Ministerie College van Procureurs-Generaal 1 Postbus 20305 2500 EH Den Haag Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie mr. F. Teeven Postbus 20301 4 2500 EH DEN HAAG M~.e~e 1 ~.
Nadere informatieStaatsblad van het Koninkrijk der Nederlanden
Staatsblad van het Koninkrijk der Nederlanden Jaargang 2011 171 Wet van 31 maart 2011 tot wijziging van het Wetboek van Strafrecht, het Wetboek van Strafvordering en enige andere wetten ter verbetering
Nadere informatieGehoord de gerechten heeft de Raad de eer u als volgt te berichten.
Aan de Minister van Justitie t.a.v. mw. mr. M.F.M. de Groot Postbus 20301 2500 EH DEN HAAG datum 16 januari 2006 contactpersoon mr. A. Kuijer doorkiesnummer 070-361 9706 a.kuijer@rvdr.drp.minjus.nl e-mail
Nadere informatieHet wetsvoorstel is op 18 december 2007 met algemene stemmen aangenomen door de Tweede Kamer.
Overzicht van stemmingen in de Tweede Kamer afdeling Inhoudelijke Ondersteuning aan De leden van de vaste commissie voor Justitie Betreffende wetsvoorstel: 30143 Wijziging van het Wetboek van Strafvordering,
Nadere informatieECLI:NL:RBOVE:2017:2237
ECLI:NL:RBOVE:2017:2237 Instantie Rechtbank Overijssel Datum uitspraak 26-04-2017 Datum publicatie 31-05-2017 Zaaknummer 08/910083-15 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Raadkamer
Nadere informatieStaatsblad van het Koninkrijk der Nederlanden
Staatsblad van het Koninkrijk der Nederlanden Jaargang 1996 487 Wet van 26 september 1996 tot wijziging van de bepalingen uit het Wetboek van Strafvordering betreffende het proces-verbaal van de terechtzitting
Nadere informatieECLI:NL:RBMNE:2014:1329
ECLI:NL:RBMNE:2014:1329 Instantie Rechtbank Midden-Nederland Datum uitspraak 28-03-2014 Datum publicatie 10-04-2014 Zaaknummer 16-655450-12 (ontneming) Rechtsgebieden Strafrecht Bijzondere kenmerken Eerste
Nadere informatieRichtlijn voor strafvordering Arbeidsomstandighedenwet 1998
JU Richtlijn voor strafvordering Arbeidsomstandighedenwet 1998 Categorie: Strafvordering Rechtskarakter: Aanwijzing i.d.z.v. artikel 130 lid 4 Wet RO Afzender: College van procureurs-generaal Adressaat:
Nadere informatieECLI:NL:RBMAA:2011:BP5002
ECLI:NL:RBMAA:2011:BP5002 Instantie Rechtbank Maastricht Datum uitspraak 16-02-2011 Datum publicatie 17-02-2011 Zaaknummer 03-702714-08 Rechtsgebieden Strafrecht Bijzondere kenmerken Eerste aanleg - meervoudig
Nadere informatieGehoord de gerechten, adviseert de Raad als volgt. 3
Aan de minister van Justitie Dr. E.M.H. Hirsch Ballin Postbus 20301 2500 EH DEN HAAG Afdeling Ontwikkeling datum 7 januari 2010 doorkiesnummer 070-361 9721 e-mail Voorlichting@rechtspraak.nl onderwerp
Nadere informatieEen onderzoek naar het geen gevolg geven aan een rechterlijke uitspraak door het Openbaar Ministerie te Den Haag
Rapport Een onderzoek naar het geen gevolg geven aan een rechterlijke uitspraak door het Openbaar Ministerie te Den Haag Oordeel Op basis van het onderzoek vindt de klacht over het Openbaar Ministerie
Nadere informatieTitel II. Straffen. 1. Algemeen. Artikel 1:11
Titel II Straffen 1. Algemeen Artikel 1:11 1. De straffen zijn: a. de hoofdstraffen: 1. gevangenisstraf; 2. hechtenis; 3. taakstraf; 4. geldboete. b. de bijkomende straffen: 1. ontzetting van bepaalde
Nadere informatieRapport. Datum: 7 juli 2005 Rapportnummer: 2005/190
Rapport Datum: 7 juli 2005 Rapportnummer: 2005/190 2 Klacht Verzoekers klagen erover dat het regionale politiekorps Utrecht hun verzoek om vergoeding van de schade als gevolg van een politieonderzoek in
Nadere informatieECLI:NL:PHR:2014:1700 Parket bij de Hoge Raad Datum conclusie Datum publicatie Zaaknummer 12/04833
ECLI:NL:PHR:2014:1700 Instantie Parket bij de Hoge Raad Datum conclusie 01-07-2014 Datum publicatie 26-09-2014 Zaaknummer 12/04833 Formele relaties Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken - Inhoudsindicatie
Nadere informatieVOORSTEL VAN WET. Wij Beatrix, bij de gratie Gods, Koningin der Nederlanden, Prinses van Oranje-Nassau, enz. enz. enz.
32 194 Wijziging van het Wetboek van Strafrecht, het Wetboek van Strafvordering en enige andere wetten ter verbetering van de toepassing van de maatregel ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel
Nadere informatieWet OM-afdoening en de (fiscale) transactie: tijdsbesparing?
Discussie, Nieuws & Analyse Mr. M. Rosing is advocaat bij Stibbe te Amsterdam. Wet OM-afdoening en de (fiscale) transactie: tijdsbesparing? Sinds 1 februari 2008 wordt de strafbeschikking gefaseerd ingevoerd
Nadere informatieECLI:NL:GHLEE:2011:BP4388
ECLI:NL:GHLEE:2011:BP4388 Instantie Datum uitspraak 10-02-2011 Datum publicatie 14-02-2011 Gerechtshof Leeuwarden Zaaknummer 24-001943-10 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht
Nadere informatieDirectoraat-Generaal Rechtspleging en Rechtshandhaving
ϕ Ministerie van Justitie Directoraat-Generaal Rechtspleging en Rechtshandhaving Directie Juridische en Operationele Aangelegenheden Postadres: Postbus 2030, 2500 EH Den Haag Aan de Voorzitter van de Tweede
Nadere informatieTweede Kamer der Staten-Generaal 2
Tweede Kamer der Staten-Generaal 2 Vergaderjaar 2016-2017 Wijziging van het Wetboek van Strafrecht in verband met de afschaffing van de voorwaardelijke invrijheidstelling en aanpassing van de voorwaardelijke
Nadere informatieARRESTANTENVERZORGING. Juridische aspecten De politie Het strafproces Verzorging Ethiek
ARRESTANTENVERZORGING Juridische aspecten De politie Het strafproces Verzorging Ethiek januari 2013 Doel van het strafproces / strafvordering = het nemen van strafvorderlijke beslissingen Bestaat uit =
Nadere informatieEerste Kamer der Staten-Generaal
Eerste Kamer der Staten-Generaal 1 Vergaderjaar 2010 2011 32 551 Wijziging van het Wetboek van Strafrecht en het Wetboek van Strafvordering in verband met de invoering van een rechterlijke vrijheidsbeperkende
Nadere informatieECLI:NL:RBDHA:2014:1284
ECLI:NL:RBDHA:2014:1284 Instantie Rechtbank Den Haag Datum uitspraak 04-02-2014 Datum publicatie 04-02-2014 Zaaknummer 09/715710-12 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Strafrecht Eerste
Nadere informatieDatum 29 januari 2010 Onderwerp WODC-onderzoek 'Strafrechtelijke ontzetting uit beroep of ambt'
> Retouradres Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Postbus 20018 2500 EA DEN HAAG Schedeldoekshaven 100 2511 EX Den Haag Postbus 20301 2500 EH Den Haag www.justitie.nl Onderwerp WODC-onderzoek
Nadere informatieTweede Kamer der Staten-Generaal
Tweede Kamer der Staten-Generaal 2 Vergaderjaar 2018 2019 35 086 Wijziging van de Wegenverkeerswet 1994 en het Wetboek van Strafrecht in verband met strafbaarstelling van zeer gevaarlijk rijgedrag en verhoging
Nadere informatieEerste Kamer der Staten-Generaal
Eerste Kamer der Staten-Generaal 1 Vergaderjaar 1997 1998 Nr. 239 24 112 Wijziging van de Wegenverkeerswet 1994 (wijziging van de regelingen van de invordering en inhouding van rijbewijzen en de bijkomende
Nadere informatieStaatsblad van het Koninkrijk der Nederlanden
Staatsblad van het Koninkrijk der Nederlanden Jaargang 2016 35 Besluit van 12 januari 2016, houdende regeling van enkele onderwerpen met betrekking tot de tenuitvoerlegging van beslissingen van de tuchtrechter
Nadere informatieAan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Postbus EA DEN HAAG
1 > Retouradres Postbus 20301 2500 EH Den Haag Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Postbus 20018 2500 EA DEN HAAG Turfmarkt 147 2511 DP Den Haag Postbus 20301 2500 EH Den Haag www.rijksoverheid.nl/jenv
Nadere informatieDatum 23 februari 2012 Onderwerp Beantwoording Kamervragen over de voorlopige hechtenis van dhr. R.
1 > Retouradres Postbus 20301 2500 EH Den Haag Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Postbus 20018 2500 EA DEN HAAG Schedeldoekshaven 100 2511 EX Den Haag Postbus 20301 2500 EH Den
Nadere informatieOnderzoek naar de toepassing van het conservatoir beslag ten behoeve van het slachtoffer
Onderzoek naar de toepassing van het conservatoir beslag ten behoeve van het slachtoffer Significant Thorbeckelaan 91 3771 ED Barneveld +31 342 40 52 40 KvK 3908 1506 info@significant.nl www.significant.nl
Nadere informatieStelselwijziging Jeugd. Factsheet. De uitvoering van het jeugdstrafrecht. Na inwerkingtreding van de Jeugdwet
Stelselwijziging Jeugd Factsheet De uitvoering van het jeugdstrafrecht Na inwerkingtreding van de Jeugdwet Inleiding Deze factsheet heeft betrekking op de uitvoering van het jeugdstrafrecht na de invoering
Nadere informatieEerste Kamer der Staten-Generaal
Eerste Kamer der Staten-Generaal 1 Vergaderjaar 1998 1999 Nr. 204 26 027 Wijziging van het Wetboek van Strafvordering, de Wet op de rechterlijke organisatie en enkele andere wetten met betrekking tot het
Nadere informatieArtikel 3:40 Een besluit treedt niet in werking voordat het is bekendgemaakt.
Wetgeving Algemene wet bestuursrecht Artikel 1:3 1. Onder besluit wordt verstaan: een schriftelijke beslissing van een bestuursorgaan, inhoudende een publiekrechtelijke rechtshandeling. 2. Onder beschikking
Nadere informatieOp de voordracht van Onze Minister van Justitie van 2005, directie Wetgeving, nr. ; De Raad van State gehoord (advies van );
BEATRIX Besluit van houdende wijziging van het Besluit DNA-onderzoek in strafzaken Op de voordracht van Onze Minister van Justitie van 2005, directie Wetgeving, nr. ; Gelet op de artikelen 151a, zesde
Nadere informatieBeoordeling Bevindingen
Rapport 2 h2>klacht Verzoeker klaagt er over dat het Centraal Justitieel Incasso Bureau (CJIB) hem geen uitstel van betaling voor onbepaalde tijd verleent ten aanzien van de aan hem opgelegde schadevergoedingsmaatregel,
Nadere informatieStaatsblad van het Koninkrijk der Nederlanden
Staatsblad van het Koninkrijk der Nederlanden Jaargang 2016 147 Wet van 14 april 2016, houdende de oprichting van een Huis voor klokkenluiders (Wet Huis voor klokkenluiders) 0 Wij Willem-Alexander, bij
Nadere informatieTweede Kamer der Staten-Generaal
Tweede Kamer der Staten-Generaal 2 Vergaderjaar 2009 2010 32 319 Wijziging van het Wetboek van Strafrecht in verband met wijzigingen van de regeling van de voorwaardelijke veroordeling en de regeling van
Nadere informatie