Provincie Groningen t.a.v. Gedeputeerde Stater Postbus AP GRONINGEN!ng.d.d.: : 2 8 MRT HM8I 2011

Transcriptie

1 Ministerie van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie > Retouradres Prins Clauslaan AJ Den Haag Provincie Groningen t.a.v. Gedeputeerde Stater Postbus AP GRONINGEN!ng.d.d.: : 2 8 MRT HM8I 2011 Corr.nr,: z^ Zaaknr. m Datum Betreft Provinciaal beleid rondom grootschalige (intensieve) veehouderij Geacht College, Directie Agroketens en Visserij Prins Clauslaan A3 Den Haag Contactpersoon Oonl<, M.W. (Maartje) Beleidsmedewerker T M nn.w.oonk@minlnv.nl Onze referentie Kopie aan DRZ, Ronald Bets JZ, Saskia van Holten Bijlagen 1 Grootschalige (niet grondgebonden) veehouderij heeft op dit moment de volle aandacht. Wellicht hebt u in uw provincie recent te maken gehad met een burgerinitiatief of heeft u uw ruimtelijk beleid rondom grootschalige intensieve veehouderij onlangs herzien. Ook de Tweede Kamer heeft aandacht voor grootschalige intensieve veehouderij. Recent zijn er twee moties aangenomen in de Tweede Kamer (zie bijlage 1). In deze brief wil ik graag op deze moties ingaan. Het gaat om motie 28286, nr. 472 van de leden Thieme en Jacobi. Zij verzoeken een voorbereidingsbesluit te treffen om zo een moratorium op 'megastallen' af te kondigen. Daarnaast hebben de leden Grashoff en Van Veldhoven (motie 28286, nr. 488) mij verzocht om in contact te treden met u als provinciebestuurder met het verzoek gedurende de maatschappelijke discussie over megastallen niet mee te werken aan nieuwe aanvragen waarbij bestemmingsplanwijzigingen nodig zijn voor stallen groter dan 300 NGE en meer dan één bouwlaag. Ik wil tegemoet komen aan de wens van de Kamer om tijdens de maatschappelijke discussie mogelijk ongewenste ontwikkelingen tegen te gaan. Daarom wil ik u het hierboven genoemde verzoek van de leden Grashoff en Van Veldhoven nadrukkelijk onder de aandacht brengen. Het nemen van een voorbereidingsbesluit zoals gevraagd in de motie van de leden Thieme en Jacobi heeft, tegen de achtergrond van het voorgaande, naar mijn mening weinig meerwaarde. Bovendien heb ik nadrukkelijke bezwaren tegen het nemen van een voorbereidingsbesluit in deze fase. Een voorbereidingsbesluit enkel om ontwikkelingen te stoppen is niet mogelijk. Een dergelijk besluit moet gevolgd worden door een AMvB waarin het ruimtelijk rijksbeleid ten aanzien van megastallen wordt verankerd. De vraag óf het Rijk met een dergelijke AMvB komt en welke inhoud deze zal hebben moet echter nog worden beantwoord. Dit is mede afhankelijk van de uitkomsten van de maatschappelijke dialoog die ik heb toegezegd aan de Tweede Kamer. Tegen die achtergrond is het in dit stadium nemen van een voorbereidingsbesluit oneigenlijk en juridisch kwetsbaar. Pagina 1 van 2 PDOCOl/192082

2 Daarnaast staat een voorbereidingsbesluit haaks op de huidige situatie waarbij de verantwoordelijkheid voor ruimtelijk beleid bij provincies en gemeenten is belegd. Het regeerakkoord ondersteunt bestendiging van deze situatie. De komende maanden zal ik een brede maatschappelijke dialoog "megastallen" organiseren. Ik hoop op uw constructieve bijdrage en medewerking aan deze dialoog. Na de maatschappelijke discussie zal ik in oktober 2011 mijn visie hierop naar de Tweede Kamer sturen. Directie Agrol<etens en Visserij Onze referentie dr. Henk Bleker Staatssecretaris van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie Pagina 2 van 2

3 Tweede Kamer der Staten-Generaal 2 Vergaderjaar Dierenwelzijn Nr. 472 MOTIE VAN DE LEDEN THIEME EN JACOBI Voorgesteld 15 februari 2011 De Kamer, gehoord de beraadslaging. constaterende, dat de staatssecretaris van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie een breed maatschappelijk debat heeft toegezegd over megastallen; constaterende, dat de uitkomsten van dit debat op 1 oktober a.s. aan de Kamer gestuurd zullen worden waarna besluitvorming rond megastallen kan plaatsvinden; overwegende, dat in verschillende provincies burgerinitiatieven zijn aangeboden waarmee burgers te kennen hebben gegeven ernstige bezwaren te hebben tegen de komst van megastallen in hun provincie; verzoekt de regering in afwachting van de uitkomsten van het breed maatschappelijk debat een voorbereidingsbesluit te nemen waarmee een moratorium op de bouw van megastallen wordt afgekondigd en dit besluit zo snel mogelijk kenbaar te maken aan provincies en gemeenten, en gaat over tot de orde van de dag. Thieme Jacobi kst ISSN 's-gravenhage 2011 Tweede Kamer, vergaderjaar , , nr. 472

4 Tweede Kamer der Staten-Generaal 2 Vergaderjaar Dierenwelzijn Nr. 488 MOTIE VAN DE LEDEN GRASHOFF EN VAN VELDHOVEN Voorgesteld 15 februari 2011 De Kamer, gehoord de beraadslaging, overwegende, dat staatssecretaris Bleker een maatschappelijke discussie gaat organiseren op basis waarvan hij een visie op megastallen wil ontwikkelen; overwegende, dat er grote maatschappelijke onrust is over de groei van het aantal megastallen in Nederland; overwegende, dat grondgebonden gezinsbedrijven bedreigd worden door de groei van megastallen; overwegende, dat momenteel onderzoek plaatsvindt naar nut en meerwaarde van een minimumafstand tussen intensieve veehouderij en woonwijken; overwegende, dat gedurende deze maatschappelijke discussie er een omgekeerde schaduwwerking op zou kunnen treden waardoor er meer aanvragen voor megastallen worden ingediend en hierdoor onrust veroorzaakt wordt bij de agrarische sector en omwonenden; van mening, dat het onwenselijk is als de maatschappelijke discussie gekleurd wordt door de behandeling van aanvragen voor wijziging van bestemmingsplannen voor megastallen; verzoekt de regering in overleg te treden met provincies en gemeenten om gedurende de maatschappelijke discussie die staatssecretaris Bleker organiseert, niet mee te werken aan bestemmingsplanwijzigingen voor stallen groter dan 300 NGE (Nederlandse Grootte Eenheid, maat voor de economische omvang van een agrarisch bedrijf) en één bouwlaag. kst ISSN s-gravenhage 2011 Tweede Kamer, vergaderjaar , , nr. 488

5 en gaat over tot de orde van de dag. Grashoff Van Veldhoven Tweede Kamer, vergaderjaar , , nr. 488