Raad voor Rechtsbijstand

Transcriptie

1 Raad voor Rechtsbijstand Verklaring optreden strafpiket Gegevens raadsman/raadsvrouw Voorkeursadvocaat: ja / nee Kantoor: Bezoekadres: W. Römelingh Haagrecht Advocaten Jan van Nassaustraat BP DEN HAAG Declareer al uw verrichtingen op één formulier. Kruis aan welke werkzaamheden in de zaak zijn verricht. Stuur de declaratie voorzien van originele handtekeningen naar kantoor 's-hertogenbosch. BAR-nummer: A13053 Telefoon: / Mail: [email protected] Gegevens cliënt Naam cliënt: B. Boef Geboortedatum cliënt: 01/07/2006 Piketverrichtingen in het kader van het politieverhoor 0,75 punt voor consultatiebijstand aangehouden verdachte vóór verhoor. Postcode en plaatsnaam politiepost: 2585 BG DEN HAAG Datum: 27/05/2016 Kilometers: 3 km en dienststempel: Piketrechtsbijstand aangehouden verdachte na inverzekeringstelling (IVS). 0,75 punt voor piketrechtsbijstand na IVS. Verdachte kreeg vóór verhoor wel consult. 1,5 punt voor piketrechtsbijstand na IVS. Verdachte kreeg voor het verhoor geen consult. Postcode en plaatsnaam politiepost: Datum: Kilometers: en dienststempel: Vergoeding voor bijstand tijdens verhoor aangehouden verdachte. 3 punten bij verdenking misdrijf met gevangenisstraf 12 jaar, misdrijf met slachtoffer dat is overleden of zwaar lichamelijk letsel heeft en zedenmisdrijf met gevangenisstraf 8 jaar dan wel in een afhankelijkheidsrelatie. 1,5 punt bij overige delicten waarvoor inverzekeringstelling mogelijk is. Postcode en plaatsnaam politiepost: Datum: Kilometers:... en dienststempel: Overige verrichtingen strafpiket 1,5 punt voor bijstand bij behandeling van de rechtmatigheidstoets (art 59a Sv) indien niet gelijktijdig met behandeling van de vordering tot inbewaringstelling, inclusief bijstand via video. Aldus geverifieerd door de griffier van de rechter-commissaris: Kilometers:... : 1,5 punt voor bijstand bij behandeling van de vordering tot bewaring (art 63 Sv) vordering artikel 14fa Sr 15h Sr 38x Sr, inclusief bijstand via video. Aldus geverifieerd door de griffier van de rechter-commissaris: Kilometers:... : 1,5 punt voor bijstand bij behandeling van het hoger beroep (art 59c Sv). Aldus geverifieerd door of namens de griffier van de rechter-commissaris: Kilometers:... Aldus naar waarheid ingevuld, Datum: 27/05/2016 Handtekening raadsman/raadsvrouw: : Combinatiereizen kunt u slechts één keer declareren. Meld afwijkingen via een aparte bijlage. Toeslagen voor weekend, feestdagen en daarmee gelijkgestelde dagen kennen we automatisch toe. Een tolkendienst vraagt u aan bij Tolk- en Vertaalcentrum Nederland ( ). Als u zelf een tolk heeft geregeld dan moet u de originele nota van de tolk en een niet-leveren-verklaring meesturen.

2 Algemeen - B. Boef (01/07/2006) o Eerder aangehouden door politie o Eerder vastgehouden door politie o Eerder verschenen voor rechter o Veelpleger o Voorkeursadvocaat Bewijs o Bekentenis afgelegd o Cautie gegeven o Gewezen op recht advocaat o Gewezen op kostenloze advocaat o Weet wat afstand van recht is o Weet dat verklaring niet kan worden ingetrokken o Weet dat verklaring voor bewijs kan worden gebruikt o Alles begrepen o Alles getekend o Tolk gewenst Feiten o Geweld o Vermogen o Openbare orde o Bedreiging 285 o Diefstal 310 o Drugs o Mishandeling 300 o Heling 416 o Verkeer o Openlijke geweldpleging 141 o Valsheid 225 en 326 o Vernieling 350 o Zeden 239 o Verduistering o Wederspannigheid 180 o Vier-jaar-toets o Poging o Strafuitsluitingsgrond o Medeplichtigheid o Proeftijd o Samenloop o Lopende zaken Persoonlijke omstandigheden o Partner o Woning o Kinderen o Vervangende woning o Opleiding o Inlichten familie o Werk o Voldoende kleding Procedure o Behandeling politie bij arrestatie o Behandeling politie na arrestatie o Verwachting Behoorlijk/Niet behoorlijk Behoorlijk/Niet behoorlijk Heenzending/Dagvaarding/Bewaring/Schorsing Naam B. Boef (01/07/2006) Adres Postcode Plaats Telefoon Mail

3 HOE KAN IK MIJ HET BESTE VERDEDIGEN? Door geen verklaring af te leggen tegenover de politie! Een verdachte heeft het recht om te zwijgen. De politie is verplicht om de verdachte dit zwijgrecht mee te delen. Desondanks leggen de meeste verdachten een verklaring af, waar ze vervolgens op worden veroordeeld. Met de verklaring proberen veel verdachten: - een alibi te geven. Bijvoorbeeld: "Ik heb de brommer niet gestolen, maar van een vriend gekocht." De rechter kan de verdachte vervolgens voor heling veroordelen, omdat de brommer van een vriend is gekocht in plaats van een winkel. - een excuus te geven. Bijvoorbeeld: "Ik heb een klap gegeven, want ik kreeg er zelf ook een." De rechter kan de verdachte vervolgens voor mishandeling veroordelen, omdat de klap die de verdachte zelf kreeg wordt aangemerkt als "een andere zaak". Tip 1 Zeg dat je niet wil praten (zwijgrecht) Zonodig kun je daaraan toevoegen dat je dit advies ooit van een advocaat gekregen hebt. Dit praat makkelijker. Het is dan niet jouw schuld dat je geen verklaring aflegt, maar de schuld van een advocaat die je dit advies gegeven heeft. Overigens mag je altijd je naam, geboortedatum en adres geven. Tip 2 Houd vol dat je niet wil praten (zwijgrecht) Zelfs wanneer je uitdrukkelijk zegt dat je gebruik maakt van je zwijgrecht, zal de politie blijven proberen om een verklaring los te krijgen. Praten uitlokken. De politie zal namelijk blijven vragen stellen. Bijvoorbeeld: "Wat vinden je ouders er van dat je op het politiebureau zit?" Let op! De bedoeling is dat de verdachte gaat praten, want van het een komt vaak het ander. Een volledige verklaring met een bijbehorende veroordeling is vaak het gevolg. Vrijlating suggereren. De politie zal namelijk suggereren dat je eerder vrijkomt wanneer je een verklaring aflegt. Bijvoorbeeld: "Als je een bekentenis aflegt, dan kan het onderzoek sneller worden gesloten." Let op! Misschien wordt het onderzoek sneller gesloten, maar dat betekent niet dat je geen veroordeling krijgt. Tip 3 Teken geen verklaring Je bent niet verplicht om een verklaring te ondertekenen. Dikwijls komt een verdachte terug op delen van een verklaring en soms op de gehele verklaring. De rechter zegt daar gewoonlijk op: "Ik geloof er niets van wat je op zitting zegt, want bij de politie heb je voor iets anders getekend!" Tip 4 Laat niet in je telefoon kijken Je telefoon bevat vaak veel gegevens. Aan de hand van je telefoon is vast te stellen wanneer je waar was. Aan de hand van je telefoon is vast te stellen met wie je belt en wie je vrienden of vijanden zijn. En je telefoon bevat vaak veel foto's. Je moet er rekening mee houden dat een kijkje van de politie in je telefoon nieuwe beschuldigingen tegen je oplevert. Tip 5 Doe nergens afstand van Ingeval er spullen in beslag zijn genomen, dan vraagt de politie altijd of je daar afstand van wilt doen. Dikwijls blijkt dan vervolgens dat het helemaal niet nodig was dat de spullen in beslag waren genomen, maar wanneer je dan de spullen terug wilt hebben dan kan dat niet. Je hebt ze namelijk "vrijwillig" aan de politie "gegeven". Wacht even of de officier van justitie weet te motiveren waarom bijvoorbeeld een brommer "verbeurd", "onttrokken" of "ontnomen" moet worden. Veel officieren van justitie weten zo'n vordering niet goed uit te leggen of vergeten gewoon zo'n vordering in te dienen. Tip 6 Wacht tot de advocaat over het dossier beschikt De politie wil het werk van de advocaat wel eens ophouden: "U bent welkom, zodra we klaar zijn met het onderzoek." De advocaat krijgt vaak een of twee dagen later de stukken. Zonder de stukken is het moeilijk om vast te stellen wat precies het bewijs is. Tegen de verdachte is gezegd dat er twee getuigen zijn, maar uit het procesverbaal blijkt dat geen van de getuigen iets verdachts heeft waargenomen. Tip 7 Onderzoek of een verklaring verschil maakt Het is niet gezegd dat een zwijgende verdachte nooit kan worden veroordeeld. Er kunnen opnamen zijn of verklaringen van getuigen die daadwerkelijk iets verdachts hebben waargenomen. Echter, in veel strafzaken geldt: "Bekennen is politie verwennen". Tip 8 Zo nodig kun je alsnog praten Mocht een verklaring van de verdachte niet nodig zijn om tot een veroordeling te komen, dan kan het zinvol zijn om met een alibi of een excuus te komen. Wees voorzichtig met het alibi of het excuus dat je geeft. Soms maakt de formulering groot verschil. Zo was er een man die door een andere man in zijn kruis werd getrapt. De man gaf daarop een paar klappen terug. Hij zei dat hij dit uit een "reflex" deed. Hij had moeten zeggen dat hij dit uit "noodzakelijke zelfverdediging" deed. Want de rechter oordeelde: "Een reflex is begrijpelijk, maar noodweer vereist noodzakelijke zelfverdediging". Tip 9 Kosteloze advocaat In veel gevallen in een advocaat gratis of nagenoeg gratis (niet de klant, maar de overheid betaalt). Globaal gesproken gaat het dan om strafzaken van klanten die: - jonger dan 18 jaar zijn - gevangen zitten (piket politiebureau) - niet of nauwelijks inkomen of uitkering hebben Tip 10 Pas op voor strafbeschikking! Het kan zijn dat je bij je vrijlating een strafbeschikking krijgt. Wanneer je het niet eens bent met die strafbeschikking, dan moet je binnen twee weken verzet instellen (of een advocaat raadplegen). Anders staat de straf/veroordeling vast en is er niets meer aan te doen!

4 Rechtmatigheid inverzekeringstelling - B. Boef (01/07/2006) 1 Vermoeden van schuld? ECLI:NL:GHAMS:1977:AB7142 en NJ 1978, Toegelaten? Vier-jaar-toets 3 In belang onderzoek? Anders dan verkrijgen verklaring verdachte 4 Vormvoorschriften geëerbiedigd? - Correct ingelicht over rechten? Consultatie en bijstand advocaat tijdens verhoor - Geldige afstand van rechten? Ondubbelzinnig, desbewust en vrijwillig - Zwijgrecht geëerbiedigd? Niet theoretisch en illusoir, maar praktisch en effectief 5 Anderszins onrechtmatig? ECLI:NL:RBSGR:2008:BD Aanhouding Buiten heterdaad zonder toestemming officier van justitie - Aanhouding Noodzakelijk voor onderzoek Vordering bewaring door officier van justitie (67 Sv) 1 Ernstige bezwaren 2 Misdrijven gevangenisstraf 4 jaar plus 3 Bepaalde misdrijven gevangenisstraf 4 jaar min 4 Misdrijven vreemdelingen (ZVWOVHTL) Bevel bewaring door rechter-commissaris (67a Sv) 1 Ernstige bezwaren Vereist stevige verdenking 2 In belang onderzoek Welk onderzoek is noodzakelijk en vereist bewaring 3 In belang onderzoek Anders dan verkrijgen verklaring verdachte 4 Vluchtgevaar Vereist aanwijzingen voor vlucht 5 Vluchtgevaar Geen discriminatie EU-onderdanen 6 Geschokte rechtsorde Waaruit blijkt geschoktheid 7 Geschokte rechtsorde 12-jaars feit cumulatief vereiste 8 Gemeen gevaar Vereist massale schade goederen of personen 9 Recidive Meer dan "disproportioneel" of "lucratief" Werk zoveel mogelijk gronden weg! Duur bewaring versus verwachte straf (67a Sv) 1 Artikel 359 lid 6 Sv Vermogens- en taakstraffen in plaats van gevangenisstraffen 2 Oriëntatiepunten Straftoemeting Gevangenisstraf is rekeneenheid 3 Zittingsdatum bekend Persoonlijke omstandigheden o Detentieongeschikt o Opleiding verliezen o Verzorging partner o Werk verliezen o Verzorging kinderen o Woning verliezen Onderzoekshandelingen Gronden/voorwaarden schorsing Elektronisch toezicht? Procesverbaal (172 Sv rechter-commissaris en 326 Sv zitting) Conclusie Afwijzen vordering/schorsen/toewijzen vordering (78 lid 4 Sv - Aanwijzing plaats hechtenis)

5 H A A G R E C H T A D V O C A T E N Rechtbank: - Telefax: - Kenmerk: - Verdachte: - BEZWAARSCHRIFT TEGEN BEPERKINGEN Zolang de verdachte niet is veroordeeld, dient te verdachte als een onschuldige te worden behandeld en mogen zijn burgerlijke rechten en vrijheden alleen worden beperkt voor zover dat noodzakelijk is. Het komt de verdediging voor dat aan de verdachte beperkingen worden opgelegd die niet noodzakelijk zijn. Vergelijk: artikel 5, 6 en 8 EVRM. Het bevel beperkingen is niet gemotiveerd. Het bevel beperkingen is voorzien van een motivering die het bevel niet kan dragen. Het bevel beperkingen wordt voor een ander doel gebruikt dan het doel waarvoor de bevoegdheid is gegeven. Hoewel er aan de verdachte en raadsman beperkingen zijn opgelegd, heeft de politie dan wel de officier van justitie zich vrij gevoeld om een persbericht te laten uitgaan dan wel de pers te woord te staan. De beperkingen frustreren een gecoördineerde verdediging, dit terwijl "there is nothing extraordinary in a number of defence counsel collaborating with a view to co-ordinating their defence strategy". Vergelijk: EHRM 28/11/ /87 (S v Zwitserland). De beperkingen reiken verder dan noodzakelijk. De beperkingen duren langer dan noodzakelijk. Er is geen sprake van een effectief rechtsmiddel tegen het bevel beperkingen. Vergelijk: artikel 13 EVRM. Er is geen sprake van een effectieve rechtelijke controle op het bevel beperkingen. Vergelijk: artikel 13 EVRM en EHRM 14/09/ /03 (Sanoma v Nederland). Dit bezwaarschrift schorst de tenuitvoerlegging van de beperkingen. Vergelijk: artikel 62a lid 4 Sv. Walter Römelingh Haagrecht Advocaten Jan van Nassaustraat BP Den Haag Telefoon Doorkies Mail [email protected] Ons kenmerk: -