Verslag bewonersoverleg Scheldevrijstraat

Transcriptie

1 Verslag Titel verslag: Verslag bewonersoverleg Scheldevrijstraat Datum en uur vergadering: 19 december 2013, uur Plaats vergadering: Tweedekansonderwijs, Maalbootstraat 19 Aanwezigen Naam Panel Tom De Boeck districtsschepen voor openbaar domein Jaana Perdieus - ontwerper Jos Schenk bomendeskundige Sofie Verhesen stedelijk wijkoverleg (moderator) Tom Meulenbroeckx stedelijk wijkoverleg (verslag) Vertegenwoordigers in de zaal Erik Verbeke Rio-link Kristof Myncke Rio-link Aantal bewoners 21 Inleiding Sofie Verhesen heet de aanwezigen welkom en stelt het panel voor. In de zaal zitten nog vertegenwoordigers van Rio-link (beheerder van het rioleringsnetwerk) die vragen kunnen beantwoorden. Vanavond stellen we een tijdelijke ingreep voor de voetpaden voor en geven we een stand van zaken van een totale heraanleg van de straat. Tom De Boeck: Dit dossier kent al een lange voorgeschiedenis. We krijgen als district ook veel meldingen over de slechte toestand van het voetpad, die overigens helemaal terecht zijn. Alleen zitten we hier met het probleem dat de mooie bomen het moeilijk maken om dit probleem op te lossen. Stand van zaken heraanleg Jaana Perdieus: In 2010 was er een eerste bewonersoverleg. Toen ging men er van uit dat de bomen moesten worden behouden. In het voorjaar 2011 startten we met de voorbereiding van het schetsontwerp en die analyse toonde enkele problemen door de wortelopdruk van de bomen: - wortels bedekt met asfalt en beton zoeken voedsel in voortuinen - gebruik asfaltstrook als parkeerstrook zorgt voor bodemverdichting - hoge grondwaterstand werkt oppervlakkige wortelvorming in de hand 1 / 5

2 Oplossingen - Verwijderen asfaltstrook tussen bomen: (enkel) goed voor wortels die hier onder lopen - Kappen wortels: nadelig voor groeimogelijkheden en stabiliteit van de bomen, en het probleem keert terug - Verhogen van voetpad en groenvak: nadelig voor toegankelijkheid en afwatering dit betekent een opstap vanuit de voortuin naar het voetpad - Plaatselijk verhogen van het voetpad aan de bomen: golvend voetpad is nadelig voor de toegankelijkheid Geen goede oplossing mogelijk Mogelijkheden bij een heraanleg: Rooien van bestaande bomen en aanplanting van nieuwe bomen - groene pleintjes als locatie voor grote boomsoorten 1 ste categorie - laanbeplanting in straat met bomen 2 de categorie Aanleg ruime boomvakken met (waar mogelijk) extra ondergrondse voorzieningen voor de wortels Gebruik van verhoogde boomvakken op plaatsen met te hoge grondwaterstand Voorstel tijdelijke oplossing voetpaden We breken de voetpaden volledig uit en vervangen ze door halfverharding (dolomiet) zie foto hieronder. Het voetpad in de Leo Bosschaertlaan hebben we dit jaar op deze manier aangelegd. Vraag en antwoord Inspraaktraject Op 3 augustus 2010 werden we voor het laatst geconsulteerd over onze straat. Sindsdien hebben we niets meer van het lokale bestuur gehoord. Ondertussen worden wel andere straten in Moretusburg heraangelegd. Dat was in de vorige bestuursperiode. Toen ging men er nog van uit dat de bomen in ieder geval behouden konden blijven. Nader onderzoek maakt duidelijk dat de bomenproblematiek een heraanleg tot een complex en technisch dossier maakt. In de Curiestraat, Vooruitgangstraat, Maalbootstraat, Oostendestraat en Scheepswerfstraat zijn het vrij eenvoudige ingrepen. Het profiel van de straat verandert niet. De voetpaden en het asfalt wordt opgebroken en vervangen. De straathoeken worden veiliger gemaakt met uitstulpingen en er komt meer of kwalitatiever groen de meeste straten. Er komen ook geen nieuwe rioleringen. Dit zijn onderhoudswerken 2 / 5

3 met een korte doorlooptijd. De Scheldevrijstraat is een ander verhaal. Als we die op dezelfde manier zouden aanpakken als bovenvermelde straten is dit geen duurzame oplossing. Dan zou je over enkele jaren weer wortelopdruk van de bomen krijgen en slechte voetpaden. In de straten die we nu doen staan ook geen grote bomen zoals in de Scheldevrijstraat met de gekende problemen. Waarom zitten we hier vanavond dan samen? Zelfs bij de beperkte ingrepen in de Curie-, Maalboot-, Scheepswerf-, Oostendestraat hebben we de bewoners uitgenodigd en geïnformeerd op een infomoment waar ze de plannen konden bekijken. Dit districtscollege wil inzetten op bewonersparticipatie. Daarom kiezen we ervoor om de bewoners van de Scheldevrijstraat te betrekken en op de hoogte te houden van de stand van zaken tijdens het hele traject van de heraanleg van de straat. We willen dus het hele traject met de bewoners doorlopen. We willen nu al aangeven wat we nu kunnen doen en wat we op langere termijn kunnen doen. Er is zelfs nog geen ontwerp getekend. Dat betekent dat we jullie in een vroege fase van het traject betrekken en zeker nog meermaals zullen uitnodigen en informeren. Hoe lang zouden we dan dolomiet als voetpad hebben? De doorlooptijd tot de start van de uitvoering van een definitieve heraanleg bedraagt 2 jaar. Tijdelijke oplossing (dolomiet/ halfverharding) Zijn de bewoners akkoord om het voetpad uit te breken en door halfverharding (dolomiet) te vervangen? Er zijn vele senioren, voor hen zal dit dan niet eenvoudiger zijn. Dolomiet zal ook in de voortuinen terechtkomen en de afwatering in voortuinen wordt gestremd door dolomiet. Dolomiet is waterdoorlatend. Dolomiet is toch ook vrij duur voor een tussentijdse oplossing. De kostprijs valt goed mee. Kan tussen de bomen grind gelegd worden? Op het voetpad leg je de voetpadtegels terug. Dan is er nog steeds wortelopdruk onder het voetpad. Als we de voetpadtegels willen behouden moeten in ieder geval alle bomen gerooid worden. Willen jullie dan alle bomen eruit en opnieuw tegels leggen? Dat hebben ze op de De Keyserlei ook gedaan. Maar toen was er toch ook veel protest tegen de bomenkap. Ziet de rest van de aanwezigen dit ook zitten? De andere aanwezige bewoners hebben geen uitgesproken bezwaren. Op welke termijn kan dat gebeuren? Er moet een kapvergunning aangevraagd worden en dat duurt 3 à 4 maanden. Daarna mogen we de bomen kappen, dat zou dus in maart april zijn als we nu een kapvergunning aanvragen. Het zal dan wel een lappendeken zijn? Ja, tot aan de volledige heraanleg van de straat, zal elke maatregel een tijdelijke zijn., maar het voetpad zal terug recht liggen en toegankelijk zijn zoals elk ander voetpad. Alleen zullen er verschillende tegels liggen tot aan de heraanleg. Als we nu het volledige voetpad goed leggen en over twee jaar gaat alles er opnieuw uit, zijn we niet efficiënt bezig. Worden er bij een definitieve heraanleg bomen aangeplant die sterk wateropnemend zijn? Het is een hulpmiddel maar geen structurele oplossing tegen een hoge grondwaterstand. Maar het is wel de bedoeling om grote bomen te zetten daar waar ze de ruimte hebben om uit te groeien en in de straat een laanbeplanting te zetten. Mijn huis (in de bocht) heeft geen last van grondwater. De tuin is ook kurkdroog. Ik heb elzen dus blijkbaar nemen die enorm veel water op. Toen enkele bomen in de straat gekapt werden wisten jullie toch wat er zou aankomen? De kapvergunning was toen al bijna verlopen. 3 / 5

4 De linden zijn inderdaad een paar jaar geleden gerooid. Waterproblematiek De bomen slikken nu enorm veel water. De platanen worden geregeld gesnoeid. Wanneer ze net gesnoeid zijn verdampen ze tijdens de zomer 85 liter water en tijdens de winter bijna niets. De wateropname is afhankelijk van de grootte van de kruin. Bomen met een grote kruin verdampen honderden liters per dag. We willen dat de nieuwe bomen evenveel verdampen als de huidige bomen maar ze worden wel herschikt in de open gedeelten. De huidige bomen worden steeds gesnoeid waardoor hun kruinen nooit de maximale grootte behalen en hun verdamping wordt hierdoor nogmaals beperkt. Update: De stad adviseert aan de bewoners om in hun eigen tuin ook bomen en struiken aan te planten. Is er geen middel om water af te leiden via een grachtenstelsel? Ja, afwatering via greppels en grachten is een goede manier om regenwater af te voeren, maar daarvoor ontbreekt hier de ruimte. Op 2m diepte ligt een ondoordringbare kleilaag. Bij de grondsanering hebben ze een drainagebuis naast de riolering aangelegd op 50 cm diepte. Een ingrijpende manier om grondwater te bestrijden is drainage rond de woning te leggen. Er zal steeds mechanisch via pompinstallaties water afgevoerd moeten worden om het grondwaterniveau onder controle te houden. Maar dit is een keuze van de bewoner. Als stad kunnen wij dit niet aanleggen op privaat domein. Voor sanering hadden we geen wateroverlast. Uit metingen die werden gedaan na de saneringswerken, blijkt niet dat deze saneringswerken het watergevoelig karakter van de Moretusburg verhoogd zouden hebben. Een eventuele verhoogde grondwaterstand zou verder verschillende oorzaken kunnen hebben, zoals onder meer minder beplanting of meer verharding in de tuinen of het verdwijnen van de oppervlakkige afwatering via greppels en grachten op privégrond. Heeft de oude riolering niet gewerkt als waterdief? De buizen lagen maar op 50 cm diepte. Als het water dieper stond had dat dus geen effect. Grondwater op 1m diepte zal je daar niet mee wegkrijgen. Het hoogste peil in de Scheldevrijstraat bedroeg 1,0 meter diep. Greppeltjes in tuinen leggen zoals vroeger zou wel een mogelijke oplossing kunnen zijn. Samengevat: ofwel moet elke bewoner het grondwater rond zijn woning verlagen met permanente mechanische pompinstallaties die constant actief zijn en gepaard gaan met geluidshinder. We kunnen met NMBS ook overleggen om water naar hun gracht toe te leiden. Dit dient verder onderzocht te worden. Met een heraanleg gaan we de wateroverlastproblematiek niet kunnen oplossen. Die problematiek staat dus los van een heraanleg. De gracht van NMBS werd altijd opgekuist door het district. Gebeurt dit niet meer door een conflict tussen district en de NMBS? Deze gracht is in beheer bij Infrabel. In de periode vóór 2004 werd deze gracht wel eens onderhouden door de onderhoudsdienst van de stad. In 2010 heeft een eenmalige ruiming plaatsgevonden door de stad. Gracht eindigt aan nr 49, voor de sanering liep die verder, vermoedelijk tot nummer 25. We onderzoeken of dit deel opnieuw opengelegd kan worden. Tijdens de saneringen stonden er wekenlang pompen. Het pompen moest toen geleidelijk gebeuren want anders was er risico op verzakkingen. Komen er dan geen verzakkingen als de bomen gerooid worden? 4 / 5

5 De pompen tijdens de sanering zijn een zogenaamde grondbemaling. Hierdoor wordt het grondwater heel langzaam mechanisch verlaagd, zodat de grond droog wordt. Dit moet langzaam gebeuren, anders kan de grond inderdaad verzakken. Een boom heeft geen drastisch effect op de grondwaterstand. Bovendien zijn de wortels van de platanen niet diep in de grond geworteld. Daardoor krijg je al geen diepe putten. Tijdens de werken in de Vooruitgangstraat was er veel mis met de signalisatie, er stond geen verantwoordelijke aannemer op, de lichtjes werkten niet. Wordt dit opgevolgd door iemand van de stad? Ja, onze collega s van de dienst onderhoud kijken de werven na. We geven het door. Nog vragen, opmerkingen of bedenkingen stedelijk wijkoverleg Hoboken Marneflaan 3, 2660 Hoboken Tel wijkoverleg.hoboken@stad.antwerpen.be Een laatste stand van zaken vindt u op: Openbare werken opstartfase Scheldevrijstraat 5 / 5