Aan Prof. dr. T.A.H. Dorelijers Faculteit Rechtsgeleerdheid van de Universiteit Leiden Kamerlingh Onnes Gebouw Steenschuur ES Leiden
|
|
- Diana van den Broek
- 7 jaren geleden
- Aantal bezoeken:
Transcriptie
1 Verzonden: vrijdag 24 februari :23 Aan: T.A.H. Dorelijers Onderwerp: Begeleidingscommissie rapport Marokkaanse jeugddelinquenten: een klasse apart? Aan Prof. dr. T.A.H. Dorelijers Faculteit Rechtsgeleerdheid van de Universiteit Leiden Kamerlingh Onnes Gebouw Steenschuur ES Leiden Geachte heer Dorelijers, Twee jaar geleden heb ik bij de Universiteit Utrecht een klacht ingediend over het rapport Marokkaanse jeugddelinquenten: een klasse apart?, door Gonneke Stevens en anderen van de afdeling Algemene Sociale Wetenschappen. Ik heb de klachtenprocedure verloren, en ook het beroep dat ik bij het Landelijk Orgaan Wetenschappelijke Integriteit had aangespannen. Ik werk nu aan een publicatie over deze zaak. U leidde destijds de begeleidingscommissie van het betwiste rapport. I wil u daarom een aantal vragen stellen. Ter informatie: ik schreef de Utrechtse Commissie Wetenschappelijke Integriteit onder andere het volgende: Het doel van dit onderzoek was om risicoprofielen van jongens met een Marokkaanse en Nederlandse achtergrond die in preventieve hechtenis zijn genomen in een Justitiële Jeugdinrichting met elkaar te vergelijken. Een raar doel, dat niet direct een praktisch nut heeft. Dit is hooguit interessant voor het werk in die inrichtingen, en het heeft weinig te zeggen over de wereld daarbuiten. Vergelijkingen tussen criminele en andere jongeren zou wel nuttig zijn, en ook een vergelijking tussen Nederlandse en Marokkaanse jongeren. Op 8 september werd dit rapport met veel fanfare gepubliceerd. Marokkaanse jongens in preventieve hechtenis plegen minder ernstige delicten dan Nederlandse jongens was de belangrijkste conclusie die uitgedragen werd; ook op de website van de universiteit van Utrecht. Er werd zo gesuggereerd dat dit onderzoeksresultaat maatschappelijk relevant is. De meest voor de hand liggende vertaalslag die de media dan zullen maken, is dat Marokkaanse jongens in minder ernstige delicten plegen dan Nederlandse jongens. Helemaal fout, maar de meeste journalisten begrijpen nou eenmaal niet zoveel van statistiek. Als een dergelijk onderzoeksresultaat met veel lawaai wordt gepresenteerd, zouden de onderzoekers op zijn minst moeten waarschuwen voor misinterpretatie, en direct moeten ingrijpen bij gevallen van misinterpretatie. Dat deden de onderzoekers in kwestie niet; integendeel. Die avond werd onderzoekster Gonneke Stevens op Nova geïnterviewd. Daarbij zei de Nova verslaggever: Marokkanen stelen meer; Nederlanders verkrachten meer en plegen meer zinloos geweld en allerlei andere enge dingen. De onderzoekster antwoordde: Als je het zo zou willen stellen, kun je het zo zeggen, ja.. Deze uitspraak is echter volkomen onjuist. De stelling van de journalist volgt niet uit het onderzoek. In het rapport staan wel ruwe cijfers over opgemaakte processen-verbaal. Daaruit blijkt juist dat Marokkanen gemiddeld ook meer verkrachten en zinloos geweld
2 plegen dan Nederlanders. Op de site van Nova rekent ene Paul Hekkens voor dat de gemiddelde Marokkaanse jongen zelfs 3,5 maal zo vaak verkracht als de Nederlandse jongens. Alleen zijn zij nog veel sterker gespecialiseerd in berovingen en diefstal, wat eufemistisch vermogensdelicten heet in het rapport, en stelen bij Nova. Op die manier valt het met het zinloze en seksuele geweld door Marokkanen toch weer een beetje mee. Met zo n manipulatieve methodiek kan je altijd wel een lichtpuntje ontdekken in de criminaliteit van de multiculturele samenleving.... Wat is er zoal misgegaan: er zijn manipulatieve onderzoeksdoelen opgesteld rapporten zijn gepubliceerd met resultaten die snel gemisinterpreteerd zouden kunnen worden in de media toen dat gebeurde hebben de onderzoekers niet ingegrepen de onderzoekers hebben zelf ook misinterpretaties in de media verspreid de onderzoekers hebben kritiek daarop onbeantwoord gelaten, en impliciet geweigerd te rectificeren in korte tijd gebeurde dit met 2 gelijksoortige rapporten; dit voedt het vermoeden dat de opdrachtgevers de onderzoeken hebben voorgekookt er is kennelijk geen goede onafhankelijke controle geweest op de onderzoeken Tot zover het citaat. Zou u de volgende vragen willen beantwoorden? Heeft de begeleidingscommissie de definitieve versie van het rapport formeel goedgekeurd? Zo ja, kunt u mij daar bewijs van overleggen? Zo nee, waarom niet? Besefte de begeleidingscommissie het grote risico dat de onderzoeksresultaten verdraaid in de publiciteit zouden komen? Heeft de begeleidingscommissie de onderzoekers op dat risico gewezen? Heeft de begeleidingscommissie rond de presentatie deze verdraaiing ook waargenomen? Heeft de begeleidingscommissie bij de onderzoekers erop aangedrongen om de verdraaiingen te rectificeren? Ik zie uw antwoorden graag tegemoet, hoogachtend, Onderwerp: Antw.: Begeleidingscommissie rapport "Marokkaanse jeugddelinquenten: een klasse apart?" Datum: 4 maart :27:52 CET Aan: T.A.H. Dorelijers Kopie: W.A.M.Vollebergh Geachte heer Doreleijers,
3 Dank u voor uw antwoord. Ik vind het vreemd dat u schrijft dat u geen voorzitter was van de begeleidingscommissie. U wordt zo wel genoemd in het dankwoord op pagina 57 van het rapport Marokkaanse jeugddelinquenten: een klasse apart? : Ten eerste willen wij daarvoor de voorzitter en de leden van de begeleidingscommissie bedanken: Theo Doreleijers (voorzitter van de begeleidingscommissie, hoogleraar Kinder- en Jeugdpsychiatrie en hoogleraar Forensische Psychiatrie), probleemjongeren.pdf Weet u zeker dat u zich niet in een onderzoek vergist, of iets dergelijks? Anders zou ik mevrouw Vollebergh (hierbij CC) willen verzoeken mij mede te delen wie dan wèl de voorzitter van de begeleidingscommissie was. Ik zie uw reactie graag tegemoet. Vriendelijke groeten, Onderwerp: Antw.: Begeleidingscommissie rapport "Marokkaanse jeugddelinquenten: een klasse apart?" Datum: 18 maart :31:24 CET Aan: T.A.H. Dorelijers Geachte heer Doreleijers, Volgens de mij beschikbare informatie was u wel degelijk de voorzitter van die begeleidingscommissie, en zou u zich in uw mail van 4 maart vergist moeten hebben. Als dat klopt verzoek ik u de vijf vragen van 24 februari alsnog te beantwoorden. Zou u mij anders willen verklaren dat u zich beslist niet heeft vergist? In dat geval ga ik uitzoeken waarom het rapport u toch vermeldde als voorzitter van die begeleidingscommissie. Ik hoop dat u mij in de loop van deze week wil beantwoorden. Vriendelijke groeten, Rijswijk Onderwerp: Voorzitter begeleidingscommissie rapport Marokkaanse jeugddelinquenten: een klasse apart? Datum: 28 maart :02:36 CEST Aan: M.H.J.G. Nijssen Geachte mevrouw Nijssen,
4 Twee jaar geleden heb ik bij de Universiteit Utrecht een klacht ingediend over het rapport Marokkaanse jeugddelinquenten: een klasse apart?, door Gonneke Stevens en anderen van de afdeling Algemene Sociale Wetenschappen. Ik heb de klachtenprocedure verloren, en ook het beroep dat ik bij het Landelijk Orgaan Wetenschappelijke Integriteit had aangespannen. Ik werk nu aan een publicatie over deze zaak. Hiertoe wil ik de voorzitter van de begeleidingscommissie enkele vragen stellen. Volgens het rapport moet dat de heer Dorelijers zijn; professor aan de faculteit Rechtsgeleerdheid van de Universiteit Leiden. Ik heb op 24 februari mijn vragen per aan hem gesteld. Hij schreef op 4 maart terug dat hij "geen lid en dus ook geen voorzitter" is geweest van die begeleidingscommissie, en CC'de naar mevrouw Vollebergh, mede- auteur van het rapport. Ik heb daarop op 4 maart het volgende geschreven aan de heer Doreleijers, met CC aan mevrouw Vollebergh: Ik vind het vreemd dat u schrijft dat u geen voorzitter was van de begeleidingscommissie. U wordt zo wel genoemd in het dankwoord op pagina 57 van het rapport Marokkaanse jeugddelinquenten: een klasse apart? : Ten eerste willen wij daarvoor de voorzitter en de leden van de begeleidingscommissie bedanken: Theo Doreleijers (voorzitter van de begeleidingscommissie, hoogleraar Kinder- en Jeugdpsychiatrie en hoogleraar Forensische Psychiatrie), probleemjongeren.pdf Weet u zeker dat u zich niet in een onderzoek vergist, of iets dergelijks? Anders zou ik mevrouw Vollebergh (hierbij CC) willen verzoeken mij mede te delen wie dan wèl de voorzitter van de begeleidingscommissie was. De heer Doreleijers antwoordde niet meer, ook niet na een nieuwe mail van mij. Mevrouw Vollebergh schreef dat ze "verder niet meer zou reageren op mails" die ze van mij ontvangt, en: "Dit geldt ook voor de andere verantwoordelijken voor dit onderzoek". Erg vreemd allemaal. Ik wil graag weten wie de voorzitter was van de begeleidingscommissie. Kunt u bevestigen dat dat de heer Doreleijsers was? Zo nee, wie was het dan wel, en waarom noemt het rapport dan Doreleijers als voorzitter? In afwachting van uw antwoord, vriendelijke groeten, Onderwerp: Antw.: Voorzitter begeleidingscommissie rapport Marokkaanse jeugddelinquenten: een klasse apart?
5 Datum: 7 april :40:49 CEST Aan: M.H.J.G. Nijssen, mr. E.B.A. Neslo Aan de Universiteit Utrecht t.a.v. mevrouw mr. M.H.J.G. Nijssen, hoofd Juridische Zaken en mevrouw mr. E.B.A. Neslo, bestuurssecretaris van het college van bestuur Geachte mevrouw Nijssen en mevrouw Neslo, Eind vorige maand zond ik mevrouw Nijssen onderstaande mail, over het voorzitterschap van de begeleidingscommissie van het onderzoeksrapport Marokkaanse jeugddelinquenten: een klasse apart? uit Ik schreef daarin onder andere dat de heer Dorelijers niet had geantwoord op de vraag die ik hem op 4 maart geleden had gesteld. Deze avond (7 april) heb ik van hem alsnog antwoord gekregen. Hij schrijft zich inderdaad vergist te hebben. Hij was begonnen als voorzitter van de begeleidingscommissie maar had die functie al snel op moeten geven gezien onverenigbaarheid met een andere rol. De heer Dorelijers stelt mij niet verder te kunnen helpen, en verzoekt mij geen mails meer te sturen. Ik ga ervan uit dat deze feiten kloppen. De heer Dorelijers zal dus niet weten wie hem heeft opgevolgd als voorzitter, anders had hij mij wel kunnen helpen, want hij weet dat ik wilde weten wie de voorzitter was. Ik vind deze situatie erg schimmig. Ik verzoek de universiteit mij daarom de volgende informatie te verschaffen: Wie waren de voorzitters van de begeleidingscommissie, en gedurende welke perioden? Hoe kan ik de laatste voorzitter aanschrijven voor enkele vragen? Waarom noemt het rapport alleen de heer Dorelijers als voorzitter van de begeleidingscommissie terwijl die het kennelijk voor het merendeel van de tijd niet was? Heeft de begeleidingscommissie formeel goedkeuring aan het rapport gegeven? Graag zou ik daar dan een afschrift van willen krijgen. Ik verzoek u om mij spoedig een reactie terug te sturen, al was het maar een ontvangstbevestiging met een indicatie van de termijn waarop ik de antwoorden kan verwachten. Vriendelijke groeten, Van: M.H.J.G. Nijssen Onderwerp: RE: Voorzitter begeleidingscommissie rapport "Marokkaanse jeugddelinquenten: een klasse apart?" Datum: 10 april :39:23 CEST Aan: Andre van Delft
6 Geachte heer Van Delft, Mede namens mevrouw Neslo meld ik u het volgende. De projectleider van het onderzoek (mevrouw Vollebergh) heeft mij desgevraagd laten weten dat de heer Doreleijers inderdaad aanvankelijk voorzitter van de begeleidingscommissie van dit onderzoek was en dat hij zich in een eerste reactie aan u heeft vergist in het onderzoek waarover u met hem sprak. Dit hebt u kennelijk inmiddels ook van de heer Doreleijers vernomen. Omdat de leden van de begeleidingscommissie vooral vanwege hun inhoudelijke expertise voor de commissie zijn gevraagd, is na het terugtreden van de heer Doreleijers besloten om geen nieuwe voorzitter aan te wijzen, maar met dezelfde commissieleden door te werken. Het ging daarbij slechts om enkele bijeenkomsten. Het bedankje aan de heer Doreleijers in het rapportbetreft dus vooral zijn inhoudelijke commitment aan het project. Over het onderzoek is door alle betrokkenen voldoende met u gediscussieerd. Om die reden zullen uw vragen over dit onderzoek niet meer worden beantwoord. Met vriendelijke groet, Myriam Nijssen Onderwerp: Antw.: Voorzitter begeleidingscommissie rapport "Marokkaanse jeugddelinquenten: een klasse apart?" Datum: 15 april :28:25 CEST Aan: M.H.J.G. Nijssen Kopie: mr. E.B.A. Neslo Geachte mevrouw Nijssen, U beantwoordde twee van mijn vier vragen niet, en u schreef dat u geen vragen meer zou beantwoorden. Ik vind dat nogal vreemd. Nota bene is zojuist gebleken dat een rapport dat uw universiteit uitgaf misleidende informatie bevatte over het voorzitterschap van de begeleidingscommissie. Alleen al daarom zou u m.i. toeschietelijk moeten zijn. Daarnaast geldt natuurlijk ook de Wet Openbaarheid van Bestuur; die verplicht de universiteit deze vragen te beantwoorden. Ik verzoek u om de volgende twee openstaande vragen te beantwoorden: Gedurende welke periode was de heer Doreleijers voorzitter van de begeleidingscommissie? Heeft de begeleidingscommissie formeel goedkeuring aan het rapport gegeven? Graag zou ik daar dan een afschrift van willen krijgen. In afwachting van uw reactie, vriendelijke groeten, Rijswijk
Utrecht, 9 november 2012. Aan de Hoofdofficier van Justitie Mr. J.R. Bac Vrouwe Justitiaplein 1 3511 EX Utrecht
Utrecht, 9 november 2012 Aan de Hoofdofficier van Justitie Mr. J.R. Bac Vrouwe Justitiaplein 1 3511 EX Utrecht Wij brengen het navolgende onder uw aandacht 1. Op 8 september 2009 presenteerden onderzoekers
Nadere informatieAan de Nationale Ombudsman Bezuidenhoutseweg AG Den Haag. Betreft: klacht over handelswijze van de Universiteit Utrecht
Aan de Nationale Ombudsman Bezuidenhoutseweg 151 2594 AG Den Haag Betreft: klacht over handelswijze van de Universiteit Utrecht Rijswijk, 14 juni 2011 Geachte Ombudsman, In oktober 2009 heb ik een klacht
Nadere informatieMijn bezwaren tegen de weergave van mijn standpunten en de reactie op die eigen interpretatie van het LOWI richten zich op drie onderwerpen:
Aan het Landelijk Orgaan Wetenschappelijke Integriteit T.a.v. de heer De Hen Betreft: klacht over LOWI advies en weergave hoorzitting Rijswijk, 26 januari 2010 Geachte heer De Hen, In oktober 2009 diende
Nadere informatieeen klasse apart? Gonneke Stevens Violaine Veen Wilma Vollebergh Algemene Sociale Wetenschappen, UU
Marokkaanse jeugddelinquenten: een klasse apart? Onderzoek naar jongens in preventieve hechtenis met een Marokkaanse en Nederlandse achtergrond Gonneke Stevens Violaine Veen Wilma Vollebergh Algemene Sociale
Nadere informatieRegeling Bescherming Wetenschappelijke Integriteit Rijksuniversiteit Groningen
bureau van de universiteit abjz Regeling Bescherming Wetenschappelijke Integriteit Rijksuniversiteit Groningen Preambule Binnen de Rijksuniversiteit Groningen rust op alle betrokkenen bij het wetenschappelijk
Nadere informatieECLI:NL:RBARN:2011:BR4527
ECLI:NL:RBARN:2011:BR4527 Instantie Rechtbank Arnhem Datum uitspraak 27-07-2011 Datum publicatie 11-04-2012 Zaaknummer BM 2940 en 2943 Rechtsgebieden Bijzondere kenmerken Inhoudsindicatie Civiel recht
Nadere informatie1. Onderwerp van de klacht schending van wetenschappelijke integriteit bij uitbrengen deskundigenbericht aan rechtbank
2011 1. Onderwerp van de klacht schending van wetenschappelijke integriteit bij uitbrengen deskundigenbericht aan rechtbank 2. Advies Commissie Wetenschappelijke Integriteit KLACHT Bij brief van 2010,
Nadere informatie1. Onderwerp van d e klacht Onjuiste interpretatie van ondeugdelijke meetgegevens. 2. Advies van de voorzitter van de commissie.
2011 1. Onderwerp van d e klacht Onjuiste interpretatie van ondeugdelijke meetgegevens 2. Advies van de voorzitter van de commissie Geacht college, Op 2011 schreef een brief aan u en aan, van de KNAW.
Nadere informatieRapport. Datum: 28 juli 2000 Rapportnummer: 2000/252
Rapport Datum: 28 juli 2000 Rapportnummer: 2000/252 2 Klacht Op 8 maart 2000 ontving de Nationale ombudsman een verzoekschrift van mevrouw M. te Rotterdam, met een klacht over een gedraging van de Belastingdienst/Douane,
Nadere informatieRapport. Datum: 22 juli 2002 Rapportnummer: 2002/218
Rapport Datum: 22 juli 2002 Rapportnummer: 2002/218 2 Klacht Verzoekster klaagt erover dat de Sociale verzekeringsbank, vestiging Rotterdam, afdeling AOW/Anw (hierna: de SVB), tot op het moment waarop
Nadere informatieKlachtenregeling Kindercentrum Hansje Stoffel
Klachtenregeling Kindercentrum Hansje Stoffel Een incidentele, mondelinge uiting van ongenoegen of ontevredenheid (klacht) van een ouder/verzorger over het pedagogisch handelen en/of de dienstverlening
Nadere informatieBetreft: diverse bezwaren rondom Fokkerdea1, e.v. Op 15 februari 2016 heb ik u een brief geschreven met daarin opgenomen een
College van Burgemeester en Wethouders Leden van de Raad p/a de Gemeentesecretaris Markt 22 3351 P Papendrecht MPGpD2O1 7020608320028 GPD 06.02.2017 0028 Papendrecht, 2 februari 2017. Betreft: diverse
Nadere informatieReglement van orde van het College van Beroep voor de examens
Reglement van orde van het College van Beroep voor de examens Artikel 1 - Begripsbepalingen In dit reglement wordt verstaan onder: a. de wet: de Wet op het hoger onderwijs en wetenschappelijk onderzoek
Nadere informatieAntwoorden Rabobank op vragen van Eén Vandaag 21 december 2016
1. Hoe beoordeelt Rabobank haar eigen handelen in het onderhavige dossier? Sluit de Rabobank zich aan bij het tot in hoger beroep gevelde oordeel dat er onzorgvuldig is gehandeld? Aangenomen dat met het
Nadere informatieRAPPORT. Het klachtenformulier is gedateerd 5 januari 2015 en bij het secretariaat ingeboekt op 6 januari 2015 onder nummer
Dossiernummer 2015 003 RAPPORT Verzoeker De heer A.J. O. te Hengelo Datum verzoek Het klachtenformulier is gedateerd 5 januari 2015 en bij het secretariaat ingeboekt op 6 januari 2015 onder nummer 2015003.
Nadere informatieRapport. Rapport betreffende een klacht over de Huurcommissie te Den Haag. Datum: 5 januari 2012. Rapportnummer: 2012/001
Rapport Rapport betreffende een klacht over de Huurcommissie te Den Haag. Datum: 5 januari 2012 Rapportnummer: 2012/001 2 Klacht Verzoeker klaagt er over dat: Hij door de ontvangstbevestiging van de Huurcommissie
Nadere informatiePreambule. Klachtenregeling De School voor Transitie 2/9
Klachtenregeling Preambule De School voor Transitie wil er zijn voor mensen die vorm willen geven aan werkelijke verandering. Wij geloven dat de ontwikkeling van medewerkers, leiderschap en organisaties
Nadere informatieRapport. Datum: 31 december 2002 Rapportnummer: 2002/405
Rapport Datum: 31 december 2002 Rapportnummer: 2002/405 2 Klacht Verzoekster klaagt erover dat O.W.M. NUTS Zorgverzekering U.A. te Den Haag niet heeft gereageerd op haar verzoek van 23 augustus 2001 om
Nadere informatieHet advies van de Commissie Wetenschappelijke Integriteit
LOWI Advies 2015, nr. 10 Advies van het LOWI van 17 september 2015 ten aanzien van een verzoek van, bij het LOWI ingediend op 17 augustus 2015 betreffende het voorlopig besluit van het Bestuur van, inzake
Nadere informatieANONIEM BINDEND ADVIES
ANONIEM BINDEND ADVIES Partijen : De heer A te B, tegen C te D Zaak : Wijziging aanvullende ziektekostenverzekering Zaaknummer : 2012.01561 Zittingsdatum : 10 oktober 2012 2012.01561, p. 1/7 Geschillencommissie
Nadere informatieRapport. Datum: 20 december 1999 Rapportnummer: 1999/513
Rapport Datum: 20 december 1999 Rapportnummer: 1999/513 2 Klacht Op 29 april 1999 ontving de Nationale ombudsman een verzoekschrift van V.O.F. X te Putten, ingediend door de heer D. te Putten, met een
Nadere informatieInformatie voor betrokkenen
Nederlands Instituut voor Forensische Psychiatrie en Psychologie Nederla voor Forensische Psychiatrie en Psychologie Nederlands Instituut vo Psychiatrie en Psychologie Nederlands Instituut voor Forensisc
Nadere informatieDatum 22 januari 2013.
Datum 22 januari 2013. Deze nieuwsbrief informeert u over twee zaken. 1. Gewijzigde brief bij de het leningsoverzicht. Iedere keer als de rente op de Euribor hypotheek wijzigt, ontvangt u van de bank een
Nadere informatieö '3 FEB I Aan: Gemeenteraad Lelystad College van Burgemeester en Wethouders Postbus 91! AB LELYSTAD Lelystad 1 februari 2015
Aan: Gemeenteraad Lelystad College van Burgemeester en Wethouders Postbus 91! 50002431 8200AB LELYSTAD 1 11I Lelystad 1 februari 2015 nte ö '3 FEB 2015 eaan: Geachte Gemeenteraad en College, Hierbij doe
Nadere informatieKLACHTAFHANDELING BIJ AANBESTEDEN. 10-6-2014 Corsanummer: 14.038637
KLACHTAFHANDELING BIJ AANBESTEDEN Standaard voor klachtafhandeling I. Inleiding Waarom een standaard voor klachtafhandeling bij aanbestedingen? In het kader van een aanbestedingsprocedure kan het voorkomen
Nadere informatieRapport. Datum: 12 juni 2006 Rapportnummer: 2006/208
Rapport Datum: 12 juni 2006 Rapportnummer: 2006/208 2 Klacht Verzoeker klaagt erover dat de Belastingdienst/Randmeren geen uitspraak heeft gedaan op zijn bezwaarschrift van 30 juni 2005 tegen de heffingsrente
Nadere informatieRapport. Datum: 1 februari 2007 Rapportnummer: 2007/021
Rapport Datum: 1 februari 2007 Rapportnummer: 2007/021 2 Klacht Verzoeker klaagt erover dat de Koninklijke Marechaussee op 20 april 2005 aan zijn moeder een noodpaspoort heeft verleend, afgaande op informatie
Nadere informatieRapport. Datum: 31 december 2002 Rapportnummer: 2002/399
Rapport Datum: 31 december 2002 Rapportnummer: 2002/399 2 Klacht Verzoekster klaagt erover dat UWV Gak, kantoor Breda, haar niet die informatie heeft verstrekt, die zij nodig acht om te kunnen berekenen
Nadere informatieReglement Klachtencommissie voor zorgaanbieders van Kraamzorg 1op1. b. raad van bestuur : de raad van bestuur van Kraamzorg de Waarden;
Reglement Klachtencommissie voor zorgaanbieders van Kraamzorg 1op1 Artikel 1 Begripsomschrijvingen 1. Voor de toepassing van dit reglement wordt verstaan onder: a. zorgaanbieder : de kraamverzorgende;
Nadere informatieDE TUCHTCOMMISSIE VAN DE STICHTING TUCHTRECHTSPRAAK MEDIATORS
Stichting Tuchtrechtspraak Mediators Postbus 23265 3001 KG Rotterdam DE TUCHTCOMMISSIE VAN DE STICHTING TUCHTRECHTSPRAAK MEDIATORS HEEFT DE NAVOLGENDE BESLISSING GEGEVEN IN ZAAK M-2017-11 van: DE HEER
Nadere informatieHet advies van de Commissie Wetenschappelijke Integriteit
LOWI Besluit 2016, nr. 3 Besluit van het LOWI van 2 maart 2016 ten aanzien van het verzoek van, bij het LOWI ingediend op 20 januari 2016 betreffende het voorlopige besluit van het Bestuur van, inzake
Nadere informatieHet advies van de Commissie Wetenschappelijke Integriteit
LOWI Advies 2018, nr. 16 Advies van het LOWI van 16 oktober 2018 ten aanzien van het verzoek van, bij het LOWI ingediend op 24 april 2018 en betreffende het (aanvankelijk) oordeel van het College van Bestuur
Nadere informatieVerzoekster klaagt erover dat de Informatie Beheer Groep (IB-Groep):
Rapport 2 h2>klacht Verzoekster klaagt erover dat de Informatie Beheer Groep (IB-Groep): 1. haar in 2007 per e-mailbericht onjuiste informatie heeft verstrekt over haar rechten met betrekking tot de OV-Studentenkaart;
Nadere informatieOORDEEL. Het verzoek tot onderzoek betreft het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Hengelo, hierna (ook) te noemen: de gemeente.
Dossiernummer 50-2009 OORDEEL Verzoeker De heer J. B. Verzoeker verblijft buitenslands. Datum verzoek Het klachtenformulier is gedateerd 7 juli 2009 en verzonden naar de Nationale Ombudsman. De klacht
Nadere informatieDe Commissie heeft vastgesteld dat tussenkomst van de Ombudsman Financiële Dienstverlening niet tot oplossing van het geschil heeft geleid.
Uitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening nr. 37 d.d. 17 februari 2011 (mr. P.A. Offers, voorzitter, prof. mr. M.L. Hendrikse en mr. A.W. H. Vink) Samenvatting Consument claimt tweemaal
Nadere informatieRAPPORT. Bestuursorgaan : het College van burgemeester en wethouders Onderdeel : directie Werk Dossiernummer :
RAPPORT Bestuursorgaan : het College van burgemeester en wethouders Onderdeel : directie Werk Dossiernummer : 14.1.015 Klacht 1. Verzoeker stelt dat zijn klantmanager hem tijdens het evaluatiegesprek op
Nadere informatieKlachtenregeling Wetenschappelijke Integriteit NWO - subsidieverlening
Klachtenregeling Wetenschappelijke Integriteit NWO - subsidieverlening Preambule NWO beschouwt het als haar taak om te waken over de kwaliteit van het door NWO gefinancierde wetenschappelijk onderzoek.
Nadere informatieRapport. Datum: 23 augustus 1999 Rapportnummer: 1999/367
Rapport Datum: 23 augustus 1999 Rapportnummer: 1999/367 2 Klacht Op 9 april 1999 ontving de Nationale ombudsman een verzoekschrift van mevrouw W. te 's-heer Abtskerke, met een klacht over een gedraging
Nadere informatieAan Commissie van beroep
Aan Commissie van beroep e-mail: j.p.van.dorp@ziggo.nl ONDERWERP Klacht tegen het provinciaal bestuur van zeeland Kgr de Westerschelde Calandstraat 7 4551AT Sas van Gent Tel: 06-12831912 Email: famdurinck@zeelandnet.nl
Nadere informatieZie onder bevindingen of volledige tekst voor de volledige tekst van het rapport.
Rapport 2 h2>klacht Beoordeling Conclusie Onderzoek Bevindingen Klacht Verzoeker klaagt erover dat de Immigratie- en Naturalisatiedienst zijn Iraakse identiteitskaart aanmerkt als een vals document maar
Nadere informatieVerzoeker klaagt er over dat de Kamer van Koophandel Noord-Nederland (hierna KvK):
Rapport 2 h2>klacht Verzoeker klaagt er over dat de Kamer van Koophandel Noord-Nederland (hierna KvK): de adresgegevens van het bedrijf van verzoeker niet tijdig heeft gewijzigd ondanks dat hij in een
Nadere informatieRapport. Rapport over een klacht over het regionale politiekorps Utrecht. Datum: 16 april Rapportnummer: 2012/062
Rapport Rapport over een klacht over het regionale politiekorps Utrecht. Datum: 16 april 2012 Rapportnummer: 2012/062 2 Klacht Verzoeker klaagt erover dat een met naam genoemde politieambtenaar van het
Nadere informatieReglement voor Klachtenbehandeling
Reglement voor Klachtenbehandeling Ter uitvoering van het bepaalde in artikel 25 t/m 28 de Gedragscode van NOLOC, zoals vastgesteld door de algemene ledenvergadering. Algemeen Artikel 1 Dit Reglement voor
Nadere informatieRapport. Datum: 29 november 2007 Rapportnummer: 2007/277
Rapport Datum: 29 november 2007 Rapportnummer: 2007/277 2 Klacht Verzoeker klaagt erover dat het Centraal Justitieel Incassobureau (CJIB) te Leeuwarden ten aanzien van de zelfmeldprocedure en elektronische
Nadere informatiet.a.v. Redactie Nieuwsuur 22 januari 2016
1 t.a.v. Redactie Nieuwsuur 22 januari 2016 Geachte heer Haan, Op 19 januari 2016 zocht u contact met mij over een e-mailwisseling van ICT-medewerkers van het GDI (sinds 1 januari 2014 onderdeel van SSC-ICT
Nadere informatieREGLEMENT KLACHTENBEHANDELING Twomorrow Twomorrow is de registreerde handelsnaam van Werkelijk BV
REGLEMENT KLACHTENBEHANDELING Twomorrow Twomorrow is de registreerde handelsnaam van Werkelijk BV Datum laatste wijziging: 03-08-2017 Geachte lezer, Een klachtenreglement kent een formeel karakter. Het
Nadere informatieNijmegen, 23 juli 2012. Betreft: klacht over gedrag advocaat. Geachte heer Wilmink,
Emile Gemmeke De Geerkamp 1014 6545 HB Nijmegen Aan De Deken van de Orde van Advocaten Mr. P.M. Wilmink t.a.v. Mw. mr. M-L.A.J. Hoppenbrouwers Bureau van de Orde van Advocaten Nijmegen, 23 juli 2012 Betreft:
Nadere informatieLEI Plagiaat ongegrond
CASUS WETENSCHAPPELIJKE INTEGRITEIT 2016 LEI Plagiaat ongegrond Universiteit Leiden 1. Onderwerp van de klacht Plagiaat 2. Advies van de Commissie Wetenschappelijke Integriteit 25 mei 2016 De Commissie
Nadere informatieRapport. Verslag van Rapport over een klacht over de SVB te Amstelveen. Datum: 22 januari 2013. Rapportnummer: 2013/007
Rapport Verslag van Rapport over een klacht over de SVB te Amstelveen Datum: 22 januari 2013 Rapportnummer: 2013/007 2 De klacht en de achtergronden De Nationale ombudsman ontving in het voorjaar van 2012
Nadere informatieLOWI Advies 2014, nr. 11
LOWI Advies 2014, nr. 11 Advies van 28 november 2014 van het LOWI ten aanzien van de klacht van Verzoeker, ingediend op 2014 en gericht tegen het besluit van het Bestuur van 2014. 1. De klacht De klacht
Nadere informatieOnafhankelijkheid. Belangenverstrengeling. Afbreken onderhandelingen.
Onafhankelijkheid. Belangenverstrengeling. Afbreken onderhandelingen. Klager heeft bij beklaagde informatie ingewonnen over de verkoop van zijn eigen woning en de aankoop van een andere woning. In dat
Nadere informatieHet advies van de ASD.
Het advies van de ASD. Aan het college van burgemeester en wethouders van Lansingerland Postbus 1 2650 AA Berkel en Rodenrijs Ons kenmerk: ASD17.B.007 Lansingerland, 21 maart 2017 Geacht college, Conform
Nadere informatieTranscript Interview Mansveld Omroep Flevoland :
Transcript Interview Mansveld Omroep Flevoland 31-3-2015: 1. Bent u er zeker van dat de vogels geen probleem geven voor de luchthaven? Problemen met vogels moeten geminimaliseerd worden, het gaat ook om
Nadere informatieGeachte Griffie, Vertrouwende u hiermee van dienst te zijn en bij voorbaat dank voor uw medewerking. Met vriendelijke groet,
Geachte Griffie, Hierbij treft u een kopie aan van het bezwaar, dat wij maken naar aanleiding van de reactie van OZHZ d.d. 26 juli 2018, op onze brief van 12 juli jl. aan de leden van Provinciale Staten.
Nadere informatieBeoordeling. h2>klacht
Rapport 2 h2>klacht Verzoekster klaagt erover dat de Examencommissie van de Faculteit der Rechtsgeleerdheid van de Universiteit Maastricht niet tijdig heeft beslist op haar bezwaarschrift. Beoordeling
Nadere informatieRichtlijn klachtenprocedure Veiligheidsregio Brabant-Noord
AGP 14 Richtlijn klachtenprocedure Veiligheidsregio Brabant-Noord Artikel 1 Reikwijdte regeling Deze richtlijn is van toepassing op klachten die op grond van hoofdstuk 9 van de Algemene wet bestuursrecht
Nadere informatieOORDEEL. Het klachtenformulier is gedateerd 14 april 2009 en bij het secretariaat ingeboekt op 15 april 2009 onder nummer
Dossiernummer 32-2009 OORDEEL Verzoeker de heer E. namens mevrouw O. te Almelo. Datum verzoek Het klachtenformulier is gedateerd 14 april 2009 en bij het secretariaat ingeboekt op 15 april 2009 onder nummer
Nadere informatieREGLEMENT LANDELIJK ORGAAN WETENSCHAPPELIJKE INTEGRITEIT 2018
REGLEMENT LANDELIJK ORGAAN WETENSCHAPPELIJKE INTEGRITEIT 2018 Preambule Het Reglement Landelijk Orgaan Wetenschappelijke Integriteit 2018 (verder: Reglement LOWI) is vastgesteld op 20 maart 2018 door de
Nadere informatieKERO. vastgoedontivikkeling
KERO vastgoedontivikkeling ^emeente Eindhoven ontvangen 2 9 JAN. J6 AANTEKENEN College van Burgemeester en Wethouders en Gemeente Raad van Eindhoven 5600 RB EINDHOVEN Waalre, 28 januari 2016 Geacht College,
Nadere informatieREGELING MELDING ONREGELMATIGHEDEN UNIVERSITEIT LEIDEN
REGELING MELDING ONREGELMATIGHEDEN UNIVERSITEIT LEIDEN INHOUDSOPGAVE Hoofdstuk 1: Hoofdstuk 2: Hoofdstuk 3: Hoofdstuk 4: Hoofdstuk 5: Algemene bepalingen Interne procedure De Commissie integriteit Universiteit
Nadere informatieUitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening nr (mr. dr. S.O.H. Bakkerus, voorzitter enl mr. R.G. de Kruif, secretaris)
Uitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening nr. 2017-855 (mr. dr. S.O.H. Bakkerus, voorzitter enl mr. R.G. de Kruif, secretaris) Klacht ontvangen op : 23 mei 2017 Ingediend door : Consument
Nadere informatieRapport. Datum: 5 januari 2000 Rapportnummer: 2000/003
Rapport Datum: 5 januari 2000 Rapportnummer: 2000/003 2 Klacht Op 1 juli 1999 ontving de Nationale ombudsman een verzoekschrift van mevrouw S. te Nijverdal, ingediend door de heer S. te Nijverdal, met
Nadere informatie1. De klacht Klager heeft op [ ] bij de ombudsman W.I. [ ] een klacht ingediend tegen Beklaagde. De klacht laat zich als volgt samenvatten.
2015 VU Tegenwerking door achterhouden van data 1. De klacht Klager heeft op [ ] bij de ombudsman W.I. [ ] een klacht ingediend tegen Beklaagde. De klacht laat zich als volgt samenvatten. Beklaagde heeft
Nadere informatieRapport. Datum: 3 maart 1999 Rapportnummer: 1999/087
Rapport Datum: 3 maart 1999 Rapportnummer: 1999/087 2 Klacht Op 15 september 1998 ontving de Nationale ombudsman een verzoekschrift van mevrouw W. te Putten, met een klacht over een gedraging van Gak Nederland
Nadere informatieKlachtenprocedure. 1. Definities
Klachtenprocedure Bent u ondanks onze inspanningen om u zo goed mogelijk van dienst te zijn, niet tevreden over E&R Opleidingen, dan kunt u een klacht indienen. Wij zullen er alles aan doen om uw klacht
Nadere informatieRapport. 2014/109 de Nationale ombudsman 1/5
Rapport 6 Onmacht of onwil: een onderzoek naar een klacht over het UWV, dat een transgender niet als "mevrouw" heeft aangeschreven in (geautomatiseerde) correspondentie Oordeel Op basis van het onderzoek
Nadere informatieVerkoop kavels Dolderseweg
ONDERZOEKSOPZET Verkoop kavels Dolderseweg Utrecht april 2018 Inhoudsopgave 1. AANLEIDING EN ACHTERGROND... 3 2. PROBLEEMSTELLING EN WERKWIJZE... 4 3. UITWERKING ONDERZOEKSVRAGEN... 4 4. ORGANISATIE, RAPPORTAGE,
Nadere informatieOns kenmerk : l/jwoo Behandeld door : J. Klijn Bijlagen -
Stichting Herindeling NEE Burgercomité Goedereede Postbus 224 3253 ZK Ouddorp Aan Provincie Zuid Holland T.a.v. mevrouw I. van Mulligen Commissiegriffier Bestuur en Middelen Postbus 90602 2509 LP Den Haag
Nadere informatieUitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening nr (mr. R.J. Paris, voorzitter en mr. E.H.C. Vos, secretaris)
Uitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening nr. 2019-352 (mr. R.J. Paris, voorzitter en mr. E.H.C. Vos, secretaris) Klacht ontvangen op : 3 mei 2018 Ingediend door : Consument Tegen : ING
Nadere informatieRapport. Datum: 23 mei 2003 Rapportnummer: 2003/148
Rapport Datum: 23 mei 2003 Rapportnummer: 2003/148 2 Klacht Verzoeker klaagt erover dat de griffie van de rechtbank te Rotterdam zijn brief van 12 januari 2001, die hij op 15 januari 2001 bij de centrale
Nadere informatieKlachtenreglement Coaching Rondom Kanker
Klachtenreglement Coaching Rondom Kanker Inleiding Coaching Rondom Kanker (CRK) heeft besloten een klachtenprocedure in het leven te roepen en heeft daarvoor het volgende reglement vastgesteld. Tevens
Nadere informatieAanbestedende Dienst: Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties Referentie:
Nota van Inlichtingen Cassettes Aanbesteding Cassettes Aanbestedende Dienst: Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties Referentie: 201500114.088.002 Omschrijving: De Kanselarij der Nederlandse
Nadere informatieMiddelengebruik bij jongens in Justitiële Jeugdinrichtingen
Middelengebruik bij jongens in Justitiële Jeugdinrichtingen Het gebruik van tabak, alcohol, cannabis en drugs bij jongens met en zonder PIJmaatregel Samenvatting Annelies Kepper Violaine Veen Karin Monshouwer
Nadere informatieBeoordeling Bevindingen
Rapport 2 h2>klacht Verzoeker klaagt erover dat Bureau Jeugdzorg Zeeland: hem niet heeft betrokken bij de totstandkoming van het indicatiebesluit dat is opgesteld met betrekking tot zijn minderjarige kind;
Nadere informatieRaad voor de Kinderbescherming, Midden-Nederland, locatie Utrecht, hierna te noemen de Raad, gevestigd te Utrecht.
ECLI:NL:RBMNE:2016:7638 Instantie Rechtbank Midden-Nederland Datum uitspraak 21-11-2016 Datum publicatie 06-04-2017 Zaaknummer C/16/427114 / JE RK 16-2044 Rechtsgebieden Personen- en familierecht Bijzondere
Nadere informatieHoofd Met het Hoofd wordt bedoeld de leidinggevende van de afdeling AOb Medezeggenschap.
Geachte klant, Voor u ligt de Klachtenregeling AOb Medezeggenschap alsmede het Reglement Klachtencommissie AOb Tezamen vormen zij de procedure om klachten met betrekking tot de afdeling Medezeggenschap
Nadere informatieVertrouwelijk [beëdigde] Per aan raadsvrouw: Geachte mevrouw [beëdigde],
Vertrouwelijk [beëdigde] Per e-mail aan raadsvrouw: NA.Hertogh@arag.nl Datum Amsterdam, 15 november 2018 Betreft Melding 3876 Onderwerp Voorstel minnelijke schikking Tuchtrecht Banken Beursplein 5 1012
Nadere informatieDe Commissie beslist met inachtneming van haar Reglement en op basis van de volgende stukken:
Uitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening nr. 2019-345 (mr. A.W.H. Vink, voorzitter, mr. E.C. Ruinaard, mr. drs. S.F. van Merwijk, leden en mr. D.G. Rosenquist MSc, secretaris) Klacht ontvangen
Nadere informatieSAMENVATTING. de heer A te B, ouder van C, een leerling op de regionale scholengemeenschap D, klager
SAMENVATTING 105724 - Klacht over schorsing; VO Een vader klaagt erover dat de school zijn zoon op onjuiste gronden heeft geschorst en voor deze schorsing geen eenduidige reden heeft aangevoerd. De school
Nadere informatieRapport. Datum: 31 januari 2011 Rapportnummer: 2011/032
Rapport Datum: 31 januari 2011 Rapportnummer: 2011/032 2 Klacht Verzoeker klaagt erover dat de griffie van het gerechtshof Den Haag hem het arrest van 17 juli 2008 niet heeft toegestuurd met als gevolg
Nadere informatieBelangrijkheid van de vraagstelling
conceptvoorstel tot onderzoek van de SRJO zijn al deze punten verwerkt. Dit voorstel was gebaseerd op JMW s Concept nr.7 van 3 februari 2006 en eveneens op ideeën voortgekomen uit het gesprek van 5 februari.
Nadere informatieDE COMMISSIE GEDRAGSCODE BOUWEND NEDERLAND
60004 DE COMMISSIE GEDRAGSCODE BOUWEND NEDERLAND heeft het volgende overwogen en beslist omtrent het op 21 februari 2013 binnengekomen verzoek van de besloten vennootschap SCHIJF BOUW B.V., gevestigd te
Nadere informatieFeitenrelaas Aanvraag Vergunning Jaar van Park en Plein. 5 november 2018 Mokum Reclaimed dient vergunningaanvraag in, zie bewijs hieronder.
Feitenrelaas Aanvraag Vergunning Jaar van Park en Plein 5 november 2018 Mokum Reclaimed dient vergunningaanvraag in, zie bewijs hieronder. 13 november 2018 Conform bovenstaand bericht zou er binnen 5 werkdagen
Nadere informatieRapport. Datum: 11 maart 1999 Rapportnummer: 1999/100
Rapport Datum: 11 maart 1999 Rapportnummer: 1999/100 2 Klacht Op 29 oktober 1998 ontving de Nationale ombudsman een verzoekschrift van mevrouw V. te Best, ingediend door mr. P.N. van Schaik, advocaat en
Nadere informatieRapport. Rapport betreffende een klacht over het Centraal Administratiekantoor Bijzondere Zorgkosten bv uit Den Haag. Datum: 27 april 2011
Rapport Rapport betreffende een klacht over het Centraal Administratiekantoor Bijzondere Zorgkosten bv uit Den Haag. Datum: 27 april 2011 Rapportnummer: 2011/127 2 Klacht Verzoekster klaagt erover dat
Nadere informatieUitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening nr (mr. B.F. Keulen, voorzitter en mr. E.H.C. Vos, secretaris)
Uitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening nr. 2018-592 (mr. B.F. Keulen, voorzitter en mr. E.H.C. Vos, secretaris) Klacht ontvangen op : 19 oktober 2017 Ingediend door : Consument Tegen
Nadere informatieRapport. Datum: 13 april 1999 Rapportnummer: 1999/157
Rapport Datum: 13 april 1999 Rapportnummer: 1999/157 2 Klacht Op 10 november 1998 ontving de Nationale ombudsman een verzoekschrift van de heer A. te Uden, ingediend door de heer mr. K.E. Leoni, advocaat
Nadere informatieCollegialiteit. Contact opnemen met opdrachtgever van collega.
Collegialiteit. Contact opnemen met opdrachtgever van collega. Klager (makelaar X) had een woning in verkoop waarin de opdrachtgevers van beklaagde (makelaar Z) interesse hadden. Klager verwijt beklaagde
Nadere informatieU I T S P R A A K
U I T S P R A A K 1 0 0 5 8 van het College van beroep voor de examens van de Universiteit Leiden inzake het beroep van XXX, appellante tegen het Bestuur van de Faculteit der Rechtsgeleerdheid, verweerder
Nadere informatieRechter Commissaris A.M.H. van der Poort-Schoenmaker
Geachte heer van de Steur, Parlementariërs, Mw. drs. M.M. Leenders, mr. M.A. van de Laarschot, en mr. R.H. Smits Rechters, overige leden van het Parlement en Media, mogelijke verdachten van corrupoe en
Nadere informatieVerzoeker klaagt over de gang van zaken rond zijn digitale verhuisaangifte bij de gemeente Berkelland.
Geachte XXX, XXX heeft zich tot de Nationale ombudsman gewend met een klacht over de gemeente Berkelland. Op 1 maart 2017 heb ik u laten weten dat wij een onderzoek naar deze klacht hebben ingesteld. Graag
Nadere informatieRAPPORT. Het klachtenformulier is gedateerd 24 juni 2013 en bij het secretariaat ingeboekt op 24 juni 2013 onder nummer
Dossiernummer 2013 051 RAPPORT Verzoeker De heer G. G. te Hengelo Datum verzoek Het klachtenformulier is gedateerd 24 juni 2013 en bij het secretariaat ingeboekt op 24 juni 2013 onder nummer 2013 051.
Nadere informatieRapport. Datum: 14 januari 2011 Rapportnummer: 2011/013
Rapport Datum: 14 januari 2011 Rapportnummer: 2011/013 2 Klacht Verzoeker klaagt erover dat het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen (UWV) naar aanleiding van de aanvraag deskundigenoordeel van
Nadere informatie2014 Advies Commissie Wetenschappelijke Integriteit Universiteit Maastricht
2014 Advies Commissie Wetenschappelijke Integriteit Universiteit Maastricht Aanleiding De Commissie Wetenschappelijke Integriteit UM heeft op (..) 2014 een door (..) (klager) ingediende klacht ontvangen.
Nadere informatieWij stellen het erg op prijs dat u overweegt deel te nemen aan ons onderzoek naar communicatie met patiënten rondom een operatie.
Communicatie met patiënten rondom een operatie Geachte meneer/mevrouw, Wij stellen het erg op prijs dat u overweegt deel te nemen aan ons onderzoek naar communicatie met patiënten rondom een operatie.
Nadere informatieDe heer xxxxxxxx. Geachte heer xxxxxxxx,
De heer xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Geachte heer xxxxxxxx, Dank u voor uw e-mail van 19 maart 2017. Daarin schrijft u in vervolg op een eerdere klacht dat u het niet eens bent met de werkwijze
Nadere informatieUitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening nr (prof. mr. M.L. Hendrikse, voorzitter, terwijl mr. R.A.
Uitspraak Geschillencommissie Financiële Dienstverlening nr. 2018-521 (prof. mr. M.L. Hendrikse, voorzitter, terwijl mr. R.A. Blom, secretaris) Klacht ontvangen op : 2 januari 2018 Ingediend door : Consument
Nadere informatieRapport. Datum: 3 juni 1998 Rapportnummer: 1998/207
Rapport Datum: 3 juni 1998 Rapportnummer: 1998/207 2 Klacht Op 26 maart 1996 ontving de Nationale ombudsman een verzoekschrift van mevrouw M. te Oldenzaal met een klacht over een gedraging van het regionale
Nadere informatieAnker Maritiem Onroerend Goed B.V.
n o Anker Maritiem Onroerend Goed ^» O vy - 1 T.a.v. het college van Burgermeester en ~- Wethouders Ontv. «, iyy Postbus 10001 datum 1 4940 GA RAAMSDONKSVEER Geertruidenberg, 9 juli 2014 Geachte College,
Nadere informatieRapport. Datum: 2 maart 2000 Rapportnummer: 2000/077
Rapport Datum: 2 maart 2000 Rapportnummer: 2000/077 2 Klacht Op 14 oktober 1999 ontving de Nationale ombudsman een verzoekschrift van de heer M. te Assen, met een klacht over een gedraging van de Immigratie-
Nadere informatie