Bouwkundig versterken Pilot 1A (175 woningen)

Transcriptie

1 Bouwkundig versterken Pilot 1A (175 woningen) 20

2 Bouwkundig versterken Pilot 1A (175 woningen) Detailontwerp stalen versterkingsframes: Absorptie van (bewegings-)energie door (lokale) plastische vervorming. 21

3 Bouwkundig versterken Metselwerk Innovatieve, lokaal ontwikkelde, seismische versterkingsmaatregel voor metselwerk (in en uit het vlak) 22

4 Bouwkundig versterken - Base isolation (friction pendulums) Monumentale boerderij in Uithuizen (geëngineerd door Arcadis) 23

5 NCG Nationaal Coördinator Groningen Begin november 2015 publiceert de NCG een concept Meerjarenprogramma met aspecten die van invloed zijn op de positie van CVW in Deze aspecten zijn: De wens voor een gebiedsgerichte aanpak stelt nieuwe eisen aan de organisatiestructuur; Complexe schade gevallen vallen onder de NCG; Er wordt een arbiter aardbevingsschade aangesteld; CVW wordt gepositioneerd als regie- en uitvoeringsorganisatie. Per voert de NCG de regie over het inspectie- & engineeringstraject t.a.v. bouwkundig versterken, met een beoogde scope van: Ronde 1 (fase 1) +/ adressen start medio april; Ronde 2 (fase 1) +/ adressen start september-december 2016 / januari 2017; Ronde 3 (fase 1) +/ adressen start 2017 Kritische succesfactoren: Beschikbare inspectie- en engineeringcapaciteit; Ontwikkelingssnelheid van Expert System (en validatie door onafhankelijke partij) Communicatietraject met bewoners/eigenaren (akkoordverklaringen) Ontwikkeling van nieuwe NPR

6 MJP NCG - Risico- versus Gebiedsgestuurde aanpak Risico gestuurde aanpak Gebiedsgestuurde aanpak

7 MJP NCG 5 Prioritaire gebieden Ronde 1 Appingedam Ten Post Loppersum t Zandt Overschild 26

8 MJP NCG Scope Ronde adressen onderverdeeld in ong. 55 gebouwen/objecten 27

9 Processtappen en doorlooptijden inspectie en engineering 2 weken 2 dagen per woning 2 weken rapportage 3-5 maanden Bureau onderzoek Plan van Aanpak Uitgebreide inspectie 3D-Modelleren en engineeren (NLTH) Oordeel 1 +/- 18% van de rijwoningen +/- 25% van 2-kappers 100% van vrijstaande woningen 4 woningen per dag per team Validatie-inspecties overige woningen Validatie inspectie is 8x sneller dan de uitgebreide inspectie 1 Een oordeel of een object voldoet aan de NPR (na +/- 3 maanden) en indien niet, wat de verwachte versterkingsmaatregelen zijn (op VO-niveau, na 4-5 maanden). 28

10 Engineering doorlooptijd (woningen en 2-kappers) Typische planning voor NLTH-analyse t.b.v. rijtjeswoning - 2^1 kapwoning weken ---> # Activiteit 1 huis en adres bekend 2 verzamelen inputgegevens uit Dbase / BWT archieven etc. 3 verzamelen gegevens over materialen en grond 4 maken van 3D FE model (inclusief grondmodel) 5 verifiëren, test run en debuggen van model 6 opstellen testplan voor (%) inspecties t.b.v. modelverificatie (connecties, materiaalkwaliteiten, etc.) 7 communicatie met bewoners m.b.t. inspectie 1 ste Oordeel 8 voorbereiden, managen, uitvoeren en rapporteren van gedetaileerde inspecties (EVS-2 / 2 huizen per week) Versterken JA of NEE 9 terugkoppelen inspectie resultaten naar FE analyse 10 runnen van 7 of 11 ground motion signals (misschien later wat minder ivm learnings) en postprocessing data 11 vaststellen as-built seismische sterkte + draft rapport + QA/QC 12 draft rapport as-built sterkte 13 review door CVW/NAM 14 updaten rapport 15 definitief rapport as-built --> versterken Ja 2 e Oordeel 16 dimensioneren van de versterkingsmaatregelen 4 aantal personen binnen NLTH-team Indien JA, 17 BV maatregelen inbrengen in 3D FE model constructeur/inspecteur 18 runnen van 7 of 11 ground motion signals voor versterkt gebouw en postprocessing data NLTH-modelleur/constructeur de definitieve versterking 19 vaststellen BV maatregelen + draft rapport + QA/QC constructeur 20 draft rapport VO BV maatregelen + QA/QC CVW projectleider/communicatie 21 review door CVW/NAM Inspectieteam (incl. constructeur) 22 communicatie met bewoners/eigenaren/woco's m.b.t. versterkingsmaatregelen review CVW/NAM 23 uitwerken BV maatregelen naar DO/UO 24 draft documenten DO/UO (tek/ specs) 25 review NAM/CVW van DO/UO BV maatregelen + NPR compliance check 26 update DO/UO docs 27 definitieve documenten voor uitvoering BV maatregelen Doorlooptijd tot oordeel versterken: Ja/Nee: 12 weken NLTH-modelleur (team): 8 weken Doorlooptijd ontwerp BV maatregel: 12 weken NLTH-mod.: 4 weken 29

11 Verloop engineeringcapaciteit Ronde 1 (Fase 1) Aanpak vrijstaande woningen: - Categoriseren van woningtypes - Validatie versnelde rekenmethodiek (zoals TreMuri) m.b.v. 5 (of meer indien nodig) NLTH-analyses 30

12 Doorkijk engineeringcapaciteit naar Ronde 2 (excl. CC2/3) 31

13 Opbouw en concentratie NLTH-teams ARUP (LS Dyna) NLTH-teams (15): 7 in Amsterdam 2 in London, UK / 2 in San Francisco, USA 2 in Shanghai, China / 2 in Sidney, Australië Arcadis (DIANA) NLTH-teams (11): 7 in Amersfoort / 4 in Rotterdam BORG (DIANA) NLTH-teams (8): 3 in Haren / 5 in Bunnik 32

14 Globale Integrale Projectplanning jun-15 jul-15 aug-15 sep-15 okt-15 nov-15 dec-15 jan-16 feb-16 mrt-16 apr-16 mei-16 jun-16 jul-16 aug-16 sep-16 okt-16 nov-16 dec-16 jan-17 feb-17 mrt-17 apr-17 mei-17 jun-17 jul-17 aug-17 sep-17 okt-17 nov-17 dec-17 jan-18 feb-18 mrt-18 apr-18 mei-18 jun-18 jul-18 aug-18 sep-18 okt-18 Pilot 1A (Woco) t/m opleveringe rijtjeswoningen: 175 Ronde 1 - Fase 1 (NCG) {voorheen: Fase 1} t/m VO rijtjeswoningen: +/ onder-1 kapwoningen: +/- 400 Pilot 1A-extensie (Woco) t/m oplevering Ronde 2 - Fase 1 (NCG) {voorheen: Fase 2} t/m VO vrijstaande woningen: +/- 75 CC2/CC3 gebouwen: +/- 55 monumenten: +/- 5 rijtjeswoningen: +/ onder-1 kapwoningen: +/- 175 rijtjeswoningen: +/-??? 2-onder-1 kapwoningen: +/-??? Pilot 1B (Woco) t/m oplevering vrijstaande woningen: +/-??? CC2/CC3 gebouwen: +/-?? monumenten: +/-?? rijtjeswoningen: +/ onder-1 kapwoningen: +/ /-2500 adressen 33

15 Workshops Workshop: DIANA validatie (grond- en metselwerkmodel) Komen tot een uniforme aanpak (uitgangspuntennota, validatiedocument); Resultaten beschikbaar voor alle DIANA-gebruikers; Technische ondersteuning vanuit TNO-DIANA Workshop: Optimalisatie versterkingsmaatregelen Co-creatie constructeurscombinatie ABT/BAM i.o.v. CVW t.b.v. G7; Komen tot uniforme aanpak/uitvoering van versterkingsmaatregelen (vanuit Pilot 1A) Workshop: MRS (versnelde rekenmethodiek van VIIA met SCIA, voor CC2/CC3 gebouwen): Validatie/IJking MRS m.b.v. NLTH-analyses met DIANA; Komen tot een uniforme aanpak (uitgangspuntennota, validatiedocument) Workshop: TreMuri (versnelde rekenmethodiek voor (in 1 e instantie) vrijstaande woningen): Validatie/IJking m.b.v. NLTH-analyses met LS Dyna en DIANA; Tekortkomingen in beeld brengen; Komen tot een uniforme aanpak (uitgangspuntennota, validatiedocument, rapportages); Opstarten met kleine werkgroep (Arup, Arcadis, ABT/BAM), andere bureaus laten instromen (kennisdeling) 34

16 Leercurve Een versnelling van het inspectie- en engineeringproces/de doorlooptijd wordt bereikt door: Het opdoen van kennis en vergroten van inzicht gedurende het project, op het gebied van de aardbevingsbelasting, materialen en constructie(-detail)s Het vullen van het Expert System Het slim kiezen en bundelen van verschillende woning-/gebouwtypes Het verder ontwikkelen van de FE-software (userinterface (van model naar analyse), solver) Het valideren/ijken van versnelde rekenmethodieken m.b.v. NLTH-analyses, zodat de doorlooptijd van engineering per object wordt gereduceerd; Een intensieve kennisontwikkeling, -deling en uitwisseling met en tussen de betrokken constructeurs M.a.w.: Procesversnelling door een intrinsieke leercurve Voorwaarde: Voldoende tijd nemen voor reflectie/procesevaluatie 35

17 Proeftuin voor NLTH-analyses (LS Dyna DIANA) Opwierde-Zuid Appingedam 36

18 Vragen/Reacties 37