Kenniskring IJsselmeervisserij

Transcriptie

1 Kenniskring IJsselmeervisserij w w w.kenniskringvisserij.nl NOTULEN VAN DE BIJEENKOMST VAN DE KENNISKRING IJSSELMEERVISSERIJ OP MAANDAG 24 JANUARI 2011 IN DE VERGADERZAAL VAN HET VAN DER VALK HOTEL TE EMMELOORD, AANVANG UUR. Aanwezig J.K. Nooitgedagt (Nederlandse Vissersbond/PO IJsselmeer, dagvoorzitter), D.J.T. Berends (Nederlandse Vissersbond/PO IJsselmeer, secretaris), (IMARES, begeleider), W. van Cooten (LEI), A. Heinen (Combinatie van Beroepsvissers), Eelke Boersma (Ministerie van EL&I, afdeling AKV), J. Kampen (ATKB), D. van Tuinen (Nederlandse Vissersbond/PO IJsselmeer), B. Last (HN3), J. Last (HN35, HN2), J.M. Bakker (WR293), S. Wigbout (WR161), P.C.J. Schilder (VD64), T. Keuter (HK10), P. Buis (EH15), J. de Beer (HN20), A. Klaassen (EH49), L. Kaptein (UK262), P. Visscher (UK122), J. Visscher (UK322), P. Kramer (UK54), B. Woord (UK9), H. Bruinink (HK8), J. Romkes (UK8), J. Hakvoort (UK238), J. Schilder (VD65), J. Schilder (VD84), J. Mossel(VD68). Afwezig Provincies Friesland, Flevoland en Noord-Holland. Dhr. W. Zaalmink (LEI, begeleider) m.k. 1. Opening Voorzitter heet een ieder welkom in het bijzonder de heren Martin de Graaf(IMARES), Wilco van Cooten (LEI), Arjan Heinen (Combinatie van Beroepsvissers), Jouke Kampen (ATKB), Eelke Boersma (Ministerie van EL&I, afdeling AKV) en Durk van Tuinen (Nederlandse Vissersbond/PO IJsselmeer). 2. Vaststellen van de agenda. Punt 8 wordt na punt 5 behandeld. 3. Vaststellen van de notulen van 7 april Notulen worden onder dankzegging vastgesteld. 4. Mededelingen en ingekomen stukken. Secretaris geeft een toelichting op de geplande bijeenkomsten van de Kenniskring IJsselmeer in Korte uitleg doel kenniskring en relatie met project bedrijfsplannen aalvisserij dhr. Wilco van Cooten (LEI). Dhr. Van Cooten geeft een presentatie over het project Bedrijfsplannen. Voorzitter vraagt wat het de visserijenondernemer kost om deskundig begeleid te worden? Blijkt gratis te zijn voor beroepsvissers. Dhr. Bakker heeft meegedaan en hij beveelt het aan bij andere vissers. Het nuttige is dat een externe adviseur de ondernemer een spiegel kan voorhouden over zijn bedrijfsvoering.

2 6. Algemeen: registratie/logboek en samenwerking met onderzoek dhr. M. de Graaf (IMARES). Dhr. De Graaf geeft een presentatie over registratie van vangsten en aanlandingen voor IJsselmeer- en binnenvissers. Zie bijlage. Registratie is middel om de stem van de visser kracht bij te zetten voor beleidsvorming en kan een bijdrage leveren aan traceerbaarheid zoals bij Zuiderzeezilver. Maar registratie kan ook goed zijn voor onderzoek en kan wellicht ook geld opleveren omdat de visserijondernemer over waardevolle informatie beschikt. Ook in verband met dioxinepaling, NB (natuurbescherming)-wetvergunning en VBC visplannen is registratie van vangsten nodig. Het voorstel is om een systeem te ontwikkelen dat voor deze doeleinden geschikt is. Vangsten van beroep en sport zou per sms (mobiele telefoon) doorgegeven kunnen worden aan een centrale database waar beheerders én handhavers toegang tot hebben. Voordeel is dat realtime (op het moment zelf) controle mogelijk is. Vissers vragen zich af hoe reëel het voorstel is dat sportvissers hun vangsten opgeven? Secretaris licht toe dat vanuit de NB-wet al wel de registratieplicht geldt wat er uit Markermeer en IJsselmeer komt. Dhr. Kaptein wijst er op dat voor IJsselmeervisserij geldt dat het al mogelijk is om registratie van de aanlandingen per meer bij te houden. Het huidige veilsysteem op het IJsselmeer garandeert al een gewogen aanlanding (vangst). Een goed gecontroleerde veilplicht geeft volgens hem al de informatie die nodig is. Dhr. De Graaf wijst op de mogelijkheid voor de visserij bestaat om het voorstel voor een registratiesysteem uit te ontwikkelen met subsidie. Dhr. Keuter vraagt wat de consequenties zijn als bij controle blijkt dat de kilogrammen niet kloppen? Dhr. De Graaf gaat daar als onderzoeker niet over, is voor de handhaver. Secretaris zegt dat dit onderwerp op de agenda is geplaatst om na te denken over een registratiesysteem dat voordelen biedt voor de visserman. Informatie over de eigen visserij kan belangrijk zijn in het kader van ruimtelijke ordening en infrastructurele werken. Op die manier kan aangegeven worden welke gevolgen dergelijke activiteiten hebben voor het eigen bedrijf en kan schade in beeld worden gebracht. Het is aan de vissers of ze het voorstel willen uitwerken of niet. Voorzitter wijst er op dat ook vanuit het aalherstelplan registratieplicht geldt door de overheid opgelegd terwijl we voor de andere visserijen nu de kans hebben om zelf een vorm van registratie op te zetten. Dhr. Heinen wijst er op dat een goede registratie ook kan bijdragen aan traceerbaarheid waardoor wordt voorkomen dat niet-ijsselmeerpaling als IJsselmeerpaling wordt verkocht. Voorzitter stelt voor om een aantal vissers te betrekken bij het ontwikkelen van een voorstel. Dhr. L. Kaptein stelt voor om het met de achterban te bespreken en dan later een besluit nemen om er wel of niet mee door te gaan. Voorzitter stelt voor om direct een werkgroep Registratie te vormen uit de aanwezigen. Dhr. P. Visscher, L. Kaptein of zijn zoon, A. Klaassen, P. Buijs, B. Last melden zich als vrijwilliger aan voor de werkgroep Registratie. Dhr. De Graaf en dhr. Heinen zullen deze vissers aangevuld met binnenvissers begeleiden zodat er op 14 februari 2011 een voorstel ligt. De werkgroep komt op maandag 31 januari 2011 om uur bijeen, locatie wordt nog afgestemd (actie/besluit 001). Dhr. Last merkt op dat hij geen terugkoppeling krijgt over bijvangst van zeldzame visprojecten. Dhr. De Graaf zal navragen waarom dit niet wordt teruggekoppeld en zal zorgen dat de rapporten aan de Kenniskringleden worden gestuurd ( ) en op de website van de Kenniskring worden geplaatst (actie/besluit 002).

3 7. Inventarisatie kennisvragen Spiering en andere kennisvragen dhr. M. de Graaf (IMARES) Dhr. De Graaf geeft een presentatie. Zie bijlage. Het resultaat van het onderzoek 2010 ligt bij de staatssecretaris voor besluitvorming voor. Overheid heeft besloten om in het kader van apart beheer voor Markermeer-IJmeer en IJsselmeer voor beide meren een apart protocol te hanteren. IMARES heeft opdracht gekregen van het Ministerie om apart te rapporteren over de toestand van de spiering in beide meren. In de bijeenkomst met vissers over de spiering survey op 3 februari 2010 in Emmeloord is geadviseerd om extra trekken te doen en de stem van de visser te laten horen. Het Ministerie heeft geen extra geld willen uittrekken om dit te realiseren maar er is uiteindelijk wel extra bemonsterd op een aantal locaties. Conclusie van najaarsbemonstering in 2010 is dat het aantal spieringen per hectare in beide meren onder het Limited Reference Point (LRP) uitkomt en dat in 2011 niet op spiering mag worden gevist. Voor het Markermeer is de score van 1500 spieringen per hectare volgens dhr. De Graaf mogelijk een overschatting omdat er in bepaalde bestekken niet gevist kon vanwege de aanwezigheid van staandwant. Dhr. Last is afgelopen jaar meegegaan met de Stern voor de bemonstering. Hij vindt het schandalig dat er te weinig trekken zijn gedaan waardoor er te weinig informatie is opgeleverd. Hij had de bemanning van De Stern verzocht om nog trekken te doen op zaterdag maar daar werd geen gehoor aan gegeven. 8. Inventarisatie kennisvragen Spiering en andere kennisvragen dhr. M. de Graaf (IMARES) Dhr. Kaptein vraagt hoe de Ministeries (EL&I en V&W) reageren op de afname van de spieringstand? Dhr. De Graaf geeft aan dat in het kader van het project ANT (Autonome Negatieve Trends) er zorg bestaat over spiering én driehoeksmossel. Men wil weten wat de oorzaken zijn van die neerwaartse trends. Door omstandigheden heeft Rijkswaterstaat vandaag geen toelichting kunnen geven op dit project. Dhr. Patrick Schilder geeft aan dat de oorzaak voor de afname van spiering en driehoeksmossel al bekend is. Waarom moeten er weer jaren overheen gaan om aan te tonen wat de (bekende) oorzaak is? Dhr. De Graaf geeft aan dat dit een besluit van de overheid is. Verder wijst dhr. Schilder op een fout die volgens hem gemaakt is in de najaarsbemonstering in Kennisvragen: 1. Hoe kunnen de spieringvangsten weer opgenomen in de jaarlijkse passieve monitoring? Dhr. De Graaf zal met dhr. Patrick Schilder en Jan Last hierover in gesprek gaan (actie/besluit 003). 2. Hoe kunnen vissers een bijdrage leveren aan een betere spieringstand? Dhr. Kaptein zegt dat het niet goed gaat met het IJsselmeer omdat het slecht gaat met de spiering. Hij wil graag de oorzaak hiervan weten. Afgesproken wordt om te wachten op het rapport van ANT (Autonome Negatieve Trends) (actie/besluit 004). 9. Wat verder ter tafel komt/10. Rondvraag/11. Sluiting. - Visplan 2011: dhr. Boersma deelt mee dat het Visplan door Rijkswaterstaat is goedgekeurd en ter tekening voorligt bij de staatssecretaris. Binnenkort is de goedkeuring te verwachten zodat de individuele visplannen opgesteld kunnen worden.

4 - IJsselmeer enquête: secretaris geeft aan dat in de kenniskring IJsselmeer kan worden gewerkt aan een opzet voor een onderzoek. Voorzitter legt het voor aan de vergadering die besluit om dit te gaan doen (actie/besluit 005). - Leges vergunning: dhr. Patrick Visser vraagt aan dhr. Boersma waarom een IJsselmeervisser ca per vergunning betalen en een garnalenvisser 200 per vergunning? Dhr. Boersma zal het nagaan (actie/besluit 006). Voorzitter merkt op de 3 maanden sluiting voor aalvisserij en het vertrek van dhr. Rothuis zou moeten leiden tot kostenverlaging. Voorzitter sluit de vergadering en dankt een ieder hartelijk voor zijn inbreng.

5 Besluiten/actielijst kenniskring IJsselmeer Bijgewerkt t/m 24 januari 2011 Nr.: Datum: Besluit: Actie door: Werkgroep Registratie: plannen bijeenkomst om voorstel te maken voor registratiesysteem IJsselmeervisserij Onderzoek: nagaan waarom geen terugkoppeling is geweest naar de vissers over project zeldzame vissen en tevens alle relevante onderzoeksrapporten aan secretariaat van de kenniskring sturen voor plaatsen op de website en voor aan leden Spiering: plan maken om spieringvangsten weer op te nemen in jaarlijkse passieve monitoring Spiering: afwachten uitkomsten ANT onderzoek en dan plan maken om spieringstand te verbeteren IJsselmeervisserij enquête: opzet maken in Kenniskring Leges vergunning: nagaan waarom er verschil in legeskosten is tussen garnalenvisserij en IJsselmeervisserij. A. Heinen secretaris P. Schilder J. Last -- D.J.T. Berends E. Boersma