Boekverslag Nederlands Het geheim door Anna Enquist

Transcriptie

1 Boekverslag Nederlands Het geheim door Anna Enquist Boekverslag door een scholier 2969 woorden 23 februari ,6 10 keer beoordeeld Auteur Genre Anna Enquist Psychologische roman Eerste uitgave 1996 Vak Nederlands Gegevens Jaar: 1997 Auteur: Anna Enquist Genre: Psychologische roman 1. Motivatie boekkeuze Ik vond de titel intrigerend, het boek leek me wel spannend met zo n naam als titel. Maar mijn moeder raadde mij ook aan, dit boek te gaan lezen. Over de schrijfster had ik nog nooit iets gehoord, dus dat heeft ook niet er toe geleid dat ik daarom het boek ben gaan lezen. 2. Een korte weergave van de inhoud Wanda is gek op pianospelen. Al sinds ze klein is krijgt ze les van de joodse meneer De Leon. Wanda woont met haar familie in Nederland. In de Tweede Wereldoorlog wordt meneer De Leon opgepakt en weggevoerd naar een concentratiekamp en daar waarschijnlijk gedood. Wanda is zo overstuur van de dood van haar pianoleraar, dat ze weigert les te krijgen van iemand anders. Ze blijft alleen nog maar spelen uit de muziekboeken die meneer de Leon haar nagelaten heeft. Ze heeft een broertje, Frank, een mongooltje. Hij is daarbij ook nog extra in de war, omdat hij tijdens zijn geboorte een zware hersenbeschadiging heeft opgelopen. Hij is geboren vóór de oorlog. Frank wordt door zijn ouders, Emma en Egbert Wiericke, tijdens de oorlog thuis gehouden, omdat ze bang zijn dat Hitler hem naar een inrichting zal sturen en slecht zal behandelen. Hij gilt de hele dag en wordt alleen maar rustig als hij muziek hoort, vooral als Wanda iets voor hem speelt en hem onder de piano legt. Als Frank groter wordt, te groot om thuis te verzorgen, sturen Emma en Egbert hem naar een inrichting. Wanda groeit op en leert steeds beter pianospelen, ze geeft veel concerten, maar ze heeft het gevoel alsof ze iets mist in haar leven. Haar enige echte goede vriend is haar muziek. Het is alsof ze iets zoekt, iets Pagina 1 van 7

2 waardoor alles ineens op zijn plaats zou vallen, maar ze weet niet wat. Af en toe heeft ze een affaire met een musicus, maar dit is eigenlijk alleen maar een aanvulling op haar muziekcarrière. Als ze Frank een keer op gaat zoeken in de inrichting de Reehof, ontmoet ze Bouw Kraggenburgh. Hij is de arts van Frank. Ze ziet hem steeds vaker en ze worden uiteindelijk verliefd. Ze trouwen. Wanda raakt zwanger en Bouw raadt haar aan haar tournee door Amerika, die in het verschiet ligt, af te zeggen. Wanda doet dit niet, ze krijgt een miskraam en het blijkt een Mongoloïde vrucht te zijn. Ze wil nooit meer zwanger worden en zij en Bouw scheiden. Later hertrouwt Bouw, maar Wanda blijft altijd in zijn gedachten. Wanda staat er weer alleen voor, stort zich vol op de muziek en heeft veel succes. Ze gaat op tournee, maar moet terug komen als ze bericht krijgt dat haar moeder op sterven ligt. Snel reist ze terug. In het ziekenhuis vertelt haar moeder haar met haar laatste krachten dat Egbert niet haar vader is. Wie het wel is zegt ze niet, maar Wanda is ervan overtuigd dat het meneer de Leon is. Wanda gaat weer verder met pianospelen, maar ze moet uiteindelijk stoppen omdat ze reuma krijgt. Ze verhuist naar de Franse Pyreneeën, naar het plaatsje Monster, waar veel bronnen en thematische baden zijn, die helend werken voor haar reuma. Ze gaat elke dag naar de baden. Ze koopt een nieuwe vleugel voor in haar huis, ook al weet ze dat ze er nooit meer op zal kunnen spelen. Bouw leest in een krant een advertentie over Wanda. Hij besluit haar op te zoeken, nadat hij haar adres achterhaald heeft en weet dat ze in de Pyreneeën woont en niet in Amerika zoals hij dacht. Hij stuurt haar een briefje dat hij komt en rijdt naar het zuiden. Eindelijk bij het huis van Wanda aangekomen, gaat hij op het kerkhof achter het huis zitten, en luistert hij naar Wanda, die weer voorzichtig probeert te spelen op haar nieuwe piano. Hij gaat niet naar binnen. 3. Uitgewerkte persoonlijke reactie Het onderwerpvan het boek is een zoektocht naar een persoon, naar zijn ex-vrouw Wanda, die zich schuilhoudt in de Pyreneeën ver van de bewoonde wereld. Tijdens het verhaal wordt haar leven uitvoerig beschreven. Hierin wordt verteld dat ze er laat achter komt wie haar echte vader is en dat haar leven verandert. Het onderwerp vind ik boeiend, want je leert veel over karakters van mensen Ik had vooraf de verwachting dat het boek heel spannend zou zijn maar dat viel tegen, er zat in het verhaal eigenlijk helemaal geen spanning. Het onderwerp wordt uitvoerig beschreven. Haar totale leven wordt je voorgeschoteld en laat langzamerhand zien dat de man waar van ze denkt dat het haar vader is, het eigenlijk niet is, maar dat haar muziekleraar haar echte vader is. Het echte onderwerp wordt eigenlijk, vind ik, niet goed uitgelegd er wordt teveel omheen gedraaid. Ja, het verhaal geeft een bepaalde visie op het onderwerp, en dat is dat er veel meer in het leven is, dat men soms minder weet dan men denkt. Ik heb geen boek gelezen of een film gezien met hetzelfde onderwerp als dit boek, voor zover ik me kan herinneren. Pagina 2 van 7

3 De gebeurtenis dat haar pianoleraar wordt opgepakt, Bouw ontmoet en dat ze erachter komt wie haar echte vader is, vind ik de meest belangrijke gebeurtenis die zich in het verhaal afspeelt. Omdat wanneer haar pianoleraar wordt opgepakt door de Duitsers, ze helemaal van streek raakt en ze geen andere muziekleraar wil speelt ze alleen nog maar muziek die hij haar gegeven heeft, maar ook vooral omdat ze later erachter komt dat de pianoleraar, meneer de Leon, eigenlijk haar vader is. En de ontmoeting met Bouw is ook cruciaal voor haar leven, ze trouwt ook met deze Bouw en raakt ook zwanger van hem, maar de zwangerschap is maar voor korte duur want het wordt een miskraam. Ik vind dat deze gebeurtenissen goed beschreven worden. Deze gebeurtenissen spelen een belangrijke rol in haar leven want Bouw was haar enige echte liefde, en omdat dat haar vader meneer de Leon is weet ze nu ook waar ze haar muzikaal talent van heeft. Het verband tussen deze drie gebeurtenissen is wel te verklaren, vooral tussen het oppakken van meneer de Leon en dat ze erachter komt dat meneer de Leon eigenlijk haar vader is. Maar tussen de gebeurtenis dat ze Bouw ontmoet en de gebeurtenissen met meneer de Leon is niet echt te verklaren. Ik vind de gebeurtenissen ontroerend, vooral als ze erachter komt dat haar pianoleraar wordt opgepakt en dat hij haar echte vader is. Ik vind deze gebeurtenissen ontroerend omdat het haar leven verandert en ze gaat een andere weg. Ik vind de gebeurtenis, dat Wanda erachter komt dat haar pianoleraar haar echte vader is, de indrukwekkendste. Vooral omdat dit geheimzinnigste was van het boek. Geen enkele gebeurtenis heeft mij aan het denken gezet. Één gebeurtenis blijft me boeien en dat is dat haar pianoleraar haar vader is. De rest van de gebeurtenissen boeit me niet zo, je denkt er ook niet over na. De gebeurtenissen worden uitvoerig verteld, je moet wel zelf de verbanden zoeken tussen de gebeurtenissen, maar dat vind ik niet erg. Ik vind dat zij, Wanda de hoofdpersoon van het verhaal, geen heldin is omdat ze geen bepaalde dingen heeft gedaan die bepalend zijn om een echte held of heldin te zijn. De karaktereigenschappen van de hoofdpersoon, Wanda, worden uitvoerig beschreven, dat komt vooral omdat je haar hele leven leest en zo erachter komt hoe ze op bepaalde momenten reageert en wat ze van dingen vindt. Je leert haar dus goed kennen. Ik vind het belangrijk dat je dat weet want dan begrijp je ook meer van de persoon zelf en meestal ook van het boek. De personen zijn levensecht, omdat je ze zo zou kunnen tegen komen op de straat. Ik vind Bouw een sympathiek mens, hij loopt de hele tijd achter Wanda aan en zorgt goed voor haar. Wanda, daarentegen, wil niet veel van mensen weten vooral niet als ze achter de piano zit. Ik keur het gedrag van de hoofdpersoon af, ik zou niet zo kunnen leven, veel te vreugdeloos. Het gedrag van de andere personages vind ik begrijpelijk, zij doen ook wat een normaal mens zou doen. De beslissingen en beoordelingen van de verschillende personages vind ik bij iedereen begrijpelijk en zou ook zo gereageerd hebben. Pagina 3 van 7

4 Het boek heeft geen ingewikkelde opbouw, alles is zeer duidelijk beschreven. k vind het verhaal niet zo spannend, vooral tijdens het lezen had ik niet het gevoel dat ik iets moest verwachten en daardoor was er bij mij geen spanning. Er zitten in dit verhaal veel terugblikken, maar dat vond ik niet lastig omdat deze goed waren aangegeven. Ik vond de flashbacks wel goed bij het onderwerp passen, zo kwam je erachter waarom hij, Bouw, zijn exvrouw ging zoeken. Je blijft aan het slot eigenlijk met geen vragen zitten, alleen met de vraag of hij nog naar binnen gaat. Het boek was voor mij boeiend genoeg om het te blijven lezen. Ik vond het taalgebruik niet moeilijk te lezen. De verhouding tussen dialoog en de beschrijvingen is goed ik heb er geen problemen mee gehad het stoorde mij niet. Ik vond het taalgebruik wel passen bij de personen, omdat deze gewone mensen waren. Ik vond het wel bijzonder dat er soms ook muzikaal taalgebruik werd gebruikt. Dat er soms werd gesproken in muziek taal, zoals over aria en baslijnen. Verdieping Ik verwachtte dat het een spannend boek zou zijn, maar niets is minder waar. Het boek had totaal geen spanning. Ik dacht ook dat het geheim ging over de ziekte die ze had en waarom ze was weggedoken. Niet alle verwachtingen zijn uitgekomen. Het effect, dat door het verschil tussen een fabel en een sujet er is, is dat ik vaker moet overschakelen naar een andere tijd. De gebeurtenissen volgen elkaar op in chronologische volgorde. Ik moet er alleen bij zeggen dat het boek zich afspeelt in twee verhaallijnen, in de verleden tijd en de tegenwoordige tijd, in beide verhaallijnen, spelen de gebeurtenissen zich af in een chronologische volgorde. Het verhaal wordt niet continu verteld, er zitten vele flashbacks tussen naar het verleden van Wanda Wiericke. De belangrijkste flashback is de levensbeschrijving van Wanda. De flashback komt gedurende het hele verhaal aan bod en hij loopt langzaam naar het heden toe. Hij beschrijft het leven van Wanda en daarmee vooral haar muziekcarrière. Volgens mij zitten er in de tekst geen terugverwijzingen of vooruitverwijzingen. De functie van de belangrijkste flashbacks is dat de schrijver duidelijk probeert te maken wie Wanda is en hoe ze in haar positie is geraakt. Het effect van de flashbacks op mij was dat ik in het begin er weinig van snapte, maar naarmate je verder leest worden je door de flashbacks duidelijk hoe het leven van Wanda in elkaar zit. De flashbacks helpen je dus het verhaal de begrijpen. De verhouding tussen de vertelde tijd en verteltijd is als volgt. De verteltijd van het geheim is ongeveer 7 uur. De vertelde tijd is ongeveer zestig jaar, oftewel het leven van Wanda, van geboorte tot heden. Het verhaal speelt zich af tussen 1940 tot heden, dat blijkt uit het feit dat er wordt gesproken over de 2e W.O. Karakteriseringen Wanda Wiericke Wanda is helemaal gek van pianospelen, al vroeg ontdekt haar moeder dat ze een groot talent is. Haar hele leven draait om het pianospelen heen. Ze leeft een beetje alleen, ze heeft geen goede vrienden. Ze Pagina 4 van 7

5 heeft enkele relaties gehad, zo is ze getrouwd geweest met Bouw, maar deze relaties lopen op den duur allemaal stuk, omdat ze alleen maar aan zichzelf denkt. Om dit gemis te compenseren, zoekt ze bevrediging in haar muziek. Ze moet stoppen met pianospelen, omdat ze reuma krijgt. Ze is een karakter, want je komt veel te weten over haar eigenschappen, zoals hoe ze zich gedraagt en reageert, en verandert ook van karakter tijdens het verhaal. Bouw Kraggenburg Bouw is de ex van Wanda. Hij was arts in het zwakzinnigeninstituut waar Frank verbleef. Hier ontmoeten Bouw en Wanda elkaar. Bouw geeft veel aandacht aan Wanda maar heeft het gevoel dat hij er niet voor wordt bedankt. De reden van de scheiding is een miskraam. Hij hertrouwd weer, maar als hij een krantenbericht over Wanda ziet, besluit hij haar op te zoeken. Deze personage is een type, vooral omdat je over hem niet veel komt te weten en ook niet van karakter verandert. Emma Wiericke Emma is de moeder van Wanda. Ze is altijd tot steun geweest voor Wanda en zij was die eerste die ontdekte dat Wanda een talent had voor pianospelen. Ze is getrouwd met Egbert en heeft twee kinderen, Frank en Wanda. Na de dood van Egbert krijgt ze een nieuwe vriend, Guido, waardoor ze weer gelukkig wordt en weer zin in het leven krijgt. Dit brengt haar ertoe om weer te gaan zingen. Op haar sterfbed vertelt ze Wanda dat Egbert niet haar echte vader is. Deze personage is ook type, ook omdat je over haar niet veel komt te weten. De relatie tussen Bouw en Wanda was natuurlijk een tijd zeer intiem, want ze waren getrouwd. Maar na de scheiding was er totaal geen relatie meer en vernemen ze van beide niks meer. De relatie tussen Wanda en haar moeder is ook goed, vooral omdat de moeder haar altijd steunde met haar pianospelen. Maar je kan ook zeggen dat er geen goede relatie was omdat toen ze een keer weg ging ze geen gedag had gezegd en haar moeder heeft ook nooit verteld wie haar echte vader is. Haar moeder speelt een moederrol en Bouw een echtgenootrol dus beide een belangrijke rol in Wanda s leven en Wanda speelt een afstandelijke vrouw die soms zeer vreemd reageert. De hoofdpersoon bereikt zijn doel wel en niet, wel omdat ze een beroemd pianiste word en niet omdat ze er niet gezonder is op geworden en gescheiden is. De belangrijkste personage is een karakter, de andere personages zijn typen. Wanda is dus een karakter vooral omdat je veel over haar komt te weten en later ook karakterveranderingen opmerkt. Bij Emma en Bouw is het een ander verhaal, zij zijn typen, vooral omdat je weinig over hen krijgt te weten. Het wereldbeeld van Wanda is een uitdaging, Wanda ziet de wereld als een uitdaging, ze wil beroemd worden in de hele wereld. Hierdoor gaat ze zelfs mee op tournee naar Amerika, terwijl ze weet dat ze in verwachting is van een kind. Maar naar mate ze ouder wordt heeft ze het wel gezien. En beslist ze voor lange eenzame rust. Het wereldbeeld van Bouw is doorgaans Bouw is gewoon een normaal persoon en laat gewoon alles op zich af Pagina 5 van 7

6 komen en heeft geen bepaald beeld over de wereld. Het wereldbeeld van Emma is ook niet iets geweldigs. Emma is gewoon een moeder en heeft genoeg meegemaakt en hoeft dan ook geen speciale dingen meemaken. Ik kan me het beste in Bouw herkennen, vooral omdat hij zich zelf blijft en gewoon kijkt wat er gebeurt en dan pas reageert. In de andere personages kan ik me niet herkennen. Evaluatie Mijn laatste oordeel over dit boek is positief, en dat in hoge mate. Ik vond het een boeiend boek, het verhaal verveelde me niet en bleef interessant genoeg om verder te lezen. Het boek was makkelijk te lezen, er was geen moeilijk taalgebruik en de flashbacks waren goed aangegeven met sterretjes. Alleen een nadeel was dat het een slecht einde had. Ik had liever gezien dat ze elkaar hadden ontmoet en hadden gepraat, maar daarentegen zit hij maar op een steen en hoort haar, Wanda, pianospelen. Dus misschien is hij wel nooit naar binnen gegaan. Maar desalniettemin vond ik het een goed boek en heb ik het met plezier gelezen. Mijn oordeel is er wel positiever op geworden nadat ik de verdiepingsopdracht had gemaakt. Ik ben tevreden over het uitvoeren van de beschrijving, want ik denk dat ik op deze manier het boek goed heb beschreven. Ik ben tevreden over het uitvoeren van de verdiepingsopdracht, omdat ik alle vragen wel begrijp en ik daardoor meer van het verhaal begrijp. Het boek lezen was een gemakkelijke klus, vooral omdat het gemakkelijk was geschreven. Het enige wat ik onduidelijk vond was het einde van het verhaal, want ik weet nog steeds niet wat ze, de schrijfster, hiermee wil bereiken. Het uitwerken van de verdiepingsopdracht vond ik niet moeilijk. Het enige wat ik moeilijk vond van de verdiepingsopdracht was het beschrijven of het een sujet of een fabel was. Ik vind dat ik wel de kennis en vaardigheden heb om dit boek te beschrijven, alleen zoals als ik al zei had ik problemen met sujet en fabel. Ik denk niet dat ik het anders ga doen de volgende keer, misschien de theorie beter bestuderen. Balansverslag Ik denk dat ik op een andere manier ben gaan kijken naar literatuur, dit vooral op het gebied wat er allemaal mee te maken heeft, zoals het verhaal dat achter een boek zit etc. Nee, mijn manier van lezen is niet echt veranderd. Ik heb de afgelopen periode heb ik beide leesboeken met plezier gelezen Nee, ik heb geen favoriet onderwerp ontdekt, hoewel ik 2e W.O. boeken al interessant vond. Nee, ik heb geen favoriete schrijver ontdekt in deze tijd. Ik heb geen favoriet boek, vooral omdat boeken in zoveel genres te verdelen zijn, is het moeilijk om een goed boek eruit te halen. Nee, ik ben geen bepaald genre gaan waarderen. Ik denk wel dat mijn leessmaak is veranderd, vooral op het gebied van acceptatie. Daarmee wil ik zeggen dat ik gewoon een boek uit de kast pak en gewoon ga lezen. Vroeger moest het altijd een griezelig boek Pagina 6 van 7

7 zijn of heel spannend, anders las ik het niet. Maar nu maakt het voor mij niks meer uit. Pagina 7 van 7