8,4. 1. Motivatie boekkeuze: 2. Weergave inhoud: Boekverslag door een scholier 1909 woorden 22 januari keer beoordeeld

Transcriptie

1 Boekverslag door een scholier 1909 woorden 22 januari ,4 15 keer beoordeeld Auteur Genre R.J. Peskens Psychologische roman Eerste uitgave 1976 Vak Nederlands A. Complete titelbeschrijving: Naam van de auteur: R.J.Peskens De titel van het boek: Mijn Tante Coleta Plaatsnaam: Amsterdam Jaar van verschijning en druk: 1976, elfde druk, mei 1991 B. Beschrijvingsopdracht: 1. Motivatie boekkeuze: Ik heb dit boek uitgekozen omdat ik uit vijf boeken kon kiezen. Dit boek sprak me het meeste aan omdat ik in het trefwoordregister van de computer van de bibliotheek al de vijf de boeken ben nagelopen. Ik dacht dat het onderwerp in dit boek een leuk onderwerp zou zijn om te lezen. 2. Weergave inhoud: Het verhaal begint op het moment dat de oom van de ik-figuur met Coleta trouwt. Coleta is op dat moment negentien. Het huwelijk is niet op prijsgesteld door de familie van de ik-figuur, omdat de familieleden vinden dat Coleta niet netjes genoeg is. De pas getrouwde ome Piet en tante Coleta gaan naar de verjaardag van hen grootmoeder. Ze krijgen dan ruzie omdat de familie Coleta negeert. De ik-figuur wil graag een keer op bezoek bij zijn tante Coleta. Als de ik-figuur daar dan geweest is, is hij erg verliefd op zijn tante en zijn tante op haar beurt ook op hem. Waarschijnlijk ook omdat de relatie tussen haar en oom Piet niet veel voorstelt. Coleta wil de relatie geheim houden, zeker voor de moeder van de ik-figuur, die altijd al iets tegen haar had. Onbewust beïnvloedt zij hem om afstand te nemen van zijn ouders. Vader, die in de gemeenteraad zit, krijgt ruzie met wethouder Laernoes over de huisvesting van de bejaarden in de stad. Vader komt in een lastige situatie, omdat de vader van hem krotten verhuurt, waar hij nu tegen protesteert. Pagina 1 van 5

2 Moeder is hevig geïnteresseerd in de strijd en gaat naar de gemeenteraadsvergadering. Als Laernoes tijdens het debat kritiek op vader uitoefent gaat moeder Laernoes te lijf. In de tijd dat dit speelt eindigt de relatie tussen de ik-figuur en Coleta. Moeder krijgt een oproep om wegens ordeverstoring voor de rechter te verschijnen. Moeder krijgt een straf van honderd gulden boete of tien dagen gevangenisstraf. Coleta en Piet willen moeder helpen door geld te geven voor de boete, maar moeder gaat liever zitten. Ze wil het geld niet van Piet en Coleta. De hoofdpersoon moet de volgende dag eindexamen doen. Alhoewel zijn cijfers niet goed zijn, slaagt hij toch voor zijn examen. Zijn vader is enthousiast, maar moeder reageert nauwelijks. Vader wil namelijk dat de jongen verder gaat studeren met financiële hulp van de burgemeester. Moeder is daar op tegen. Hij weet niet wat hij wil en raakt in de war. Vader en moeder krijgen ruzie. Moeder zegt dat ze het maar zelf moeten gaan betalen als hij verder wil studeren, vader meent dat dit absoluut onmogelijk is. Uiteindelijk lijkt het de jongen het beste als hij eerst maar een poosje op vakantie gaat. Tijdens die vakantie vindt hij werk in een kosthuis. Als hij terug naar huis gaat om dit te vertellen, is zijn moeder al een paar dagen weg. Ze is kwaad, omdat haar man toch de boete heeft betaald. Een paar dagen hierna vertrekt de jongen naar Rotterdam 3. Uitgewerkte persoonlijke reactie: Onderwerp: Er zijn twee verhaallijnen in het boek. De eerste verhaallijn is de relatie tussen de hoofdpersoon en Coleta. Dit werd goed verteld, je wist precies wat er in de hoofdpersoon zijn hoofd omging. De tweede verhaallijn is de politieke strijd van vader en moeder. Deze vond ik niet zo interessant dan de eerste, omdat mij dat onderwerp totaal niet interesseert. De eerste verhaallijn interesseert mij meer, want dat gaat voor een groot deel over de gevoelens van de ikpersoon en hoe hij de puberteit doormaakt. De andere verhaallijn gaat over de politiek en daar interesseer ik me niet zo voor. Gebeurtenissen: Er zijn twee belangrijke gebeurtenissen in het boek; de afspraak op het strand tussen de hoofdpersoon en Coleta en het bezoek van de ouders aan Coleta en oom Piet. De eerste gebeurtenis wordt uitvoerig beschreven en de tweede niet echt. Dat komt, omdat het boek verteld wordt vanuit de ik-vertelsituatie en de hoofdpersoon niet aanwezig is bij de ontmoeting tussen zijn moeder en Coleta. Het verband tussen de gebeurtenissen is makkelijk te verklaren, want het verhaal is chronologisch en je ziet het verloop van de relatie tussen Coleta en de hoofdpersoon. Bovendien worden de gebeurtenissen rond de ouders van de hoofdpersoon uitvoerig beschreven en deze heeft ook invloed op de relatie tussen tante en neef. Ik vond de gebeurtenissen erg ontroerend, omdat je de gedachten leest van de hoofdpersoon die in tweestrijd zit, omdat hij moet kiezen tussen de liefde van Coleta en zijn moeder. De gebeurtenis die het meeste indruk op mij gemaakt heeft, is wanneer de hoofdpersoon Coleta in haar gezicht slaat en daarmee de relatie beëindigt. Je verwacht eerder dat Coleta een einde maakt aan de relatie, omdat zij het meest zelfverzekerd is in de relatie. Maar de hoofdpersoon wil niet dat Coleta partij kiest voor zijn moeder en als Pagina 2 van 5

3 dat wel dreigt te gebeuren, slaat hij haar in het gezicht en maakt hij het uit tussen hem en Coleta. De gebeurtenis die mij het meest aan het denken zette, was de gebeurtenis waarbij moeder Laernoes aanvliegt in de raadzaal. Ik verbaasde me er over, dat moeder zoveel lef had om dat te doen en dat ze zich niets aantrekt van de gevolgen. De gebeurtenissen bleven me boeien, doordat ik me afbleef vragen hoe de relatie verder zou gaan. De schrijver vertelt alle gebeurtenissen uitvoerig, maar aan het einde maakt de schrijver pas duidelijk, waarom het uitging tussen de hoofdpersoon en Coleta. Ik vond dit niet storend. Personages: Ik vind de hoofdpersoon geen held, want hij is erg onzeker en hij heeft niet echt een prestatie neergezet. Je leert hem redelijk kennen, doordat je leest wat hij denkt. Ik vind het wel belangrijk dat je de hoofdpersoon leert kennen, want hierdoor snap je beter waarom hij in bepaalde situaties op een bepaalde manier reageert. Persoonlijk vind ik het heel belangrijk dat ik de hoofdpersoon in een boek goed leer kennen, omdat ik me dan beter kan inleven en zo het verhaal beter kan begrijpen. Boeken waarin de lezer de hoofdpersoon goed leert kennen, spreken mij dan ook meer aan. Ik vond de personages in het boek herkenbaar en levensecht, dat komt omdat ze allemaal duidelijk beschreven worden en je je dan ook veel beter kan inleven in de personages en de situatie. Bepaalde daden hebben wel enige invloed op mij gehad, bijvoorbeeld dat moeder duidelijk laat merken hoe ze erover denkt. Niet dat ik ook iemand zou aanvliegen, maar haar daden en visies bevestigen mijn mening over het uiten van de gedachten en emoties. Ik vond niet ieder personage even sympathiek. De hoofdpersoon vond ik wel sympathiek, maar hij was erg onzeker. Coleta vond ik niet sympathiek, omdat ze te onzorgvuldig omging met de emoties van anderen. Vader vond ik wel sympathiek, omdat hij alles doet voor zijn vrouw, die niet de makkelijkste is. Moeder vond ik niet echt sympathiek, maar ze was wel open en dat bewonder ik wel in haar. Laernoes lijkt mij niet erg aardig, omdat hij beschuldigende stukken naar de krant schrijft. Oom Piet lijkt me daarentegen weer wel sympathiek, omdat hij toch heel aardig is voor zijn neef. De grootouders van de hoofdpersoon lijken mij ook wel aardig, omdat ze altijd klaarstaan voor hun kleinzoon. De zussen, de burgemeester en de familie van Coleta leer ik in het boek niet of nauwelijks kennen, dus ik kan niet zeggen of ik ze sympathiek vind of niet. Opbouw: De opbouw van het boek is absoluut niet ingewikkeld. Ik vind het verhaal wel spannend, want je blijft je afvragen hoe het verder gaat, met name hoe het afloopt met de relatie tussen Coleta en de hoofdpersoon. Het verhaal is chronologisch. Je ziet de gebeurtenissen door de ogen van de hoofdpersoon en ik vind de manier waarop je als lezer de gebeurtenissen ziet prima, want je krijgt zo een duidelijk beeld van de wereld van de hoofdpersoon. Het verhaal heeft een open einde. Aan het eind blijf je met een aantal vragen zitten, want er wordt niet verteld hoe het verder gaat met de hoofdpersoon. Ook wordt er niet verteld of moeder uiteindelijk terug is gekomen en hoe de zaak met Laernoes afloopt. En of Coleta bij oom Piet blijft en of hij het vreemdgaan van Coleta ooit te weten komt wordt niet duidelijk. Ik vind het niet storend dat je aan het eind met vragen blijft zitten, want het open einde sluit wel goed aan op de manier van vertellen. In het verhaal wordt ook Pagina 3 van 5

4 niet meteen alles duidelijk en daarom vind ik het niet storend. Taalgebruik: Ik vind het taalgebruik in het boek niet moeilijk en daarom las het makkelijk. Ik vind de verhouding tussen dialoog en beschrijving prima. De tekst leverde geen problemen op door ingewikkeld taalgebruik. Het taalgebruik paste perfect bij de personages. Er zijn mij verder geen bijzonderheden opgevallen wat betreft het taalgebruik. Kortom het was een spannend maar toch makkelijk lezend boek. C. Verdiepingsopdracht: Personages: Ik ga nu wat dieper in op de personages. Door de informatie op een rijtje te zetten die ik te weten ben gekomen in het boek over de personen. Ik-figuur: Hij is de zoon van Jewanne en Levinus. Hij is 16 jaar en zit op het HBO. Hij krijgt een korte verhouding met Coleta. Hij is verliefd op haar en daarom is hij erg in de war. De hele relatie gaat van Coleta uit en hij is erg onzeker. Hij zit midden in de puberteit en is net alles aan het ontdekken. Coleta: De vrouw van ome Piet. Ze is 19 jaar en heeft een korte verhouding met de hoofdpersoon. Alles gaat van haar uit en ze brengt het hoofd van de ik-figuur op hol. Ze is alleen op seks uit en misbruikt hem. Als ze merkt dat hij niet aan haar verwachtingen kan voldoen komt ze erachter dat het niets kan worden tussen hen. Ze wil graag avontuur en doet niet wat er van haar verwacht wordt.ze is eerst een helper van de ikfiguur, maar later een tegenstander. Jewanne: De moeder van de ikfiguur. Ze is erg opvliegend en valt in de raadsvergadering Laernoes aan. Ze heeft een eigen wil en doet precies het tegenovergestelde als haar iets wordt opgelegd. Eerst is ze een tegenstander van de ikfiguur, later een helper. Levinus: De vader van de ikfiguur. Hij is een sympathiek personage en probeert alles te regelen als Jewanne weer eens in de problemen zit. Hij is erg rechtvaardig. Hij is een tegenstander van moeder en een tegenstander van Laernoes, later is hij ook een tegenstander van de ikfiguur. Oom Piet: De man van Coleta. Hij is 34 jaar. Hij is net als Levinus een sympathiek personage, Coleta vindt hem saai. Hij is de lievelingsoom van de ik-figuur. Hij helpt Levinus in de strijd tegen Laernoes. Hij is een tegenstander van de hoofdpersoon. Laernoes: Hij is wethouder en is in strijd met Levinus. Hij wordt aangevallen door Jewanne. Hij is een tegenstander van vader. Opbouw: De opbouw van het boek is niet ingewikkeld. Als je het boek door leest kom je aanwijzingen tegen waaruit blijkt dat het hele verhaal één grote flashback is, zoals bijvoorbeeld op bladzijde 10, daar staat: Uit die dagen herinner ik mij nog een droom. En op bladzijde 37 staat: Nu, meer dan een halve eeuw geleden herinner ik mij nog woordelijk de volgende zinnen. Je ziet de gebeurtenissen door de ogen van de ikfiguur; het lijkt net alsof hij zijn levensverhaal vertelt, dus Pagina 4 van 5

5 het zou kunnen dat het een autobiografie is. Pagina 5 van 5