A.R. nr. 2011/AB/354 ARREST OPENBARE TERECHTZITTING VAN 22 DECEMBER 2011 *** *
|
|
- Renske van de Veen
- 5 jaren geleden
- Aantal bezoeken:
Transcriptie
1 1e blad. rep.nr. ARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST OPENBARE TERECHTZITTING VAN 22 DECEMBER e KAMER OCMW - maatschappelijke dienstverlening tegensprekelijk definitief kennisgeving (art. 580, 8, Ger. W.) in de zaak: OPENBAAR CENTRUM VOOR MAATSCHAPPELIJK WELZIJN VAN HALLE, openbare instelling, met zetel te 1500 HALLE, August Demaeghtlaan, 30, appellant, vertegenwoordigd door mr. ROOBAERT Anton, advocaat te 1500 HALLE, Vestingstraat 8 tegen: D.H., vertegenwoordigd door mr. DEBUSSCHER Dominik, advocaat te 1500 HALLE, Minderbroedersstraat 3-5 Na beraad, spreekt het Arbeidshof te Brussel het hiernavolgend arrest uit: Gelet op de stukken van rechtspleging, inzonderheid: *** * - het voor eensluidend verklaard afschrift van het bestreden vonnis, uitgesproken op tegenspraak op door de Arbeidsrechtbank te Brussel, 31e kamer (A.R. 7431/10), - het verzoekschrift tot hoger beroep, ontvangen ter griffie van dit hof op 11 april 2011, - de neergelegde conclusies,
2 2 e blad - het schriftelijk advies van het openbaar ministerie, neergelegd ter griffie op 8 november 2011 door advocaat-generaal J.-J. ANDRÉ, - de voorgelegde stukken. *** * De partijen hebben hun middelen en conclusies uiteengezet tijdens de openbare terechtzitting van 3 november 2011, waarna de debatten werden gesloten. Het openbaar ministerie heeft op 8 november 2011 zijn schriftelijk advies ter griffie van dit arbeidshof neergelegd. De termijn om een repliekconclusie op dat schriftelijk advies ter griffie neer te leggen verstreek op 24 november 2011, waarna de zaak in beraad werd genomen en voor uitspraak gesteld op heden. *** * I. DE FEITEN EN DE RECHTSPLEGING. 1. Mevrouw D. behaalde in 2008 haar diploma secundair onderwijs BSO, richting verzorging. Tijdens het schooljaar volgde zij een zevende jaar ter voorbereiding van het hoger onderwijs. Zij wenste de studies van bachelor in de vroedkunde aan te vangen, maar werd in het schooljaar niet toegelaten tot de studies omwille van haar zwangerschap. Tot einde 2009 woonde mevrouw D. in Anderlecht waar zij een leefloon genoot. Begin 2010 verhuisde zij naar Halle om dichter bij haar familie te wonen en omdat, ingevolge haar tweede zwangerschap, de woning te Anderlecht te klein zou geworden zijn. Zij beviel in de loop van de maand april 2010 van een tweede kind. Mevrouw D. woonde niet samen met de vader van haar kinderen met wie zij nochtans een relatie behield. De vader kwam tussen in de kostprijs van het appartement. Volgens de gegevens van het administratief dossier en de daarin opgenomen verklaringen kon, volgens de gebruiken van toepassing in haar land van herkomst, mevrouw D. niet samenwonen met haar partner, omdat zij niet gehuwd was en het huwelijk zelf afhankelijk was van het samenstellen van een bruidsschat, waartoe de partner, die werkte en een inkomen had, op dat ogenblik niet in staat was. 2. Mevrouw D. vroeg leefloon aan bij het ocmw Halle. Bij beslissing van 25 februari 2010 werd deze aanvraag geweigerd op volgende motivering: 3. Aangezien jullie overtuiging omtrent de bruidsschat de enige belemmering is om te gaan samenwonen. Op die manier creëert u uw behoeftigheid. Het OCMW is van mening dat uw partner en vader van de kinderen zijn verantwoordelijkheid dient op te nemen voor zijn gezin (art. 16 1). Wij verwijzen naar de RMI-wet, art. 2 en art. 3,4.
3 3 e blad Bij verzoekschrift van 25 mei 2010 heeft mevrouw D. deze beslissing betwist voor de arbeidsrechtbank te Brussel. Bij vonnis van 3 maart 2011, dat aan het ocmw Halle ter kennis gebracht werd op 14 maart 2011, heeft de arbeidsrechtbank te Brussel de vordering van mevrouw D. gegrond verklaard. De arbeidsrechtbank vernietigde de bestreden administratieve beslissing en veroordeelde het ocmw Halle tot de toekenning van een leefloon, categorie persoon met gezinslast, voor de periode van 1 januari 2010 tot en met 31 augustus De arbeidsrechtbank oordeelde daarbij dat bestaansmiddelen ten belope van 275 per maand mochten worden aangerekend. De arbeidsrechtbank verzocht verder het ocmw Halle een bijkomend sociaal onderzoek in te stellen naar het al dan niet vervuld zijn van de voorwaarde, gesteld door artikel 3,5 van de leefloonwet in de periode vanaf 1 september 2010, en verzond de zaak naar de rol in afwachting van de resultaten van het sociaal onderzoek. 4. Bij verzoekschrift van 11 april 2011 heeft het ocmw Halle hoger beroep ingesteld tegen dit vonnis. II. DE ONTVANKELIJKHEID. Het hoger beroep is ingesteld binnen de maand na de kennisgeving van het bestreden vonnis en is aldus tijdig. Mevrouw D. betwist de ontvankelijkheid van het hoger beroep omdat het ocmw Halle in zijn besluiten enkel verwijst naar de oorspronkelijke motieven van zijn beslissing en de argumentatie ontwikkeld voor de eerste rechter, zonder als dusdanig de motieven van het eerste vonnis te bekritiseren. Overeenkomstig artikel 1057, 7 van het Gerechtelij k Wetboek dient het verzoekschrift in hoger beroep een uiteenzetting in te houden van de grieven van het hoger beroep. In tegenstelling met hetgeen mevrouw D. voorhoudt beperkt het ocmw Halle en zich in zijn beroepsakte niet toe om de argumentatie te herhalen die voor de eerste rechter werd uiteengezet. In de laatste drie alinea's van het verzoekschrift in hoger beroep wordt voldoende duidelijk uiteengezet waarom het ocmw Halle van oordeel is zich niet te kunnen verenigen met de motieven van de eerste rechter. Het verzoekschrift in hoger beroep is voor het overige eveneens regelmatig naar de vorm. Het beroep is aldus ontvankelijk. III. BEOORDELING. 1. Het hoofdberoep. 1. De eerste rechter wees er in zijn vonnis op dat overeenkomstig artikel 34 1 van het Koninklijk Besluit van 11 juli 2002 houdende het algemeen reglement betreffende het recht op maatschappelijke integratie, slechts rekening kan gehouden worden met de bestaansmiddelen van de levenspartner in zoverre deze samenwoont met de
4 4 e blad aanvrager van het leefloon, hetgeen volgens de vaststellingen van het ocmw Halle niet geval was. De eerste rechter wees erop dat partners gerechtigd zijn op basis van persoonlijke motieven de keuze te maken om al dan niet samen te wonen en zelf hun woonplaats te bepalen. Dat de motivering om niet samen te wonen afwijkt van het westers model is volgens de eerste rechter niet relevant. Aldus dient volgens de eerste rechter geen rekening gehouden te worden met de inkomsten van de partner. De eerste rechter stelt verder vast dat mevrouw D. zonder voldoende bestaansmiddelen was, en dat gelet op haar zwangerschap en bevalling in de loop van de maand april, mevrouw D. op billijkheidsgronden kon vrijgesteld worden van de verplichting tot werkbereidheid tot 31 augustus Het ocmw Halle stelt dat hij de geloofsovertuiging van mevrouw D. en haar partner wenst te respecteren, maar niet kan aanvaarden dat de gevolgen daarvan ten laste van de gemeenschap worden gelegd. Volgens het ocmw Halle dienen de beide partners zich te schikken naar het westers model en dient de gemeenschap daar niet voor op te draaien. Het ocmw Halle meent verder dat de partner van mevrouw D. onvoldoende bijdraagt in het onderhoud van zijn gezin en stelt tenslotte dat mevrouw D. zelf haar behoeftigheid gecreëerd heeft door een appartement te huren voor het onmogelijke bedrag van 775. Mevrouw D. vraagt de bevestiging van het bestreden vonnis en verwijst naar de motieven daarvan. In verband met de hoge huurprijs van het appartement, dat zij huurde, wijst zij erop dat zij zeer lang gezocht heeft naar een goedkoper appartement, maar dat zij regelmatig afgewezen werd omwille van haar huidskleur en uiteindelijk enkel het appartement dat zij betrekt, kon bekomen. 3. Terecht, en om de motieven die het hof overneemt, heeft de eerste rechter geoordeeld dat volgens de wettelijke bepalingen van de wet van 26 mei 2002 betreffende het recht op maatschappelijke integratie en het Koninklijk Besluit van 11 juli 2002, alleen met het inkomen van de partner rekening wordt gehouden wanneer deze samenwoont met de leefloongerechtigde en dat het de vrije, persoonlijke keuze is van iedere burger die een relatie aangaat, om al dan niet te gaan samenwonen. Terecht heeft de eerste rechter daarbij geoordeeld dat de omstandigheid dat de keuze van mevrouw D. en haar partner afwijkt van het westers model niet relevant is. Ook een niet onaanzienlijk aantal Belgen kiezen voor een zogenaamde LAT relatie, zonder samenwoning. De motieven daarvan kunnen divers zijn. Een motief is vaak dat één (of beide) van de partners reeds kinderen heeft uit een vroeger huwelijk, wat een samenwoning niet evident maakt. Tenzij er op basis van een vroeger huwelijk een onderhoudsplicht tussen partners is, dient deze situatie door een openbaar centrum voor maatschappelijk welzijn gedoogd te worden. De stelling volgen, zoals die verdedigd wordt door het ocmw Halle zou tot verregaande consequenties leiden, die niet verenigbaar zijn noch met de letter noch met de geest van de wet. Als men deze stelling doortrekt zou een ocmw immers ook een leefloon kunnen weigeren aan een persoon die om persoonlijke redenen een einde gesteld heeft aan een samenwoning omdat hij of zij, door zijn partner te verlaten, zelf zijn behoeftigheid gecreëerd heeft (zulks onverminderd de eventuele onderhoudsplicht die na een huwelijk zou bestaan). 4. Terecht heeft de eerste rechter eveneens geoordeeld dat de vraag of mevrouw D. haar partner aanvullend moet aanspreken voor een onderhoud van de
5 5 e blad gemeenschappelijke kinderen niet relevant is in het voorliggend geschil. Het onderhoudsgeld van de kinderen is immers een bestaansmiddel dat vrijgesteld is van aanrekening overeenkomstig artikel 22 1 van het Koninklijk Besluit van 11 juli Evenmin relevant voor de beslechting van het geschil is de omstandigheid dat mevrouw D. een te groot en te duur appartement zou gehuurd hebben. Het hof kan de door mevrouw D. aangevoerde verklaring, dat zij geen goedkoper appartement kon vinden, niet verifiëren maar ook niet uitsluiten. In ieder geval is het zo dat mevrouw D. geen aanspraak maakte op een bijkomende financiële steun voor de betaling van de huur van het appartement, maar enkel het leefloon vroeg, zodanig dat de lasten van het ocmw Halle op geen enkele manier verzwaard worden door de huurprijs van het appartement. 2. Evocatie. 1. De eerste rechter heeft de toekenning van het leefloon voorlopig beperkt tot de periode tot 31 augustus Hij heeft aan het ocmw Halle gevraagd voor de periode daarna een bijkomend sociaal onderzoek in te stellen dat moest uitwijzen of mevrouw D. al dan niet voldeed aan de vereiste van werkbereidheid, dan wel of billijkheidsredenen konden worden weerhouden, met name gevolgde studies. Overeenkomstig artikel 1068 van het Gerechtelijk wetboek dient het hof dit onderdeel van de betwisting te evoceren. 2. Ingevolge het vonnis van de eerste rechter werd een sociaal onderzoek ingesteld dat geleid heeft tot een sociaal verslag van 17 maart In dit verslag wordt voorgesteld het leefloon verder toe te kennen vanaf 1 september Daarbij wordt opgemerkt dat het in feite niet mogelijk is met terugwerkende kracht na te gaan of de betrokkene voldeed aan de voorwaarden van werkbereidheid en of er eventueel billijkheidsredenen konden ingeroepen worden voor haar studies. Uit het verslag blijkt wel dat mevrouw D. sinds september 2010 de studies vroedkunde volgde, maar dat zij werd uitgeschreven vanaf 1 januari 2011 om dat zij niet in staat was haar inschrijvingsgeld te betalen en in gebreke bleef een aantal schoolfacturen te voldoen. In een apart verslag wordt het recht op leefloon onderzocht vanaf 1 maart Bij beslissing van 8 april 2011 heeft het ocmw aan mevrouw D. een leefloon toegekend, rekening houdend met een bijdrage van 275 die de vader betaald in de huur. De beslissing preciseerde dat mevrouw D. haar werkbereidheid diende aan te tonen. Over de periode van 1 september 2010 tot 28 februari 2011 werd geen beslissing genomen. Uit stuk 10 van het dossier van het ocmw Halle blijkt dat zulks verband hield met het feit dat het ocmw inmiddels beslist had beroep in te stellen tegen het vonnis van de arbeidsrechtbank. Uit de verdere sociale verslagen blijkt dat mevrouw D. zich de facto naar deze beslissing geschikt heeft en actief meegewerkt heeft aan de jobcoaching, die haar werd voorgesteld. Zij heeft om financiële redenen het appartement, dat zij betrok, moeten verlaten en is bij haar moeder gaan inwonen. Het ocmw is tijdelijk tussengekomen in de kosten van de opvang van haar jongste kindje in de crèche, teneinde haar toe te laten actief naar werk te zoeken. Tenslotte blijkt uit de sociale
6 6 e blad verslagen en de besluiten dat het inmiddels tot een relatiebreuk gekomen is tussen mevrouw D. en haar partner. 3. Het hof is van oordeel dat het leefloon eveneens kan toegekend worden, onder de voorwaarden zoals bepaald werden door de eerste rechter, voor de periode van 1 september 2010 tot 28 februari Mevrouw D. heeft zich opnieuw ingeschreven voor de studies van vroedvrouw, zoals zij steeds van plan geweest was. Ingevolge de motieven van de bestreden administratieve beslissing van 25 februari 2010 heeft op dat ogenblik het ocmw Halle zich nooit uitgesproken over de vraag of de studies van mevrouw D. als een billijkheidsreden konden aanzien worden. Het hof is van oordeel dat niet a priori kan uitgesloten worden dat deze studies, die aansloten bij de vooropleiding van mevrouw D. (BSO, sectie verzorging, met een 7 e jaar) een billijkheidsreden konden uitmaken om vrijgesteld te worden van de verplichting werkbereid te zijn. Gelet op de tekorten in de sector zouden deze studies zeker de mogelijkheden op de arbeidsmarkt van de betrokkene hebben kunnen verbeteren, op voorwaarde uiteraard dat zij in deze studies slaagde. Anderzijds blijkt uit de sociale verslagen dat, op het ogenblik dat het ocmw Halle op 7 april 2011 besliste dat het leefloon enkel toegekend werd op voorwaarde dat mevrouw D. werkbereid was, en zij aldus geen toelating kreeg om haar studies verder te zetten, mevrouw D. zich daarbij neergelegd heeft en alles gedaan heeft wat het OCMW haar vroeg (zie verslag van 21 juni 2011: Zij houdt zich aan alle gemaakte afspraken, komt langs bij jobcoach Patrick, schreef zich in voor Nederlandse lessen bij GLTT en vond een kinderdagverblijf voor haar zoon ). Haar werkbereidheid in het algemeen staat dan ook vast. 3. De tegenvordering wegens schending van artikel 1057 van het Gerechtelijk wetboek en wegens tergend en roekeloos hoger beroep. Mevrouw D. vordert een schadevergoeding van Deze vordering steunt enerzijds op de schade die zij zou geleden hebben omwille van het feit dat het verzoekschrift in hoger beroep onvoldoende gemotiveerd was, en anderzijds op het feit dat het hoger beroep enkel ingesteld werd met de bedoeling de verschuldigde betaling zo lang mogelijk uit te stellen. Het hof heeft reeds geoordeeld dat het hoger beroep voldoende gemotiveerd was. Anderzijds kan aan het ocmw Halle het recht niet ontzegd worden om hoger beroep in te stellen. Het hoger beroep kan moeilijk als tergend en roekeloos beschouwd worden omdat voor de arbeidsrechtbank de auditeur geadviseerd had om de vordering van mevrouw D. af te wijzen. De tegenvordering is ongegrond. OM DEZE REDENEN HET ARBEIDSHOF Gelet op de Wet van 15 juni 1935 op het taalgebruik in gerechtszaken, in het bijzonder op het artikel 24,
7 7 e blad Rechtsprekend op tegenspraak, Gelet op het schriftelijk advies van de heer Jean Jacques André, advocaat-generaal, Verklaart het hoger beroep ontvankelijk doch ongegrond en bevestigt het bestreden vonnis. Evoceert de betwisting voor wat betreft de periode van 1 september 2010 tot 28 februari Veroordeelt het ocmw Halle tot betaling aan mevrouw D. van een leefloon, categorie persoon met gezinslast, waarbij bestaansmiddelen ten belope van 275 per maand mogen worden aangerekend. Verklaart de tegenvordering in graad van beroep ontvankelijk doch ongegrond. Veroordeelt in overeenstemming met artikel 1017 al. 2 van het Gerechtelijk Wetboek het ocmw Halle tot de kosten van beide aanleggen, begroot in hoofde van mevrouw D. op 273,50 voor de procedure voor de arbeidsrechtbank en 364,65 voor de procedure voor het arbeidshof
8 8 e blad Aldus gewezen en ondertekend door de zevende kamer van het Arbeidshof te Brussel, samengesteld uit: Fernand KENIS, raadsheer, Ivo VAN DAMME, raadsheer in sociale zaken, werkgever, Karel GACOMS, raadsheer in sociale zaken, werknemerarbeider, bijgestaan door : Sven VAN DER HOEVEN, griffier. Sven VAN DER HOEVEN Karel GACOMS Ivo VAN DAMME Fernand KENIS en uitgesproken op de openbare terechtzitting van donderdag 22 december 2011 door: Fernand KENIS, raadsheer, bijgestaan door Sven VAN DER HOEVEN, griffier. Sven VAN DER HOEVEN Fernand KENIS
ARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST
AR. nr. 2011/AB1792 1e blad. rep.nr.2012/ ARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST OPENBARE TERECHTZITTING VAN 28 JUNI2012 7e KAMER OCMW - maatschappelijke dienstverlening tegensprekelijk definitief kennisgeving per
Nadere informatieARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST
1e blad. rep.nr. ARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST OPENBARE TERECHTZITTING VAN 24 MAART 2011 7e KAMER SOCIALE ZEKERHEIDSRECHT WERKNEMERS - werkloosheid tegensprekelijk definitief kennisgeving art. 580, 2, Ger.
Nadere informatieArbeidshof te Brussel
Repertoriumnummer Uitgifte Uitgereikt aan 2015 / Datum van uitspraak 17 december 2015 Rolnummer op JGR 2015/AB/128 Arbeidshof te Brussel zevende kamer Arrest Arbeidshof te Brussel 2015/AB/128 p. 2 SOCIALE
Nadere informatieARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST
1e blad. rep.nr. ARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST OPENBARE TERECHTZITTING VAN 7 APRIL 2011 7e KAMER SOCIALEZEKERHEIDSRECHT WERKNEMERS - beroep Bureau Juridische Bijstand tegensprekelijk (art. 747, 2, Ger.
Nadere informatieARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST
1e blad. rep.nr. ARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST OPENBARE TERECHTZITTING VAN 24 NOVEMBER 2011 7e KAMER OCMW - gewaarborgde gezinsbijslag tegensprekelijk definitief kennisgeving (art. 580, 2, Ger. W.) in de
Nadere informatieARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST
1 7e ----,1 /J.. A.R. nr. 2010/AB/132 1e blad. ARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST OPENBARE TERECHTZITTING VAN 31 MAART 2011 KAMER SOCIALE ZEKERHEIDSRECHT WERKNEMERS - werkloosheid tegensprekelijk definitief
Nadere informatieARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST
1e blad. rep.nr. ARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST OPENBARE TERECHTZITTING VAN 16 FEBRUARI 2012 7e KAMER OCMW - leefloon tegensprekelijk definitief kennisgeving per gerechtsbrief (art. 580, 8, Ger. W.) in de
Nadere informatieArbeidshof te Brussel
Repertoriumnummer Uitgifte Uitgereikt aan 2015 / Datum van uitspraak 4 juni 2015 Rolnummer op JGR 2014/AB/557 Arbeidshof te Brussel zevende kamer Arrest Arbeidshof te Brussel 2014/AB/557 p. 2 OCMW - maatschappelijke
Nadere informatieArbeidshof te Brussel
Repertoriumnummer Uitgifte Uitgereikt aan 2015 / Datum van uitspraak 17 december 2015 Rolnummer op JGR 2015/AB/111 Arbeidshof te Brussel zevende kamer Arrest Arbeidshof te Brussel 2015/AB/111 p. 2 SOCIALE
Nadere informatieARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST
1e blad. rep.nr. 2012/ ARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST OPENBARE TERECHTZITTING VAN 21 JUNI 2012 7e KAMER SOCIALE ZEKERHEIDSRECHT WERKNEMERS - bijdragen werkgevers tegensprekelijk definitief kennisgeving per
Nadere informatieARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST
',,",.'"' '."".;,'. ',t)." rep.nr.louf AR nr. 2009/AB/52766 1e blad. ARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST OPENBARE TERECHTZITTING VAN 3 MAART 2011 7e KAMER SOCIALE ZEKERHEIDSRECHT WERKNEMERS - pensioenen tegensprekelijk
Nadere informatie.. ARBEIDSHOFTEBRUSSEL
, rep.nr.: 201V}() b 1e blad..,"'.. ARBEIDSHOFTEBRUSSEL ARREst..le KAMER OPENBARE TERECHTZITTING VAN 6 SEPTEMBER 2012 SOCIALE ZEKERHEIDSRECHT WERKNEMERS - werkloosheid tegensprekelijk - definitief kennisgeving
Nadere informatieArbeidshof te Brussel
Repertoriumnummer Uitgifte Uitgereikt aan 2015 / Datum van uitspraak 06 maart 2015 Rolnummer op JGR 2014/AB/305 Arbeidshof te Brussel derde kamer Arrest Arbeidshof te Brussel 2014/AB/305 p. 2 ARBEIDSRECHT
Nadere informatieARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST
1e blad. rep.nr.: 2013/ ARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST OPENBARE TERECHTZITTING VAN 5 SEPTEMBER 2013 7e KAMER OCMW - maatschappelijke integratie tegensprekelijk definitief kennisgeving per gerechtsbrief (art.
Nadere informatiechgf /[ ~30 ARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST
1e blad. rep.nr. chgf /[ ~30 ARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST OPENBARE TERECHTZITTING VAN 7 MEl 2012 ge KAMER SOCIALE ZEKERHEIDSRECHT ZELFSTANDIGEN - bijdragen zelfstandigen tegensprekelijk heropening van
Nadere informatieArbeidshof te Brussel
Repertoriumnummer Uitgifte Uitgereikt aan 2016/ Datum van uitspraak 1 maart 2016 Rolnummer op JGR 2015/AB/523 Arbeidshof te Brussel derde kamer Arrest Arbeidshof te Brussel 2015/AB/523 p. 2 ARBEIDSRECHT
Nadere informatieA.R. nr. 2011/AB/663. rep.nr. 2012/1332 ARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST. OPENBARE TERECHTZITTING VAN 10 MEl 2012
1e blad. rep.nr. 2012/1332 ARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST OPENBARE TERECHTZITTING VAN 10 MEl 2012 7e KAMER SOCIALE ZEKERHEIDSRECHT WERKNEMERS - bijdragen werkgevers tegensprekelijk definitief in de zaak:
Nadere informatieA.R. nr. 2011/AB/974 ARREST OPENBARE TERECHTZITTING VAN 31 JANUARI2013
1 rep.nr.: 2013/Vd}l 1e blad. ARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST OPENBARE TERECHTZITTING VAN 31 JANUARI2013 7e KAMER SOCIALE ZEKERHEIDSRECHT WERKNEMERS - werkloosheid tegensprekelijk definitief kennisgeving
Nadere informatieARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST
1e blad. rep.nr. ARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST BUITENGEWONE OPENBARE TERECHTZITTING VAN 18 MAART 2011 7e KAMER SOCIALE ZEKERHEIDSRECHT WERKNEMERS - bijdragen werkgevers tegensprekelijk definitief in de
Nadere informatieArbeidshof te Brussel
Repertoriumnummer Uitgifte Uitgereikt aan 2015 / Datum van uitspraak 02 november 2015 Rolnummer op JGR 2015/BB/35 Arbeidshof te Brussel elfde kamer Arrest Arbeidshof te Brussel 2015/BB/35 p. 2 COLLECTIEVE
Nadere informatieARBEIDSHOF TE ANTWERPEN Afdeling Antwerpen ARREST A.R. 2009/AA/408. Rep. Nr. Vierde kamer OPENBARE TERECHTZITTING VAN ZEVEN JUNI TWEEDUIZEND EN TIEN
ARBEIDSHOF TE ANTWERPEN Afdeling Antwerpen ARREST Rep. Nr. A.R. 2009/AA/408 Vierde kamer Eindarrest op tegenspraak Gezinsbijslag OPENBARE TERECHTZITTING VAN ZEVEN JUNI TWEEDUIZEND EN TIEN In de zaak van:
Nadere informatie- het verzoekschrift tot hoger beroep, ontvangen ter griffie van dit hof op 21 januari 2013,
Arrest A.R. nr. 2013/AB/68 ARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST OPENBARE TERECHTZITTING VAN 5 SEPTEMBER 2013 7e KAMER SOCIALE ZEKERHEIDSRECHT WERKNEMERS - werkloosheid tegensprekelijk definitief kennisgeving per
Nadere informatieARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST
". A.R. nr. 2011/AB/637 1e blad. rep.nr. 2012/.A4 ::t A ARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST OPENBARE TERECHTZITTING VAN 31 MEl 2012 7e KAMER SOCIALE ZEKERHEIDSRECHT WERKNEMERS - ziekteverzekering tegensprekelijk
Nadere informatieARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST
i. A.R. nr. 20/AB/0S e blad. rep.nr.: 202/)94.0 ARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST OPENBARE TERECHTZITTING VAN 22 NOVEMBER 202 7e KAMER SOCIALE ZEKERHEIDSRECHT WERKNEMERS - werkloosheid tegensprekelijk definitief
Nadere informatieArbeidshof te Brussel
Repertoriumnummer Uitgifte Uitgereikt aan 2014 / Datum van uitspraak 19 december 2014 Rolnummer op JGR 2014/AB/890 Arbeidshof te Brussel vijfde kamer Arrest Arbeidshof te Brussel 2014/AB/890 p. 2 ARBEIDSRECHT
Nadere informatieArbeidshof te Brussel
Repertoriumnummer Uitgifte Uitgereikt aan 2016/ Datum van uitspraak 11 februari 2016 Rolnummer op JGR 2014/AB/881 Arbeidshof te Brussel zevende kamer Arrest Arbeidshof te Brussel 2014/AB/881 p. 2 SOCIALE
Nadere informatieGelet op de stukken van de rechtspleging, meer bepaald op :
1e blad. Rep.Nr. ARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST DERDE KAMER BUITENGEWONE OPENBARE TERECHTZITTING VAN 30 OKTOBER 2009. Bediendecontract Tegensprekelijk Definitief In de zaak: Tegen : Mevrouw N. E., handel
Nadere informatieARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST
1e blad. rep.nr.: 2013/ ARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST OPENBARE TERECHTZITTING VAN 31 OKTOBER 2013 7e KAMER OCMW - opvang asielzoekers W.12.1.2007 tegensprekelijk definitief kennisgeving per gerechtsbrief
Nadere informatieArbeidshof te Brussel
Repertoriumnummer Uitgifte Uitgereikt aan 2015 / Datum van uitspraak 15 januari 2015 Rolnummer op JGR 2014/AB/387 Arbeidshof te Brussel zevende kamer Arrest Arbeidshof te Brussel 2014/AB/387 p. 2 SOCIALE
Nadere informatieARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST OPENBARE TERECHTZITTING VAN 2 JUNI DE KAMER Arbeidsongeval Tegensprekelijk Definitief.
1e blad. Rep.Nr. ARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST OPENBARE TERECHTZITTING VAN 2 JUNI 2008. 5DE KAMER Arbeidsongeval Tegensprekelijk Definitief In de zaak : De Gemeenschappelijke Kas MENSURA, met maatschappelijke
Nadere informatieARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST
1e blad. rep.nr.: 2012/ ARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST OPENBARE TERECHTZITTING VAN 7 J.UARI 2013 11e KAMER COLLECTIEVE SCHULDENREGELING - vorderingen collectieve schuldenregeling verstek van de verzoeker
Nadere informatieARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST. rep.nr OPENBARE TERECHTZITTING VAN VIJFENTWINTIG JUNI TWEEDUIZEND EN NEGEN. 7e KAMER. not. 580, 8, Ger. W.
1e blad. rep.nr ARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST 7e KAMER OPENBARE TERECHTZITTING VAN VIJFENTWINTIG JUNI TWEEDUIZEND EN NEGEN. not. 580, 8, Ger. W. maatschappelijke integratie tegenspraak gedeeltelijk definitief
Nadere informatieOPENBARE TERECHTZITTING VAN 13 FEBRUARI In de zaak: Mevrouw D.M. Ann, wonende te [xxx],
A.R. Nr. 49.985 1e blad. Rep.Nr. ARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST 3de KAMER OPENBARE TERECHTZITTING VAN 13 FEBRUARI 2009. Bediendecontract Tegensprekelijk Heropening der debatten In de zaak: Mevrouw D.M. Ann,
Nadere informatieARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST
1e blad. ARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST OPENBARE TERECHTZITTING VAN 31 MAART 2011 7e KAMER SOCIALE ZEKERHEIDSRECHT WERKNEMERS - ziekteverzekering tegensprekelijk definitief ln de zaak: LANDSBOND VAN DE ONAFHANKELlJKE
Nadere informatieARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST
rep.nr.: 2012/;)694 AR. nr. 2009/AB/52164 1e blad. ARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST OPENBARE TERECHTZITTING VAN 25 OKTOBER 2012 7eKAMER SOCIALE ZEKERHEIDSRECHT WERKNEMERS - werkloosheid tegensprekelijk definitief
Nadere informatieARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST * * A.R.Nr. 2010/AB/187 le blad. ]'0.11 } 2..83~ OPENBARE TERECHTZITTING VAN 31 OKTOBER 2011.
A.R.Nr. 2010/AB/187 le blad. Rep.Nr. ]'0.11 } 2..83~ ARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST OPENBARE TERECHTZITTING VAN 31 OKTOBER 2011. 50E KAMER Arbeidsongeva1 Op tegenspraak Oefinitief In de zaak: s D Appellant,
Nadere informatieARREST. SOCIALE ZEKERHEIDSRECHT WERKNEMERS - werkloosheid tegensprekelijk definitief kennisgeving per gerechtsbrief (art. 580, 2, Ger. W.
1e blad. rep.nr.: 20121~( ARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST OPENBARE TERECHTZITTING VAN 13 DECEMBER 2012 7e KAMER SOCIALE ZEKERHEIDSRECHT WERKNEMERS - werkloosheid tegensprekelijk definitief kennisgeving per
Nadere informatieHof van Cassatie van België
19 JANUARI 2015 S.13.0066.F/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. S.13.0066.F OPENBAAR CENTRUM VOOR MAATSCHAPPELIJK WELZIJN VAN GANSHOREN, Mr. Huguette Geinger, advocaat bij het Hof van Cassatie, tegen
Nadere informatieGelet op de stukken van de rechtspleging, meer bepaald op :
1e blad. Rep.Nr. ARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST OPENBARE TERECHTZITTING VAN 24 APRIL 2009. 3de KAMER Bediendecontract Tegensprekelijk Definitief In de zaak: Tegen : De Heer M. L., Appellant, vertegenwoordigd
Nadere informatie* * ARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST. A.R.Nr. 2011/AB/139 le blad. Arbeidsongeval Op tegenspraak Heropening der debatten
". A.R.Nr. 2011/AB/139 le blad. Rep.Nr. ARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST 5DE KAMER OPENBARE TERECHTZITTING VAN 3 SEPTEMBER 2012. Arbeidsongeval Op tegenspraak Heropening der debatten In de zaak: DE LANDSBOND
Nadere informatieARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST. le blad. OPENBARE TERECHTZITTING VAN 4 JANUARI Arbeidsovereenkomst Tegensprekelijk Definitief /3,
A.R.Nr. 2009/AB/51524 '. le blad. Rep.Nr. ARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST OPENBARE TERECHTZITTING VAN 4 JANUARI 2010. Arbeidsovereenkomst Tegensprekelijk Definitief In de zaak: MULTIPAINT BVBA, met zetel
Nadere informatieTWEEDUIZEND EN TWAALF. bediendecontract. tegenspraak. definitief. In de zaak : BVBA B.,
1e blad. rep.nr ARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST 3e KAMER OPENBARE TERECHTZITTING VAN 21 FEBRUARI TWEEDUIZEND EN TWAALF. bediendecontract tegenspraak definitief In de zaak : BVBA B., Appellante, die op de
Nadere informatieArbeidshof te Brussel
Repertoriumnummer Uitgifte Uitgereikt aan 2014 / Datum van uitspraak 06 mei 2014 Rolnummer op JGR 2013/AB/330 arrest bij verstek t.a.v. weghalen indien n.v.t. Arbeidshof te Brussel derde kamer Arrest Arbeidshof
Nadere informatieArbeidshof te Brussel
Repertoriumnummer Uitgifte Uitgereikt aan 2014 / Datum van uitspraak 12 september 2014 Rolnummer op JGR 2014/AB/282 Arbeidshof te Brussel derde kamer Arrest Arbeidshof te Brussel 2014/AB/282 p. 2 ARBEIDSRECHT
Nadere informatieARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST. A.R.Nr. 2011/AB/1037 OPENBARE TERECHTZITTING VAN 2 NOVEMBER DE KAMER Bediendecontract Tegensprekelijk Definitief
1e blad. Rep.Nr. ARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST OPENBARE TERECHTZITTING VAN 2 NOVEMBER 2012. 3DE KAMER Bediendecontract Tegensprekelijk Definitief In de zaak: C. P., Tegen: Appellant, vertegenwoordigd door
Nadere informatieARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST. Rep.Nr. OPENBARE TERECHTZITTING VAN VIJFTIEN JANUARI TWEEDUIZEND EN NEGEN. 7 de KAMER
1e blad. Rep.Nr. ARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST OPENBARE TERECHTZITTING VAN VIJFTIEN JANUARI TWEEDUIZEND EN NEGEN 7 de KAMER Not. 580, 2 G.W. Kinderbijslag Tegensprekelijk Definitief In de zaak: Tegen :
Nadere informatieARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST
1e blad. rep.nr.: 2012/ ARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST OPENBARE TERECHTZITTING VAN 28 JUNI 2012 7e KAMER SOCIALE ZEKERHEIDSRECHT WERKNEMERS - werkloosheid tegensprekelijk definitief kennisgeving per gerechtsbrief
Nadere informatieOPENBARE TERECHTZITTING VAN 18 MAART DE KAMER Arbeidsongeval Op tegenspraak Definitief + verzending naar de Arbeidsrechtbank te Tongeren
1e blad. Rep.Nr. ARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST OPENBARE TERECHTZITTING VAN 18 MAART 2013. 5DE KAMER Arbeidsongeval Op tegenspraak Definitief + verzending naar de Arbeidsrechtbank te Tongeren In de zaak
Nadere informatieARREST. SOCIALE ZEKERHEIDSRECHT WERKNEMERS - werkloosheid tegensprekelijk definitief kennisgeving per gerechtsbrief (art. 580, 2, Ger. W.
i, A.R. nr. 2012/AB/60 1e blad. rep.nr.: 20121~1~4 ARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST OPENBARE TERECHTZITTING VAN 13 DECEMBER 2012 7eKAMER SOCIALE ZEKERHEIDSRECHT WERKNEMERS - werkloosheid tegensprekelijk definitief
Nadere informatieOPENBARE TERECHTZITTING VAN 4 OKTOBER In de zaak :
1e blad. Rep.Nr. ARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST 11de KAMER OPENBARE TERECHTZITTING VAN 4 OKTOBER 2010. Collectieve schuldenregeling vorderingen collectieve schuldenregeling Definitief Op tegenspraak t.a.v.
Nadere informatieARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST
1e blad. rep.nr.: 2012/1t.(rd- ARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST OPENBARE TERECHTZITTING VAN 31 MEl 2012 7eKAMER SOCIALE ZEKERHEIDSRECHT WERKNEMERS - ziekteverzekering tegensprekelijk definitief kennisgeving
Nadere informatieArbeidshof te Brussel
Repertoriumnummer Uitgifte Uitgereikt aan 2015 / Datum van uitspraak 19 mei 2015 Rolnummer op JGR 2013/AB/606 Arbeidshof te Brussel derde kamer Arrest Arbeidshof te Brussel 2013/AB/606 p. 2 ARBEIDSRECHT
Nadere informatieARBEIDSHOF TE ANTWERPEN ARREST. Afdeling Antwerpen A.R. 2010/AA/15 OPENBARE TERECHTZITTING VAN ZEVEN NOVEMBER TWEEDUIZEND EN ELF
ARBEIDSHOF TE Afdeling Antwerpen Rep.nr... ARREST A.R. 2010/AA/15 Eindarrest op tegenspraak (verzending naar hof van beroep te Antwerpen in toepassing van artikel 643 van het Gerechtelijk Wetboek) tweede
Nadere informatieARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST
1e blad. Rep.Nr. ARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST OPENBARE TERECHTZITTING VAN 8 JANUARI 2009. 7DE KAMER Not. 580 2 G.W. Vakantiegeld Tegensprekelijk Definitief In de zaak: M. E., Appellant, vertegenwoordigd
Nadere informatieARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST. OPENBARE TERECHTZITTING VAN 10 MEl 2012
.~.~ A.R. nr. 2011/AB/429 1e blad. rep.nr. Jo (~(/\?{LS ARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST OPENBARE TERECHTZITTING VAN 10 MEl 2012 7e KAMER SOCIALE ZEKERHEIDSRECHT WERKNEMERS - ziekteverzekering tegensprekelijk
Nadere informatieHof van Cassatie van België
19 JANUARI 2015 S.13.0084.F/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. S.13.0084.F OPENBAAR CENTRUM VOOR MAATSCHAPPELIJK WELZIJN VAN VERVIERS, Mr. Jacqueline Oosterbosch, advocaat bij het Hof van Cassatie,
Nadere informatieARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST
AR. nr. 2011/AB/539 1e blad. rep.nr. ÛOldr-À:)~1 ARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST OPENBARE TERECHTZITTING VAN 10 MEl 2012 7e KAMER SOCIALE ZEKERHEIDSRECHT WERKNEMERS - werkloosheid tegensprekelijk definitief
Nadere informatieHof van Cassatie van België
12 DECEMBER 2014 F.13.0134.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. F.13.0134.N R.S., eiser, vertegenwoordigd door mr. Paul Wouters, advocaat bij het Hof van Cassatie, met kantoor te 3000 Leuven, Koning
Nadere informatieHof van Cassatie van België
15 DECEMBER 2006 F.05.0019.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. F.05.0019.N 1. S.W., en zijn echtgenote, 2. O.W., eisers, vertegenwoordigd door mr. Pierre van Ommeslaghe, advocaat bij het Hof van
Nadere informatieHof van Cassatie van België
24 NOVEMBER 2014 S.12.0053.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. S.12.0053.N M.S. eiser, vertegenwoordigd door mr. Beatrix Vanlerberghe, advocaat bij het Hof van Cassatie, met kantoor te 2000 Antwerpen,
Nadere informatieARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST
1e blad. rep.nr. ARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST OPENBARE TERECHTZITTING VAN 1 APRIL 2014 3 e KAMER ARBEIDSRECHT - arbeidsovereenkomst bediende tegensprekelijk definitief In de zaak: L. D.K., appellant, vertegenwoordigd
Nadere informatieARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST
A.R. nr. 2011/AB/1029 1e blad. rep.nr.: 2012/olA~ ARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST OPENBARE TERECHTZITTING VAN 6 SEPTEMBER 2012 7e KAMER SOCIALE ZEKERHEIDSRECHT WERKNEMERS - werkloosheid legensprekelijk definilief
Nadere informatieA.R.Nr.2010/AB/00561 OPENBARE TERECHTZITTING VAN 6 JUNI Appellant, vertegenwoordigd door Mter A.-M. Sobrie, advocaat te 3012 Wilsele;
1e blad. Rep.Nr. ARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST 9 DE KAMER OPENBARE TERECHTZITTING VAN 6 JUNI 2011.. Pensioenen Zelfstandigen Tegensprekelijk Definitief Not. Art. 581, 2 G.W. In de zaak : Tegen : HET RIJKSINSTITUUT
Nadere informatieARBEIDSHOF TE ANTWERPEN Afdeling Antwerpen ARREST. Rep. Nr. A.R OPENBARE TERECHTZITTING VAN ZEVEN DECEMBER TWEE- DUIZEND EN NEGEN
ARBEIDSHOF TE ANTWERPEN Afdeling Antwerpen ARREST Rep. Nr. A.R. 2080085 Vierde kamer Eindarrest op tegenspraak Maatschappelijke dienstverlening OPENBARE TERECHTZITTING VAN ZEVEN DECEMBER TWEE- DUIZEND
Nadere informatieARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST
\ A.R. nr. 2009/AB/52395 1e blad. ARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST OPENBARE TERECHTZITTING VAN 03 december2012 5 e KAMER Arbeidsongeval Tegensprekelijk Definitief ln de zaak: Appellant, vertegenwoordigd door
Nadere informatieIn de zaak : 1. De Heer R. F, 2. Mevrouw H. P.,, 61,
1e blad. Rep.Nr. ARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST 11de KAMER OPENBARE TERECHTZITTING VAN 20 DECEMBER 2010. Collectieve schuldenregeling vorderingen collectieve schuldenregeling Definitief Op tegenspraak t.a.v.
Nadere informatieARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST. 1e blad. A.R.Nr. 2010/AB/625 OPENBARE TERECHTZITTING VAN 7 MAART DE KAMER
1e blad. Rep.Nr. ARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST OPENBARE TERECHTZITTING VAN 7 MAART 2011. 5DE KAMER Not. 582 1 Ger. W. Tegemoetkomingen mindervaliden Tegensprekelijk Definitief In de zaak: Tegen: HET VLAAMS
Nadere informatieHof van Cassatie van België
17 FEBRUARI 2011 C.09.0548.F/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. C.09.0548.F R. T., Mr. Michel Mahieu, advocaat bij het Hof van Cassatie, tegen B. C., Mr. Pierre Van Ommeslaghe, advocaat bij het Hof
Nadere informatieARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST
1e blad. rep.nr. ARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST OPENBARE TERECHTZITTING VAN 17 DECEMBER 2010 3 e KAMER ARBEIDSRECHT - arbeidsovereenkomst bediende tegensprekelijk definitief In de zaak: Tegen: F.L., wonende
Nadere informatieArbeidshof te Brussel
Repertoriumnummer Uitgifte Uitgereikt aan 2014 / Datum van uitspraak 26 juni 2014 Rolnummer op JGR 2013/AB/1031 Arbeidshof te Brussel zevende kamer Arrest Arbeidshof te Brussel 2013/AB/1031 p. 2 SOCIALE
Nadere informatieHof van Cassatie van België
10 SEPTEMBER 2007 S.07.0003.F/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. S.07.0003.F A. T., Mr. Michel Mahieu, advocaat bij het Hof van Cassatie, tegen OPENBAAR CENTRUM VOOR MAATSCHAPPELIJK WELZIJN VAN LUIK.
Nadere informatieARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST
" A.R. nr. 2012/AB/765 1e blad. rep.nr. ARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST OPENBARE TERECHTZITTING VAN 4 JUNI2013 3 e KAMER.ARBEIDSRECHT - arbeidsovereenkomst bediende tegensprekelijk definitief ln de zaak:
Nadere informatieInstelling. Onderwerp. Datum
Instelling arbeidshof Brussel Onderwerp Arbeidsovereenkomsten. Ontslag. Afstand concurrentiebeding door werkgever. Vormvoorwaarden Datum 11 februari 2011 Copyright and disclaimer De inhoud van dit document
Nadere informatieArbeidshof te Brussel
Repertoriumnummer Uitgifte Uitgereikt aan 2016/ Datum van uitspraak 28 april 2016 Rolnummer op JGR 2015/AB/517 Arbeidshof te Brussel zevende kamer Arrest Arbeidshof te Brussel 2015/AB/517 p. 2 SOCIALE
Nadere informatieV O N N I S OPENBARE TERECHTZITTING VAN : 18 APRIL de kamer. 1 e blad ARBEIDSRECHTBANK GENT
1 e blad OPENBARE TERECHTZITTING VAN : 18 APRIL 2011 ARBEIDSRECHTBANK GENT V O N N I S 2de kamer A.R. 11/689 Rep.nr. De arbeidsrechtbank Gent, tweede kamer, spreekt het volgend vonnis uit : INZAKE : RIJKSDIENST
Nadere informatieARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST
A.R. nr. 2011/AB/903 1e blad. (i~ rep.nr. dot.2/ 119}. ARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST. OPENBARE TERECHTZITTING VAN 3 MEl 2012 7eKAMER SOCIALE ZEKERHEIDSRECHT WERKNEMERS - geschil tussen insteliingen tegensprekelijk
Nadere informatieARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST
", " rep,nr,: 2012/L4811,A.R nr, 2011/AB/979 1e blad, ARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST 7e KAMER OPENBARE TERECHTZITTING VAN 6 SEPTEMBER 2012 SOCIALE ZEKERHEIDSRECHT WERKNEMERS - pensioenen tegensprekelijk
Nadere informatieARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST. A.R.Nr. 42.787 le blad. OPENBARE TERECHTZITTING VAN EENENTWINTIG NOVEMBER TWEEDUIZEND EN ZES.
A.R.Nr. 42.787 le blad. ARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST OPENBARE TERECHTZITTING VAN EENENTWINTIG NOVEMBER TWEEDUIZEND EN ZES. DERDE KAMER Bediendecontract Tegensprekelijk Definitief In.de zaak: v Kathy, Appellante,
Nadere informatieHof van Cassatie van België
14 FEBRUARI 2003 C.00.0354.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. C.00.0354.N R.J. eiseres, vertegenwoordigd door mr. Philippe Gérard, advocaat bij het Hof van Cassatie, kantoor houdende te 1050 Brussel,
Nadere informatieHof van Cassatie van België
27 JANUARI 2006 C.04.0201.F/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. C.04.0201.N V. A., Mr. Cécile Draps, advocaat bij het Hof van Cassatie, tegen D. P. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep
Nadere informatieRolnummer Arrest nr. 27/2013 van 28 februari 2013 A R R E S T
Rolnummer 5401 Arrest nr. 27/2013 van 28 februari 2013 A R R E S T In zake : het beroep tot vernietiging van artikel 6 van de wet van 19 januari 2012 tot wijziging van de wetgeving met betrekking tot de
Nadere informatieHof van Cassatie van België
29 JANUARI 2015 C.14.0195.F/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. C.14.0195.F 1. S. D., 2. R. D., 3. J. D., Mr. Paul Alain Foriers, advocaat bij het Hof van Cassatie, tegen BROUWERIJ HAACHT nv, Mr.
Nadere informatieHof van beroep G. (...) Arrest. Arrestnummer. Datum van uitspraak. Notitie-nummer griffie. Notitienummer parfcet-generaal.
Arrestnummer Datum van uitspraak Notitie-nummer griffie Notitienummer parfcet-generaal Hof van beroep G. (...) Arrest Aangeboden op Niet te registreren In de zaak van het openbaar ministerie en de burgerlijke
Nadere informatie2) Mevrouw M. K, - geïntimeerde sub 2 - in persoon aanwezig
Nr. arrest: 2011/ Rep.nr.: 2011/ Zitting van: 07 november 2011 EINDARREST PG JEUGD 2011/BC11/524-2011/3895 Het HOF VAN BEROEP, zitting houdend te ANTWERPEN, ZESTIENDE BIS KAMER, recht doende in burgerlijke
Nadere informatieHof van Cassatie van België
12 JUNI 2008 C.07.0236.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. C.07.0236.N 1. D.K.L, en, 2. K.R., eisers, vertegenwoordigd door mr. Bruno Maes, advocaat bij het Hof van Cassatie, kantoor houdende te
Nadere informatieHof van Cassatie van België
5 MAART 2015 C.13.0358.F/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. C.13.0358.F MAATSCHAPPIJ VOOR HET INTERCOMMUNAAL VERVOER TE BRUSSEL, Mr. Paul Wouters, advocaat bij het Hof van Cassatie, tegen M. S.,
Nadere informatieARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST
1e blad. rep.nr. ARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST OPENBARE TERECHTZITTING VAN 16 DECEMBER 2011 3 e KAMER ARBEIDSRECHT - arbeidsovereenkomst bediende tegensprekelijk definitief In de zaak: Tegen: B. M., appellant,
Nadere informatieHof van Cassatie van België
19 SEPTEMBER 2011 C.10.0278.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. C.10.0278.N H. S., eiser, vertegenwoordigd door mr. Bruno Maes, advocaat bij het Hof van Cassatie, met kantoor te 1000 Brussel, Central
Nadere informatieHof van Cassatie van België
9 JANUARI 2017 C.16.0217.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. C.16.0217.N ADVOCATENKANTOOR ANN HERREMAN bvba, met zetel te 1790 Affligem, Calloystraat 2, in haar hoedanigheid van syndicus van de
Nadere informatieARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST. 1e blad. A.R.Nr. 2012/AB/492 OPENBARE TERECHTZITTING VAN 21 MEI 2013.
1e blad. Rep.Nr. ARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST OPENBARE TERECHTZITTING VAN 21 MEI 2013. 3DE KAMER Bediendecontract Op tegenspraak Definitief In de zaak: VZW PAG-ASA, met maatschappelijke zetel gevestigd
Nadere informatieIn de zaak: Mevrouw V. B. C., Gelet op de stukken van rechtspleging, inzonderheid:
1e blad. Rep.Nr. ARBEIDSHOF TE BRUSSEL BESCHIKKING UITGESPROKEN IN RAADKAMER OP 7 NOVEMBER 2011. 11de KAMER Collectieve schuldenregeling vorderingen collectieve schuldenregeling Definitief + verzending
Nadere informatieC. G., wonende te [xxx], Na beraad, spreekt het Arbeidshof te Brussel het hiernavolgend arrest uit:
1e blad. Rep.Nr. ARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST OPENBARE TERECHTZITTING VAN ACHTENTWINTIG FEBRUARI TWEEDUIZEND EN ACHT. 7 de KAMER Not. 580, 2 G.W. Werkloosheid Tegensprekelijk Definitief In de zaak: RIJKSDIENST
Nadere informatieRAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK. IXe KAMER A R R E S T. nr van 25 januari 2010 in de zaak A /IX-5893
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK IXe KAMER A R R E S T nr. 199.862 van 25 januari 2010 in de zaak A. 187.639/IX-5893 In zake : Dennis X. bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Karel S.
Nadere informatieHof van Cassatie van België
17 SEPTEMBER 2013 P.12.1110.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. P.12.1110.N T G, burgerlijke partij, eiseres, vertegenwoordigd door mr. Huguette Geinger, advocaat bij het Hof van Cassatie, tegen
Nadere informatieARBEIDSHOF TE ANTWERPEN. Afdeling Antwerpen ARREST VAN 25 JUNI 2008
A.R. 2060328 Eindarrest op tegenspraak ARBEIDSHOF TE ANTWERPEN Afdeling Antwerpen ARREST VAN 25 JUNI 2008 CENTRUM VOOR GELIJKHEID VAN KANSEN EN VOOR RACISMEBESTRIJDING, met maatschappelijke zetel te 1000
Nadere informatieHof van Cassatie van België
23 OKTOBER 2003 C.01.0365.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. C.01.0365.N M.T. eiser, vertegenwoordigd door Mr. Adolf Houtekier, advocaat bij het Hof van Cassatie, kantoor houdende te 2800 Mechelen,
Nadere informatieHof van Cassatie van België
20 SEPTEMBER 2010 S.09.0039.N/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. S.09.0039.N D.A., eiser, vertegenwoordigd door mr. Bruno Maes, advocaat bij het Hof van Cassatie, kantoor houdende te 1000 Brussel,
Nadere informatieARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST
1e blad. rep.nr. ij..oa2..l:le, If\( ARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST OPENBARE TERECHTZITTING VAN 22 oktober 2012 5 e KAMER ARBEIDSRECHT - arbeidsovereenkomst arbeider tegensprekelijk Heropening der debauen
Nadere informatieARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST. rep.nr OPENBARE TERECHTZITTING VAN TWEEENTWINTIG OKTOBER TWEEDUIZEND EN NEGEN. 7e KAMER. onderbrekingsuitkeringen
1e blad. rep.nr ARBEIDSHOF TE BRUSSEL ARREST 7e KAMER OPENBARE TERECHTZITTING VAN TWEEENTWINTIG OKTOBER TWEEDUIZEND EN NEGEN. onderbrekingsuitkeringen tegenspraak definitief In de zaak : S.J., wonende
Nadere informatieHof van Cassatie van België
3 MAART 2008 C.05.0476.F/1 Hof van Cassatie van België Arrest Nr. C.05.0476.F CLINIQUES UNIVERSITAIRES SAINT-LUC, vereniging zonder winstoogmerk, Mr. François T Kint, advocaat bij het Hof van Cassatie,
Nadere informatie